Como segundo tema de la sesión especial que debate resoluciones parlamentarias tras el criptogate, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, propuso emplazar el inicio de un tratamiento en comisión a los pedidos de juicio político contra el presidente Javier Milei. La votación resultó negativa con 104 votos a favor, 128 en contra y 0 abstenciones.

Cuando se esperaba que se trate la moción para ratificar a las autoridades de la Comisión de Juicio Político, pedida por la oposición, Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, procedió a dar comienzo con las cuestiones de privilegio. En el flanco izquierdo del hemiciclo del recinto, los legisladores de UP comenzaron a gritar en reclamo por lo sucedido.

Tras la votación, quedaron sin tratarse la moción para ratificar a las autoridades de la Comisión de Juicio Político; y el pedido de procesamiento contra el jefe de Estado del diputado nacional Esteban Paulón (EF). Germán Martínez insistía con la constitución de la comisión tras lo sucedido en la reunión del pasado 11 de abril del 2024.

En aquella oportunidad, la diputada libertaria Marcela Pagano había sido designada titular de esa comisión. Sin embargo, una desprolija maniobra por parte de las autoridades del Cuerpo generó incertidumbre respecto a la validez de la reunión constitutiva. El pedido de no avalar el encuentro llegó desde Casa Rosada, precisamente por orden de la secretaria de Presidencia de la Nación, Karina Milei. Por ese hecho, Oscar Zago resultó eyectado de la titularidad del bloque oficialista y la comisión quedó acéfala.

Entre los legisladores del Pro que hablaron -con reproches- en contra del pedido de UP, Silvana Giudici consideró: “Está claro que el pedido de sesión especial fue funcional a facilitar esto que está pasando ahora, que es lisa y llanamente el pedido de juicio político al presidente Milei, aún cuando ninguna de las instancias judiciales han sido transitadas, aún cuando en esta Cámara hemos visto aberraciones y hasta desafueros de ministros que robaron, que estuvieron en la cárcel, y que el bloque de la ahora oposición ha negado en este mismo recinto”.

“Acá se esconde el lobo en la piel de cordero; ahora viene el ánimo destituyente”, exclamó y denunció una intención “por todas las vías para que este Gobierno se vaya”. “Por supuesto necesitamos la información y que la verdad de este tema (caso $LIBRA) sea expuesta ante toda la sociedad para que no le hagamos nunca más el juego a estos que, desde sus bancas, en una mayoría circunstancial, lo que esconden son discursos golpistas y destituyentes”, agregó.

Como respuesta a las acusaciones de Giudici, la diputada nacional Carolina Gaillard (UP), quien supo ser presidenta de la Comisión de Juicio Político durante el 2023, aclaró que “nadie quiere destituir a nadie”, pero recalcó que lo ocurrido el 14 de febrero con Javier Milei y la promoción de una criptomoneda por medio de X es “un hecho sin precedentes”.

En esa línea, la entrerriana leyó las facultades de la comisión y remarcó: “La Constitución Nacional nos indica que la Comisión de Juicio Político es quien debe llevar adelante la investigación”, reiteró (dos veces) que Diputados “solo investiga”, y cerró: “Esta Cámara hace el rol de fiscal y acá no se va a destituir a nadie, pero lo planteamos porque así lo indica la Constitución y es la competencia que corresponde”.

Luego, el jefe de bancada de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, pidió “no convertir lo que ha sido una posición inteligente con emplazamientos para que se libren los pedidos de informes”. En esa línea, sugirió interpelar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y al portavoz presidencial Manuel Adorni.

Por otro lado, se opuso al inicio de un proceso de juicio político, porque hay “un conjunto de etapas previas que son imprescindibles”. Sin embargo, advirtió que “el camino judicial que seguirá su ruta” y nombró los procesos iniciados en Estados Unidos y en España.

Antes de la votación, el jefe de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, anticipó que acompañarían el emplazamiento a la comisión para su constitución. “Es un tema que se viene prolongando hace demasiado tiempo, quedará en manos de La Libertad Avanza en todo caso reemplazar a las autoridades”, dijo. Pero aclaró su posición en contra de los pedidos de juicio político, porque “no sólo nos parecen prematuros sino irresponsables”. En el mismo sentido se manifestaron Pablo Juliano (DpS), Rodrigo de Loredo (UCR) y Osvaldo Llancafilo (MPN).

Finalmente, solo se votó el emplazamiento de UP para iniciar un proceso de juicio político contra el presidente de la Nación, pero quedó sin tratarse la moción para ratificar a las autoridades de la comisión.