La presidenta de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Gabriela Brouwer de Koning, se refirió al debate que se iniciará el próximo 9 de abril a raíz del fin de la moratoria y la situación de miles de personas que, en edad de jubilarse, no podrán hacerlo por falta de años de aportes.

La radical aseguró que buscarán “poder generar alguna alternativa para que las personas que estén en edad de jubilarse puedan acceder al sistema previsional”. “Cuando hablamos de sistema previsional estamos hablando de una de las políticas más importantes que tiene el Estado, por la cantidad de personas que abarca y la cantidad de recursos, cerca del 10% del PBI actualmente”, detalló.

En declaraciones a radio Continental, la cordobesa señaló que habrá “dos caminos”: uno, el de “extender y continuar con la moratoria” como propuso Unión por la Patria; y el otro “que desde el radicalismo proponemos, se trata de una prestación proporcional de retiro”.

En ese sentido, Brouwer de Koning explicó que hay personas que no han aportado los 30 años, pero sí han realizado aportes y “el Gobierno usa ese dinero, porque está ingresado al sistema, y no se lo devuelve; esa situación es injusta”.

No obstante, la legisladora opinó que “las moratorias siempre fueron soluciones a corto plazo que generan muchísimo desfinanciamiento en el sistema”. Por eso, consideró que la prestación proporcional “puede ser una alternativa justa”.

Además, la radical afirmó que “sería necesario hacer una revisión integral” del sistema y “poner en debate” las jubilaciones de privilegio. “Los regímenes especiales abarcan el 40% de los fondos del sistema previsional. Ya no son excepcionales, se empezaron a incrementar por diferentes motivos”, apuntó.

“¿Cómo no va a haber desigualdad en los montos? El haber mínimo hoy es paupérrimo”, cuestionó y, en alusión a los dichos del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien se preguntó si un proyecto de estas características dirá de dónde saldrá el financiamiento, la diputada expresó: “Bueno, yo lo desafío. ¿Por qué no presentan el Presupuesto? Para debatirlo. Ahí vamos a encontrar los fondos. Esta es una cuestión de prioridades”.