El diputado de la Coalición Cívica anunció que impulsará una reforma de la Ley 26.122, a la que calificó como “una anomalía institucional”. La iniciativa generó un fuerte cruce con un diputado del Pro, que recibió una devolución.
Bien temprano, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro salió a confrontar este martes con el Gobierno por la intención de modificar por decreto la Ley de Glaciares, y luego anunció que pondrá a partir de ahora toda su energía en modificar la Ley 26.122 de Trámite Legislativo.
“Esa ley, redactada a medida del hiperpresidencialismo, es una anomalía institucional que permite que un decreto con fuerza de ley quede firme con el solo aval de una de las Cámaras. Es hora de terminar con ese atropello a la división de poderes”, advirtió Ferraro, para quien “el Poder Ejecutivo no puede seguir a decretazo, como si el Congreso no existiera”.
Le contestó su excompañero de Juntos por el Cambio, el diputado del Pro Fernando Iglesias, quien desde Europa, adonde viajó acompañando al presidente Javier Milei en su gira le contestó a Ferraro: “Increíble. La ley que puso Cristina para gobernar por decreto aunque tenía mayoría en ambas cámaras? Ahoraaa, que un presidente elegido con el 56% de los votos tiene 15% de los diputados y 9% de los senadores?”.
Y concluyó: “O síndrome de Estocolmo mais grande do mundo. @maxiferraro”.
Le contestó el propio Ferraro: “Fernando, desde que sos un ‘republicano intermitente’ y aliado del peronismo neo-menemista, pasaste a ser una parodia de lo que antes solías criticar. Tu defensa de los DNU es el colmo, estás avalando una de las herramientas más autocráticas del sistema político argentino y una ley que sabés que es inconstitucional”.
“Me hacés recordar esa frase de Borges que dice: ‘hay que tener cuidado al elegir a los enemigos porque uno termina pareciéndose a ellos’. Y vos, lamentablemente, ya cruzaste la línea”, concluyó Ferraro.