El discurso del presidente Javier Milei en cadena nacional generó una fuerte reacción entre referentes de la oposición. Diputados de Unión por la Patria, el radicalismo, la izquierda y otros espacios expresaron su rechazo al tono y contenido del mensaje, al que calificaron de “autoritario”, “insensible” y “mentiroso”. Las críticas apuntaron especialmente a la intención presidencial de penalizar decisiones legislativas, el recorte a sectores vulnerables y el desprecio por la división de poderes. Desde distintos bloques, advirtieron que el Congreso no será silenciado y que el verdadero límite al modelo libertario se dará en las urnas.

La diputada de Unión por la Patria Sabrina Selva hizo un posteo en el que enumeró sus críticas, a saber:

“❌INSENSIBLE, ANTIDEMOCRATICO, CÍNICO Y MENTIROSO. El presidente, una vez más, pretende llevarse puesto el Congreso de la Nación y sigue amenazando con meter presos a todos los que no piensan como él.

❌No va camino al autoritarismo, es autoritario, no respeta la división de poderes y nunca entendió que la legitimidad popular también implica la representación del pueblo de la Nación Argentina y de las provincias que representa el Congreso de la Nación”.

Agregó que “nosotros no pretendemos quebrar el equilibrio fiscal, pretendemos que su gobierno deje de quebrar a los jubilados, a los discapacitados, a los médicos, a los residentes, a las universidades, a las provincias, a los pibes y a las pibas de la Argentina”, y aseguró que “seguiremos poniendo un límite a tanto cinismo y a tanta crueldad en el Congreso. Necesitamos también ponerle un freno en las urnas”.

Selva cerró diciendo: “Frente a su autoritarismo, más y mejor democracia. Frente a su relato, la defensa de la realidad. Frente a su cinismo, FUERZA PATRIA”.

Por su parte, el diputado Carlos Castagneto señaló: “Tenemos un presidente Javier Milei que nunca leyó la Constitución Nacional, que juró sin conocerla y sin entender la división de poderes ni los derechos y garantías que ella consagra. Un mandatario que gobierna desde el capricho y no desde la ley”.

Desde el radicalismo Martín Tetaz reaccionó diciendo que “el presidente Milei sufre de ilusión monetaria. Piensa que devolverle la inflación a los profesores universitarios, a los médicos y a las prestaciones por discapacidad, implica elevar en términos reales el presupuesto; aumentar su peso en el PBI”.

“Esta ilusión es similar a la de un trabajador que festeja el 30% de paritarias, sin darse cuenta que no alcanza a compensar el 36% de inflación y que por ende, aunque nominalmente gana más, en realidad es más pobre”, agrego. Pero además, continuó, Milei “sufre de problemas de memoria, puesto que en el Decreto 274/24. Javier Milei hizo exactamente eso con los jubilados; estableció que se les devuelva la inflación mes a mes, indexando las prestaciones. Paradójicamente, el presidente sería el primer condenado de su nuevo proyecto de ley, por haber establecido un gasto nuevo (los aumentos a los jubilados), sin explicar la fuente de su financiamiento”.

Tetaz cerró diciendo que “lo más notable es que en la anterior cadena nacional el presidente dijo que su ajuste era 92% motosierra (baja del gasto) y 8% licuadora (por la inflación), pero ahora dice que actualizar salarios docentes y partidas de discapacidad de acuerdo a la inflación, cuesta 2,5 puntos del PBI, o sea, la mitad del ajuste fiscal del gobierno”.

A su vez, el diputado Diego Giuliano estimó: “El presidente, vía cadena nacional, intenta iniciar  una guerra contra el Congreso y se encamina a pedir sanciones penales y cárcel para quienes no piensan como él. Inicia el camino hacia el autoritarismo. Se hace lo que él quiere o promete,  con citas desbordadas,  persecución a las instituciones del país. La tentación de todos los extremos de izquierda y de derecha: callar al Congreso. El dice que queremos quebrar la economía. Nosotros entendemos que con su plan, él quiere quebrar a las provincias, los jubilados, las universidades y la situación de los discapacitados. Hay que ir urgente a la URNA”.

En un extenso posteo, la diputada de Encuentro Federal Margarita Stolbizer señaló: “Si no fuera para llorar, da risa. Quiere penalizar no respetar el Presupuesto y todo el conflicto tiene como causa que no tenemos Presupuesto.  Porque el Presidente no quiere tener Presupuesto y se maneja con el de Alberto Fernández para manejar los recursos a su antojo, darle a los ricos y condenar a los pobres, a los jubilados, a los enfermos”.

“Miente, miente y algo quedará. Van a quedar los trabajadores con salarios que no alcanzan y los que no pueden arreglarse solos. La arrogancia y la crueldad también sostienen la mentira”, agregó Stolbizer, convencida de que “estamos frente a un gobierno autoritario que no respeta la Constitución y solo se le ocurre meter palos e insultos para imponer sus ideas del país para pocos”. Y concluyó: “Que no vuelva el kirchnerismo que nos dejó este presidente horrible. Si para el Presidente mantener funcionando al Garrahan o financiar a los discapacitados es un negocio para la clase política, ese discurso lo escribió Conan”.

Por su parte, la diputada de Democracia para Siempre Danya Tavela dijo que “usar la cadena nacional para explicar por qué hay que negarles un aumento ínfimo a jubilados, recortar la atención de pacientes del Garrahan y desfinanciar universidades solo confirma que estamos frente a un Gobierno insensible e inmoral”.

El diputado nacional Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista/FIT Unidad) contestó a la cadena nacional de Javier Milei diciendo que “habla de los ‘beneficios’ de su motosierra. Pero los salarios y jubilaciones son de pobreza e indigencia; dice que las leyes votadas para la universidad y discapacidad aumentan ‘el gasto’. No es gasto. Es educación pública y asistencia a los más vulnerables”. “El ‘déficit’ no lo generan las y los jubilados, el Garrahan, discapacidad y la universidad, sino el cáncer de la usurera y fraudulenta deuda externa”, señaló, que luego parafraseó al presidente: “El precio de A, genera un déficit de B, pero si le sacas el de la D, te da una satisfacción con el G... ¿a quién le habla este personaje? Todo para intentar justificar su brutal ajuste que está llevando a millones a la desesperación”.

“Ya no veta una ley, sino que va a ‘ordenar’ que no se pague lo que se aprobó por ley. Más autoritario y dictatorial imposible”, planteó Giordano.

A su vez, para el diputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez, "la verdadera razón por la que Javier Milei amenaza al Congreso, es que está preparando una nueva prórroga del Presupuesto, por tercera vez consecutiva, para cristalizar el ajuste brutal. Por otra parte, la amenaza de sancionar a diputados y senadores que no voten como al presidente se le antoja, configura una causal contundente e inequívoca de Juicio Político por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones, en los términos del artículo 53 de la Constitución Nacional".

“Discurso falaz y electoralista. El Presidente ignora que el Congreso tiene facultades constitucionales, y gobierna por decisión propia, desde hace 2 años, sin presupuesto”, lo calificó el senador radical Pablo Daniel Blanco.

“Milei quiere castigar al Congreso por cumplir su rol y aprobar leyes que no le gustan. Penalizar lo que afecte su “superávit” es un atropello a la democracia. Para educación, salud o jubilaciones no hay plata. Pero para viajes y sus amigos, sí”, planteó por su parte la socialista Mónica Fein.