Los bloques de la oposición en el Congreso lanzaron reproches contra el contenido del mensaje presidencial. Hubo un fuerte descreimiento de los anuncios en las subas a las partidas presupuestarias de educación y salud.
A la inversa de las reacciones que hubo en las filas libertarias y del Pro, los legisladores de las bancadas del espectro opositor manifestaron sus discrepancias al anuncio del presidente Javier Milei sobre el proyecto de ley de presupuesto 2026. Reproches, ironías y el recuerdo de anteriores veces que se utilizó la frase “lo peor ya pasó”.
Una de las primeras reacciones fue la de la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti, quien posteó que “Milei promete magros aumentos para el año que viene de acuerdo a la inflación proyectada”. Y cargó que “además dice que lo peor ya pasó. Todo muy 2018…pero seguro que esta vez sale bien”.
Milei promete magros aumentos PARA EL AÑO QUE VIENE de acuerdo a la INFLACIÓN PROYECTADA.
Además dice que LO PEOR YA PASÓ.
Todo muy 2018…pero seguro que esta vez sale bien. pic.twitter.com/AEJzdLZ7wR— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) September 16, 2025
Reflexivo, el diputado nacional Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica expresó: “Es poco creíble que prometa aumentos en jubilaciones, educación, salud y acompañamiento a los sectores más vulnerables, mientras veta sistemáticamente las leyes que el Congreso sanciona para sostener justamente esas políticas. ¿Es especulación electoral? ¿Hay plata o no hay plata?”.
En la misma línea, Marcela Campagnoli señaló: “Apareció la plata para Jubilados, Salud, educación y discapacidad, no estábamos errados entonces en los reclamos. Apareció la gente en la planilla de Excel, esperemos no se la borre después de las elecciones. Roma no se hizo en un día, pero se incendió en unas horas”.
De la bancada Encuentro Federal, el diputado cordobés Oscar Agost Carreño consideró que “Milei cambió el tono, pero no el rumbo (y pide más tiempo)”, y consideró: “Acorralado, ofrece una zanahoria de plástico para evitar que Gobernadores y aliados insistan con las leyes del Garrahan y de las Universidades, que buscan garantizar fondos ahora y no postergarlos para más adelante”. Para sintetizar, afirmó que “el discurso volvió a ser más de lo mismo. Lo que el presidente no entiende es que la gente de a pie no puede seguir soportando sacrificios sin ver una salida al túnel en el que los metió”.
"Lo peor no pasó", inició Pablo Juliano, presidente del bloque Democracia para Siempre". Luego, remarcó que "millones de argentinos viven peor. Un discurso falsamente moderado nos promete que 'lo peor ya pasó'". Y agregó que "no hubo menciones a la biblia, ni frases de películas: supuestamente ahora la salud, la educación y los jubilados van a ser la prioridad. No nos equivocamos cuando decíamos que el gobierno tenía sus prioridades desordenadas".
El diputado nacional Christian Castillo del Frente de Izquierda también se mostró crítico: "Discurso vacío, lleno de los mismos lugares comunes de todos los que ejecutan la partitura del FMI. En síntesis, nueva muestra que no es más que 'un gatito mimoso del poder económico', como diría mi amiga Myriam Bregman",.