Así lo solicitó su defensa, pero el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi lo consideró "prematuro". El diputado rechaza la investigación en San Isidro, iniciada por la denuncia de Grabois.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi rechazó por "prematuro" un pedido de la defensa del diputado -en uso de licencia- José Luis Espert (LLA) para que pase a Comodoro Py la investigación por haber recibido 200 mil dólares de parte Federico "Fred" Machado, acusado en Estados Unidos por narcotráfico.
Según planteó el abogado de Espert, Alejandro Freeland, ambas causas son conexas. Asimismo, pidió que De Giorgi le reclame a Lino Mirabelli, juez federal de San Isidro, su inhibición.
Mirabelli quedó a cargo de la denuncia presentada por el candidato a diputado de Fuerza Patria Juan Grabois, a raíz del pago que Espert recibió de Machado por unos 200 mil dólares.
La fiscal de la causa por presuntos delitos con los aportes de la campaña de 2019 de Espert a la Presidencia -entre ellos 35 vuelos que habrían sido financiados por Machado en sus aviones-, Alejandra Mángano, se opuso a la unificación de ambas investigaciones por ser un planteo de momento "prematuro".
La investigación abierta en Comodoro Py se inició el 19 de abril de 2021, por las "presuntas conductas atribuidas, entre otros, a José Luis Espert, quien durante la campaña presidencial de 2019 habría utilizado aviones privados y una camioneta blindada, supuestamente suministrados por Federico Andrés Machado", sostiene la acusación.
Por su parte, la causa de San Isidro se abrió el 25 de septiembre último e investiga la supuesta "recepción e incorporación al sistema económico financiero, de fondos provenientes de una organización criminal que lideraría Machado y se dedicaría al tráfico internacional de estupefacientes, entre otros delitos. Concretamente, a través del presunto pago de 200.000 dólares estadounidenses en efectivo, por este último a aquél, el 1 de febrero de 2020".
Martínez de Giorgi coincidió con la fiscalía en que el planteo de la defensa de Espert "resulta prematuro" porque "no se cuenta con elementos suficientes" para resolver por ahora unificar ambos casos.
"Proceder de modo contrario podría resultar contraproducente pues esa decisión entorpecería el avance" de la investigación que se lleva adelante en San Isidro, concluyó el juez porteño.
