El diputado nacional Gerardo Milman (Pro) presentó un proyecto de repudio a las expresiones de la diputada nacional electa Romina Del Plá y el legislador bonaerense electo Ariel Romero, quienes al momento de la jura pronunciaron la consigna “del río al mar” a favor de Palestina "en una clara negación a la existencia del Estado de Israel".

Este miércoles, durante la sesión preparatoria en la Cámara de Diputados de la Nación, todos los diputados del Frente de Izquierda mencionaron la causa Palestina, pero Del Plá dijo: "Por el derecho del pueblo palestino de existir desde el río hasta el mar".

Milman señaló que la consigna “desde el río hasta el mar” es "ampliamente reconocida como un llamado implícito a la destrucción del Estado de Israel y a la negación de la autodeterminación del pueblo judío”. “Dicha consigna abarca geográfica e históricamente el territorio que hoy conforma el Estado de Israel, así como Cisjordania y la Franja de Gaza, despojando al Estado judío de su derecho a existir”, añadió.

“El hecho de que dicha expresión haya sido pronunciada en el acto solemne de jura, momento institucional en el que los representantes del pueblo argentino se comprometen a respetar la Constitución Nacional y el sistema democrático, agrava notablemente la situación”, sostuvo el legislador.

En ese sentido, enfatizó que “pedir implícitamente la destrucción de un Estado soberano y desconocer el derecho de un pueblo a existir en el momento de jurar bajo la premisa de 'cumplir y hacer cumplir la Constitución', es incompatible con el artículo 75 inciso 22 que incorpora instrumentos internacionales que obligan a nuestro país a combatir toda forma de discriminación, odio étnico o religioso, incluyendo expresiones antisemitas”.

“El antisemitismo constituye una violación directa a los valores fundantes de nuestra Nación, que ha sido históricamente refugio y hogar del pueblo judío y reconoce al Estado de Israel desde 1949. Por ello, que dos legisladores recurran a una consigna asociada a un llamado explícito de exterminio resulta política e institucionalmente inaceptable”, denunció Milman.

En los argumentos de su iniciativa, indicó que "no se trata de impedir la libertad de expresión, se trata de reafirmar que la misma no ampara discursos de odio, llamados a la violencia ni expresiones que, en su contexto histórico, significan el aniquilamiento de una comunidad. Permitir que semejantes expresiones se pronuncien impunemente en el recinto equivaldría a relativizar el antisemitismo, normalizar el extremismo y degradar los estándares democráticos que deben regir en esta Cámara".

"Nuestra responsabilidad institucional nos exige marcar un límite claro e inequívoco: en la democracia argentina no hay espacio para consignas que avalen la destrucción de ningún Estado, la negación de ningún pueblo ni la promoción de ningún odio étnico o religioso” cerró categóricamente el diputado.