El titular de la Comisión, Miguel Ángel Pichetto, afirmó: “Este es un plan de acción que lo ha hecho el presidente en donde hemos colaborado con él para tratar de que la auditoría tenga avisos de normalidad”.
La Comisión Bicameral Permanente Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas, presidida por el diputado Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal), se reunió este jueves en el Salón Arturo Illia donde se analizó y trató el Programa de Acción Anual 2026 (PAA) de la Auditoría General de la Nación (AGN).
Al abrir la reunión, Pichetto destacó: “Hemos llegado a criterios bastante unánimes en el marco del trabajo de la comisión con los asesores. Estamos frente a un tema muy importante para la Auditoría porque es el plan de acción. Tenemos que darle estos instrumentos”.
“También la nueva composición en el mes de marzo puede revisar los puntos, siempre está la supremacía de la Comisión Bicameral por encima de la Auditoría no lo decimos con soberbia, sino porque surge de la ley y siempre la facultad de poder incorporar algún tema a voluntad de la comisión”, planteó.
Así, señaló que la AGN “probablemente en marzo la Auditoría tendría que estar integrada y representada en ambas cámaras”, y contó: “Este es un plan de acción que lo ha hecho el presidente en donde hemos colaborado con él para tratar de que la auditoría tenga avisos de normalidad”.
“Durante dos años jugamos arriba de la cuerda de la acefalía y no queremos convertir la AGN, órgano de control y fundamental en el plano internacional, algo parecido a la Defensoría del Pueblo de la Nación. No hago responsable al actual Gobierno, pero en ese tema el Congreso está en deuda hace 16 años”, pidió y agregó: “También como otros cargos fundamentales del país como el Procurador General de la Nación, la ausencia de dos integrantes de la Corte Suprema. Nos acostumbramos a las anomalías”.
Pichetto destacó el aporte de los senadores y diputados a la propuesta elevada de la AGN en septiembre sobre el Plan de Acción. “El dictamen consiste en lo que hemos trabajado hace ya casi un mes donde venimos trabajando para tener coincidencias. Hemos convocado a los presidentes de las comisiones de Presupuesto un requisito formal en este tema puntual porque se requiere el aval y la firma de ambos”, cerró.
El senador libertario Bruno Lucero Olivera resaltó el trabajo de la comisión porque “a ese primer plan que mandó la AGN ambos bloques hicieron modificaciones y se han equilibrado los pedidos de ambos sectores por lo cual en la mayoría de las cuestiones estamos de acuerdo con el plan de acción”.
El sanjuanino solicitó que se amplíen los plazos de algunas universidades nacionales que “no se habían auditado nunca para tener una perspectiva más global. Si estamos de acuerdo con las modificaciones introducidas, vamos a acompañar, pero si vemos algo que no compartimos presentaremos un dictamen de minoría, pero la idea es avanzar y que la AGN tenga su plan de acción para comenzar a trabajar”.
A su turno, el jefe del bloque de diputados de UP, Germán Martínez, consideró que “hemos logrado una propuesta muy razonable incorporando muchos elementos que desde las distintas perspectivas políticas están ahora incorporadas en el texto que se pone a consideración. Creo que, a pesar de la dificultad de funcionamiento de la auditoría, que son de público conocimiento y que varias veces se dijeron acá en esta comisión, creo que lo importante es que estamos terminando el año con este plan aprobado”, y bregó para que “en el menor tiempo posible tengamos resuelto el esquema de designación del cuerpo auditores”.
El santafecino resaltó: “Por suerte ahora están todos trabajando sobre la hipótesis de las 3 personas por Senado y las 3 personas por Diputados como para poder avanzar por el momento. Creo que es un muy digno cierre de una comisión con una Constitución que trabajó mucho”.
Así, reivindicó que el jefe del bloque oficialista, Ezequiel Atauche, ha estado presente y dando los debates que tiene que dar el oficialismo porque “es la oportunidad de darle a estos ámbitos la fortaleza institucional de que el oficialismo y la oposición están presentes, es importante. Después es una cuestión de porotos, de firmas, de apoyos, de consensos, eso es otra historia, pero eso lo quiero reivindicar”.
“Creo que es un buen plan de acción donde mucho ha tenido que ver también el titular de la auditoría, Juan Manuel Olmos, haciéndose cargo de una situación muy difícil, pero enviando esta propuesta”, ponderó y cerró: “Daremos todos los debates para que tengamos la auditoría funcionando, el plan en desarrollo y que tengamos control en la Argentina. Lo que está en discusión, más allá de este plan, es si hay un oficialismo dispuesto a que se ejerzan los controles republicanos que indica la Constitución Nacional. Lo de hoy es un paso importante”.
A su turno, Atauche recalcó el trabajo en conjunto: “Nos han escuchado las dos partes. Nosotros hasta último momento estuvimos hablando con la Secretaria y pidiéndole algunas modificaciones, esas modificaciones vienen siendo escuchadas. La verdad que en ese sentido estamos muy conformes. Yo estoy de acuerdo que hay que pasar a dictaminar”.
Por último, Pichetto hizo una reflexión y señaló que “hay un prejuicio de los gobiernos equivocado de creer que es mejor que no los auditen ni los controlen. Digo que es equivocado porque la auditoría tiene una primera finalidad que es tratar de ayudar a la administración a que mejore en el funcionamiento administrativo”.
En esa línea, explicó que cuando la auditoría verifica que hay alguna cuestión a corregir con los equipos técnicos, ayuda al organismo determinado o al Estado central a mejorar y ordenar. “Con la auditoría se pueden ordenar un montón de cosas que si no se resuelven después en Comodoro Py. Así que hay que pensar con un sentido positivo de la tarea de la auditoría de generación. Es para ayudar a los gobiernos, no para joder a los gobiernos”.