La diputada de La Libertad Avanza presentó un proyecto para que la Cámara active el mecanismo de sanción previsto en el artículo 66 de la Constitución, por hechos ocurridos durante la sesión del 19 de febrero vinculados al trabajo de los taquígrafos. Qué le contestó Sabrina Selva.
Las diputadas Sabrina Selva y Juliana Santillán.
La diputada oficialista Juliana Santillán presentó un proyecto de resolución para promover el inicio del procedimiento de sanción disciplinaria contra la diputada nacional Florencia Carignano, “en los términos del artículo 66 de la Constitución Nacional y conforme las disposiciones del Reglamento de esta Honorable Cámara”.
El texto sostiene que la iniciativa se funda en “hechos de público y notorio conocimiento ocurridos durante la sesión celebrada el día 19 de febrero del corriente año, en ocasión del tratamiento del proyecto de reforma laboral”.
Santillán anunció en las redes la presentación de su iniciativa, ante lo cual le salió al cruce la diputada de Unión por la Patria Sabrina Selva, quien dijo que lo que hizo su compañera de bloque se arregla con un pedido de disculpas.
Según los fundamentos del proyecto de Santillán, durante esa sesión la legisladora de Unión por la Patria “incurrió en conductas que exceden de manera manifiesta el legítimo ejercicio del debate parlamentario, afectando el normal desenvolvimiento de las deliberaciones y el funcionamiento institucional de este Cuerpo”. En particular, el proyecto menciona “actitudes de hostilidad y violencia dirigidas hacia el personal del Cuerpo de Taquígrafos de esta Honorable Cámara, así como contra los elementos técnicos utilizados para el registro de las intervenciones, cuya integridad resulta esencial para garantizar la fidedigna publicación de lo actuado en el recinto”.
Santillán recuerda que el artículo 66 de la Constitución establece que cada Cámara puede “corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta”, aplicando las sanciones que allí se contemplan, y que su regulación se complementa con el Reglamento interno de Diputados.
El proyecto afirma que las conductas atribuidas a Carignano “no solo son impropias del desempeño parlamentario, sino que importan un agravio a la investidura institucional del órgano legislativo y la dignidad de la representación popular”.
La iniciativa solicita que se active el procedimiento disciplinario correspondiente a fin de que la Cámara evalúe los hechos señalados y determine las medidas que considere pertinentes.
Réplica de una diputada de UP
“Tenés sentada en tu bloque una diputada que no pudo asumir como senadora por una causa vinculada al narcotráfico”, le contestó en las redes la diputada de Unión por la Patria Sabrina Selva, que agregó: “Tuviste sentado en tu bloque un diputado que tuvo que renunciar a ser candidato en la provincia de Buenos Aires por el mismo problemita (y tuvimos que votar allanarle las oficinas a pedido de un juez, ¿te acordás?)”.
Selva siguió enumerando: “Tenés sentado en tu bloque un diputado que se agarró a las piñas en el recinto. Tenés una diputada de tu bloque que hostigó durante toda una sesión a una diputada para no dejarla hablar y el presidente de la Cámara ni siquiera la llamó al orden”.
Por último, dijo en relación a Martín Menem que les envió audios por WhatsApp a ustedes, “pidiéndoles que hagan lío para pudrir la sesión de universidades y emergencia en discapacidad”. Y agregó que “si pedimos las cámaras de esta última sesión, se podrá apreciar tu ‘inconducta’, manoteando a una compañera de mi bloque del brazo y un compañero tuyo sacándote para que no te excedas más”.
Por último, consideró que “lo de Florencia Carignano se resuelve con una disculpa. Lo de ustedes es indefendible”.