La diputada de Unión por la Patria, que se reunió con integrantes del instituto a cargo del inventario de glaciares, alertó que "es un bien común que deberíamos estar cuidando entre todos".
La diputada nacional Adriana Serquis (Unión por la Patria) se refirió este martes a la reforma de la Ley de Glaciares que impulsa el Gobierno y advirtió que "es bastante grave porque se está poniendo en juego un recurso que no se reemplaza, que es la fuente de agua potable, las fuentes de agua dulce. Es un bien en disputa, un bien común, que deberíamos estar cuidando entre todos".
"Con esta modificación se ponen en riesgo estos lugares y de manera innecesaria", consideró la legisladora, que mantuvo un encuentro -junto a otros de sus pares como Maximiliano Ferraro y Esteban Paulón- con integrantes del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), a cargo del Inventario Nacional de Glaciares.
La rionegrina señaló que esta modificación se busca hacer "por presiones de diferentes empresas mineras hacia las provincias y los gobernadores, que intentan decir de que la ley no es clara, que necesita modificaciones". "Al ver todo lo que se hizo hasta ahora, eso no sería cierto", agregó.
"La ley protege a glaciares, nieves perennes y glaciares de escombro, que son los más difíciles de detectar", detalló la extitular de la Comisión Nacional de Energía Atómica y defendió que "la forma en que está hecho el inventario es objeto de reconocimiento internacional".
Al referirse a que la iniciativa introduce el concepto de "función hídrica relevante" para los glaciares, Serquis apuntó que "no está claro el criterio", además de que esto "lo van a definir las autoridades provinciales y ya no va a haber un criterio uniforme y homogéneo para todo el país, cuando son bienes comunes".
"Las provincias van a decir qué zonas o qué glaciares se deben sacar del inventario", alertó en declaraciones radiales. En tal sentido, explicó que "cuando hay menos nevadas, cuando hay sequía, la función hídrica empieza a ser más relevante y eso es lo que no se está teniendo en cuenta".