El último orador del peronismo durante el debate de la reforma laboral fue el presidente del interbloque Popular, José Mayans, quien cargó inicialmente contra los vicios de nulidad que le veía a la ley. “Hubo una violación del reglamento para el tratamiento exprés”, aseguró, interpretando así que se había violado la Constitución Nacional. “Una acción violenta realmente”, enfatizó.

Calificó al proyecto de Modernización Laboral como “un proyecto que está hecho por estudios de abogados en contra de los derechos de los trabajadores. Esto es esta ley: una ley gorila, hecha por gorilas, para afectar al trabajador, al jubilado y al pensionado argentino. Eso es lo que estamos tratando”.

Mayans acusó al oficialismo de “falta de transparencia” y advirtió que en La Libertad Avanza “están acostumbrados a hacer trampa”, al referir a la forma como les presentaron las modificaciones al texto, bien sobre la hora. “Nosotros teníamos que revisar la ley en tiempo récord, porque entregaron el proyecto sobre la hora”, aseguró.

A continuación, el formoseño puso otra cuota de opacidad sobre el tema al advertir que “cuando terminaron el tratamiento, pidieron permiso para mejorar la ley. Ahí hubo algunas coincidencias con algunos gobernadores que no creo que hayan sido de carácter ideológico. Les faltaban tres para el quórum, y el Gobierno empieza a negociar, a tirar cargos, plata, fondos... Una vergüenza, para atacar al sistema laboral argentino”.

En otro pasaje de su intervención, Mayans criticó el plan económico. “Este exitoso plan generó solamente este mes casi 6000 millones de dólares de deuda exclusivamente. Todo relato (…) Ahora vienen con la mentira de la modernización laboral”, señaló, para analizar entonces detalles de la ley, como el banco de horas, que consideró que “es apropiarse de la vida del trabajador: 8 horas para trabajar, 8 horas para vivir y 8 horas para descansar. Cuando decimos vivir, hablamos de atención a la familia, la salud, posibilidad de educación, prosperidad. ¿Querés disponer de mi tiempo? Pagame horas extras. Eso ahora cambió”, expresó, convencido de que ahora el trabajador está a disposición de su empleador.

Mayans afirmó que “tenemos el salario más bajo de Latinoamérica, y hablan de costo laboral… Con esta ley le estamos robando al trabajador la posibilidad de vida digna, porque no le va a alcanzar el tiempo al trabajador para sostener a su familia. Esta es una ley anti trabajador. Perjudica terriblemente al trabajador”.

José Mayans dio por sentado que el artículo 44 fue una estrategia del oficialismo para ocultar el verdadero “negocio” del proyecto. “Bueno, ahora nos enteramos que lo de la licencia fue una estrategia para sostener el FAL (Fondo de Asistencia Laboral). Eso es tener impunidad realmente, y tener desprecio para la gente. Fue una estrategia para que no se ataque al FAL, que estaba muy apuntado. Es un robo a cara descubierta, pero abiertamente inconstitucional: vulnera el 14 bis de la Constitución, que protege al trabajador, y el FAL viene a romper el sistema protectorio que tiene la Constitución. El FAL es abiertamente inconstitucional”.

Habló después de “la vergonzosa limitación del derecho a huelga, declarando a todas las ocupaciones imprescindibles; es abiertamente inconstitucional, rompe el principio de reclamo que tiene el trabajador ante un hecho que no considera justo”. Luego relativizó el tema de la litigiosidad y se quejó porque las indemnizaciones se pagarán en cuotas. “Una desprotección total”, consideró, para referirse a continuación a las organizaciones sindicales, a las que a su juicio quieren debilitar “para que no haya quien defienda el sistema laboral”.

“¿Sindicalistas ricos?… Son la excepción”, estimó, para denunciar una “estigmatización” de los que quieren poner como enemigos. “Parte de la estrategia del relato, plagado de mentiras, es primero estigmatizar: la culpa es del trabajador, la culpa es de los niños, la culpa es de los sindicatos, la culpa es de las provincias…”.

Sobre el final de su alocución, Mayans no anduvo con eufemismos: “esta ley es repugnantemente gorila… Pone impuestos a los trabajadores, se los saca a los que tienen lancha… Si hay una ley gorila, es esta. Hoy estamos en un día histórico, dicen… ¡Estamos en un día vergonzoso!”.

Y resumió: “Esto no es para generar empleo, no nos tomen por estúpidos, esto es para garantizar el Fondo de Caputo. Nosotros no podemos acompañar esa vergüenza”.

“No nos gustó la ley de 219 artículos; la ley de 218 nos gusta menos. Vamos a votar en contra de este desastre legislativo, de punta a punta”, concluyó.