El diputado nacional y ex secretario de Derechos Humanos respondió a la denuncia presentada por Waldo Wolff, que derivó en una citación a indagatoria. Defendió su trayectoria en materia de derechos humanos, rechazó las acusaciones de antisemitismo y advirtió sobre el “riesgo” de judicializar posiciones políticas vinculadas al conflicto en Medio Oriente.
El diputado Horacio Pietragalla Corti salió al cruce de la decisión de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien lo citó a indagatoria tras una denuncia del legislador porteño Waldo Wolff. La presentación lo acusa de haber promovido “antisemitismo y discriminación contra la colectividad judía” por su participación, en 2023, de una actividad de Naciones Unidas en conmemoración de la Nakba, el éxodo de cientos de miles de palestinos ocurrido entre 1947 y 1948.
Pietragalla calificó la situación como “una locura” y recordó su historial de trabajo junto a instituciones de la comunidad judía. “Desde la Secretaría de Derechos Humanos hubo numerosas acciones en repudio a la persecución del pueblo judío. Es una locura que yo tenga que estar aclarando esto”, afirmó.
El diputado también destacó su presencia en el encuentro federal realizado tras el ataque terrorista de Hamas en 2023. “Ese día lo repudiamos junto a Estela y a los organismos de Derechos Humanos, porque también sabíamos lo que podía llegar a venir después”, señaló, aludiendo al recrudecimiento del conflicto.
Al mismo tiempo, defendió su posición crítica frente a la política del gobierno israelí en Gaza: “Reivindicar y denunciar los delitos que cometió el gobierno de Israel con el pueblo palestino en la franja de Gaza también es parte de nuestra coherencia”.
Pietragalla cuestionó con dureza la denuncia impulsada por Wolff. “Lo peligroso de lo que lleva adelante Wolff es que me denuncia por antisemita cuando en realidad lo que está fogueando, algo que lamentablemente está pasando en Europa, es una ola de antisemitismo muy grande”, advirtió, aunque sostuvo que ese fenómeno “por suerte en Argentina no sucede”.
Finalmente, consideró que el recurso judicial constituye un intento de silenciar miradas críticas sobre la política israelí. “En Argentina tenemos una comunidad judía muy grande y muy consciente de lo que está pasando, como para que haya individuos o seres políticos que, a partir de la tragedia que sucedió hace muchos años, lleven acciones judiciales contra quienes no pensamos lo mismo”, concluyó.