El diputado reivindicó el trabajo de la comisión investigadora creada tras el criptoescándalo $LIBRA y sostuvo que las revelaciones conocidas en los últimos días confirman las advertencias que habían formulado desde el inicio.
El diputado nacional Pablo Juliano (Democracia para Siempre–Buenos Aires) salió a defender el trabajo de la comisión investigadora del caso $LIBRA y aseguró que las nuevas revelaciones que surgieron en la causa judicial confirman las sospechas que motivaron su creación.
En diálogo con Radio 10, recordó que apenas cuatro días después del estallido del escándalo cripto, el 18 de febrero de 2025, el bloque Democracia para Siempre presentó el proyecto que dio origen a la comisión en la Cámara de Diputados.
“En Argentina se suele decir que hacer comisiones es para perder tiempo, pero esta comisión hizo una tarea impresionante”, sostuvo Juliano, y remarcó que buena parte de la información que hoy toma estado público “va cobrando sentido” y permite “completar el rompecabezas de un entorno”. En ese marco, mencionó la eliminación coordinada de publicaciones en redes sociales y la existencia de tuits automatizados, incluso por parte de dirigentes como José Luis Espert.
El legislador rechazó las críticas que recibió la oposición al inicio de la investigación y fue contundente: “Hoy se está encontrando todo esto que nosotros decíamos el año pasado cuando nos acusaban de carroñeros. Nosotros carroñeros no somos. Estamos convencidos —hablo de un grupo de diputados de distintas procedencias— de que esto no era un chiste más o una avivada más de un presidente que construye un personaje. Era el jefe de Estado de nuestro país lanzando él propiamente la estafa”.
Juliano subrayó además el carácter excepcional de la comisión $LIBRA al señalar que se trata de la decimotercera comisión investigadora creada desde el retorno de la democracia en 1983. “El Gobierno hizo lo imposible para que la comisión no se ponga en marcha”, afirmó, y cuestionó los argumentos oficiales que buscaban deslegitimar el rol del Congreso frente a la actuación de la Justicia.
“Decían que ya estaba la Justicia, pero no es lo mismo. La Justicia tiene que verificar si hubo un delito. Nosotros teníamos que verificar si hubo daño institucional”, explicó. Para el diputado radical, que hoy empiecen a aparecer nuevas pruebas “da cuenta de que teníamos razón” y expone la gravedad de naturalizar conductas impropias de un presidente de la Nación.
En ese sentido, Juliano sostuvo que el caso $LIBRA no puede analizarse como un hecho aislado y recordó antecedentes previos vinculados al actual mandatario. “Es pésimo que alguien naturalice un comportamiento que, además, se había reiterado en el caso de Javier Milei. En 2021 accedió a la banca de diputados y, en la víspera de asumir, lanzó un memecoin”, concluyó.