Impulsora de la original Ley de Glaciares, la exdiputada Marta Maffei encabezó este miércoles un enfático y fuerte rechazo a la modificación de la norma que impulsa el oficialismo, con apoyo de gobernadores de provincias cordilleranas.

"Soy la autora de la Ley 26.639. Es una ley que protege los glaciares y periglaciares, que concitó el consenso científico, estuvimos un año trabajando la ley, consultando con académicos, instituciones, entes especializados y también las comunidades, que siempre se quedan afuera", arrancó.

La exposición de la exlegisladora comenzó luego de reclamos de diputados opositores a los presidentes de las comisiones a cargo del debate, a propósito de la reducción del tiempo otorgado a los oradores. Sin embargo, a Maffei, que se cruzó con libertarios al ser interrumpida, se la escuchó más de cuatro minutos.

"El Senado ha votado favorablemente un proyecto que deroga las claves de la ley, so pretexto de modernización, omite rigurosamente todos los recaudos legales y constitucionales establecidos en la legislación vigente. Una profunda ilegitimidad que un puñado de diputados pretende sanear convocando a esta farsa con pretensiones de audiencia pública", lanzó.

Tras señalar que más del 99% de los inscriptos "se quedaron afuera sin posibilidad de hablar", el diputado oficialista Alejandro Fargosi le respondió: "Mentira, es mentira lo que está diciendo". "Lea, instrúyase porque va a votar cualquier cosa, porque no sabe lo que dice", le devolvió Maffei, que luego anunció: "Mi participación acá no convalida esta aberración disfrazada de audiencia pública y me reservo el derecho de iniciar las acciones legales en el tiempo que corresponda".

La exdiputada rechazó que en esta reforma "no existen los presupuestos mínimos" que prevé el artículo 41 de la Constitución Nacional y también "se viola el Convenio 169 de la OIT" porque "no se realizó consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas".

"Es un proyecto regresivo absolutamente en los términos de las leyes y tratados ambientales. Tiene una fachada de federalismo, pero lo que logra es discrecionalidad para que cada provincia haga lo que quiera con nuestro agua y nuestros glaciares, so pretexto de RIGI, de inversiones, se dispone que nuestro agua la utilicen como se les da la real gana", observó.

Al cuestionar que las autoridades provinciales podrán determinar qué área glaciar o periglacial es considerada estratégica o relevante, la dirigente preguntó: "¿Qué quiere decir que no es relevante? ¿Para quién? ¿Para la preservación del agua, para la vida de los pueblos, para los ecosistemas, para la producción agrícola-ganadera o para el futuro de nuestro país?".

"No hay federalismo cierto si el agua que es interjurisdiccional la administra solamente la provincia que está cerca del glaciar y deja río abajo a todo el mundo en la seca", enfatizó y apuntó que "esta ley favorece el avance de la minería en función del retroceso del derecho ambiental de nuestro pueblo y el derecho al agua".

La docente aseguró que la reforma "es regresiva en materia ambiental, es regresiva en materia jurídica y en materia democrática", al tiempo que "pretende romper la autonomía científico-técnica".

"Argentina tiene en este momento 53 emprendimientos contaminantes arriba de los glaciares, lo han venido haciendo reiteradamente" a pesar de la ley, remarcó. "No tienen la menor idea de lo que es la minería a cielo abierto, no lo saben, no lo conocen. La minería a cielo abierta deja contaminado el agua de forma irreversible, el acido sulfúrico que se forma no lo sacan más", subrayó.

En el final, Maffei dijo: "El 75% de la población mundial vive en espacios donde escasea el agua, es insuficiente o está contaminada. ¿A dónde vamos? ¿Cuál es el colapso que van a generar para nuestro pueblo y nuestras vidas? Por favor, reflexionen, les pido que reflexionen. El pueblo tiene memoria, lo que hoy van a hacer no se lo van a olvidar más. El agua de los glaciares no se toca, los glaciares son la vida de nuestro pueblo".