Diputados de la oposición que integraron el año pasado la Comisión Investigadora de la Criptomoneda $LIBRA denunciaron este miércoles al fiscal de la causa, Eduardo Taiano, por mal desempeño, tal cual lo anticiparan semanas atrás cuando se conocieron nuevas relevelaciones en la investigación que involucra al presidente Javier Milei.

La presentación fue realizada ante el procurador General de la Nación, Eduardo Casal. A través de un posteo en las redes sociales, el cívico Maximiliano Ferraro, quien presidió la comisión, indicó que la denuncia se debe a "su actuación en la causa judicial que investiga los hechos y por el entorpecimiento que generó a la tarea investigativa de la comisión".

"Después de más de un año, la causa sigue sin imputados, sin indagatorias y con demoras injustificables sobre pruebas centrales", enfatizó el porteño, quien en ese sentido remarcó que "mientras se conocen audios, mensajes, movimientos financieros y vínculos comprometedores en torno a $LIBRA, la fiscalía mira para otro lado".

De esta manera, cargó contra Taiano, quien "retuvo prueba relevante, demoró peritajes clave y desvió el foco de la investigación hacia cuestiones accesorias, en lugar de avanzar sobre los responsables políticos y penales", apuntó. "No vamos a naturalizar ni el encubrimiento ni la parálisis del fiscal. La causa $LIBRA no puede terminar en impunidad", completó.

Además de Ferraro, la denuncia lleva las firmas de Sabrina Selva, Juan Marino, Itai Hagman, Julia Strada, Rodolfo Taihlade (Unión por la Patria), Mónica Frade (Coalición Cívica) y Esteban Paulón (Provincias Unidas).

"Hemos resuelto elevar la presente denuncia tras analizar detenidamente y luego de varios meses, el desenvolvimiento del señor fiscal, el que podría estar configurando una grave infracción a sus deberes de funcionario público" al provocar "demoras injustificadas en la producción de pruebas en el presente trámite a su cargo y conductas contrarias al deber de objetividad", señalaron los legisladores en el escrito.

Tras recordar que tanto el presidente como su hermana, Karina Milei, fueron denunciados a raíz de la promoción de la criptomoneda $LIBRA el 14 de febrero de 2025, indicaron que, en la causa que tramita en el Juzgado Federal a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi, el fiscal "es quien tiene a su cargo la instrucción, el impulso y la producción de prueba conducente. También la responsabilidad de su celeridad".

"El 6 de marzo de 2025 se procedió al secuestro de dispositivos electrónicos de relevancia para la investigación de Mauricio Novelli y Sergio Morales", material que fue recibido por la fiscalía entre marzo y mayo de 2025, pero recién el 9 de septiembre de 2025 se ordenó el análisis de dicho material, "lo que implicó una primera dilación significativa en el tratamiento de prueba central", sostuvieron los denunciantes.

Además recordaron que como miembros de la comisión investigadora, Taiano no les permitió tomar vista del expediente judicial.

"Según la prensa, el 17 de noviembre de 2025, la fiscalía había recibido un informe preliminar del peritaje telefónico de Novelli, sin haber sido incorporado a la causa, ni puesto a disposición de las partes querellantes", continuaron y detallaron que "el peritaje completo habría finalizado el 7 de enero de 2026, sin que ello se tradujera en un impulso efectivo de la investigación", pero "recién el 13 de marzo" los interesados tuvieron acceso a la prueba.

Durante este tiempo, "no solo no se dispusieron llamados a indagatoria, sino que tampoco se formalizaron las imputaciones" en la causa; sí, en cambio, "el fiscal Taiano fue diligente en orientar su pesquisa, citando a 'declaración testimonial' a la periodista y abogada Natalia Volosín, luego que hiciera pública la retención y ocultamiento de la prueba", apuntaron.

"Ordenó con premura su citación", que después dejó sin efecto "en reafirmación de un accionar -de mínima- errante y parsimonioso", calificaron los diputados; mientras que tras conocerse los audios y mensajes de texto del celular de Novelli "fue idénticamente presuroso en orientar la 'investigación' a los autores de la supuesta 'filtración'. Por segunda vez, condujo el foco de su actividad, no al escándalo de los hechos acontecidos el 14 de febrero de 2025, los meses previos y los posteriores, sino a todo lo accesorio".

En la denuncia, los legisladores observaron "un patrón de conducta caracterizado por demoras injustificadas, que pueden afectar el debido proceso y la búsqueda de justicia". "Taiano incurrió en demoras injustificadas en la producción, análisis e incorporación de la prueba central", insistieron.

Para los opositores, "la conducta del fiscal Taiano evidencia falta de impulso efectivo de la acción penal; demoras injustificadas en la producción e incorporación de la prueba; retención indebida de elementos relevantes; desviación en la orientación de la investigación; y falta de colaboración con el Poder Legislativo".

Por último, solicitaron la apertura de un sumario disciplinario, que se investigue al fiscal y que "de verificarse los extremos apuntados, se apliquen las sanciones acorde a las faltas señaladas".