En el arranque del plenario de las comisiones de la Cámara baja que debaten sobre la Ley de Glaciares, que será llevada al recinto este miércoles, diputados de la oposición apuntaron contra el secretario de Minería, Luis Lucero, por conflicto de intereses, al haber representado a distintas empresas mineras.

El cívico Maximiliano Ferraro arrancó cuestionando que “tomaron una decisión de traer solamente a gobernadores y representantes de provincias cordilleranas, con proyectos actuales de desarrollo minero o futuros proyectos de exploración, como si el dominio originario establecido en el artículo 124 de la Constitución –sobre los recursos naturales- solamente fuera el de las provincias cordilleranas”.

“Estamos viendo la representación de un sector particular, en donde el sujeto regulado dicta, redacta y decide el proceso deliberativo en lo que es la formación y sanción de las leyes”, observó y agregó que “las autoridades no podían desconocer que en su momento hemos solicitado la participación de constitucionalistas que, ustedes, bajo un criterio en lo que fue la simulación de la audiencia pública, los mandaron a hacer un video por YouTube o una ponencia por escrito”.

El porteño reclamó que las autoridades de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales, “se hicieron los distraídos durante todos estos días en no contestar las notas que les mandamos para que se inviten a los gobernadores no solamente de las provincias cordilleranas con proyectos o desarrollos mineros, sino a los gobernadores donde también está en discusión el dominio originario de recursos estratégicos” como, por ejemplo, La Pampa, Chubut, Río Negro y provincia de Buenos Aires.

“No se puede pretender la hegemonía desde el punto de vista de un recurso estratégico como el agua solamente a las provincias que van a venir”, dijo sobre la lista de invitados este martes, y resaltó que recién se enteraron horas antes de los nombres. “Están convocando a quienes claramente están influenciados por el sujeto regulado que persigue esta ley”, insistió.

Luego, Ferraro pidió que “lo hagan retirar y se excuse de participar de esta reunión” al secretario de Minería, “como lo ha hecho en su momento él mismo y por resolución del Ministerio de Economía en 2025 sobre las decisiones administrativas con respecto a proyectos mineros”. Sin embargo, minutos después Lucero expuso ante el plenario.

El diputado apuntó que el funcionario “acaba de ser denunciado por la Asociación de Abogados Ambientalistas” a raíz de sus vinculaciones anteriores con Glencore Pachón S.A., Minera Alumbrera Limited, Minera Agua Rica y M I M Argentina S.A.”. “El señor secretario de Minería no está participando como un mero actor del Poder Ejecutivo, asesoró a una más de decenas de empresas mineras”, sumó.

GLACIARES: Piedra libre, que canten sus conflictos de interés.

Con la lista de invitados decidida hoy por las Comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales para dictaminar la reforma de la Ley de Glaciares quedó claro que acá no hay buena fe.

Convirtieron el… pic.twitter.com/rBchGZWq6a

— maxi ferraro 🎗️ (@maxiferraro) April 7, 2026

Por su parte, la diputada del Frente de Izquierda Romina Del Plá denunció que “las mineras y los funcionarios a sueldo de las mineras son los que han tomado por asalto este plenario de comisiones. Es un plenario de comisiones al servicio de lobby minero y, por lo tanto, en contra de la mayoría de la población de este país; porque el lobby minero se quiere apropiar de los recursos y bienes comunes, quiere destruir los glaciares y el área periglacial para beneficiar a unos pocos y dejar el pasivo ambiental”.

“Los gobernadores que vamos a escuchar defender a la minería no pueden demostrar con ningún indicador social que el desastre que ha dejado la minería ha modificado para bien algún indicador social en sus provincias”, añadió.

También se quejó de la selectiva lista de oradores la diputada de Unión por la Patria Sabrina Selva, quien señaló que la reforma de la Ley de Glaciares no tuvo el consenso de todas las provincias en el Consejo Federal de Medio Ambiente, y “casualmente ninguna de las que se opuso fue invitada”.

“Tenemos hoy un funcionario del Gobierno nacional que se tuvo que abstener de participar de procedimientos en el Poder Ejecutivo y viene a hablar con el resto de los funcionarios que vienen a hacer lobby minero”, cuestionó y consideró que “esto es un paso más irregular en todo este procedimiento”.