El senador nacional Maximiliano Abad (UCR) adelantó que votará en contra del proyecto presentado por el oficialismo para eliminar las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), pero dijo que está a favor de “modificarlas” para "no volver al sistema anterior que sería un retroceso".

“No estoy a favor de eliminar las PASO, pero sí de producir una modificación porque puede haber una situación en la que no haya competencia ni en los partidos ni en los frentes electorales y que sea innecesario gastar recursos y movilización partidaria”, dijo Abad en diálogo con Radio Rivadavia.

Para Abad “eliminar las PASO es volver al sistema anterior, en el que la cúpula partidaria armaba las listas de candidatos, es equivalente a cambiar la participación ciudadana por una mesa de políticos. Es cambiar participación ciudadana por una mesa”, subrayó y consideró: “Creo que se puede debatir, discutir, analizar y proyectar una modificación, pero tiene que ser concreta”.

El senador, que además preside la UCR bonaerense, explicó que “cualquier modificación tiene que contar con tres características: debe ser una modificación de carácter público, con control judicial, e implicar participación ciudadana, eso es avanzar en una reforma que mire al futuro”, y ratificó: “Volver a lo anterior sería un retroceso muy grande”.

“Hay alternativas para la resolución y el ordenamiento de candidaturas, por eso será un debate apasionante, pero no hay que retroceder. Se puede construir con muchas opciones”, planteó.

Tras remarcar que “hay muchos senadores” que están en contra de eliminar las PASO, pero “si analizar una alternativa moderna”, e intuyó que Gobierno “tomó nota de esta situación y seguro va a abrir puentes de diálogo para presentar una alternativa superadora”.

Además, recalcó que no solo se trata de un sistema de la Argentina, ya que “en la mayoría de los frentes y partidos políticos que hoy existen en la región, las candidaturas se resuelven a través de una forma similar”.

“Hay muchos senadores y senadoras que no están de acuerdo con la eliminación de las PASO, pero sí en poder analizar una alternativa moderna que tenga determinadas características”, agregó y se mostró optimista en que “se pueda conversar” porque “es innecesario que se gasten recursos y la ciudadanía se movilice cuando hay listas de unidad, pero cuando hay competencia hay que construir herramientas para ordenar candidaturas”.

En opinión de Abad “hay que hablar de cara a la sociedad, porque si no manda permanentemente la especulación política, y lo que tiene que surgir con mucha fuerza de este debate es una mayor calidad institucional”.