Tras un cuarto intermedio para reordenar el ambiente tras el retiro de Javier Milei del recinto, Manuel Adorni contestó las inquietudes de los monobloques y el Frente de Izquierda en la primera tanda de consultas. La suspensión de la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, la Emergencia en Discapacidad, la situación de ANDIS, PAMI y los viajes personales fueron los tópicos mencionados.

La primera tanda de preguntas tuvo a los diputados nacionales Jorge “Gato” Fernández de Primero San Luis; Natalia de la Sota de Defendamos Córdoba; Karina Maureira de La Neuquinidad; Nancy Picón Martínez de Producción y Trabajo; Néstor Pitrola del Partido Obrero; los catamarqueños Sebastián Nóblega y Fernando Monguillot; y Myriam Bregman, quien señaló que “no es una gentileza que él esté acá, es una obligación que venga a rendir cuentas”.

Sin dejarse interrumpir por los gritos de la Juventud Libertaria, militancia presente en el segundo y tercer piso de las gradas, la legisladora del Frente de Izquierda mencionó que le hubiera gustado que la presencia del jefe de Gabinete sea en una moción de censura. También ironizó: “La gente le dice ‘aloe vera’ porque cada día le descubren más propiedades”.

Myriam Bregman pidió que Manuel Adorni enfrente una moción de censura.

Culminadas las preguntas, la sesión informativa volvió a entrar en cuarto intermedio y tras varios minutos, Adorni regresó con las respuestas. La primera estuvo dirigida a los adelantos de coparticipación girados por el Ministerio de Economía y agregó que “es necesario que las provincias hagan ajustes sobre las cuentas públicas del mismo modo que lo hizo el Estado nacional y bajen el gasto corriente”.

Traído a colación el Caso $LIBRA, el jefe de Gabinete consideró que “no hubo ningún acto de gobierno relacionado con el proyecto ‘viva la libertad’ o la moneda $LIBRA”, y destacó que “nunca un gobierno anterior colaboró de forma inmediata sobre denuncias realizadas a sus propios funcionarios”. “Por el contrario, los funcionarios anteriores hoy cuentan con condenas firmes y participan de un espacio político que hoy quiere simular una igualdad de condiciones”, comparó.

“Existe una investigación judicial en trámite y no es competencia de este Congreso, ni del Poder Ejecutivo de la Nación conocer sobre causas en trámite”, añadió Adorni, quien cerró el tema al señalar que “la Justicia deberá determinar las responsabilidades que los miembros de esta Cámara denuncian”.

Una de las preguntas de la oposición estuvo relacionada a la suspensión de la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, por la cual la comunidad universitaria anunció una nueva movilización para el 12 de mayo. Según Adorni, “el Congreso sancionó una ley que dispone gastos sin prever sus fuentes de financiamiento”, y afirmó que “esa omisión no es menor”.

Sin quitar los ojos de los papeles colocados en la mesa del recinto, el ministro coordinador reiteró, una vez más, la postura del Gobierno y señaló: “No hay incumplimiento del Poder Ejecutivo, hay una ley que no puede ejecutarse por que el Congreso no cumplió una función básica de operatividad”.

Adorni no se movió una letra de la respuesta ensayada, pero aclaró: “No se trata de falta de sensibilidad y voluntad, sino de equilibrio fiscal”. Adjudicó, además, que la Ley 27.795 “es fiscalmente irresponsable”, y concluyó: “El Estado Nacional no se encuentra incumpliendo ninguna orden legal porque actúa y va a seguir actuando estrictamente dentro de la ley”.

El último tramo de la primera tanda estuvo destinado a reiterar sus explicaciones ante  las acusaciones de enriquecimiento ilícito y las presuntas irregularidades en viajes con destino a Punta del Este y Aruba. “He afrontado yo lo pagos de mi familia y no fueron viajes financiados por terceros”, explicó Manuel Adorni.

Inamovible de la posición de lector, cerró que “aún no venció el plazo para la presentación de mi última Declaración jurada”; añadió que “los bienes que componen el patrimonio de mi grupo familiar contienen información confidencial”, y concluyó: “Solo ante un requerimiento judicial, la Oficina Anticorrupción puede compartir ese anexo reservado”.