Con una convocatoria masiva en Parque Norte, dirigentes y militantes de todo el país dieron inicio a un proceso de debate para reconstruir una propuesta peronista con anclaje federal, productivo y territorial, con críticas al rumbo económico del Gobierno y sin definiciones electorales en el corto plazo.
Más de cuatro mil dirigentes, legisladores, intendentes y militantes de todo el país se reunieron en Parque Norte para poner en marcha un proceso de debate interno que apunta a reorganizar al peronismo como alternativa nacional. Bajo la consigna “Primero las ideas”, el encuentro dejó un mensaje político nítido: la necesidad de construir una propuesta federal, con base productiva, protagonismo de las provincias y capacidad de disputar sentido frente al modelo económico que impulsa el Gobierno nacional.
La convocatoria, que reunió a representantes de todas las regiones —desde la Patagonia al Norte Grande, pasando por el centro productivo y el AMBA— tuvo una amplitud poco habitual. Participaron unos 20 legisladores nacionales y cerca de 70 intendentes, además de referentes sindicales, exfuncionarios, dirigentes territoriales y cuadros técnicos, en una señal de músculo político y vocación de armado más allá de los liderazgos individuales.
Durante la jornada se desarrollaron paneles temáticos y comisiones de trabajo centradas en tres ejes: desarrollo federal sostenible, trabajo y producción, y economía con inclusión. Allí se debatieron diagnósticos sobre la coyuntura —marcada por el ajuste, la caída del consumo y el deterioro social— y se esbozaron lineamientos para un programa que vuelva a articular crecimiento, empleo y equilibrio macroeconómico.
En su intervención en el escenario principal, el diputado nacional por Entre Ríos Guillermo Michel planteó que el objetivo del encuentro fue “poner en discusión los valores que el peronismo debe representar: el federalismo, la producción, el trabajo y la mejora concreta en la vida de la gente”. En tono crítico hacia la gestión nacional, sostuvo que el presidente Javier Milei no impulsa solo un programa económico, sino “un modelo social con fuerte desigualdad, sin industria y sin clase media”, y reivindicó la idea de equilibrio fiscal asociado al crecimiento y la generación de empleo.
La diputada nacional Victoria Tolosa Paz definió al encuentro como una “piedra fundacional” para reconstruir una alternativa política y llamó a que el peronismo vuelva a ser una herramienta capaz de ordenar la vida cotidiana y recuperar la dignidad social. En esa línea, convocó a generar nuevos liderazgos a partir del debate, con identidad federal y capacidad de síntesis, y aseguró que hay millones de argentinos que esperan una propuesta con “pan, trabajo, esperanza y futuro”.
Desde el Senado, Marcelo Lewandowski puso el acento en la necesidad de fortalecer espacios de discusión colectiva y de recuperar una lógica más territorial. “Menos escritorio y más presencia en el territorio”, resumió, al tiempo que sostuvo que la posibilidad de cambiar el rumbo económico depende de la capacidad del propio peronismo de organizarse y ofrecer una alternativa con vocación de gobierno.
El auditor general de la Nación, Juan Manuel Olmos, aportó una definición que atravesó la jornada: “Hay que discutir mucho de ideas, poco de cosas y nada de personas”. Rechazó la personalización de las diferencias internas y afirmó que el mayor problema del actual contexto no son las formas del Gobierno, sino el impacto social del ajuste, con pérdida de empleo y cierre de empresas.
También hubo críticas al enfoque individualista del oficialismo. El intendente de Pilar, Federico Achával, contrapuso esa mirada con una concepción del peronismo basada en lo colectivo, la producción y el trabajo como ejes ordenadores de la vida social, y remarcó la responsabilidad política de debatir con sentido y con la causa del pueblo en el centro.
El encuentro no tuvo como objetivo definir candidaturas ni liderazgos, sino abrir un proceso de discusión profunda sobre el rumbo del peronismo. Los organizadores insistieron en que se trata de recuperar la centralidad de las ideas y del programa antes que de las personas, con una construcción que exprese a gobernadores, intendentes, legisladores y dirigentes territoriales.
A lo largo de los paneles se planteó la necesidad de un esquema macroeconómico ordenado, con equilibrio fiscal y previsibilidad, pero con desarrollo productivo, inclusión social y revisión de herramientas como las retenciones. También se debatió sobre comercio exterior, tarifas, infraestructura y una estrategia sostenible de negociación con el Fondo Monetario Internacional.
La amplitud geográfica de la convocatoria —con presencia de dirigentes de provincias como Mendoza, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, San Juan, Tucumán, Jujuy, Chaco, Misiones, Tierra del Fuego, Santa Cruz y la provincia de Buenos Aires, entre otras— reforzó la idea de un armado que busca romper la lógica centralista del debate político.