Diputadas y senadoras kirchneristas salieron a criticar duramente el proyecto de ley enviado por el Gobierno que propone una reforma a la Ley de Zona Fría, sobre el esquema de subsidios al gas en provincias con temperaturas extremas.

“Alerta Mendoza”, advirtió la senadora Anabel Fernández Sagasti, quien aseguró que el proyecto “te afectará a vos y tu familia”. “No es un simple ajuste, están atacando el federalismo. Las consecuencias: los mendocinos pagarán el déficit con frío y desesperación”, pronosticó.

En tal sentido, la vicejefa del interbloque peronista aseguró que “están en juego 400.000 hogares mendocinos. Miles de familias y jubilados que hoy se ven obligados a elegir entre comer o calefaccionarse. La ‘eficiencia’ que pregonan es, en realidad, una crueldad social sin precedentes”.

“Mendoza no puede ser un dibujo escondido en un Excel porteño. En Malargüe, San Rafael, Alvear y el Valle de Uco, el frío no perdona, no se puede ‘ahorrar’ gas cuando hay 10 grados bajo cero. Lo que el Gobierno llama ‘exceso’, para nosotros es supervivencia”, continuó.

Asimismo, Fernández Sagasti habló de “una trampa técnica: pasamos de un subsidio porcentual a la ‘Canasta Básica Energética’. Es decir, un bloque mínimo de consumo y el resto a precio de mercado”. “En síntesis: esconden un tarifazo encubierto que ignora la realidad térmica de nuestras zonas áridas”, completó.

Por su parte, la senadora Ana Marks calificó a la iniciativa como “el tercer intento de desguace de una política clave para millones de argentinos, y lo hacen en la previa al comienzo del invierno. Una vez más las familias van a tener que elegir entre comer o calefaccionarse”.

“La Ley de Zona Fría no es un privilegio: es una herramienta que compensa desigualdades estructurales. Tocarla de esta manera implica aumentar las facturas y también la carga impositiva indirecta. Es más ajuste, más exclusión y más pobreza energética”, subrayó.

La rionegrina apuntó que “este es el tercer intento del gobierno de Milei de voltear el régimen de Zona Fría. Lo intentaron con la Ley Bases en 2024, luego en el Presupuesto 2026, y ahora vuelven a la carga. No es casual que sea un proyecto del diputado Máximo Kirchner, que tuvo la decisión política de proteger a quienes más necesitan políticas energéticas frente a condiciones climáticas adversas”.

Marks explicó que “hasta ahora, el descuento del 30% o 50% se aplicaba sobre prácticamente toda la factura. Con este proyecto, lo limitan solo al precio del gas, dejando afuera transporte, distribución e impuestos. Es decir, los aumentos más fuertes van a impactar de lleno en el bolsillo de los usuarios”.

“Este mismo gobierno elevó la alícuota al 7,5% que pagan los usuarios para financiar el Fondo Fiduciario, que recauda unos 400 millones de dólares al año. Y, aun así, dicen que el sistema es inviable y avanzan para recortarlo. Es un argumento falaz para justificar un ajuste”, enfatizó y cuestionó que “nuevamente estamos frente a superpoderes para Milei; este proyecto pretende darle al Presidente la facultad de modificar las ‘modalidades’ del beneficio y de subir o bajar hasta un 50% el recargo que pagan los usuarios del resto del país, es un cheque en blanco que ya sabemos a quién más va a afectar”.

En materia eléctrica, la legisladora del bloque Justicialista alertó sobre el impacto en Río Negro: “Este proyecto de ley obliga a regularizar las deudas con CAMMESA sin respaldo nacional, trasladan toda la presión a las provincias. En nuestro caso, eso implica que el EPRE deberá decidir entre tarifazos o subsidios provinciales”.

Frente a este escenario, recordó que en la Cámara alta “no solo hemos presentado iniciativas por una energía con equidad social junto a legisladores patagónicos, sino que avanzamos con un proyecto de ley para la recuperación de la soberanía hidrocarburífera y el autoabastecimiento”.

Finalmente, Marks sentenció: “El problema no es el consumo, es un esquema tarifario injusto que desconoce la realidad climática del país. Este proyecto no soluciona nada, agrava todo. Cada vez más hogares van a destinar una mayor parte de sus ingresos a pagar servicios esenciales. Eso no es eficiencia, es abandono del Estado”.

“El gobierno nacional modificó el sentido de la Ley de Zonas Frías, impulsada por Máximo Kirchner, que nació como una política para equilibrar las desigualdades climáticas entre regiones. Ahora empezará a redefinirse bajo criterios exclusivamente económicos y eso puede dejar afuera a miles de familias trabajadoras”, advirtió la diputada Gabriela Estévez.

Al hablar de su provincia, la camporista señaló que “en Córdoba, donde alrededor de 600 mil personas acceden a tarifas diferenciales, las boletas de gas podrían aumentar hasta un 50%”. “Otra vez el ajuste recae sobre las clases medias, afecta a la producción y castiga a quienes siguen apostando y trabajando en el interior profundo de nuestro país. Y la pregunta sigue siendo la misma, si cada vez hay más ajuste y cada vez más deuda, ¿a dónde está yendo la plata?”, se preguntó.

“Otra vez Santa Fe perjudicada por @JMilei. ¿Sabían que están juntando votos para derogar la Ley de Zona Fría?”, escribió en su cuenta de X la diputada Florencia Carignano y cargó: “Primero empezaron cambiando nombres a las instituciones y lugares nombradas con el apellido Kirchner y ahora van por las leyes. No se trata de un apellido. Se trata de millones de argentinos y argentinas que hoy pueden calefaccionarse”.

Según la opositora, este proyecto “es contra más de 500.000 santafecinos beneficiados por esta ley”. “El odio político les nubla la mirada: quieren borrar derechos solo porque no los impulsaron ellos. Los gobernadores van a ser claves en que esto suceda. ¿Cuándo vamos a ver el ajuste en los gastos de lujos de sus funcionarios?”, desafió.

También desde Santa Fe, la diputada Alejandrina Borgatta manifestó que “más de 550 mil hogares recibían subsidio al gas natural por la Ley de Zona Fría de Máximo Kirchner. Por decisión del gobierno nacional, el beneficio pasará de ser igualitario a ‘adicional’,  financiado por el consumidor final con un aumento en su tarifa de hasta 7,5%”.

“3 leyes Kirchner que el gobierno quiere derogar. Ley de Zona Fría: para que los argentinos que viven en provincias con bajas temperaturas paguen el gas más barato. Ley de Fuego: prohíbe hacer negocios inmobiliarios con incendios intencionales. Ley de Tierras Rurales: pone un tope a la extranjerización de nuestro suelo. ¿Por qué molesta tanto el apellido Kirchner? Porque siempre que están en lugares de decisión, gobiernan y legislan en defensa del pueblo y de la patria”, definió la diputada Lucía Cámpora.