Los legisladores libertarios argumentaron que la propuesta plantea criterios objetivos para que el subsidio sea equitativo y no un regalo para los más ricos.
El bloque de Diputados provinciales de La Libertad Avanza, una vez más conducido por Agustín Romo -dicen que es la última sesión como tal-, respaldaron de manera contundente la reforma al régimen de subsidios de Zona Fría impulsada por el Gobierno Nacional.
Los legisladores libertarios argumentaron que la propuesta plantea criterios objetivos para que el beneficio sea verdaderamente equitativo y eficiente, terminando con un esquema actual al que calificaron como "un subsidio para los más ricos".
“Que quede claro que acá no estamos discutiendo una planilla de excel o la eliminación del beneficio. Lo que se pretende es corregir su rumbo mediante parámetros de segmentación claros y justos para las familias bonaerenses”, dijo el diputado Juanes Osaba.
El encargado de fundamentar la postura del bloque en el recinto fue el diputado Oscar Liberman, quien bajo la premisa de "primero los datos", expuso las severas distorsiones
distributivas del sistema vigente basándose en investigaciones de la Universidad Nacional del Sur y el CONICET.
"Con el modelo actual en la zona ampliada, el 80% del subsidio se lo apropia entre el 10 y el 15% de la población con más altos ingresos. Es un subsidio para ricos", aseguró Liberman.
Además, agregó que “hay cierta injusticia de que los sectores vulnerables que no tienen acceso a la red de gas natural terminen financiando el consumo de las familias con mayor poder adquisitivo”.
Desde el bloque de Diputados de LLA se llamó al resto de los diputados provinciales a dar un debate de cara a la sociedad y abandonar la especulación política.
"Lo que estamos discutiendo son criterios para que el subsidio sea eficiente y equitativo. Tenemos que adoptar parámetros objetivos que nos saquen de este modelo de 'Hood Robin', donde hoy los hogares más pobres de la provincia están subsidiando las tarifas de los hogares más ricos", concluyeron desde el bloque.