La exposición del secretario de de Coordinación de Energía y Minería tuvo algunos momentos de tensión cuando destacó los desarrollos del litio y Vaca Muerta a partir del primer RIGI.
Foto: HCDN
En paralelo al tratamiento de la Ley de Lobby y con la Sala del Anexo C llena, la Cámara de Diputados dio inicio al debate del Súper RIGI en el plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Industria y Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. La apertura contó con la presencia de dos funcionarios de la órbita del Ministerio de Economía.
El órgano legislativo que preside Martín Yeza (Ciencia y Teconología) culminó el proceso de designación de autoridades que tenía pendientes a las representantes de Unión Por la Patria: Luana Volnovich quedó en la vicepresidencia 2°; Adriana Serquis, en la secretaría 2°; y Luciana Potenza, en la 4°.
El primer tramo de la exposición del nuevo proyecto con beneficios impositivo estuvo a cargo de Daniel González, titular de la Secretaría de Coordinación de Energía y Minería, quien reiteró que esta iniciativa “va a capturar proyectos que hoy no existen en la Argentina”. Cuando estaba destacando los resultados del RIGI (Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones aprobado en la Ley Bases) fue interrumpido por Carlos Castagneto de Unión por la Patria, quien le pidió que hable de la orden del día.
La mayoría de las preguntas fueron del peronismo a través de Agustín Rossi, Julia Strada, Victoria Tolosa Paz y Kelly Olmos. Del lado de Provincias Unidas estuvo Martín Lousteau y por el Frente de Izquierda, Nicolás Del Caño.
El grueso fuerte de diputadas nacionales de la oposición se retiró mucho antes del final del encuentro porque participaron de la marcha del Ni Una Menos que ocurría en las afueras del Palacio Legislativo.
Por su parte, La Libertad Avanza aspira a que el proyecto de ley de creación de un régimen de incentivo para grandes inversiones en nuevas industrias, abreviado como Súper RIGI sea dictaminado la próxima semana y llevado al recinto entre el 17 y el 24 de junio. Fuentes revelaron a parlamentario.com que hay posibilidad de mínimas modificaciones, pero el consenso es general.
La reunión comenzó a sala llena cerca de las 15 y terminó semivacía a las 19.
Ante la mirada atenta de la oposición, el secretario de Coordinación de Energía y Minería afirmó que este proyecto es “la evolución del sumamente exitoso RIGI”, y agregó que es “el siguiente paso de la Argentina que incluye el aprovechamiento de estructuras que fueron movilizadas por el Régimen”. Sin embargo, advirtió que el Gobierno busca que se “capturen proyectos que hoy no existen en la Argentina y no tiene impacto de corto plazo”.
A diferencia del Título VII de la Ley Bases, esta iniciativa propone un plazo de cinco años en vez de dos, pero repite la posibilidad de prorrogarlo por uno más. Otras diferenciaciones explicadas por el funcionario que responde a Luis Caputo fueron sobre el carácter más restrictivo; que no permite ampliación y solo aplica a industrias nuevas; y el umbral mínimo de inversión es de 100 millones de dólares, entre otras.
En diferentes oportunidades, González aclaró que este nuevo sistema de beneficios “no es para infraestructura y recursos naturales”, pero dejó en claro aumentan los beneficios con la propuesta de fijar la alícuota en 15% del Impuesto a las Ganancias. En tal sentido, sintetizó que el Súper RIGI “tiene una exención desde el día 1 a los derechos de exportación donde mantenemos la estabilidad fiscal y regulatoria a 30 años”.
También se tomó unos minutos para destacar al primer RIGI, sancionado dentro de la Ley de Bases en junio del 2024: “Tenemos entre 50 y 60 proyectos antes de la finalización, las inversiones contemplan los U$S 138.000.000.000, se han generado 179.000 empleos, existe un potencial exportador de U$S 41.000.000.000 por año y todos son en el área de recursos naturales”. Además, consideró que permitió el desarrollo del litio y de Vaca Muerta.
Cabe recordar que el mapa del RIGI se reparte entre las provincias de Buenos Aires, Catamarca, Jujuy, Neuquén, Mendoza, Río Negro, Salta, San Juan y Santa Fe. Los proyectos son de infraestructura petrolera, gasífera, energía renovable, puertos y minería de litio, cobre, oro y plata. Esto fue mencionado en diferentes momentos por el funcionario de Hacienda.
Con un tono irónico, el secretario de Coordinación Productiva, Pablo Lavigne, solamente tomó la palabra para responderle al exsenador radical: “entre Neuquén y Río Negro se generaron 50 empleos por cada molécula gas y petróleo”. De todas maneras, cometió el furcio de nombrar “PyMEs” en vez de “empresas”, y la oposición lo cruzó. Cerró al reiterar que desde el Gobierno “estamos buscando generar actividad”.