El presidente de la Cámara de Diputados, Alejandro Dichiara, convocó al cuerpo a una jornada legislativa doble para este lunes 8 de junio, pero en las primeras horas del día quedaron suspendidas sendas convocatorias.
Con algún grado de entendimiento entre todos los sectores, la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires suspendió las dos sesiones, una especial y otra ordinaria, que tenía previsto realizar este lunes.
El presidente de la Cámara baja Alejandro Dichiara emitió dos resoluciones: una reprograma la sesión especial para el 11 de junio a las 13 horas y la otra reprograma la sesión ordinaria para el 11 de junio a las 14 horas.
Ambas resoluciones fundamentan la reprogramación en la necesidad de continuar el análisis de los temas y dar previsibilidad a los tratamientos dispuestos, conforme está establecido en el Reglamento Interno de la casa.
La semana pasada el presidente Dichiara a través de dos resoluciones, citó para este lunes a los legisladores a una sesión especial a las 13 y a una sesión ordinaria a las 14, en el marco del 154° período legislativo.
La primera convocatoria responde al pedido impulsado por bloques de la oposición para abordar la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). La solicitud fue presentada al amparo del artículo 23 del Reglamento Interno y reunió las firmas necesarias de legisladores del PRO, La Libertad Avanza, UCR + Cambio Federal, Coalición Cívica, UCR, Espacio Abierto-Hechos y Unión y Libertad.
Finalizada la sesión especial, la Cámara baja tenía planificado celebrar una sesión ordinaria en la que podría plantearse, previo paso por la comisión de Presupuesto, una moción de preferencia para tratar el proyecto que propone modificar la ley 15.561, que crea el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM). La iniciativa busca que el 100% de los recursos distribuidos a los municipios tenga carácter de libre disponibilidad.
El mismo esquema se trasladó para el proximo jueves 11, en un contexto donde el oficialismo está tratado de evitar que se realice la sesión especial sobre la cuestión de la obra social IOMA y ver algún tipo de compensación a la oposición en la sesión especial, como puede ser el caso de la modificación de la ley FEFIM.