La diputada de Confianza y Desarrollo (CyD) Graciela Ocaña analizó el funcionamiento de la Justicia en diferentes causas de corrupción y aseguró que es posible generar un "cambio" debido a la cantidad de puestos vacantes que hay.

Todo comenzó cuando la dirigente se refirió al fallo dictado en la causa Skanska y criticó con suma dureza los tiempos judiciales. "Todos sentimos que 20 años después, más allá de la condena, queda corta", afirmó.

Al mismo tiempo que sostuvo que "cuando la Justicia no actúa, como vemos en el caso de Martín Insaurralde y todo lo demás, pasan los años, las causas no se mueven" y advirtió, en diálogo con el periodista Jorge Martínez, que la falta de avances judiciales alimenta la percepción de impunidad entre la ciudadanía.

"Lo que todos los argentinos sentimos es que el poder da impunidad, eso indigna bastante porque Julio De Vido ya tiene una condena firme, tiene otras dos condenas y sigue tranquilo en su casa sin que le tocaran un peso de su patrimonio", expresó Ocaña.

Sin embargo, la dirigente de Confianza Pública (CP) se mostró esperanzada con la posibilidad de efectuar un cambio en el Poder Judicial. "Tenemos la oportunidad de cambiar la Justicia porque con la cantidad de jueces que hay que completar juzgados y nominar, uno ve que a un juez que fue un ejemplo en la Cámara Federal no le habilitan el pedido de quedarse cinco años", manifestó.

Aunque advirtió sobre el riesgo de que las designaciones respondan a intereses políticos antes que a criterios institucionales. "Evidentemente lo que se está buscando es una justicia amiga del poder", afirmó. Además, sostuvo que esa práctica no es nueva y recordó antecedentes de administraciones anteriores: "Como lo buscó Carlos Menem, así que Javier Milei no es el primero, como lo buscó Cristina Fernández de Kirchner en su momento".

"La verdad que eso es lamentable porque perdemos nuevamente otra oportunidad, para nombrar jueces amigos que no sé qué resultado va a tener en el largo plazo", completó.