Seguramente el tema no hubiera tenido el mismo tratamiento exprés de haber estado la votación tan ajustada como se perfilaba el día anterior, como sucedía entonces con la extirpada modificación de la Ley de Tierras. Pero lo cierto es que el tan discutido tema de la posibilidad de participar de la sesión de este jueves por parte de Anabel Fernández Sagasti y el radical Flavio Fama tuvo al final un abordaje fugaz y resoluto, en el que se rechazó la cuestión, sin decir que lo hacían, más bien con la formalidad de mandarlo a comisión.

En efecto, tomó la palabra la presidenta del bloque oficialista del Senado, Patricia Bullrich, justo en el inicio de una sesión en la que por tratarse de una continuidad de la sesión del 16 de julio pasado no se cantó ni siquiera el himno -no correspondía, aclaremos-, para presentar una moción basada en el artículo 227 del reglamento del Senado. En ese marco señaló que “a partir de un debate que se ha hecho público sobre licencias o voto no presencial, con la presentación de proyectos parlamentarios necesarios para poder habilitar este tema, se discuta en la Comisión de Asuntos Constitucionales”.

“Mociono esto para que podamos seguir este debate en la comisión respectiva”, agregó. Con la anuencia del presidente del bloque Justicialista, José Mayans, el tema se votó a mano alzada y se dio por aprobado por unanimidad.

La senadora Bullrich planteó la moción para mandar el tema a comisión.

Así las cosas, los senadores Anabel Fernández Sagasti y Flavio Fama no pudieron participar de la sesión de este jueves de manera virtual, como habían solicitado por nota a Victoria Villarruel, por no poder asistir al Senado presencialmente por razones médicas: la senadora mendocina cursa la trigésimo segunda semana de un embarazo de riesgo y no puede viajar ni de manera terrestre, ni aérea; mientras que el catamarqueño fue operado la semana pasada en una rodilla y tampoco puede viajar. La titular del Senado había avalado los pedidos, ad referéndum de lo que resolviera el Cuerpo, que sin discusión pública resolvió derivar los pedidos a la Comisión de Asuntos Constitucionales.

En la previa de la sesión, el oficialismo había deslizado que exigirían dos tercios para la incorporación de la cuestión en el temario y dos tercios para la aprobación de la resolución en el recinto, por no contar con despacho de comisión. El tema es que no querían “marcar un precedente” que rompa la presencialidad.