“¿Realmente vamos a dejar sin protección nuestros ecosistemas?”, planteó este jueves la senadora Edith Terenzi (Despierta Chubut) al adelantar su voto en contra del capítulo del proyecto de propiedad privada que propone derogar la última modificación realizada sobre la Ley de Manejo del Fuego y el uso de tierras que fueron incendiadas.

La chubutense señaló que con la redacción final "quedan únicamente protegidos los bosques nativos". "Me preocupa que quedan sin protección otros recursos. Hace desaparecer a los bosques implantados, a los humedales y a las áreas naturales protegidas", advirtió.

"Este capítulo es regresivo", afirmó la presidenta de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, que además apuntó que "este tipo de legislación va en contra del Acuerdo de Escazú".

En su discurso, pasadas las 22 de este jueves, Terenzi leyó fragmentos del acta del Consejo Federal de Ambiente (COFEMA) en relación a este tema: "El agua dulce, los glaciares, los humedales y las zonas de recarga de acuíferos subterráneos constituyen bienes públicos estratégicos, indisponibles e insustituibles para la supervivencia, la salud pública y la resiliencia frente al cambio climático".

También remarcó que el COFEMA había expresado su rechazo a la modificación de la Ley de Tierras, al plantear que "la tierra rural no constituye un mero bien del tráfico comercial inmobiliario, sino que representa la base física sobre la cual se sustentan los ecosistemas, la biodiversidad, la producción primaria, las cuencas hídricas y el desarrollo socioeconómico sostenible de la República Argentina".

La senadora recordó que ella se opuso desde que había firmado en disidencia el dictamen al capítulo de tierras. "No había letra posible que me hiciera cambiar de opinión", aseveró y confesó: "Me alegra que se haya caído, porque era muy caro".

Por otra parte, la legisladora manifestó que tampoco iba a acompañar el capítulo referido a los desalojos, al señalar que el Código Procesal Civil y Comercial solo aplica actualmente a la Ciudad de Buenos Aires, porque "cada provincia tiene su código de procedimiento; ninguna está alcanzada por el capítulo de desalojos".

Terenzi afirmó que le preocupaba que se pase del juicio sumario a sumarísimo y dijo: "No me parece oportuno ante la situación que atraviesa la Argentina en general, con inquilinos que no pueden cumplir su alquiler".

Por el contrario, sí confirmó que acompañaría los tramos referidos a expropiaciones y el Registro de la Propiedad Inmueble.

No obstante, cuestionó que el Ejecutivo envíe proyectos con "leyes que nada tienen que ver entre sí". "Venimos recibiendo este tipo de leyes, que son ómnibus, que incluyen una cantidad de temas que no tienen nada que ver. Y esto lo que hace es que nos hagan jugar a todos por todo o nada. Desde el punto de vista legislativo es una mala praxis", sentenció.