Los senadores de la oposición pusieron el foco en los “proyectos que no han sido identificados”. El oficialismo apunta a dictaminar a fines de agosto. Soria calificó a Caputo de “endeudador serial” y reclamó por la ausencia de Carlos Guberman.
Foto: Comunicación Senado
Las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Economía Nacional e Inversión y Legislación General del Senado se reunieron en un plenario informativo para continuar el tratamiento del Súper RIGI. El encuentro se llevó a cabo en el Salón Azul, donde funcionarios del área de Minería y Producción adelantaron que este nuevo régimen busca beneficiar a proyectos que “no han sido identificados, pero que buscan la industrialización de los recursos naturales”.
Antes de pasarle el micrófono al secretario de Coordinación de Energía y Minería del Ministerio de Economía, Daniel González Casartelli, el bloque Justicialista propuso al puntano Fernando Salino como vicepresidente de Presupuesto y Hacienda. Ante una chicana de Martín Soria, Agustín Monteverde anunció que Carlos Guberman, secretario de Hacienda, expondrá en la próxima reunión.
Según supo parlamentario.com, la jornada del próximo miércoles 19 de agosto estára abocada a la exposición de nuevos invitados. Con este escenario y sin limitaciones en el calendario, la firma del despacho recién podría llevarse a cabo en una reunión que sería convocada para el 26 de agosto.
En sintonía con lo expuesto el pasado 3 de junio en el Anexo de la Cámara baja, González Casartelli destacó los resultados del RIGI, al que le adjudicó un total de “43 proyectos -entre aprobados y en revisión- con una inversión total de 150.000 millones de dólares y la creación de 200.000 puestos de trabajo”. Y sobre el texto de este temario, analizó que “Argentina está en un momento donde necesita mantener el ritmo de inversiones para retomar la senda de crecimiento”.
Pero también comparó ambos regímenes y desarrolló: “A diferencia del RIGI, el Súper RIGI busca crear las condiciones para proyectos que no están en el mapa, es decir proyectos que no conocemos que tienen por objetivo la industrialización de los recursos naturales”. Luego, añadió que “el plazo es de 5 años más 1 de prórroga”, y explicó que esto se debe a que “son proyectos de maduración mucho más lenta, por eso requieren un plazo sustancial más largo”.
Después de remarcar los cambios que introdujeron los bloques aliados en el tratamiento en Diputados, advirtió que “serán motivo de causal de rechazo, aquellos proyectos con impacto negativo como el aprovisionamiento de agua o energía en zona de influencia”. Por último, detalló que este nuevo régimen propone “un umbral de inversiones de 1.000 millones de dólares, derechos de exportación cero desde el primer año y una alícuota de Ganancias del 15%”.
El primer senador opositor en realizar preguntas fue Jorge Capitanich, quien, entre varios cuestionamientos, fue directo a las “nuevas actividades económicas”. La respuesta vino de Pablo Lavigne, secretario de Coordinación de Producción: “Buscamos industrializar recursos naturales que no estén operando en el país y que Argentina pase a formar parte de proyectos que no estarían sin este tipo de regímenes”.
Sobre el registro de nuevas actividades, agregó que “es un punto relativamente sencillo de ver porque está cubierto en el código de AFIP (ARCA)”. También destacó el espíritu del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones porque, según su observación, “sin esto, no entramos en, por ejemplo, refinación de cobre y se complementa con el tejido productivo de la Argentina”. “Esto nos ayuda a subir un escalón más en materia de inversiones”, destacó.
Por el lado de La Libertad Avanza, participaron Bruno Olivera Lucero, Ezequiel Atauche, Carmen Álvarez Rivero y Patricia Bullrich, quienes observaron positivamente la implementación y vigencia del RIGI.
A dos horas de comenzada la exposición de los funcionarios, tomó la palabra el senador rionegrino Martín Soria, uno de los representantes más férreo del bloque Justicialista cuando al Senado vienen representantes del Palacio de Hacienda. Antes de consultar sobre el Súper RIGI, calificó al ministro Luis Caputo como “endeudador serial” y consideró como “hábil” a Guberman por haberse ausentado.
“Pensamos que iba a venir el secretario de Hacienda porque administra los fondos, ingresos y gastos del Ministerio de Economía”, inició Soria, quien, luego, fue al hueso contra el Gobierno nacional: “En las últimas 48 horas el pueblo ha sido testigo de una confesión del vocero presidencial Adrián Ravier que confesó públicamente que están efectuando en el Ministerio de Economía un desvío de fondos”.
Soria conversa con Bensusán, Capitanich y Salino en el Salón Azul del Senado.
Y cargó: “Me refiero al ICL (Impuesto a los Combustibles Líquidos), ese que se cobra cada vez que un argentino carga nafta, y que el presidente Javier Milei dijo que se cortaba un brazo si aumentaba un impuesto y ya lo aumentó 30 veces”. Dirigido a González y a Lavigne, agregó: “Ustedes me pueden afirmar o desmentir las declaraciones del vocero sobre el desvío de fondos, que en el derecho penal se llama malversación de fondos, no para reparar rutas, si no para garantizar un supuesto equilibrio fiscal en encajes en entidades financieras”.
Asistidos por Agustín Monteverde que reiteró que Guberman expondrá ante el Senado el próximo miércoles, Daniel González Casasrtelli evitó la polémica y respondió: “No tenemos nada que contestar”. Sin embargo, Soria se tomó unos segundos para lanzar un último comentario e ironizó: “Le pasó el fardo al secretario de Hacienda”.