La Comisión de Ciencia y Tecnología realizó una reunión informativa con investigadores, rectores, científicos, empresarios y representantes del sector para analizar la situación del sistema científico nacional. Cuestionaron el desfinanciamiento, alertaron sobre la pérdida de capacidades estratégicas y reclamaron medidas urgentes para revertir la crisis.
Fotos Comunicación Senado
La Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, presidida por Eduardo de Pedro, realizó este martes una reunión informativa para analizar la situación que atraviesa el sistema científico y tecnológico argentino, en el marco de una jornada que reunió a investigadores, científicos, trabajadores, autoridades universitarias, representantes académicos y referentes del sector productivo.
El encuentro, desarrollado en el Salón Azul del Palacio Legislativo, estuvo orientado a evaluar el impacto del desfinanciamiento y de las modificaciones normativas sobre el sector, así como a debatir los desafíos vinculados con la investigación, la innovación, el desarrollo tecnológico, el financiamiento y la vinculación con la producción.
Al abrir la reunión, De Pedro agradeció la presencia de los representantes del sistema científico y destacó el aporte de quienes dedicaron su vida a la investigación y al desarrollo tecnológico. El senador sostuvo que la ciencia y la tecnología son pilares para el desarrollo y la soberanía nacional, y aseguró que la comisión trabajará para construir los consensos necesarios que permitan revertir una situación que definió como crítica. En ese marco, afirmó que desde el inicio de la gestión de Javier Milei el área perdió cerca de la mitad de su presupuesto.
La jornada estuvo dividida en tres bloques de exposiciones. Entre los primeros oradores se destacó el matemático Adrián Paenza, quien cuestionó el incumplimiento de los objetivos fijados por la Ley 27.614 de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Según señaló, la inversión actual se encuentra muy por debajo de las metas establecidas por la norma, y calificó de “vergonzosa” la situación que atraviesan los trabajadores del área.
También expusieron investigadores del CONICET, autoridades universitarias y representantes estudiantiles, quienes coincidieron en advertir sobre las dificultades presupuestarias, la paralización de proyectos y la pérdida de recursos humanos altamente calificados.
En el segundo bloque participó el exministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Daniel Filmus, quien cuestionó la eliminación de herramientas legales que, según consideró, habían contribuido a fortalecer el sistema científico argentino. Filmus sostuvo que existe una responsabilidad institucional para recuperar ese marco normativo y reclamó avanzar en una ley de emergencia para atender la situación del sector. Asimismo, advirtió sobre las consecuencias de la emigración de científicos y del abandono de carreras de investigación por falta de financiamiento.
Por su parte, el físico Diego Hurtado se refirió a la situación de organismos y empresas estratégicas vinculadas al desarrollo tecnológico nacional. Al mencionar a ARSAT y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), alertó sobre problemas presupuestarios, de gestión y de planificación que, a su juicio, comprometen el futuro de áreas consideradas clave para el desarrollo científico.
La diputada nacional y extitular de la CNEA, Adriana Serquis, despertó un aplauso de los presentes cuando sugirió incluir un artículo al proyecto impulsado para pedir “que quienes dirigen los organismos de ciencia y tecnología tengan el conocimiento básico para poder dirigirlo”.
En otro pasaje de su exposición hizo hincapié en la fuga de cerebros, que generará consecuencias que llevarán años en recomponer, y le hizo un guiño al macrismo para que se incluya en ese proyecto que la dotación mínima de los organismos de ciencia y tecnología que “no sea inferior a la que el propio macrismo determinó durante su gestión. “Que no se eche más gente, no más retiros voluntarios. Es indispensable poder sostener estas dotaciones si queremos sostener el sistema”, reclamó.
El ingeniero agrónomo Nicolás Ciano defendió el papel del INTA. Secretario general de APINTA, dijo que en ese organismo, desde que asumió Milei, se fueron 1.800 agentes: dos por cada día de gestión.
En el final de la extensa reunión, el presidente de la comisión, Eduardo Wado De Pedro habló de la necesidad de articular que “todos los proyectos que hay para lograr el fortalecimiento del sistema científico-tecnológico, vamos a exigir que tengan giro a esta comisión”.
Entre otras cosas, anticipó que “vamos a ayudar a la diputada Serquis a pedirle al presidente de la comisión (de Ciencia) de Diputado que la haga funcionar. Es fundamental y vamos a insistir”. Recordemos que esa comisión en la Cámara baja es presidida por el diputado del Pro Martín Yeza.
Los participantes coincidieron en la necesidad de articular las demandas de los distintos organismos científicos y tecnológicos y reclamaron políticas públicas que permitan sostener la investigación, preservar los puestos de trabajo y evitar la fuga de talentos.
Al cierre del encuentro, De Pedro anunció que la comisión continuará convocando a nuevas reuniones para seguir analizando la situación del sector y promover iniciativas destinadas a garantizar el financiamiento de la ciencia y la tecnología, proteger el empleo especializado y generar condiciones que permitan a los jóvenes desarrollarse profesionalmente en el país.
Dijo que “el modelo que quieren ellos genera trabajo para pocos y riqueza abundante para muchos”, y recordó que “dijimos que Milei no venía a destruir el Estado; venía a destruir la Nación, y lo que escuchamos hoy acá es eso: no es un ajuste, no es falta de presupuesto; es un plan sistemático de destrucción del sistema científico argentino”.