La diputada nacional Agustina Propato impulsó un proyecto de resolución para que la Cámara de Diputados exprese su “más enérgico repudio” al amarre y operación del buque petrolero británico VS Promise en el puerto de Ushuaia. La legisladora apuntó contra el Gobierno nacional por haber autorizado la maniobra y sostuvo que constituye una violación a la Ley Gaucho Rivero y una afrenta al reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas.
La diputada nacional Agustina Propato (UP) presentó este martes un proyecto de resolución para que la Cámara baja repudie el amarre, permanencia y operación del buque petrolero británico VS Promise en el puerto de Ushuaia, provincia de Tierra del Fuego.
A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, la legisladora de Unión por la Patria vinculó el episodio con la política exterior y de defensa del Gobierno nacional y aseguró que “quedan claras las intenciones” de la administración de Javier Milei tras la intervención del puerto fueguino.
La iniciativa parlamentaria plantea que la operación del buque constituye una violación a la Ley Provincial N° 852/2011, conocida como Ley Gaucho Rivero, que prohíbe la permanencia, amarre o abastecimiento de embarcaciones de bandera británica en el territorio fueguino en el marco del reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas.
En los fundamentos del proyecto, Propato sostiene que el hecho “no solo es un agravio” a la legislación provincial, sino también “una afrenta a todos los argentinos que reclaman la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur como parte del territorio nacional”.
Asimismo, remarca que el puerto de Ushuaia se encuentra actualmente intervenido por el Gobierno nacional a través de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN), por lo que atribuye al Poder Ejecutivo la responsabilidad de haber autorizado la operación. En ese sentido, recuerda que el Gobierno de Tierra del Fuego manifestó públicamente su rechazo al ingreso del buque y reclamó explicaciones sobre los criterios utilizados para habilitar el amarre.
En su publicación, la diputada fue más allá y denunció una serie de decisiones que, según su visión, favorecen los intereses británicos en el Atlántico Sur. “Venimos denunciando la militarización del Atlántico Sur”, expresó, y agregó que la autorización otorgada al VS Promise forma parte de lo que calificó como un “verdadero plan de desnacionalización estratégica”.
El proyecto concluye solicitando el acompañamiento de los legisladores para expresar el rechazo de la Cámara de Diputados a una decisión que, según la autora, “menoscaba las normas locales vigentes, lesiona los intereses nacionales de la República Argentina en el reclamo soberano y constituye una afrenta contra la cláusula constitucional transitoria primera”.