La oposición en la Cámara de Diputados confirmó este miércoles que pedirá una sesión especial para avanzar con la derogación del mega DNU 70/23, tras el polémico fallo de la Corte Suprema de Justicia que repuso el artículo 154 de dicho decreto, que deroga en su totalidad la Ley de Tierras Rurales.

Así lo anunció el jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, en el arranque de un plenario de comisiones que comenzó con el debate del proyecto de "Ley de Defensa de la Soberanía Nacional", relacionado a la Causa Malvinas y enviado por el Gobierno.

Previsiblemente, la reunión se inició con un clima muy caliente por el reciente fallo de la Corte, que consideró que el CECIM La Plata -organización de excombatientes de Malvinas- carecía de legitimación procesal para cuestionar judicialmente la derogación de la Ley 26.737.

Se trata de la misma norma que el Gobierno intentó modificar dentro del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, pero debido a la fuerte presión social y movilización, más la falta de votos, tuvo que dar marcha atrás en el Senado a principios de agosto pasado.

Mientras la oposición más dura se muestra a favor de derogar definitivamente el DNU 70/23, del inicio de la gestión de Javier Milei y que el Senado ya rechazó en marzo de 2024 (pero en Diputados nunca estuvieron los votos), el oficialismo ya evalúa la posibilidad de reinstaurar una legislación para regular la compra de tierras por parte de extranjeros, con el objetivo de salvar el DNU 70/23. Según supo este medio, podría ser “reinstituir un capítulo con restricción mínima” en el proyecto de inviolabilidad que está en la Cámara baja, pero no se puso en debate desde su media sanción. 

Las fechas que se barajan

Según pudo saber este medio, la oposición piensa en realizar una sesión el 15 de octubre con la intención de derogar el DNU 70/23, “porque la gente en la calle ya se expresó y el freno ahora lo tiene que poner el Congreso”, según expresó la diputada Sabrina Selva, coincidiendo con Germán Martínez, que este miércoles por la noche también mencionó esa fecha por C5N. La estrategia opositora sería incluir en esa misma sesión el proyecto sobre Discapacidad, para traccionar el quórum, mientras que La Libertad Avanza pediría el miércoles 14 para debatir los dos temas emplazados el 9 de septiembre: Discapacidad y Endeudamiento. Con la clara y obvia intención de desactivar la sesión opositora para derribar el mega DNU.

El jueves 15 de octubre es la fecha elegida por la comunidad universitaria, otra de las razones por las que la oposición elegiría esa fecha, a fin de aprovechar la movida.

Al pedir la palabra, antes de la exposición de funcionarios, Martínez recordó que la presentación del proyecto de defensa de la soberanía nacional se daba 27 días después de la cadena nacional de Milei, pero aclaró que “venimos en un contexto de muchísima preocupación por el escandaloso fallo de la Corte Suprema de quitarle legitimidad al CECIM La Plata”, con cuyos representantes el bloque opositor se había reunido en sus oficinas esa misma mañana.

En ese marco, el santafesino pidió conocer “en qué contexto y con qué cronograma vamos a estar trabajando”, y tras aclarar que más allá de los funcionarios que venían, advirtió que “hubiera sido importante que estuvieran los ministros abriendo el debate”. Y, de paso, anunció que estarían pidiendo una sesión especial para rechazar el DNU 70/2023.

A continuación, su compañera de bloque Agustina Propato definió el proyecto a debatir como “ley de entrega de la soberanía”, y tras agradecer la presencia de los funcionarios presentes, consideró que eso era “empezar a calentar motores”, ya que estaban “ansiosos” para escuchar a los ministros Pablo Quirno y Carlos Presti, de Relaciones Exteriores y de Defensa, respectivamente, al tiempo que reiteró el pedido de Martínez para que se anunciara el cronograma puntualizando cuándo concurrirían “funcionarios de primer nivel”, como así también expertos convocados por el resto de los bloques opositores.

En ese marco, resaltó el “viraje bien interesante y que celebramos” del presidente de la Nación respecto de la Causa Malvinas, y dijo esperar que demostraran que “esto no es retórica, sino hechos”, pero también cargó a continuación contra la derogación de la Ley de Tierras implícita en el fallo de la Corte Suprema. “Aquellos que somos malvineros de verdad advertimos que con esto, por ejemplo, le estaríamos abriendo las puertas a los ingleses para que vengan a comprar el resto del territorio argentino”, alertó.

Finalmente el titular de la Comisión de Defensa, el oficialista Carlos Zapata, aclaró que escucharían este miércoles a los expositores convocados, y la semana que viene habría dos reuniones informativas con invitados de todos los bloques, para lo cual pidió acotar el número a uno razonable para cada día.