Diputados del oficialismo presentaron este jueves un proyecto de resolución para excluir de la Cámara baja a Juan Grabois, al considerar que incurrió en “desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones” durante el conflictivo plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto realizado el pasado 30 de septiembre.

La iniciativa, impulsada por la diputada de La Libertad Avanza Silvana Giudici, invoca el artículo 66 de la Constitución Nacional, que faculta a cada Cámara a corregir o remover a sus miembros por inconducta. El texto sostiene que el legislador protagonizó agravios reiterados contra las autoridades del plenario, otros diputados y los presentes, además de haber provocado la interrupción definitiva de la reunión parlamentaria.

Silvana Giudici encabeza la propuesta para excluir al diputado Grabois del cuerpo.

No es el único proyecto presentado al respecto. También lo hizo el diputado de Provincias Unidas Sergio Capozzi, quien consideró “vergonzoso lo de Grabois”, y sostiene que la suya es “una conducta indigna de un diputado nacional”. “Por eso, presenté un proyecto para que sea expulsado de la Cámara de Diputados”, expresó el legislador rionegrino.

Según los fundamentos del proyecto del bloque de La Libertad Avanza, los episodios se produjeron durante el debate de la denominada ley de defensa de la soberanía, cuando Grabois interrumpió el uso de la palabra de otros participantes y mantuvo fuertes cruces con legisladores oficialistas. Los autores de la iniciativa afirman que el diputado utilizó expresiones “injuriosas y descalificativas”, además de incitar a la confrontación física.

La presentación también describe un enfrentamiento con el diputado Gerardo Huesen, señalando que Grabois abandonó su banca y avanzó hacia el legislador tucumano, situación que motivó la intervención de otros diputados para evitar que el incidente escalara.

Además, el proyecto menciona los cruces mantenidos con la presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, Juliana Santillán, y con el presidente del plenario, Carlos Zapata. A la primera, la llamó despectivamente “tontita”, en tanto que al segundo -ambos presidentes de dos de las comisiones del plenario-, le dijo “facho de mierda”. De acuerdo con el texto, la negativa del legislador a retractarse de sus expresiones y los posteriores insultos dirigidos a las autoridades de la reunión derivaron en el levantamiento anticipado del encuentro.

Los fundamentos también hacen referencia a una publicación realizada posteriormente por Grabois en la red social X, interpretada por los autores del proyecto como una ratificación de su conducta durante el plenario. Para el oficialismo, ese mensaje demostraría que los incidentes no constituyeron una reacción espontánea en medio del debate, sino una actitud deliberada orientada a interrumpir el trabajo legislativo.

La iniciativa recuerda además antecedentes recientes vinculados a conflictos dentro del recinto, entre ellos el altercado protagonizado por el diputado Aldo Leiva durante una sesión sobre la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y el proyecto presentado para excluir a la diputada Florencia Carignano por hechos ocurridos en febrero pasado.

“Esta Honorable Cámara no puede permitir que la provocación y el amedrentamiento sustituyan a la discusión legislativa”, sostiene el texto firmado por Giudici, que concluye reclamando el acompañamiento de los legisladores para avanzar con la sanción más severa prevista por el reglamento parlamentario.