En momentos en que la estabilidad política resulta tan importante como las variables económicas, el oficialismo insiste en construir un escenario de amenazas permanentes. Una narrativa que puede servir para la confrontación electoral, pero que complica el clima de confianza que reclama el mercado.
El Gobierno de Mauricio Macri se pasó el tiempo presagiando una lluvia de inversiones que nunca llegó. La actual administración, que tanto se ve reflejada en ese espejo, sabe que es indispensable que eso suceda ahora. Las inversiones fueron talón de Aquiles de la gestión de Cambiemos y son clave para la actual. Para eso fue tanto ajuste, que debiera haber cimentado un camino que todavía los inversores tardan en recorrer.
El Gobierno hace grandes esfuerzos para propiciar la llegada de capital de inversión, y a eso se dedicó las últimas semanas, sobre todo la última, con la presencia de casi todo el gabinete en París y más de la mitad de los gobernadores argentinos.
Fue una suerte de continuidad de lo esbozado hace seis meses en Nueva York, en el evento que dio en llamarse Argentina Week, un encomiable emprendimiento salpicado por el escándalo con el entonces jefe de Gabinete, al punto tal que muchos la definieron irónicamente “Adorni Week”. Como la experiencia neoyorkina quedó opacada, el nombre volvió a usarse ahora, aunque tratándose de Francia debiera haberse denominado “Semaine Argentine”. Del mismo modo que el ministro de Economía debiera haber hablado allí directamente en castellano y no en inglés...
En fin, minucias. Hubo cosas más controvertidas, como el hecho de que en entrevistas a medios galos para preparar su desembarco en esas tierras, el presidente argentino pareció esmerarse en criticar a sus anfitriones. “Europa se está hundiendo”, aseguró al considerar que el continente atraviesa un proceso de declive y que a los europeos “les incomoda la verdad” cuando se les señala esa situación. Afecto a dar cátedra aunque no se la pidan, Javier Milei habló de una “sobrerregulación” que perjudica el crecimiento económico y la competitividad europea, y estimó que la Unión Europea perdió terreno frente a Estados Unidos por esa razón. Diferenció entre Roma y Bruselas, asegurando que la capital belga representa “la decadencia de Europa”, la visión “woke”, el Estado de bienestar y “la lenta marcha hacia el socialismo”, e incluso llegó a describir el rumbo europeo como “una muerte lenta, agónica y cobarde”.
Javier Milei al hablar para el Coloquio de IDEA.
“Europa es un gran signo de interrogación”, lanzó también, al poner énfasis en sus problemas políticos, económicos y demográficos, y advirtió que el Viejo Continente podría dejar de representar los valores históricos de Occidente. No es lo más recomendable dar consejos donde no los piden, sobre todo cuando la ayuda la necesitamos nosotros.
En rigor, los posibles inversores están seguramente más interesados en saber cómo está la Argentina, que en que nuestros gobernantes les cuenten cómo están sus países. El diagnóstico sobre la Argentina pudieron hacerlo a través de los testimonios recientes del Presidente y su ministro de Economía. El primero insiste en plantear un caos que a decir verdad no existe en la Argentina y que nadie entiende porqué grafica: Milei volvió a hablar de “7 intentos de golpes de Estado” que no sucedieron (se referirá a la presentación de proyectos de juicio político que nunca llegaron a ser considerados); “40 proyectos tratando de voltear el equilibrio fiscal”, en alusión a las leyes que él mismo vetó, que en realidad fueron 9, de las cuales el Congreso logró revertir solo 3; y ahora agregó una afirmación tan temeraria como falaz: la expulsión de 30.000 terroristas de nuestro territorio.
El vocero Adrián Ravier luego aclaró que el Presidente se refería a 20.000 personas contabilizadas como “posibles terroristas o personas que pueden amenazar la seguridad nacional”, pero no aportó el menor dato referido a organizaciones terroristas a las que supuestamente pertenecían los expulsados o detalles específicos sobre esos expedientes. En verdad, las estadísticas oficiales refieren a personas inadmitidas, rechazadas o expulsadas por múltiples motivos administrativos, faltas de documentación, infracciones migratorias o antecedentes judiciales. Nadie comprende la insistencia en alertar sobre algo tan serio como el terrorismo, cuando justamente lo que se busca es que vengan inversiones a un país alejado de semejantes problemas.
El Presidente remató sus declaraciones afirmando que la quinta presidencial de Olivos “opera hoy como una base militar”, al atribuir el reemplazo de civiles por militares a motivos de seguridad, debido a que Milei tiene “enemigos pesados en el mundo”.
Nadie comprende la insistencia en alertar sobre peligros tan serios cuando, precisamente, el objetivo de cualquier estrategia de promoción de inversiones consiste en transmitir previsibilidad, normalidad institucional y seguridad jurídica.
Milei suele sostener que su principal rival es él mismo. Los hechos recientes sugieren que, al menos en materia comunicacional, no le faltan razones para pensarlo.
Como sea, los mercados parecen haber dejado de escuchar al Presidente y sus “exageraciones”. Prefieren atender los números de la economía, a los que el propio Milei acaba de defenestrar: “Están arrojando cualquier cosa”, dijo sobre los indicadores oficiales, negando que el país esté en recesión. No es un detalle menor que el primer mandatario cuestione las cifras del INDEC, siendo que la confianza en sus datos es algo que venía resaltándose en la última década, más allá de que recientemente renunciara su titular, Marco Lavagna, debido a las profundas tensiones que se estaban generando con el Ministerio de Economía respecto a la autonomía técnica de ese organismo y el momento oportuno para implementar el nuevo Índice de Precios al Consumidor.
Pero no solo los datos oficiales han sido negativos: también JP Morgan, que había proyectado un crecimiento para la Argentina de 2,7% este año, recortó su estimación al 1,5%, previendo una contracción anualizada de 4% en el tercer trimestre. Más allá de la suba del riesgo país que mide también esa banca.
Es curioso que el Presidente se moleste con los datos, siendo esa una debilidad que él le adjudica a los periodistas: enojarse “cuando les presentan datos”. La realidad es que el riesgo país y el clima enrarecido han crecido de la mano de encuestas que muestran una pronunciada imagen negativa y con ello la posibilidad de que la reelección presidencial esté en riesgo.
El ministro de Economía hizo su aporte la última semana en el CFO Summit 2026, donde advirtió que “el kirchnerismo es el infierno y Kicillof es el anticristo”. Siendo el gobernador bonaerense hasta ahora el opositor más encumbrado, la apelación a semejante antagonismo no parece contribuir precisamente a despejar las incertidumbres que hoy alimentan la desconfianza de los mercados.
No obstante ello, el Gobierno se propone mantener viva la disyuntiva “nosotros o el caos”, con el riesgo de que esa misma alternativa le complique la coyuntura. En ese contexto, bastaría con que su rival advirtiera con deshacer políticas troncales en caso de ganar, para desestabilizar a esta administración en pleno proceso electoral.
Aun así, el Gobierno considera que Kicillof es el mejor candidato para rivalizar y quiere mantenerlo vivo, junto al kirchnerismo en general. Y para darle el tiro de gracia al peronismo, considera vital derogar o al menos suspender las PASO, un tema que la propia jefa del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, ha puesto en duda. Al respecto, el Gobierno tiene grandes expectativas en la presencia de 13 gobernadores en Francia, como si los aires parisinos pudieran darle a Diego Santilli un estímulo más para negociar con ellos. Lo cierto es que esos mandatarios no pueden garantizarle más de 6 votos a un oficialismo que necesita 16 voluntades más en el Senado para deshacerse de las elecciones primarias. A lo sumo y con gran esfuerzo, pueden llegar a una decena, y seguirían faltándole votos.
Hablando del Congreso, la semana se le complicó al oficialismo cuando la Corte emitió el inesperado fallo que restituyó la derogación de la Ley de Tierras, vía DNU 70/23. Un tema que ya había logrado saldar cuando la controversia generada en torno a la ley de Intangibilidad de la Propiedad Privada. Más allá de que el Tribunal Supremo pareciera haberle hecho un guiño al Gobierno favoreciendo sus deseos originales, fue algo que lo complicó, dado que ahora la oposición buscará rechazar ese decreto en el recinto, aunque con escasas chances para conseguirlo. Como sea, le dio nuevos bríos para pelear con el oficialismo.
El tema irrumpió además en un momento inoportuno, justo cuando el oficialismo busca aprobar la ley de defensa de la soberanía. El clima en ese ámbito se vio muy enrarecido el miércoles pasado, y tuvo sus picos con el unipersonal protagonizado por Juan Grabois, que se enfrentó a pura puteada con el oficialismo en pleno. Fue ganancia pura para La Libertad Avanza, cuyos miembros no se inmutaron porque el líder de Patria Grande justificara sus insultos con el lenguaje presidencial. Por el contrario, ahora tienen en Grabois un ejemplo para justificar a Milei.
La actitud del amigo de Francisco causó malestar en los propios, que se habían propuesto mantener la calma en este debate, habida cuenta de que hay varios elementos para objetar de la ley propuesta y terreno fértil para lograrlo. Por el contrario, terminaron complicados en un show ajeno.
Grabois dio la nota (discordante) durante el plenario de la ley de Defensa de la Soberanía.