Luana Volnovich salió a defenderse de la denuncia sobre el PAMI

El Gobierno cargó contra la gestión anterior al frente de la obra social de los jubilados y la actual diputada nacional contrapuso que los cuatro años que encabezó la entidad “fueron superavitarios”.

El vocero presidencial Manuel Adorni cuestionó este lunes el “despilfarro” y la “desidia” de la gestión anterior en el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) y destacó que desde el 10 de diciembre se recortaron 90 mil millones de pesos en “gastos políticos, en gastos innecesarios o en gastos provenientes de la ineficiencia”.

En conferencia de prensa en la Casa Rosada, Adorni anunció que producto de una “auditoría profunda” realizada en el organismo se detectaron “gastos en publicidad de dimensiones astronómicas”, y hasta la “venta de recetas truchas”. “Habiendo hecho los recortes necesarios, se evitó la catástrofe también en el PAMI”, subrayó.

Ante semejante denuncia, la diputada nacional camporista Luana Volnovich, extitular del PAMI, defendió su gestión en esa entidad a través de un comunicado publicado en las redes sociales, que tituló: “El Gobierno y un nuevo cuento del tío”.

“Hoy el gobierno lanzó ataques a nuestra gestión en PAMI. Puro cuento. Los 4 años fueron superavitarios”, garantizó, agregando que “todos los balances de sumas y saldos correspondientes a nuestra gestión fueron presentados en la AGN. Es más, el 10 de diciembre último dejamos casi 300 mil millones, que ahorramos durante nuestra gestión, en un plazo fijo y en el fondo de inversión del Banco Nación”.

Volnovich contó que “tanto la AGN como el Banco Nación pueden dar cuenta de eso. Nuestra administración tuvo dos pilares: superávit y ahorros. Pero gestionar es más que administrar, por eso a las obras sociales se las evalúa por la calidad y cantidad de prestaciones que cubren”.

La anterior titular del PAMI recordó entonces “el astronómico incremento en las prestaciones. Implementamos los Medicamentos Gratis y 4,2 millones de afiliados se ahorraban el equivalente a 20% de una jubilación mínima. 170 drogas y casi 3.000 presentaciones comerciales de tratamientos esenciales gratis”.

Según la actual diputada camporista, “también alcanzamos casi 60 millones de turnos en 2023 a través de la Libertad de Elegir, remplazando el nefasto y turbio sistema capitado del macrismo que imponía los centros de atención y pagaba a las clínicas un monto fijo sin importar si atendían o no”.

La diputada detalló que “digitalizamos la receta de papel, fuente de históricos fraudes en la obra social. Pasamos de 5 a 11 hospitales propios. Y podría seguir: duplicamos los anteojos por año, lanzamos la cartilla digital, creamos el programa de tratamiento oncológico, simplificamos los trámites y más”.

“Entonces, si tuvimos superávit, ahorros, más y mejores prestaciones, la pregunta es: ¿Por qué miente el gobierno? Por qué gasta plata y tiempo en operaciones? ¿Será que están tratando de justificar el ajuste que preparan? Será que quieren recortar medicamentos y prestaciones?”, concluyó.

Nueva escuela de formación política en Almagro

Será inaugurada el próximo sábado y tendrá un plan de estudios con clases gratuitas y cursos de tres meses.

El Comité Casa de la Reforma de la Comuna 5, que dirige Marcelo Guouman, lanza este sábado 23 de marzo a las 12.30 en Billinghurst 385 su Escuela de Formación destinada a militantes del radicalismo, con el objetivo de capacitar a jóvenes en educación política y democrática.

La escuela, organizada por María Paz Brikman, Tomás Novile y Franco Mangione, brindará clases gratuitas todas las semanas, su plan de estudios durará 3 meses y estará dividido en 6 unidades que abarcarán “Las bases del Estado, los derechos, Soberanía nacional territorial y el radicalismo”, “Sociedad: problemáticas sociales, ambientales y estructurales”, “Educación: derecho a la educación. Educar a una sociedad pensante”, “Derecho a la salud pública”, “Economía, Minería y Agroeconomía”, y “Derecho Civil-Comercial: Derechos laborales”.

Para la primera clase, el Comité tendrá como docente al exjuez del Juicio a las Juntas Militares y actual presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ricardo Gil Lavedra, quién estará a cargo del módulo “Fundamentos jurídicos del Estado contemporáneo” y abordará temas clave como los derechos, la Soberanía Nacional y los inicios del radicalismo.

El curso de formación política tendrá régimen presencial, con una duración de 3 meses y una cursada de dos instancias mensuales con 2 horas de clase como máximo, contará con certificado de participación, y se exigirá un 80% de asistencia.

“La formación de jóvenes en materia política, democrática, social, económica y legal es una necesidad intrínseca de un espacio político. Se precisan futuros líderes con disposición, altruismo y por sobre todo preparación formal para la construcción de nuestro partido”, señaló el dirigente Marcelo Guouman, y responsable del Comité Casa de la Reforma.

“En un contexto en el cual el presidente de la Nación se refiere peyorativamente al Estado y a la política, entendemos clave que debemos profundizar sobre conceptos tan complejos. Y quién mejor para ilustrarnos que sus protagonistas. Docentes de lujo especializados en derecho, filosofía, sociología, comunicación social, etc. Así, fomentando el pensamiento crítico, cada quien tiene la posibilidad de elaborar una postura personal, basándose en fundamentos técnicos”, dijo Franco Mangione, uno de los organizadores del lanzamiento.

Renovó sus autoridades la Federación Argentina de Colegios de Abogados

La presidencia de la entidad la presidirá la titular del Colegio de Abogados de Rafaela Mariel Margarita Tschieder y será secundado por Raúl Aguirre Saravia como vicepresidente 1° y la marplatense Luciana Soledad Scherbath como vicepresidenta 2°.

Por primera vez en sus 123 años de historia, la Federación Argentina de Colegios de Abogados eligió como presidente a una profesional mujer. Tras las elecciones realizadas el viernes último, asumirá la presidencia la doctora Mariel Margarita Tscheider, representante de Rafaela, provincia de Santa Fe, quien reemplazará al titular saliente José Luis Lasalle.

La profesional rafaelina fue dos veces presidente del Colegio de Abogados de la 5ta. Circunscripción Judicial con sede en esa ciudad durante los períodos 2012-2014 y 2014-2016. También ejerció la vicepresidencia primera de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) entre  2019-2021 y 2021- 2023

Tras los comicios la nueva Comisión Directiva de la entidad quedó entonces conformada de la siguiente manera:

PRESIDENCIA: Mariel Margarita Tschieder, C.A. Rafaela

VICEPRESIDENCIA 1o: Raúl Aguirre Saravia, C.P.A.C.F.

VICEPRESIDENCIA 2o: Luciana Soledad Scherbath, C.A. Mar del Plata

VICEPRESIDENCIA 3o: Francisco Javier Panero, C.A. San Francisco

SECRETARÍA: Eloísa Raya de Vera, C.A. Moreno-General Rodríguez

PROSECRETARIA 1o: Nicolás Alberto Demitriou, C.A. Comodoro Rivadavia

PROSECRETARIA 2o: Jorgelina Mabel Genghini,.C.A. Rosario

TESORERÍA: Sergio Daniel Avalle, C.A. Junín

PROTESORERÍA: Verónica Marina Di Pompo, C.A. Marcos Juárez

VOCALIA 1o: Gustavo Delpozzi, C.A. San Rafael

VOCALIA 2o: Patricia Adriana Alegre, C.A. Villa Mercedes

VOCALIA 3o: Francisco Javier Giménez, C.A. Río Grande

VOCALIA 4o: Laura María de los Ángeles Duarte, C.A. San Miguel de Tucumán

VOCALIA 5o: Álvaro García Orsi, C.A. La Plata

VOCALIA 6o: Andrea Fabiana Disparte, C.A. Mendoza

VOCALIA SUPLENTE 1o: Analía Lazzatti, C.A. Bahía Blanca

VOCALIA SUPLENTE 2o: Nicolás Oscar Díaz, C.A. General Roca

VOCALIA SUPLENTE 3o: Patricia Gloria Leva, Mercedes

REVISOR/A DE CUENTAS 1o: Augusto Mauricio Parola, C.A. Villa María

REVISOR/A DE CUENTAS 2o: Yanina Andrea Sanchez, C.A. Bariloche

REVISOR/A DE CUENTAS 3o: Raúl Edgardo Franco, C.A. Alto Valle Oeste

Duro cuestionamiento de Espinoza a Milei

Durante la apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de La Matanza, el intendente destacó los ejes centrales de su gestión y manifestó su preocupación respecto al deterioro de la calidad de vida de los habitantes del distrito y de todos los argentinos durante los últimos tres meses, señalando que “las políticas económicas que está llevando adelante el Presidente nos llevan a una catástrofe”.

El intendente de La Matanza y presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM) Fernando Espinoza, realizó la apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante 2024. Acompañado por la vicegobernadora Verónica Magario y junto a representantes de todos los sectores de la sociedad, cámaras empresariales y de comercio, el movimiento obrero, la comunidad educativa, clubes de barrio, estudiantes, jubilados y Veteranos de Malvinas y todas las fuerzas vivas del distrito, el jefe comunal hizo un balance de lo realizado durante la gestión 2023 y lo proyectado para este año.

En ese marco, Espinoza advirtió que “es evidente el cambio para peor de nuestro país durante estos últimos tres meses de Gobierno del presidente Javier Milei. Acá en La Matanza se notó mucho porque somos la Capital industrial de la Argentina: el 30% de las industrias del distrito ya tuvo que generar despidos, y el 50% suspensiones; las ventas en los comercios, especialmente de alimentos y en las farmacias, bajaron un 50%. Hoy nuestros jubilados tienen que elegir entre comprar medicamentos o comer”.

“Los megatarifazos que viene generando el presidente Milei y todos los derechos que le quitó a la gente desde que asumió, lo único que aspiran hacer es desaparecer a la clase media, y llevar a los trabajadores y los jubilados a la indigencia. El ajuste no lo está pagando la casta, lo está pagando el pueblo argentino”, señaló Fernando Espinoza.

Al momento de realizar el balance de gestión, el presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM) se refirió a las obras frenadas por Nación. al respecto dijo que “le exigimos al presidente Milei que complete toda la obra pública que estaba en marcha al iniciar su Gobierno, e invierta en educación. Tiene que parar con los megatarifazos de los servicios de luz, agua y gas; así como los aumentos en el transporte. Todas las decisiones que está tomando nos llevan a una Argentina en decadencia. Una Argentina que debería ser un pasado lejano. Milei se presenta como un modelo nuevo y positivo para nuestro país, pero es todo lo contrario: Milei atrasa”.

Luego, Fernando Espinoza resaltó que “unidos seremos fuertes, organizados, invencibles. Vamos a construir juntos el camino hacia esa nueva reconstrucción del movimiento nacional, de una nueva Provincia y de una nueva Argentina. Desde acá, nuestro lugar en el mundo, la ‘Capital Nacional del Peronismo, La Matanza’, y concluyó: “Vamos a seguir adelante generando todos los días más decisiones que signifiquen más justicia social, más igualdad de oportunidades. En definitiva, una Patria Grande y un pueblo feliz, más peronismo”.

Por su parte, la vicegobernadora Verónica Magario expresó: “He venido a acompañar a Fernando Espinoza a la apertura de sesiones como lo hago todos los años, y hemos asistido a un mensaje muy contundente. Se vuelve a marcar en La Matanza un rumbo nuevo frente a esta crisis, esta crisis económica y social que está provocando este presidente. Desde aquí, también ratificamos eso y lo acompañamos en esta decisión al intendente”.

La venganza será terrible

Un cuestionamiento al estilo presidencial, que privilegia el conflicto por sobre el interés concreto de conseguir resultados.

Por Carlos Fara

Derrota innecesaria del Gobierno en el Senado por el bendito DNU. Si hubiera aceptado la propuesta de la ley espejo -convertir al decreto en una ley- ahora podría ser Javier “Algunaley”, pero sigue siendo “Sinley”. Mientras tanto pasaron 95 días y tiene las manos vacías: sin ley ómnibus y con un decreto herido de muerte en los vericuetos de la justicia. Este episodio del decreto -si el oficialismo no le hubiera puesto tanta épica- podría haber pasado a ser una anécdota. Pero lo más importante es que delata un sistema conceptual de este período presidencial.

En primer lugar, el gobierno parte del supuesto que la gobernabilidad -ergo el Congreso y la justicia- no es un problema en sí mismo, que se puede vivir haciendo un permanente bypass a las instituciones. Más allá de la cuestión republicana, cuando no se tiene el Poder Legislativo a favor surgen tres escenarios: 1) el gobierno cierra el parlamento (Fujimori) o mete presos a legisladores (Correa); 2) negocia cómo puede y utiliza hasta el último milímetro del poder presidencial; o 3) sale volando por la ventana (Castillo, Lasso).

En segundo lugar, existe la presunción de que gana la partida en el clivaje la gente vs. la casta. Esto es muy relativo porque: 1) la opinión pública es volátil, más aún en situación de crisis grave; 2) sin resultados a la vista, tarde o temprano ese clivaje se desdibuja; 3) los electores votan poder, es decir, capacidad de hacer; victimizarse frente a los políticos tradicionales nunca alcanza; y 4) suponer que estas victorias simbólicas -derrotas políticas disfrazadas de épica- van a tender a dar un resultado electoral impactante dentro de 19 meses es ser muy optimista. Supongamos que LLA obtiene el mismo resultado que el año pasado, podría duplicar su bloque de diputados, es decir, pasar de 37 a 74; aun así, está muy lejos de no depender de construir consensos con opositores dialoguistas.

En tercer término, no queda claro que el equipo presidencial haya comprendido por qué se cayó la ley ómnibus. Todo parece indicar que el oficialismo quiere volver a presentar un proyecto menos amplio… pero a libro cerrado. Ese es el mejor camino para otro fracaso. Si no hay un clima de entendimiento político que haga progresar en diversos temas, todo se traba y el 25 de Mayo puede pasar tres cosas: 1) el gobierno desiste de un anuncio rimbombante y dice que la casta confirma sus peores presunciones; 2) se hace un acto un tanto escuálido con mandatarios que se prestan a para la foto, sin mucha expectativa, para que Milei no haga un papelón; o 3) van muchos o todos a sacar una foto “pour la galerie” y firman un papel mojado que será letra muerta.

En cuarto término, la conducción libertaria descarta -¿o rechaza?- cualquier tipo de contención política. ¿Cuánto tiene la sesión del senado un pase de facturas de Villarruel por la marginación política que le impusieron desde la mesa chica? ¿Los consensos se arman solo con los gobernadores, solo con los legisladores nacionales, o hay que armar un combo? ¿Al primer error cualquier funcionario paga los platos rotos y lo echan por televisión? ¿Qué tenía que ver el secretario de trabajo con el error del área de legal y técnica? ¿Ese sistema decisorio anima a la tropa a tomar riesgos o a ser extremadamente cautelosa?

Algunos gobernadores le hicieron la gamba al gobierno para que evitar el tratamiento de la actualización jubilatoria en diputados. No quieren hacer olas porque saben que, si no, todos pagan los platos rotos. Es un gesto de buena onda para ayudar a un clima de negociación. Pero ¿qué pasa si el oficialismo insiste con ley a libro cerrado? ¿Podrán hacer caer el DNU también en la Cámara baja? En “Mileilandia” todo es posible. Como que por primera vez una cámara del Congreso rechace un decreto de este tipo.

Más allá del decreto con dudas sobre la necesidad y la urgencia, esta semana el presidente pareció transmitir que “yo no creo en los formadores de precios… pero que los hay, los hay”. Las reuniones con los supermercadistas y los empresarios parecen dar cuenta de que la ley de la oferta y la demanda no estaría funcionando tan bien como lo imaginaba Von Mises: el Estado -con mejores modales que Moreno– parece que algo tiene que hacer. Como no convalidar acuerdos salariales, y ni hablar si ponen en práctica un nuevo dólar soja como el del creativo Sergio Tomás Copperfield. Al final, la caja de herramientas es limitada.

La política transcurre en una montaña rusa. Empezó la semana con una fuerte reacción por el campo minado por el narcotráfico que es Rosario, a lo cual le puso algunos condimentos. Más allá de algunas cuestiones efectistas, manejado por una super entrenada Bullrich, le puede traer algunas buenas noticias al gobierno, no encapsulado solo en la economía. Sin embargo, así como eso pudo haber sido una subida -más allá de las espantosas desgracias personales- tuvo una bajada con el affaire del decreto de los salarios de los funcionarios. El índice inflacionario tuvo su festejo exultante (una vez más), pero luego entró en el pantanal del conflicto por las importaciones, reflejo de la preocupación respecto a que marzo no trae viento a favor, además de la fenomenal recesión con el menor uso de la capacidad instalada desde 2002.

Nos acercamos rápidamente a los 100 días de gobierno, que son un gran mito. La sociedad no saca conclusiones acabadas antes de los 6 meses, y a veces más, así como buenos comienzos no implica que no habrá tropiezos fuertes tarde o temprano. Pero un tropezón no es caída, y hasta de las peores situaciones puede haber recuperación. Pero los dialoguistas no tienen con quién dialogar, y los que dialogan desde la Casa Rosada no tienen suficiente poder.

En algún momento de su vida Villarruel debe haber leído “la venganza es un plato que se come frío”. Se cree que esta frase se popularizó en el siglo XIX gracias a la obra de teatro «Les Liaisons Dangereuses» del autor francés Pierre Choderlos de Laclos. A su estilo, Dolina popularizó “La venganza será terrible”.

Quieren crear una Agencia Federal contra el Narcotráfico en Argentina

La iniciativa fue presentada por el diputado correntino Manuel Aguirre y tiene como objeto fortalecer la lucha integral contra las drogas.

El diputado nacional Manuel Aguirre (UCR – Corrientes) presentó un proyecto de ley por el cual se propone crear la Agencia Federal Contra el Narcotráfico (AFECONAR) en Argentina. La iniciativa tiene como objetivo principal fortalecer la lucha integral contra el narcotráfico, el crimen organizado, el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo en el país.

El proyecto de ley establece que la Agencia Federal Contra el Narcotráfico, que dependerá del ministro de Seguridad, tendrá potestades de inteligencia necesarias para llevar a cabo su labor, coordinando con diversas entidades estatales y provinciales para garantizar la eficacia en la lucha contra el narcotráfico. Además, se prevé la creación de estructuras especializadas y la capacitación constante del personal para adaptarse a las exigencias cambiantes de este desafío. También contempla la colaboración con el Poder Judicial, el Ministerio Público, el Congreso Nacional y otras instituciones relevantes para promover una acción coordinada y efectiva en la lucha contra el narcotráfico.

La Agencia también deberá Identificar y desmantelar laboratorios clandestinos y otros centros ilegales de procesamiento, fraccionamiento, empaquetamiento y distribución de narcóticos; además de coordinar la aplicación de políticas, estrategias y acciones para el control del uso indebido y el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas con las distintas dependencias del Estado a nivel nacional, provincial e internacional.

“Se propone la creación de esta agencia como una respuesta eficaz de la sociedad ante el delito que pone en riesgo el estado de derecho en nuestro país”, explicó Aguirre, quien remarcó la importancia de combatir la economía del delito y cerrar los grifos del dinero para disminuir el mercado ilegal de drogas.

El proyecto lleva también la firma del presidente de bloque radical, el diputado Rodrigo de Loredo.

Piden que gobernadores repudien el llamado de Milei a una rebelión fiscal

“Los actos de solidaridad entre provincias y en defensa del federalismo tienen más valor que nunca”, dijo el senador Martín Doñate.

A través de la red social X, el senador nacional Martín Doñate cruzó al presidente Javier Milei por su llamado “a la rebelión fiscal” contra el gobierno de Axel Kicillof. “La peligrosa e inédita rebelión fiscal que promueve a viva voz el presidente Javier Milei contra la gestión del gobernador Axel Kicillof, además de ser un acto penal (un delito) es políticamente reprochable”.

Doñate sugirió además que “sería muy saludable para la democracia y la institucionalidad argentina que sea repudiada públicamente por todos los gobernadores y legislaturas de las provincias de nuestro país”.

Por último, el senador rionegrino advirtió que “en tiempos en que el desquicio institucional y la ruptura de los lazos sociales y políticos son un verdadero peligro para la integridad de nuestra República y la unidad nacional, los actos de solidaridad entre provincias y en defensa del federalismo tienen más valor que nunca”.

Milei llamó “camaleón” a Lousteau y negó una pelea con Victoria Villarruel

El presidente incluyó al senador entre “los orkos” que rechazaron al DNU en el Senado. También lo comparó con Axel Kicillof. Qué sucederá con el decreto 70/23.

Por séptimo día consecutivo, Javier Milei concedió un reportaje, en este caso a La Nación+, donde nuevamente atribuyó a “los orkos” el traspié del oficialismo en la Cámara alta el jueves pasado.

Cuando Luis Majul quiso saber los nombres de quienes él se refería como “los orkos”, el presidente detalló que hablaba de “los populistas, los kirchneristas”, ante lo cual el entrevistador quiso saber si incluía al senador Martín Lousteau. Milei concedió que sí, y calificó al presidente del radicalismo como “un camaleón que se va acomodando en función de cómo puede obtener alguna ventaja”.

“No me sorprende nada de él”, agregó, recordando que “fue el ministro de Economía de Cristina Fernández de Kirchner, y fue el responsable de la (resolución) 125, (con la que) dejó al país al borde de una guerra civil”.

A continuación, sumó que “dejó un verdadero desastre en el Banco Provincia, se le puede preguntar a Guillermo Francos, que tuvo que arreglar lo que él dejó ahí. Todo lo que tocó lo rompió, fue una suerte de incompetente sistemático, tipo Kicillof, pero más educado. Pero no son tan distintos”.

Consultado sobre el decreto de necesidad y urgencia que fue votado en contra el jueves, Milei dijo que si no pasa por la Cámara de Diputados, será separado en 7 partes. “Vamos a insistir, no vamos a bajar los brazos”.

¿Y si no se aprueba la ley de Bases? “Si no se aprueba, no tiene sentido el Pacto de Mayo –respondió Milei-. El pacto guarda relación con lo que hagamos en el capítulo 4 y está vinculado con la ley Bases”. Y aclaró que “estamos dispuestos a escuchar todas las discrepancias mientras el déficit cero no se toque”.

La relación con su vice

Consultado sobre si está peleado con su vicepresidenta, Victoria Villarruel, Milei sostuvo que “no estamos peleados; tenemos una excelente relación. No pensamos exactamente igual, eso es claro, pero nuestras diferencias son imperceptibles para el resto de la gente”.

Y respecto del tratamiento del decreto de necesidad y urgencia el jueves pasado, el presidente dijo que él no se metió a “opinar sobre si correspondía o no. Ese es el trabajo de ella; ella habrá hecho la evaluación de costos y beneficios”.

San Carlos de Bariloche, capital del Curanto

Es la propuesta de la senadora Silvina García Larraburu, en atención a la tradición culinaria de esa ciudad rionegrina.

La senadora Silvina García Larraburu presentó un proyecto de ley que declara Capital Nacional del Curanto a la ciudad de San Carlos de Bariloche. De esta manera, busca reconocer esta histórica tradición culinaria, que unifica en su contenido la celebración de la integración y diversidad cultural, al combinar la sabiduría del pueblo mapuche, la suizo-chilena y el típico gusto argentino.

“Con esta declaración, queremos contribuir a que la tradicional Fiesta del Curanto, se convierta en el gran evento del mes de marzo para la zona cordillerana, además de fortalecer el desarrollo de este histórico poblado en función de las identidades y el patrimonio cultural que lo constituyen”, sostuvo García Larraburu.

Argumentó: “Este tipo de medidas aportan a la recuperación del sector turístico y a la matriz económica de la región. “El curanto, es ícono culinario de Colonia Suiza, cuya relevancia trasciende la ciudad para proyectarse a toda la nación. Además de su celebración, miles de turistas buscan degustar este plato gastronómico ancestral, que se sirve todos los miércoles y domingos del año, agrupando a su alrededor a numerosos emprendimientos artesanales, culturales, recreativos y hoteleros”.

A punto de cumplir 100 días, Milei tuvo una semana para el olvido

Convencido de que la imagen está por encima de la gestión, el Gobierno prioriza los golpes de efecto. Pero al cabo de más de tres meses en la Rosada, los resultados contantes y sonantes son nulos en donde justamente debe prevalecer la negociación.

Por José Angel Di Mauro

Puede sonar extremo, pero en la práctica no lo es. Hay elementos que permiten determinar que la que pasó fue la peor semana para este gobierno. En vísperas de cumplirse (este martes) los primeros 100 días de Javier Milei en la Casa Rosada, la que pasó fue una semana que arrancó complicada y terminó peor.

El sábado surgió el tema de los sueldos de los altos funcionarios del Ejecutivo nacional, difundido por la diputada Victoria Tolosa Paz, que contó que el Presidente -que había hecho campaña en la semana contra el aumento de las dietas de legisladores- firmó un decreto el 29 de febrero donde se subió el 48% su salario y el de ministros, secretarios y subsecretarios de Estado.

A continuación, el mandatario apeló a la regla 1 de su manual de política, y culpó del tema a Cristina Kirchner, afirmando que lo sucedido era “producto de un decreto firmado por la expresidenta en el año 2010”, que ahora derogaría. Fue la propia CFK quien a continuación se trabó en un contrapunto con Milei sobre el tema, que el Presidente buscó dar por concluido pasada la medianoche y ella reanudó a la mañana del domingo. Quedó claro que el aumento no había sido producto de ninguna cláusula automática, sino de un decreto que él mismo firmó y tuvo luego que derogar. Para el núcleo duro mileísta, el León salió “indemne y ganador” de esa polémica, pero para la mayoría quedó claro que había sido un grosero error de su parte mezclarse como lo hizo en la discusión por las dietas legislativas, desconociendo lo del 48% que se había autoasignado antes.

Error que confirmó el lunes bien temprano cuando sobreactuó la situación echando por televisión al secretario de Trabajo, Omar Yasín, reconocido por propios y extraños como alguien idóneo para una de las áreas clave de esta administración. El Presidente volvió así a apelar a la regla 1 de su manual, convencido como está de que la imagen está por encima incluso de la gestión.

El tema ya venía haciendo ruido desde el aumento de los legisladores, donde obviando la división de poderes Milei se metió de lleno. Fue lo que tuvo en cuenta Victoria Villarruel, cuando en su condición de presidenta del Senado decidió desatender la “orden” dada para retrotraer los aumentos. Convencida de que eso afectaría la frágil convivencia en una Cámara alta donde había logrado alinear los planetas en diciembre hasta que el DNU 70/23 le alteró todo, al punto tal de frenar la actividad del Cuerpo durante el verano. Advirtió a la Casa Rosada que eso iba a incidir en la relación con los jefes de bloques, indispensable para seguir resistiendo el tratamiento del DNU en el recinto, pero le contestaron que no importaba: que en última instancia eso terminaría contribuyendo al discurso oficial contra la casta.

Tras la sesión, la vicepresidenta difundió un video que dio mucho que hablar.

Finalmente Villarruel arrancó la semana accediendo al pedido que directamente le hizo su compañero de fórmula, pero ardió Troya cuando ella incluyó en el temario de la sesión convocada para el jueves siguiente el debate del DNU. Volvieron entonces a agitarse los fantasmas que giran en torno a la relación entre el Presidente y su vice, y la sangre pareció llegar al río cuando el miércoles los tanques de las redes fueron directamente por la cabeza de la vicepresidenta (no es literal, en varios mensajes, los trolls pidieron “colgarla en Plaza de Mayo”). Si bien el comunicado de la Oficina del Presidente no la nombró especialmente -salvo el párrafo que hablaba de “victorias de corto plazo”-, todos interpretaron que el durísimo mensaje estaba dirigido a ella. Sobre todo por el contexto: la regla número 2 del manual político de Milei establece que todo enemigo recibirá de inmediato el ataque simultáneo y sistemático de los tanques en las redes sociales. Un modus operandi que el gobernador Ignacio Torres detalló cuando contó que el asesor presidencial clave Santiago Caputo le advirtió que si no se callaba “vamos a sacar todos los tanques a las redes”.

Martín Lousteau daría cuenta al día siguiente de esa táctica.

Lousteau, protagonista de la sesión del DNU.

En ese comunicado, la Oficina del Presidente hablaba de “tratamiento apresurado” del DNU, y a modo de ejemplo expresaba que el tema “se encuentra próximo a una definición de la Corte Suprema de Justicia”. Lo cual no es enteramente cierto, más bien lo contrario. Si algo quiere evitar este y cualquier Tribunal Supremo es inmiscuirse en temas que debe solucionar la política, y sobre todo cuando el DNU está recibiendo finalmente tratamiento legislativo. Por si quedaba alguna duda, en la semana Horacio Rosatti volvió a hablar en contra de la judicialización de la política en su paso por AmCham. “No se cumple con la seguridad jurídica y se la desafía cuando se judicializan cosas que tienen que ser resueltas por la política”, dijo.

La exposición de la dura interna entre el Presidente y su vice -desmentida enfáticamente en los días posteriores por el propio Milei y el vocero- no hizo más que opacar el triunfo legislativo -módico, pero triunfo al fin- que el oficialismo logró el miércoles en Diputados, al no conseguir la oposición quórum para tratar el tema de la movilidad jubilatoria.

La semana negativa del Gobierno se completó al día siguiente con el severo traspié registrado en el Senado, donde por primera vez se le rechazó en una cámara un DNU a un presidente en ejercicio (el Frente de Todos forzó el rechazo también en el Senado de tres decretos de necesidad y urgencia de Mauricio Macri cuando éste ya no era presidente, en 2020, solo para dejar sentado ese precedente). Dos cosas para tener en cuenta: si algo así no había sucedido hasta el presente es simplemente porque desde que rige la ley que reglamenta los DNU hubo gobiernos con mayorías legislativas; y al único gobierno con minoría en las dos cámaras, el de Cambiemos, se le hizo absolutamente cuesta arriba lidiar con las consecuencias de dictar decretos que después debía defender legislativamente con muchísimas dificultades.

El Gobierno con menor cantidad de legisladores propios en la historia argentina debe tener en cuenta esos datos, pues llegará el día en el que dejará de surtirle efecto la victimización. Les pasa a todos los gobiernos. La realidad es que la no negociación puede haberle rendido a La Libertad Avanza para su discurso “anti casta”, pero a cien días de gobierno es el oficialismo menos productivo de la historia democrática. Recién el jueves pasado -antes de lo del DNU- se aprobó la primera ley de la actual gestión, al darle el Senado la media sanción que faltaba al proyecto sobre lavado de activos.

¿Corre riesgo el DNU 70/23 en Diputados? De momento no. El peor escenario mostraría para el oficialismo 123 diputados dando quórum y votando en contra. Como ya hemos dicho y repetido aquí, el oficialismo cuenta a su favor que los exJxC que podrían voltear el DNU siguen resistiéndose a sumarse al kirchnerismo en una movida semejante. Habrá que ver hasta cuándo UP sigue siendo “mancha venenosa”. Sobre el tema, una fuente consultada por este medio admitió que “dada la fragilidad del Gobierno, no vamos a hacer nada para complicarlo. Pero cerró advirtiendo que, si desde el Gobierno se sigue atacando al Parlamento, “en algún momento tendremos que defender la institucionalidad”.

Con todo, algo comenzó a cambiar en el Gobierno esta semana. Como tomando nota de los acontecimientos, comenzó a hacer circular un borrador del proyecto de la nueva ley de Bases, que es el que adelantamos la semana pasada, mucho menos abarcativo que el anterior. Además del acercamiento hecho con los gobernadores, el viernes convocó a quienes eventualmente tendrán que sostener el proyecto durante el debate: el ministro Guillermo Francos habló con las autoridades de los bloques PRO y UCR, y este lunes continuará con Miguel Pichetto. Con ellos debe asegurarse los números para este debate. Escuchó también sugerencias sobre qué hacer con el DNU, no solo para evitar que se lo rechacen, sino para aprobarlo. Radicales y Nicolás Massot, de Hacemos Coalición Federal, sugirieron transformarlo en un proyecto de ley o varios -incluso sumar algún tema en la ley ómnibus- para mantener su vigencia y hasta rescatar temas frenados por la justicia. Igual, va a ser difícil convencer al Gobierno en esto.

Un tema que también se metió de lleno en la agenda esta semana fue la situación en Santa Fe. Mientras el sábado el presidente elegía la manera de contestarle a Cristina quedándose con la última palabra, un joven sicario mataba por nada a un empleado de una estación de servicio en Rosario. Patricia Bullrich es el escudo ideal del presidente ante esta crisis, pero la situación exige respuestas urgentes y soluciones concretas. Más allá de palabras de ocasión, como en tantos otros temas el presidente mostró poca empatía en este caso. La ministra de Seguridad sugirió que Milei visitaría la provincia en pocas semanas, pero el vocero presidencial la desmintió al día siguiente, por razones de seguridad. El presidente, que no dudó en viajar a Israel hace algunas semanas y planea estar en Ucrania este año, esquiva ponerle el cuerpo a un conflicto local de compleja resolución. No solo ello: tampoco llamó por teléfono al gobernador Maximiliano Pullaro.

Senadora denunciará a Kicillof por mandar patrulleros a Santa Fe

María Florencia Arietto anticipó que hará la presentación penal el próximo lunes ante la justicia.

En el marco de la crisis de seguridad que vive la provincia de Santa Fe, el gobernador bonaerense Axel Kicillof se solidarizó con su par Maximiliano Pullaro anunciando que enviará 80 móviles y medios logísticos para la lucha contra el narcotráfico en Santa Fe. Además, través del Ministerio de Seguridad puso a disposición personal especializado.

Tal decisión generó la reacción de la senadora provincial de Juntos por el Cambio María Florencia Arietto, quien anunció este fin de semana que el lunes estará presentando una denuncia penal contra Kicillof y su ministro de seguridad por “incumplimiento de los deberes de funcionario público al tomar recursos de todos los bonaerenses para enviarlos a otra provincia desamparando a quien tiene que proteger y estando en emergencia en seguridad”.

Según anunció en su cuenta de X, “cada hecho de inseguridad que suceda en Buenos Aires será responsabilidad directa del gobernador por haber quitado patrulleros e insumos que se necesitan en nuestras calles para enviar a otra jurisdicción mientras nos matan en las calles de la provincia”.

Al anunciar el envío de material a Santa Fe, Kicillof señaló que “con Maxi Pullaro coincidimos en la necesidad de trabajar conjuntamente porque este problema impacta y afecta a toda la región. Como explicó el ministro Javier Alonso, los operativos en nuestra provincia evidenciaron vínculos con organizaciones que operan en Santa Fe, por eso seguiremos profundizando el entendimiento y la colaboración para brindar más y mejores respuestas a la población”.

Muy crítica del tema, Arietto ya había incluso criticado al gobernador radical, al tuitear: “Lamento que @maxipullaro se suba a este show. La provincia de Buenos Aires está en emergencia en seguridad, los bonaerenses estamos a merced de irresponsables. Los policías salen con patrulleros maltrechos y sin apoyo. Buenos Aires está infectada de narco. Asco”.

Senadores se solidarizaron con Edith Terenzi

Fue luego de que la senadora chubutense contara que había recibido amenazas a través de las redes luego de su intervención del jueves en la sesión.

La senadora nacional chubutense Edith Terenzi contó este sábado que luego de su intervención en la sesión del jueves en el Senado, en la que presentó una cuestión de privilegio contra el presidente de la Nación, recibió todo tipo de agresiones en las redes sociales, incluso amenazas de muerte. “Cuando te crucemos por la calle te vamos a matar… Cuidate porque donde te veamos, te vamos a liquidar”, detalló que le dijeron.

El bloque que encabeza el correntino Eduardo Vischi pidió “respeto y tolerancia” en referencia a las citadas amenazas. A través de un comunicado, la bancada de la UCR expresó su “total solidaridad con la senadora nacional por Chubut Edith Terenzi ante las amenazas de muerte recibidas en las últimas horas a través de redes sociales”.

“No es un hecho aislado. Lamentablemente, este tipo de acciones se viene repitiendo en el último tiempo. Es inadmisible que, a 40 años de haber recuperado la democracia, nos encontremos ante semejantes ataques por el solo hecho de expresar una posición contraria a la de un espacio o dirigente”, expresó la bancada radical del Senado.

Por último, invitaron a la reflexión “a toda la clase política y a los responsables de estos hechos. Exigimos terminar con estos niveles de agresión y violencia, recordando la importancia del respeto por las diferencias y la tolerancia hacia quien piensa distinto, valores intrínsecos de la vida en democracia”.

También se solidarizaron los senadores de Unión por la Patria. Desde el interbloque repudiaron “de manera categórica las amenazas de muerte de las que viene siendo objeto, en las últimas horas, la senadora radical” y expresaron su solidaridad con ella.

Los integrantes del interbloque de UP consideraron “inaceptable que, tras 40 años de recuperada la democracia, una legisladora nacional deba enfrentar ataques de esta violencia política, no se trata de otra cosa, por el solo hecho de ejercer su voluntad, su derecho de expresión y las competencias que le fueron conferidas por el pueblo de su provincia, a través del voto popular”.

“De acuerdo a lo expresado por la propia senadora Terenzi, comenzó a recibir llamadas amenazantes durante la sesión del jueves, luego de que planteara una cuestión de privilegio contra el presidente de la Nación, por los ataques reiterados que el mandatario viene realizando contra todos quienes piensen distinto a él, y luego de que se difundiera por redes su número de celular. Incluso antes de que la legisladora votara el rechazo al DNU 70/2023, tras lo cual se incrementaron las amenazas, según ella misma denunció”.

El interbloque que encabeza José Mayans exhortó al Gobierno y distintos actores políticos a “frenar y terminar con estas prácticas que dañan la convivencia democrática, enturbian el clima social, entorpecen toda posibilidad de diálogo necesario en momentos tan complejos del país, y que son producto de una cobardía repudiable y están alejadas de cualquier tipo de ejercicio de la libertad que se pretenda alegar”.

De manera individual, el senador nacional Eduardo “Wado” de Pedro expresó en su cuenta de la red social X: “Somos un mismo pueblo, bajo la misma bandera. Las amenazas nada tienen que ver con la libertad ni con la democracia. Venimos advirtiendo que las actitudes y expresiones de

Javier Milei atentan contra la convivencia y el diálogo. Estos son los resultados”.

Y expresó a continuación su “más enérgico repudio a los violentos y mi solidaridad con la senadora Edith Terenzi”.

Lousteau llamó a no tenerle miedo a las redes

Ante dirigentes de Franja Morada, advirtió que “si tenemos miedo a que nos digan algo en Twitter, nunca vamos a poder cambiar la Argentina”.

Luego de haber estado en el ojo de la tormenta desde el jueves por su voto contrario al decreto de necesidad y urgencia 70/23, el presidente de la Unión Cívica Radical, Martín Lousteau, afirmó este sábado: “Si tenemos miedo a que nos digan algo en Twitter, nunca vamos a poder cambiar la Argentina”.

Para Lousteau, “no me da miedo el gobierno, me da miedo que la sociedad tenga miedo y la única manera es que los argentinos vean que nosotros no tenemos miedo”.

Lousteau advirtió que “no podría caminar por la calle si hubiese votado a favor en el Senado, porque no podría dar ni un solo motivo para justificarlo”.

“Si queremos honrar de verdad a nuestros próceres, tenemos que hacer lo que ellos harían en nuestro lugar”, dijo Lousteau y agregó: “Hay que animarse a ser anti moda”.

“Los que tienen miedo de salir a la calle por votar en lo que creen son casta”, dijo Lousteau y agregó: “En estos 40 años podemos rescatar la democracia porque Alfonsín la construyó sin atajos y sin miedos, eso que construyó Raúl hoy está en riesgo porque se ataca al que piensa distinto”.

El senador radical participó hoy de un encuentro con dirigentes de la Franja Morada para ponerse a disposición del movimiento estudiantil en la defensa de la educación pública.

Lousteau estuvo junto a la presidenta de la Federación Universitaria Argentina, Piera Fernández; la titular de la Federación Universitaria de Buenos Aires, Lula Levy; la diputada nacional Danya Tavela y referentes de 22 universidades públicas de todo el país en el encuentro que se desarrolló está tarde en Ciudad Universitaria.

“Este es un momento para la tranquilidad y la templanza, nosotros no somos unos locos que nos vamos a entregar a un país que no nos guste”, dijo Tavela y agregó: “Está claro que este modelo de país que propone Milei no es el que queremos los radicales porque es un país que deja afuera al 70% de los argentinos”.

“Hoy tenemos que revelarnos de manera colectiva para aquellos que quieren quitarnos nuestras libertades”, concluyó Tavela.

Martín Menem llamó a los diputados a dejar gobernar a Milei

El titular de la Cámara baja expresó su deseo de que “la mayoría se incline por privilegiar los intereses de todos los argentinos por encima de sus intereses personales o sectoriales”.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, publicó este fin de semana una larga reflexión en torno al tema de los decretos de necesidad y urgencia, luego de que el Senado rechazara el DNU 70/23 de Javier Milei.

“Fue en el año 1994 que se le dió rango constitucional a los DNU (decretos de necesidad y urgencia). Llama la atención  que el jueves haya sido la primera vez en 30 años que una cámara (el Senado) rechaza un DNU”, expresó el titular de la Cámara baja.

“¿Muy loco no? -continuó Menem-. Más aún cuando se trata de un rechazo a un presidente que asumió hace 3 meses con el 56% de los votos”.

Martín Menem continuó diciendo: “Peor si tenemos en cuenta que estamos ante la crisis económica más importante de toda la historia con los peores números en cuanto a pobreza, indigencia, alfabetización etc… Una crisis heredada debido al estrepitoso fracaso del kirchnerismo, quienes gobernaron 16 de los últimos 20 años”.

Según Martín Menem, “los que rechazan el DNU son los únicos responsables/colaboradores de esta hecatombe económica que estamos atravesando”.

“Uno los mira, los escucha y no entiende el NIVEL DE CINISMO superlativo a la hora de “desentenderse” del caos que gestaron gracias a sus pésimas decisiones”, agregó el presidente de la Cámara baja, que agregó: “Más loco es verlos sufrir un ataque  súbito de ‘constitucionalismo’ cuando durante 16 años SEPULTARON a la Comisión Bicameral creada por la Constitución”.

Para Martín Menem, “es demencial escuchar que por una ‘objetable y simple’ mayoría intenten torcer la voluntad y el verdadero destino que eligieron los argentinos el 19 de noviembre de 2023”.

Así las cosas, Menem dijo esperar “que la Cámara de Diputados que representa al pueblo no le dé la espalda a la sociedad y legitime el verdadero poder de representación que proclamó al presidente Milei, y LO DEJE GOBERNAR de acuerdo al plan que la propia ciudadanía adoptó como propio”.

“Ojalá que esta vez la mayoría se incline por privilegiar los intereses de TODOS LOS ARGENTINOS por encima de sus intereses personales o sectoriales”, expresó Martín Menem, que cerró diciendo: “Y si aún así deciden optar por no acompañar lo que la sociedad votó, SEGUIREMOS ADELANTE CON LAS REFORMAS que planteamos en campaña con las herramientas disponibles dentro del sistema. EL RUMBO NO SE NEGOCIA”.

Polémica por un llamado de Espert a “rebelión fiscal”: lo avaló Milei y estalló la oposición

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda hizo un llamado a no pagar los impuestos provinciales impulsados por el gobernador Kicillof. Respaldo presidencial.

El diputado nacional José Luis Espert cargó contra el gobernador bonaerense Axel Kicillof y la suba de impuestos que impulsó, que calificó como “un impuestazo fenomenal”, anticipando que él no va a pagar el incremento del inmobiliario rural por sus campos en Pergamino.

“Nunca le alcanza”, sostuvo el flamante diputado de La Libertad Avanza, que calificó al gobernador de “vampiro dentro de un banco de sangre”. Al cuestionar los aumentos de patentes, el impuesto inmobiliario residencial y el rural, llamó a no pagarlos. “Eso no es rebelión fiscal al pedo, sino rebelión fiscal con sentido común”.

Espert se justificó en que “la única defensa que tenemos los contribuyentes cuando los políticos no nos dan algo como contrapartida por los impuestos que pagamos no hay que pagar los impuestos”, y tras sostener que “la política se quiere fumar en pipa al pueblo”, llamó a los bonaerenses “a que no paguen el aumento impositivo”.

Por la tarde, el presidente Javier Milei respaldó la propuesta de Javier Milei. En diálogo con Radio Mitre, cuando Gabriel Anello le advirtió que si uno no paga, lo embargan, el mandatario acotó: “Bueno, eso es si es uno solo”, admitió no saber si la gente se animaría a hacerlo, pero remarcó que “el planteo que hace Espert es válido. (Kicillof) Aumentó las tasas en niveles estratosféricos; o sea, es confiscatorio lo que está haciendo”.

“Kicillof tiene que entender que él tiene que bajar el gasto público, no aumentar los impuestos. Lo que pasa es que Kicillof tiene los mismos defectos conceptuales que (Martín) Guzmán, (que decía) ‘acá no hay ajuste’, y estaba achicando el déficit fiscal vía suba de impuestos. Bueno, claro, para ellos la definición de ajuste es si se toca o no el gasto público. Pero del otro lado, alguien tiene que pagar los impuestos”, sostuvo el presidente, que cerró el tema señalando que “como son keynesianos, tienen algunos problemas técnicos de formación, cometen estos errores y terminan fundiendo las economías, fundiéndolo todo”.

Réplica desde UP

Les salió al cruce la senadora de Unidad Ciudadana Juliana di Tullio, quien luego de que Milei saliera a bancar a su diputado lo cruzó: “Presidente, ¿siempre se la va a agarrar con las y los bonaerenses? Deje en paz y respete al pueblo que le genera más riqueza a la Nación y que recibe menos por habitante”, dijo en relación al aporte del 40% de la riqueza nacional que hace la provincia de Buenos Aires en comparación del 20% que recibe por coparticipación.

Y continuó “Ni le cuento lo ridícula que quedó su promesa de no aumentar impuestos cuando usted mismo incrementó el Impuesto PAÍS ese 7,5 a 17,5. Le sugiero que no haga promesas que no puede cumplir”.

Sobre el final, la senadora nacional por la provincia de Buenos Aires ironizó: “Por suerte sus brazos siguen en su lugar. Evite las autolesiones”, por los dichos de Milei acerca de que “antes de subir un impuesto, me corto el brazo” en el programa de Viviana Canosa durante la campaña.

Amenazaron de muerte a una senadora que votó en contra del DNU

Es Edith Terenzi, de la provincia de Chubut, que atribuyó la amenaza a su pedido al presidente de que “se disculpe” por sus dichos en las redes, y aclaró que fue antes de votar. Solidaridad del bloque UCR.

De origen radical, la senadora nacional Edith Terenzi (Cambio Federal – Chubut) formó parte de los 42 senadores que votaron el jueves pasado en contra del decreto de necesidad y urgencia 70/23 y lo hizo luego de dar un muy duro discurso contra el DNU en general y el presidente Javier Milei en particular.

En diálogo con Radio Splendid contó que le había dicho desde un primer momento al gobernador Ignacio “Nacho” Torres que estaba en contra de ese decreto. “Técnicamente no lo podíamos acompañar, más allá del contenido, porque se trataba de una mega medida que incluía muchísimos temas, que vulneraba sobre todo la capacidad del Congreso de legislar y me parecía un exceso en la capacidad que tiene el presidente de la Nación”, recordó.

La senadora chubutense aseguró que ella está a favor del “cambio”, pero advirtió que “la gran discusión es si lo va a hacer él en forma prepotente, a través de DNU, o va a poner en discusión esos temas en el Congreso de la Nación”. Aclaró de todas maneras que “no vamos a hacer una oposición de obstrucción”.

Durante la entrevista, Terenzi recordó que en la última sesión presentó una cuestión de privilegio contra el presidente de la Nación por “los colectivos que fueron vulnerados” durante la pelea que se dio entre Milei y el gobernador de su provincia, particularizando en las publicaciones a las que el mandatario les dio “me gusta”. “Esas cosas son inadmisibles -alertó-. Lo que está sucediendo también es la naturalización de esas cosas”, señaló en referencia a los mensajes en redes contra las personas con síndrome de Down, o con contenido pedófilo, que se dieron aludiendo particularmente al gobernador Torres.

“Me parece que no hay que naturalizarlo, porque me pasó particularmente; después de haber planteado la cuestión de privilegio, cinco o seis horas antes de rechazar el DNU, empecé a recibir amenazas en mi teléfono. Prácticamente a partir de la 1 de la tarde, empezaron a viralizar mi teléfono, mis datos personales… las barbaridades que se dicen por privado, son increíbles. Es un nivel de agresión al que no estábamos acostumbrados”, relató.

Entrevistada en el programa No la ven, la senadora radical aclaró que “estamos acostumbrados a disentir, pero no a maltratarnos de esta forma, y eso tiene que ver también con las actitudes del presidente de la Nación, que también nos agrede”.

Las amenazas

A continuación, Terenzi contó las cosas que le habían dicho. Prefirió omitir las malas palabras, pero comentó por ejemplo que “entré en la categoría de ‘vieja meada’, que es lo más natural que dicen las huestes de Milei. Pasé a ser ‘casta’; quienes me conocen saben que yo nunca pertenecí ni perteneceré a ninguna casta, por lo menos de las características que refleja Milei cuando habla de castas. Después, se acuerdan de tu madre, de alguna parte del cuerpo de tu hermana, y también te dicen: ‘Cuando te crucemos por la calle te vamos a matar… Cuidate porque donde te veamos, te vamos a liquidar’”.

“Ese es el nivel de agresión y amenazas que maneja este grupo de trolls, estas huestes que vienen de la Presidencia de la Nación -agregó-. Insisto, esto sucedió después que yo planteé una cuestión de privilegio, donde le pedí al presidente que pidiera disculpas por las aberraciones que había acompañado en redes, y todavía no había votado contra el DNU. Después, por supuesto eso se duplicó. Pero no es natural que esto nos suceda; no puede suceder esto en una democracia que tanto nos costó conseguir”.

Terenzi cerró advirtiendo que “es difícil sentarte con alguien que dice que sos una rata, que tiene tanto lenguaje escatológico hacia un gobernador… Hay que hacerlo porque la gobernabilidad de este país y de cada provincia está en juego, pero es difícil”.

Solidaridad del radicalismo

El bloque que encabeza el correntino Eduardo Vischi pidió este sábado “respeto y tolerancia” en referencia a las citadas amenazas. A través de un comunicado, la bancada de la UCR expresó su “total solidaridad con la senadora nacional por Chubut Edith Terenzi ante las amenazas de muerte recibidas en las últimas horas a través de redes sociales”.

“No es un hecho aislado. Lamentablemente, este tipo de acciones se viene repitiendo en el último tiempo. Es inadmisible que, a 40 años de haber recuperado la democracia, nos encontremos ante semejantes ataques por el solo hecho de expresar una posición contraria a la de un espacio o dirigente”, expresó la bancada radical del Senado.

Por último, invitaron a la reflexión “a toda la clase política y a los responsables de estos hechos. Exigimos terminar con estos niveles de agresión y violencia, recordando la importancia del respeto por las diferencias y la tolerancia hacia quien piensa distinto, valores intrínsecos de la vida en democracia”.

Desde el bloque de Pichetto piden aprobar por ley el DNU

Como propuesta para salir del atolladero legislativo y evitar interrumpir la vigencia de medidas “importantes” que establece el decreto 70/23, Nicolás Massot ofreció una alternativa.

Si bien ya lo había expresado en el marco de la última reunión de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo que él integra, el diputado de Hacemos Coalición Federal Nicolás Massot reiteró su pensamiento respecto al DNU 70/23 que la Cámara alta acaba de rechazar. Adelantó que no va a rechazarlo, pero sugirió una alternativa para fortalecer las medidas que el mismo establece, dándole fuerza de ley.

“No voy a rechazar el DNU”, aclaró el legislador que integra el bloque que conduce Miguel Pichetto, pero trascartón dejó clara su propuesta: “Debemos aprobarlo por ley”.

Massot puntualizó que a su juicio el decreto “fue una herramienta equivocada para reformas tan relevantes, pero aclaró que “no podemos interrumpir la vigencia de algunas medidas importantes que volverían a afectar la vida diaria de la gente”.

Reiteró entonces lo que hace tiempo sostiene: “Creo que la solución es tratar legislativamente de manera inmediata los contenidos del decreto y entonces reemplazarlo por ley antes que derogarlo. Así, entre otras cosas, podremos dejar firme por ley la reforma laboral, que constituye el corazón del decreto y urge para la expansión del empleo entre industriales y emprendedores”.

Es justamente lo que dijo en su exposición durante la última reunión de la Bicameral de DNU, donde admitió que le cuesta mucho aceptar ese decreto de necesidad y urgencia, advirtiendo que “rechazarlo también es un problema, porque afecta la continuidad de muchas medidas que por haberse implementado en un DNU ya son efectivas”.

Massot agregó que “rechazar esto sin reemplazarlo antes por una ley implicaría por ejemplo dar una señal absolutamente contradictoria en una cuestión que estuvimos cinco años para intentar mejorar y fuimos incapaces, como la Ley de Alquileres”.

“Aclaro una cosa: la situación actual me parece que dista muchísimo de ser la definitiva y ser la ideal, pero lo anterior era malo a las claras”, remarcó entonces, agregando que a su juicio “es absolutamente relevante que en la Cámara de Diputados nos aboquemos al tratamiento por ley de muchos de los contenidos de esto”.

El diputado de HCF reiteró que está a favor de la mayoría del DNU. “Creo que este DNU es muy relevante para la vida diaria de los argentinos”, dijo, y puso como ejemplo la reforma laboral: “Es el único elemento expansivo en la economía que este Gobierno ha propuesto. Reformas puntuales, específicas, para la vida diaria de las PyMES, de los emprendedores y de las empresas para que de una vez por todas podamos soltar la fuerza laboral argentina formal”. Y se preguntó: “¿Alguien en su sano juicio cree que va a modificar el comportamiento de alguna PyME, algún emprendedor, o alguna empresa, una reforma cuasi judicializada? No hay ningún tipo de posibilidad de que esa reforma sea efectiva, y sin embargo es una reforma importante. Esa reforma requiere una ley”.

“No me vengan a decir que no hay cuestiones para perfeccionar la norma; acabo de decir que estoy de acuerdo con una gran cantidad de los atributos de la reforma laboral. Me parece muy bien que redeterminemos multas y multiplicadores; que le pongamos una cota a los honorarios de los abogados; que redeterminemos los intereses, todo aquello que infla la industria del juicio y las indemnizaciones multimillonarias que hacen quebrar a nuestras empresas. ¿Pero derogar a cero las multas por trabajo informal? La pucha, hay que animarse…”.

Así las cosas, desde el entorno del diputado Massot precisaron el deseo de que se trate el contenido del DNU por ley y recordaron que en la Cámara baja el diputado Martín Tetaz presentó una ley espejo, que podría ser la alternativa. O bien, aportaron que se podrían incluir los puntos relevantes del DNU, como la reforma laboral, en la ley ómnibus.

De tal manera, en caso de acceder el Gobierno a explorar esa alternativa, eso no sucedería obviamente en la Bicameral de Trámite Legislativo, sino que seguiría los carriles normales de cualquier ley.

Una propuesta similar a la que sugirieron también el viernes desde la conducción del bloque radical.

La CC tiene un plan para las empresas del Estado

Propone privatizar 25 empresas del Estado y crear un holding que administre a las empresas no privatizadas.

Foto: agora.universitasfundacion.com

Los diputados de la Coalición Cívica presentaron un proyecto de ley para privatizar 25 empresas del Estado de distintos sectores, entre las que se incluye a Yacimientos Carboníferos Río Turbio, Correo Argentino, Aerolíneas Argentinas, y Radio y Televisión Argentina. También propone un esquema público privado para Banco Nación, Nucleoeléctrica y Arsat, entre otras.

Además, se propone crear una Sociedad Administradora de Empresas del Estado para agrupar a las empresas que no se privatizan, con el objeto de mejorar la eficiencia, integridad, administración, transparencia y reglas de buen gobierno, en línea con las recomendaciones de organismos internacionales como la OCDE.

“La Argentina no necesita un Estado enorme, sino un Estado inteligente, que no genere desequilibrios macroeconómicos que perjudiquen a los ciudadanos”, señalan los legisladores de la CC. “Lo importante no es que las empresas sean públicas o privadas, sino que lo central es brindar servicios de calidad para todos los argentinos al menor costo posible”, agregan.

Afirman en ese sentido que “desde hace muchos años, prácticamente todas las empresas vienen cerrando sus cuentas en rojo y necesitan abundantes subsidios que surgen de impuestos que pagamos todos. De hecho, los subsidios durante el año 2023 sumaron $2,3 billones”.

“El ranking de mayores subsidios lo encabeza ENARSA, le siguen AYSA, Trenes Argentinos, Aerolíneas Argentinas y Correo Argentino. A pesar de los números en rojo, durante los últimos años las empresas se dieron el lujo de aumentar su personal”, sostienen desde la CC.

La Coalición Cívica también propone mejorar el proceso de privatización eliminando la contratación directa, por lo que las privatizaciones deberán ser llevadas a cabo solo mediante licitación pública, remate público, o venta de acciones en la bolsa.

También pide la colaboración de la SIGEN, la AGN, y la Autoridad Nacional de Defensa de la Competencia, para que se garantice un proceso transparente, competitivo, y anti privilegios.

Pese al traspié en el Senado, Milei confía en lo que suceda en Diputados

El día después de la derrota legislativa en el Senado, en la Casa Rosada no hubo aires de fatalismo en esta oportunidad.

Las caras este viernes en la Casa Rosada no eran de fatalismo, pese al traspié del DNU en el Senado, ya que el  presidente Javier Milei confía en que no habrá problemas con el decreto en Diputados.

En realidad, el jueves los números en la Casa Rosada respecto del tratamiento del DNU desregulador daban muy mal, pero ocultaron ese dato y prefirieron cargar contra los senadores de los que no se podía esperar una aprobación.

En simultáneo lanzaron un operativo de manto de sospecha sobre la vicepresidenta Victoria Villarruel, para seguir esperándola.

Le endilgaron encabezar una asonada que no era tal -Villarruel actuó bajo reglamento al dar lugar a la sesión pedida por la oposición para tratar el polémico DNU- y dirigieron todos los dardos mediáticos hacia ella.

El viernes, ya casi apaciguada la andanada sobre Villarruel y parte de la oposición -especializada el senador radical Martín Losteau-, cerca de Milei evaluaban como “satisfactoria” la estrepitosa caída del jueves en el Senado.

Esperaban la derrota y apuntaron a la guerra mediática, la forma de hacer política del mileísmo.

El plan es, cuentan cerca del líder de La Libertad Avanza, la aprobación del DNU en Diputados, luego la Ley de Bases y finalmente el Pacto de Mayo con los gobernadores el 25 de mayo.

Obviamente,  en la mente de Milei no hay Pacto de Mayo sin DNU y Ley de Bases aprobadas.

Legisladores de UP se reunieron con referentes del turismo para la situación de Chapadmalal y Embalse

Los diputados de UP se comprometieron a avanzar en distintas herramientas legislativas que permitan preservar estos sitios y sostener el fomento del turismo social.

El jefe de bloque Germán Martínez y los diputados nacionales de UP Jorge Romero, Ana María Ianni, Ramiro Fernández Patri, Ernesto Alí, y Martín Aveiro se reunieron con referentes del turismo social para conversar sobre el cierre de las unidades turísticas de Chapadmalal y Embalse.

El encuentro fue para interiorizarse sobre los efectos de la decisión tomada por el Gobierno Nacional, y delinear ejes de acción para “sostener las políticas públicas que habilitan el ejercicio de este derecho de todos los argentinos”. En Chapadmalal, el predio consta de nueve hoteles y edificios complementarios, mientras que Embalse cuenta con casi 3.000 plazas distribuidas en siete hoteles y 50 casas.

En esa línea, señalaron: “La medida de cierre atenta contra los miles de argentinos y argentinas -en especial niños, jóvenes y adultos mayores de sectores vulnerables – que hacen uso de las instalaciones, siendo esta, en muchas ocasiones, la única oportunidad de vacacionar y conocer el mar y algunos de los paisajes más característicos de nuestro país”.

También, manifestaron que están en riesgo la fuente laboral de alrededor de 500 trabajadores directos y miles de empleos indirectos de las comunidades de Chapadmalal y Embalse. Desde UP acordaron avanzar en distintas herramientas legislativas que permitan preservar estos sitios y sostener el fomento del turismo social “porque no hay programa más federal, inclusivo, equitativo y dignificante”.

En tanto, los referentes de turismo social que formaron parte de la reunión fueron: Soledad Santellán, secretaria de Convenios Colectivos ATE Capital; Silvana Ávila, secretaria de Acción, Social Turismo y Cultura ATE Capital; Ernesto Belli, trabajador turismo social y secretario general ATE Turismo y Deportes; Mailén Córdoba Martínez, trabajadora de dirección nacional de planificación de Subsecretaría de Turismo y Secretaria Gremial ATE Turismo y Deportes; Ludmila Eslejer, trabajadora de Subsecretaría de Turismo; Alejandro Tsusinsky, vocal ATE Capital; David Salto, secretario general ATE seccional Río tercero, y Ricardo Nemkasky, delegado unidad turística Embalse.

Reunión cumbre de los Intendentes de las capitales provinciales

El encuentro trató el tema de la seguridad de la ciudad de Rosario y los jefes comunales manifestaron su apoyo al Pacto de Mayo. También, solicitaron una reunión con el ministro del Interior, Guillermo Francos.

Los intendentes de las ciudades capitales de varias provincias se reunieron en Córdoba para abordar una agenda propia y hacer una puesta en común de las problemáticas que afrontan. Además, manifestaron su preocupación y apoyo al pueblo y autoridades ante la situación que atraviesa Rosario, en especial con su mandatario, Pablo Javkin.

Del encuentro participaron: Armando Molina (La Rioja); Daniel Passerini (Córdoba); Emilio Durand (Salta); Emilio Lanari (Corrientes); Gustavo Saadi (San Fernando del Valle de Catamarca); Jorge Jofre (Formosa); Juan Manuel Llamosas (Río Cuarto); Juan Pablo Poletti (Santa Fe); Julio Alak (La Plata); Luciano Di Nápoli (Santa Rosa); Marcos Castro (Viedman); Mariano Gaido (Neuquén); Pablo Grasso (Río Gallegos); Raúl Jorge (San Salvador de Jujuy); Rosario Romero (Paraná); Rossana Chahla (San Miguel de Tucumán); Susana Laciar (San Juan); Ulpiano Suarez (Mendoza); y Walter Cortes (Bariloche).

Asimismo, volvieron a impulsar la idea de concretar un plenario de intendentes de capitales previo al Pacto del 25 de mayo convocado por el Gobierno Nacional. En esa línea, reclamaron ser recibidos por el ministro del interior, Guillermo Francos.

Sobre la violencia en Rosario, se enfatizó que el desafío que enfrenta la ciudad es compartido por todos los argentinos y argentinas, posición común que sintetizaron bajo el lema: “Rosario somos todos”.

Respecto al Pacto de Mayo, los intendentes manifestaron su mirada positiva frente a la convocatoria y expresaron la necesidad de que las visiones de los gobernantes municipales sean también consideradas, en el marco de la construcción de los consensos previos que deberían ser parte de las coincidencias.

Por último, anunciaron que solicitarán una audiencia con el Ministro del Interior para la próxima semana con el objetivo de coordinar la agenda de temáticas comunes a tratar en el plenario. Este encuentro tendrá como finalidad abordar las necesidades y desafíos compartidos por las distintas jurisdicciones.

Esteban Echeverría: Se abrió la inscripción para finalizar estudios destinado a personas mayores

Los interesados podrán inscribirse, con DNI en mano, de lunes a viernes em los establecimientos educativos de diferentes localidades del distrito.

En el municipio de Esteban Echeverría, los vecinos mayores de 18 años tendrán el acceso a diferentes ofertas educativas para finalizar sus estudios primarios y secundarios.

Para inscribirse o recibir indicaciones, las personas interesadas pueden acercarse con su DNI, de lunes a viernes, de 18 a 20, a las siguientes sedes:

Escuelas de Educación Primaria de Adultos (EEPA)

– EEPA N° 701 – Sofía T. de Santamarina 554 (Monte Grande)

– EEPA N° 702 – Prof. A. Marxer 1260 (Luis Guillón)

– EEPA N° 703 – Evita 764 (El Jagüel)

– EEPA N° 704 – Pinzón y Del Progreso (9 de Abril)

Centros Educativos de Nivel Secundario (CENS)

– CENS N° 451 – Alvear y Cardeza (Monte Grande)

– CENS N° 452 – Independencia 1753 (Luis Guillón)

– CENS N° 453 – Pehuajó 580 (El Jagüel)

– CENS N° 454 – Laprida 1400 (El Jagüel)

– CENS N° 455 – Nuestras Malvinas 850 (Monte Grande)

Centro Especializado de Bachilleratos para Adultos con orientación en Salud Pública (CEBAS)

– CEBAS N° 41 – Sofía T. de Santamarina 542/554 (Monte Grande)

Milei advirtió “el riesgo” que ocasionó el rechazo al DNU en los mercados internacionales

A través de X, el jefe de Estado publicó una imagen con datos numéricos de los mercados exteriores. El titular de Diputados, Martín Menem, agregó que “cuando hablan algunos integrantes del Congreso, empeora todo”.

El presidente de la Nación, Javier Milei, no ocultó su malestar tras el nuevo revés que le propinó el Congreso al rechazar el DNU 70/2023 en la Cámara alta. En esta ocasión, el jefe de Estado utilizó su perfil de X para repostear una imagen con datos de los mercados internacionales “y el riesgo político” que se generó.

“Así lee el mercado cuando los ORKOS dan un paso adelante”, comenzó la publicación de Milei en la red social predilecta de funcionarios y legisladores. “Mientras nos esforzamos para sacar el País adelante traccionando desde una baja del riesgo país y la tasa de interés, ellos se ocupan de empobrecer”, responsabilizó a quienes votaron en contra del decreto en cuestión.

Sin embargo, Milei agregó que “nunca dijimos que sería fácil, pero al final del camino triunfaremos”, al mostrarse optimista y ratificando su intención de encausar la macroeconomía argentina.

Este comunicado fue celebrado por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien agregó que “Habla Milei y mejoran las expectativas. Hablan algunos integrantes del Congreso y empeora todo”.

“Ya sabemos quiénes quieren que salgamos adelante, y quienes ponen de excusas las ‘formas’ para sostener sus privilegios”, señaló el titular de la Cámara baja, cuerpo que culminará el tratamiento, por la aprobación o el rechazo total, del DNU 70/2023.

Cuál es ahora el destino del DNU 70/23 en el Congreso

Rechazado en la Cámara de Senadores, el decreto de necesidad y urgencia tiene como próxima escala Diputados. Cómo están los números allí y qué tiene que pasar para ser debatido.

Este jueves sucedió en el Senado algo tan inédito como esperable: el Cuerpo rechazó (con amplitud) el decreto de necesidad y urgencia que con mucha pomposidad anunció el presidente de la Nación el 20 de diciembre del año pasado. Rodeado de sus ministros y aquellos que colaboraron en la escritura de esa norma, en esa oportunidad Javier Milei anunció ese DNU que, según sostuvo entonces, incluía más de 300 modificaciones de leyes y decretos, entre las que figuraban las leyes de Alquileres, Góndolas, Tierras y de Promoción Industrial; modificaba el régimen laboral y habilitaba la privatización de empresas públicas, entre muchas otras cosas.

“Hoy damos el primer paso para terminar el modelo de decadencia”, anunció Milei esa noche, en horario prime time, al detallar el texto titulado “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”.

Rechazado este jueves por el Senado, el decreto debería correr el mismo destino en la Cámara baja para su rechazo definitivo, según establece la Ley 26.122, aprobada en el año 2006.

Por lo pronto, ya no necesita seguir siendo tratado por la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, que recién hace pocas semanas había comenzado a analizarlo. De hecho, para el jueves que pasó estaba prevista una reunión de la misma, que fue suspendida por la sesión en el Senado.

La realidad es que todos los tiempos que establece la ley para su tratamiento estaban ya vencidos. La Ley 26.122 dice que el Poder Ejecutivo tiene que someter el DNU correspondiente a consideración de la bicameral dentro de los 10 días de dictado. Y esa comisión debe expedirse acerca de la validez o invalidez del decreto y elevar el dictamen al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento.

Como los plazos ahí también estaban excedidos, fue que la Cámara alta hizo uso de la prerrogativa que le otorga la ley para abocarse al “expreso e inmediato tratamiento del decreto de que se trate de conformidad con lo establecido en los artículos 99, inciso 3 y 82 de la Constitución Nacional”.

Según establece el artículo 24 de la Ley 26.122, el rechazo por ambas cámaras del Congreso del decreto de que se trate implica su derogación de acuerdo a lo que establece el artículo 2º del Código Civil, quedando a salvo los derechos adquiridos durante su vigencia.

El tratamiento en Diputados

A diferencia de la Cámara alta, donde la presidenta del Cuerpo tuvo que acceder a convocar a sesionar e incluir su tratamiento en el temario -cosa que despertó la ira presidencial y del mileísmo puro y duro-, la convocatoria en la Cámara de Diputados no depende de los designios de Martín Menem, en este caso.

Allí, el artículo 35 del Reglamento de la Cámara baja señala que “las sesiones especiales se realizarán por resolución de la Cámara, a petición del Poder Ejecutivo; o por un número no inferior a diez diputados, dirigida por escrito al presidente, debiendo expresarse en todos los casos el objeto de la sesión”. Esto es, en Diputados están en condiciones de convocar más temprano que tarde a sesionar. Nada pueden hacer las autoridades contra ese pedido. El artículo 36 señala que “en cualquiera de los casos establecidos en el artículo anterior, el presidente ordenará la correspondiente citación para el día y hora que se hubiesen determinado, o que se indiquen en la petición del Poder Ejecutivo o en la de los diputados que soliciten la sesión”.

La realidad en la que “descansa” el Gobierno en la actualidad es la certeza de que no están los votos para voltear definitivamente al DNU. En Diputados, la oposición más dura estaría necesitando 25 votos que debería conseguir dentro de la “oposición dialoguista”, y eso no sucederá de momento. Habrá que ver qué cantidad de aquellos que militan contra el DNU e integran esas huestes estarían dispuestos a unirse a UP y la izquierda, que para ellos representan una suerte de “mancha venenosa”.

Hagamos poroteo: UP tiene 99 integrantes, más la izquierda 5= 104. Esa es la base sobre la que parte la oposición dura para este y otros temas. Esas 25 voluntades deberían surgir de entre los 34 radicales, los 23 de Hacemos Coalición Federal, y los 9 de Innovación Federal.

Sí deberían ser contados los 2 santacruceños, pues en la Cámara alta los dos senadores votaron en contra a viva voz.

De entre los más duros de Hacemos Coalición Federal, los dos socialistas y Margarita Stolbizer serían afines al rechazo del decreto. Podría sumarse a Natalia de la Sota, rebelde entre los cordobeses. La Coalición Cívica podría aportar 6 votos más… pero no se los imagina alineándose para tal fin con UP. De hecho, ante una consulta de parlamentario.com, un miembro de ese espacio descartó que vayan a trabajar para una sesión para voltear el DNU. Pero advirtió: “Lo que pasa es que el desgaste del Gobierno con el Parlamento se está acelerando. Que no bajaran el Pro y la UCR para emplazar por jubilaciones no ayuda. Pero dada la fragilidad del Gobierno no vamos a hacer nada para complicarlo”. Pero cerró advirtiendo que, si desde el Gobierno se sigue atacando al Parlamento, “en algún momento tendremos que defender la institucionalidad”.

Del bloque Innovación Federal, habría que contabilizar al rionegrino Agustín Domingo y al neuquino Osvaldo Llancafilo, en función de su alineamiento ciob gobernadores cuyos senadores votaron el jueves contra el decreto.

En el radicalismo hay diferencias, que quedaron exteriorizadas esta semana con la movilidad jubilatoria. Pero habría más diputados, alineados con Martín Lousteau que podrían engrosar la lista. Como Danya Tavela, que salió a apoyar al presidente del radicalismo con este mensaje en X: “Coherencia, convicción y valores republicanos. El DNU es inconstitucional. Un Estado productivo, el desarrollo social y el crecimiento económico es con la Constitución”. Como sea, se calcula que del bloque radical podrían llegar a sumarse 6 alineados con Lousteau y 5 con Facundo Manes.

Esa sumatoria daría 123 diputados, a 6 del quórum.

Como sea, ya se sabe que además de con el dedo, se vota a veces con la cola. Y eso se verá en cuanto la oposición dura comience a convocar a sesiones para tratar de derogar el DNU. Por ahora, sin chances para alcanzar el quórum; se verá si con el correr del tiempo, el desgaste oficial la proverbial ira presidencial, el número va creciendo camino a 129.

Quedan más de tres años y medio por delante.

Adorni: “El rechazo nos indica un mal indicio de algunos actores de avanzar en el Pacto de Mayo”

El portavoz presidencial apuntó contra los senadores que votaron contra el DNU y consideró que “son la política rancia que no está a la altura de las circunstancias y está de espaldas al resultado electoral”. También, señaló que la autocritica le corresponde a la oposición.

Un día después del rechazo de la Cámara alta al DNU 70/2023, el vocero presidencial Manuel Adorni no escondió el malestar que hay en el Gobierno Nacional y señaló que “el rechazo nos indica un mal indicio de algunos actores de avanzar en el Pacto de Mayo”.

En el inicio de la conferencia de prensa que da cada día el portavoz del presidente Javier Milei, deslizó que “sabíamos que el DNU iba a ser rechazado o que tenía posibilidades de ser rechazado”, pero aclaró que “el decreto sigue vigente y falta su tratamiento en Diputados”.

Así las cosas, remarcó en tono desafiante: “Se lo aclaró a los que ayer festejaban”, y felicitó a los senadores nacionales de La Libertad Avanza, el Pro y a “la inmensa cantidad de legisladores de la UCR por hacer uso de sus valores republicanos”.

Del mismo modo, trajo la frase de Milei en la Asamblea Legislativa: “El 1ero. de marzo el presidente ofreció dos alternativas a la dirigencia el acuerdo o la confrontación”, y desafió: “Preferimos el acuerdo, pero estamos a dispuestos a la confrontación”.

En tal sentido, se refirió al gran objetivo del Gobierno Nacional: “Vamos a lograr el déficit cero con la colaboración o sin la colaboración de los que ayer votaron negativo”.

Al momento de las preguntas, Adorni fue consultado respecto a “qué autocriticas debería hacerse el Gobierno” por el rechazo de la ley ómnibus y del DNU en el Senado, y contestó que “la autocritica la tienen que hacer los que no escucharon a la gente ni al resultado electoral”

 

En esa línea, remarcó que “en el Senado tenemos dos cuestiones relevantes. Una clara minoría de senadores y que la mayoría la tiene una política rancia que no está a la altura de las circunstancias y está de espaldas al resultado electoral”.

 

“No es compatible la autocritica con lo que ocurrió ayer porque hay que entender que pelear con gente que hace muhco tiempo está donde está para intentar sostener sus privilegios, y ellos son parte de una política que ha hecho mucho daño”, enfatizó.

También, añadió que “nos sorprende escucharlos hablar de republicanismo y de las necesidades de la gente”. “La autocritica en tal caso hay que reclamársela a ellos”, afirmó.

Respecto a la “confrontación política con los gobernadores”, Adorni, refirió que “nosotros defendemos a la gente de bien que se levanta a trabajar todos los dias”. “Estamos dialogando desde el día con los diferentes sectores para estar en línea con los intereses de la gente y no con los intereses de la política. Los que no estan con gente, haremos lo posible para que no estén más”, aseveró.

Para cerrar, remarcó su postura y afirmó que “de un lado tenes el pasado y del otro lado tenes el futuro”. “Los que entendieron a donde quiere ir la Argentina, votaron de una manera, y los que estan estancados, votaron de otra”, concluyó.

Tras el rechazo de Lousteau al DNU, gobernadores radicales reclamaron por una UCR moderna

El texto fue acompañado por los jefes de bancada en el Senado, Eduardo Vischi, y el de la Cámara baja, Rodrigo de Loredo. “Somos muchos los que queremos cambios profundos en la Argentina”, ratificaron los firmantes.

Luego del rechazo al DNU 70/2023 en el Senado, los gobernadores radicales Gustavo Valdés (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza), Carlos Sadir (Jujuy) y Leandro Zdero (Chaco) emitieron un comunicado donde remarcaron que “queremos un cambio en el país y una UCR moderna”, cuestionando a Martín Lousteau actual titular del partido centenario, quien votó por negativamente en el recinto.

El comunicado también lleva las firmas de los presidentes de bloque radical en el Senado, Eduardo Vischi, y en Diputados, Rodrigo de Loredo. “La Argentina necesita de acuerdos y consensos que nos permitan sacar a nuestro país del estancamiento y decadencia que nos sometió el kirchnerismo durante años”, aseveraron.

“Respetamos el camino que eligieron los argentinos en las elecciones del año pasado con un claro mandato de cambio y vamos a contribuir con las herramientas justas y necesarias que el gobierno necesita para avanzar en su plan de gestión”, continuó el texto.

Asimismo, este sector de la UCR ratificó su postura con relación al Gobierno Nacional: “Queremos un cambio en el país y trabajamos para construir un partido moderno, que acompañe las reformas estructurales que necesita hoy Argentina”.

En tal sentido, afirmaron que “apoyamos el orden de las cuentas públicas para salir de esta debacle y avalamos que esté en el orden de prioridades del Estado Nacional, la discusión de avanzar para que haya equilibrio fiscal y no vivir con déficit fiscal como ha pasado en los últimos 65 años, lo que achata cada vez más nuestras posibilidades de crecimiento como país”.

También, añadieron: “Apoyamos la discusión y el impulso de reformas necesarias en el Gobierno Nacional, para sacar a flote a nuestra sociedad, ahogada con la inflación, la presión impositiva y la pobreza a la que nos fue sometiendo el kirchnerismo con un modelo negacionista, discriminador y corrupto”.

“Pero también abogamos para que estas reformas sean fruto del consenso y, por eso, el Ejecutivo Nacional no debe tentarse con prolongar la narrativa electoral. Somos muchos los que queremos cambios profundos en la Argentina”, indicaron.

Antes del cierre, manifestaron que “desde el lugar que ocupa cada uno, debemos contribuir con acciones conducentes a lograr los acuerdos que ayuden a sacar a nuestra sociedad de la profunda crisis que está atravesando”.

Por último, los firmantes de la UCR expresaron: “Queremos un cambio, que promueva un Estado inteligente, eficaz y simplificado, que se enfoque en las principales tareas como seguridad, educación, salud, defensa y justicia”.

Francos: “En 2025 la gente va a analizar qué pasó”

Tras el revés en el Senado, el ministro del Interior anticipó que LLA ganará las elecciones intermedias y tendrá más número en el Congreso.

A poco de la votación en la Cámara alta en la que el Gobierno Nacional sufrió un duro revés con el DNU, el ministro del Interior, Guillermo Francos sostuvo: “Fue una votación en la que triunfaron quienes no quieren avanzar hacia un cambio en la Argentina. Esta no es solo una estación, es un viaje donde hay varias estaciones hasta el cambio definitivo. La próxima estación es el 2025, ahí la gente va a analizar qué pasó, quiénes obstaculizaron un cambio en Argentina. Vamos a ganar las elecciones del 2025 y vamos a ir al Parlamento con otros números”.

“Esto es un trayecto, hoy tenemos minoría, en Diputados vamos a pelear la vigencia del DNU, estamos con otros números y otros aliados. Ahí el peronismo tiene un bloque minoritario y tenemos serias chances de sostener, de que no sea rechazado”.

Entrevistado en el canal TN, el funcionario señaló que “tenemos armado un proyecto de ley bases y un proyecto de reformas fiscales. Esos proyectos los estamos conversando con los jefes de los bloques y los gobernadores. Tiene que primar el diálogo, tenemos que conversar con el resto del Congreso para arribar a acuerdos que nos permitan aprobar las leyes. Hay que buscar acuerdos”.

El DNU 70/2023 no obtuvo la aprobación del Senado

Tras más de 8 horas y media de sesión, se rechazó con 42 votos negativos, 25 positivos y 4 abstenciones el decreto de necesidad y urgencia que pasó a la Cámara baja para su tratamiento.

Milei advirtió que lo del Senado atenta contra el Pacto de Mayo

A través de la Oficina del Presidente, consideraron el rechazo del DNU como un “intento de socavar” no solo su convocatoria, sino también al Gobierno Nacional y al cambio.

A través de otro duro comunicado, la Oficina del Presidente advirtió que lo sucedido este jueves en el Senado “atenta contra la convocatoria del presidente” a firmar el Pacto de Mayo.

Al respecto, recordaron que el 1° de marzo de 2024 el primer mandatario extendió una invitación a todos los integrantes de la dirigencia política para firmar el Pacto de Mayo. “Este pacto constituye un acuerdo fundacional destinado a establecer diez políticas de Estado que permitan edificar un nuevo orden económico, rescatando a Argentina de la senda del fracaso y reinsertándola en el camino necesario para volver a ser una potencia mundial”, expresa el comunicado.

Agregan allí que “este acuerdo, largamente demandado por la clase política durante décadas pero que nadie ha osado convocar, requiere necesariamente de la buena voluntad de todos los sectores de la vida política nacional”.

Así las cosas, para la Oficina del Presidente, lo acontecido este jueves en la Cámara de Senadores de la Nación “atenta contra la convocatoria del presidente. La misma Cámara que ha habilitado casi 500 decretos de necesidad y urgencia del kirchnerismo, se ha encargado de rechazar el DNU del presidente Javier Milei a solo 3 meses de su asunción”.

“Resulta imposible interpretar esta decisión de otra manera que como un intento de socavar el Pacto de Mayo, el Gobierno Nacional y el cambio elegido por los argentinos”, sentenciaron.

El comunicado concluye diciendo que “en su discurso acerca del estado de la Nación, el presidente planteó dos alternativas: el acuerdo o la confrontación. Ha llegado el momento de que la clase política decida de qué lado de la historia quiere quedar”.

Más tarde, desde la Oficina de Prensa destacaron a quienes sí votaron a favor del DNU. “El Presidente de la Nación desea destacar la labor de los senadores nacionales de La Libertad Avanza, del PRO, y especialmente de la mayoría absoluta de los senadores de la Unión Cívica Radical, quienes han dado la lucha hoy en defensa de la libertad de los argentinos, a pesar de conocer de antemano el resultado negativo”.

Y citaron a José de San Martín: “Cuando la Patria está en peligro, todo está permitido, excepto no defenderla”.

El debate por el DNU 70/23 en su etapa final, a punto de concretarse su rechazo en el Senado

Un poroteo basado en lo expresado en los discursos a lo largo de toda la sesión hace presumir un rechazo holgado en la Cámara alta.

A poco de concluir el debate sobre el mega decreto de necesidad y urgencia anunciado por Javier Milei el 20 de diciembre de 2023, todo anticipa un rechazo fuerte contra el mismo. La votación se estima que tendrá un mínimo de 40 votos en contra.

De concretarse, será la primera vez en que un Gobierno en ejercicio experimenta ese traspié con un DNU en una de las cámaras. Cabe aclarar que, tal cual establece la Ley 26.122, el decreto no caerá sino hasta que sea rechazado -si eso sucede- por la Cámara de Diputados.

Un punteo realizado por parlamentario.com permite verificar que la votación del proyecto tendrá a los 33 miembros de Unión por la Patria votando en contra. También lo harán Edgardo Kueider y Camau Espínola, de Unidad Federal. Lo mismo harán los dos santacruceños alineados con el gobernador Claudio Vidal, la neuquina Lucila Crexell y la rionegrina Monica Silva. Y también anticipó su voto en contra Martín Lousteau.

Un esbozo de este resultado ya lo dio al inicio del debate el resultado del pedido formulado por el titular del bloque oficialista, Ezequiel Atauche, para postergar dos semanas el tratamiento de este tema. El rechazo fue de 41 votos en contra, y solo 30 positivos.

Entre los 41 votos negativos figuró también el de la chubutense Edith Terenzi, quien podría representar otro voto en contra del DNU.

Milei muy activo en redes reposteando mensajes contra Lousteau

Promediando el debate del DNU, el mandatario se mostraba muy atento a los embates contra el senador radical. También se sumó un diputado del Pro a las críticas.

Se sabe que el presidente Javier Milei se mantuvo muy atento durante toda la jornada al desarrollo de la sesión del Senado donde se debatió el mega DNU 70/23. Pero si a algo estuvo muy atento el mandatario fue a la red social X, y en particular al presidente del radicalismo, Martín Lousteau, reposteando toda aquella crítica que se le dedicó al actual senador nacional por CABA, que en su discurso se mostró muy crítico contra el decreto de necesidad y urgencia, pero en particular por su voto en contra de postergar el tratamiento del tema, donde fue el único del bloque radical que votó en ese sentido.

Entre los múltiples tuits que Milei reposteó, hay uno de Ramiro Marra: “Al fin se le cae la careta a @GugaLusto y acepta que trabaja con el Kirchnerismo. No solo será recordado por la 125, sino también por oponerse a que el país se recupere y crezca”, quien a su vez había reposteado uno del subsecretario de Comunicaciones Javier Lanari, que decía: “Martín  Lousteau, el único senador radical que votó a favor de no aplazar el tratamiento del DNU. De los 13 radicales fue el único que votó con el kirchnerismo. Perdió 12 a 1 dentro del propio partido que preside…”.

También reposteó un tuit del conductor y modelo Horacio Cabak, que posteó la foto del tablero con los nombres de los senadores que votaron contra la postergación del debate y este texto: “El presidente de la UCR votando kirchnerismo… Inesperado”.

También reposteó el presidente uno del usuario Agustín Etchebarne que considera que “Lousteau siempre estuvo del lado del problema y nunca de la solución. Lo importante es que los votantes lo conozcan. El año que viene en las elecciones va a quedar muy claro quien defiende la libertad y quien el estatismo gigante y corrupto”.

El presidente reposteó este tuit de L:galatiLaura en referencia a Lousteau “Nunca ganó nada y siempre traicionó. Nos puso al borde de una guerra civil y sigue haciendo daño a la Democracia, ser despreciable si los hay”.

Y también, entre muchos otros, este de Joaquín Benegas-Lynch: “Uno de los responsables de la decadencia argentina, el camaleónico @GugaLusto, ministro kirchnerista, luego socialistoide verde, hoy con disfraz de lo peor del radicalismo, lejos de la tradición  liberal de Alem, único radical que voto en contra. Del lado inmoral de la Argentina”.

El diputado nacional del Pro Hernán Lombardi también la emprendió contra el presidente del radicalismo: “Decís que te criticarán hordas y troles. No te victimices Lousteau, enfermo de importancia. Te critico yo : Hernán Lombardi. En los momentos clave siempre jugás y votás al lado del kirchnerismo. Para vos es una costumbre. No te hace un poco de ruido que siendo presidente de la UCR ningún senador radical te acompaña?”.

Los motivos que dio Alejandra Vigo por abstenerse en la votación del DNU

La senadora de UF planteó que comparte muchos temas del DNU 70/2023, pero advirtió que “es imposible e inviable considerarlo a libro cerrado”.

Durante las intervenciones en el debate del DNU 70/2023, la senadora nacional Alejandra Vigo (Unidad Federal – Córdoba) anticipó que se abstendrá con su voto porque “es inviable considerar un decreto de 366 artículos como un libro cerrado”.

Vigo había votado positivamente la moción del jefe de bloque libertario, Ezequiel Atauche, en el inicio del debate del decreto presidencial para postergar su tratamiento por dos semanas.

Además, la cordobesa explicó que el decreto deroga “más de 300 leyes de orden público que intercalan temáticas diferentes con temas urgentes, otros que no son urgentes y otros necesarios”.

“Este DNU tiene más artículos que la Constitución Nacional y carece de antecedentes semejantes”, remarcó. También, advirtió que “comparto muchos de los aspectos, pero es imposible e inviable considerar un DNU a libro cerrado”.

En el final, le sugirió al presidente de la Nación, Javier Milei, desguazarlo en diferentes temas”, y cerró: “No acompaño ni rechazo a este decreto, por eso me abstengo de votar”.

Sin confirmar cómo votaría, Blanco criticó a Milei y al DNU

Minutos antes, el senador fueguino votó a favor de la postergación del tratamiento del DNU. “Tengo dudas con este Gobierno que es capaz de hacer cualquiera cosa”, aseveró.

El senador radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego) fustigó al presidente de la Nación, Javier Milei, y consideró que el DNU 70/2023 “es inconstitucional”. Sin embargo, no confirmó el sentido de su voto a la hora de dar su discurso. Finalmente lo hizo en contra del DNU.

En el inicio de su intervención, el senador fueguino expresó: “Legó el día, pero estamos perdiendo el tiempo porque si el presidente hubiese cumplido lo que juró el 10 de diciembre en el recinto de la Cámara de Diputados, no estaríamos con esto”.

Respecto al decreto de necesidad y urgencia enviado el 20 de diciembre, el legislador fueguino reiteró su postura a lo largo de estos meses: “Acompañamos a la mayoría de los puntos, pero está establecido en la Constitución Nacional cuales son los alcances de los decretos de necesidad y urgencia”.

Lejos de agraciarse de coincidir con el voto de Unión por la Patria, explicó: “No es que yo vote con el kirchnerismo, sino que el kirchnerismo descubrió que existe un reglamento y está votando con nosotros”.

Asimismo, agregó más críticas contra el jefe de Estado: “Perdemos el tiempo porque si el presidente juró por la Constitución, sus ministros le hubieran dicho que todos varios de los capítulos del DNU no se permiten”. “No me trago que lo hizo por ignorancia o no supo ser aconsejado. Él considera en su soledad que en la República Argentina asumió un emperador o un rey”, cuestionó.

Del mismo modo, planteó que “si coincidís con el Gobierno, bárbaro, pero si no coincidís sos mafioso o casta. Y casta hay alrededor de él”. “Parece que a Milei le molesta el Congreso porque se quejó del aumento en las cámaras, pero él firmo uno más grande para el Poder Ejecutivo”.

En tal sentido, remarcó que “él nos hace perder el tiempo porque si lo hubiera mandado -al contenido del DNU- en 15 o 20 leyes las tendría aprobadas en las sesiones extraordinarias”.

También, criticó que el Gobierno y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, relacionaron la situación de Rosario con la caída de la ley ómnibus. “No existió la emergencia en seguridad, pero no perdieron el tiempo en salir a criticar, pasa que son conversos para demostrar que son mas oficialistas de lo que realmente son”, ironizó contra la funcionaria.

Finalmente, remarcó que “no comparto para nada el DNU porque esto es anticonstitucional y me quedan dudas de un Gobierno que es capaz de hacer cosas que no corresponden”. También, mencionó que “el gobernador de mi provincia (Gustavo Melella) me pide que rechace el DNU”.

Para cerrar, consideró: “ojalá pueda tener más clara la ideas”, y volvió a cargar contra Milei: “Me da bronca votar por la desidia de un presidente que hizo caso omiso de la Constitución y la división de poderes”.

Fracasó el pedido del oficialismo de postergar el tratamiento del DNU

El radical Martín Lousteau acompañó a Unión por la Patria dentro de los 41 votos negativos. Mayans cruzó al salteño Juan Carlos Romero.

En el inicio del debate del DNU 70/2023, el jefe de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Ezequiel Atauche, solicitó una moción para postergar dos semanas el tratamiento decreto presidencial, el cual fue acompañado por Juan Carlos Romero (CF – Salta), pero rechazado por 41 votos negativos contra 30 positivos.

Brevemente, el senador jujeño consideró que “este es un momento en el cual hay que unirse y empezar a tratarlo pone en riesgo la unidad nacional a la que está llamando el presidente”.

Como se mencionó, el senador salteño Romero apoyó la moción del jujeño y rápidamente fue cruzado por el presidente de bancada de Unión por la Patria, José Mayans: “Atauche se equivocó en la propuesta porque dijo ‘moción de orden’, pero dice lo que le pide su director técnico”, al ironizar contra el legislador de Cambio Federal.

Además, Mayans aclaró: “Se pide un aplazamiento por 15 días, pero modificar el temario requiere mayorías especiales”. “El sentido del voto es que quienes voten en rojo es para seguir el tratamiento de este DNU”, enfatizó de cara a su bloque y a quienes apoyan la continuación del debate.

Los 41 senadores que se opusieron a la moción del oficialismo fueron: los 33 miembros de Unión por la Patria; el radical Martín Lousteau; Edgardo Kueider y Carlos “Camau” Espínola de Unidad Federal; los santacruceños, José María Gadano y Natalia Gadano; la neuquina Lucila Crexell; la chubutense Edith Terenzi ; y la rionegrina Mónica Silva.

Así las cosas, los 30 votos que acompañaron el pedido de Atauche fueron: los 6 de La Libertad Avanza (Bartolomé Abdala se encontraba ausente por el fallecimiento de su esposa); los 6 del Pro; 12 de la Unión Cívica Radical -a excepción de Lousteau-; Andrea Cristina y Juan Carlos Romero, de Cambio Federal; Alejandra Vigo, de Unidad Federal; la tucumana Beatríz Ávila; y los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.

El Senado autorizó al presidente a salir del país

En el marco de la primera sesión ordinaria de la Cámara alta en este año, se aprobó dicho trámite legislativo.

El Senado de la Nación aprobó este jueves el proyecto por el cual se autoriza al presidente de la Nación para ausentarse del país durante el año 2024, cuando así lo requieran razones de gobierno.

Cabe recordar que el presidente Javier Milei ya realizó desde que está al frente del Poder Ejecutivo tres viajes al exterior, a Davos, Israel e Italia, y Estados Unidos, los cuales fueron autorizados vía decreto.

El tema obtuvo dictamen en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado el pasado 3 de enero.

El trámite legislativo fue aprobado por 69 votos afirmativos. Solamente los senadores nacionales José María Carambia y Natalia Gadano (Por Hacer Santa Cruz) emitieron su voto negativamente.

Una inútil crisis en el oficialismo

La periodista muestra una mirada crítica en las vísperas del tratamiento del mega DNU y la trunca sesión en Diputados para debatir una nueva fórmula de movilidad jubilatoria.

Por Nancy Sosa

Ay, ay, ay, otra vez faltó La Política a clases. Ausente sin aviso. Esas ausencias se repiten peligrosamente en el actual gobierno de Javier Milei y dejan espacio a los soplones, a los alcahuetes que le llenan la cabeza al Príncipe, vulnerable en demasía a la desconfianza, a la paranoia que florece en el campo político y siembra enemigos imaginarios.

Como respuesta, la irritabilidad suele ser mala consejera en la resolución de las cuestiones de Estado y en especial para el lanzamiento de comunicados confusos que luego generan desmentidos más controvertidos aún. Los sabios dirían que es mejor “pensar antes de hablar y, sobre todo, pensar antes de actuar”.

La inhabilidad en el ejercicio de la Política produce estos hechos, como la crisis autoinfligida entre Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel, por la convocatoria a una sesión en el Senado después de cuatro pedidos especiales de la oposición y algunos adherentes. Villarruel no tenía otra salida más que convocar para evitar ser acusada de incumplimiento en sus funciones, después de patear para adelante el asunto durante un mes y medio. Es más, había avisado a la Casa Rosada del problema que padecía, sin recibir una mínima respuesta.

Esa respuesta debía contener negociaciones políticas previas para reforzar el respaldo de Senadores para evitar la anulación del mega DNU, ya retirado de la Cámara de Diputados por el propio Milei, con la promesa de enviar otro, algo que todavía no ocurrió. En el aparato legislativo también está paralizada la conformación de la Comisión Bicameral, órgano donde se debió tratar inicialmente el DNU y la ley Base enviados por el Poder Ejecutivo. Les falta cubrir, inexplicablemente, una banca.

Luego del daño público contra la vicepresidenta, el vocero presidencial -con sorna evidente- expresó sorprendido que los medios habían interpretado mal el comunicado oficial. Siempre, los periodistas son los malos de la película.

Reemplazar la Política por las redes sociales en manos de jóvenes inexpertos en el “arte de conducir” es banal, del mismo modo que dejar en manos de inexpertos comunicacionales la redacción de mensajes que dicen, pero no dicen, acusan genéricamente para reflejar subrepticiamente un ataque personal que, al día siguiente, deben desmentir. Un tema archiconocido en la historia de la comunicación oficial argentina.

En la breve crisis gubernamental de estos días el tema fue de menor cuantía, una efervescencia doméstica que se resolvía con un llamado telefónico, un diálogo entre el Príncipe y la Princesa, un trabajo en equipo que hubiera evitado una alaraca innecesaria. Pero no, las sospechas y los recelos de que la Princesa juega la suya fue más fuerte. Psicológicamente se entiende que la reacción desmedida es producto de una inseguridad personal.

El Senado al final se reunió y el temario dejó para el final el tratamiento del DNU, con la posibilidad de rebotarlo. Si bien puede considerarse que este resultado debilita al gobierno, no es un mal que acarrea daños irreparables, porque la Cámara de Diputados, donde se debate en serio, puede salvarlo. Con la aprobación de una sola Cámara se resuelve el problema.

Se deduce que la nimiedad dejó de lado cuestiones de mayor envergadura, como la nueva fórmula para los haberes jubilatorios que, en el mismo día de la mini crisis, fue rechazada en Diputados porque no satisfacía los deseos gubernamentales.

Mientras tanto, medio país está bajo el agua, afrontando los daños de tormentas exageradamente copiosas causantes del impedimento para que funcionen las escuelas, los chicos ni las maestras y profesores puedan llegar a los establecimientos, en particular en el Conurbano bonaerense. Aquí la responsabilidad es del gobierno de Axel Kiciloff, quien en su primer mandato jamás se ocupó de realizar las obras hidráulicas imprescindibles para el desagote del caudal de agua acumulada en los distritos más cercanos al Río de la Plata. Desoyó planes para una obra de 8.000 millones de dólares destinada a resolver definitivamente el problema. ¿Lo hará en su segundo mandato?

Otro problema importante pendiente de resolución real es la lucha contra el narcotráfico demandante de fondos de todo calibre para “saturar” de seguridad a la ciudad de Rosario. La misma ministra de Seguridad Patricia Bullrich reconoció que está esperando los fondos. La oferta de Kiciloff de enviar 80 patrulleros y camionetas parece generosa, y en realidad es por que no los usa, no tiene policías suficientes para manejarlos y tampoco quiere gastar en combustible.

Milei está abocado a la economía, bajar el déficit a cero, juntar dólares en el Banco Central, resentir la producción nacional con la apertura de la importación que no reemplazará la oferta de alimentos interna. Es cierto que son demasiados aspectos en el plan de ordenar los números internos, pero la vida cotidiana de los argentinos soporta serias dificultades para sobrevivir. La salud exhibe deudas de prestación en los ámbitos públicos y privados. Los precios en general no bajan en medio de una política de libertad de mercados, en la que las empresas nacionales se organizan monopólicamente y a lo sumo ofrecen más productos en cada compra negándose a bajar el valor de las unidades. Ofertas ficticias.

Está claro que existen fallas de gestión y velocidad en las resoluciones, sumadas a la falta de política. Sin embargo, se ha detectado un defecto severo y hasta poco creíble: la comunicación interna del presidente y sus ministros o secretarios es, en muchos casos, nula; jefes de cartera ni siquiera tienen el celular de Milei, y tampoco lo conocen personalmente. Cuando se cruzan en algún acto o evento, el jefe de estado los saluda amablemente y no tiene la menor idea de que está estrechando la mano de un colaborador de alto rango.

Venimos mal, pero vamos bien.

Constituyeron la Comisión de Previsión y Seguridad Social

Luego del cuarto intermedio pedido el día anterior, se eligieron a las autoridades que restaban, salvo quien encabezará la comisión, Gabriela Brouwer de Koning.

Lousteau pidió llevar al recinto del Senado el debate sobre las jubilaciones

Presentó una moción de preferencia en ese sentido, al tiempo que reclamó también debatir la crítica situación presupuestaria de la UBA, que este jueves no pudo abrir sus puertas por tener los gastos congelados.

El tema de la movilidad jubilatoria sigue muy presente en el Congreso de la Nación. Tras el debate llevado adelante estos días en el recinto y una comisión de Diputados, el tema llegó al Senado de la mano del senador nacional Martín Lousteau, quien presentó una moción de preferencia para abordar dos expedientes que hay sobre el tema.

El senador por CABA recogió expresiones que poco antes había hecho la chubutense Edith Terenzi, quien en el marco de una cuestión de privilegio presentada contra el presidente Javier Milei por sus dichos y actitudes respecto del gobernador Ignacio Torres, había advertido que el mandatario pasa mucho tiempo en las redes.

Dijo también Terenzi que probablemente le importara poco lo que ella decía, y Lousteau recogió esa expresión para agregar que “hay otras cosas que le importan poco”. Por ejemplo la situación de los jubilados, acotó el senador, que propuso dar preferencia a dos proyectos relacionados con la actualización del sistema de jubilaciones y pensiones.

“Hasta ahora los jubilados con la fórmula existente y en función de la inflación que incremento el actual Gobierno, han perdido 1 de cada 4 pesos de poder adquisitivo”, detalló el senador porteño, que agregó: “No solo eso, además anda circulando una modificación a la actualización que justo cuando va a beneficiar  a los jubilados se la quiere cambiar, robándole un trimestre entero de ajuste, de tres meses de alta inflación”.

Lousteau continuó señalando que, además, “el presidente en una entrevista dijo que no había que ocuparse de los jubilados, porque solamente había 15% de pobreza entre los jubilados. Me parece justamente, dada esa tesitura del Gobierno Nacional, para abordar estos proyectos de ley que han sido presentados, se integren las comisiones de Trabajo y Previsión Social y Comunicación y Cultura, que junto a Presupuesto pueden dar pronto despacho a estos temas”.

Esos temas incluían un tercer pedido de preferencia, referido al financiamiento de universidades nacionales. “Hoy la UBA no abrió sus puertas y centenares de miles de estudiantes no pueden ingresar a estudiar, porque los gastos de funcionamiento de las universidades quedaron congelados con el presupuesto del año anterior”, apuntó Lousteau, que habló de una caída del 70% en valores reales. “Están transfiriendo menos nominalmente que el año pasado”, concluyó.

Mensaje de Adorni a los senadores, antes de votar sobre el DNU

“Quedará en la conciencia de cada uno de ellos votar a favor o en contra de otorgarle más libertad a los argentinos”, señaló el vocero presidencial en su conferencia de prensa habitual

El vocero presidencial Manuel Adorni afirmó este jueves que “quedará en la conciencia de cada senador votar a favor o en contra de otorgarle más libertad a los argentinos” durante la sesión en la que se tratará el DNU 70/23 impulsado por el Poder Ejecutivo, y remarcó que “no hay ningún tipo de interna entre el presidente (Javier) Milei y la vicepresidente (Victoria) Villarruel”.

En conferencia de prensa en la Casa Rosada, Adorni también confirmó que este jueves entró en vigencia con su publicación en el Boletín Oficial el nuevo reglamento para el uso de armas de fuego en las fuerzas federales de seguridad, que permitirá “darle más facultades a la policía” en situaciones de peligro inminente.

A su vez, el vocero presidencial destacó el acuerdo bilateral alcanzado entre Argentina y Brasil para que “las empresas aéreas puedan determinar libremente la cantidad de vuelos, tanto de pasajeros como de carga”, y que fue posible a raíz de la vigencia del DNU de desregulación de la economía. “Esto significa sumar puestos de trabajo y mayor competencia”, añadió.

En otro pasaje, Adorni sostuvo que “todo lo que he leído en los medios sobre el comunicado de la Oficina del Presidente mostraba una mala lectura, ya que en realidad fue contra la casta política. No hay ningún tipo de interna con la vicepresidente de la Nación. Muy por el contrario, somos un gran equipo de trabajo desde el 10 de diciembre”.

Con relación al comentario del diputado nacional José Luis Espert, que ante una consulta respecto de si interpretaba que la vicepresidenta de la Nación quería desestabilizar al Gobierno, Adorni dijo que el legislador “no tenía el conocimiento fino, y ante una mala lectura del periodismo, probablemente siguió esa línea. De todas maneras no deja de ser una opinión de él, a quien le volvemos a dar la bienvenida a nuestro espacio”.

Volviendo al tema del decreto de necesidad y urgencia que se debatirá este jueves en el Senado, el vocero señaló: “No sabemos si hay número para aprobar el DNU y no nos inmiscuimos en otro poder. Y en caso de que hoy se rechace sigue vigente porque todavía queda una instancia adicional”.

“Nosotros siempre analizamos las acciones a seguir en base a nuestro norte, que es una Argentina distinta, más libre y más próspera. Y tenemos un plan B y un plan C para cada una de las cosas que puedan ocurrir. Tenemos cero grado de improvisación”, agregó.

Completaron designaciones en la Comisión de Previsión, que se abocará la semana que viene a debatir sobre la fórmula de movilidad

En los próximos días será convocado un plenario con Presupuesto y Hacienda para delinear el cronograma de trabajo para avanzar con el tema.

En la continuidad de la “constitutiva” que se inició el miércoles y quedó trunca por las discrepancias generadas en torno a la designación de su presidenta la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados reanudó este jueves su reunión, para designar al resto de autoridades, quedando pendiente por razones reglamentarias la designación de la radical Gabriela Brouwer de Koning como presidenta. Mientras eso no suceda, continuó Karina Banfi oficiando de presidenta, mientras que el resto de los cargos quedaron así: como vicepresidente fue designado el riojano Ricardo Herrera (UP); vicepresidenta segunda fue nominada la cordobesa Alejandra Torres (Hacemos Coalición Federal); en tanto que para la primer secretaría María Eugenia Vidal propuso al rionegrino Sergio Capozzi (Pro).

Para la secretaría segunda quedó el chaqueño Carlos Daniel García (LLA) y la secretaría tercera Nicolás del Caño (FIT).

A continuación, las discusiones giraron en torno a la insistencia de parte de la oposición para establecer un cronograma preciso de trabajo para llevar rápidamente el tema al recinto. En su rol de “presidenta provisional” de la comisión, Banfi planteó que trabajarían sobre el tema en plenario con Presupuesto y Hacienda, con cuyas autoridades coordinarían el esquema de trabajo para los próximos días.

“Vamos a convocar para la semana que viene la reunión del otro plenario para debatir -explicó la vicepresidenta del bloque radical-. Vamos a decidir el calendario teniendo en cuenta cuál ha sido la petición del diputado de Hacemos”.

El diputado en cuestión era Maximiliano Ferraro, quien el día anterior había insistido en establecer fechas precisas y había sugerido alternativas. Lo mismo hizo este jueves.

Antes, el presidente del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, pidió especificaciones sobre el calendario y anticipó que pedirían un calendario de tratamiento que incluya reuniones informativas, de asesores y que “además podamos avanzar lo antes posible con el tratamiento de este tema”.

Recordó que ya hay proyectos que tienen estado parlamentario, otros que podrían ingresar en los próximos días y recomendó que el primer paso a dar sea una reunión informativa en la que cada uno de los autores de proyectos pueda dar una breve exposición sobre el mismo.

Pedido de disculpas

Martínez se permitió un párrafo aparte para plantear una cuestión inherente a las relaciones humanas, y pidió disculpas públicas al presidente del bloque oficialista, Oscar Zago, por haberse dirigido en malos términos a él el día anterior. Aclaró que con él tenía una muy buena relación, que ya lo habían aclarado en un encuentro que habían tenido en los pasillos, pero le parecía importante pedirle disculpas en términos públicos.

Advirtió de paso que “las tensiones que se están generando son producto de querer llevar a los integrantes de esta Cámara a los empujones. Aclaró que “acá no hay príncipes, acá no hay CEOS, todos somos iguales. Si nosotros retomamos eso, la cantidad de tensión que se vivió es producto de  un estilo uqe nos va a llevar al fracaso. Encima, con un presidente que nos agrede permanentemente, vamos a quedar más expuestos”.

Luego de que Osar Zago aceptara las disculpas y admitiera que “todos tenemos que bajar el tono de la discusión”, porque “el ejemplo lo tenemos que dar los diputados”, el diputado Maximiliano Ferraro pidió que el próximo miércoles se haga la plenaria para dar tratamiento al tema, y después continuar con reuniones sucesivas y poner una fecha de dictamen para el 9 de abril.

Sugirió que al ser la de Previsión la comisión cabecera, podía trabajar con Presupuesto “para fijar lo más rápido posible la primera reunión plenaria y como propuesta dejar en claro esto: si tuvimos una semana para discutir una ley de más de 600 artículos, la de Bases, yo creo que la plenaria de Previsión y Presupuesto, en términos de darle previsibilidad y respuestas a la sociedad, no puede llevar más de 15 días tener dictamen y bajar al recinto”.

“Tomamos en cuenta y corresponde incluir a las otras autoridades para tomar una decisión. La semana que viene vamos a tener novedades”, planteó la diputada Banfi.

A su turno, Martín Tetaz sacó a relucir números de inflación. Citó el 13,2% de febrero, que implica -dijo- que está corriendo a una velocidad anualizada del 342%. Alertó entonces sobre la baja de tasas dispuesta por el Banco Central, algo que a su juicio representa “exactamente lo contrario a lo que el manual de economía indica para combatir la inflación”. Lo cual lo lleva a interpretar que la decisión de las autoridades económicas “no es bajar la inflación, sino que está cómodo con una inflación que baje más lento”. Dijo que el Gobierno “ataca el déficit, y está bien, pero el BCRA ha expresado su desinterés de que la inflación siga haciendo el trabajo de licuar los haberes de los jubilados”. Por eso, sintetizó en un pedido a que todos los bloques se comprometan en un plazo determinado a fijar una hoja de ruta.

Mientras el kirchnerista Sergio Palazzo se mostró de acuerdo con Maximiliano Ferraro en cuanto a acelerar los tiempos, la diputada Silvana Giudici se mostró crítica desde el Pro a “apurar” a los legisladores. Advirtió que no podía emplazarse a las comisiones y pidió a los asesores ponerse a trabajar en base a los proyectos que ya hay sobre el tema para unificarlos. “Mañana mismo si es necesario”, señaló.

Desde las redes le contestó el diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López, quien tuiteó: “La diputada @SilvanaGiudici, a pedido del Gobierno y de la ministra @PatoBullrich en particular, pidió en comisión mandar la reforma de la fórmula previsional a asesores. Es decir dormir el tema. Quieren cerrar el debate y usar a los jubilados de rehenes de la ley bases”.

El Gobierno mandará al Congreso un proyecto de ley de extinción de dominio

Así lo anticipó el ministro de Justicia de la Nación. En el marco de la crisis de seguridad imperante en la provincia de Santa Fe, también anticipó una serie de medidas a implementar.

“Vamos a enviar una nueva ley de Extinción de dominio al Congreso para que se aceleren los procesos de secuestro, decomiso y remate de bienes provenientes del narcotráfico”, anunció a través de su cuenta de la red social X el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, en el marco de un paquete de medidas que anticipó para enfrentar al narcotráfico enquistado en la ciudad de Rosario.

Con motivo de la grave situación que atraviesa esa ciudad, producto de la violencia y los delitos vinculados al narcotráfico, el Ministerio de Justicia adelantó que llevará adelante acciones concretas con el objetivo de colaborar en la resolución de esa problemática.

En tal sentido se anunció una serie de iniciativas legislativas a implementar en el futuro, comenzando por la implementación del sistema acusatorio.

Sobre ese punto, se buscará la persecución penal para el crimen organizado y en especial el narcotráfico. También se promete brindar el máximo apoyo a jueces y fiscales para que puedan llevar a cabo sus investigaciones y que las causas de narcotráfico sean rápidamente elevadas a juicio.

También el Ministerio Público Fiscal deberá hacerse cargo de investigaciones más complejas, se remarcó.

Se anticipó una reforma del Código Penal, con la puesta en marcha de una comisión redactora para reformar dicho código, con nuevas conductas punibles y elevación de las penas previstas para narcotráfico, crimen organizado y delitos asociados.

Con relación a la extinción de dominio, se mandará próximamente al Congreso un proyecto sobre secuestro de bienes y extinción de dominio. Asimismo se acelerarán los procesos de decomiso y remate de bienes provenientes del narcotráfico.

“Me genera dudas”, dijo Espert cuando le preguntaron si Villarruel quería desestabilizar al Gobierno

Flamante incorporación en La Libertad Avanza, el diputado consideró que en el Senado “hay una decisión política” en tratar el mega DNU.

En una noche muy caliente, con reuniones en Olivos con insistentes llamados a gobernadores con la intención de frenar el tratamiento del DNU en el Senado este jueves, el diputado José Luis Espert hizo su aporte a la tensión generalizada. Fue cuando expresó sus dudas respecto de que la vicepresidenta de la Nación no quiera “desestabilizar políticamente a Javier Milei”.

Fue durante una entrevista en La Nación+ en la que no ahorró críticas hacia Victoria Villarruel, diciendo por ejemplo que “la presidenta del Senado no tenía ninguna obligación, si uno se atiene al reglamento del Senado, a convocar a la sesión de mañana. Por más que se hayan juntado las cinco firmas… Si eso hubiese ocurrido en Diputados, ahí el reglamento es diferente”, señaló.

En ese marco, interpretó que “hay una decisión política de tratarlo”.

Espert recordó la cantidad de DNU que no se trataron, y entonces le preguntaron por qué pensaba que Villarruel había actuado así. “Esa parte preguntásela a ella, yo no lo puedo responder”.

“Sí entiendo, por lo que he leído del reglamento, lo que he conversado con constitucionalistas, es que no había obligación, cosa que sí ocurriría en Diputados”.

Luego la emprendió contra Alberto Fernández, de quien recordó que “tiene cientos de decretos que no se trataron. ¿Y vamos a tratar este DNU? Yo no entiendo, la política está sintonizando un canal que la gente no entiende. No entiende la desesperación por tratar un DNU que es bueno para la gente, y los DNU de un delincuente como Alberto Fernández, asesino prácticamente… no, no lo puedo entender”.

Así las cosas, Luis Novaresio le preguntó en términos políticos: “¿Villarruel quiere desestabilizar al Gobierno?”, a lo que Espert respondió con un lacónico: “No sé”.

Conmovido por la magnitud de lo que acababa de escucharle, el periodista le advirtió sobre la gravedad de sus dichos. “¿Por qué es grave que yo no lo pueda decir?”. Su interlocutor insistió en la gravedad de sus dichos, ante lo cual Espert respondió más cuidadosamente: “A la luz de esto, me genera dudas” la actitud de Victoria Villarruel. Pero aclaró que no tenía “certezas”.

Se conformó la Comisión de Acuerdos

Las senadoras Guadalupe Tagliaferri y Anabel Fernández Sagasti fueron designadas como presidente y vice respectivamente.

El Senado sesionará este jueves, con el DNU en la agenda y una derrota oficialista en la mira

Si bien la titular de la Cámara alta intentó persuadir a los jefes de bancadas para postergar el tratamiento del mega decreto de necesidad y urgencia, prevaleció la decisión de avanzar este jueves con todo el temario.

Conforme se desinflaba la posibilidad de concretar este miércoles la sesión pedida por un sector de la oposición en la Cámara baja para tratar una nueva fórmula previsional, en la Cámara alta crecían las especulaciones respecto de que no se realizara este jueves la sesión convocada, con un temario que incluye en último lugar nada menos que el mega DNU 70/23.

Incluso llegó a manejarse como argumento de suspensión el fallecimiento de la esposa del presidente provisional del Senado, el puntano Bartolomé Abdala.

Lo cierto es que todo quedaba librado a lo que fuera a decidirse en la reunión de Labor Parlamentaria celebrada al caer la tarde de un día en el que arreciaron las críticas de los trolles libertarios contra la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, por haber incluido el martes el tratamiento del DNU en el temario para esta sesión.

La realidad es que la titular del Senado se había quedado sin elementos para seguir resistiéndose a convocar a una sesión, y dejó todo librado ya a su poder de convencimiento para este miércoles. Para mayor preocupación del oficialismo en general y de la vicepresidenta en particular, se conoció justamente cuando se desarrollaba la reunión de Labor el texto a través del cual la Oficina del Presidente cuestionaba con singular dureza el “apresurado” tratamiento del DNU y alertaba contra quienes desde el Poder Legislativo “pretenden avanzar con una agenda propia e inconsulta”.

Quienes participaban de la reunión con Victoria Villarruel leyeron el comunicado en sus celulares. Una fuente que participó del encuentro reveló el malestar que causó en la vicepresidenta el texto, al punto tal de haber admitido que “no está bueno que esto pase”.

Como sea, la vicepresidenta propuso en principio postergar el tratamiento del DNU, pero no tuvo apoyo para tal posibilidad. Según pudo saber este medio, distintos bloques, no solo de Unión por la Patria, le transmitieron que no había margen, que el oficialismo debía afrontar la situación.

Villarruel propuso postergar el tratamiento del decreto con el argumento de las conversaciones que hay en el marco del tratamiento del Pacto de Mayo. No hubo caso.

Los senadores de Unidad Federal darán quórum. Lo mismo hará la senadora rionegrina Mónica Silva. Con relación a la votación en sí, tanto la senadora que reemplazó en diciembre pasado al hoy gobernador Alberto Weretilneck, como los senadores de Unidad Federal Edgardo Kueider y Carlos “Camau” Espínola votarían en contra, según se especula. El bloque de los dos misioneros todavía no tendría definida la postura.

Sí estarían más proclives por el rechazo los dos senadores santacruceños.

Por su parte, los radicales votarían divididos. De todos ellos, el fueguino Pablo Daniel Blanco es el que se sumó al pedido de sesión para tratar el DNU.

Más allá de que no hay números concretos, sino más bien especulaciones, los más confiados en el rechazo del decreto hablan de la posibilidad de superar los 40 votos en contra.

El temario

La sesión está prevista para este jueves a las 11 e incluye en el temario una serie de proyectos y también el tratamiento del decreto de necesidad y urgencia enviado por el presidente de la Nación, Javier Milei, el pasado 20 de diciembre.

El menú de temas incluido en la sesión pedida por la titular del Senado que en primer lugar incluye el retiro de diversos mensajes de pedidos de acuerdos solicitados por el Poder Ejecutivo Nacional conducido por Alberto Fernández, como así también luego una serie de pedidos de acuerdos de la actual gestión.

Luego se abordarán sendos acuerdos que obtuvieron dictamen durante el período de extraordinarias con Turquía, China y Emiratos Árabes Unidos, tras lo cual será el turno de la autorización al presidente de la Nación a ausentarse del país a lo largo del presente año.

A continuación dará comienzo el debate del proyecto principal previsto para esta fecha, el proyecto que modifica el Código Penal respecto de la prevención y represión del lavado de activos, la financiación del terrorismo y el financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva. Un tema que tuvo dictamen también durante el verano -el 7 de febrero- y que se esperaba que el Senado pudiera convertir en ley en una sesión que finalmente nunca se realizó.

En último lugar figura el tratamiento del DNU 70/23, sobre Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina, tal su denominación, que fue precisamente el factor que generara tal estado de tirantez que inmovilizó la actividad en el Senado.

En efecto, durante el período de sesiones extraordinarias que culminó el pasado 15 de febrero, Villarruel desestimó diferentes pedidos de sesión especial: tres de Unión por la Patria y otros de bloques federales, y así, mantuvo la vigencia del decreto, a pesar de que algunos puntos, como la reforma laboral fueron anulados por la Justicia.

Por el tratamiento del mega DNU, recrudece el enfrentamiento de Milei con Villarruel

En un durísimo comunicado, Presidencia alertó sobre el  tratamiento que la oposición quiere darle al mega DNU este jueves y fustigó a quienes impulsaron el tratamiento en Diputados de la fórmula jubilatoria.

A través de la Oficina del Presidente, Javier Milei recrudeció este miércoles su enfrentamiento con parte del Poder Legislativo al alertar contra lo que definió como “el tratamiento apresurado” del DNU 70/23 y el fallido intento de debatir una fórmula jubilatoria.

En un durísimo comunicado emitido justamente cuando se desarrollaba la reunión de Labor Parlamentaria del Senado, donde se discutían las características de la sesión convocada para este jueves, en la que debería tratarse el DNU 70/23 al que la oposición tratará de rechazar, el órgano que representa la voz oficial del presidente expresó su preocupación por “la decisión unilateral de algunos sectores de la clase política que pretenden avanzar con una agenda propia e inconsulta, a fin de entorpecer las negociaciones y el diálogo entre los distintos sectores de la dirigencia política”.

En un mensaje directo a la vicepresidenta Victoria Villarruel, el comunicado habla del “tratamiento apresurado del DNU 70/23”, como así también la iniciativa de “promover una fórmula jubilatoria sin consenso” violentan, a juicio del presidente, “el espíritu de acuerdo promovido por el presidente en su convocatoria al Pacto de Mayo”.

Cabe consignar que durante toda la jornada la titular del Senado fue duramente fustigada por los libertarios en las redes sociales, por su decisión de incluir el tratamiento del mega DNU en la sesión convocada para este jueves.

Así las cosas, la Oficina del Presidente advirtió que “el potencial rechazo del DNU, que actualmente se encuentra próximo a una definición de la Corte Suprema de Justicia, conllevaría un grave retroceso en los derechos y necesidades del pueblo argentino, implicando, por ejemplo, el regreso de la Ley de Alquileres, el retorno al sistema rígido de obras sociales sindicales, el sostenimiento del modelo corrupto de los registros automotor y la anulación de la política de cielos abiertos, entre otras”.

En este marco, el Gobierno Nacional espera “que el Poder Legislativo no se deje cautivar por el canto de sirena de quienes pretenden ‘anotarse’ victorias de corto plazo en detrimento del futuro de los 45 millones de argentinos”.

En los tramos finales, el presidente agradece a “aquellos legisladores que, comprometidos con los intereses de la Patria y la senda del cambio, no se prestan al juego perverso de aquellos que han decidido deliberadamente entorpecer el desarrollo de la Nación”.

El comunicado cierra diciendo que “independientemente de cualquier resultado legislativo, el Poder Ejecutivo reafirma su compromiso inquebrantable con el déficit 0, dejando atrás las recetas fracasadas de la casta política y avanzando decididamente hacia el camino de la prosperidad y la grandeza de la Nación argentina”.

Del Plá: “El Gobierno somete a los jubilados a la miseria y no disimula”

La diputada del FIT participó de la sesión en minoría y lanzó criticas contra Milei, Caputo, Alberto Fernández, CFK y Macri por la situación actual de los jubilados.

La diputada nacional Romina Del Plá (FIT – Buenos Aires) fue uno de los 126 legisladores que estuvieron en el recinto durante la sesión en minoría para tratar la movilidad jubilatoria, la cual no obtuvo el quórum y manifestó que “el Gobierno está sometiendo a nuestros adultos mayores a la miseria y no hay disimulo”.

“Es realmente de una gravedad tan profunda a la que, más temprano que tarde (Javier) Milei y su ministro (Luis) Caputo van a tener que responder por condenar a la miseria a los jubilados”, aseveró.

Con relación a la sesión trunca, Del Plá sostuvo que “desde el bloque del FIT-U no sólo vinimos a defender el proyecto que hemos presentado, sino a denunciar que uno de los ejes del gobierno de Milei es este plan de guerra para robarle a los jubilados porque su ‘déficit cero’ no pasa sin este escandaloso robo”.

En esa línea, le agregó un porcentaje de responsabilidad a los gobiernos anteriores: “Así como denunciamos el robo de las jubilaciones del macrismo, bajo una terrible represión a los más de 300.000 mil trabajadores en la plaza Congreso comandada por la también ahora ministra antipiquete (Patricia) Bullrich, asimismo denunciamos el robo de los Fernández-Fernández que llenaron de papelitos el Fondo de Garantía y Sustentabilidad con el que ahora Milei arrasa”.

Por la caída de la sesión, apuntó contra las bancadas ausentes: “Los bloques colaboracionistas no han querido imponer una nueva fórmula. Ellos mismos reconocieron que se trataba de presionar al gobierno para que se formen las comisiones, dilatando una recomposición que no puede esperar”.

Del mismo modo, planteó que “la jubilación mínima parte de la canasta básica de la Tercera Edad y a partir de ahí tiene una actualización por inflación mensual automática. Además, hay que reconocerle a los jubilados que están por arriba de la mínima el derecho a que se actualice por inflación o con el reconocimiento del 82% móvil de la actividad”.

Para cerrar, Del Plá expresó que “el financiamiento debe provenir de un verdadero impuesto a las grandes fortunas, con un blanqueo de todos los trabajadores no registrados para terminar con la informalidad y restableciendo los aportes patronales”.

Abad exigió la gratuidad de la vacuna contra el Dengue  

El senador radical presentó un proyecto de comunicación y pidió que el Gobierno copie a Brasil que “vacunó de forma gratuita a los grupos más afectados”.

El senador nacional Maximiliano Abad (UCR – Buenos Aires) presentó un proyecto de comunicación para exigirle al Poder Ejecutivo que disponga de manera urgente la vacuna contra el dengue al Calendario Nacional de Vacunación.

La propuesta de Abad busca “garantizar la vacuna a las personas de riesgo para evitar consecuencias mayores en su salud, intensifique las tareas de prevención y analice la posibilidad declarar la emergencia epidemiológica”. A su vez, propuso que se intensifiquen las tareas de prevención y, de ser necesario, que se declare la emergencia epidemiológica.

“Nos encontramos ante una situación preocupante donde la cantidad de casos comparado al mismo periodo del año pasado aumentó en un 2546% e impacta en 17 jurisdicciones”, aseveró el radical, quien añadió que “le hemos pedido al gobierno que profundice las medidas de prevención y de combate al Dengue”.

En tal sentido, mencionó que esta medida se ha realizado en otros países de la región como Brasil que “ha vacunado de forma gratuita a los grupos más afectados que en su caso son los niños entre 10 y 14 años”.

Antes del final, expresó: “Sin duda los que tienen que determinar en concreto qué medidas tomar acorde a la situación actual de nuestro país son los expertos del Ministerio de Salud”.

“Lo que busco con este proyecto es que el gobierno demuestre una voluntad firme y marque una ruta clara para combatir el dengue que incluya una campaña de prevención y acceso gratuito a la vacuna para los grupos más vulnerables”, concluyó Abad.

La Libertad Avanza sigue sumando y ya tiene 40 diputados

El bloque de diputados nacionales incorporó este miércoles a dos integrantes más.

Sigue engrosando su número de miembros el oficialismo en Diputados: este miércoles llegó a 40 integrantes.

Lo consiguió luego de que José Luis Espert confirmara su decisión de integrarse al bloque de La Libertad Avanza, cosa que en su caso oficializó nada menos que en la Casa de Gobierno y con el presidente de la Nación al lado, en el marco de una entrevista que Javier Milei concedía a Crónica TV.

El bloque que encabeza Oscar Zago llegó a números redondos con el mendocino Alvaro Martínez. Este legislador fue electo en 2021 a través de las listas de Juntos por el Cambio, e integraba el bloque Pro, del que se fue el año pasado para formar un bloque unipersonal denominado La Unión Mendocina, pero dentro de Juntos por el Cambio.

Fenecida la que supo ser la principal oposición durante toda la gestión de Alberto Fernández, y ya con Javier Milei al frente del Ejecutivo, Alvaro Martínez se mostró alineado con el actual oficialismo. Tiene lógica, pues responde políticamente a su comprovinciano Omar De Marchi, quien es actualmente secretario de Relaciones Parlamentarias y con la Sociedad Civil del Gobierno Nacional, por lo que la decisión anunciada este miércoles no sorprendió a nadie, más bien resultó ser una confirmación.

“Como miembro del bloque de La Unión Mendocina, he decidido integrar formalmente el espacio La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados, con el convencimiento de que es la forma de construir una mayoría parlamentaria permanente para lograr los cambios de fondo que necesita nuestro país”, anunció Alvaro Martínez este miércoles a través de su cuenta en X, donde se lo ve en la primera fila de una foto grupal que muestra a casi todo el bloque oficialista, José Luis Espert incluido.

Quedó inconclusa la designación de autoridades de la comisión que trata los proyectos de movilidad jubilatoria

La designada para presidir la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara baja era la radical Gabriela Brouwer de Koning. UP acusó al oficialismo “de darle la presidencia a la UCR a cambio de no dar quórum” en la sesión.

Comenzó este miércoles la reunión constitutiva de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados, la cual pasó a un cuarto intermedio hasta este jueves a las 11. La designada para presidirla era Gabriela Brouwer de Koning (UCR – Córdoba), pero una intromisión reglamentaria impidió que sea designada.

La documentación que confirmaba el cambio entre la radical cordobesa en lugar del mendocino Lisandro Nieri no llegó a tiempo -la reunión comenzó pasadas las 16 y hubo un cuarto intermedio de 10 minutos- y se decidió esperar un día más. Por el momento, la Comisión de Previsión y Seguridad Social estará presidida por Karina Banfi.

Cabe recordar que previo a la sesión trunca, el nombre elegido era el del diputado nacional Carlos D’Aleesandro (LLA -San Luis). Sin embargo, La Libertad Avanza le ofreció la Presidencia a la UCR minutos antes del inicio de la reunión constitutiva y fue por eso que se ocasionó el retraso en las oficializaciones.

Según supo parlamentario.com, Brouwer de Koning le ganó la pulseada a Martín Tetaz en la puja por la titularidad de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, la cual será designada el jueves a las 11 en la reanudación de la reunión.

En el inicio de la reunión, el jefe de bloque libertario, Oscar Zago, insistió con un cuarto intermedio de 15 minutos para esperar si llegaban las notas y ordenar la cuestión. Asimismo, Banfi ya había propuesto el nombre de Brouwer de Konig para presidir la comisión.

Pero desde Unión por la Patria y la Coalición Cívica, dos de los bloques presentes en el recinto cuando la sesión impulsada por Hacemos Coalición Federal para tratar la actualización de los haberes jubilatorios fue desactivada por falta de quórum, esperaban atentos para confrontar contra el oficialismo y los radicales.

Germán Martínez, jefe de bancada de UP, señaló que “hay un acuerdo de no dar quórum para darle esta presidencia a la UCR”. Del mismo modo, Maximiliano Ferraro (HCF) consideró que “lo mínimo que hubiéramos esperado es que el oficialismo o quienes conducen esta Cámara, hubieran ordenado de otra manera el inicio de una comisión central para una prioridad que es darle respuesta a los jubilados con el cambio de movilidad jubilatoria en la Argentina”.

Además, el titular de la CC-ARI enfatizó que “tenemos una inflación interanual del 276%, que los jubilados en todo ese recorrido anual tuvieron solamente un incremento de más del 130%, que en el primer bimestre la inflación fue del 36,6% y el incremento fue solamente del 27%, que se dispararon dos rubros que son prioritarios en la Argentina que son el 300,3% en alimentos, el 300,6% en salud y principalmente lo que es medicamento”.

En esa línea, exigió que se les dé tratamiento a las iniciativas del Frente de Todos, de la Coalición Cívica – ARI (presentados en 2023), a uno de María Eugenia Vidal y a todos los proyectos sobre actualización de las prestaciones previsionales. “Pido trazar una hoja de ruta clara, precisa y previsible para los miles y miles de jubilados que esperan una respuesta”, aseveró Ferraro.

A su vez, remarcó la necesidad de realizar una reunión plenaria junto a la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el nuevo integrante de La Libertad Avanza, José Luis Espert, y solicitó que se inicie el tratamiento el miércoles 20 a las 12 y que el dictamen no se pase del próximo 9 de abril.

Finalizado el cuarto intermedio solicitado por Zago, la presidenta -provisoria- de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, Karina Banfi, comunicó el pase a un nuevo cuarto intermedio hasta el jueves a las 11. Como se mencionó, no llegó la oficialización del reemplazo de Brouwer de Koning por Nieri, y por ende no tenía la autorización para ser la titular de la comisión.

En el cierre, la diputada nacional Paula Penacca le reclamó a Zago que “haga las gestiones necesarias y así todos los bloques tengamos la cantidad de integrantes y las autoridades”.

 

Cecilia Moreau repudió la maniobra

Rápidamente, la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, se manifestó respecto al tema: “Inédito papelón en el Congreso, quieren designar como presidenta de la comisión de previsión a una diputada que no es miembro de la misma”.

“No hay antecedentes en la historia parlamentaria de modificar la composición una vez iniciada la comisión. Lo bien que hicimos desde el bloque de Unión por la Patria de haber participado de la sesión especial por la fórmula de movilidad jubilatoria y no entrar en ninguna negociación para dilatar el tratamiento de los proyectos”, aseveró en X.

Asimismo, defendió a la legisladora designada y expresó que “lamento el manoseo a la que fue expuesta Gabriela Brouwer de Koning con la que tuvimos el honor de sancionar la ley de creación de la Universidad de Rio Tercero, hoy paralizada por este Gobierno”.

Ritondo presentó un paquete leyes para aportar a la lucha contra el narcotráfico

El presidente de bancada del Pro propuso la creación de la Agencia Federal Antinarcotráfico, bajar la de edad de imputabilidad a 14 años y la modificación del Código Penal, entre otros temas.

El presidente del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, presentó un paquete de proyectos de ley con la finalidad de aportar herramientas jurídicas al Estado en la lucha contra el narcotráfico en todo el territorio nacional.

Entre las iniciativas impulsadas por el exministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires están la modificación del Código Penal, de las leyes de Defensa Nacional y de Seguridad Interior; la creación de la Agencia Federal Antinarcotráfico; la baja de la edad de imputabilidad; y la instalación de inhibidores de comunicación en las cárceles.

A través de X, Ritondo afirmó que “la droga y el narcotráfico están arruinando y matando a toda una generación de chicos y jóvenes que consume, roba y mata para conseguirla o es víctima de la violencia y las mafias que manejan el negocio. Negarlo o mirar para otro lado, es criminal”.

“El problema existe y día tras día le arruina la vida a miles y miles de argentinos. No sólo lo vemos en Rosario y en la Provincia de Buenos Aires, donde día a día asesinan inocentes por culpa de este flagelo, el problema se expande a todo el territorio nacional. Tenemos que actuar en consecuencia”, agregó.

En ese sentido, Ritondo volvió a presentar una serie de proyectos que habían perdido estado parlamentario. El primero de ellos consiste en la creación de la Agencia Federal Antinarcotráfico, un organismo armado y especializado, dotados de recursos humanos y técnicos calificados y especializados en la lucha contra el narcotráfico.

Asimismo, Ritondo impulsó la modificación del Código Penal donde, entre otros puntos, sostiene el decomiso anticipado de los bienes criminales, terminar con el beneficio de la libertad condicional para reincidentes de delitos, el apoyo total al trabajo de las Fuerzas de Seguridad, calificar como homicidio agravado el asesinato de miembros de las fuerzas, el aumento de las penas por el tráfico de estupefacientes, agravantes para el tráfico de droga utilizando menores de edad, el aumento de penas si los hechos fueron cometidos por un funcionario público encargado de la prevención de esos delitos, y habilitar a los jueces a juzgar en nuestro país a organizaciones internacionales dedicadas al narcotráfico.

Por otro lado, la modificación de la ley de Seguridad Interior que fue presentada en la Cámara de Diputados permite que las Fuerzas Armadas puedan actuar para combatir amenazas internas de poderosas bandas de narco terroristas.

La baja de imputabilidad a los 14 años también es otra de las iniciativas legislativas que impulsa el diputado Cristian Ritondo: “No sólo buscamos poder darle reparación a la víctima del delito, sino también brindar un proceso adecuado al menor que delinque, para poder contenerlo y darle una nueva oportunidad en lugar de dejarlo abandonado en el delito. Es una herramienta clave si queremos atacar de verdad el uso de menores por parte de organizaciones criminales como soldaditos que la justicia no puede detener”.

Por último, Ritondo propone instalar inhibidores de señal en complejos penitenciarios de la Argentina. “Esto es para terminar con la locura de que las bandas siguen operando desde el interior de las cárceles con total impunidad”, explicó en los fundamentos del texto.

“Hoy existe la decisión política clara de enfrentar el crimen organizado. No importa el color político de los gobernadores o intendentes, la prioridad siempre es la gente”, concluyó Cristian Ritondo.

Tigre: Zamora inauguró las sesiones ordinarias en el HCD

El jefe comunal dio su discurso ante los concejales y enumeró los logros de su gestión a los largo de los 10 años en los que estuvo a cargo del Municipio de Tigre.

En el Honorable Concejo Deliberante (HCD), el intendente de Tigre, Julio Zamora, dio inicio a las sesiones ordinarias y en su discurso, anunció que “vamos a proponer proyectos como el de la boleta única papel que transparentan el proceso democrático”.

También, realizó un balance sobre la gestión del Municipio en las áreas de obras públicas, salud, seguridad, educación, deporte, empleo, ambiente, cultura, género, entre otras.

“Las diferencias en nuestra comunidad se pueden resolver mediante la posibilidad de pensar en común muchas cuestiones en las que podemos coincidir y en aquellas cuestiones que disentimos, que lo podamos decir con total respeto”, expresó Zamora.

Además, planteó que “quiero contribuir a la construcción de un peronismo resignificado, que se plantee una nueva política y construcción democrática. La experiencia traumática que tuvimos en materia del proceso electoral no puede existir más en un partido político que se precie de ser el representante de la democracia y de los sectores más humildes”.

En materia de Obras y Servicios Públicos, mencionó las aquellas en articulación con el Gobierno nacional como la Av. Juan B Justo (ex 197) desde Av. Liniers hasta Alberdi y desde esa arteria hasta Av. Crisólogo Larralde, en la localidad de Troncos de del Talar; la Av. Hipólito Irigoyen, entre los puentes de El Talar y General Pacheco, y la revalorización de la Ruta 9, desde Henry Ford hasta General Pacheco. Por otro lado, destacó la infraestructura desarrollada por AySA en agua y cloacas.

También, el Municipio renovó el Camino Barbarita y los puentes Guazú Nambi, General Pacheco y El Talar. Además, se llevó adelante la pavimentación de 600 cuadras vecinales, luminarias LED en todas las localidades, la puesta en valor de 98 espacios públicos, colocación de nomencladores, bacheo de hormigón, labores de poda y recolección, entre otras tareas. En relación al avance urbano en el distrito, expresó: “Empezamos a escuchar voces que disienten con algún edificio, construcción, etc; y entonces tenemos que poner los oídos sobre la tierra, charlar con nuestros vecinos y ser muy sinceros a la hora de decidir el desarrollo urbano que queremos”.

Durante los 10 años de gestión del intendente Julio Zamora, se inauguraron hospitales de diagnóstico inmediato en Benavídez, Don Torcuato y Tigre centro; la creación del Hospital Odontológico Dr. Ricardo Guardo, los centros de rehabilitación Frida Kahlo y Juana Azurduy; y los centros de salud de Los Tábanos, Canal y Talar Sur, este último especializado en adicciones. Asimismo, el intendente destacó la ampliación del Hospital Oftalmológico Dr. Ramón Carrillo y la renovación de los 23 centros de salud.

Luego, el jefe comunal se refirió a la construcción del Hospital Municipal de Alta Complejidad: “Las camas de internación breve de nuestros hospitales de diagnóstico inmediato no alcanzan a cubrir de acuerdo a los estándares de salud a los 457 mil habitantes. Como Estado municipal aspiramos al acompañamiento provincial y nacional en materia de infraestructura. Nos propusimos este desafío y vamos a lograrlo porque somos un pueblo que no se doblega, porque somos una gestión que cumple con sus vecinos”.

Actualmente, el Gobierno comunal avanza con la construcción del nuevo Centro Cardiovascular y de Hemodinamia en el HDI Valentín Nores de Tigre centro. Una vez culminado, permitirá atender potencialmente un 50% de aquella población que puede tener alguna patología cardiovascular. Contará con 1450 m2 con 12 camas de internación de alta complejidad, 3 quirófanos y consultorios. Tendrá un angiógrafo digital para obtener imágenes en tiempo real del sistema vascular y funcionará la nueva guardia general del nosocomio, con 6 boxes de atención y 3 consultorios.

En lo que respecta a la seguridad ciudadana, Zamora se detuvo en la problemática que tiene el Gran Buenos Aires en relación al narcotráfico. También, remarcó el trabajo de calidad que realiza el Municipio: “Cuando yo asumí hace 10 años atrás estábamos en 33 robos mensuales de autos, hoy estamos entre 7 y 10 y eso nos permite tener una unidad de medida del estado en materia de delito en Tigre”.

En la gestión de Zamora se incorporaron 166 móviles del Centro de Operaciones Tigre (COT) que patrullan cada barrio del partido, como también se entregaron vehículos a la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Además hubieron mejoras en el centro de monitoreo con más de 2.500 cámaras que vigilan las calles y se sumaron más de 110 tótems de seguridad inteligentes en espacios públicos del distrito.

Vinculado a las políticas de la Secretaría de Mujeres, Géneros e Infancias llevadas adelante por el Gobierno local, el intendente desarrolló: “Su trabajo se ratifica con las casas convivenciales, tanto para niñez como para mujeres en situación de vulnerabilidad. Es una tarea que no tiene mucha visibilidad pero que es cotidiana. Con un equipo interdisciplinario de trabajadores sociales, psicólogos, asistentes y terapeutas entre otros que permiten atender y contener las distintas situaciones que son muy dolorosas”.

Luego, sostuvo la labor desarrollada con el Consejo de Infancia para solucionar cuestiones educativas y alimentarias de los niños y niñas. Y mencionó las políticas de inclusión realizadas por el Municipio que llegan a más de 200 comedores y merenderos.

Acto seguido, el intendente hizo alusión al programa TIF del área de Empleo que capacita a más de mil vecinos por año en distintos oficios y el trabajo en conjunto con la UTN.

En función al área de Ambiente, se refirió al trabajo efectuado por el equipo de Reciclá que continúa generando conciencia y educación ambiental dentro de la comunidad. La propuesta cuenta con miles de vecinos y vecinas comprometidos en la iniciativa que incluye un servicio de recolección domiciliaria, más de 100 ecopuntos, campañas y talleres en instituciones del distrito.

En lo que atañe a la educación, Zamora, dijo: “Tenemos la incorporación de la Universidad Nacional de las Artes al Centro Universitario Tigre. Además, estamos intentando continuar, aunque todavía no lo tenemos resuelto producto de desajustes en materia de lo que significa el fondo educativo y el aporte a nivel nacional del mismo, con las becas del Tigre Educa, Tigre Lectores, Bienvenidos a la Primaria y otros programas como el de Ajedrez en las Escuelas”.

En los últimos 4 años se inauguraron las escuelas EES N°36 de General Pacheco, la EES N°19 en Troncos del Talar y la EP N °44 en Ricardo Rojas. Además se están terminando los edificios educativos de la EP N°23 de Don Torcuato y la N°47 en Benavídez.

A su vez, enumeró las escuelas remodeladas integralmente por el Municipio: EP N°32 de Don Torcuato y EP N°25 de Tigre; EEST N°2 de Ricardo Rojas; EES N°32 y N° 48 de Benavídez, y la EES N°39 de Rincón de Milberg.

En el 2024 se avanzará en la construcción de EP N°39 y ES N°44 de Tigre centro; y un nuevo jardín de infantes en el barrio la Mascota de Benavídez. Además, están previstas las ampliaciones en la EES N°36 de Benavídez; EES N°23 de El Talar y la EES N°26 de General Pacheco.

En el tópico de Deportes, Zamora destacó los 2 microestadios construido en Benavídez y Don Torcuato, ambos con una superficie de 1.600 m2 y capacidad para 1.000 espectadores. Luego, se proyectó la construcción de un natatorio en la ex Plaza Eva Perón de General Pacheco. También, subrayó a construcción de la pista de atletismo validada internacionalmente en el Polideportivo Domingo F. Sarmiento, que será la única con sus características en toda la Zona Norte. En los 18 polideportivos que tiene el Municipio, más de 43.000 vecinos y vecinas participan en distintas disciplinas.

Mientras que en el área de Cultura, ponderó el primer Teatro Municipal Pepe Soriano presentado en 2019 en Benavídez; el avance en la construcción de 2 más en Don Torcuato y El Talar. A su vez, mencionó las múltiples actividades, talleres, obras teatrales impulsadas por el Gobierno comunal en espacios públicos del distrito.

Al final de la alocución el jefe comunal, puntualizó: “Aprovecho este ámbito para hacer referencia a que los isleños podrían dejar de recibir el agua potable que distribuye AySA, lo cual provocaría un gran conflicto. Hay que poner en agenda este tema; me voy a comunicar con las nuevas autoridades nacionales para abordar esta cuestión”.

Y concluyó: “Iniciamos un camino con algunas incertidumbres, pero con toda la esperanza de que somos un Municipio que tiene toda la energía para poder hacer las transformaciones que necesita nuestra comunidad. Al frente de eso vamos a estar todos nosotros desde el lugar que tengamos como concejales y funcionarios, transformando este distrito y haciendo de Tigre el mejor municipio de la provincia de Buenos Aires”.

Espert se mostró junto a sus nuevos compañeros de bloque

La Libertad Avanza le dio la bienvenida en el marco de una reunión de la que tomó parte la mayoría de los integrantes del bloque que conduce Oscar Zago.

Mientras en la Cámara baja fracasaba la sesión convocada por parte de la oposición y se desarrollaba la sesión en minoría, el oficialismo le daba la bienvenida al diputado José Luis Espert.

El flamante integrante del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara baja se sumó oficialmente este martes, y lo anunció nada menos que en la Casa Rosada, junto al presidente Javier Milei, mientras éste le concedía un reportaje al periodista Chiche Gelblung.

Espert, que inició su carrera política junto al hoy presidente de la Nación, quien luego se abrió camino por las suyas, con su propio partido, restableció su relación con Milei cuando éste fue elegido presidente y se alineó junto a él, privilegiándolo el mandatario al elegirlo para presidir la comisión más importante, la de Presupuesto y Hacienda. Y desde allí se ha convertido en una de las espadas más filosas del oficialismo.

No tuvo quórum la sesión pedida por la oposición en Diputados

Había sido impulsada desde el bloque Hacemos Coalición Federal, con el objeto de debatir la creación de una nueva fórmula jubilatoria.

No consiguió quórum la sesión para debatir movilidad jubilatoria

Había sido solicitada por la bancada de Hacemos Coalición Federal. El mal clima que complicó los vuelos y la convocatoria a la reunión constitutiva de la Comisión de Previsión y Seguridad Social fueron clave.

La que esperaban fuera la primera sesión especial del período ordinario en la Cámara baja fracasó este miércoles, al no poder reunir quórum los diputados convocantes. Así las cosas, siendo las 12.31 el presidente del Cuerpo, Martín Menem, anunció que la reunión se había caído, por lo que comenzó un debate en minoría. Solo alcanzaron a sentarse en sus bancas 119 diputados.

Se sabía desde antes que los radicales no estaban convencidos de bajar. Solo lo hicieron un grupo de los identificados dentro de los “díscolos”: Facundo Manes, Pedro Galimberti, Marcela Coli, Fernando Carbajal y Pablo Juliano. El Pro, en tanto, había adelantado que estaba a favor de debatir el tema, pero consideraba que la convocatoria a la reunión de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, prevista para las 16, era suficiente señal de que se iniciaría esa discusión.

En Unión por la Patria hubo bajas por los vuelos, muchos cancelados por los problemas climatológicos que enmarcan esta semana. Sí estuvieron en su totalidad los cinco diputados del Frente de Izquierda.

De Hacemos Coalición Federal no bajaron a dar quórum los diputados de Córdoba Federal, salvo Natalia de la Sota y Juan Brügge. Tampoco asistió, con aviso, Margarita Stolbizer, ni la misionera Florencia Klipauka Lewtak, ni el entrerriano Francisco Morchio.

De esta manera, dentro de los 119 presentes, hubo 92 de UP, 17 de HCF, 5 del FIT y 5 de la UCR. En tanto, no dieron quórum 39 legisladores de La Libertad Avanza, 38 del Pro, 29 de la UCR, 3 de Independencia (Tucumán), 2 de Por Santa Cruz, 2 de Producción y Trabajo (San Juan), 2 de Buenos Aires Libre y los monobloques La Unión Mendocina y CREO. Tampoco ninguno de los 9 de Innovación Federal, bloque que responde a un grupo de gobernadores, aunque luego de caída la sesión, la salteña Yolanda Vega bajó al recinto. 

Desde ese bloque habían solicitado sesionar, a instancias de los diputados de la Coalición Cívica que integran esa bancada. Ellos proponen un cálculo de actualización en los haberes previsionales de manera mensual contemplando el índice de inflación. Además, frente a la pérdida de poder adquisitivo de los últimos meses, en general, y del primer trimestre de este año en particular, prevén que “la primera actualización que tenga lugar deberá ser complementada con un aumento generalizado de las prestaciones del 20,60%”, en referencia al número de inflación de enero. Además, dispone que “la primera actualización sobre la base de la movilidad se hará efectiva a partir del 1° de abril de 2024”.

En la previa, el oficialismo había hecho esfuerzos por lograr que la sesión no se llevara a cabo, al punto tal de haber anunciado este martes la convocatoria a sesionar por parte de la Comisión de Previsión y Seguridad Social para las 16, cuestión de comenzar a debatir esa cuestión. Al respecto, el bloque HCF emitió en la mañana de este miércoles un comunicado en el que celebraron la decisión de constituir la misma tras haber pedido la sesión especial para tratar la fórmula jubilatoria. Sin embargo, aclararon que mantenían la sesión para intentar emplazar a las comisiones de Previsión y de Presupuesto y Hacienda a fin de que “en un plazo razonable dictaminen una modificación de la fórmula actual”.

El debate en minoría

En el arranque del debate en minoría, el cívico Juan Manuel López, enfatizó que “no hay sector de la sociedad que se haya perjudicado más con la inflación” que el de los jubilados. Inflación que, aclaró, no se la adjudicaba a la gestión actual, sino a la anterior. Celebró también el anuncio del día anterior sobre la importación de medicamentos, aunque se quejó de que fuera una apertura muy leve. “Creo que es por un tiempo corto y no sé si va a ayudar al mercado”, advirtió.

A propósito, López dijo que habían pensado que con el mega DNU iba a haber más oferta de medicamentos, pero remarcó que “fue la primera cuestión en la que el presidente se echó atrás. Anuló con un decreto reglamentario lo que decía su DNU”.

También cuestionó al presidente porque “le cuesta tener empatía, compasión, entender la situación de algunas personas que sufren más que ellos. Le estamos pidiendo que sea más inteligente”.

Tras celebrar la constitución de la Comisión de Previsión prevista para este miércoles por la tarde, advirtió que “para que un plan económico sea exitoso, tiene que tener pericia técnica, consistencia económica y tolerancia social. Esos tres elementos para un plan de estabilización que ojalá a Milei le salga bien están en nuestro proyecto, que lo vamos a tratar esta tarde, junto a muchos otros que se han presentado”-.

Y cerró advirtiendo: “No sé cuánto va a durar la tolerancia social, espero que lo tengan, porque no estamos para hacerle un favor a ningún gobierno, sino para que la tolerancia social ayude a estabilizar la economía”.

También desde esa bancada habló el diputado Nicolás Massot, quien se quejó ante el presidente del Cuerpo por la demora en constituir las comisiones, un recurso que, lamentó, “se usa frecuentemente”. Luego pidió que “no tratemos de buscar justificaciones en errores pasados para justificar nuestras propias demoras”.

Y tras recordar el pedido del propio Martín Menem para trabajar de lunes a domingo, cuando el debate de la ley de Bases en el verano, él le pidió al presidente de la Cámara que “trabaje al menos de lunes a viernes”. Recordó que estaban esperando que del oficialismo que manden la ley de Bases y les pidió “no aprovechar las dos semanas cortas que vienen, para tener que empezar recién a discutir esto después de Semana Santa.

Ya sobre el tema del debate, acusó de “cinismo” al presidente al referirse al tema de la licuación de los haberes jubilatorios, que vinculó con la caída de la ley ómnibus. Recordó en ese sentido que en el texto original el Gobierno solo derogaba la fórmula previsional y daban aumentos por decreto, algo que consideró “violatorio de la jurisprudencia de la Corte”.

Eso es “falso”, dijo. Massot dijo que “varios de nosotros compartimos mucho el punto de llegada”, pero aclaró que “es una lección aprendida que combatir la inflación no es un fin en sí mismo”. Tras destacar que ese combate con la inflación que arranca con el equilibrio fiscal, en ese objetivo común no deben pagar solo los jubilados

“No simplifiquen la realidad, termínenla con la bipolaridad, con las antinomias. Abandonemos esa estrategia”, reclamó, haciéndose cargo por lo que a él mismo le correspondía de cuando el Pro pasó por el poder, y concluyó pidiéndole al oficialismo apurar el envío de la ley ómnibus.

Al tomar la palabra, el jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, enfatizó en “la necesidad que este recinto esté abierto, que nadie cierre este recinto, y que las comisiones funcionen” para que “se traten todos los temas que preocupan a una sociedad tan diversa”. Tras valorar a quienes dieron el presente, le dijo a Menem: “Hoy a usted y al oficialismo lo salvaron las fuerzas del cielo, que perjudicaron con las lluvias a millones de argentinos y que imposibilitaron que por muy poquitos diputados hoy no tengamos quórum”.

Pero también consideró que “jugó a favor algo más suyo y del oficialismo, que es cierta mezquindad política que existe”. A continuación, lamentó que “podríamos habernos llevado de acá una agenda de tratamiento de una cantidad de temas que hoy son importantes para los argentinos”, al emplazar a comisiones, como era la idea original.

Entre otros temas, además de la situación de los jubilados, mencionó la prórroga del Fondo Nacional de Incentivo Docente, el desfinanciamiento de las partidas de universidades públicas, la situación de acceso a los medicamentos y alimentos y “el drama que estamos viviendo en Rosario”, ciudad de la cual es oriundo.

Sobre esto último, Martínez pidió “constituir urgente la Comisión de Seguridad Interior” y coordinar con el gobernador santafesino, Maximiliano Pullaro, “para que estemos dando este gesto de acompañamiento, empatía y cercanía en el lugar”.

Avanzada la sesión, durante las expresiones en minoría, y antes que hable el radical Fernando Carbajal, el diputado del Frente de Izquierda Nicolás Del Caño cuestionó “el boicot que ha hecho el oficialismo y el Pro, que es prácticamente lo mismo, a esta sesión, y también algunos gobernadores, que tiene que ver con esta búsqueda de parte del Gobierno de ganar tiempo. También busca evitar que se rechace por ambas cámaras el DNU 70”. 

“Han festejado el 13,2% de inflación, que si tomamos el trimestre de diciembre, enero y febrero significa un 72% de inflación. ¡Están festejando el empobrecimiento de millones de laburantes, de millones de jubilados!”, enfatizó y advirtió que la clase pasiva “en estos meses perdió 30% en términos reales”. 

El legislador denunció que “la plata que le están sacando a 7 millones de jubiladas y jubilados se la están dando a un puñado de especuladores financieros, que nos estafaron con la deuda, desde siempre y con el gobierno de Mauricio Macri, del cual Luis Caputo fue parte”. 

Del Caño planteó “una actualización inmediata; un jubilado debería ganar como mínima 580 mil pesos”, y para ello propuso “afectar las ganancias de los bancos, de los agronegocios, dejar de pagar la deuda, poner impuesto progresivo a las grandes fortunas, restituir el 83% de las contribuciones patronales que (Domingo) Cavallo redujo, formalización inmediata de los trabajadores y garantizar el 82% móvil”. “La actualización debería darse por el IPC o el RIPTE, alternativamente, según más convenga”, sumó. 

En el cierre, el diputado Ricardo López Murphy se refirió a un conjunto de temas que le interesa tratar. En primer lugar, consideró que “por la situación de Rosario, las comisiones de Seguridad Interior y Defensa Nacional deberían ser convocadas”, sin descartar alguna reunión confidencial. 

“El narcoterrorismo es de una gravedad extraordinaria en Rosario y en América Latina”, señaló y mencionó -entre sus ítems- el asesinato en Chile de un teniente del Ejército venezolano. También la cuestión del avión de Emtrasur, caso del que fue denunciante y por el que ahora “ese gobierno terrorista (en alusión a Nicolás Maduro) impide los vuelos de Aerolíneas Argentinas”. 

Luego, el legislador de HCF dijo que “hay un tema que ignoramos y que yo pienso plantear en la Comisión de Relaciones Exteriores” que tiene que ver con la actualidad de Haití, donde “las bandas terroristas narcocriminales se han hecho cargo del país y han atacado las cárceles y liberado los presos, y en este momento hay una situación de Estado fallido e ingobernabilidad”. Sugirió citar a la canciller Diana Mondino. “Los cuatro temas están íntimamente relacionados. Necesitamos que las comisiones funcionen a pleno”, concluyó. 

Constituyeron la Comisión de Asuntos Administrativos y Municipales

Fue designado al frente de la misma el senador nacional pampeano Daniel Kroneberger.

Constituyeron en el Senado Asuntos Administrativos y Municipales

Fue en el marco de una breve reunión en la que solo se designó a quien presidirá esa comisión.

Se constituyó este miércoles la Comisión de Asuntos Administrativos y Municipales de la Cámara alta, al frente de la cual quedó el senador radical Daniel Kroneberger.

Tanto la vicepresidencia, como la secretaría de esa comisión quedaron pendientes de designación, por lo que solo tomó posesión del cargo el legislador pampeano, que al sentarse en su sitial dijo sonriendo: “Me han dejado en soledad; igual vamos a asumir la responsabilidad. Tengo el apoyo de todos ustedes”, tras lo cual agradeció especialmente a su partido y recordó que fue antes intendente durante tres períodos, razón por la cual tiene desde entonces la convicción asumida desde entonces por “la inmediatez del problema”.

Asimismo adelantó que le gustaría trabajar en algunos temas pendientes de la anterior gestión, y destacó especialmente un programa de reconocimiento a la buena gestión de los municipios. “Es un programa interesante que creo que deberíamos trabajar durante todo el año”, señaló.

Tras ello, el senador del Pro Alfredo De Angeli destacó que existen en esa comisión numerosos proyectos pendientes, incluso varios que ya tienen media sanción de Diputados, a los que deberían darles preferencia, en lo que coincidió Kroneberger.

En la sesión de este miércoles tratarán de incluir la situación en Santa Fe

En el marco de la que sería la primera sesión especial del período ordinario, hay intentos por sumar un tema de máximo interés por estos días.

La crisis de seguridad que se vive en la provincia de Santa Fe ha puesto a ese distrito en el centro de atención de todo el país. Y el Congreso, como caja de resonancia que es, no podía ser la excepción.

Es así que en las últimas horas se presentaron proyectos de ley para declarar la emergencia en seguridad ante la situación generada por la actividad de los narcos, y según pudo saber parlamentario.com, tratarán de debatirlos sobre tablas este mismo miércoles en el recinto.

Por parte del radicalismo, el diputado santafesino Mario Barletta presentó este lunes un proyecto de ley para exigir la declaración de emergencia en seguridad en la provincia de Santa Fe, hasta el 31 de diciembre de 2024, tras los asesinatos y la violencia callejera registrada en la ciudad de Rosario.

El texto señala que el plazo podrá ser prorrogado por el Congreso de la Nación por un año como máximo. También, propone fortalecer “la actuación de las Fuerzas Federales de Seguridad en la investigación, prevención y lucha de los delitos complejos y el crimen organizado; la producción y tráfico de estupefacientes”. Y agrega que también está previsto para enfrentar “la corrupción de niños, niñas y adolescentes, terrorismo, las privaciones ilegítimas de la libertad agravadas, los delitos aduaneros, los secuestros extorsivos y la trata de personas”.

El proyecto fue acompañado con la firma de la vicepresidenta del bloque radical Karina Banfi y los diputados nacionales Julio Cobos, Gerardo Cipollini, Pamela Varasay, Soledad Carrizo, Roberto Sánchez y Francisco Monti.

El radicalismo pediría este miércoles tratar el tema sobre tablas, lo mismo que el socialismo, que también presentó su propio proyecto sobre el tema.

“Hace dos años que venimos pidiendo fortalecer la seguridad porque la situación en Rosario es insostenible, lo pudieron comprobar esta semana.  La ciudad siempre combatió el problema en soledad y los recursos son insuficientes”, aseguró Mónica Fein, exintendenta de la ciudad y actual legisladora socialista.

El proyecto contempla la generación de un fondo especial, proveer tecnología y equipamiento acorde, y la creación de una Junta de Emergencia de Seguridad, integrada por el Ministerio de Seguridad de la Nación, el Ministerio de Seguridad, Provincial, el Ministerio Público Fiscal de la Nación, el Ministerio Público de la Acusación de la provincia de Santa Fe y cada una de las autoridades locales del Departamento Rosario. “Es fundamental que el comité de crisis también lo integre  el Poder Judicial para trabajar mancomunadamente y coordinar las acciones”, fundamentó Fein.

A su vez la propuesta implica el fortalecimiento de la Justicia Penal Federal, con la inmediata implementación en la jurisdicción de Rosario del nuevo Código Procesal Penal Federal, y la disposición por parte del Ejecutivo Nacional de los recursos necesarios para tal fin.

“En Santa Fe, siendo gobierno, impulsamos una reforma profunda de la justicia para juzgar más rápidamente a los responsables de la violencia y el terrorismo urbano. Así es como logramos condenar y meter presos a los cabecillas de las bandas narco. Este tema requiere seriedad.”, manifestó por su parte el otro diputado socialista, Esteban Paulón, también santafesino como Fein.

Cabe destacar que Rosario es una de las ciudades con mayor índice de violencia del país. En la última semana la ciudad fue blanco de asesinatos que tuvieron como víctimas a civiles en su ámbito laboral.

El futuro secretario de Trabajo no pasó desapercibido cuando estuvo en Diputados

Julio Cordero, elegido para suceder al desplazado Omar Yasín, estuvo exponiendo en Diputados durante el debate sobre la reducción del horario laboral.

Finalmente el Gobierno de Javier Milei eligió a quien reemplazará a Omar Yasín al frente de la Secretaría de Trabajo, luego de que resolvieran echar a ese funcionario tras haberle endilgado la responsabilidad principal del supuesto “error” de firmar un decreto de aumento para la plana mayor de la función pública del 48%.

El designado es Julio Cordero, un  abogado laboralista de la UCA, miembro del Grupo Techint, quien en su calidad de vicepresidente del departamento de Política Social de la Unión Industrial Argentina (UIA) participó el 26 de septiembre del año pasado del inicio del debate sobre la reducción de la jornada laboral.

En esa oportunidad expuso ante la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados y se mostró muy crítico de esa medida. Tras manifestarse “a favor del diálogo social”, Cordero dijo que ese debate “es relativo a qué consideramos nosotros que está bien o que está mal, y qué precisamos limitar o fomentar”.

“Este debate no lleva 100 años, lleva mucho más. En la religión se dice que el hombre fue expulsado del paraíso y tuvo que trabajar. Entonces, nos preguntamos si el trabajo es un castigo o es aquello por lo cual hemos llegado a donde estamos”, expresó.

Cordero defendió que “el trabajo es algo verdaderamente maravilloso” y “la nueva dimensión del trabajo es una dimensión humana”. “La OIT hoy dice que el ser humano es el centro del trabajo, porque frente a las tecnologías no es seguro que haya que limitarlo al trabajo, probablemente haya que ponerle muchísima más dignidad, hacerlo mejor, generar un mejor clima en el lugar de trabajo, y eso no se logra necesariamente limitando la jornada, por ahí es al revés, porque la limitación de la jornada ¿cómo será?”, observó.

En esa línea, continuó: “Yo limito la jornada para que trabaje menos, ¿para qué? ¿O sea, está mal trabajar, estamos en contra del trabajo? ¿Para qué, para ir afuera a hacer qué? Por supuesto la vida familiar es absolutamente importante, pero esto ya se debatió internacionalmente. El límite dispuesto por la OIT es de 8 horas  diarias o 48 horas semanales”.

El hombre de la UIA continuó su alocución con preguntas sobre si habría beneficios con este cambio. “Si reducimos la jornada sin ningún tipo de reducción salarial, ¿qué habrá que hacer? ¿Mejorar la productividad en ese tiempo? ¿Qué hacemos, apuramos a la gente a que trabaje más rápido?”, interrogó.

También, se preguntó si “tanto dudamos de las negociaciones colectivas. Porque en las negociaciones colectivas se han establecido jornadas totalmente diferentes de acuerdo a las actividades”. “¿El Estado a qué viene? ¿El Estado a qué viene a disponer una norma que entra por la ventana cuando las negociaciones colectivas están abiertas? ¿Por qué no dejamos a la autonomía colectiva? Que nadie puede negar que en Argentina es fuerte y sólida”, enfatizó.

Sobre la comparación con países que ya lo han implementado, Cordero argumentó que “en otros países no existen las multas al empleo que existen acá, que fomentan el empleo informal, ¿entonces qué hacemos con eso? Es un tema que pedimos que se debata y ni en agenda está”.

“La realidad argentina es distinta. Tenemos que debatir en la realidad que tenemos, con los problemas que tenemos”, aseguró y finalizó: “El derecho al trabajo es de la persona (ratificado por pactos internacionales). No hay ningún derecho a cercenar, si la persona quiere trabajar puede hacerlo con los límites que se establecen”.

Cuando concluyó, la presidenta de la comisión, Vanesa Siley (FdT), lo corrigió: “En 1935 la OIT cambió su primer convenio de 48 horas y desde 1935 a la fecha determina 40 horas”. Cordero negó que así fuera y reitero que “el límite máximo es de 8 horas diarias y 48 horas semanales”. “Es el convenio 47, se googleá y se ve”, cerró la oficialista.

La oposición lleva al recinto la discusión sobre la fórmula jubilatoria, mientras el oficialismo ya convocó a debatirlo en comisión

La sesión fue convocada para este miércoles al mediodía y, pese a los intentos del oficialismo de evitar su realización, quienes convocan están dispuestos a dar el debate. Para cuatro horas después han llamado a constituir Previsión y Seguridad Social.

Se abrirán ese miércoles las puertas del recinto de la Cámara baja con el fin de realizar la primera sesión especial de este período ordinario, que en este caso ha sido convocada por un sector de la oposición con el objeto de discutir una nueva fórmula de movilidad jubilatoria.

La convocatoria, formalizada el lunes con la firma del secretario Parlamentario, Tomás Ise Figueroa, es para este miércoles a las 12. Fue formulada por los diputados de la Coalición Cívica que integran el bloque Hacemos Coalición Federal, quienes proponen un cálculo de actualización en los haberes previsionales de manera mensual contemplando el índice de inflación.

Además, frente a la pérdida de poder adquisitivo de los últimos meses, en general, y del primer trimestre de este año en particular, prevén que “la primera actualización que tenga lugar deberá ser complementada con un aumento generalizado de las prestaciones del 20,60%”, en referencia al número de inflación de enero. Además, dispone que “la primera actualización sobre la base de la movilidad se hará efectiva a partir del 1° de abril de 2024”.

Como el proyecto no cuenta con dictamen de comisión, se requieren dos tercios de los votos para habilitar su tratamiento dentro del recinto. Ese es un número que no podrán alcanzar los diputados opositores, con lo cual la apuesta de la oposición es conseguir un emplazamiento de parte del Cuerpo para establecer un cronograma preciso para la movilidad jubilatoria en el recinto. Tal cual se hizo oportunamente con cuestiones tales como alquileres, humedales y, más cerca en el tiempo, Boleta Única de Papel.

Con el objetivo de desactivar esta sesión, el oficialismo jugó la carta de convocar para este mismo miércoles a las 16 a la Comisión de Previsión y Seguridad Social para que se constituya. Así las cosas, la misma podría estar en condiciones de ponerse a debatir el tema de la movilidad jubilatoria -cuestión en la que hay numerosos proyectos, incluso uno de un diputado de La Libertad Avanza- este mismo miércoles.

La jugada no alcanzó sin embargo para abortar el llamado a sesionar este miércoles. Ese tema fue analizado por los miembros del bloque convocante, Hacemos Coalición Federal, que se reunieron este martes a las 17 para analizar qué hacer. Sobre todo, para discutir las propuestas que por parte del oficialismo habían recibido de manera individual con el fin de desactivar la sesión. Al cabo de la reunión, parlamentario.com pudo saber que la sesión había sido ratificada. “Veremos si hay quórum o no, pero vamos a insistir en emplazar de mínima, con fecha”, explicó un legislador del bloque que conduce Miguel Pichetto.

La fuente consultada explicó que jubilaciones es “un tema delicado”, al punto tal de que no se puede dar “una mala señal”. Así las cosas, el legislador fue concreto al remarcar que preferían en esa bancada no tener quórum, o no poder pelear la ley, a no hacer nada. “Si no llevamos esto así, no hubiera habido ninguna comisión integrada”, sintetizó.

La cuestión del quórum

Como se ve, desde el propio sector convocante para este miércoles no dan por descontado el quórum, aunque están satisfechos porque ya de entrada lograron forzar al oficialismo a llamar a reunir a la comisión correspondiente. Igual, en una lectura lineal, imaginarían contar con el quórum, teniendo en cuenta que HCF suman 23 diputados, Unión por la Patria 99 y con los 5 de la izquierda le faltarían apenas dos legisladores. Eso con presencia perfecta, que imaginan que no habrá, por múltiples razones. Entre ellas, las climáticas, pues el temporal que en el AMBA se inició el lunes por la noche y se extenderá hasta el jueves, según los pronósticos, puede dificultar la llegada de muchos diputados. E incluso -hay que decirlo- servir de excusa a más de uno que sea remiso a asistir y enojar al Gobierno.

Hay dudas por ejemplo en torno a la conducta que vayan a tener los radicales. Sucede que esa bancada se reunió el lunes por la noche y al cabo emitió un comunicado en el que conminaron al Gobierno a convocar de manera “urgente” a la Comisión de Previsión y Seguridad Social, a fin de dar inmediato tratamiento a  una nueva fórmula jubilatoria. Allí resaltaron la decisión de algunos bloques a los que le asignan el legítimo derecho de haber solicitado sesiones especiales, pero alertaron sobre el riesgo de que, al no juntar dos tercios de los miembros, no logren resolver los temas, generando así “una falsa expectativa y más frustración”.

“Peor aún, pudiendo servir de escenario especulativo al kirchnerismo para una sesión sin efecto práctico mayor que poner en funcionamiento una comisión”, alertaron, dejando la sensación de preferir evitar participar de una sesión de esas características.

El Pro, mientras tanto, emitió este martes por la noche su propio comunicado en el que ellos también llamaron a “debatir una fórmula jubilatoria que sea sostenible en el tiempo”. Allí manifestaron su interés en “debatir con seriedad y en profundidad” ese tema, pero remarcaron que la Comisión de Previsión y Seguridad Social ya está convocada para este miércoles 13 a las 16, para comenzar a tratar el tema, enfatizando que “ese es el ámbito para que se debata” el tema.

Lo cual implica un previsible llamado a no participar de la sesión convocada para las 12, más allá de que si el quórum se alcanza ellos participarán de la misma.

Vischi en Amcham: “El Gobierno Nacional tiene 7 senadores y eso habla de la necesidad de trabajar en consensos”

Durante su intervención en el foro internacional, el jefe de bancada de la UCR afirmó que “no tenemos que perder esta oportunidad para dialogar y generar acuerdos”.

El jefe de bloque radical en el Senado, Eduardo Vischi, también estuvo presente en el AmCham Summit -foro que nuclea a las empresas de Estados Unidos en la Argentina- y se refirió a la composición de la Cámara alta: “Hay cambios importantes porque el peronismo ya no es mayoría y el partido del Gobierno Nacional tiene 7 senadores sobre 72, cuestiones a tener en cuenta y que hablan de la necesidad de trabajar en consensos”.

Del mismo modo, planteó que “sin dudas, hay que reformar la ley laboral”. “Los números son clarísimos, la mitad de los trabajadores argentinos están en negro. Hay que disminuir las multas, estirar el periodo de prueba y hacer una democratización de las entidades sindicales”, señaló.

Así las cosas, sostuvo que “estamos ante el momento ideal, no tenemos que perder esta oportunidad para dialogar y generar acuerdos. Más allá de las diferencias que tenemos entre los distintos bloques, hay muchas cosas en las que podemos coincidir”.

Con relación al bloque de la UCR en el Senado, manifestó: “Debemos trabajar juntos. Invitamos permanentemente a dialogar a quienes producen e invierten”. “Aprendemos de su liderazgo y confiamos en su capacidad para afrontar los cambios”, agregó.

“El Estado y la burocracia no les debe sacar tiempo, ellos deben estar abocados a los desafíos que suponen el cambio climático o las nuevas tecnologías, todas las cosas que le preocupan hoy al mundo”, enfatizó Vischi.

Finalmente, expresó que “otro aspecto a sopesar es que en el Senado están representadas todas las provincias argentinas de igual manera, es el espacio más federal que tenemos. Necesariamente, el diálogo es el camino”.

Vischi compartió el panel “El nuevo Congreso” junto a los diputados nacionales Juan Manuel López (Coalición Cívica – Provincia de Buenos Aires), Germán Martínez (Unión por la Patria – Santa Fe) y Florencio Randazzo (Hacemos Coalición Federal – Buenos Aires).

Senadora rechaza el cierre de la Comisión de Pueblos Originarios del Senado

La medida fue adoptada por la titular del Cuerpo, Victoria Villarruel, la semana pasada. Había sido creada en 2017.

En el marco de las medidas implementadas por las nuevas autoridades de la Cámara de Senadores, encabezada por la vicepresidenta de la Nación Victoria Villarruel, fueron dadas de baja dos comisiones especiales. Una de ellas es la Comisión Especial de los Pueblos Indígenas, que la titular de la Cámara alta caducó a través del decreto 12/24.

Se trata de una comisión que fue presidida por la extitular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), la exsenadora rionegrina Magdalena Odarda, que solo registra dos reuniones: el 13 de julio de 2017 y el 30 de noviembre de ese mismo año.

Muy molesta por la decisión se mostró la senadora de Unión por la Patria Nora del Valle Giménez, quien expresó su “enérgico rechazo a la decisión de la vicepresidenta de la Nación”, recordando sobre esa comisión que “fue la primera vez en la historia nacional que los pueblos originarios tenían una comisión dentro de la Cámara alta nacional para hacer conocer su problemática y demandar soluciones”.

“Su rol era, sobre todo, hacer cumplir la Constitución Nacional en el artículo 75 inciso 17 (incluido en la reforma de 1994), que reconoce a las comunidades la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que habitan desde tiempos ancestrales”, agregó la senadora salteña.

Asimismo, Giménez expresó: “El Congreso ya había aprobado en noviembre de 2006 la Ley 26.160 de Emergencia Territorial de las comunidades Indígenas Originarias, que suspendió los remates y desalojos de esos pueblos, y puso en marcha un Relevamiento Territorial en todo el país para identificar a las comunidades y las tierras que ocupan. La ley fue prorrogada varias veces y hoy se encuentra vigente. El único proyecto legislativo para derogar esa ley fue presentada justamente por Victoria Villarruel cuando fue diputada, y tenía como único cofirmante al actual presidente Javier Milei”, detalló la senadora.

Por último, la legisladora aseguró que “sin la Comisión en el Senado y con la pretensión de derogar la Ley 26.160, los pueblos originarios están en evidente peligro. Las ideas de Villarruel y Milei pretenden llevarnos al punto anterior a la aprobación de la reforma constitucional y la ley, es decir, con decenas de comunidades en riesgo de ser desalojadas y abandonadas a su suerte por acción de los grandes terratenientes. Quieren, en definitiva, reeditar en pleno siglo XXI una nueva Campaña del Desierto”, sentenció.

Presentan proyecto de creación de Comité Hídrico para mitigar inundaciones en el conurbano sur

Las comisiones de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Legislación General, Asuntos Constitucionales y Justicia, y Presupuesto e Impuestos realizaron el plenario donde se informó sobre la iniciativa.

Los diputado e intendentes involucrados mantuvieron una reunión informativa conjunta para abordar el proyecto D-2773, impulsado por el intendente de Almirante Brown, en sus tiempos de diputado provincial, hasta el pasado 10 de diciembre, Mariano Cascallares, aunque estuvo respaldado desde un principio por el Ejecutivo bonaerense.

La iniciativa prevé la creación del Comité de la Cuenca Hídrica Arroyo San Francisco–Las Piedras, con la intención de solventar la realización de obras pluviales en el sur del Conurbano provincial.

El encuentro contó con la presencia del titular de la Cámara baja, Alejandro Dichiara; la presidenta de la comisión de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Micaela Olivetto, los presidentes de Legislación General, Ruben Eslaiman y de Presupuesto e Impuestos, Juan Pablo De Jesús; todos ellos diputados del bloque de la alianza de gobierno, el bloque de UP.

También estuvieron presente la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza; el jefe comunal de Florencio Varela, Andrés Watson; autoridades provinciales y el resto de los diputados que integrantes de las comisiones tratantes.

Por su parte, el intendnete Mariano Cascallares participó de forma remota y explicó los fundamentos de la propuesta legislativa, de la cual es autor en su paso como diputado en la Cámara baja.

Específicamente, la norma establece la conformación del Comité de la Cuenca Hídrica Arroyo San Francisco – Las Piedras, y lo define como un ente autárquico, con plena capacidad jurídica para actuar en la esfera del derecho público y privado.

Con relación a las obras hidráulicas, se espera que mejoren la calidad de vida de 1.100.000 personas radicadas en los partidos de Presidente Perón, Almirante Brown, Florencio Varela, Quilmes y Avellaneda.

El organismo de vinculación entre el ente autárquico que se crea y el Poder Ejecutivo será el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos, o el ente que en el futuro lo reemplace.

El trámite legislativo continuará el próximo jueves cuando vuelvan a convocarse, en el marco de una reunión ordinaria conjunta de comisiones, para darle despacho al proyecto.

Martín Menem en Amcham: “La economía es la prioridad en materia legislativa para 2024”

El titular de la Cámara baja, Martín Menem, habló de la alianza con el Pro, la UCR y HCF. También, adelantó su postura de cara a la sesión especial de este miércoles.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, brindó una entrevista en el Summit 2024 de AmCham, donde anticipó varios puntos de la nueva ley ómnibus y afirmó que “la economía es la prioridad en materia legislativa para 2024”.

Respecto a la nueva ley Bases que el Poder Ejecutivo llevará al Congreso en los próximos días, Menem expresó que “la economía es el principal problema que tenemos”. “Hay trabas desde hace mucho tiempo y necesitas normas que den al inversor extranjero, a las pymes o a las corporaciones un tipo de seguridad jurídica”.

En tal sentido, agregó que “se achica la pobreza con crecimiento económico”, y remarcó que “no debemos tener déficit, y eso viene de la mano de algunas regulaciones con fuerza de ley que den estabilidad”.

Asimismo, indicó la necesidad de “una ley que agilice el tema laboral porque es una preocupación de la mayoría de los emprendedores”. “Luego, continuar con la firmeza que tiene el Poder Ejecutivo en si o si tener déficit cero y tomar la emisión monetaria como un delito”, aseveró Menem.

Del mismo modo, planteó que “hay que empezar a trabajar en la seguridad de los impuestos para que sean previsibles y no tener que modificarlos constantemente”. “Argentina tiene trabas y cobros por todos lados”, resumió.

Así las cosas, señaló que “también tenemos el régimen de grandes inversiones porque todo nuestro espacio apunta a la baja de impuestos”, y consideró que “creemos que la baja de impuestos puede mejorar la situación”.

Consultado por las labores internas para lograr consensos, Menem definió que “la construcción de las mayorías es un proceso complejo”, y advirtió que “vamos a trabajar para tratar que las cuestiones más importantes que hemos tenido podamos llevarlas de nuevo al recinto”.

Con relación a la conformación de un interbloque con el Pro, sostuvo que “la van a poder ver en el tiempo. Hay un paralelo de ideas y ellos han colaborado con el apoyo y aportado muchas sugerencias que hemos tomado”. “Hay que sostenerse firme en las ideas que creemos que necesita este país”, sumó.

También, habló de los vínculos con otros bloques: “Hay un sector importante del radicalismo que ve con buenos ojos nuestras ideas. Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal también”. “Es un tetris difícil de acomodar, pero soy optimista”, afirmó.

Por último, se refirió a la sesión especial de este miércoles y manifestó: “La actual fórmula (de movilidad jubilatoria) es mala y los últimos 20 años han sido una catástrofe porque pusieron en la misma bolsa a personas que aportaron durante 40 años y a otros que no han aportado nada”. “La nueva formula tiene que ser fácil de cumplir”, cerró.

Legisladores oficialistas celebraron “la baja” en la inflación

El anuncio del INdEC informó un 13,2% de Índices de Precios al Consumidor para febrero 2024. Desde la oposición cuestionaron el número y advirtieron que habrá un “disparada” el próximo mes.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC) informó este martes que la inflación de febrero 2024 fue del 13,2%, con una suma interanual del 276,2%. El primer bimestre de este año acumuló un 36,6%.

Por el lado del oficialismo, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, publicó los últimos 3 índices y celebró con la frase “un paso más”.

El senador nacional Francisco Paoltroni (LLA – Formosa) afirmó que la inflación “sigue bajando”, y agregó que “el plan económico del presidente Javier Milei y el esfuerzo de todos los argentinos están dando resultados. Vamos por el camino correcto. No hay magia”.

También, la diputada nacional Lilia Lemoine (LLA – Buenos Aires) responsabilizó a Sergio Massa -exministro de Economía- por lo últimos índices de precios y sostuvo que “financió la fiesta política con emisión… y encima perdió”.

Así las cosas, el nuevo integrante de La Libertad Avanza, el diputado nacional José Luis Espert celebró “la baja” y agregó que “90 días de Milei presidente y ya tenemos déficit 0 desde 5% del PBI, la cantidad de dinero nominalmente congelada y cayendo 40% en términos reales y la inflación bajando, en tan solo dos meses, a casi la mitad de 25.5% en diciembre a 13.2% en febrero. Ese es el camino”.

Por su parte, el legislador porteño Ramiro Marra añadió: “Estamos convencidos que Argentina continúa en el rumbo correcto para terminar de una vez por todas con el problema que destruye nuestro nivel adquisitivo de forma sostenida hace 20 años”.

Desde el espacio aliado, el diputado nacional Diego Santilli (Pro – Buenos Aires) tituló que se “se desactiva la bomba kirchnerista”, y amplió que “se fueron dejando 25,5% de inflación en diciembre y al borde de una hiper. Este gobierno otra vez logra una inflación a la baja: 13,2% en febrero. El enorme esfuerzo de los argentinos va a dar sus frutos. Falta, pero este es el camino”.

Del mismo modo, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) expresó: “La inflación de febrero fue de 13.2%, un número alto, pero a la baja”. En esa línea, cargó contra el gobierno anterior: “Estamos pagando la fiesta de Massa, Alberto Fernández y Cristina Kirchner, y en ese contexto, toda desaceleración de la inflación es buena noticia”.

Qué dijo la oposición

Al respecto, la vicejefa del bloque radical en Diputados, Karina Banfi, señaló que “la baja respecto a enero es una buena noticia. En marzo, por la suba de tarifas, el IPC se disparará de nuevo”. “Es imprescindible estabilizar los precios y acompañarlos con mejoras en salarios porque la gente la está pasando mal”, exigió.

También del radicalismo, el diputado nacional Manuel Aguirre consideró: “Es importante prestar atención a otras variables de nuestra economía, coordinar expectativas, presentar al Congreso el Presupuesto 2024, una fórmula jubilatoria, lograr un consenso fiscal y sobre todo tener un plan productivo”.

El diputado nacional y economista Martín Tetaz publicó: “La inflación de febrero fue menor que la esperada por el mercado (REM), que estimaba 15,8%, aun así los precios corren a una velocidad anualizada del 342% y el gobierno bajando las tasas y manteniéndolas en terreno negativo, confirma que está cómodo con la baja gradual”.

Del mismo espacio, pero lejos de celebrar, el diputado nacional Facundo Manes publicó en X que “los salarios cayendo en picada mientras el presidente dice que es un NUMERAZO. 276,2% de inflación anual no se celebra, se padece”.

Lejos de festejar el informe, el diputado nacional Nicolás del Caño (FIT-U – Buenos Aires) manifestó: “Algunos festejan el 13,2% de inflación de febrero, un número muy alto. Sin embargo, los tarifazos, fuertes aumentos de precios en lo que va de marzo y la presión devaluatoria, anuncian una alta inflación en los próximos meses. Sigue la brutal licuación de salarios y jubilaciones”.

A su vez, la diputada nacional Romina Del Plá aseveró: “El relato del ‘numerazo’ de Milei choca contra la realidad de salarios y jubilaciones por el piso y una caída abrupta en el consumo popular. Festeja la casta mientras millones siguen en la pobreza”.

 

Giudici propuso crear un sistema de alertas ante los fuertes temporales

A través de un proyecto de ley, la diputada del Pro anunció que “consideramos que es factible implementarlos en la Argentina, país dónde hay 130 conexiones móviles cada 200 argentinos y 61 millones de líneas móviles activas”.

La diputada nacional Silvana Giudici (Pro – CABA) presentó un proyecto de ley para crear un “Sistema de Alerta Móvil (SAM) – Cell Broadcast Service (CBS)” que tiene como objetivo la difusión de una alerta a través de mensajes de texto cortos sobreimpresos en las pantallas de los dispositivos móviles y precedidos de una alerta auditiva, en tiempo real y con la finalidad de proteger a la población en la prevención y respuesta ante situaciones de inseguridad y/o emergencias que requieran un abordaje urgente por parte de las autoridades y/o servicios competentes.

La alerta auditiva funcionará automáticamente en un sistema coordinado entre los operadores de telefonía celular y el Enacom, a través del Sistema Nacional para la Gestión Integral del Riesgo (SINAGIR) y no significará gasto para el estado.

Giudici amplió: “Claro está que resulta necesario contar con esta herramienta para resguardar la seguridad de la población. En los últimos tiempos hemos sido testigos de diversas catástrofes naturales que produjeron graves daños tanto de infraestructura y servicios urbanos como a las personas, incluso la lamentable pérdida de vidas humanas…”.

También, agregó que “cómo los eventos climáticos de diciembre en Bahía Blanca y el de hoy en AMBA, por citar algunos, son situaciones donde las alarmas sonoras podrían activarse a tiempo para salvar vidas antes de que la población se vea expuesta a situaciones de riesgo por no advertir lo extraordinario y peligroso de la condición climática en curso”.

Giudici finalizó: “Son muchos los países cuentan con sistemas de estas características y con legislación que regulan su funcionamiento como Chile, Italia y Estados Unidos. En base a esas experiencias consideramos que es factible implementarlos en la Argentina, país dónde hay 130 conexiones móviles cada 200 argentinos y 61 millones de líneas móviles activas”.

El proyecto fue acompañado por Laura Rodríguez Machado, Alejandro Finocchiaro, Daiana Molero, Martín Ardohain, Martín Yeza, Ana Clara Romero, Damián Arabia, Kary Bachey, José Nuñez, Germana Figueroa Casas, Gerardo Milmann, Anibal Tortoriello, Sabrina Ajmechet y Sergio Capozzi.

Poyecto de Ley Sistema de Alerta Móvil -SAM- 11-03-24

García Larraburu impulsó una iniciativa sobre créditos hipotecarios

La senadora de UP explicó que “el 21% de los hogares del país alquila su vivienda. Esto implica una situación de extrema incertidumbre y profundiza la vulnerabilidad de este sector de la población”.

La senadora nacional Silvina García Larraburu (UP – Río Negro) presentó un proyecto de ley que facilita el acceso al crédito hipotecario de las familias argentinas.

“En los últimos meses se profundizó la crisis habitacional. Con la derogación de la Ley de Alquileres, 8 millones de inquilinos e inquilinas están sufriendo las arbitrariedades del sector inmobiliario y la consecuente escalada de los precios”, señaló.

También, planteó que “según el Censo 2022, el 21% de los hogares del país alquila su vivienda. Esto implica una situación de extrema incertidumbre y profundiza la vulnerabilidad de este sector de la población”. “La Encuesta Nacional Inquilina de enero 2024 indica que, luego de la desregulación, las familias destinan el 41,6% de sus ingresos al pago de una vivienda que jamás será suya”, agregó.

De este modo, la iniciativa propone extender el alcance de los créditos hipotecarios para las familias que no poseen vivienda propia y actualmente alquilan.

Se determina que el Estado Nacional subvencionará parcialmente la cuota del crédito, por una suma equivalente al 30% del monto del alquiler, la cual se actualizará por inflación.

Para concluir, García Larraburu expresó: “Estamos frente a una crisis habitacional que requiere soluciones de fondo. Es fundamental que las nuevas generaciones recuperen el sueño de la casa propia y logren un marco de estabilidad para emprender sus proyectos de vida”.

Propato rechazó el acuerdo entre la Administración de Puertos y el ejército de Estados Unidos

En un proyecto, la diputada de UP explicó que “debe ser el Congreso quien autorice el ingreso o salida de tropas extranjeras”.

La diputada nacional Agustina Propato presentó un proyecto de declaración para rechazar la firma del Acta de inicio del Memorándum de Entendimiento suscripto entre el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos y la Administración General de Puertos de la República Argentina.

La legisladora señaló que el acuerdo fue “para intercambiar información, cooperar en materia de gestión de puertos y mantenimiento de las vías navegables argentinas, como así también para el desarrollo de infraestructura estratégica”.

Propato indicó que este acuerdo bilateral “compromete seriamente la soberanía nacional de la República Argentina y resulta violatoria al art 75 inc. 22 y 28 de la Constitución Nacional, en tanto y en cuanto la iniciativa no sea aprobada por el Congreso de la Nación”.

También, sostuvo que “la presencia y el accionar de un cuerpo militar extranjero en las vías navegables puede poner en riesgo la principal vía comercial, la integridad y seguridad nacional de nuestro país, por lo cual el Poder Ejecutivo Nacional debe desistir de su implementación hasta tanto se cumplimente con la manda constitucional”.

En los fundamentos, el texto explicó que el acuerdo “incluye la entrada de tropas extranjeras a nuestro territorio sin la debida autorización del Congreso Nacional, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE), es una agencia federal bajo el Departamento de Defensa y una de las más grandes agencias públicas de ingeniería, diseño y administración de construcciones en los Estados Unidos, por cuanto su presencia y accionar en el territorio argentino no puede quedar sujeta a un Memorándum de Entendimiento, sino que debe ajustarse al procedimiento que establece la CN”.

Con respecto a la Vía Navegable Troncal, Propato analizó que “es fundamental para el desarrollo de la economía de nuestro país, vinculando los grandes puertos y las terminales fluviales del Río Paraná y del Río de La Plata, con el océano”.

 

Al mismo tiempo enfatizó que “constituye la principal vía navegable para el comercio exterior de la Argentina, llevando aproximadamente el 80% de la exportación nacional, alrededor del 81% del volumen de las exportaciones agrícolas y el 96% del tráfico de contenedores con producción industrial”.

 

Para terminar, señaló que “si la intención es cooperar con otro Estado para mejorar las condiciones de tránsito, el Congreso Nacional como representación del pueblo argentino debe contar con todos los detalles de la intervención extranjera en aguas argentinas y asimismo autorizar la entrada de tropas a la Nación como determina la Constitución”.

Esteban Echeverría: el Municipio y la Provincia se reunieron para fortalecer la seguridad

Desde noviembre pasado 600 aspirantes pasaron por la evaluación para el ingreso que se realiza con la Secretaría de Seguridad Ciudadana del Municipio de Esteban Echeverría.

El Municipio de Esteban Echeverría y el Ministerio de Seguridad de la Provincia Buenos Aires llevaron a cabo una mesa de trabajo con el objetivo de fortalecer estrategias para la prevención del delito.

En su visita al distrito, el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, anunció la llegada de una nueva fuerza de seguridad a Esteban Echeverría: la Fuerza Barrial de Aproximación (FBA), que estará compuesta por 200 agentes. LA FBA integra las fuerzas especiales de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y está formada y entrenada para trabajar en proximidad con la ciudadanía, patrullar los barrios e implementar controles de seguridad.

La semana pasada, las autoridades municipales y provinciales se reunieron en el Centro Operativo de Monitoreo (COM) municipal para planificar la mejora en el intercambio de información entre la Guardia Urbana local y la Policía bonaerense. También se centraron en cómo abordar el fortalecimiento del trabajo en conjunto en los operativos de seguridad y prevención del delito que se llevan a cabo en el partido, y los mecanismos de contención a la ciudadanía. Del encuentro participaron el secretario de Seguridad Comunal, Gabriel Villegas; el Subsecretario de Fiscalización y Control Policial del AMBA y Capital, Andrés Escudero; la directora de Gestión de la Información Criminal en Región AMBA Sur, Florencia Nella Castro, y las jefas y los jefes policiales de Esteban Echeverría.

En el municipio de Esteban Echeverría, la flota de seguridad cuenta con 102 patrulleros y 15 motos de la Policía bonaerense, 50 móviles de la Guardia Urbana y también vehículos de la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI) y de Gendarmería Nacional. Asimismo, el partido tiene más de 1.650 cámaras de seguridad y domos con visualización de 360° en funcionamiento, y 70 paradas seguras y tótems equipados con dispositivos de videovigilancia e intercomunicadores que facilitan la asistencia en casos de emergencia y seguridad.

La comuna, además, cuenta con un arco que integra el Anillo Digital de Seguridad y está conformado por cámaras lectoras de patentes que detectan vehículos robados, con chapas de dominio falsas o con pedido de secuestro. Todos los equipos tienen un seguimiento permanente del personal municipal del COM. También consolidó un equipo vinculado al sistema de emergencias, del cual participan las áreas de SAME, Defensa Civil y Bomberos.

En paralelo, en el distrito avanzan los exámenes para las y los aspirantes a ingresar a la Policía de la Provincia de Buenos Aires en 2024. Este año ya realizaron la prueba 300 personas y, desde noviembre de 2023 hasta la fecha, 600 aspirantes pasaron por la evaluación para este ingreso que se realiza por tandas y de forma conjunta con la Secretaría de Seguridad Ciudadana del Municipio de Esteban Echeverría, que brinda los espacios territoriales para que se desarrollen las capacitaciones.

En Tigre, se reinauguró la cancha de futbol de la Sociedad de Fomento Los Tábanos

Las obras constaron de mejoras en la infraestructura y seguridad. “El ámbito deportivo es un lugar muy importante para el desarrollo”, definió el intendente Julio Zamora.

El intendente de Tigre, Julio Zamora, encabezó la reinauguración de la cancha de fútbol de la Sociedad de Fomento Los Tábanos, ubicada en el norte del distrito. Las refacciones, impulsadas por el Municipio, tuvieron como objetivo mejorar las condiciones para la práctica deportiva.

Acompañado por la concejal Gisela Zamora, el jefe comunal expresó que “reinauguramos el playón y anteriormente habíamos refaccionado el tinglado. Agradezco la responsabilidad social y empresarial de la zona, como así también al esfuerzo de todos los vecinos del barrio”.

“Queremos que las instituciones estén llenas de chicos, como lo vemos hoy, y construyendo una comunidad mejor. El ámbito deportivo es un lugar muy importante para el desarrollo”, añadió.

La obra del Municipio tuvo como propósito mejorar la infraestructura y seguridad de la institución, y consistió en la refacción a nuevo del playón para la práctica deportiva y tareas de pintura en el mismo espacio.

El encuentro comenzó con las palabras de la presidenta de la institución, Yamila Rastelletti, quien agradeció el acompañamiento del Gobierno local y la firma Brickell, para poder ejecutar las labores. Posteriormente, el jefe comunal dedicó unas palabras donde resaltó el compromiso de su gestión con los clubes barriales.

Luego, miembros de la comisión directiva, junto a autoridades del Municipio, realizaron el tradicional corte de cinta donde quedó oficialmente reinaugurado el nuevo espacio. Para finalizar su visita, el intendente Julio Zamora recorrió las instalaciones de la institución y dialogó con la comunidad presente.

El presidente confirmó la intención de modificar la Ley de Seguridad Interior

En el marco de la crisis de seguridad que embarga a la provincia de Santa Fe con el conflicto narco, el Gobierno quiere habilitar a que las fuerzas armadas puedan participar más de lo que actualmente están habilitadas a  hacer.

En el marco de una larga entrevista con el periodista Chiche Gelblung, el presidente Javier Milei confirmó este martes que el Gobierno tiene intenciones de modificar la Ley de Seguridad Interior, con el fin de permitir de ese modo la participación más activa de las fuerzas armadas en conflictos como el que se vive en la provincia de Santa Fe.

La realidad es que la crisis de seguridad que se vive en Rosario en particular y Santa Fe en general ha puesto al Gobierno a analizar medidas concretas para hacer frente a la situación imperante allí con elementos con los que en la actualidad no se cuentan. Entre ellos, la participación de militares.

Es así que el presidente Milei confirmó este martes que está analizando con el ministro de Defensa, Luis Petri, el envío al Parlamento de un proyecto que les permita a los uniformados “tomar acciones adicionales”, cuyo accionar está hoy limitado a nivel interno por la vigencia de la Ley de Seguridad Interior.

En diálogo con Crónica TV, el presidente planteó que se evalúa el envío al Congreso de “una nueva ley de Seguridad Interior que permita que las fuerzas armadas puedan tomar algunas acciones adicionales”. Aclaró que “es algo que estuvimos discutiendo hoy en el Gabinete, lo que pasa es que Petri trajo la ley y Patricia (Bullrich) estaba en el avión. Me pareció imprudente tomar una decisión final cuando faltaba una de las partes”.

Según aclaró el mandatario, la modificación que están evaluando no implicaría el uso de armas por parte de las fuerzas armadas a nivel interno. Por el contrario, dijo Milei, “quiere decir que van a tomar acciones acorde a la calidad de los eventos que están ocurriendo. Está reglamentada la forma en la cual tomás acciones, no es cualquier forma, está determinado el formato”.

Cuando hablamos de la Ley de Seguridad Interior, nos referimos a la N° 24.059, sancionada en diciembre de 1991 y promulgada en enero de 1992, durante el primer gobierno de Carlos Menem.

Cabe consignar que ya el artículo 27 de esa norma establece que “en particular el Ministerio de Defensa dispondrá en caso de requerimiento del Comité de Crisis que las fuerzas armadas apoyen las operaciones de seguridad interior mediante la afectación a solicitud del mismo, de sus servicios de arsenales, intendencia, sanidad, veterinaria, construcciones y transporte, así como de elementos de ingenieros y comunicaciones, para lo cual se contará en forma permanente con un representante del Estado Mayor Conjunto en el Centro de Planeamiento y Control de la Subsecretaría de Seguridad Interior”.

Radicales intiman al oficialismo a debatir una nueva fórmula de movilidad

El bloque de diputados del partido centenario puso en duda la conveniencia de las sesiones especiales pedidas para esta semana y la que viene.

Desde el bloque de diputados de la UCR exigieron y conminaron al Gobierno a convocar de forma “urgente”, para esta semana, a la Comisión de Previsión y Seguridad Social a los fines de dar inmediato tratamiento a una nueva fórmula del haber jubilatorio.

“Es inconcebible que al ajuste lo estén afrontando los sectores más vulnerables de la sociedad. Resulta imperioso modificar la fórmula evitando que la inflación continúe carcomiendo los haberes que en el transcurso de estos últimos tres meses perdieron un 35% de su poder adquisitivo”, expresaron a través de un comunicado emitido al cabo de una reunión del bloque. Este ajuste, enfatizaron, “pone en riesgo su vida, puesto que el 40% de la canasta familiar de un jubilado está constituida por medicamentos cuyos precios también se han incrementado sustancialmente provocando interrumpir tratamientos para enfermedades crónicas”.

Los radicales cuestionaron la “inactividad” del Gobierno que a su juicio “intencionalmente duerme el Parlamento para evitar ser controlado y luego permitirse denostarlo, distintos bloques han acudido legítimamente a solicitar sesiones especiales. El riesgo de las mismas es que, al no juntar dos tercios de los miembros, no logren resolver los temas generando una falsa expectativa y más frustración. Peor aún, pudiendo servir de escenario especulativo al kirchnerismo para una sesión sin efecto práctico mayor que poner en funcionamiento una comisión. El peronismo es responsable de haber triturado las jubilaciones que en sus 4 años de gobierno perdieron el 45% su poder de compra. Artífices además de generar el apocalipsis previsional con irresponsables moratorias”.

El bloque que conduce Rodrigo de Loredo intimó también al oficialismo a poner en funcionamiento la totalidad de las comisiones. En ese sentido reclamaron que “el Congreso debe trabajar, para eso nos pagan incluso más de lo que pedimos. Luego, en el discurso, simulan una baja quienes antes dieron un aumento que nadie solicitó, a la par que hacían lo mismo en el ejecutivo. La campaña terminó, la realidad requiere cosas concretas, es importante que la VEAN”.

El Senado homenajeó a la obra “Lo que el río hace”

Se les entregó el Diploma de Honor. También se hizo entrega una distinción al compositor de la obra, Antonio Tarragó Ros.

Fotos: Comunicación Senado

Este lunes en el Salón Azul, con la presencia de la vicepresidente de la Nación, Victoria Villarruel, se entregó el Diploma de Honor a la obra “Lo que el río hace”, cuya entrega fue organizada por la senadora por Corrientes Gabriela Valenzuela (UCR) y contó con las presencias de los senadores Carlos Espínola (Unidad Federal – Corrientes), Eduardo Vischi (UCR – Corrientes), Stella Maris Olalla (UCR – Entre Ríos), Vilma Bedia (LLA – Jujuy) y el cónsul general de Gobierno de España, Fernando García Casas.

A su vez, se entregó otro Diploma de Honor a su compositor, Antonio Tarragó Ros, que también realizó el relato en off de la obra.

La presidente del Senado declaró: “Es un orgullo para los senadores y para mí, que presido esta Casa, recibir en la Casa de las Provincias a quienes ponen en pie y presente a la provincia de Corrientes. Es un orgullo ser hoy quien les dé un Diploma de Honor, quien reconozca la cultura y que siempre como Casa, tenga un lugar para recibir a quienes nos representan en toda la Argentina. Un honor contar con todos ustedes”

También estuvieron presentes las autoridades del Senado María Laura Izzo, secretaria administrativa; Agustín Giustinian, secretario parlamentario; Lucas Clark, prosecretario administrativo y Dolores Martínez, prosecretaria parlamentaria y el diputado nacional Julio Cobos (UCR – Mendoza).

Para finalizar, la senadora Valenzuela destacó: “Me es grato y siento orgullo por esta tarde de reconocimiento porque estamos acá para celebrar esa expresión del ser y sentir correntino que tan bien han sabido representar las hermanas Marull” e instó al Senado para que se apruebe el proyecto de ley para que el chamamé sea promocionado e inculcado en todas las escuelas del país.

Además de los senadores por Corrientes, se sumaron el delegado de Turismo de esa provincia, Ramón Blanco y el director de Patrimonio y Museos de Esquina, Fernando Quevedo.

“Lo que el río hace”, cuenta la historia de Amelia. Ella vuelve al pueblo donde vivió su infancia tras la muerte de su padre, rodeada de exigencias. Sin embargo, el río la invitará a reconocerse en su reflejo o a sumergirse hasta tocar el fondo.

Entregaron reconocimiento del Senado a Helga Lell

Esta científica pampeana es la primera docente de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas en ingresar al CONICET como investigador.

La científica pampeana María Helga Lell recibió este lunes la Mención de Honor al Valor Científico del Senado de la Nación. El reconocimiento fue a instancias del senador Daniel Bensusán.

Lell es doctoral en Leyes y lleva adelante tareas de investigación, docencia y promoción de las ciencias, principalmente desde la Universidad Nacional de La Pampa. Cuenta con una maestría en Ciencias Sociales, Culturales y Filosofía. Es investigadora del CONICET y directora del Centro de Investigación en Ciencias Jurídicas en la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad Nacional de La Pampa.

La científica es la primera docente de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas en ingresar al CONICET como investigador.

Bensusán destacó que “más allá de lo personal, que bien merecido lo tiene Helga, también hay un reconocimiento institucional a nuestra Universidad Nacional de La Pampa, porque es donde se formó y desarrolla sus tareas. El trabajo que lleva adelante Helga, sobre lenguaje y derecho, es un aporte muy importante para la accesibilidad de las personas al servicio de justicia”.

“Quiero hacer un llamado a que no se destruya lo construido hasta el momento por la comunidad universitaria, y por los beneficios que esto trae al pueblo argentino. El gobierno nacional está intentando desfinanciar la educación pública universitaria y que caiga la calidad de las universidades nacionales”, añadió.

En este sentido destacó el aporte del Gobierno provincial, a través de la implementación del Boleto Estudiantil Interurbano Gratuito. “El convenio que firmó el gobernador Sergio Ziliotto con el rector Oscar Alpa es una muestra de La Pampa que se quiere y de la apuesta al futuro de la educación universitaria”, consideró.

Visibilizar el trabajo científico

“Hay muchas investigadoras e investigadores que están trabajando todos los días y también es extensivo a ellos, es decir, a veces uno es el ícono, pero no soy la única y también hay que visibilizar eso”, dijo Helga Lell sobre el reconocimiento recibido.

“Es muy importante que, además de esta nominación que, por supuesto pongo en cabeza del senador Bensusán, también agradezco al Senado por esta elección, porque visibiliza que también desde el interior hacemos cosas, el interior como La Pampa, casi una provincia icónica porque a veces pensamos casi no hay nada en el país, bueno hay mucho”, agregó más adelante, al tiempo que agradeció a Luz Lardone su trabajo en el CONICET.

Reconocimiento merecido

El rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Oscar Alpa, agradeció a Bensusán por el acompañamiento a la casa de altos estudios y “a nuestros docentes, a nuestras investigadoras, a nuestros investigadores que hacen día a día a esta universidad”.

“Ella empezó a estudiar sabiendo que quería a ser investigadora”, dijo sobre Lell, al tiempo que destacó “los logros que va haciendo, y que ha hecho dentro de la universidad”

“Que el Senado te reconozca esto es más que merecido, nuestra propia universidad lo reconoce, así que felicitaciones Helga por todo esto y por todo el futuro que seguramente vas a ir trabajando”, concluyó.

“Es realmente un orgullo que te hayan reconocido de esta manera y yo creo que hay también hay un reconocimiento a la facultad. Helga es una síntesis de nuestra facultad: recorrió todos los espacios que la vida de la facultad tiene desde estudiante, consejera directiva, consejera superior, profesora, ayudante y hoy profesora titular de cátedra y nuevamente consejera directiva, pero como profesora titular, es una muestra clara de lo que buscamos”, señaló el decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas, Francisco Marull.

“La investigación en las universidades nacionales tiene que ser una investigación pensada para el desarrollo de nuestro país, entonces la universidad no solamente forma profesionales, sino que la universidad es un espacio de pensamiento, un espacio de pensamiento crítico, y espacio de investigación para el desarrollo de nuestra nación. Así que me alegra todavía que te reconozcan por eso, porque te reconozco como investigadora de nuestra facultad y de nuestra universidad”, finalizó el decano.

Llamado de los órganos de conducción de la UCR a sus legisladores

En un documento de cinco puntos el Comité Nacional y la Convención lanzaron una señal inequívoca a rechazar el mega DNU.

El Comité Nacional y la Convención Nacional de la Unión Cívica Radical exhortaron a sus legisladores nacionales a “promover y defender los principios históricos” de ese partido

En virtud de las circunstancias que se viven, los máximos órganos de conducción partidarios instaron a sus representantes den las cámaras de Diputados y Senadores a tomar posturas, promover y votar todas aquellas iniciativas que “cumplan con apego absoluto la letra y el espíritu de la Constitución Nacional a los efectos de preservar los valores rectores de nuestra democracia y el principio republicano de la división de poderes”.

Tal decisión es interpretada como un llamado a rechazar el decreto de necesidad y urgencia 70/23, que hasta ahora en el Senado tuvo un solo senador del partido centenario -el fueguino Pablo Daniel Blanco– anticipando su rechazo en el recinto.

El Comité Nacional y la Convención Nacional llamaron también a generar “una recomposición de las jubilaciones y pensiones, y una fórmula que garantice que ningún jubilado pierda poder adquisitivo hacia adelante”, como así también asegurar las autonomías provinciales y su genuina capacidad para brindar bienes y servicios públicos imprescindibles para sus ciudadanos”.

“Defiendan la educación pública, laica, gratuita y de calidad en todos sus niveles”, es otro de los cinco puntos promovidos por los órganos de conducción, y por último piden a los legisladores de la UCR que “promuevan el trabajo formal y reduzcan la incertidumbre para las PyMEs con seguridad jurídica tanto para empleadores como para empleados”.

Villarruel también firmó la resolución para retrotraer el aumento de las dietas

Finalmente los titulares de ambas cámaras suscribieron la resolución que anula la resolución de 2011. La titular del Senado lo hizo por pedido expreso de Javier Milei.

Se termina la novela armada en torno al aumento de las dietas de diputados y senadores. Si bien la semana pasada se le había dado un corte al tema tras el reclamo del presidente Javier Milei de retrotraer la medida por la cual se aumentaban los sueldos de los legisladores “enganchados” con los trabajadores legislativos, en el Senado se había conocido la decisión de la presidenta de esa Cámara de resistir esa medida.

¿La razón? Los problemas políticos que internamente le acarrearía una decisión en ese sentido, en un contexto complicado como el que vive el oficialismo muy en minoría en la Cámara alta.

Lo cierto es que al caer la tarde se conoció la información de que por pedido expreso del presidente de la Nación, la titular del Senado firmó la resolución conjunta recibida de diputados para desacoplar a los legisladores del aumento acordado en paritarias.

La resolución suscripta entonces por Martín Menem y Victoria Villarruel tiene solo dos artículos, el primero de los cuales deja sin efecto a  partir del 1° de enero de 2024 la resolución N° 13/11 suscripta por Amado Boudou y Julián Domínguez, en lo que respecta a la equiparación y movilidad automática de la dieta, gastos de representación y desarraigo que perciben los diputados  y senadores nacionales.

En la resolución que lleva el número 3/24, se indica que “considerando que la profunda crisis que atraviesa la economía de la Argentina producto de las malas políticas de los últimos 20 años, hace necesario la recomposición salarial de todos los trabajadores de distintos sectores de nuestra economía nacional”, se recuerda que el 22 de febrero pasado, a solicitud de los gremios se suscribió una paritaria en el ámbito del Congreso nacional, ajustada a la convenida en el Poder Ejecutivo Nacional.

Tras hacer referencia a la vigencia del mecanismo de actualización automática atado a la remuneración que corresponda a un determinado escalafón del personal alcanzado en la Ley 24.600, la resolución suscripta ahora por los titulares de ambas cámaras plantea que “mantener la vigencia de la resolución conjunta representaría necesariamente la actualización de la dieta, gastos de representación y desarraigo de los señores legisladores”. Así las cosas, “en este contexto de esfuerzo que realizan los argentinos, quienes tenemos responsabilidad pública debemos adoptar medidas en consecuencia”.

Precisamente este lunes parlamentario.com señaló que cerca del presidente Javier Milei estaban disgustados con esa postura que “va en contra de lo que piensa el presidente”. Finalmente la vicepresidenta se avino a apoyar la medida en cuestión.

RC 0003-2024

Radicales proponen declarar la emergencia en seguridad para Santa Fe  

A través de un proyecto, diputados radicales encabezados por el santafesino Mario Barletta impulsaron una iniciativa en favor del fortalecimiento de las fuerzas federales de seguridad para la prevención y lucha del narcotráfico.

El diputado nacional Mario Barletta presentó un proyecto de ley este lunes para exigir la declaración de emergencia en seguridad en la provincia de Santa Fe hasta el 31 de diciembre del 2024, tras de los asesinatos y la violencia callejera en la ciudad de Rosario.

El texto señala que el plazo podrá ser prorrogado por el Congreso de la Nación por un año como máximo. También, propone fortalecer “la actuación de las Fuerzas Federales de Seguridad en la investigación, prevención y lucha de los delitos complejos y el crimen organizado; la producción y tráfico de estupefacientes”.

Y agrega que también está previsto para enfrentar “la corrupción de niños, niñas y adolescentes, terrorismo, las privaciones ilegítimas de la libertad agravadas, los delitos aduaneros, los secuestros extorsivos y la trata de personas”.

El proyecto fue acompañado con la firma de la vicepresidenta del bloque radical Karina Banfi y los diputados nacionales Julio Cobos, Gerardo Cipollini, Pamela Varasay, Soledad Carrizo, Roberto Sánchez y Francisco Monti.

Este tema había sido reclamado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el cual había sido incorporado por la oposición “dialoguista” en el tratamiento de ley ómnibus que finalmente se cayó el 6 de febrero pasado. Sin embargo, el bloque radical tendrá la oportunidad de tratarlo sobre tablas este miércoles en la sesión especial convocada para debatir sobre movilidad jubilatoria.

0541-D-2024 Proyecto de Ley Declaracion de Emergencia en Seguridad en la Provincia de Santa Fe

Del Plá: “No podemos seguir permitiendo que el 65% de los jubilados cobre por debajo de la canasta de indigencia”

La diputada del FIT-U se refirió a la sesión de este miércoles y consideró que los demás bloques opositores “en la trenza parlamentaria están negociando la movilidad como parte del tomo y daca de la ley ómnibus y el Pacto de Mayo”.

La diputada nacional Romina Del Plá (PO – Buenos Aires) se refirió a la convocatoria a sesión especial de este miércoles y afirmó que “no podemos seguir permitiendo que el 65% de los jubilados cobren por debajo de la canasta de indigencia”.

“El valor de la jubilación mínima es menos de lo que gasta el presidente en darle de comer a sus perros”, aseveró Del Plá. Asimismo, consideró que “la sesión no está garantizada. Es de público conocimiento que, en la trenza parlamentaria, que incluye a todos los bloques, están negociando la movilidad como parte del tomo y daca de la ley ómnibus y el Pacto de Mayo”.

Y siguió: “Lo hacen a espaldas de la población porque preparan un acuerdo que no recomponga lo perdido en el último periodo. Los bloques parlamentarios no pueden seguir con dilaciones frente a la penuria generalizada que viven los adultos mayores”.

“Desde el Partido Obrero en el bloque del FIT-U ya presentamos un proyecto de ley planteando la indexación de las jubilaciones sin dejar por fuera ningún mes y fijando la mínima acorde a la canasta de la Tercera Edad. El resto de los proyectos convalida de una u otra manera el ‘ajustazo’ de (Javier) Milei y el robo a las jubilaciones que se viene perpetuando con todos los gobiernos anteriores”, agregó.

Finalmente, concluyó: “Frente a este panorama, si finalmente se convoca la sesión, desde el Partido Obrero estaremos dentro del recinto para demandar que se trate nuestro proyecto, pero también estaremos presentes fuera del Congreso, junto a los trabajadores jubilados que están llamando a movilizarse para denunciar el ajuste en curso y exigir que se les sea devuelto el poder adquisitivo que se ha deteriorado enormemente los últimos años”.

Marziotta propone modificar la fórmula de movilidad jubilatoria y eliminar los regímenes especiales para funcionarios

La diputada de UP presentó dos iniciativas y señaló que “el fundamento principal está en la necesidad de hacer más equitativa la distribución de recursos del sistema previsional”.

La diputada nacional Gisela Marziotta (UP – CABA) presentó este lunes dos proyectos de ley: Uno para modificar la fórmula de movilidad jubilatoria; y otro para la eliminación de regímenes jubilatorios especiales para funcionarios públicos.

Con relación al primer texto, la diputada de UP sostuvo que “la movilidad previsional, en tanto mecanismo que busca proteger al poder adquisitivo del haber jubilatorio contra el riesgo inflacionario, debe asegurar a sus beneficiarios, cierto nivel de ingresos que prevenga o elimine de la pobreza a la población adulta mayor”.

La iniciativa presentada pretende modificar el artículo 32 de la Ley 24.241, el cual establece que “la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) elaborará y aprobará el índice trimestral de la movilidad y realizará su posterior publicación”.

“La garantía de la movilidad de las jubilaciones y pensiones se encuentra establecida en el artículo 14 bis tercer párrafo de la Constitución Nacional se complementa con lo que disponen sobre este aspecto los Tratados Internacionales de Derechos Humanos incorporados a la Constitución por medio del artículo 75, inciso 22 de la misma”, explicó Marziotta.

PL Modificación Fórmula Movilidad Jubilatoria

Luego, respecto al proyecto de eliminación de regímenes jubilatorios especiales para funcionarios públicos, manifestó que “se trata no sólo de eliminar privilegios que no corresponden, sino también de poder reorientar los recursos públicos a las verdaderas necesidades de nuestro pueblo”.

El segundo texto impulsado por Marziotta cuestionó que “en la actualidad los haberes que perciben los funcionarios superan con creces los montos máximos establecidos por el ANSES para los aportantes al Sistema Previsional Argentino establecido por la ley 24.241”.

Para cerrar, Marziotta expresó que “el fundamento principal está en la necesidad de hacer más equitativa la distribución de recursos del sistema previsional y reducir la gigantesca asimetría que beneficia a jueces y diplomáticos”.

PL Eliminación Regímenes Jubilatorios especiales para Funcionarios Públicos

En la Rosada molesta que Villarruel no dé marcha atrás con el aumento de la dieta

La decisión de la titular del Senado incomoda al presidente, que ha expresado su deseo de que el incremento se retrotraiga. Las razones de la vicepresidenta.

La película de la relación entre el presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villaruel tuvo un nuevo capítulo esta semana con el controvertido aumento de la dieta (sueldo) por parte del Senado y la Cámara de Diputados (28%).

El titular de la Cámara baja, Martín Menem, lo dejó sin efecto rápidamente, pero Villarruel mantiene una postura contraria, tal cual publicó parlamentario.com. No piensa dar marcha atrás como Menem, por cuanto entiende que esa actitud complicaría la relación con los senadores y el delicado equilibrio que mantiene en una Cámara donde el oficialismo está en franca minoría.

Según supo este medio, cerca de Milei están disgustados con la oposición de Villarruel -recordemos que de por sí ya es tensa desde antes de asumir- y reflexionaron: “Va en contra de lo que piensa el presidente”.

El tema sobrevolará nuevamente ni bien haya sesión en las cámaras,  por lo que este capítulo tiene aún un final abierto.

Una libertaria se reunió con Scioli por las SAD

El encuentro entre el secretario de Turismo, Ambiente y Deporte y Juliana Santillán fue publicado en X. El tema había sido propuesto en el mega DNU, pero la Justicia lo rechazó de inmediato.

La diputada nacional Juliana Santillán (LLA – Buenos Aires) se reunió este lunes con Daniel Scioli, secretario de Turismo, Ambiente y Deporte de la Nación, para avanzar en la reglamentación de las SAD (Sociedades Anónimas Deportivas).

En tal sentido, Santillán afirmó que “es una industria con todo por hacer, en pos del desarrollo productivo, en beneficio social, hacia la modernización de un sector detenido en el tiempo”.

Este tema fue uno de los puntos originales del mega DNU del presidente de la Nación, Javier Milei. Sin embargo, la Justicia rechazó los artículos que avalaban que los clubes de fútbol pudiesen transformarse en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).

Esta premisa fue rechazada por la Asociación del Futbol Argentinos y decena de clubes durante la campaña a presidente de Milei, en favor de Sergio Massa, quien se oponía a la medida.

El encuentro entre la diputada libertaria y Scioli fue publicado con una foto de ambos en el perfil de X de Juliana Santillán. Así las cosas, aun no está confirmado que el tema pueda ser incluido en la nueva ley ómnibus que el Poder Ejecutivo enviará al Congreso en el corto plazo.