Contrapunto de Nacho Torres con el diputado Espert

El presidente de la Comisión de Presupuesto la emprendió contra los gobernadores y el chubutense le salió al cruce.

Escala el enfrentamiento entre el oficialismo y los gobernadores en general y el de Chubut en particular. Este sábado, el diputado de Avanza Libertad, José Luis Espert, envió el siguiente mensaje a los gobernadores de Juntos por el Cambio que emitieron un comunicado de apoyo a Ignacio “Nacho” Torres: “Todos tienen que ajustar. No solo Nación. Todos tienen que reducir ministerios, secretarías, echar ñoquis”.

“La gente no da más de pagar impuestos para mantener el gasto público. Llegó la hora de que, también, la política se ajuste”, agregó el legislador alineado con el Gobierno, que concluyó: “No nos agarren de boludos a los argentinos”.

¿Qué le contestó el gobernador de Chubut? “En sólo 78 días, rajamos más de 3.500 ñoquis, metimos en cana a un sindicalista corrupto, intervenimos el organismo previsional que estaba repleto de curros y avanzamos con el plan de austeridad fiscal más grande la historia de la Provincia”.

“Todo esto, sin el apoyo de Nación. Y ahora, nos quitan la coparticipación de manera ilegal”, cerró el gobernador del Pro.

Agost Carreño: Independencia del Banco Central para controlar la inflación

A propósito de la propuesta presidencial de aplicar sanciones penales contra quienes vayan a financiar el Tesoro, el diputado cordobés insiste con un proyecto propio para dotar al Banco Central de una autonomía real.

Con el anuncio del presidente sobre la penalización a los funcionarios que emitan pesos para financiar el déficit fiscal, para el diputado nacional Oscar Agost Carreño “es el momento perfecto para hablar de nuestro proyecto superador”.

“Proponemos que el Banco Central sea independiente del Poder Ejecutivo, siguiendo el ejemplo de lo que ha funcionado en otros países para frenar la inflación y evitar emisiones irresponsables”, sostuvo el legislador que integra el bloque Hacemos Coalición Federal. Para el diputado cordobés, “la solución está en dotar al Banco Central de autonomía, algo que ningún gobierno, tampoco el actual, ha intentado hacer”.

“La Constitución Nacional le otorga al Congreso Nacional la competencia exclusiva en el régimen de la moneda, por lo tanto, no podemos quedarnos de brazos cruzados cuando el Banco Central no cumple con sus obligaciones o cuando la moneda se devalúa”, sostuvo el legislador de HCF, que agregó: “Nuestro proyecto establece un trámite de censura y destitución de los integrantes del directorio por parte del Congreso de la Nación en casos de mala conducta o incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

“Es hora de darle al Banco Central la independencia que necesita para asegurar una economía estable y próspera”, concluyó el legislador.

Suma apoyos legislativos el reclamo del gobernador chubutense

Ahora los senadores del interbloque Cambio Federal, que supo liderar Ignacio “Nacho” Torres mientras fue senador, expresaron también su preocupación.

Los senadores integrantes del interbloque Cambio Federal manifestaron su preocupación y desagrado por “la escalada de violencia verbal para con el nuevo gobierno de Chubut, que asumió hace solo 100 días en una provincia que fue pésimamente gobernada por el kirchnerismo y que por ende requiere del acompañamiento y no del hostigamiento de la administración central para superar la crisis heredada”.

A través de un comunicado, los senadores Juan Carlos Romero, Carmen Lucila Crexell, Edith Terenzi y Andrea Marcela Cristina manifestaron que “la voluntad popular también puso a los gobernadores con la responsabilidad de gobernar y defender a los habitantes de sus provincias y a sus recursos, y si bien también deben responder por sus obligaciones y deudas, es indispensable que esto se haga en un marco de diálogo que genere previsibilidad y evite la confrontación y la grieta que tanto daño nos hizo a los argentinos en los últimos 20 años”.

Por último, los senadores instaron al Gobierno nacional y al presidente de la Nación a que “con el mismo énfasis con el que lleva adelante un necesario ajuste fiscal, producto del despilfarro populista, también lleve adelante un gran acuerdo nacional, en el que tanto los gobiernos provinciales como el Congreso de la Nación, establezcamos las pautas para sacar al país de la decadencia, de la pobreza, del enfrentamiento y avancemos por la senda del crecimiento que nuestra sociedad merece y espera”.

Se presentó en el Senado un proyecto de ley para asegurar la continuidad del Programa “HOGAR”

Los senadores catamarqueños Lucía Corpacci y Guillermo Andrada presentaron la iniciativa en el Congreso de la Nación y contaron con el acompañamiento de un importante número de sus pares.

La senadora nacional Lucía Corpacci y su par Guillermo Andrada, ambos de Catamarca, anunciaron a través de sus respectivas redes sociales la presentación de un proyecto de ley para garantizar el programa “Hogares con Garrafa” (HOGAR), creado mediante decreto nacional Nº 470/15 del 30 de marzo de 2015. La iniciativa busca proteger a más de 51 mil hogares catamarqueños (Datos de ANSeS) ante los recientes cambios en los precios del gas y la reducción de subsidios.

Cabe aclarar que mediante la Resolución 11/2024, la Secretaría de Energía aumentó los precios máximos de referencia de las garrafas de 10, 12 y 15 kilos incluidas en el Programa Hogar. A pesar de esto, el monto del subsidio permanece prácticamente congelado, disminuyendo su efectividad para las familias vulnerables. La propuesta de ley surge como respuesta a la decisión del Gobierno de desregular la cobertura de subsidios a los servicios públicos, lo que contribuyó al aumento de la pobreza en el país, según el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA).

Entre los argumentos, los parlamentarios del bloque Unión por la Patria (UP), destacaron que “con esta ley se permitirá brindar seguridad y garantía a los usuarios de bajos recursos de todo el territorio de la República Argentina que no tienen otra manera de acceder a algo tan esencial como el gas sino es a través de precios diferenciales”.

“Lo que se oculta detrás de estas ‘Desregulaciones’ es una injusticia crónica en nuestro país en donde los más afectados serán sin lugar a dudas los sectores más carenciados y quienes viven en el interior, ya que es en las provincias donde se encuentran la mayor cantidad de usuarios que no tienen acceso a la red de gas natural y por ende no tienen otra alternativa que la compra de garrafas”, continúan los legisladores en los fundamentos del proyecto.

Andrada y Corpacci, manifestaron, además, que la presentación del proyecto de ley cuenta con el acompañamiento de firmas de otros pares de diferentes provincias.

Preocupación por la prisión preventiva a ciudadanos de provincia de Jujuy

Es por la detención de dos personas acusadas de haber difundido tuits sobre el matrimonio del exgobernador Gerardo Morales y Tulia Snopek.

La Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia) que encabeza la diputada nacional Silvana Giudici expresó su preocupación respecto de la prisión preventiva impuesta por la justicia respecto de los ciudadanos Nahuel Morandini y Roque Villegas en la provincia de Jujuy.

Nahuel Morandini  y Roque Villegas fueron arrestados luego de realizar publicaciones en la red social X -antes Twitter-  el pasado 26 de diciembre en el contexto de una publicación referida al exgobernador provincial Gerardo Morales, donde se mencionaba una supuesta infidelidad de la esposa del mandatario, Tulia Snopek.

La imputación se realizó a raíz de la denuncia de Tulia Snopek por supresión de identidad en perjuicio de una hija del matrimonio y luego se amplió  a violencia psicológica en el contexto de violencia de género.

La Fundación LED advirtió que el instituto de prisión preventiva es una medida cautelar de carácter excepcional, que solo cabe ser tomada en situaciones de necesidad extrema, mediante la cual se dispone privar de su libertad ambulatoria a una persona, durante el curso de un proceso penal en el que se encuentra acusada, sin que exista una sentencia judicial condenatoria firme, con el sólo fin de prevenir eventuales acciones que puedan dañar a terceros o a  la marcha del proceso.

Para la entidad que conduce la diputada Silvana Giudici, la medida aplicada resulta “desproporcionada y afecta la libertad de expresión en los términos del artículo 13 de la Convención Americana”. En ese sentido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en un caso donde se detuvo a un escritor por sus publicaciones lo cual puede aplicarse por analogía para la protección amplia del derecho a expresarse, consideró que se había presentado en este caso “una violación del artículo 13 de la Convención Americana por haberse utilizado en forma innecesaria y desproporcionada el poder punitivo del Estado…, la Convención Americana protege tanto la emisión de expresiones inofensivas y bien recibidas por la opinión pública, como “aquellas que chocan, irritan o inquietan a los funcionarios públicos o a un sector cualquiera de la población”, dado que “en una sociedad democrática, la prensa debe informar ampliamente sobre cuestiones de interés público, que afectan bienes sociales, y los funcionarios rendir cuentas de su actuación en el ejercicio de sus tareas públicas”.

La Fundación LED anunció que continuará monitoreando el caso, bregando por el respeto del ejercicio de la libertad de expresión en nuestro país.

Germán Martínez despidió al “Tati” Vernet

El exgobernador santafesino falleció este viernes, en vísperas de cumplir 80 años.

José María Vernet falleció este viernes, justo en vísperas de cumplir 80 años de edad. Reconocido dirigente del peronismo, “Tati” Vernet fue el primer gobernador democráticamente elegido en la provincia de Santa Fe.

Lo despidió el titular del bloque Unión por la Patria Germán Martínez, quien lo definió como “militante peronista. Ex gobernador de la provincia de Santa Fe (1983-1987). Constructor permanente de unidad”.

“Abrazo enorme a sus familiares, amigos y compañeros más cercanos. QEPD”, tuiteó el jefe del bloque de la Cámara de Diputados.

Senadores de UP recuperaron el busto y lo tienen en su despacho

Fuerte enojo causó en el seno del bloque que conduce José Mayans la decisión de la titular del Senado. Al final, se mostraron con la estatua de su líder.

Durante la sesión preparatoria de este viernes, uno de los datos salientes fue el contrapunto entre el presidente del interbloque Unión por la Patria, José Mayans, y la titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, en torno al destino del busto de Néstor Kirchner, retirado por orden de la vicepresidenta del Salón de las Provincias.

En el intercambio, la presidenta del Senado aclaró que ya les habían avisado que iban a sacar esa pieza de ese salón y lo iban a mandar al Archivo.

Finalmente los senadores de Unión por la Patria recuperaron esa pieza y la reinstalaron en el despacho del bloque, anunciando que “el busto ya está con nosotros”.

Diputados y senadores radicales se alinearon con Nacho Torres

Los bloques de ambas cámaras del partido centenario emitieron sendos comunicados apoyando al gobernador chubutense en su puja con Nación. Apoyo de los gobernadores de JxC y el partido radical.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, amenazó este viernes con interrumpir a partir del próximo miércoles la salida de petróleo y gas de su provincia, si el Ministerio de Economía de la Nación “insiste con retener de manera indebida la mitad de la coparticipación” que le corresponde a su distrito, ante lo cual el Gobierno Nacional advirtió que una medida de ese tipo sería “absolutamente ilegal”.

¿Qué dijo Torres? Que “si para el miércoles no nos quitan la pata de encima, no va a salir un barril más de petróleo de Chubut para la Argentina. Y ahí te quiero ver”.

El bloque de senadores radicales que encabeza Eduardo Vischi publicó un comunicado en el que expresó: “Los recursos naturales y la actividad económica se generan en las provincias. El Gobierno nacional recauda y distribuye por coparticipación federal. Esos recursos que corresponden a las jurisdicciones provinciales no pueden ser escamoteados de ningún modo por el poder central. Los argentinos queremos vivir en un país federal integrado y no en una federación de provincias sometidas”.

“El recorte arbitrario de fondos desde el Gobierno nacional no distingue partidos políticos ni cuentas ordenadas. Sin ninguna posibilidad de atenuar los efectos de tan impulsiva y caprichosa medida, el contexto deja a los mandatarios y a los habitantes de cada uno de los distritos ante una virtual ‘ley de la selva’ donde, sin otra alternativa, deben recurrir a las herramientas que disponen”, agregó el bloque de senadores radicales, que expresó su “enérgico apoyo al gobernador chubutense Ignacio Torres y a sus pares, e instamos al gobierno nacional a dejar de lado actitudes mezquinas y a retomar la senda del diálogo para encontrar los consensos que permitan llevar bienestar al pueblo argentino”.

A su vez, los diputados nacionales del radicalismo expresaron su “solidaridad con el Gobierno y el pueblo de Chubut, que están tratando de resolver una deuda gravosa, tomada irresponsablemente en la gestión anterior”.

“Han hecho todos los esfuerzos de gestión necesarias para superar de manera no traumática este momento. Resolver una crisis requiere creatividad y compromiso y no acciones irreflexivas. Las soluciones nunca están del lado de la sobreactuación. Le pedimos al Gobierno federal responsabilidad”.

Por su parte, el Partido Radical que encabeza el senador Martín Lousteau expresó a su vez su “apoyo solidario” al gobernador Torres. “La UCR repudia el ataque contra el pueblo de Chubut y su gobernador, Ignacio Torres, y expresa su apoyo solidario frente a la decisión inédita del presidente Milei que incumple con la Constitución al quitar fondos que le corresponden a esa provincia”, señaló el partido mediante su cuenta en la red X, donde agregó: “Milei recorta de un manotazo una deuda que viene de la gestión anterior de Chubut y cuando lo hace de golpe, le saca a los ciudadanos de esa provincia la posibilidad de acceder a servicios básicos como la educación, salud y seguridad”.

Y concluyó: “El Gobierno nacional fuerza una tensión que pone en riesgo nuestra identidad como país en momentos que las provincias y sus gobernadores enfrentan una situación de gravedad que pone en jaque a millones de argentinos”.

Finalmente, los gobernadores de Juntos por el Cambio desempolvaron esa denominación para expresar su “total respaldo y apoyo al gobernador de Chubut Ignacio Torres en este duro momento por el que están pasando los chubutenses. El Gobierno nacional debe cumplir con la Constitución y enviar urgentemente los recursos coparticipables que le pertenecen a la provincia”.

“No cumplir con la ley y los acuerdos entre Nación y provincias no afecta a los gobernadores sino a los 50 millones de argentinos que viven en las 24 jurisdicciones del país”, concluye el comunicado suscripto por los gobernadores Jorge Macri (CABA); Leandro Zdero (Chaco); Gustavo Valdés (Corrientes); Rogelio Frigerio (Entre Ríos); Carlos Sadir (Jujuy); Alfredo Cornejo (Mendoza); Marcelo Orrego (San Juan); Claudio Poggi (San Luis) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe).

L. Moreau cargó contra Villarruel y la llamó “nostalgiosa de la dictadura militar”

El diputado de UP recordó los años en que fue senador nacional y remarcó que “eran tiempos de convivencia democrática donde no hacíamos del odio una bandera política”.

El diputado nacional Leopoldo Moreau (UP – Buenos Aires) cargó contra la vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel, por la quita del busto del expresidente Néstor Kirchner: “No sólo tuvo un gesto de venganza primitiva, sino que, además, falta a la verdad”.

Además, planteó: “Dijo que para justificar un odio que no puede disimular, que retiró el busto de Néstor Kirchner ‘porque no fue senador, no fue vicepresidente, no soy su viuda’ y aquí tiene que haber igualdad de todos los espacios”.

En tal sentido, recordó sus tiempos como legislador de la Cámara alta (1995 – 2001) y una propuesta que realizó en aquella época: “Siendo senador nacional, durante la presidencia del cuerpo de Carlos Ruckauf, promoví que se denominara un Salón del Senado con el nombre de Arturo Illia, donde se instaló un busto de su figura que perdura hasta el día de hoy”.

“El acto contó con la presencia, no sólo de Ruckauf sino de senadores de distintos signos políticos. Illia no fue senador, ni vicepresidente, ni tenía parentesco alguno con los promotores de esa iniciativa”, aseveró el diputado de UP.

Por último, expresó: “Eran otros tiempos. Tiempos de disenso, pero de respeto”. “Tiempos donde no gobernaba ni un troll ni una ‘nostalgiosa’ de la dictadura militar. Eran tiempos de convivencia democrática donde no hacíamos del odio una bandera política”, concluyó.

Aumentos para los trabajadores del Congreso

A través de una resolución firmada por Martín Menem y Victoria Villarruel, se acordó un 16% por enero y un 12 para febrero. El titular de Diputados celebró la medida en X.

La Cámara de Diputados, a cargo de Martín Menem, y el Senado, presidido por Victoria Villarruel, firmaron sendas resoluciones para otorgar un aumento del 16% para enero y del 12 para febrero al personal del Congreso de la Nación.

“Por primera vez, los aumentos del personal del Congreso serán iguales a los que reciben docentes, el personal de seguridad y de salud, en todo el Estado Nacional”, aseguró Menem en X.

Además, confirmaron que la Asociación del Personal Legislativo (APL), la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) -delegación Congreso- ratificaron a sus representantes para integrar la Comisión Negociadora del Valor del Módulo para el año en curso.

Tolosa Paz propuso fijar las Becas Progresar en un 25% de la Canasta Básica

A través de un proyecto, Tolosa Paz, acompañada por Pablo Todero, busca que el programa estudiantil “sea sin tope de edad para personas trans, pertenecientes a comunidades indígenas, pueblos originarios, con discapacidad o refugiadas”.

La diputada nacional Victoria Tolosa Paz (UP – Buenos Aires) presentó un proyecto de ley para garantizar el acceso y el fortalecimiento de las Becas Progresar, fijando el monto de la beca en un 25% de la Canasta Básica Total del adulto medida por el INDEC y con un ajuste trimestral. El texto fue acompañado por Pablo Toredo (Neuquén).

La iniciativa reivindica el objetivo del Programa implementado en el año 2014, de acompañar con financiamiento a estudiantes jóvenes de 16 a 24 años de bajos ingresos para que puedan terminar la primaria o la secundaria, realizar un ciclo de formación profesional o estudiar una carrera terciaria o universitaria.

También, destacó que “el monto de la beca (actualmente es de 20 mil pesos) no se corrige desde julio de 2023, por lo que resulta necesario que las actualizaciones queden fijadas por ley, ya que el monto actual fue licuado por la exorbitante inflación de este año”.

El texto propone que la partida presupuestaria del Tesoro Nacional destinada a financiar las becas “no puede ser orientada a gastos distintos de los que fue asignada”.

“Queremos garantizar la igualdad en el derecho al acceso, permanencia y egreso de la educación para las familias vulnerables de la Argentina que hoy son víctimas de un contexto de brutal ajuste e inflación. Por eso junto a más de 40 legisladores de Unión por la Patria presentamos este proyecto para actualizar por ley y trimestralmente los montos de las becas que el gobierno nacional ha decidido no actualizar”, agregó Tolosa Paz.

Y agregó: “Necesitamos sostener y tener actualización inmediata en las Becas Progresar que con decisión política en nuestro gobierno creció de 570 mil en 2019 a 1.800.000 en 2023, porque creemos que los chicos en la escuela o en la Universidad es lo mejor que podemos brindarle a nuestro país y no pueden ser los que paguen el ajuste”.

Entre los fundamentos del proyecto, que cuenta con el apoyo y la firma de 44 diputados de Unión por la Patria, se mencionó que “es urgente atender y garantizar la dignidad de la Educación para quienes no cuentan con recursos propios para su acceso, actualizando por ley la movilidad de dicha cobertura en este contexto inflacionario”.

El proyecto pretende que el Programa Becas Progresar “mantenga condiciones igualitarias de acceso a la Educación, la permanencia y el egreso a grupos en condición de vulnerabilidad multidimensional priorizados”.

Por último, añadió que “sea sin tope de edad para personas trans, pertenecientes a comunidades indígenas y/o pueblos originarios, con discapacidad o refugiadas y se extiende hasta 35 años de edad a las personas con hijos menores de 18 años pertenecientes a hogares monoparentales”.

UP acusó al Gobierno Nacional: “lo que Milei llama curros, son derechos sociales”

El bloque opositor se refirió a “la campaña de ataque y difamación” respecto a las políticas llevadas a cabo por el SISU durante la gestión pasada.

El bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria acusó que “hace varios días asistimos a una campaña de ataque y difamación” por parte del Gobierno Nacional, de la política de integración de los barrios populares llevada adelante desde la Secretaría de Integración Socio Urbana (SISU) de la Nación en el período 2019-2023, a cargo de Fernanda Miño.

“Como cada vez que se implementa una embestida de estas características, sus instrumentos son los principales medios de comunicación y grupos mediáticos en sus diversos formatos”, señalaron.

Del mismo modo, señalaron que “el objetivo del Ejecutivo Nacional es desprestigiar una política pública ampliamente consensuada por un espectro muy amplio del arco político argentino, que beneficia directamente a más de cinco millones de compatriotas que viven en barrios populares de todo el país.  Paso previo para desfinanciarla y discontinuarla”.

Asimismo, acusaron que “la operación política-mediática que está llevando adelante el gobierno del presidente Javier Milei apunta a seguir intoxicando a la opinión pública con infundadas acusaciones de corrupción, orientadas a promover una visión delictiva de la actividad política, funcional al plan económico de ajuste contra el interés nacional y las condiciones de vida tanto de la clase trabajadora como así también de los sectores medios”.

La creación de la SISU es una política pública cuyo marco normativo fue acompañado por una mayoría multipartidaria, en dos oportunidades, por el Congreso de la Nación. En tanto, la Ley de Barrios Populares (N° 27.453) fue sancionada en 2018, y actualizada en 2022. Asimismo, el financiamiento de las obras de urbanización fue establecido también por ley del Congreso, en cumplimiento de criterios de estricta justicia social, mediante la asignación de una porción de los ingresos tributarios del impuesto PAIS y del Aporte Extraordinario a las Grandes Fortunas.

En Argentina existen 6.467 barrios populares, entre 2019 y 2023 se realizaron obras en 5.060 barriadas, el 78% del universo total. Para diciembre de 2023 se habían aprobado 251.395 obras, de las cuales se habían finalizado 207.244, más del 82% del total: 1.277 obras de integración, 23.909 lotes con servicios generados, más de 250 mil mujeres que mejoraron o ampliaron sus viviendas con el programa Mi Pieza, más de 850 mil familias que obtuvieron sus certificados de vivienda familiar, entre otras.

“Todos estos trabajos se llevaron adelante mediante convenios con provincias y municipios de todos los colores políticos, sin ningún tipo de favoritismo partidario y en conjunto con organizaciones de la sociedad civil y con el acompañamiento de los propios vecinos, que fueron parte de los procesos de urbanización de sus barrios”, explicaron desde UP

Finalmente, el bloque de UP en Diputados cerró: “Lo que el gobierno de Milei y medios cómplices llaman ‘curros’ son derechos sociales. Reafirmamos nuestro compromiso en defender cada uno de los derechos sociales amenazados en estos tiempos”.

Brouwer de Koning propone fortalecer la Ley de Empleo

A través de un proyecto, la diputada de la UCR propuso mejorar la determinación periódica del Salario Mínimo Vital y Móvil e incorporar la variación del índice de precios al consumidor como criterio para definir el quantum.

La diputada nacional Gabriela Brouwer de Koning (UCR – Córdoba) presentó un proyecto de ley para fortalecer el proceso de construcción de acuerdos en el Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, mediante la reforma a la Ley 24.013 de Empleo.

La legisladora radical expresó que “la razón de la presentación de esta iniciativa tiene que ver con la situación económica y con la necesidad de fortalecer los mecanismos para el funcionamiento periódico y el cumplimiento de la función social que cumple el SMVM”.

“Este sueldo básico tiene un impacto enorme en las dinámicas de convivencia económica argentina, es utilizado como referencia para diferentes programas sociales como el programa Potenciar Trabajo (Equivale al 50% de un salario mínimo, vital y móvil) o se utiliza como límite en otros programas administrados por ANSES como las Becas Progresar (el grupo familiar del solicitante no debe superar tres SMVM) o la AUH”, explicó.

Entre los fundamentos del texto, propone: Modificar el inciso a) del artículo 135 de la Ley de empleo para establecer que la determinación periódica del Salario Mínimo Vital y Móvil sea prevista para todos los meses del año y de esta forma evitar la no determinación por falta de convocatoria a sesión, especialmente en el receso, como ha sucedido en el pasado mes de enero.

También, modificar el artículo 137 de la Ley de empleo a fin de especificar el proceder en materia de plazos en caso de no lograrse la mayoría requerida para la toma de una decisión en una primera sesión. Para esto se especifica que debe convocarse a una nueva sesión en un plazo no mayor a 10 días, la cual debe tener carácter presencial. Ante el fracaso de la segunda reunión el presidente del cuerpo tiene el deber de laudar, sin embargo, la ley no se establece un plazo para ello, por lo cual la propuesta aquí vertida fija una tiempo límite de 7 días.

Y finalmente, incorporar la variación del índice de precios al consumidor como criterio para definir el quantum del SMVM. En este caso, existen antecedentes en países de la región como en el artículo 17 de la Ley 10.449 de la República Oriental del Uruguay o en el artículo 8 de la Ley 278/96 de la República de Colombia.

El proyecto lleva también la firma de los diputados nacionales Danya Tavela, Marcela Antola, Carla Carrizo, Pablo Cervi, Julio Cobos, Pedro Jorge Galimberti, Marcela Coli, Gerardo Cipolini, Mario Barletta, Manuel Ignacio Aguirre y Mariela Coletta.

En tal sentido, Brouwer de Koning cerró: “Con esta propuesta pretendemos que SMVM cumpla con el objetivo por el cual fue creado, esto es garantizar un ingreso mínimo por trabajador que le permita acceder a una canasta mínima de bienes y servicios, como asi también, ser una herramienta en la reducción de la desigualdad en la distribución del ingreso”.

Por unanimidad el Senado ratificó a sus autoridades

Se realizó la sesión preparatoria en la que votaron a la senadora Silvia Sapag como vicepresidenta del Cuerpo.

UP y la UCR enviaron sendos proyectos para que el Gobierno aumente las partidas presupuestarias a universidades

Desde UP señalaron que las universidades “se encuentran al borde de un escenario de colapso”, mientras que los radicales remarcaron que “el Estado nacional es el responsable de proveer el financiamiento, la supervisión y fiscalización de las universidades nacionales”.

Por un lado, diputados naciones de Unión por la Patria y por otro, de la Unión Cívica Radical, presentaron un proyecto de resolución para exigirle al Gobierno Nacional que actualice, a través del ajuste por inflación, las partidas presupuestarias destinadas a las universidades nacionales.

El proyecto de UP fue encabezado por Leopoldo Moreau y acompañado por la vicepresidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau; el jefe de bancada, Germán Martínez; y los diputados nacionales: Blanca Osuna, Itaí Hagman, Paula Penacca, Eduardo Valdes, Carolina Galliard, Pablo Carro, Sabrina Selva, Mónica Macha, Juan Marino, Victoria Tolosa Paz, Julio Pereyra, Hugo Yasky, Daniel Gollan, Sergio Palazzo, Mónica Litza, Carlos Castagneto y Rogelio Iparraguirre.

El Texto de la oposición más férrea sostuvieron que las universidades “se encuentran al borde de un escenario de colapso, que en un lapso no mayor de dos o tres meses puede llegar incluso a paralizar las actividades académicas, de investigación e incluso las prestaciones de sus Hospitales Escuela”.

Asimismo, propusieron tratarlo de manera “urgente e inmediata” desde el 1ero. de marzo cuando, tras la Asamblea Legislativa, comience el período ordinario en la Cámara de Diputados.

El texto de la UCR

Por el lado del radicalismo, se presentó un proyecto a través del cual expresa su preocupación ante la falta de actualización presupuestaria en materia universitaria por parte del Poder Ejecutivo Nacional. En ese sentido, le solicitan al Gobierno que incremente esas partidas, teniendo en cuenta la situación de emergencia declarado por universidades nacionales.

El proyecto fue encabezado por la diputada nacional Marcela Coli y acompañado por Manuel Aguirre, Marcela Antola, Gerardo Cipolini, Julio Cobos, Mariela Coletta, Pedro Galimberti, Jorge Rizzotti, Natalia Sarapura, Danya Tavela y Gabriela Brouwer de Koning.

En tal sentido, Coli señaló que “son varias las universidades nacionales que han declarado emergencias en virtud de la situación que atraviesan”. “La Universidad Nacional de La Pampa declaró la emergencia de su sistema de comedores universitarios a raíz del congelamiento de los gastos de funcionamiento”, agregó.

También, expresó que “así como la Universidad de Buenos Aires resolvió manifestar el estado de extrema preocupación de la comunidad universitaria respecto de la situación presupuestaria”, y recordó que la Ley de Educación Superior dispone en su artículo 2 que “el Estado nacional es el responsable de proveer el financiamiento, la supervisión y fiscalización de las universidades nacionales”.

Para concluir, señaló que “la defensa de la educación pública constituye un deber histórico, parte del patrimonio nacional, en este caso, la universidad nacional es un pilar de desarrollo equitativo y federal, que contribuye al país con conocimiento, innovación, investigación, ciencia, tecnología y sus actividades de extensión”.

“Comprender su rol protagónico e importancia es indispensable y para esto defender su financiamiento es una tarea del parlamento que se lleva adelante mediante esta iniciativa”, concluyó Coli.

Ferraro le respondió a Milei y consideró que “es urgente debatir una nueva fórmula de movilidad para los jubilados”

El diputado de HCF recordó que la CC- ARI presentó un texto sobre movilidad y jubilatoria y le indicó a Milei que “no tratar a las personas como datos duros, no lo hacen blando, lo hacen humano”.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (HCF – Buenos Aires) publicó una carta en X, donde le respondió al presidente de la Nación, Javier Milei, y afirmó que “es urgente que el Congreso debata una nueva fórmula de movilidad para las jubilaciones”.

El presidente de la Coalición Cívica – ARI siguió: “El presidente de la Nación es capaz de atacar con virulencia a 1 persona, dedicando su completa atención y transformando su ofensiva en una prioridad gubernamental, como el caso de Lali Espósito o de los diputados que, por pensar diferente, cataloga de traidores”.

También, señaló que “al momento de asumir responsabilidades, despersonaliza”. “Transforma las personas en números, intentando disimular en esa abstracción las realidades de miles de argentinos y utiliza la referencia numérica, que agrande o achique los números según su conveniencia, transformando en pequeñas cifras lo que considera insignificante o en grandes números lo que considera logros”, aseveró.

“Desmerece temáticas alarmantes mencionando que el sector con menos pobres de la Argentina es el de los jubilados, con ‘sólo’ un 15% bajo la línea de pobreza”, consideró, y agregó: “Este porcentaje pretende invisibilizar el número concreto. Ese 15% equivale a 875.834 adultos mayores, personas que no pueden pagar un lugar donde vivir, comida ni medicamentos, en el período de la vida que los encuentra más vulnerables”.

Así las cosas, expresó: “Para dimensionarlo, ese 15% equivale a 10 estadios de River completos”, y reiteró: “Es urgente que el Congreso debata una nueva fórmula de movilidad para las jubilaciones”.

En tal sentido, remarcó que la Coalición Cívica presentó un proyecto para que los jubilados “dejen de perder mes a mes frente a la inflación”. “El proyecto está a disposición del presidente y de su bloque para avanzar y brindar una solución a un tema que no puede esperar”, añadió.

Por último, le mandó un mensaje reflexivo al jefe de Estado: “No tratar a las personas como datos duros, no lo hacen blando, lo hacen humano. Señor presidente, dese la oportunidad de conducir el país con empatía, sin seguir dejando argentinos tirados en el camino”.

Cayeron más del 50% las escrituras en CABA

El informe mensual del Colegio de Escribanos señaló que se realizaron escrituras por más 144.000 millones de pesos.

El informe del Colegio de Escribanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires consignó que se realizaron 1.882 escrituras por un monto total de $143.030 millones.

Además, informó que hubo una suba del 1,8% respecto a enero 2023, pero bajó 58,7% respecto del mes pasado. El monto de las operaciones creció 244,4% respecto a hace un año y mermó 38,7% respecto a diciembre 2023

El valor promedio de las transacciones fue de $75.999.357, lo que indicó un aumento del 238% anual y en dólares, fue un promedio de 90.710 (-23,5%). Hubo 69 escrituras con hipoteca (3,6% del total).

Pidieron a quienes están cerca del presidente que traten de bajar sus decibeles

Silvina García Larraburu enumeró las durísimas críticas que Javier Milei dirige diariamente a todos los sectores y cuestionó su “falta de lectura de la realidad y el tiempo que dedica a las redes”.

En la seguidilla de cuestiones de privilegio presentadas desde Unión por la Patria en la sesión del Senado, Silvina García Larraburu presentó una contra el presidente de la Nación, aunque prefirió no usar el “contra”, pues consideró que “debemos superar las antinomias”.

Lo hiso para enumerar las durísimas críticas que cotidianamente lanza Javier Milei contra la política y recordó que cuando ganó el balotaje, “todos entendimos que iba a dejar el traje de candidato, iba a poder ungirse en el presidente de todos los argentinos: de los que los votaron y los que no lo votaron”.

La senadora rionegrina recordó que todos los que estaban en ese recinto “fuimos elegidos por el voto de nuestro pueblo, como así también los diputados; la verdad que algunos pertenecemos a movimientos políticos, a partidos más históricos y centenarios, y otros que son el fruto de la modernidad líquida y estos procesos que se han dado pos pandemia, que tienen que ver con movimientos internacionales que llegan aquí también”.

García Larraburu advirtió que “no deja de sorprendernos el presidente”, y a continuación enumeró con documentación cada uno de los dichos críticos. Citó “la furia tuitera de Javier Milei”, acusando de “traidores a gobernadores y diputados, los dialoguistas, a los propios”.

“Javier Milei hace declaraciones desde Israel y habla de la política como conjunto de dirigentes que quieren una Argentina peor y que no están dispuestos a ceder sus privilegios”, citó.

“Calificó al Congreso como un nido de ratas; a los políticos como una mierda a los que la gente desprecia. Javier Milei desde Corrientes calificó a un diputado que estaba intentando tender puentes, de ‘liversaurio’”, en referencia a Ricardo López Murphy.

“Otro título: Javier Milei dijo que el Congreso es un nido de ratas y también descalifica a la UCA, diciendo que sus índices son un dibujo”, continuó, para agregar luego un título dirigido a la titular del Senado, citado en ese caso por parlamentario.com. “Villarruel está solo para tocar la campanita. Acá hay para propios y ajenos”, dijo.

Para los gobernadores dedicó este título: “Los voy a dejar a todos sin un peso”. También para el presidente colombiano, al que tituló de “comunista asesino”, y las referencias contra representantes de la cultura.

En ese marco, Silvina García Larraburu expresó su “preocupación por las declaraciones del presidente, la falta de lectura de la realidad: el tiempo que dedica a las redes sociales y a destruir todo lo que él considera que no concuerda con sus planteos, incluso a los compañeros que han sido parte de sus listas”.

“Podríamos seguir toda la mañana”, aclaró, cuestionando “cómo se ha ocupado todo este tiempo de dinamitar sus puentes, cómo malogra, subestima, critica”, frente a una realidad que, dijo, presenta “los problemas y la tristeza que hay, la situación límite de los jubilados, el aumento desmesurado de los alimentos, la situación dramática que atraviesan muchas familias”.

Por último, dijo que “alguien tiene que poder llegarle al presidente y hablarle de las cualidades de la política, que es una de las actividades más nombres. Todas son mujeres y hombres que han abrazado esta actividad con un gran compromiso, tratando de mejorar la calidad de vida de sus vecinos y conciudadanos. Alguien tiene que tratar de cambiar al presidente e intentar construir puentes. Salir de los títulos vacíos de contenido y honrar la política”.

Y concluyó pidiéndoles “a todos los que están cercanos que traten de bajar los decibeles del presidente y nos pongamos a trabajar en darle respuesta a los verdaderos problemas que tienen los habitantes”.

Los senadores recordaron la memoria de Rubén Marín

A casi un mes de su fallecimiento, legisladores de todos los sectores resaltaron la figura de quien fuera cuatro veces gobernador pampeano, senador y diputado nacional.

En el inicio de la sesión preparatoria de este viernes, la Cámara alta rindió homenaje a la memoria de Rubén Hugo Marín, fallecido el 27 de enero pasado.

Al recordarlo, el senador pampeano Daniel Bensusán recordó que Marín fue 4 veces gobernador de la provincia; fue senador nacional, diputado nacional, convencional constituyente nacional en la reforma del 94. “Sin temor a equivocarme, es uno de los político contemporáneos más importantes de la provincia de La Pampa”, aseguró el legislador de Unión por la Patria, que resaltó el legado que dejó, y “su marca en lo que es la educación, la salud pública, la seguridad en mi provincia”.

“Ante cada una de las decisiones o posturas que debió tomar, siempre priorizó a la provincia de La Pampa y a los pampeanos; siempre defendió una postura federal, también como dirigente del justicialismo. Sobre todo en momentos en que la Argentina necesitó de responsabilidades políticas partidarias para atender la vigencia de la vida institucional de nuestro país, ahí estuvo”, abundó en un pasaje.

Luego recordó que se cumplieron 40 años de democracia ininterrumpida, “en tiempos en que muchos bastardean la política precisamente para hacer política; vale la pena recordar a Rubén Marín y otros tantos que como él militaron, trabajaron y representaron esa representación que les dio la ciudadanía en las urnas”.

Luego el presidente del interbloque UP, José Mayans, adhirió al homenaje a quien consideró que “ha sido una persona que ha trabajado mucho en la democracia argentina, una persona de bien, de paz. En el Senado tenemos muy buenos recuerdos de Rubén: trabajó siempre en el principio del justicialismo; fue una persona de la política. Deseamos que Dios reciba su alma”.

A continuación, el senador radical Daniel Kroneberger recordó haber sido intendente dos períodos consecutivos y en ese marco “demostró ser una persona que estaba mucho más allá de las individualidades y lo partidario. La convivencia que llevamos a cabo durante todo este tiempo hay que hacerla notar”. Y cerró destacando que “en momentos difíciles era un hombre de consulta para mediar en esos momentos difíciles”.

Cerró la seguidilla de homenajes el senador Carlos Espínola, que resaltó “su calidad humana”.

La Cámara de Senadores ratificó sus autoridades y eligió a la representante de UP

En el inicio de la reunión, fueron validados los nombres ya anunciados en diciembre del año pasado, y esta vez Unión por la Patria propuso a la vicepresidenta del Cuerpo.

En una única votación, la Cámara alta procedió este viernes en su sesión preparatoria a ratificar las autoridades que había elegido ya el pasado 13 de diciembre, como así también confirmar el miércoles y jueves a las 14 como días de sesión.

De tal manera y con 71 votos a favor (solo faltó el de la senadora jujeña Carolina Moisés), se votó todo en el inicio de esta sesión preparatoria, con lo que fueron ratificadas las siguientes autoridades: el puntano Bartolomé Abdala, de La Libertad Avanza, como presidente provisional del Senado; la radical Carolina Losada comoa vicepresidenta primera, y la cordobesa de Unidad Federal Alejandra Vigo, como vicepresidenta segunda.

Además, fueron confirmados como secretario Parlamentario Agustín Giustinian y como secretaria Administrativa María Laura Izzo. En el cargo de prosecretario Administrativo quedó Lucas Martín Clark; como prosecretaria Parlamentaria la exdiputada nacional Dolores Martínez, y Manuel Chavarría prosecretario de Coordinación Operativa.

La vicepresidenta del Cuerpo

Cumplido ese trámite, la titular del Senado, Victoria Villarruel, recordó que faltaba desde diciembre pasado confirmar la identidad de quien en nombre de Unión por la Patria ocuparía la vicepresidencia de la Cámara, cosa que había quedado pendiente en esa oportunidad.

Así lo hicieron y la senadora bonaerense Juliana di Tullio se ocupó de anunciar el nombre de la elegida por parte de su bancada en representación de “la primera minoría en esta cámara”, señaló. “Una mujer que tiene una gran historia dentro del peronismo y el campo nacional y popular, y un compromiso muy fuerte con la reaalidad y la unión nacional. Una compañera que nos enaltece, que tiene convicciones fuertes y modos suaves; una mujer que tiene cariño y el respeto de sus comprovincianos, y una mujer con mucha historia”.

Anunció así a la senadora neuquina Silvia Sapag. “Es un gran honor, pero además creo que es un privilegio para este Senado”, concluyó Di Tullio.

Recordemos que la senadora neuquina había sido propuesta también por el bloque UP para integrar la Bicameral de Trámite Legislativo, pero figuraba en cuarto lugar en la nómina propuesta por los senadores de la primera minoría, y como tal fue la que la titular del Cuerpo eliminó del listado.

Rechazan desde el socialismo el cierre del INADI

Así lo expresó Esteban Paulón, que consideró la medida oficial como “sin sustento legal”.

El diputado del Partido Socialista Esteban Paulon rechazó el cierre del INADI, y señaló que “es un anuncio que no tiene sustento legal, porque el INADI está creado por ley, por lo tanto una acción administrativa del Estado no lo puede ni eliminar ni desmantelar. Es una de las tantas medidas reñidas con nuestro sistema jurídico que intenta tomar el gobierno queriendo llevarse puesto el ordenamiento legal, jurídico y administrativo del Estado”.

“La tarea del INADI es muy importante en materia educativa, se pierde una herramienta central del Estado para educar en la inclusión en la igualdad y en la no discriminación. Es una política pública que seguro la podemos mejorar”, señaló el legislador del PS.

Paulon recordó además que el Instituto se crea a partir de los atentados a la Embajada de Israel y la sede de la AMIA,  y tiene como objetivo la lucha contra el antisemitismo, la xenofobia, el racismo, y donde se destaca además su rol como auxiliar de la Justicia: “hace mucho tiempo que el Poder Judicial ha tomado al INADI como auxiliar en casos de discriminación, por ejemplo en despidos laborales, casos de mujeres embarazadas que son despedidas, personas que expresan su orientación sexual o su identidad de género y también son despedidas, y personas con discapacidad que pierden oportunidades laborales; hay mucha jurisprudencia al respecto, con fallos e informes del Instituto que son tomados en cuenta para la tramitación de estas causas sobre todo en el fuero laboral”.

Milei mandará un proyecto para mandar preso a funcionarios que financien el Tesoro

El mandatario quiere definir al señoriaje como “delito penal”. Renovadas críticas contra Ricardo López Murphy y Horacio Rodríguez Larreta.

El presidente de la Nación, Javier Milei, anunció que impulsarán una ley que establezca “sanciones penales para el que ejecute señoreaje, es decir, al que financie al Tesoro”.

Así lo expresó en el marco de una entrevista con el canal TodoNoticias, en el que sostuvo que a partir de esa norma, irían presos desde el presidente del Banco Central al presidente de la Nación.

A poco de reunirse con la número 2 del Fondo Monetario Internacional, Gita Gopinath, el presidente Milei contó que analizan avanzar con un nuevo plan. “Nos gustaría avanzar en un sistema de competencia de monedas, ir a un sistema de competencia de monedas, manteniendo el peso, y con una ley que vamos a estar enviando al Congreso, que básicamente es definir al señoriaje como delito penal. Donde básicamente si el Banco Central financia al fisco, de manera directa o indirecta, terminarían en la cárcel el presidente del Banco Central, el directorio, el presidente de la Nación y todos los diputados y senadores que voten un presupuesto que tenga como financiamiento la emisión de dinero”, detalló el mandatario.

E insistió en que “no se pueda emitir dinero para financiar al fisco y que ello sea penado penalmente. Porque no puede ser que vos tengas un delirio como el que fue el kirchnerismo, emitiendo más de 20 puntos del PBI, y eso es una estafa, un robo”.

¿Cuándo mandaría el proyecto? Cuando estén en condiciones de abrir el mercado. “Cuando nosotros terminemos de sanear el Banco Central y podamos armar y construir las bases del sistema de competencia de monedas con el peso”, apuntó.

“La transición es con el peso y en ese contexto lo que tenés lo vamos a acompañar con una ley que básicamente prohíbe la emisión monetaria y cuando hay alguien que emite dinero va preso”, remarcó Milei.

Consultado sobre la reunión que mantuvo con Gita Gopinnath y si le había contado esas propuestas, dijo que a la número 2 del FMI “se le pusieron los ojos como el 2 de oro, creo que le sorprendió mi ortodoxia. Quedó sorprendida gratamente”.

Otra vez contra López Murphy

Según el presidente Milei, “la ley de Bases terminó ordenando el espectro ideológico”. Puso de un lado a “quienes están con las ideas de la libertad y quienes están con los curros”.

Y no tardó en emprenderla contra Ricardo López Murphy, recordando que en 2021 dijo en el programa La Mirada dijo una cosa y tiempo después “exactamente lo opuesto”.

“Pasaron varias cosas. El decidió ser parte de la construcción de (Horacio Rodríguez) Larreta para destruirme a mí, y el propio (Gabriel) Rubinstein lo contó”, comentó. ¿Qué contó? “Que Larreta lo recluta para destruirme desde su propia lista, a mí me han tratado de nazi. El me dijo kirchnerista de derecha, castrista; su gente me trataba de nazi. Hay cosas más oscuras, volvió a buscar fondos durante la campaña presidencial para ensuciarme”.

Y cerró sobre López Murphy: “Que no se la venga a jugar de honorable, que no lo es”.

Stolbizer y dos radicales en contra de la disolución del INADI

A través de un proyecto de declaración, las tres legisladoras repudiaron los dichos de Manuel Adorni, quien señaló que el INADI “no sirve para nada”.

Las diputadas nacionales Margarita Stoblizer (HCF), Natalia Sarapura (UCR) y Marcela Colli (UCR) presentaron un proyecto de declaración para manifestar preocupación ante el anuncio del cierre del INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo).

Además, repudiaron las expresiones del vocero presidencial Manuel Adorni por “desvalorizar y minimizar la defensa de los derechos humanos”. El portavoz había dicho que la agencia de gobierno “no sirve para nada”.

Este jueves, en su habitual conferencia de prensa, el portavoz del presidente de la Nación, Javier Milei, anunció el cierre definitivo del INADI. “Uno de los ideales del presidente es la reducción del Estado y la eliminación de todo lo que no genere un beneficio para los argentinos”, agregó Adorni.

La noticia dividió las opiniones en el Congreso entre los que celebraron el anuncio (oficialismo, Pro y aliados), y los que se oponían al cierre del organismo gubernamental (Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, y algunos integrantes de los bloques de Hacemos Coalición Federal y la Unión Cívica Radical).

El Senado realiza su sesión preparatoria

La citación es con el fin de cumplir con el reglamento de la Cámara para establecer una agenda de cara al inicio de las sesiones ordinarias. La titular del Senado enfrentará los reclamos de UP para tratar el DNU.

Este viernes se llevará a cabo a la sesión preparatoria convocada por la vicepresidenta de la Nación y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel. Será a las 10, a efectos de cumplir con el artículo 1 del reglamento de la Cámara de Senadores.

El mismo plantea que “el 24 de febrero de cada año o el día inmediato hábil anterior en caso de que sea feriado, se reúne el Senado en sesiones preparatorias a fin de designar autoridades y fijar los días y horas de sesiones ordinarias, los que pueden ser alterados por decisión de la Cámara”.

En rigor, las autoridades ya fueron elegidas el 13 de diciembre del año pasado, oportunidad en la que el puntano Bartolomé Abdala fue ungido presidente provisional.

En esa oportunidad, el titular del bloque radical, Eduardo Vischi pidió la reserva de la vicepresidencia para el bloque opositor (señalando a Unión por la Patria), y se verá este miércoles entonces si desde UP deciden cubrir ese puesto. Carolina Losada fue propuesta para la vicepresidencia primera, en tanto que la cordobesa Alejandra Vigo, esposa del exgobernador Juan Schiaretti, fue designada vicepresidencia segunda.

Asumió también como secretario Parlamentario Agustín Giustinian, exasesor del exsenador del Pro Federico Pinedo -presidente provisional durante el gobierno de Mauricio Macri-; y como secretaria Administrativa lo hizo María Laura Izzo, quien trabajó como funcionaria durante el gobierno de Cambiemos en el Ministerio de Seguridad.

En el cargo de prosecretario administrativo fue designado el abogado especializado en derecho público Lucas Martín Clark, para la prosecretaria parlamentaria fue designada la exdiputada nacional Dolores Martínez y Manuel Chavarría fue nombrado prosecretario de coordinación operativa.

Luego de la conformación de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo que se abocará al tratamiento del DNU 70/2023 enviado por el Poder Ejecutivo, se prevé que el interbloque Unión por la Patria le reclamará a Villarruel que convoque a una sesión especial para tratar el decreto.

 

Se constituyó la Bicameral de Trámite Legislativo

El senador Juan Carlos Pagotto fue designado al frente de la comisión.

La izquierda impulsó la impugnación de Pagotto

En nombre de organismos de derechos humanos de la provincia de La Rioja, la izquierda cuestionó la designación del senador elegido para presidir la Bicameral de DNU.

Si bien la izquierda no tiene representación en la Bicameral de Trámite Legislativo, sus representantes estuvieron presentes y activos en el desarrollo de la reunión de este jueves. Y se hizo escuchar la diputada nacional Myriam Bregman para impugnar a la figura de Juan Carlos Pagotto para presidir esa comisión.

“Tengo muchos años de militancia en la defensa de los derechos humanos, y en La Rioja también soy abogada de víctimas de delitos de lesa humanidad. Y no voy a contar aquí todo lo que es la historia y la lucha por los derechos humanos, pero sí les digo que en La Rioja ha sido una lucha particularmente difícil”, señaló la diputada del FIT.

“Seguimos luchando contra la impunidad de César Milani, por ejemplo”, recordó la diputada, que aclaró que “no es una lucha cualquiera la que se lleva adelante en la provincia de La Rioja. Recién Marcela Brizuela de Ledo, Graciela Ledo, grandes luchadoras por los derechos humanos en nuestro país, me hicieron llegar una carta firmada por una decena de organismos de derechos humanos de La Rioja, donde impugnan precisamente la presencia de Juan Carlos Pagotto”, por haber defendido a represores en casos de lesa humanidad.

Agregó Bregman que “por eso insistentemente pedimos la palabra antes de que se vote la presidencia; no es un capricho el momento en el que uno habla. Los organismos de derechos humanos están impugnando que se le dé la presidencia de esta bicameral al senador designado a tal efecto en un acuerdo no sé de qué tipo y no sé de qué casta”.

Más adelante, la diputada Vanesa Siley se sumó a ese reclamo pidiendo leer una nota enviada en el mismo sentido por la agrupación HIJOS.

Una silla se rompió en plena discusión y se distendió el debate

El blooper fue protagonizado por el senador Juan Carlos Romero. La reacción de los legisladores de Unión por la Patria.

Pasadas las 13, los ánimos estaban muy caldeados en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, cuando desde el oficialismo se insistía en votar las autoridades. Pero eso no tuvo nada que ver con la situación que terminó distendiendo la situación y que se dio exactamente a las 13.04, cuando estaba haciendo uso de la palabra el senador José Mayans. Flanqueado por Germán Martínez y Juliana di Tullio, impresionó el susto reflejado en las caras de ambos cuando se escuchó el ruido de la rotura de la silla del senador Juan Carlos Romero. Inmediatamente se incorporaron Mayans y Martínez para ver si se había lastimado el senador salteño, que aclaró que estaba bien, mientras Martínez y Mayans le pasaban otra. “Si tuviera esos poderes”, le señaló el jefe del bloque de diputados de UP ante un comentario del salteño y entre risas.

“No nos eches la culpa, Romero, nosotros no fuimos”, lanzó entre risas Juliana di Tullio.

Cómo reaccionaron en el Congreso ante el cierre del INADI

Como parte de la reducción del Estado, el Gobierno Nacional anunció este jueves la disolución definitiva del Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo.

En el marco de la tradicional conferencia de prensa diaria de Manuel Adorni, se anunció este jueves el “cierre definitivo” del Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).

Se trata de un organismo creado por ley en 1995, y tal cual anunció Adorni, “estamos dando los primeros pasos para avanzar en el desmantelamiento de diferentes institutos que no sirven para nada, son grandes cajas de la política o son, simplemente, lugares para generar empleo militante. Esto lleva un tiempo, pero el primero de ellos va a ser el INADI”.

Prestamente comenzaron a registrarse reacciones de parte de legisladores. El titular del bloque UP de la Cámara baja, Germán Martínez, señaló: “El gobierno de Milei -que va camino a ser el más discriminador, xenófobo y racista de la historia democrática- cierra el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), creado por la ley 24.515 en 1995. Repudio absoluto a esta decisión”.

“¿Sabías que el INADI se creó en respuesta a los atentados de la AMIA y la embajada de Israel? –se preguntó Mónica Macha-. El INADI trabaja para combatir toda forma de discriminación, xenofobia y racismo, impulsa políticas públicas federales y transversales para lograr una sociedad diversa e igualitaria”.

Por su parte, el diputado nacional Pablo Yedlin (UP – Tucumán) indicó que “es otra agresión innecesaria del gobierno de Javier Milei”, y agregó que “los argentinos en minorías de religión, origen, raza y género discriminados lo saben y no lo olvidarán”.

A su vez, el diputado de UP Leandro Santoro se preguntó: “¿Eliminar burocracia? Perfecto. Reducir cargos políticos? Ok. No designar gente q no sabe del tema? Obviamente. Pero cerrar el INADI está mal. Le preguntaron a la @DAIAArgentina que opina? Pregúntele a la comunidad Judía si la discriminación no es un flagelo en nuestro país”.

Por el radicalismo, la diputada nacional Danya Tavela se manifestó en contra de la medida: “En Argentina hay discriminación. El cierre del INADI es una decisión apresurada. ¿Dónde se van a llevar adelante los protocolos para denunciar y evitar esas conductas? ¿Qué va a pasar con los trabajadores?”. “Necesitamos un Estado que funcione mejor, no un Estado que no exista”, cargó contra el Gobierno.

La diputada nacional Carla Carrizo publicó una reflexión en X: “El INADI no funciona bien desde hace tiempo y su deterioro institucional, como es el caso de muchos organismos del Estado, venía profundizándose. Había que tomar una decisión política para garantizar su misión, pero ¿por qué suponer que más arbitrariedad llevará a mejor protección de los DDHH que son siempre de los ciudadanos y no de los gobiernos -de ninguno; de este tampoco?”.

“Desde que se creó en 1995, estuvo intervenido por el ejecutivo de turno 2 de cada 3 años. Era la ocasión de dar el debate para hacer que por fin una buena ley y que sus autoridades sean protegidas de la abrumadora partidización de estos años”, remarcó.

Y cerró: “Otra vez, por utilizar para la tribuna electoral una causa justa se priva a toda la sociedad de ser mejor cuidada contra toda forma de discriminación que hoy, por el quiebre de la estructura social en el país, lamentablemente sobran”.

El diputado nacional Esteban Paulon (HCF – Santa FE) expresó en X: El INADI es un organismo creado por ley, por lo cual el gobierno no puede tomar esa decisión unilateralmente”. “Las organizaciones defensoras de derechos humanos deben alzar la voz para evitar este atropello inadmisible”, aseveró.

Del mismo modo, la diputada nacional Mónica Fein agregó que “el sostenimiento del INADI es fundamental para la defensa de los sectores y colectivos históricamente vulnerados”.

“Rechazamos su cierre y también dejamos en claro que el gobierno debe respetar el proceso legislativo. No se puede gobernar al margen de la Constitución”, afirmó la legisladora del espacio Socialista.

A favor de la medida del Gobierno

Desde la Presidencia del Senado, Victoria Villarruel, celebró la medida y recordó sus dichos en la campaña legislativa del 2021: “Hay que cerrar el INADI. Creado por ley durante el gobierno de Menem, es una verdadera cueva de impresentables. Zaffaroni, Lubertino, Morgado, Donda fueron algunos de sus presidentes. Nunca representó al pueblo sino que sirve de herramienta de castigo de los progres”.

Desde La Libertad Avanza, el legislador porteño Ramiro Marra celebró la decisión del presidente Javier Milei. “Literalmente un organismo manejado por el Kirchnerismo para perseguir a quien pensara distinto. En lo personal, me armaron una denuncia por decir en TV que los piqueteros eran delincuentes y deberían ir presos”.

También, la diputada libertaria Lilia Lemoine se refirió a la medida y amplió que “El gobierno de Milei está cerrando ‘cuevas’ que le sirven a los políticos casta para mantener su rosca política”. “El INADI es un ente que se utilizó de cueva y además para perseguir disidencia. Bien hecho”, aseveró.

Brevemente, el diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad) republicó el fragmento de video donde Adorni confirmó la medida y añadió que “Perfecto. Nunca hizo nada para evitar la discriminación y solo fue un aguantadero kirchnerista”.

Por otro lado, la diputada del Pro Sabrina Ajmechet advirtió que “el @inadi no hizo que haya menos discriminación en la Argentina. Siempre llevó una agenda política con visión militante que los hizo quedarse callados y de brazos cruzados cuando las víctimas de discriminación no eran personas o grupos ligados a su agenda”.

Y concluyó: “Hay que trabajar para que haya menos discriminación y que nuestro país sea cada vez más inclusivo y plural. El INADI no lo hizo así que bien cerrado”.

El diputado nacional Fernando Iglesias (Pro – CABA) no dejó pasar la oportunidad para cargar contra la extitular del organismo estatal, Victoria Donda: “Chau INADI. Nunca olvidaré tu fallo condenatorio, el de Donda, por haber hecho una ironía con ‘la palanca que movía la economía y ponía de pie al país’. Un antro de persecuciones políticas. Adiós”.

Del mismo espacio, Silvina Giudici señaló que “el INADI hace rato que no cumple su rol”. “El kirchnerismo lo usó para la sostener militancia y apuntar contra periodistas y opositores. La solución de reclamos administrativos y la protección de los ciudadanos objeto de discriminación puede asumirlas la Defensoría del Pueblo”, indicó.

También, sostuvo que “para la aplicación de la ley antidiscriminación, está, además, como hasta ahora la justicia ordinaria. Si se nombra al Defensor del Pueblo, nombramiento frenado hace años en el Congreso nos ahorraríamos también los 2 mil millones que cuesta la Defensoría del Público. Cerremos Nodio: 2×1”.

 

Con una simple firma en un DNU borran miles de sonrisas

Inquietud de una senadora por el próximo cierre de la Unidad Turística Chapadmalal, que para ella posibilitaba políticas inclusivas que benefician a jóvenes y adultos mayores.

Por Silvina García Larraburu

La noticia del inminente cierre de la Unidad Turística Chapadmalal produce una profunda tristeza y deja en evidencia esa constante intención de algunos gobiernos nacionales de descontinuar políticas de Estado que llenan de felicidad a los argentinos y argentinas del interior profundo de nuestra patria.

El turismo social permitió que más de cinco mil jóvenes y adultos mayores de los barrios más humildes de Bariloche y de nuestra querida Línea Sur pudieran por primera vez conocer el mar y sentir esa sensación de poder viajar entre amigos y compañeros de escuelas y centros de jubilados.

Por más de 14 años pude gestionar estos viajes, en el 2010, pudieron viajar 590 chicos y eso fue solo el inicio, en el 2013 viajaron más de 35 establecimientos, con un número de más de 4500 alumnos, que pudieron acceder a estas enriquecedoras experiencias y todos los años siguientes pudimos gestionar para que ellos cumplieran ese sueño.

Con el peronismo nació para los más humildes la posibilidad de conocer las playas u otros lugares turísticos, las vacaciones pagas pasaron a ser un derecho, incluidas en la incipiente legislación laboral, que comenzaba a tomar forma en el derecho argentino. Las políticas inclusivas eran una realidad.

Los primeros antecedentes de turismo social en el país se iniciaron en 1930, cuando organizaciones cristianas y laicas, empresas ferroviarias y sindicatos comenzaron a reproducir las iniciativas que se estaban desarrollado en Europa.

El Primer Peronismo extiende estas acciones al conjunto del territorio nacional a partir de un sistema estatal de colonias de vacaciones, que incluyó las unidades de Embalse (Córdoba) y Chapadmalal (Mar del Plata). Ambas se convirtieron en los principales complejos destinados a las vacaciones de los sectores más humildes.

Nuestra terminal de San Carlos de Bariloche como tantas otras a lo largo y ancho del país, fueron testigo fieles de miles y miles de personas que salieron hacia esos rumbos con la ilusión y la alegría de conocer en muchos casos por primera vez el mar, como lo manifestaron abuelos y jóvenes sentados en los micros de larga distancia en los que la felicidad se veía reflejada en esos rostros. Una caravana de expectativas y sueños iban pasando por ciudades y pueblos para llegar a ese destino, el mar argentino, tantas veces conocido y visitado por tantos y tan lejano para muchos otros.

Hoy con la poca visión y la clara intención de ajustar sobre los que menos tienen también se va por lo logrado en otros tiempos, y se deja con una simple firma de un decreto de necesidad y urgencia sin esa posibilidad no solamente de poder viajar sino de conocer más las riquezas de nuestro suelo argentino.

Una decisión que me llena de tristeza.

Lewandowski solicitó detalles sobre el Plan Bandera en Santa Fe

El senador de UP expresó que el Gobierno “le asigna mucha más importancia a reprimir la protesta social que a la lucha contra el narcotráfico”.

El senador nacional Marcelo Lewandowski (UP) presentó este miércoles un pedido de informes al Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, respecto a la implementación del denominado “Plan Bandera” en Santa Fe.

El texto presentado por el senador señaló que “a dos meses del anuncio se desconocen sus alcances”. “Tampoco, se conoce cuáles serán los recursos federales empleados y cuáles son sus objetivos”, añadió.

Además, sostuvo que “aún es más preocupante cuando observamos que el Gobierno le asigna mucha más importancia a reprimir la protesta social que a la lucha contra el narcotráfico”, y agregó que “e necesitan menos declaraciones efectistas y más medidas concretas y precisas para combatir la inseguridad en Santa Fe”.

El pedido de informe de Lewandowski le solicitó al Ministerio de Seguridad nacional detalles sobre los objetivos generales y específicos del plan, medidas concretas tomadas hasta el momento, cuál fue el impacto que tuvieron y el presupuesto asignado.

Por último, el diputado santafesino cuestionó que “se ha evidenciado una menor presencia de gendarmes en Rosario mientras se aumentaban las fuerzas federales en la zona del Congreso Nacional en el debate parlamentario que se llevó a cabo a fines de enero”.

Atauche responsabilizó a UP por la demora en la conformación de la bicameral de DNU

El jefe de bancada de LLA explicó cuál es la situación de la ley Bases, confirmó al presidente de la bicameral de DNU y habló de las sesiones ordinarias.

Por Leandro Bravo

En vísperas de la conformación de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, el jefe de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Ezequiel Atauche (Jujuy), confirmó que Juan Carlos Pagotto será el titular de la misma.

También, afirmó que “mantenemos permanentes diálogos con todas las fuerzas, sobre todo con las fuerzas aliadas”, en la Cámara alta. “Vamos a proponer una reunión de labor parlamentaria también para mañana y ahí vamos a terminar de definir entre todos cuales serían los horarios de la sesión”, anticipó.

Entrevistado por parlamentario.com, el presidente de bancada libertaria en la Cámara alta habló de una nueva ley ómnibus y señaló que “no hay datos específicos ni bajada de líneas específicas sobre si se va a reflotar la ley, ni cómo se va a reflotar”.

Consultado por la inspección del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y la no aprobación del proyecto de ley sobre lavado de activos, expresó que “estamos estudiando en estos momentos cuáles son las alternativas. Hay alternativas de sacarlo por decreto o en sesiones ordinarias. Estamos dentro de los plazos de la GAFI”, agregó.

– ¿Qué sucederá con el DNU 70/2023?

– Este jueves será conformada la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo y ahí empezará el tratamiento del DNU de forma inmediata. Entró por el Senado. Podemos confirmar al doctor Juan Carlos Pagotto como el presidente de esa comisión. Fue parte de un acuerdo que tuvimos con la mayoría para el oficialismo presida la comisión.

– Respecto a la ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos ¿Hay algún indicio de reflotar el proyecto?

– No hay datos específicos ni bajada de líneas especificas sobre si se va a reflotar la ley, ni cómo se va a reflotar. Si se la va a reflotar en leyes más chicas, si se la va a reflotar exactamente igual. La verdad es que no hay precisiones al respecto. Entendemos que nosotros en algún momento, tampoco tenemos el tiempo, vamos a volver a tocar las temáticas que necesitamos que salgan del Congreso. Lo que sí, no sabemos cuál va a ser la forma, ni tampoco tenemos precisado el tiempo. La verdad es que son todas imprecisiones por el momento.

– Teniendo en cuenta el desafío de gobernar con minoría en el Congreso ¿su bloque ha entablado algunas conversaciones con los demás sectores de la oposición?

Si, por supuesto. Nosotros mantenemos permanentes diálogos con todas las fuerzas, sobre todo con las fuerzas aliadas. Hoy tuvimos una reunión de jefes de bloques justamente para ir avanzando. Nos reunimos de forma permanente. Con respecto a las ordinarias, vamos a proponer una reunión de labor parlamentaria también para mañana y ahí vamos a terminar de definir entre todos cuales serían los horarios de la sesión. Tenemos una idea sobre los horarios y días de las sesiones, pero eso lo vamos a resolver mañana. El funcionamiento de las sesiones ordinarias.

– ¿Cuál es la posición del bloque oficialista respecto a la insistencia de Unión por la Patria respecto a darle tratamiento al DNU?

– Nosotros, a diferencia de otros momentos y previo a la sesión del viernes, vamos a tener conformada la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo. Esto es muy importante decirlo, pero la comisión no se había conformado porque el bloque de Unión por la Patria en Diputados no había mandado correctamente los miembros de la comisión. Nosotros le solicitamos en forma reiterada que manden los nombres correctos y mandaban miembros de más hasta que eso se terminó resolviendo y pudieron conformar en Diputados; y así se pudo conformar la bicameral. Por lo tanto, el tratamiento en comisión del DNU fue una estrategia o una impericia que han tenido el bloque de Unión por la Patria. Ahora que ellos dicen que se resolvió eso, nosotros estamos dispuestos a dictaminar en la comisión como corresponde.

Ante la inspección del GAFI ¿Qué ocurrirá teniendo en cuenta que no se aprobó el proyecto de ley sobre lavado de activos?

– Estamos estudiando en estos momentos cuales son las alternativas. Hay alternativas de sacarlo por decreto, hay otra alternativa de sacarlo en las ordinarias como ley. Creo que como ley todavía estamos dentro de los plazos de la GAFI. Es una opción. Creo que por ahí vamos a ir. No hay nada resuelto todavía, pero creo que se va a tratar dentro de poco en las sesiones ordinarias.

La IA es utilizada por más empresas argentinas

El 11% de las compañías locales adoptó estas tecnologías en sus unidades de negocio, mientras que otro 28% planea hacerlo rápidamente.

A partir de una encuesta global C-Suite Outlook de The Conference Board (TCB), donde participaron directivos argentinos relevados a través de IDEA, se informó que un 22% de las compañías a nivel global y sólo un 11% a nivel local aseguró que adoptó la Inteligencia Artificial en sus operaciones de negocio.

Además, explicaron que “el 28% de las compañías argentinas (y un 32% en todo el mundo) planea una integración inmediata en algunas o todas las unidades de negocio, mientras que la mitad de las organizaciones de nuestro país (y el 39% en el exterior) ya está explorando cómo implementar la IA en el futuro”.

Los datos corresponden a la edición anual N°25 de la encuesta C-Suite Outlook, realizada por el think tank global The Conference Board (TCB) entre 1.247 directivos del C-level -los que ocupan los cargos más altos dentro de la organización- de Estados Unidos, Europa, Japón y América Latina.

Las respuestas fueron relevadas entre noviembre y diciembre de 2023 con la colaboración de 10 organizaciones. En el capítulo de la Argentina, participaron 81 altos directivos locales y los datos fueron aportados a través del equipo de relevamientos de IDEA (Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina).

Los directivos coincidieron en que la Inteligencia Artificial ofrece potencialidades y alcances muy positivos en el plano de la productividad y la eficiencia, la innovación y la creatividad, el marketing y el aumento de ventas.

Como contrapartida, identificaron que requerirá algunos esfuerzos: capacitar colaboradores y desarrollar nuevas habilidades, hacer inversiones, desarrollar dinámicas más colaborativas y hacer ajustes en el negocio, entre otros.

Una de las grandes preguntas en torno a la incorporación de la IA al mundo corporativo es su impacto en los puestos de trabajo. Las opiniones están divididas: mientras un 47% de los directivos argentinos considera que va a desplazar mano de obra, otro 47% opina que no. Los porcentajes son similares a lo estimado por directivos de otros países.

Para la Casa Rosada, Villarruel “está para tocar la campanita”

La simbiosis que mostró la fórmula presidencial de LLA durante la campaña ya no existiría, según confió una alta fuente del Gobierno. Sin dar precisiones sobre causas, detalló las características actuales de la relación.

A casi dos meses y medio de la asunción de Javier Milei en la Casa Rosada, la relación con la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, es apenas “formal” y en la consideración del jefe de Estado “solo está para tocar la campanita”, según confió una fuente oficial consultada.

“Está para tomar la campanita en el Senado”, respondió una fuerte de Casa Rosada, consultada por parlamentario.com acerca de la relación entre Milei y Villarruel, la que, se aseguró a este medio, “es formal”.

Al ampliar sobre ese vínculo, el informante contó que Villarruel “hasta llega tarde” a las reuniones de Gabinete nacional en la Casa de Gobierno.

“¿Va a tener oficina en la Casa Rosada? “, preguntó parlamentario.com y la fuente puso “cara de poker”, sin deslizar una palabra.

Fiscal pide informes sobre denuncia de Milei sobre coimas en el Congreso

Alejandra Mangano realizó una serie de medidas judiciales ante las autoridades de ambas cámaras.

A instancias de una denuncia formulada en su momento por el abogado Leonardo Martínez Herrero, la fiscal federal Alejandra Mangano pidió una serie de medidas preliminares vinculadas a los dichos del presidente de la Nación, Javier Milei, que en el marco del debate de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos formuló graves e indeterminadas imputaciones a los habitantes del Congreso.

Puntualmente Milei acusó a los legisladores -cuyas identidades no precisó- de cobrar sobornos para permitir la caída del proyecto del Poder Ejecutivo.

En ese marco, la fiscal Mangano pidió a las autoridades de ambas cámaras informar si alguien hizo una presentación y/o alguna cuestión de privilegio tras los dichos de Milei con las acusaciones.

Puntualmente el presidente Milei expresó para motivar esta denuncia que “sabiendo que cuando entra la maquinaria del Congreso le pone tanta lentitud que estropea todo, parte de esa lentitud es porque buscan coimas. Algunos, no dije todos. Pero, a esos que les gusta tanto la discusión, que discuten la coma, están buscando coimas. Esto apunta contra los corruptos, esa dinámica para vender sus votos. Ojo que hay mucho vivillo dando vuelta”.

En su denuncia, el abogado Martínez Herrero pidió que el propio presidente fuera citado como testigo, medida que también pidieron diputados radicales que se autodenunciaron a partir de los dichos presidenciales.

Con todo, no estaría la intención de citar al primer mandatario, sino investigar si hay sospechas que permitan avanzar con el expediente, evitando de paso meterse en una interna con el primer mandatario.

Historias de poderes truncos

El autor analiza casos de la historia regional referidas a brevedades, destituciones y rechazos.

Abdala Bucaram

Por Osvaldo Mario Nemirovsci

Hay ocasiones en que la fugacidad de una alegría se convierte en noticia o al menos en dato original de alguna historia.

Tres casos políticos pueden hablar de esto, diferentes entre sí, los une el encogimiento de su tiempo con cierta gloria.

EL DIPUTADO BROMOSÓDICO – Enrique Badessich

La Argentina de sus primeros momentos de extensión democrática como fue con la sanción de la ley 8871 del voto secreto y obligatorio (pero no votaban las mujeres) en marzo de 1912, tuvo una de sus primeras muestras de originalismo y humor político en las elecciones cordobesas de abril de 1922 donde Enrique Badessich, un tucumano de 26 años, se presentó como candidato a legislador provincial en la Docta. Y lo hizo por un partido armado en broma y para la ocasión por estudiantes de medicina que tuvo por nombre Partido Bromo Sódico Independiente.

Conocido en el ambiente bohemio y estudiantil por su estilo extravagante, hizo esa campaña con una enorme proliferación de discursos en donde proponía economizar tela en los hábitos sacerdotales, o sea acotarlos, para con el sobrante fabricar ropa para niños pobres, hablaba del amor libre, planteaba la separación de Iglesia y Estado, quitar de todas las calles, las esquinas, para evitar choques entre automóviles y proclamar a Córdoba como República independiente.

Para sus presentaciones en la campaña, vestía un traje de papel y se ataviaba con ridículos y enormes sombreros. Como la UCR había asumida la abstención electoral, se descontaba que ganarían los conservadores, pero quedaba la posibilidad de un lugar por la minoría. ¡Y ese espacio, lo ganó Badessich! Apoyado por muchos estudiantes de la Universidad local que impulsaron como un chiste su candidatura, y con cierto aire de “antipolítica” (pocas cosas nuevas bajo el sol), se obtuvo la banca (solo votó un 18% del padrón y los conservadores obtuvieron el 90%, entrando por cociente restante Badessich).

Cuando Badessich se presentó a asumir la banca obtenida, la Legislatura lo rechazó por “incapacidad y falta de decoro” aclarando que era una persona “notoriamente incapacitada para ejercer el cargo”.

ABDALA BUCARAM – El “Loco” de Ecuador.

Abdalá Jaime Bucaram Ortiz fundador del Partido Roldosista Ecuatoriano había asumido en agosto de 1996 y el 7 de febrero de 1997 ya era un expresidente.

Apenas habían pasado menos de seis meses desde su celebrada asunción en agosto de 1996, luego de una campaña en donde acompañado por una banda de rock, cantaba con ellos y se autopreciaba de ser el Mick Jagger de la política. Decía cosas como que a él al igual que a Cristo y a Gandhi lo llamaban loco.

Su gobierno recibió fuertes críticas al plan económico y a una forma errática de presentarse en público y cierta ostentación que calificaban de impúdica. Carente de límites hizo gala de una enorme incontinencia verbal donde insultaba a sus oponentes. A su contrincante Javier Nebot, lo llamó el anticristo y a otro, en un debate lo acusó, de “tener el esperma aguado”. Llegó a calificar a detractores de “maricas, pendejos y aniñados”.

Violencia e insultos se repetían en su cotidianeidad, como estilo y como creencia de ganar popularidad con eso.

Miles en las calles, acompañaban el pedido de destitución parlamentaria, insultos y calificativos caían sobre la figura del hasta entonces carismática, divertido y original mandatario. “Basta ya payaso” era lo más suave que le decían. “La mezcla de paranoia y grandilocuencia es su estilo” agregaban otros.

Y le endilgaban cierta enajenación mental como motivo para no poder ejercer su presidencia.

De todas formas y a pesar de su estilo agresivo y ciertamente original para un presidente, la causa de su derrocamiento lo origina la puesta en marcha de un plan económico pretendido como de austeridad con fuerte impacto empobrecedor.

Opositores políticos y gremiales decían que “la permanencia de Bucaram era un problema económico, social y político ya que las medidas impulsadas estaban impuestas desde afuera por el FMI y el Banco Mundial y era un modelo neoliberal intolerable”

Haciendo uso de un artículo de la Constitución y bajo el cargo de incapacidad mental fue destituido por el Parlamento. Su fin comienza con una paradoja, ya que la moción para destituirlo en el Parlamento ecuatoriano en febrero de 1997, la hace un diputado Social Cristiano de apellido “Verduga” y se convirtió en el “verdugo” del entonces presidente.

LIZ TRUSS – Una segunda dama de hierro británica que se oxidó muy rápido

Mary Elizabeth Truss fue primera ministra del Reino Unido entre septiembre y octubre de 2022. Truss es conocida por sus puntos de vista económicos libertarios y su apoyo al libre comercio.

Se opuso a cualquier ayuda en el campo social. Fue hostil a los trabajadores, propuso limitar el derecho de huelgo. Intentó reducir salarios del empleo público y descreía de políticas que requieran inversión para cuidar el ambiente.

Presentó un presupuesto con muchos recortes fiscales sin sustento financiero y esto provocó gran desorganización de la economía inglesa.

Su muy breve período de gobierno estuvo signado por el caos político y económico mientras ella insistía en objetivos de “libertad” que se alcanzarían con sus medidas ya que confiaba en que “Así es como convertiremos el círculo vicioso del estancamiento en un círculo virtuoso de crecimiento” y estaba “absolutamente determinada” a llevar adelante el resto de su plan para “conseguir un crecimiento más fuerte, un Reino Unido más próspero y salir de la tormenta”.

Pero bueno, duró solo 44 días.

Lordén: “El IOMA necesita un plan de acción urgente del Gobierno provincial”

La legisladora radical abogó por una obra social “a la altura de las circunstancias como lo estuvo en otras épocas”.

La diputada provincial radical y vicepresidenta de la Cámara de Diputados Alejandra Lordén, se expresó luego del rechazo oficialista al pedido de informes sobre el IOMA, en el marco de una nueva sesión extraordinaria en la Legislatura bonaerense.

“Me apena que el pedido de informes haya sido rechazado por la mayoría en la sesión. Vi con buenos ojos que Homero Giles -titular del IOMA- se haya acercado a hablar con los diputados y reconozca la crisis que atraviesa la obra social, sin embargo termina siendo un reconocimiento a medias, necesitamos soluciones urgentes para los millones de bonaerenses y la declaración iba en ese camino”, indicó la médica saladillense.

“Es IOMA sí, eso lo tenemos claro. Queremos una obra social robusta, que esté a la altura de las circunstancias como lo estuvo en otras épocas. Es la más grande de la Provincia y sus más de dos millones de afiliados están siendo rehenes de desmanejos que no comenzaron con este fogonazo inflacionario, sino que lleva meses agravándose su situación. La economía no está rota desde el 10 de diciembre”, comentó Lordén.

“No estamos con el dedo acusador buscando culpables ni es una caza de brujas, pero sí hay responsables que asumieron al frente del IOMA y deben cumplir con su deber. La obra social se sostiene por el aporte que hacen sus afiliados, y ese dinero tiene que estar en calidad prestacional, respuestas a tiempo y dignidad en el acceso a la salud”, continuó la legisladora saladillense.

“La salud no espera, es delgada la línea entre la vida y la muerte y, aunque suene crudo, no puede ser IOMA un obstáculo en ello. No puede haber demoras en operaciones, medicamentos oncológicos, tratamientos, no es justo para el bonaerense que mes a mes ve como hace su aporte en su recibo de sueldo y no tiene una respuesta. Esperemos que el gobernador Kicillof, la cartera de Salud y las autoridades del IOMA resuelvan la situación de manera urgente por el bien de todos”, cerró Lordén.

Legisladores de UP recibieron a miembros de la comunidad educativa en CABA

Ante ellos dialogaron entorno a la preocupación que les despierta el inicio del ciclo lectivo, ante las novedades por la decisión presidencial de desactivar el FONID.

En vísperas del inicio de clases en la Ciudad de Buenos Aires, legisladores del bloque de Unión por la Patria recibieron a actores de la comunidad educativa ante la “gran preocupación” que les despierta el inicio del ciclo lectivo.

“La decisión del presidente de suspender el pago del FONID y el Fondo Compensatorio junto a la decisión de no resolver la paritaria nacional, que impactan directamente en la Ciudad, se suman al Gobierno de Jorge Macri que parece ir en contra de las medidas tomadas a nivel nacional”, señalaron a través de un comunicado.

Desde el bloque de Unión por la Patria escucharon las demandas e inquietudes de la comunidad educativa y conversaron sobre sus propuestas legislativas para “comenzar a dar respuestas a las profundas e históricas problemáticas que atraviesan”.

En ese marco presentaron propuestas en torno al boleto educativo; refuerzo de la canasta alimentaria escolar; la provisión de kits escolares; topes a los aumentos de cuotas de los colegios privados en la Ciudad; becas universitarias y educación permanente para adultos con discapacidad.

Oficializaron nombramientos de “Lule” Menem y Federico Pinedo

El primo del presidente de la Cámara de Diputados ya es subsecretario del área que encabeza Karina Milei y el expresidente provisional del Senado estará al frente de la Unidad G20.

El Boletín Oficial oficializó este miércoles las designaciones en el Gobierno nacional de Eduardo “Lule” Menem y Federico Pinedo.

Así fue a través de sendas publicaciones de los decretos correspondientes. En el caso del primo del actual presidente de la Cámara baja y sobrino del expresidente Menem, su designación figura en el decreto 165/24, como subsecretario de Gestión Institucional, dependiente de la Secretaría General de la Presidencia que encabeza Karina  Milei.

En el caso de Pinedo, se lo designa a través de la resolución 75/24, al frente de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria “Unidad G20”, creada a tal efecto en el ámbito del Ministerio de Relaciones Exteriores, que tendrá como objetivos entender en la coordinación interministerial de la participación de los distintos organismos del Estado Nacional en los foros y grupos de trabajo que componen la agenda temática del G20. Sus funciones serán la de entender en la elaboración, evaluación y ejecución, en coordinación con los organismos competentes del Estado nacional, de los objetivos de política exterior relacionados con el “Canal de Sherpas” del G20; como así también proyectar los calendarios de viajes y visitas; celebrar reuniones de coordinación nacional, bilaterales y en el marco de los grupos de trabajo, grupos de afinidad, y temas que integran la agenda del “Canal de Sherpas” del G20.

Pinedo es designado por esta resolución como titular de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria “Unidad G20”, asignándosele las funciones de “Sherpa”, ante el Grupo de los 20 (G20).

A su vez, se designa en el cargo de Coordinadora de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria “Unidad G20”, a la señora Adriana Beatriz La Forgia.

Piden garantizar la continuidad de tratamientos oncológicos

Desde el socialismo elevaron esta solicitud al Poder Ejecutivo. En febrero fue cerrada la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales.

A través de un proyecto de resolución, la diputada socialista Mónica Fein, señala que “hoy no existe certeza sobre lo que sucederá a futuro y sobre las chances de que las personas continúen recibiendo sus tratamientos”. La iniciativa es acompañada por el diputado Esteban Paulon.

La Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE), bajo la órbita actual del Ministerio de Capital Humano, es una dirección que otorga subsidios para la adquisición de medicamentos o insumos médicos por razones de salud a personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad social y sanitaria. A principios del mes de febrero, sin explicaciones ni comunicados oficiales que dieran cuenta de las razones por las cuales se llevaba adelante la medida, el Ministerio decidió cerrar la oficina de la DADSE, paralizando así la atención.

Si bien “luego de unos días y gracias a la fuerte presión de trabajadores y pacientes, la oficina reabrió sus puertas; familias y pacientes denuncian que está suspendido el circuito administrativo y que hace más de dos meses que no se entregan medicamentos”, denuncia Fein.

Según la cartera de Capital Humano, la suspensión está vinculada a irregularidades detectadas por la Auditoría Interna. “Más allá de las acciones que pudieran corresponder frente a la presencia de posibles irregularidades, hoy no existe certeza sobre lo que sucederá a futuro y sobre las chances de que las personas continúen recibiendo su tratamiento”, concluye la legisladora socialista.

Por ley o por decreto podrían recortar subsidios y se encienden alarmas en Tierra del Fuego por despidos en el sector textil

Todas las luces de alarma se encendieron cuando la empresa Australtex decidió 15 despidos días pasados y anunció que analiza suspensiones de más trabajadores.

Por Lic. Jaime Selser

Las luces de alarma se encienden en un sector que debería desarrollar su actividad sin sobresaltos. Con subsidios y exenciones impositivas de Estado y disposiciones aduaneras protectivas aduaneras, la industria textil de Tierra del Fuego, despierta la miradas de todos. Bueno, no sería este el primer caso de empresarios que toman decisiones de acuerdo al famoso “por si acaso”, cubriéndose eventualmente de algún cambio en situación que les podría resultar adversa. ¿Qué está sucediendo realmente? ¿Están temiendo que se corten los privilegios y los subsidios a ese sector?

La realidad está mostrando una compleja situación como la planteada en la empresa Australtex, que ha comenzado con 15 despidos y se avizoran más suspensiones.

Pero esas preguntas tienen que ver con una legislación, resoluciones, y la decisión política del estado de sostener y fomentar a las industrias de la región fueguina particularmente al sector textil, para promover su “expansión” y desarrollo.

Todo esto abre un nuevo debate y un interrogante interesante para todos los argentinos: ¿vale la pena el esfuerzo fiscal y el subsidio que se le otorga a esta industria? Porque a pesar de recibir toda clase de subsidios protecciones aduaneras y ayudas y sin estar viendo afectados sus niveles de venta ni castigados por una recesión, las empresas textiles fueguinas, achican planteles quitan trabajo y reducen jornadas.

Pero veamos un poco la magnitud y el volumen del sector para comprender de lo que estamos hablando.

Del análisis de los datos del comercio exterior de textiles entre el 202018 y 2022 se observa que el 7.5 % de los textiles (fibras, hilados, tejidos y confecciones) que se importan al territorio nacional ingresan al Área Especial Aduanera de Tierra del fuego (AAETF), sin embargo en el período bajo análisis, los hilados tuvieron ingresos por encima del 27% y los tejidos cercanos al 15%, siendo que ambas manufacturas en su mayoría son producidas en el continente.

De acuerdo con lo establecido por la Ley 19.640, no rigen para dicha área las restricciones a las importaciones, ni aranceles de importación, lo que le otorga una ventaja competitiva por demás elocuente.

El 91% de los textiles manufacturados (hilados, tejidos y confecciones) que ingresan al área especial provienen de Asia, China, Indonesia, Pakistán e India, grandes productores de textiles con economías de mercado no tan transparentes.

En términos de sustitución de importaciones, la cadena de valor de la industria textil argentina presenta desarrollados todos sus eslabones, siendo una de las cadenas de valor de mayor integración a nivel nacional.

La prórroga del régimen que incluyen una agregación de valor mínima, sumado a la no reglamentación del Artículo 11 de la Ley 19.640 -en cuanto a las restricciones a las importaciones fundadas por motivos de carácter económico-, sin lugar a dudas se traduce en un incentivo a la importación de productos que buscan simplemente obtener los beneficios de la promoción sin necesariamente realizar un verdadero proceso industrial, y no conducen a una integración de los procesos productivos entre el área y el continente.

Pese a la relevancia que parecería mostrar en términos de actividad el área aduanera en base al monto que capta en importaciones, según los últimos datos de la Dirección General de Estadística y Censos de Tierra del Fuego, sólo se encuentran radicadas en la Provincia 12 empresas del sector, (7 de la industria Textil y 5 de la Confección), con cerca de 1186 ocupados (661 ocupados en Textil y 525 en Confección), manteniéndose casi constante la ocupación en los últimos 4 años.

Por otro lado, sólo el 3% de la importación de maquinarias del sector es adquirida por la Provincia, dato que resulta muy relevante si se tiene en cuenta que prácticamente el 100% de la inversión en maquinaria del sector no se produce en el país, lo que permite utilizar la importación de maquinaria como indicador de inversión.

En base a estimaciones realizadas por organizaciones privadas, el costo teórico de un puesto de trabajo en Tierra del Fuego del sector es de U$S 7.308 mensuales, es decir el equivalente a lo que deja de percibir el Estado en términos de recaudación a partir de la promoción industrial.

Es tiempo de definir redefinir y rediscutir todas las ayudas subsidios y exenciones que el estado nacional realiza ya que en los últimos años la Argentina ha sido un verdadero festival de subsidios injustificados ayudas desvirtuadas y promociones que no han servido para desarrollar realmente los sectores a los que apuntaba estimular.

El Lic. Jaime Selser es analista político y consultor.

El “cuento del tío” será un delito grave

Un diputado massista presentó una iniciativa para modificar el Código Penal. Actualmente el delito de estafa a personas vulnerables tiene penas de un mes a seis años.

El diputado nacional Ramiro Gutiérrez (UP – Buenos Aires) presentó un proyecto de ley para modificar el Código Penal y crear el delito de “estafa agravada a personas adultas mayores o en situación de vulnerabilidad”.

En Argentina, las estafas a personas mayores son conocidas como “el cuento del tio”, el cual está regulado en el artículo 172 del Código Penal y presenta una pena que inicia con un mes de prisión y llega a los seis años como tope máximo.

En tal sentido, el diputado massista expresó: “En todo el territorio operan bandas especializadas en abordar adultos mayores con el cuento del tío, los seleccionan cuidadosamente, los estafan y realmente no pasa nada. Hay que revertir esa situación con un claro mensaje desde la ley. Los que estafan a nuestros adultos mayores podrán recibir penas de hasta ocho años de prisión efectiva”.

En el texto, se explicó que la selección de víctimas nace a partir de “listados de abonados telefónicos y de tareas de inteligencia criminal, el uso de tecnología para la reiteración de llamadas, el empleo de datos aportados por la propia víctima, el uso de “enganches psicológicos” para dominar la vulnerabilidad, el despliegue de coautores y participes en el territorio, la fungibilidad del dinero estafado y la escasa cuantía de la pena, dan como resultado una modalidad recurrente, lucrativa y extremadamente impune”.

“Argentina adhirió a la Convención de Protección de los Derechos Humanos de los Adultos Mayores, no hay lugar para dudas: estafarlos y dejarlos en la calle debe ser un delito severo”, sostuvo el diputado Gutiérrez.

También, se tomaron en cuenta no sólo los daños materiales a la víctima sino los psicológicos, como el remordimiento, la culpa, la auto asignación de indefensión por longevidad, la depresión o el abatimiento seguido de muerte que se verifican en los adultos mayores con posterioridad a la estafa.

La iniciativa fue acompañada por los diputados nacionales Mónica Litza, Micaela Moran, Daniel Arroyo, Marcela Passo, Diego Giuliano y Sabrina Selva, todos del bloque de Unión por la Patria del espacio Frente Renovador que responde a Sergio Massa.

UP repudió la visita de Cameron a las Islas Malvinas

A través de un comunicado, los senadores de UP señalaron que se trata de “un claro acto de provocación a nuestro país y de desconocimiento a las múltiples resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas”.

El interbloque de senadores nacionales de Unión por la Patria repudió este martes la visita del secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, a las Islas Malvinas.

A través de un comunicado, el interbloque opositor informó: “El funcionario británico declaró que ‘la soberanía con Argentina no está discusión’, en un claro acto de provocación a nuestro país y de desconocimiento a las múltiples resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas y del mandato de la comunidad internacional respecto al archipiélago austral”.

“En enero de este año Cameron mantuvo una reunión con el presidente Javier Milei en Davos cuyo contenido se desconoce sobre todo en lo referente a la cuestión de las Islas Malvinas”, remarcaron desde la bancada presidida por José Mayans.

Del mismo modo, plantearon que “la causa Malvinas es un tema de relevancia para todos los argentinos y las argentinas y debe ser una política de estado, como lo consagra la Constitución Nacional”.

“Rechazamos cualquier intento de discutir la soberanía de Malvinas de espaldas al pueblo argentino En homenaje a los veteranos, las veteranas y en memoria de los caídos, repudiamos este acto unilateral y solicitamos a las autoridades del Ejecutivo Nacional que realicen el reclamo correspondiente”, concluyó el comunicado.

Villarruel acompañó el acto del 211º aniversario de la Batalla de Salta

La vicepresidenta estuvo acompañada por el ministro Francos. Luego, visitó la casona de Buena Vista, donde fue recibida por el comandante de la V Brigada.

La vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel, estuvo presente este martes en el desfile y acto conmemorativo del 211º aniversario de la Batalla de Salta. Estuvo acompañada por Guillermo Francos, ministro del Interior.

“Un triunfo del General Manuel Belgrano que nos acercó a la independencia y forjó a nuestra Patria. Un honor acompañar a los salteños junto a gobernadores y al ministro del Interior”, expresó Villarruel en una publicación en X.

Además, referenció que “la Batalla de Salta fue el primer combate en el que flameó nuestra bandera Celeste y Blanca. Fue ejemplo de estrategia y coraje por parte de los soldados dirigidos por el General Manuel Belgrano”.

También, agregó: “En Salta todos los años se realiza un gran desfile cívico militar, con la presencia del Ejército, fuerzas policiales y de seguridad y los fortines de gauchos de toda la provincia. Casi 3000 gauchos desfilaron hoy”.

Finalmente, la vicepresidenta visitó la Casona de Buena Vista, donde fue recibida por el comandante de la V Brigada. “Gracias Salta ¡Los llevo en mi corazón! ¡Todo por Argentina!”, concluyó.

“Milei es injusticia social, dependencia económica y sometimiento político”

La diputada Gisela Marziotta pidió unirse “en defensa de nuestra soberanía y en defensa de la moneda argentina”.

La diputada nacional Gisela Marziotta (UP – CABA) cuestionó este martes las medidas del Poder Ejecutivo y criticó al presidente Javier Milei: “Él tiene la bandera de la injusticia social, la dependencia económica y el sometimiento político”.

Del mismo modo, señaló que “el no a la dolarización tiene que ser una movida muy fuerte que tenemos que llevar adelante”. “Me da mucho miedo el recorrido que está haciendo el presidente hacia la famosa dolarización, que anunció durante la campaña”, enfatizó.

En diálogo por FM 89.9, Marziotta agregó que “mucha gente que lo votó pensó que eso no iba a pasar, y yo espero que no pase”. También, señaló que “más allá de los colores políticos, tenemos que estar unidos todos los argentinos”

Esa línea, pidió unirse “en defensa de nuestra soberanía, y en ese sentido hay que defender nuestra propia moneda, porque no podemos perder la moneda argentina”. “Tiene que ser una política de estado y tiene que ser un no a la dolarización”, afirmó.

Por último, remarcó que “desde el peronismo, nosotros tenemos las banderas de la justicia social, la independencia económica y la soberanía política, y el presidente Milei, es todo lo contrario. Injusticia social, dependencia económica y sometimiento político”.

Di Tullio le contestó a Milei: “Lo hace para distraer y tapar la tragedia que está haciendo en el país”

La senadora de UP sostuvo que “la gente espera que le pongamos un freno a Milei en el Congreso, pero se hace difícil”. También, fue autocritica: “Hay que dejar de llorar y tratar el DNU”.

La senadora nacional Juliana Di Tullio (UP – Buenos Aires) salió a responderle al presidente Javier Milei, quien dijo que el Congreso “es un nido de ratas”, y aseveró que “lo que está haciendo es distraer y tapar la tragedia que está haciendo en nuestro país”.

Además, cuestionó que “Milei maltrata al pueblo argentino, no a la política”, e ironizó: “Si putearnos, descalificarnos, le diera de comer a la gente… entonces adelante presidente, díganos lo que quiera”.

En declaraciones a Radio 10, la senadora opositora expresó: “Lo que genera este gobierno de Milei, (Mauricio) Macri, (Luis) Caputo y (Federico) Sturzenegger es que la gente salte molinetes, no tenga qué comer y no haya laburo”.

“Ahora atacan a los fondos fiduciarios, pero no dicen que lo que están haciendo es desfinanciar a millones de pibes que estudian con ayuda de las Becas Progresar”, aseveró Di Tullio, quien añadió que “cuando Milei habla en difícil lo hace para tapar la tragedia social que está generando”.

Para terminar, se refirió al tratamiento del DNU 70/2023: “La gente espera que le pongamos un freno a Milei en el Congreso, pero se hace difícil”. “En el bloque de Unión por la Patria somos 33 senadores, nos faltan cuatro para tener quórum”, cargó.

Y cerró: “Hace dos meses que estamos esperando que los senadores radicales y los bloques provinciales bajen a dar el debate. Hay que dejar de llorar y hacer más. Hay que bajar y tratar el DNU”.

Para Pagotto, “defender el DNU es una batalla cultural”

El senador libertario sostuvo que “no hay dudas que Javier Milei está en condiciones para gobernar y cambiar la Argentina”.

El senador nacional Juan Carlos Pagotto (LLA – La Rioja) señaló este martes que la defensa del decreto de necesidad y urgencia 70/2023 “es una batalla cultural entre aquellos que apoyamos un cambio y aquellos que haciendo uso de una absoluta falta de memoria o de intereses inconfesables, quieren seguir con un sistema que nos ha llevado a la actual decadencia de la Argentina”.

Además, agregó que “la batalla cultural se da entre aquellos que quieren seguir teniendo privilegio, como los kirchneristas que quieren seguir destruyendo a la Argentina y los que defendemos las ideas del presidente Javier Milei”.

Del mismo modo, planteó que “Javier tiene su forma de pensar la política”. “Hay gente que no está a la altura para estar en el Parlamento. Apelamos a tener un debate con honestidad intelectual y objetivo a la altura de las circunstancias”, remarcó el senador libertario.

“Nadie está obligado a pensar de la misma manera que el otro. Tenemos que llevar la bandera del republicanismo que pregona el diputado Miguel Ángel Pichetto”, enfatizó Pagotto, quien formará parte de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo.

Por último, señaló que “no hay dudas que Javier Milei está en condiciones para gobernar y cambiar la Argentina”. “Tiene la valentía y la sinceridad para hacerlo, buscando la Argentina del diálogo, respetando al pueblo, discutiendo políticas de Estado y no de charlas de café”, concluyó.

Zago y la posibilidad del interbloque: “Vamos a tratar de sumar para acercarnos al número de 129”

El presidente de bloque oficialista habló de las posibilidades de reflotar la ley Bases. También, hizo referencias sobre el período ordinario que comienza este 1ero. de marzo.

El jefe de bancada libertaria, Oscar Zago, se refirió a la posibilidad de formar un interbloque entre La Libertad Avanza y el bloque Pro en la Cámara de Diputados, y consideró que “vamos a tratar de sumar a todos para tener unas expectativas de acercarnos más al número de 129”.

Además, el presidente de bloque libertario se refirió a la posibilidad de que la ley Bases vuelva a ser reflotada: “Hay distintas opciones. Podría ser desde cero con los 664 artículos o dividido en varios proyectos repartidos en justicia, seguridad, salud y acción social”.

Entrevistado en DTV, recordó el paso fallido de la ley ómnibus en el último período extraordinario y remarcó la quita del paquete fiscal: “Buscamos satisfacer a aquellos que decían que era una mega ley, pero no bastó”.

En tal sentido, anticipó que el ministro del Interior, Guillermo Francos, “tendrá la ardua tarea de hablar con los gobernadores y representantes de cada provincia”.

Consultado por las relaciones de La Libertad Avanza con los demás bloques de la Cámara baja, expresó que “con la oposición dialoguista tenemos dialogo fluido”. “Lo hicimos en el plenario, con el dictamen y en la sesión. Siempre está y estuvo”, señaló Zago.

Asimismo, destacó que el Pro -en su conjunto- “nos acompañó al 100%”, y amplió que “el diálogo se viene haciendo antes del balotaje. Tenemos un muy buen diálogo donde se hizo fiscalización en conjunto e incluso, la actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, vino al cierre de campaña”.

“Vamos a seguir trabajando tanto en el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo porque el objetivo final es el bienestar de la República Argentina. Hay que sumar”, señaló el integrante de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo.

Con relación a la Asamblea Legislativa del próximo viernes 1ero. de marzo, Zago sostuvo que “democráticamente, tenemos que sentarnos a la mesa de la discusión para iniciar el proceso en la Cámara de Diputados de las sesiones ordinarias”.

“Los argentinos están pasando un momento muy malo y nos miran a nosotros. Miran que seamos adultos y nos aboquemos a la discusión porque todo el mundo tiene que mirarse hacia dentro y decir que tiene mucho más para dar”, aseveró.

 

Por último, el presidente del bloque de LLA consideró que “el objetivo nuestro es la Argentina que nos necesitamos”. “Que salga lo mejor para tener un resultado claro para darle a los trabajadores, jubilados y a los que la pasan mal lo que se merecen”, cerró.

La Matanza: Espinoza visitó una colonia de verano

Acompañado por varias funcionarias municipales, el jefe comunal sostuvo que nos llevamos la sonrisa y la felicidad de los niños y abuelos, que en la Argentina que nosotros queremos son los únicos privilegiados”.

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, visitó el Polideportivo Alberto Balestrini, ubicado en Lomas del Mirador, uno de los 12 predios donde se desarrollaron las Colonias de Verano, que contó con más de 60 mil asistentes, entre ellos niñas, niños, jóvenes, personas con discapacidad y mayores.

El jefe comunal estuvo acompañado por la secretaria de Deportes local, exleona y campeona mundial, Jorgelina Bertoni y por la secretaria de Políticas Educativas del distrito, Silvina Gvirtz,

“Estamos muy felices de haber tenido una nueva temporada de Colonias de Verano en La Matanza, Capital Nacional del Deporte Social, donde chicas, chicos, adolescentes y adultos mayores pudieron disfrutar en las distintas sedes, de forma universal y gratuita, como por ejemplo el Polideportivo Balestrini, que cuenta con pista de atletismo, pileta olímpica, cancha de hockey, vóley, gimnasio y un mini estadio, entre otras instalaciones, y que es un orgullo de toda La Matanza”, expresó Fernando Espinoza.

Del mismo modo, agregó: “Como resultado nos llevamos la sonrisa y la felicidad de los niños y abuelos, que en la Argentina que nosotros queremos -y como decía Evita- son los únicos privilegiados”.

Además, el Intendente remarcó: “Estamos en un año muy complejo para la economía de muchísimas familias argentinas por las medidas económicas que el Gobierno nacional está tomando”.

“Por eso, desde La Matanza, y a través de un Estado presente, vamos a seguir cuidando a nuestra gente y vamos a seguir trabajando con nuestros ideales y con nuestras convicciones para que no pierdan un solo derecho más ni los chicos, ni sus familias, ni las abuelas, ni los abuelos”, finalizó Fernando Espinoza.

Banco Ciudad otorga hasta un 30% de descuento en compra de útiles escolares

El beneficio será para quienes abonen con tarjetas de crédito y debito del Banco Ciudad. La “Tienda Ciudad” otorga hasta seis cuotas sin interés en productos seleccionados.

El Banco Ciudad otorga beneficios para este martes 20 de febrero en compras de útiles escolares en librerías y tiendas de indumentaria. Se podrá acceder a descuentos del 30% abonando con tarjetas del Ciudad (débito y crédito) y a través de la aplicación MODO y desde la App del Banco con las tarjetas del Ciudad, en los locales de Cúspide, Kel, Yenny y El Ateneo, Dexter, Moov, Stock Center y Atomik, entre otros.

Además, en el marketplace “Tienda Ciudad” (www.tiendaciudad.com.ar), en la sección “Vuelta al cole”, se ofrecen descuentos y hasta 6 cuotas sin interés en productos seleccionados en los rubros de tecnología y en escritorios, sillas de computadora y mochilas, entre otros.

A su vez, para los estudiantes mayores de 18 años y jóvenes graduados, el Ciudad tiene una propuesta de financiamiento integral que incluye préstamos a tasas promocionales, servicios bancarios específicos, beneficios y promociones exclusivas. Para la inclusión financiera de los estudiantes, el Ciudad brinda créditos que incorporan la figura del garante para quienes no cuentan con ingresos propios; son para amplios destinos, con tasa fija promocional y a un plazo de hasta 36 meses, a pagar en cuotas fijas y mensuales.

El monto máximo para otorgar es de $5.000.000. Asimismo, los estudiantes pueden acceder a su propia tarjeta de crédito con renovación bonificada, que también admite la figura del garante, y cuenta con promociones especiales, tales como 6 cuotas sin interés para la compra de tecnología en la Tienda Ciudad del banco.

De esta manera, el Banco Ciudad incorpora nuevas propuestas y beneficios a las promociones que ofrece cada día de la semana en diferentes rubros tales como: supermercados, gastronomía, tecnología, perfumería, combustible y espectáculos, entre otros.

La bicameral de DNU quedará conformada este jueves

Se llevará a cabo la reunión constitutiva para establecer a los 16 miembros de la comisión bicameral de DNU. En total, habrá 6 legisladores de UP; 3 de LLA, 2 del Pro, 2 de la UCR y 1 de HCF, CF y UF.

El riojano oficialista Juan Carlos Pagotto presidirá la Bicameral de Trámite Legislativo.

Tras confirmar a los ocho miembros de la Cámara de Diputados, este jueves a las 12.00 en el Salón Arturo Illia se llevará a cabo la reunión constitutiva de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo.

El Senado, a través del decreto parlamentario 1/24 de la vicepresidenta de la Nación y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, había elevado sus integrantes el pasado 2 de enero.

El riojano Juan Carlos Pagotto, por el oficialismo; el radical Víctor Zimmermann; Luis Juez, por el Pro; el salteño Juan Carlos Romero (CF); el correntino Carlos “Camau” Espínola (UF); y Anabel Fernández Sagasti, Mariano Recalde y María Teresa González, de Unión por la Patria, son los integrantes por parte del Senado.

Por su parte, Martín Menem, titular de la Cámara baja, elevó este lunes al resto de los integrantes que serán: el jefe de bancada libertaria, Oscar Zago, y el correntino Lisandro Almirón, por el oficialismo; Hernán Lombardi, por el Pro; el catamarqueño Francisco Monti, por el radicalismo; Nicolás Massot, de Hacemos Coalición Federal; y Carolina Gaillard, Ramiro Gutiérrez y Vanesa Siley, por Unión por la Patria.

Según los establecido en la Ley 26.122, esta comisión no sólo revisa los decretos de necesidad y urgencia, sino también aquellos de delegación legislativa y promulgación parcial de leyes. Para quedar avalado, un DNU requiere del voto de una sola cámara; pero para ser declarado inválido, se precisa que sea rechazado en ambas.

Así las cosas, este jueves quedarán confirmados los 16 integrantes de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, a la espera del tratamiento del DNU 70/2023 enviado por el presidente de la Nación, Javier Milei, el 20 de diciembre pasado.

La CC insiste con su proyecto para revisar y transparentar los fondos fiduciarios

“No tenemos dudas de que hay que terminar con los fondos fiduciarios como una de las cajas más opacas de las que se alimenta una parte de la política”, señalaron

Victoria Borrego, autora del proyecto de la Coalición Cívica.

Los diputados nacionales de la Coalición Cívica ratificaron su proyecto de ley, presentado en diciembre del año pasado por la legisladora Victoria Borrego, para sancionar un marco regulatorio dirigido a establecer estándares de transparencia y control para los fondos fiduciarios existentes, así como limitar la creación de nuevos fondos. “No tenemos dudas de que hay que terminar con los fondos fiduciarios como una de las cajas más opacas de las que se alimenta una parte de la política”, señalaron.

El proyecto de Borrego y la CC propone que los fondos fiduciarios deban presentar informes para justificar su continuidad; que informen y publiquen ingresos y gastos; que la Auditoría General de la Nación realice auditorías periódicas sobre los mismos; que solo puedan ser creados por ley, que su impacto económico-financiero sea evaluado; y que los recursos no pueden utilizarse con fines distintos a los que motivaron su creación.

“Los fondos fiduciarios se comenzaron a utilizar para llevar adelante políticas públicas. Al igual que el contrato de fideicomiso de carácter privado, los fondos fiduciarios permiten separar bienes para la consecución de un determinado fin. Se trata de un vehículo que, en determinadas circunstancias, puede ser eficiente para que el Estado cumpla con finalidades públicas específicas, pero que en nuestro país no funcionan de manera transparente y muchas veces su finalidad fue tergiversada”, sostienen los legisladores de la CC en el texto del proyecto.

“El Estado ha utilizado esta herramienta desde hace más de treinta años, pero el Congreso nunca aprobó un régimen que establezca las circunstancias en que estos fondos pueden ser creados y los controles que existirían para garantizar una gestión eficiente y transparente de los recursos públicos comprometidos. Esta falta de un marco regulatorio ha permitido la utilización abusiva de los fondos fiduciarios por parte de los diferentes gobiernos, desvirtuando el instrumento”, agregan.

“Es por ello que después de solicitar información pública por meses, en diciembre pasado, desde la Coalición Cívica buscamos establecer un marco regulatorio que asegure que los fondos fiduciarios solo puedan ser creados por ley y cuando sea la forma más eficiente para llevar adelante la política pública asociada. Además, el proyecto establece estándares de transparencia y control para garantizar una supervisión equiparable a la de la administración central. También propone que todos los fondos fiduciarios creados por decreto deban ser ratificados por el Congreso y en caso de que no se produzca la ratificación, liquidados”, destacan.

“Una de las razones esgrimidas por el Gobierno para justificar su decisión de hacer caer la ley ómnibus fue el rechazo del inciso que facultaba al Ejecutivo a “transformar, modificar, liquidar o eliminar fideicomisos o fondos fiduciarios” algunos fondos fiduciarios. Desde la Coalición Cívica no nos oponemos a rever seriamente toda la política de fondos fiduciarios, pero las delegaciones legislativas otorgan la suma del poder público a un solo funcionario, el Presidente, desnaturalizando el sistema republicano. Es por eso que promovimos en nuestro dictamen nuestro proyecto como una alternativa más adecuada, ya que de ser realmente necesarias asegura la continuidad de las políticas públicas, garantiza una gestión transparente de los fondos fiduciarios eliminando la corrupción que pueda haber en ellos y estableciendo un límite definitivo a la utilización abusiva de los mismos, pudiendo auditar en el corto plazo todos los fondos y eliminar los que ya no sean necesarios, generando por transparencia o eliminación un importante ahorro para las arcas públicas”, plantea la iniciativa de los diputados de la CC.

“Es por todo esto que, además de seguir impulsando el proyecto de ley que presentamos meses atrás, también queremos que se informe al Congreso cómo se han utilizado estos fondos fiduciarios durante los últimos años. Por lo tanto requerimos:

  1. Información sobre disponibilidades e inversiones de todos los fondos fiduciarios a diciembre de 2023 y si adquirieron títulos de deuda públicos.
  2. En particular, sobre el Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina, las transferencias recibidas, las asignaciones de recursos efectuadas, el patrimonio actual, los gastos operativos, etc.
  3. A su vez, sobre el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial, las provincias que suscribieron Convenios de Asistencia Financiera y de Refinanciación de Deuda, Estados contables, entre otras.
  4. Por último, respecto del Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional, las obras de infraestructura llevadas adelante, las provincias que suscribieron convenios, entre otras”, solicita el proyecto.

Qué le contestó López Murphy a Milei

Luego de que lo llamara “traidor”, el diputado nacional calificó de “error enorme” la actitud del presidente de la Nación.

“Basura” y “traidor de las ideas”, fueron algunos de los epítetos que le dirigió el presidente Javier Milei a Ricardo López Murphy este lunes, en una nueva escalada del mandatario contra  eventuales aliados. ¿Qué contestó el dirigente liberal? Lo hizo a través de las redes sociales, donde posteó el siguiente mensaje: “Presidente @JMilei, por republicano respeto a su investidura me reservo la respuesta que de otro modo merecería”.

“Además, mis muchos años luchando con coherencia y civismo por nuestra Patria hablan por mí”, cerró el diputado de Juntos por el Cambio.

Entrevistado por Radio Rivadavia abundó sobre el tema: “Que el presidente ataque a los ciudadanos y al Congreso yo creo que es un error enorme y me parece que no es compatible con las funciones que desempeña”, dijo, agregando que le parece “mal” “animalizar al adversario”.

“A mí me parece mal cuando lo hace el actual presidente y cuando lo hacía la doctora Cristina Fernández de Kirchner”, en referencia a calificativos como “carancho y buitre”. “Yo creo que esos términos no corresponden y creo que una atmósfera de respeto y razonabilidad es lo mejor”, agregó.

“Más allá de eso, yo voy a contestar con templanza, con cordura, con serenidad. Yo en eso no voy a entrar”, cerró el legislador.

Reacciones de apoyo

Por su parte, el diputado nacional de la Coalición Cívica Juan Manuel López sostuvo que “el nivel de la respuesta de López Murphy al presidente habla tan bien de Ricardo que no tengo dudas que si Milei reparara 5 minutos en su furia inconducente y canalizara mejor su energía, lograría mucho más de lo que se propone y que la Argentina necesita.

“No importa si es Lali, María Becerra, Ricardo López Murphy o cualquier persona que piense distinto. De un presidente esperamos que enfoque sus esfuerzos en sacar adelante el país, y no en insultos y agresiones. Esperamos más”, advirtió el legislador porteño Emmanuel Ferrario.

Por su parte, el legislador porteño de la Coalición Cívica Facundo Del Gaisso alertó: “Lo del presidente Milei llamando ‘basura’ a @rlopezmurphy por pensar diferente merece el repudio de todos, no importa el espacio político. No se puede naturalizar que el Presidente insulte dirigentes. Estamos a nada  a qué algún ‘copito libertario’ quiera matar un diputado”.

También opinaron desde Unión por la Patria. Lo hizo Eduardo Toniolli, quien posteó la respuesta en X de López Murphy y él agregó: “Milei solo reconoce súbditos o enemigos. De rodillas o de pie: no hay margen para reptar, estimado @rlopezmurphy”.

La reacción de los diputados tras el nuevo embate presidencial

Luego de que Javier Milei calificara de “nido de ratas” al Congreso de la Nación, los diputados hicieron diversas interpretaciones.

Luego de que el primer mandatario volviera a destratar duramente al Poder Legislativo tratando a la casa de las leyes como “nido de ratas”, los diputados aludidos reaccionaron de diversas maneras.

El titular del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, lo hizo insistiendo con el mega DNU. “La mejor manera de repudiar la última agresión de Milei al Congreso  (‘es un nido de ratas’) es rechazando el mega DNU 70/2023”.

“De nada sirven tuits y comunicados si después no se sientan en sus bancas para dejar sin efecto el mayor atropello a las facultades del Congreso”, concluyó el legislador santafesino.

Por su parte, la diputada Victoria Tolosa Paz expresó: “Ese nido de ratas al que usted refiere es el Congreso Nacional, que además de ser uno de los tres pilares fundamentales de nuestra REPÚBLICA, es el garante de la consolidación del periodo democrático más largo de nuestra historia”. Y cerró: “Lo esperamos el 1 de Marzo en la apertura de sesiones ordinarias, para honrar el lugar que el pueblo le ha otorgado: el de ser PRESIDENTE de la Nación”.

A su vez, la diputada Mónica Litza tuiteó lo siguiente: “NIDO DE RATAS. Así llamó Milei al uno de los 3 Poderes de la República”.

“De 257 diputados, solo 38 fueron electos por su fuerza política, ya que las elecciones del 22 de octubre las perdió LLA”, recordó, para concluir: “El resto fuimos elegidos por millones de argentinos q creen en la democracia y sus instituciones”.

Por último, señaló: “No siga tirando de la cuerda señor presidente. Hoy le puede dar rédito su chabacanería. Pero cuando los pueblos se cansan, hacen tronar el escarmiento”.

“El presidente sigue empecinado en denostar al Congreso Nacional. No podemos permitir que, con total liviandad diga “nido de ratas” a uno de los poderes del Estado”, sostuvo la diputada riojana Hilda Aguirre, que agregó: “No nos ataca en lo personal. Ataca la vida institucional, el funcionamiento democrático y las bases de la República”.

Caputo no descartó que vuelvan a debatir la ley de Bases

El ministro de Economía anticipó que el Gobierno fijará el nuevo salario mínimo y adelantó una inflación para febrero cercana al 10%.

El titular del Palacio de Hacienda, Luis Caputo, garantizó este lunes una recomposición del 30% para los jubilados más un bono de compensación”, al tiempo que aseguró sobre la inflación del mes de febrero que estará “más cerca del 10% que del 20%.

Así lo expresó en diálogo con el periodista Pablo Rossi, por La Nación+, donde garantizó que en las próximas horas fijarán el salario mínimo vital y móvil, y sobre los jubilados anunció que “habrá una recomposición de un 30% para los jubilados más el bono de compensación”. Al respecto sostuvo que “desde el día uno dijimos que con esta fórmula de movilidad los jubilados pierden, hay que cambiarla”.

Por otra parte, no descartó que vuelva a debate el proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, que el Gobierno resolvió devolver a comisión. Según Caputo, la aprobación de esa iniciativa puede abrir la puerta a la sanción de un nuevo pacto fiscal.

Milei va a inaugurar ordinarias con un discurso de tono “muy duro”

Su presencia ante la Asamblea Legislativa promete ser para alquilar balcones, habida cuenta del nivel de rechazo que experimenta el mandatario contra los habitantes del Parlamento.

El regreso del presidente Javier Milei al Congreso para inaugurar el período de sesiones ordinarias, el 1 de marzo,  será para “alquilar balcones”, ya que el mandatario prevé un discurso de tono “muy duro” contra los diputados, en cuya cámara se frustró la denominada Ley de Bases, que contenía  decenas proyectos de ley que intentaban desregular la economía y la mayoría de las áreas de la vida nacional.

El regreso promete ser espectacular porque -si bien Milei declinó su intención inicial de eludir el recinto del Congreso y dar su discurso afuera, ante la gente y de espaldas al Parlamento- el mandatario está cada vez más furioso con los diputados, especialmente un sector de los llamados “dialoguistas” y cercanos a los gobernadores “aliados” que -según su visión- hicieron caer centenares de proyectos de ley comprendidos en la ley ómnibus.

Fuentes de la Casa Rosada, las mismas que hace semanas adelantaban que el jefe de Estado consideraba la posibilidad de dar su discurso afuera del Congreso y no ante la Asamblea Legislativa (senadores y diputados), ahora dicen que irá, pero con el firme propósito de “exponer” los flancos débiles de esos diputados.

Claro, no será una sorpresa a esta altura de los 70 días de gestión Milei, ya que viene soltando anticipos de su furia contra esos legisladores, a quienes este lunes en su primera visita a una provincia para desarrollar una actividad -Corrientes- los calificó de “nido de ratas”.

El corolario de ese enfado fue el despido, tras una virtual linchamiento mediático, del titular de la ANSeS, el cordobés Osvaldo Giordano, quien había ingresado al staff de gobierno de Milei merced a la buena sintonía con el gobernador de esa provincia, el peronista no K Martín Llaryora.

Córdoba fue el bastión del aluvión de votos a favor del jefe de Estado en el balotaje de noviembre, merced al firme apoyo que le dio el gobernador Juan Schiaretti, quien había competido contra él como candidato presidencial en las primarias de agosto.

A ese despido se le sumó el de Flavia Royón, de la Secretaria de Minería, y cercana al mandatario de Salta, el también peronista no K Gustavo Sáenz.

De esa forma, el Presidente va subiendo la ira y la apuesta: el mismo día en que se cayó la Ley de Bases los había tratado de “traidores”.

Tal como informó oportunamente parlamentario.com, el mandatario no dará su discurso de espaldas al Congreso -como pensaba y aún lo desea- por la intervención de la vicepresidenta, Victoria Villarruel, y del titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quienes lo convencieron de lo inoportuno de no cumplir con un acto institucional reglado por la Constitución nacional, como lo es el inicio de las sesiones ordinarias, que vencen el 30 de noviembre.

Al respecto, el artículo 99 de la Carta Magna, en su inciso 8 dicta: “El presidente hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunida al efecto ambas cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes”.

Así como están las cosas todo indica que la sesión del 1 de marzo ante el pleno de 72 senadores y 257 diputados será para “alquilar balcones”. Al menos, la previa está dejando trazos de ese día “espectacular” que se viene en el Congreso.

Milei recargado: llamó “nido de ratas” al Congreso y calificó de “basura” a López Murphy

El presidente no tiene paz y en su paso por Corrientes volvió a emprenderla contra los habitantes del Poder Legislativo en durísimos términos.

No hay manera como se pueda imaginar uno que la relación entre el presidente de la Nación y el Congreso de la Nación pueda llegar a encaminarse. Difícilmente la oposición dialoguista encuentre resquicios para imaginar la manera de encauzar la relación con el oficialismo, a partir de la dureza con la que una vez más Javier Milei volvió a referirse al Parlamento en general y a alguno de sus habitantes en particular.

Fue en un acto al que concurrió este lunes, en la provincia de Corrientes, donde el mandatario volvió a sorprender destratando al diputado nacional Ricardo López Murphy. Pasó que Milei recordó que estaba en 2021 armando un espacio libertario del que participaba el próximo López Murphy, hasta que el líder de Republicanos Unidos resolvió acordar con Horacio Rodríguez Larreta y convertirse en la pata liberal de Juntos por el Cambio. Fue la razón por la que el actual presidente llamó este lunes “traidor” al economista: “traidor de las ideas”.

Según él, “entre otras cosas, por su gente me hacía tratar de nazi o decirme que era kirchnerista de buenos modales, kirchnerista de derecha o castrista”.

Sobre el Congreso, lo calificó “nido de ratas”, afirmando que “ellos parten del supuesto de que la gente los ama y yo parto de un supuesto de que son una mierda y que la gente los desprecia”.

También la emprendió contra los gobernadores. Ya no en el acto en Corrientes, sino durante una nueva entrevista en La Nación+, donde consideró que la mayor equivocación de sus dos meses de gestión fue “creer que podía negociar y hacerle un planteo honesto a los gobernadores”.

“Planteábamos una situación fiscal que solucionaba el problema de las provincias y ellos, en lugar de tomarlo como un acto de buena voluntad, lo tomaron como una debilidad y como consecuencia hubo que bajar la ley”, aseguró Milei.

Qué dijo Germán Martínez sobre los 3 lugares que le dieron a UP en la Bicameral

Cuestionó la manera como se le asignaron a la primera minoría un puesto por cada 33 bancas, mientras que a LLA le correspondieron uno por cada 19 bancas.

Finalmente el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, cumplió este lunes con el trámite demorado de anunciar los nombres que compondrán la Bicameral de Trámite Legislativo. Fundamentalmente resolvió la cuestión más discutida, que era cuántos lugares serían para Unión por la Patria. Lo hizo del modo que se preveía, dándole 3 lugares a la primera minoría de la Cámara baja, que en realidad reclamaba un puesto más.

Se dio así por resuelta la situación, pero obviamente el bloque que conduce Germán Martínez no se dio por satisfecho, tal cual lo expresó este lunes a través de las redes sociales.

Allí el titular del bloque UP desarrolló la siguiente interpretación: “Nuestro bloque tiene 99 diputados y nos asignaron 3 lugares en la Bicameral de Tratamiento de los DNU”. Esto es, 1 banca cada 33 diputados, planteó.

A su vez, detalló lo que le correspondió al oficialismo: “La Libertad Avanza tiene 38 integrantes y le asignaron 2 lugares en la Bicameral. 1 banca cada 19 integrantes”.

“A eso le llaman proporción”, resumió Germán Martínez.

Diputados presentó los nombres que formarán parte de la Bicameral de DNU

Hay tres diputados de UP, dos del oficialismo y uno del Pro, la UCR y HCF. De esta manera, la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo ya cuenta con sus 16 miembros.

Finalmente, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, elevó este lunes la nómina de ocho miembros de la Cámara baja que integrarán la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo.

De esta manera, serán parte de la misma el jefe de bancada libertaria, Oscar Zago, y el correntino Lisandro Almirón, por el oficialismo; Hernán Lombardi, por el Pro; el catamarqueño Francisco Monti, por el radicalismo; Nicolás Massot, de Hacemos Coalición Federal; y Carolina Gaillard, Ramiro Gutiérrez y Vanesa Siley, por Unión por la Patria.

Así las cosas, estos nombres se suman a los senadores nacionales: Juan Carlos Pagotto (LLA); Víctor Zimmermann (UCR); Luis Juez (Pro); Juan Carlos Romero (CF); Carlos “Camau” Espínola (UF); y Anabel Fernández Sagasti, Mariano Recalde y María Teresa González, de UP.

Con la bicameral conformada, el Congreso podrá tratar el DNU 70/2023 enviado por el Poder Ejecutivo el 20 de diciembre pasado. Sin embargo, el plazo de diez días hábiles ya transcurrió y el decreto presidencial podría ser tratado directamente en cualquiera de las dos cámaras.

De acuerdo con la Ley 26.122, se establece que esta comisión no sólo revisa los decretos de necesidad y urgencia, sino también aquellos de delegación legislativa y promulgación parcial de leyes. Para quedar avalado, un DNU requiere del voto de una sola cámara; pero para ser declarado inválido, se precisa que sea rechazado en ambas.

Diputados bicameral

Villarruel visitó al gobernador Sáenz por el 211º de la Batalla de Salta

El mandatario salteño recibió en su despacho de Casa de Gobierno a la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, donde conversaron sobre la situación de la provincia.

La vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel, se reunió este lunes con el gobernador salteño Gustavo Sáenz en vísperas de la celebración que conmemora el 211º aniversario de la Batalla de Salta.

En su perfil de X, la presidenta de la Cámara alta le agradeció al mandatario por recibirla en su despacho de Casa de Gobierno y relató que “conversamos sobre esta provincia que quiero tanto”.

Por su parte, el gobernador de la provincia de Salta agregó que “conversamos sobre la situación actual y las principales necesidades de la provincia y el país”, y concluyó: “Agradezco la visita y el acompañamiento a los salteños en un nuevo aniversario de la Batalla de Salta”.

Lemoine y un particular anuncio sobre las iniciativas que presentará en el futuro

La diputada de LLA cuestionó los textos que son impulsados por el FIT y UP y anticipó que “no voy a presentar algo que yo considere que no tiene chances de ser tratado”.

La diputada nacional Lilia Lemoine (LLA – Buenos Aires) publicó una fotografía suya este lunes en X, donde anticipó que cuando comience el período ordinario en la Cámara baja, a partir del 1ero. de marzo, presentará proyectos “que le sirvan a la gente”.

“Como la mayoría que sigue esta cuenta, deben ya saber que las extraordinarias terminaron y que las sesiones vuelven en Marzo”, comenzó la publicación de Lemoine.

Asimismo, relató que “estoy trabajando en varios proyectos para todo el año. No voy a presentar algo que yo considere que no tiene chances de ser tratado”, y lo relacionó al “sentido común”, con relación a iniciativas que podrían no llegar a tratarse en el recinto.

“Tampoco voy a presentar proyectos para justificar algo porque para eso está la izquierda (si vieran los proyectos que mandan)”, cuestionó Lemoine al FIT y a Unión por la Patria a quien la libertaria considera como “la izquierda”.

Finalmente, aclaró que los textos que llevará a la mesa de entrada de la Cámara de Diputados serán “mayormente de derogación o modificación, no de creación”. Y se tomó un ultimo comentario para bromear: “En realidad solo quería presumir mis anteojos nuevos”.

La publicación fue celebrada por su compañera de bloque, María Celeste Ponce (LLA – Córdoba), quien respondió: “Vamos Lilia, te mando aliento desde mi cama agonizando pero recuperándome”.

 

Brambilla solicitó un plan de continuación de insumos médicos a pacientes con cáncer

La diputada nacional Sofía Brambilla (Pro – Corrientes) presentó un proyecto de resolución para exigirle al Poder Ejecutivo una serie de informes respecto a la compra y entrega de medicamentos o insumos médicos; a cargo de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE), destinado a personas que no cuentan con cobertura médica y […]

La diputada nacional Sofía Brambilla (Pro – Corrientes) presentó un proyecto de resolución para exigirle al Poder Ejecutivo una serie de informes respecto a la compra y entrega de medicamentos o insumos médicos; a cargo de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE), destinado a personas que no cuentan con cobertura médica y se encuentran en situación de vulnerabilidad.

La iniciativa nace a partir de que la asistencia a pacientes con cáncer, enfermedades crónicas y autoinmunes, que realizaba la DADSE, se vio interrumpida mientras se readecuen los sistemas y procedimientos y se revisen las gestiones realizadas por el organismo. La decisión fue adoptada por Pablo de la Torre, el secretario de Niñez, Adolescencia y Familia de la Nación.

En tal sentido, la diputada correntina expresó: “El derecho de acceso a la salud de los beneficiarios no se puede interrumpir, se debe garantizar la continuidad de los tratamientos y la entrega de insumos mientras dure la investigación”.

En los primeros días de su gestión, el Ministerio de Capital Humano indicó que estas investigaciones se habían iniciado tras detectarse irregularidades en el procedimiento de selección de proveedores durante la gestión anterior, que habría violado las leyes vigentes para la adquisición de bienes por parte del Estado.

Por ello, en fecha 2 de febrero de 2024, la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, (dependiente del Ministerio de Capital Humano), resolvió la suspensión de la Disposición Directa Nro. 1 del año 2016 de DADSE, hasta tanto se revisen los circuitos administrativos que garanticen transparencia, igualdad y legalidad en la gestión de esa Dirección.

Sin embargo, Brambilla cuestionó que “no se comunicó cuál es plan de contingencia que, mientras dure esta revisión, garantice las prestaciones de salud de este sector vulnerable de la población”.

En el final, Brambilla agregó que “el Pro siempre promovió la lucha contra la corrupción y acordamos en que la administración de los recursos públicos debe ser con transparencia y legalidad, pero esta batalla no puede ser obstáculo para continuar ejerciendo una de las funciones básicas del Estado como es la salud de sus ciudadanos”.

Todero: “Todos queremos que a las petroleras les vaya bien, pero no a costa de los argentinos”

El diputado de UP cuestionó que “Milei y Caputo ni siquiera son coherentes intelectualmente con su planteo de libre mercado, ya que cuando vieron que el precio de los combustibles les estaba disparando la inflación”.

El diputado nacional Pablo Todero (UP – Neuquén) se refirió a la medida del presidente Javier Milei respecto a llevar a precios internacionales el valor de los combustibles que pagan los usuarios de Argentina y consideró que “todos queremos que a las empresas petroleras les vaya muy bien, y exporten cada vez más gas y petróleo, pero no a costa del bolsillo de los argentinos”.

En esa línea, agregó que “con precios en el surtidor más caros que en Estados Unidos, ni a costa del desarrollo de nuestra industria y nuestras economías regionales”. “Milei es el mejor socio de las petroleras con la tuya”, aseveró el legislador neuquino.

Con relación a la elevación de los precios del combustible, Todero explicó que “Milei tomó esa medida sin necesidad ni urgencia de tener que hacerlo, ya que, al manejar los precios con YPF, el resto de las petroleras no pueden aumentar porque nadie les compraría”.

De ese modo, el diputado de Unión por la Patria defendió que la petrolera sea de gestión estatal: “Esa es la importancia central de tener el control de YPF”.

Asimismo, criticó la postura del Poder Ejecutivo: “Nada más alejado de la realidad, ya que las empresas están invirtiendo y sus planes de inversión futura no se modificaron por esta decisión de subir los precios de los combustibles”. “Se condena a los argentinos y a toda la economía nacional, ya que esto está generando una tremenda e improductiva transferencia de miles de millones de dólares desde los bolsillos de las familias argentinas a las ganancias extraordinarias de las petroleras, convirtiendo al presidente Milei en el mejor socio de estas empresas, pero con la tuya”, aseveró Todero.

Además, señaló que “el incremento del valor de los combustibles es un acelerador de los precios de todos los productos y servicios, ya que se transfiere de manera directa al precio de todo lo que consumimos”, y agregó que “siendo un país petrolero, insólitamente nos privará de tener los costos internos de la energía como una de las palancas de desarrollo”.

Por otro lado, el legislador neuquino recordó que desde el 2021 hasta la fecha, “no sólo multiplicaron la producción de gas y petróleo, batiendo récords año a año, sino que las empresas petroleras están construyendo a su propio costo los dos mega oleoductos más grandes de la historia de Argentina, y van camino a triplicar la producción de crudo de Vaca Muerta para alcanzar en 2027 nuevas exportaciones anuales por más de 20.000 millones de dólares”.

“Esta monumental dinámica de inversiones, producción, obras y exportaciones, no necesitó que el precio interno sea igual al internacional, ni las empresas necesitaron libertad absoluta de exportaciones”, enfatizó.

Finalmente, se refirió al Oleoducto Duplicar, que se estima que cuando esté en funcionamiento en 2025, va a lograr que el mercado interno pase a representar menos del 40 por ciento de la producción total del país, y en 2026/27, cuando YPF termine el Oleoducto Vaca Muerta Sur, la demanda interna de crudo sólo será del 25 por ciento de la producción total de Argentina, con lo cual, se producirá una proporción menor del negocio petrolero, porque el resto se exportará.

Por último, arremetió contra Milei y Luis Caputo, ministro de Economía: “Ni siquiera son coherentes intelectualmente con su planteo de libre mercado, ya que cuando vieron que el precio de los combustibles les estaba disparando la inflación y querían mostrar un número más lindo, llamaron de manera urgente a las petroleras para que desaceleren los incrementos”.

La minería creció casi un 10% en 2023 por el impulso del litio y el petróleo

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que el gas bajó un 0,7%, pero los servicios de extracción crecieron casi un 30%.

Según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la minería creció durante el año 2023 un 9,7%, con gran participación del sector petrolero y la explotación de litio.

Este resultado se obtuvo luego de que, en diciembre, el Índice de Producción Industrial Minero registrara un alza del 10,8% interanual, y del 6,6% en comparación a noviembre.

La explotación de petróleo crudo subió 9% durante el 2023, la de gas bajó 0,7%, pero los servicios de apoyo a la extracción aumentaron 28,5%. En tanto, la explotación de litio creció 35% durante el año pasado, impulsada por un alza del 61% en diciembre.

La extracción de minerales para la fabricación de productos químicos mostró en diciembre un aumento de 57,7% respecto a igual mes de 2022, por lo que el acumulado del año llegó al 30,6%.

En cuanto a la extracción de minerales no metalíferos y rocas de aplicación registró un alza del 11,5% durante el año luego de una suba de 14,9% en diciembre respecto a igual mes de 2022.

Globant sumó a Manu Ginóbili al Consejo Asesor de Sportian

La gama de clientes de Sportian incluye organizaciones como Major League Rugby, LA Clippers, los Wimbledon Championships y la ProLeague de Bélgica, que están acelerando su transformación digital a través de la tecnología de Sportian.

El Consejo Asesor de Sportian, la división de deporte de Globant, sumó a Emanuel “Manu” Ginóbili, exbasquetbolista de la NBA y la Selección Argentina, y a George Gregan, exrugbier australiano, para presentar su visión sobre cómo se puede mejorar el rendimiento de los equipos, la salud de los atletas y la experiencia de los fans a través de la tecnología.

Manu Ginóbil es miembro del Hall of Fame de la NBA, dos veces All-Star y cuatro veces campeón de liga con los San Antonio Spurs, y es considerado como el mejor jugador de baloncesto latinoamericano de todos los tiempos. Actualmente trabaja como asesor especial de operaciones de baloncesto de los Spurs y es inversor en nuevas tecnologías.

En tal sentido, el deportsita señaló que “los avances en la tecnología están revolucionando el mundo del deporte, permitiendo a los atletas alcanzar niveles de rendimiento sin precedentes al mismo tiempo que mejoran la participación de los fans. Apasionado tanto por el deporte como por la tecnología, he decidido unirme al Sportian Advisory Board para desempeñar un papel en enriquecer aún más la emoción y el atractivo de la industria, al mismo tiempo que continúo mi educación en esta transformación”.

Por su parte, George Gregan fue capitán del equipo internacional de rugby de Australia y es el jugador con mayor participación en el país, levantando la Copa Webb Ellis en 1999. Ahora, es empresario y embajador de la tecnología deportiva.

George Gregan señaló el potencial del consejo asesor para impactar cualquier deporte: “La digitalización comienza con tener una comprensión sólida de sus fanáticos, sus equipos y su espacio de juego. El Sportian Advisory Board será el recurso para que cualquier competición ponga sobre la mesa sus retos y elabore un plan de crecimiento inteligente. Estoy emocionado de formar parte de un equipo que quiere preservar el deporte como la fuente de entretenimiento número uno para las generaciones futuras”.

Por su parte, el CEO de Sportian, Alejandro Scannapieco, manifestó: “Estamos orgullosos de trabajar junto a Manu y George, dos líderes inspiradores que alcanzaron la cima del deporte mundial y tienen una visión para el crecimiento de la industria. Su experiencia brindará a Sportian un ángulo único para continuar evolucionando nuestros productos y soluciones para organizaciones de deportes y entretenimiento”.

“Estoy seguro de que su presencia en el Sportian Advisory Board ayudará a más organizaciones a construir un futuro apasionante para el deporte y el entretenimiento, impulsado por tecnología innovadora”, añadió.

Martin Migoya, CEO y cofundador de Globant, agregó: “Contar con una Junta de Asesores liderada por leyendas del deporte es el complemento perfecto para el enfoque tecnológico disruptivo de Sportian hacia pasiones globales como el fútbol,​​el rugby, el baloncesto y muchos otros deportes. Estamos ansiosos por aprender de las experiencias y conocimientos de Manu Ginóbili y George Gregan, y convertiremos esto en información valiosa y aplicable para cada uno de nuestros clientes”.

A través de eventos y evaluaciones exclusivos, la Junta brindará a las organizaciones deportivas la oportunidad de aprender y discutir cómo las nuevas estrategias tecnológicas impactan los objetivos comerciales. Los desarrollos recientes de Sportian para sus clientes incluyen superapps para conectar a los fans con experiencias nuevas, desarrollar estrategias directas al consumidor a través del streaming, recopilar y aplicar datos de los partidos al contenido, construir smart venues e integrar herramientas de inteligencia artificial para mejorar la gestión de las competiciones, broadcasting y la creación de contenido, entre otros.

La gama de clientes de Sportian incluye organizaciones como Major League Rugby, LA Clippers, los Wimbledon Championships y la ProLeague de Bélgica, que están acelerando su transformación digital a través de la tecnología de Sportian.

Las organizaciones deportivas interesadas en explorar iniciativas de transformación digital con el Consejo Asesor Deportivo deben comunicarse con advisors@sportian.com.

Grageas de la Casa Rosada

Karina más cerca de los Menem. El ringtone del decano de la Sala de Periodistas de la Rosada y la relación de fuerzas en el área Prensa.

Karina y Martín fueron al Law Tenis

El acercamiento de los Menem a Karina, la hermana del presidente Javier Milei, uno de los tres vértices del poder de La Libertad Avanza, es cada vez más público.

Eduardo “Lule” Menem, sobrino segundo del expresidente Carlos Menem y mano derecha de su primo, el titular de la Cámara baja, Martín Menem, hizo buenas migas con Karina en estos dos meses de debate de la ley ómnibus y suena cada vez más fuerte recalando en la Secretaría General de la Presidencia.

Karina, la “mayordoma” de la Casa Rosada -así se llama al secretario General de la Presidencia- también se mostró con Martín Menem el sábado pasado en el Lawn Tenis, en la Ciudad de Buenos Aires, donde siguieron las alternativas del partido entre el español Carlos Alcaraz y el  chileno Nicolás Jarry.

 

El ringtone del Tano Di Sandro

El martes de la semana pasada la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ofreció una sorpresiva conferencia de prensa en la Casa Rosada junto a su par de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el gobernador del Chaco, el radical Leandro Zdero. El tema fue denunciar una red de trata de personas que operaba con planes sociales en la provincia norteña.

Lo curioso es que en plena conferencia de prensa, al decano de la Sala de Periodistas, Roberto Di Sandro, le sonó su teléfono y empezó a escucharse la marcha peronista. Es conocida la filiación política de Di Sandro -simpatía que todos los presidentes supieron desde que ingresó a la Sala, en 1947, pero que no le impidió ejercer imparcialmente su profesión.

Lo curioso es que muy pocos se dieron cuenta de ello, entre ellos Bullrich, quien supo militar en la Juventud Peronista. Luego del encuentro con los periodistas, Bullrich se encontró con Di Sandro en el acceso a los ascensores y ambos intercambiaron carcajadas por ese momento.

 

Adorni-Lanari, el dueto informativo 

El tándem Manuel Adorni-Javier Lanari funciona cada vez mejor y se impuso en la interna de los medios sobre Eduardo Serenellini.

Recordemos que en el comienzo de la era Milei en la Casa Rosada, Belén Stettler, aliada del asesor presidencial Santiago Caputo, fue designada secretaria de Comunicación; Adorni, vocero; y Lanari, subsecretario de Prensa.

Poco duró la gestión de Stettler. A un mes, la suplió Serenelli, en el mismo cargo, quien también a los 30 días cayó en desgracia y, por decreto, casi todas sus funciones fueron pasadas al vocero Adorni, dependiente ahora de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

Serenelli ahora se encarga discretamente de la parte institucional y participa de reuniones en representación del Gobierno, y el dueto Adorni-Lanari maneja la información a los periodistas.

Diputada radical alerta contra un rechazo al DNU completo

Para Pamela Verasay, esa medida “huele a capricho” y los pone del mismo lado que el kirchnerismo.

La vicepresidenta del Comité Nacional de la UCR y diputada nacional Pamela Verasay sostuvo que “muchas de las reformas planteadas al DNU del Gobierno fueron trabajadas por el radicalismo”.

Por ello, Verasay entiende que “el rechazo completo huele más a capricho que a convicción. Quedarnos con el mismo discurso que el kirchnerismo, no solo es errado, sino que también va en contra de las demandas que nos plantearon nuestros votantes”.

“No vamos a realizar una oposición al DNU absoluta y superficialmente explicada”,  subrayó Verasay y añadió: “Trabajaremos con diálogo en la búsqueda de los consensos necesarios para lograr las reformas que necesita la Argentina, no con discursos rupturistas de los que se oponen a todo por la confrontación misma”.

“No habrá retroceso”, garantizó Zago

El jefe de la bancada oficialista participó de un acto celebrado en Neuquén, donde aseguró que el presidente “trabaja para las futuras generaciones”.

El presidente del bloque de diputados nacionales de La Libertad Avanza, Oscar Zago, participó de un acto en la capital de Neuquén.

Acompañado por su par, Nadia Márquez, y militantes libertarios, Zago señaló a la concurrencia: “Las ideas de la libertad se militan y se predican”.

“En solo dos meses, el Gobierno ha dado un giro fenomenal, y eso que nos torpedean los sectores que quieren volver al pasado”. Al respecto, el titular del bloque oficialista de la Cámara baja aseguró que “no  habrá retroceso: el presidente trabaja para las futuras generaciones, vamos a volver a ser un país normal, con Salud, Educación, Seguridad y Justicia”.

El socialismo presentó un proyecto para fortalecer los ingresos de sectores populares

La normativa incluye un bono extraordinario para familias beneficiarias de la Tarjeta Alimentar, destinado a cubrir la compra de útiles escolares.

Tras conocerse que la inflación de enero alcanzó el 20.6%, acumulando un 51.4% en dos meses, los diputados nacionales Mónica Fein y Esteban Paulón proponen aumentos en jubilaciones, asignaciones y bonos para beneficiarios de la Tarjeta Alimentar. El proyecto dispone una suba del 30%, retroactivo a febrero -con carácter remunerativo-,  para los beneficios previsionales equivalentes hasta dos jubilaciones mínimas.

“El Estado nacional debe hacer los mayores esfuerzos para responder en forma prioritaria a las contingencias sociales, centrando la atención en las familias que se encuentran desocupadas o se desempeñan en la economía informal y en los jubilados y pensionados que integran uno de los sectores más empobrecidos de la Argentina”, aseguran.

La normativa incluye un bono extraordinario para familias beneficiarias de la Tarjeta Alimentar, destinado a cubrir la compra de útiles escolares. El beneficio iría de 40 mil hasta 100 mil pesos, de acuerdo a la cantidad de hijos.

“Estos son  incrementos de emergencia para los sectores más vulnerables, los que están padeciendo el ajuste de Milei, el que impacta en el precio de alimentos, medicamentos, transporte y educación. Proponemos un incremento extraordinario de jubilaciones para recomponer en parte el poder de compra de las jubilaciones y pensiones, las que fueron recortadas en un 43% por efecto de la licuadora y la motosierra del presidente”, concluye Paulón.

Freno de la obra pública: radicales solicitan informes al Ejecutivo nacional

Julio Cobos, junto a diputados y diputadas nacionales de la UCR, presentó en la Cámara de Diputados un proyecto para conocer el alcance e impacto de la medida establecida por la administración de Javier Milei.

El diputado nacional Julio Cobos presentó junto a un grupo de diputados radicales un pedido de informes referido a la decisión oficial de suspender la obra pública.

El legislador mendocino explicó que “sabemos que el oficialismo tomó la decisión de suspender la obra pública, pero es fundamental conocer en detalle lo que esta decisión implica porque afecta directamente a millones de personas. Originalmente se aclaró que las obras con financiamiento internacional como las que cuentan con crédito del BID, del Banco Mundial o la CAF, seguirían su marcha normal. Esto es particularmente importante, ya que esos créditos de no ser utilizados pagan sobrecargos o multas. Es decir, es más oneroso no usarlos que sí hacerlo”.

“También se indicó que se respetarían los contratos en ejecución -observó-. Sin embargo, diversos medios informan que todas las obras públicas están paradas, sean con financiación del Tesoro o de un organismo multilateral de crédito, las empresas constructoras no reciben pagos desde noviembre, se han despedido a más de 70.000 obreros de la construcción y si esto continúa empezarán los despidos del personal permanente de las empresas”.

“Entendemos que la obra pública no es un gasto, sino una inversión necesaria para mejorar la calidad de vida de millones de habitantes del país. Hoy en Argentina, casi el 40% de la población aún no tiene cloacas y hay un déficit habitacional de más de tres millones de viviendas, está claro que si baja la inflación a tasas internacionales podrá reaparecer el crédito hipotecario; sin embargo, con los salarios medios actuales es imposible acceder a una vivienda. Por eso es necesario, con control y la transparencia necesaria, continuar con los planes de vivienda social existentes o generar nuevos más eficientes y accesibles”, señaló Cobos.

El ex gobernador de Mendoza indicó que “las grandes obras públicas tienen un impacto directo en el desarrollo productivo y comercial del país. Será muy difícil incrementar las exportaciones si no tenemos rutas adecuadas y modernas, infraestructura ferroviaria y portuaria actualizadas para hacerlo. Seguramente en algunos casos se podrá implementar la inversión privada, pero aún en el modelo chileno que el presidente de la Nación toma como ejemplo a seguir, sólo el 7 % de las obras públicas se hace por iniciativa privada”.

Para el diputado radical, “es entendible y loable buscar el déficit cero, pero no ejecutar obras ya contratadas con financiamiento internacional, no sólo no baja el déficit, sino que lo sube ya que se deben pagar cargos adicionales por no cumplir los términos de los créditos acordados y fundamentalmente, tienen un impacto social negativo muy grande que no puede ser desatendido por el Estado. Pensar en el futuro de una Nación y el modelo de país no puede estar reducido a un proceso de achicamiento o desguace, fundamentalmente debe estar apalancado en un proceso de construcción y desarrollo”.

Qué se pide conocer

A continuación, detalle del informe solicitado al Poder Ejecutivo en relación con la obra pública:

  1. a) Organigrama administrativo del Ministerio de Infraestructura y Secretarías que lo integran; así como de Vialidad Nacional y del Ente Nacional de Obras Públicas y Saneamiento (ENOHSA).
  2. b) Detalle de las obras públicas nacionales con financiación de fondos multilaterales internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Corporación Andina de Fomento (CAF), Banco Mundial, u otros; que están en ejecución así como su estado de avance porcentual certificado en los meses de diciembre del año 2023 y enero del año 2024, indicando el ente u organismo o empresa pública que las ha licitado, considerando sólo las obras cuyo monto básico de licitación fuese igual o mayor a 1000 millones de pesos.
  3. c) Detalle de obras públicas nacionales financiadas por el Tesoro Nacional que están en ejecución y su grado de avance porcentual certificado en los meses de diciembre del año 2023 y enero del año 2024, indicando el ente u organismo o empresa pública que las ha licitado, considerando sólo las obras cuyo monto básico de licitación fuese igual o mayor a 1000 millones de pesos.
  4. d) Planes de vivienda social en ejecución, en particular los desarrollos urbanísticos del Procrear II y cuáles se han suspendido.
  5. e) Detalle de la política de vivienda que realizará el gobierno y si se prevén esquemas de financiación para primera vivienda.
  6. f) Modalidad y plazo de implementación del sistema de obras por iniciativa privada “a la chilena” conforme lo manifestado por el presidente en su discurso de asunción el día 10 de diciembre de 2023.

Acompañan el proyecto los diputados Rodrigo de Loredo, Lisandro Nieri, Pamela Verasay, Roberto Sánchez, Mario Barletta, Gerardo Cipolini, Natalia Sarapura, Marcela Antola, Manuel Aguirre y Marcela Coli.

Pichetto: “Las conclusiones del documento de Cristina son un puente a la modernidad”

El líder del bloque Hacemos Coalición Federal sostuvo que el primer mandatario “es más fuerte cuando enfrenta espacios o instituciones y no apela a la confrontación personal”.

El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto, presidente del bloque Hacemos Coalición Federal, elogió este sábado los últimos puntos del documento de Cristina Kirchner, pidió que el bloque de Unión por la Patria “funcione en esa línea” y concluyó: “Hay que tomarlo como puente hacia el propio Gobierno”.

“Estoy preocupado por la pérdida de poder adquisitivo de salarios y jubilaciones. La caída por la inflación es imposible de recuperar”, observó el legislador opositor.

Para Pichetto, “el orden y el equilibrio fiscal son elementos importantes, pero hay que prestarle atención a la clase media y los trabajadores porque están teniendo un impacto muy fuerte”. En ese sentido, Pichetto afirmó que “el 150% de aumento sobre las tarifas eléctricas es un dato muy revelador que va a impactar en la gente”.

“Los asalariados y los jubilados que trabajaron toda su vida están siendo impactados, como siempre pasa con los sectores populares cuando hay ajuste”, señaló el líder de Hacemos Coalición Federal, en declaraciones al programa “El fin de la metáfora”, de Radio 10. A propósito de los jubilados, dijo que “la moratoria es un sistema que inventó el kirchnerismo para que se jubile cualquiera, un Jubilaciones para Todos”. Y agregó: “La Argentina tiene una capacidad extraordinaria para dar respuestas generosas incluso a gente que viene de afuera del país”.

A su juicio, “hace falta un poco más de atención en el tema. No tengo nada contra la comunidad rusa, sé que han llegado en el marco de la guerra y viven en barrios importantes”. En ese sentido advirtió que “por comunidades se calcula que han ingresado más de 50 mil rusos en los últimos dos años. ¿Cómo funciona esto? ¿El sector público tiene que sostener todo?”.

Con relación a la ley ómnibus que fracasó en el Congreso, Pichetto comentó que “en el debate este de los fideicomisos el Gobierno tenía toda la capacidad para intervenir, porque están apalancados en el BICE y en el Banco Nación”. Agregó que “el presidente tenía todas las facultades para poner en análisis crítico todos los fideicomisos. Yo no banco ningún curro”.

“El presidente es más fuerte cuando enfrenta espacios o instituciones y no apela a la confrontación personal”, observó Pichetto, para quien resulta “legítimo que el presidente plantee un debate cultural, de ideas. Quizás no en una megaley, porque era difícil confrontar con tantos sectores”.

Por otra parte anunció que el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, le ratificó la idea del Gobierno de “enviar proyectos con temáticas parlamentarias más cortas, tanto del cambio cultural como económicas”.

A propósito del sobrino del expresidente, Pichetto, que fue muy cercano a aquel, sostuvo que “Milei y Menem tienen personalidades totalmente diferentes. Menem era un hombre de la política, tenía una historia. Y tenía una capacidad de diálogo y de seducción muy interesante”.

“Menem dialogaba con los gobernadores y eso es muy importante. Si el presidente llama a la gobernación para pedir apoyo en un tema, es muy difícil para el gobernador decir que no”.

¿Dolarización sí o no?

“La dolarización por ahora no la veo -comentó Pichetto-. No creo que tenga marco el país para hacerlo”. Y advirtió que él “no perdería la moneda. Las experiencias de países pequeños convierten a la economía en demasiado rígida, ligada a la inflación norteamericana”. Eso sí, reconoció que a su juicio “la experiencia de la convertibilidad funcionó bien”.

“Hay que salir del esquema hiperambientalista y hacer minería en serio. Cuidando el medio ambiente, por eso tiene que estar el Estado que proteja al ciudadano”, planteó en otro pasaje de la entrevista.

El documento de CFK

“Hay algunas cosas que comparto del documento de Cristina. No el diagnóstico ni el proceso, pero algunas conclusiones tienen un puente hacia la modernidad”, reconoció Pichetto.

Por ejemplo, explicó, “cuando habla de actualización laboral sale de los términos de la reforma, habla de lo que implicó el cambio tecnológico. Es una actualización comprensiva del fenómeno”.

“Algunos temas de Cristina son puentes tendidos hacia la sociedad democrática. Espero que el bloque parlamentario funcione en esa línea”, comentó.

En otro pasaje, Pichetto sostuvo que “con las privatizaciones hay una parte del radicalismo anclada en los 70, que no tiene una mirada moderna”.

“Las conclusiones de Cristina hay que tomarlas como puentes al nuevo Gobierno. Hay un proceso de comprensión de necesidades que el Gobierno tiene y el país necesita”

“Algunas miradas que establece en las conclusiones son interesantes para tener en cuenta y deberían tenerlas en cuenta los diputados nacionales del peronismo”, agregó, manifestándose a favor de “ir a un marco de encuentro en Argentina, no de descalificación ni de decir que los que votan distinto son corruptos”.

Villarruel convocó a una sesión en el Senado

La citación es con el fin de cumplir con el reglamento de la Cámara para establecer una agenda de cara al inicio de las sesiones ordinarias.

La vicepresidenta de la Nación y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, convocó a una sesión preparatoria para el viernes 23 de febrero a las 10 a efectos de cumplir con el artículo 1 del reglamento de la Cámara de Senadores.

El mismo plantea que “el 24 de febrero de cada año o el día inmediato hábil anterior en caso de que sea feriado, se reúne el Senado en sesiones preparatorias a fin de designar autoridades y fijar los días y horas de sesiones ordinarias, los que pueden ser alterados por decisión de la Cámara”.

Mientras tanto, el interbloque de Unión por la Patria insiste con tratar el decreto de necesidad y urgencia 70/2023 directamente en el recinto con la intención de rechazarlo.

Se esperaba que la Cámara alta se iba a reunir esta semana para convertir en ley el proyecto que tenía media sanción de Diputados sobre lavado de activos, pero al culminar el período de sesiones extraordinarias (15 de febrero) y no ser prorrogado por el presidente de la Nación, Javier Milei, el texto perdió estado parlamentario.

Máximo Kirchner sumó otro proyecto en defensa del FONID

El diputado de UP contó con la colaboración del gobernador Axel Kicillof. En el texto se refirió a la quita del fondo y consideró que “esto no es castigar a los gobernadores, sino perjudicar a todos los argentinos”.

El diputado nacional Máximo Kirchner (UP – Buenos Aires) sumó este viernes otro proyecto de ley en defensa del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), el cual quedó sin vigencia el 1ero. de enero y no fue prorrogado por el Gobierno Nacional tras 25 años.

Además, propuso que “el presupuesto de la Administración nacional incluirá anualmente en la partida presupuestaria correspondiente al Ministerio de Capital Humano, o la repartición que en el futuro lo reemplace, la suma indicada en el párrafo precedente destinada a la financiación del Fondo Nacional de Incentivo Docente, con cargo a Rentas Generales”.

El texto que Kirchner presentó contó con la colaboración del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y fue acompañado por los diputados nacionales: Hugo Yasky, Cecilia Moreau, Florencia Carignano, Leila Chaher, Gabriela Estévez, Emiliano Estrada, Tomas Ledesma, Magalí Mastaler, Luciana Potenza, Vanesa Siley, Julia Strada, Rodolfo Tailhade, Luana Volnovich y Christian Zulli.

El bloque de UP señaló que “las provincias necesitan los recursos que les corresponden por leyes, decretos o acuerdos previos que surgen del Presupuesto 2023 y que les están siendo ilegalmente retenidos”. “Esto no es castigar a los gobernadores, sino perjudicar a todos los argentinos”, aseveraron.

“Las asimetrías salariales de los docentes de todo el país, sumadas a la crisis económica que atravesamos que ya era gravosa pero que fue profundizada con fiereza por parte del Gobierno Nacional”, consideraron. “Lejos está de solucionarse quitando recursos que venían a intentar resolver aquello”, agregaron en los fundamentos del texto.

Por último, afirmaron que “los recursos del FONID deben ser una política permanente, hasta tanto las asimetrías salariales de los docentes de todo el país sigan existiendo”.

Proyecto FONID

Diputados TV estrena el primer noticiero parlamentario inclusivo del mundo

El programa se llamará “Inlcui2 – Noticias sin límites” y será conducido por Arelis Pieve y Alejandro Makotrinsky.

La señal televisiva Diputados TV estrenará este lunes 19 de febrero a las 18.15 el primer noticiero inclusivo, que se llamará “Inlcui2 – Noticias sin límites”, el cual tendrá conductores con discapacidad.

La transmisión de la Cámara de Diputados marcará un hito en términos de inclusión y accesibilidad en medios de comunicación, ya que se estrenará el primer noticiero parlamentario del mundo conducido por personas con discapacidad.

Arelis Pieve (ciega) y Alejandro Makotrinsky (sordo) estarán en la conducción del programa, el cual ofrecerá un un enfoque único y diverso, para analizar las noticias, la agenda legislativa y los acontecimientos en la Cámara baja. Además, contará con Lengua de Señas, con el objetivo de garantizar el mayor acceso posible a la información.

El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, expresó al respecto: “Estamos muy contentos, nos enorgullece ser los primeros en el mundo en contar con un programa parlamentario inclusivo. Para nosotros es muy importante, porque demostramos que la verdadera inclusión no es con las palabras, sino con las acciones”.

 

Milei recibió a Espert para “afilar el lápiz y la motosierra”

De cara al período ordinario que inicia el 1ero. de marzo, el presidente Javier Milei analizó nuevas estrategias para el envío de nuevas leyes al Congreso.

El presidente de la Nación, Javier Milei, recibió este viernes al titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, José Luis Espert, en la Quinta de Olivos para “afilar el lápiz y la motosierra”, según calificó el aliado oficialista en sus redes, al compartir la foto con el mandatario.

Con el período extraordinario culminado y el proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos sin aprobación, el oficialismo se encuentra diagramando una nueva estrategia de cara al período de sesiones ordinarias, el cual comienza el 1ero. de marzo cuando Milei se presente ante la Asamblea Legislativa.

Tras la caída de la ley ómnibus, el jefe de Estado confirmó en los últimos días que “van a desglosar” el texto original e irán enviándolo al Congreso por partes. Asimismo, el Ejecutivo evalúa avanzar con las reformas que pueda por decreto. Milei atribuyó el fracaso de su iniciativa a que “hubo un grupo de diputados que quiso mantener sus privilegios”.

Ya con el presidente de regreso a la Argentina -estuvo en Israel e Italia-, el Gobierno nacional optó por no prorrogar el período de sesiones extraordinarias que finalizó este jueves 15 de febrero sin aprobar ninguna ley. En ese contexto, se dio la reunión entre el diputado de Avanza Libertad y el presidente de la Nación.

 

Yasky criticó al Gobierno: “Hablan de diálogo y consenso, pero vienen a imponer una política de hambre”

El diputado de UP anunció que “peligra el inicio de las clases porque es un tema nacional” y apuntó que la Secretaría de Trabajo “se quedó cruzados de brazos viendo cómo se caía la negociación”.

El diputado nacional Hugo Yasky (UP – Buenos Aires) se refirió a las negociaciones de las centrales sindicales con los sectores empresarios y la mediación de la Secretaría de Trabajo, y señaló que “hablan de diálogo y consenso, pero vienen a imponer una política de hambre”.

Presente en la reunión, el titular de la CTA relató: “Fue una acción sincronizada de los grupos empresarios y el actual secretario de Trabajo, quien preside el Consejo del Salario”. “El Gobierno permitió que el sector empresario le haga un piquete al Consejo del Salario”, acusó Yasky.

En declaraciones a FutuRock, el diputado y sindicalista expresó: “Tenemos la inflación de diciembre, enero y febrero que generó un 74% de pérdida, pero ellos se mantuvieron en una posición rígida”, y añadió que “no les importa que haya trabajadores que cobren por debajo de la línea de pobreza. Exigimos un básico de $285.000”.

“Siempre hay una o varias propuestas del sector sindical y otra del sector empresario, y el Gobierno actúa para que haya dos números que se puedan votar”, enfatizó Yasky, quien agregó que “la Secretaría de Trabajo no es una escribanía, tiene que accionar”.

En tal sentido, acusó al Gobierno: “Se quedaron cruzados de brazos viendo cómo se caía la negociación”. También, relativizó que “el Gobierno debe definir la cifra y si propone un número alejado de la cifra que proponemos van a quedar en evidencia”.

Consultado por la paritaria docente a resolverse la semana que viene, Yasky anunció que “peligra el inicio de las clases porque es un tema nacional”. En esa línea, consideró que “es la decisión de (Javier) Milei de caotizar la vida de los argentinos”.

Con relación a la negociación docente, adelantó que “con estos antecedentes, la expectativa es un signo de interrogación porque está claro que el Gobierno está decidido usar a las provincias para conflicto, ya que no mandan los recursos para los salarios docentes”.

Y siguió: “El aumento de 20% que ofrecían los gobernadores se transformará de 10 o 15”. A su vez, criticó que “se garantiza el financiamiento para las escuelas privadas y se quitan los fondos para la escuela pública. Esa es la política de Javier Milei”.

Para terminar, se refirió al inicio de las clases en este período 2024: “Va a ser un ciclo lectivo con conflictividad desde el primer día porque está claro que quieren que la escuela publica subsista a las manos de dios”.

La FAM se reunió para definir acciones conjuntas contra las medidas del Gobierno

El comunicado avalado por varios jefes comunales aseveró que “ante todo se deben respetar la Constitución Nacional, la división de poderes y el federalismo”.

Encabezados por su titilar, Fernando Espinoza, la Federación Argentina de Municipios se reunió este jueves para definir acciones conjuntas ante las medidas que lleva adelante el gobierno nacional.

Del mismo modo, señalaron que “los municipios tenemos la obligación de escuchar y dar respuestas a nuestros vecinos y ante el panorama de mayor pobreza y altísima inflación, nos vemos en la obligación de alertar y exigir a las autoridades nacionales que tomen medidas urgentes para frenar la catástrofe que estamos viviendo”.

“Ante todo se deben respetar la Constitución Nacional, la división de poderes y el federalismo”. Aseveró el comunicado avalado por los jefes comunales que integran la FAM.

Por último, coincidieron en “articular de manera colectiva, desde las gestiones locales, es nuestra prioridad hoy para dar respuestas urgentes a las demandas de los vecinos de los municipios de todo el país, sin distinción ideológica ni partidaria”.

Esteban Echeverría lanzó la inscripción al Plan Fines 2024

El programa permite que personas mayores de edad puedan culminar sus estudios secundarios. Los requisitos que deben presentar.

El Municipio de Esteban Echeverría comienza la inscripción al Plan FinEs 2024 para personas mayores de 18 años. Esta modalidad permite terminar los estudios secundarios o rendir materias adeudadas de forma presencial en sedes descentralizadas y en horarios flexibles.

Desde este miércoles 14 al viernes 23 de febrero, las interesadas y los interesados pueden acercarse a Sofía T. de Santamarina 566 en la localidad de Monte Grande (Escuela Primaria N° 1), de 14 a 20:30 horas.

Para realizar el trámite, las personas deberán acercarse con original y fotocopia de la siguiente documentación:

-Documento Nacional de Identidad.

-Constancia de CUIL.

-Acta o partida de nacimiento.

-Certificado de estudios anteriores.

Tigre: el intendente supervisó la obra del Hospital de Alta Complejidad de Adultos

La obra comprende más de 2.700 metros cuadrados de hormigonado y señaló que “monitoreamos este crecimiento que va teniendo el establecimiento de salud para los vecinos”.

El intendente de Tigre, Julio Zamora, supervisó el avance de la etapa inicial del Hospital de Alta Complejidad de Adultos, que comprende más de 2.700 m2 de hormigonado con labores de encofrado y vigas de contención. Una vez culminada, contará con 14.800 m2 de superficie cubierta con 150 camas de internación.

“Monitoreamos este crecimiento que va teniendo el establecimiento de salud para los vecinos. Esta es una primera etapa que la iniciamos con fondos íntegramente municipales con mucho esfuerzo y que, por supuesto, va a vislumbrar una atención médica de mucha más calidad para la ciudadanía”, expresó el jefe comunal.

También, señaló que “vivimos un proceso inflacionario muy complicado, pero desde el Municipio de Tigre tenemos la convicción y la decisión de terminar el Hospital de Alta Complejidad de Adultos”.

Y continuó: “Esta es una obra que seguramente se complementará de la mejor manera con el trabajo que viene haciendo la Provincia de Buenos Aires en el Hospital de General Pacheco. Nosotros aspiramos a lograr un sistema asequible para toda la población y creemos que este espacio es la coronación de una labor responsable en materia de salud que viene realizando el Municipio a lo largo de todos estos años”.

Se prevé que el nosocomio local brinde acceso a servicios de emergencia, quirófanos, internación de cuidados intermedios e intensivos, atención ambulatoria programada, unidad coronaria, laboratorio de análisis, anatomía patológica, diagnóstico por imágenes, diálisis, docencia e investigación y mucho más.

Dentro del proyecto, además, se estipula que brinde acceso a programas médicos funcionales como: servicios de emergencia, internación de cuidados intermedios e intensivos, atención ambulatoria programada, unidad coronaria, laboratorio de análisis, anatomía patológica, diagnóstico por imágenes, diálisis, docencia e investigación. También contará con servicio social, diagnóstico y tratamiento social, tratamientos quirúrgicos, hemodinamia, hemoterapia y postas de donación.

Píparo le restó importancia a las acusaciones de Milei, pero defendió a Lali Espósito

A través de X, la diputada de Buenos Aires Libre cuestionó los dichos del presidente y agregó que “personalizar y atacar a una artista por decisiones que tomaron otros políticos es erróneo”.

La diputada nacional Carolina Píparo (Buenos Aires Libre) le restó importancia a los dichos del presidente Javier Milei respecto a tratarla de “traidora”, pero sí intervino en la disputa que el jefe de Estado tiene con la artista Mariana “Lali” Espósito: “Personalizar y atacar a una artista desde el poder del Estado es asimétrico. No es por ahí”.

Por un lado, la excandidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires por La Libertad Avanza decidió no contestar las acusaciones de Milei cuando en la entrevista por el canal LN+ se refirió a Píparo y aseveró que “para los traidores no hay tabula rasa”.

“Hay un dicho en política… ¿sabés qué dice? Que el que traiciona una vez, traiciona siempre. A los que quedaron del lado de los traidores los estoy rastrillando y los voy a correr”, aseguró el mandatario. Sin embargo, Píparo le respondió a un usuario -que le consultó sobre el tema-: “No es un problema para mí, no me muero sin la política, pero no coincido con listas negras nunca”.

En tal sentido, la legisladora nacional, quien llegó a la Cámara de Diputados como compañera de bloque de José Luis Espert en el bloque Avanza Libertad, y luego conformó su bancada propia cerró diciendo que “está todo bien, solo hay que enfocar donde corresponde”.

Por otro lado, el presidente de la Nación se refirió a la cantante y actriz como “Lali Depósito”, a quien acusó de “cobrar 350.000 dólares por un show” y “plata de varios gobiernos”. En ese sentido, Píparo opinó que “personalizar y atacar a una artista por decisiones que tomaron otros políticos es erróneo”.

La enemistad entre Milei y la cantante viene desde el día de las elecciones PASO, cuando Espósito, tras el triunfo del libertario, publicó en X la frase “Qué peligroso. Qué triste”. A las pocas horas, el entonces diputado y candidato a presidente de La Libertad Avanza le contestó: “No sé quién es Lali Espósito, yo escucho a los Rolling Stones”.

La respuesta de la cantante y actriz llegó a principios de febrero, cuando en el Cosquín Rock, durante el tema “¿Quiénes Son?”, en vez de decir “qué si fumo, qué si vivo, qué si digo, qué si bebo”, Lali cambió las últimas palabras por “qué si vivo del Estado”. Así cuestionó las críticas que recibe del Gobierno nacional y de seguidores libertarios.

Del Plá exigió prorrogar el FONID y establecer una movilidad para el salario docente

La diputada del FIT señaló que “la doble vara de Milei es la de un gobierno que vuelca sobre la educación pública el costo de una crisis que han generado los grandes representantes de la casta empresaria”.

La diputada nacional Romina Del Plá (FIT – Buenos Aires) presentó un proyecto de ley para prorrogar la vigencia del Fondo Nacional de Incentivo Docente y para establecer que los montos correspondientes pasarán a ser remunerativos y bonificables.

Del mismo modo, propone que se regularice en un plazo no mayor a 30 días luego de aprobada la presente ley, el pago a término de todas las deudas por pago diferido del FONID, y establézcase el pago en tiempo y forma a inmediato mes vencido.

También, exige que el salario mínimo del cargo docente testigo de cada jurisdicción, que surja de la paritaria nacional y/o provincial correspondiente, no puede ser menor, en ningún caso, al equivalente a la Canasta Básica Total fijada por el INDEC, donde el 70% como mínimo estará constituido por el salario básico.

El texto menciona que el salario mínimo docente será actualizado por el Índice de precios al consumidor (IPC) mensual elaborado por el INDEC trasladándose de manera proporcional a todos los cargos del sistema educativo de cada jurisdicción.

Finalmente, la iniciativa propuso que los docentes jubilados pasarán a percibir en un plazo no mayor a 30 días luego de aprobada la presente ley, el monto correspondiente al FONID como parte del reconocimiento de su carácter remunerativo y bonificable

El proyecto de ley cuenta con las firmas de los diputados nacionales Nicolás del Caño, Myriam Bregman, Alejandro Vilca y Christian Castillo.

Tras la presentación del proyecto, Del Plá expresó que “se trata de dar una respuesta a esta ofensiva contra la educación que ha conmocionado al conjunto de la población, y que pone en riesgo no sólo el comienzo del ciclo lectivo, sino el normal funcionamiento de la escuela pública”.

“La doble vara del presidente (Javier) Milei es la de un gobierno que vuelca sobre la educación pública y los trabajadores el costo de una crisis que han generado los grandes representantes de la casta empresaria, a los que por el contrario les mantiene todos sus privilegios”, aseveró.

Y siguió: “Como el pago de intereses de la deuda externa , que creció en un 199% desde su asunción, y se mantienen sin tocar los miles de millones de dólares por vía de subsidios y exenciones que favorecen a capitalistas y especuladores financieros de todo color”.

Finalmente, enfatizó que “en el parlamento, pero también en las aulas y las calles, la docencia y el pueblo argentino enfrentaremos este atropello hasta derrotarlo definitivamente”.

Proyecto de Ley PRÓRROGA FONID Y SALARIO MÍNIMO DOCENTE.EXPTE Nº5281-D-2023