Compañeros en el interbloque Federal, el titular del mismo, el bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez, y la cordobesa schiarettista Natalia de la Sota, hace rato que vienen jugando en yunta. Sin ir más lejos, votaron en sintonía las dos veces que se trató el tema alquileres en la Cámara baja. Ahora se pronunciaron respecto de la segunda vuelta presidencial.

El legislador de Identidad Bonaerense expresó a través de su cuenta en la red social X: “Hace ya dos meses adelantamos que, de haber segunda vuelta, no seríamos neutrales ni indiferentes. En un balotaje no hay tercera posición. Votamos a Sergio Massa”.

Por su parte, la diputada cordobesa también fue en el mismo sentido: “Lo dije hace un tiempo y lo sostengo hoy: ante un escenario de balotaje no iba a ser indiferente. Las ideas que propone La Libertad Avanza no me representan. Quiero un Estado que abrace, con justicia social, que apoye a la producción, con salud y educación pública de calidad”.

Ganador de las elecciones en 2015 a través de un balotaje parejo protagonizado por Mauricio Macri y Daniel Scioli, siempre se dijo que Cambiemos fue durante esa gestión una alianza parlamentaria, no una alianza de gobierno. Si así fue, resultó bastante buena, como la secretaria Parlamentaria de ese interbloque se encargaría de resaltar a modo de balance sobre el final de esa gestión, al destacar la cohesión que logró mantener a lo largo del tiempo. “La verdad que hemos votado juntos todo; es el bloque de mayor disciplina -destacó Silvia Lospennato-. Es verdad, hay discusión, somos partidos diferentes, pero en el momento de la verdad, a la hora de votar, votamos siempre juntos”.

Esa fue una realidad que se mantuvo a lo largo del tiempo: fueron pocas las veces en que se mostraron diferencias a la hora de votar; no es en definitiva como dijo Mauricio Macri en sus declaraciones rupturistas respecto de los radicales.

Prueba de la solidez que al menos en el Congreso alcanzó esa alianza fue que se mantuviera como tal aun en el llano, ya como Juntos por el Cambio.

Pero esa coalición pareciera estar llegando a su fin, a juzgar por las posturas expuestas los días posteriores a la fea derrota en las elecciones generales. Afloraron prestamente las diferencias, que evidentemente maduraron en el camino de una interna demasiado virulenta y -a juzgar por los efectos- demoledora para la alianza, y más temprano que tarde surgieron las voces destinadas a formalizar la separación. Aunque para ver semejante resultado habrá que esperar al menos hasta el 19 de noviembre, en función de lo cual se verá qué tipo de ruptura se registra.

Está claro que si La Libertad Alianza gana el balotaje, habrá triunfado la estrategia delineada por Macri para el caso de que fallara el plan A (léase Patricia Bullrich presidenta), y en ese caso veremos una nueva alianza oficialista. Se verá si termina siendo una coalición de gobierno, pero lo que seguro habrá es otra alianza parlamentaria, con la fuerza que puedan sumar el Pro y otros ex JxC para el caso de que Javier Milei sea presidente.

Con todo, habrá que tener en cuenta que, a priori, el aporte que pueda hacer el macrismo y quienes estén dispuestos a incorporarse será sumamente importante, mas no suficiente. Podrían sumarse algo más de una treintena de diputados nacionales, y muy poquitos senadores: apenas 4, que junto a los 7 con que contará La Libertad Avanza suman apenas el 15% de una Cámara que dominará Unión por la Patria. Con un detalle no menor para lo que pueda venir: el eventual gobierno de Milei no tendría en la Cámara alta un Miguel Pichetto dispuesto a brindarle a esa gestión los instrumentos para gobernar y no hacer un “gobierno de bloqueo”.

En el caso de que Sergio Massa termine ganando el balotaje, Mauricio Macri quedará muy debilitado puertas adentro, tras haber apostado un pleno que haya fracasado. Lo mismo sucederá con Bullrich, presidenta del Pro que pese a la derrota en las elecciones generales reivindica haber ganado la interna con Horacio Rodríguez Larreta. Ese efecto podría concluir con un resultado adverso en noviembre.

Se verá, pero está claro que Juntos por el Cambio se reconfigurará en el futuro. Con la mayoría de sus actuales miembros o muy distinto, el nombre al menos cambiará como hizo el actual oficialismo con el fenecido Frente de Todos. Pero ese es el dato menos relevante -aunque no menor-; la cuestión principal pasará por la conformación de las bancadas que vayan a estar sentadas en ambas cámaras a partir del 10 de diciembre.

La postura de los senadores

Inmediatamente después del cimbronazo generado por la conferencia de prensa de Patricia Bullrich y Luis Petri el miércoles 25 de octubre, los senadores de Juntos por el Cambio buscaron dar una señal de unidad, al menos con una foto conjunta donde se vio a radicales y miembros del Pro juntos, sin mostrar rastros de la refriega imperante.

Pero ese interbloque tiene ya de por sí problemas de raíz que deberá resolver prestamente, pues sus jefes principales ya no estarán en el futuro cuerpo. Alfredo Cornejo, presidente del interbloque y muy cercano a Bullrich, fue electo gobernador de Mendoza, así que dejará su lugar. Y Luis Naidenoff, titular del bloque radical, deberá dejar su banca que ocupa desde 2005, pues en Formosa la UCR quedó tercera. Naidenoff jugó con La Fuerza del Cambio (el espacio de Patricia Bullrich) en la interna que en su provincia fue bastante áspera y es una voz respetada en la Cámara alta que evidentemente faltará a partir de diciembre.

En el comunicado emitido el jueves pasado en la Cámara alta por el interbloque, que se reducirá fuertemente desde diciembre, de 33 a 24 miembros, ratificaron su “unidad y compromiso responsable frente a la agenda legislativa futura”, y en un mensaje acorde a lo expresado por las figuras de JxC que no abonan adherir a la estrategia de ir con Milei se remarcó que “la ciudadanía nos ha colocado en el lugar de oposición y seremos los encargados de cumplir ese rol para controlar a la presente y próxima gestión de gobierno”.

Lo que pasa en la Cámara alta es que el Pro siempre fue minoritario dentro del interbloque. De los 24 miembros que tendría JxC en el futuro, más de la mitad (14) son radicales. Solo 6 podrían ser considerados del Pro, de los cuales 4 adherirían a la postura macrista: la cordobesa Carmen Alvarez Rivero, tal vezel entrerriano Alfredo De Angeli, la pampeana María Victoria Huala y por supuesto el presidente del bloque, Humberto Schiavoni.

Guadalupe Tagliaferri está con la postura de Horacio Rodríguez Larreta, y Andrea Marcela Cristina, quien completará el mandato de Ignacio “Nacho” Torres, gobernador electo de Chubut, y se alinearía entonces con la postura de los gobernadores de Juntos por el Cambio pidieron “preservar la unidad” y a través de un comunicado difundido la semana pasada ratificaron “el compromiso de seguir trabajando en Argentina como espacio opositor”.

Hay aliados que forman parte del interbloque que no adelantaron postura, como la tucumana Beatriz Avila, el salteño Juan Carlos Romero y la neuquina Lucila Crexell. Esta última no tiene buena sintonía con Javier Milei, quien la responsabilizó del resultado de la sesión en la que el oficialismo logró aprobar con lo justo el pliego de la jueza Ana María Figueroa, con la ausencia de Crexell. Ella aclaró entonces que no había estado “ni de vacaciones, ni escondiéndome”, sino representando a la Argentina en foros internacionales y pagándolo con fondos propios”.

Otro actor importante de JxC en la Cámara alta es el cordobés Luis Juez, quien adelantó la semana pasada en Perfil que el Frente Cívico que él encabeza “no será prescindente” en el balotaje. Esto es, no votará en blanco.

El panorama en Diputados

Donde la cosa está más reñida es en la Cámara baja. Allí prestamente el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, anunció su alineamiento con la postura Macri-Bullrich de apoyar a Milei. El viernes, Ritondo anticipó que más de 30 diputados del Pro apoyarán el acuerdo y llegó a sugerir que superarían los 40, “no solo del Frente Pro”, sino que también citó a “otros partidos menores de la alianza, como Republicanos Unidos y Producción y Trabajo”.

La realidad es que el comunicado “inminente” no fue difundido el viernes. Seguramente se está tratando de convencer a la mayor cantidad de legisladores que puedan sumarse a la movida, pero eso estaría costando más de lo esperado.

Según un conteo realizado por parlamentario.com, en el sector liderado por Ritondo habría alrededor de 18 diputados actuales que tienen mandato hasta 2025, y sumarían a 14 de los que llegan.

Habría que considerar de ese lado a figuras Sabrina Ajmechett, Sofía Brambilla, Gabriel Chumpitaz, Alejandro Finocchiaro, Fernando Iglesias, Florencia Klipauka Lewtak, Luciano Laspina, Hernán Lombardi, Gerardo Milman, Laura Rodríguez Machado, María Sotolano y Héctor Stefani, entre otros.

El presidente del Pro cordobés, Oscar Agost Carreño, admitió que el tema está siendo discutido en el interior de su espacio: “La mitad del partido quiere ir con Milei en contra del kirchnerismo. Y la otra mitad, no. Lo importante es que todos coincidimos en que hay que trabajar en contra de Massa y mantenernos unidos”.

Diego Santilli estuvo también en la reunión celebrada en la casa de Macri, pero se tomará unos días para resolver qué decisión adoptará.

También se sumaría a Ricardo López Murphy, y es seguro que lo hará el salteño Carlos Zapata, que ya formalizó una alianza con los libertarios en estas elecciones. Lo mismo que la tucumana Paula Omodeo, cuyo partido CREO anunció a través de su fundador y referente, Sebastián Murga, que “la opción es votar por Javier Milei”.

Y entre los diputados que asumirán en diciembre estarían Patricia Vázquez, Maximiliano Guerra, Daiana Fernández Molero, Silvana Giudici, Damian Arabia, Belén Avico, el pampeano Martín Ardohain, el misionero Emmanuel Bianchetti, los santafesinos José Núñez, Verónica Razzini y Alejandro Boniovanni.

El entrerriano Francisco Morchio responde al futuro gobernador Rogelio Frigerio, así que mantendría la postura de los mandatarios provinciales; en tanto que el rionegrino Sergio Capozzi ya dijo que personalmente no votaría a Milei en el balotaje y que adherir a la candidatura de Sergio Massa sería ir contra sus principios, pero todo eso lo expresó antes del anuncio de Patricia Bullrich, con quien jugó en la interna. En el mismo sentido habría que considerar a la sanjuanina Nancy Picón Martínez y el puntano Néstor Ordóñez, alineados con sus gobernadores.

Rodríguez Larreta ya anticipó una postura a la que adhirió María Eugenia Vidal, Silvia Lospennato y que respaldarían el pampeano Martín Maquieyra, el mendocino Alvaro Martínez, el rionegrino Aníbal Tortoriello y Graciela Ocaña.

También el expresidente del bloque Pro Nicolás Massot, que cuestionó la estrategia de Macri y Bullrich, aclarando que no quiere ser “cómplice” de un cambio que “no es necesariamente un cambio deseado” y llamó a “honrar nuestra plataforma electoral sin ninguna neutralidad, con cojones, no transando, no negociando y sin ser neutral a las barbaridades que dicen desde los dos lados. No para que haya un cambio, para que haya una mejora coherente”.

Miguel Pichetto ya adelantó su prescindencia y es lo mismo que sostendría José Luis Espert.

Está dicho que todo se resolverá pasado el 19 de noviembre, lo cual no implica que hasta entonces no vayan a haber nuevos pronunciamientos y más novedades en esta novela en la que se ha transformado la discusión interna de la que todavía debe ser considerada como la principal oposición.

Cuando Javier Milei se ilusionaba con ganar en primera vuelta, pensaba en una cosecha electoral que se traduciría además en una abrumadora cantidad de diputados y senadores que atesoraría para el tiempo que vendría, con el en el sillón de Rivadavia. Finalmente el resultado fue más exiguo: sacó casi la misma cantidad de votos que en las PASO y en consecuencia no mejoró la cantidad de diputados y senadores que le habían anticipado las elecciones primarias.

Igual, no puede negarse que su elección fue más que muy buena. Si se tiene en cuenta además que el escenario fue de más o menos tres tercios. Más o menos, porque tres tercios concretos fue lo que se registró en agosto. Esta vez el rango dentro del cual figuraron los tres candidatos presidenciales fue ya no de menos de 3 puntos, sino de 8, casi 9.

Si Milei hubiera traducido en su favor los resultados de las PASO, hubiera sumado 38 diputados nacionales y con ellos 41 en total; más 8 senadores nacionales. La realidad con la que deberá manejarse por lo menos los próximos dos años lo muestra con 3 diputados menos (tendrá 38 en total) y 7 senadores. Bastante similar a lo que anticipaban las elecciones primarias, pero más exiguo en un escenario donde cada miembro vale un montón.

Quién es quién en Diputados

En este análisis que haremos de todos los diputados que se sumarán a a la Cámara baja a partir de diciembre, podremos ver en breves líneas quién es cada uno y determinar a priori cuánto de casta hay en el ADN libertario que llegará a las bancas de Diputados.

Hay de todo: muchos emprendedores, una cosplayer y hasta una exbecaria del Conicet. También concejales y diputados provinciales; varios presidentes de partidos…

Los números pueden ser incompletos, pues no es lo mismo un Ricardo Bussi, que lleva décadas como político, que otro que ha fundado su propio partido político, como también los hay, pero que está desde hace poco tiempo en la política. Así y todo, vale esa regla utilizada para medir a cada futuro legislador y en ese caso encontraremos que de los 35 probables diputados que se sumarán por LLA a la Cámara baja, 20 pueden ser considerados “no casta” y 15 sí. Algunos más “casta” que otros, como dijimos, pero casta al fin. Bastante equilibrado por cierto.

Pero no nos quedemos en esos detalles, vayamos directamente al “uno por uno”, distrito por distrito.

BUENOS AIRES

Aunque La Libertad Avanza salió en tercer lugar en la provincia de Buenos Aires, por la gran cantidad de bancas que se ponen en juego en la “madre de todas las batallas”, el espacio de Javier Milei obtuvo un importante número de diputados por este distrito. La lista la encabeza Alberto “Bertie” Benegas Lynch, quien trabajó 10 años para Banco Santander de Argentina en la banca comercial y 12 años como director general de Universidad Argentina. “Bertie es un profesional intachable. Hijo de Alberto, prócer liberal. Y es un placer y un honor que encabece la boleta de candidatos a diputados nacionales por la provincia”, sostuvo Milei cuando lo anunció como precandidato. El padre de “Bertie”, de igual nombre que el hijo, a quien el libertario llama “prócer” de las ideas liberales también se ha manifestado a favor de la venta de órganos y en contra del aborto legal. También fue el que sugirió “suspender” relaciones con el Vaticano.

“Bertie”, primero en la lista, prometió que trabajará “para que el Congreso sea también un factor de cambio”. “No es posible que se legisle para controlar, regular y tributar cada paso que dan los individuos o para promulgar el día de la flor. Hoy la carta de presentación de un legislador es la cantidad de proyectos para legislar que ha presentado. Una mirada absolutamente dantesca. Deberían cobrar sus dietas conforme a cuántas leyes derogan”, opinó.

Segunda en la nómina aparece Marcela Pagano, de profesión periodista, que ha trabajado en programas de Radio Mitre, TN/Canal 13 y América TV/A24. También se desempeñó en el diario Clarín y la TV Pública. Luego de su despido de América en mayo pasado, la comunicadora se acercó al espacio de LLA y, en una carta titulada ¿Por qué Milei?, dijo que allí se permite ingresar a quienes se sienten “decepcionados de los partidos dominantes, involucrarnos en generar propuestas y cambios que lleguen a la gente”.

“Para que los argentinos vivan mejor se necesita un líder político que no quiera tenerlos de clientes o de rehenes. Es por ello que quiero y elijo a Javier, un incansable luchador que le devolverá a la gente su libertad de acción y decisión”, agregó en ese texto público.

Un hombre de estrecha confianza -además de su pareja- de Victoria Villarruel es quien ocupa el tercer lugar en la lista: Guillermo Montenegro, secretario general del Partido Demócrata de la provincia de Buenos Aires y asesor de la candidata a vicepresidenta en la Cámara de Diputados. También forma parte de la Fundación Oíd Mortales.

Otro nombre vinculado a referentes de LLA es el de María Lorena Macyszyn, ubicada cuarta en la nómina. Es cuñada de Carolina Píparo, quien fuera la candidata a gobernadora bonaerense, y de acuerdo con su perfil en Linkedin, la única experiencia laboral que figura es haber sido jefa de despacho de Píparo en la Cámara de Diputados de Buenos Aires. Además de licenciada en Administración, se encuentra finalizando la Maestría en Políticas Públicas en la Universidad Austral. “Durante 20 años trabajó en la administración de una empresa familiar y ha llevado adelante distintos emprendimientos personales”, la definieron desde el espacio liderado por Milei cuando se conocieron las precandidaturas.

En quinto lugar figura un exdiputado nacional: Pablo Ansaloni, dirigente de la UATRE que estuvo en la Cámara baja entre 2017 y 2021. En 2019, junto a Beatriz Ávila y Antonio Carambia abandonó el interbloque Cambiemos para pasar a Unidad Federal para el Desarrollo. Bajo el hashtag “QueDevuelvanLasBancas”, sus excompañeros los escracharon en redes. Incluso, el expresidente Mauricio Macri tuiteó en aquel momento: “Lamento la desafortunada decisión de los diputados Ansaloni, Ávila y Carambia de abandonar el bloque luego de formar parte de nuestras listas. Esta traición a la confianza de los votantes que los eligieron es opuesta a nuestros valores y a lo que creemos”.

El sexto puesto de la lista por Buenos Aires lo tiene la referente de LLA en Mar del Plata Juliana Santillán, hija de un suboficial mayor de la Armada y diplomada en economía austríaca. Con pasado en Juntos por el Cambio, fue la encargada de organizar el acto en Mar del Plata en enero de 2022, cuando Milei sorteó su primera dieta como diputado.

En el séptimo lugar se encuentra Eduardo Falcone, referente del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), oriundo de Chivilcoy, quien confesó que -hasta antes de las PASO- sólo había visto una vez en su vida a Milei, con quien coincide “la mayoría de sus propuestas, como la reducción del gasto público, bajar el gasto clientelar, bajar impuestos y liberar inversiones privadas”.

Octava en la nómina figura Lilia Lemoine, que se presenta en sus redes como “influencer, IT Girl, activista libertaria y cosplayer”, por esta última actividad es que se la conoce por disfrazarse de diferentes personajes y superhéroes. Además es la maquilladora y asesora de imagen del candidato de LLA. Durante la pandemia su nombre se conoció en los medios por haber atacado a huevazos un móvil del canal C5N en una marcha “anticuarentena”. Y en plena campaña, en vísperas de las elecciones generales reveló su polémico proyecto para que los padres puedan renunciar a la paternidad.

No fue el único episodio que la tuvo como protagonista en campaña: durante el polémico acto que el pasado 4 de septiembre Victoria Villarruel realizó en la Legislatura porteña para homenajear a “las víctimas del terrorismo”, un manifestante la roció con nafta en la cara. En un video de descargo en sus redes, Lemoine dijo: “Yo no entiendo cómo alguien puede decir que defiende derechos humanos y luego lanza un combustible sobre una mujer”. Agregó que alguien le preguntó sobre qué pensaba del robo de bebés en la dictadura y ella respondió que le parece “lo más inmundo e infame que pueda ocurrir, pero eso no quita que haya habido víctimas del otro lado y que es por esas víctimas que nuestro espacio pide”.

El último en ingresar por la lista bonaerense de LLA es Santiago Santurio, filósofo y profesor, presidente de Ciudadanos y jefe de despacho de Milei en la Cámara baja.

CIUDAD DE BUENOS AIRES

Por la Ciudad de Buenos Aires La Libertad Alianza consiguió dos bancas de diputados. La primera correspondió a alguien muy conocido y mediático, la economista Diana Mondino, quien es directora de Relaciones Institucionales y profesora de finanzas en los Master en Dirección de Empresas y Master en Finanzas de la Universidad CEMA. Tiene experiencia en temas económicos y de management. Su actividad siempre se desarrolló en el ámbito privado, siendo directora de Loma Negra, Banco Roela y Bodegas Bianchi. También lo fue en Pampa Energía y el Banco Supervielle.

Si Javier Milei gana las elecciones, seguramente será parte del Ejecutivo, pues suena como canciller. En ese caso, asumiría en su lugar Sandra Pettovello, una licenciada en Ciencias de la Familia por la Universidad Austral. Tiene un postgrado en Políticas Familiares en la Universitat Internacional de Catalunya y es licenciada en periodismo en la Universidad de Belgrano. Fue miembro de los equipos de investigación del IAE Business School y de la Universidad Austral, y hoy se desempeña como consultora en orientación laboral y vocacional.

El segundo diputado fue para Oscar Zago. De origen radical, es actualmente legislador porteño por La Libertad Alianza. También fue defensor del Pueblo adjunto de la Ciudad.

CHACO

Por el Chaco ingresaría un legislador libertario. Es el productor rural Carlos Daniel García.

Sostiene que los principales candidatos que compiten con Milei “son un borrador mojado” de lo que dice el líder libertario. Para García, “la adhesión que recibe Javier, por eso, es amplia y diversa. Hace poco un hombre mayor, en una localidad del interior, vio que estábamos entregando boletas a nuestros referentes y me pidió varias. Dijo que era porque su nieto le había hablado de Milei y de su propuesta, y él quería apoyarlo. Eso está pasando mucho, son los jóvenes los que difunden la propuesta en sus familias”.

CHUBUT

En esta provincia patagónica, César Hernán Treffinger ingresa como diputado nacional. Es el presidente del Partido Ciudadanos por Chubut que él mismo fundó y fue candidato a gobernador de su provincia, donde salió tercero, con un 13,1% de los votos.

Tiene 48 años, es emprendedor patagónico y padre de cinco hijos, tal cual se define desde su cuenta de X.

CORDOBA

Por la provincia de Córdoba, La Libertad Avanza sumó tres diputados. Ellos son María Celeste Ponce, Gabriel Marcos Bornoroni y María Cecilia Ibáñez.

De 35 años, Ponce encabeza la lista cordobesa de diputados de Milei y arrancó su militancia en las marchas a favor de “las dos vidas”, contra la Ley de IVE. Se integraría más tarde a la agrupación Pumas Libertarios y se ha desempeñado en el ámbito privado: se define como pequeña empresaria e inversionista y tiene una compañía de software. Estudió Derecho en la Universidad Nacional de Córdoba y está finalizando sus estudios en la Universidad Siglo 21.

Bornoroni es presidente de la Confederación de Entidades del comercio de Hidrocarburos y Afines (CECHA) y de la Federación de Expendedores de Combustibles y Afines (FECAC), además de ser tesorero de la Cámara de Comercio de Códoba.

Fue compañero de fórmula para la gobernación junto a Rodolfo Eiben por el Frente Demócrata Liberal.

La tercera de la lista, María Cecilia Ibáñez, es presidenta del MID en su provincia. Tiene 58 años.

CORRIENTES

Por la provincia de Corrientes ingresa a la Cámara baja Claudio Lisandro Almirón. Es concejal de la capital provincial por el partido Unión Celeste y Blanco. Formó parte de varios partidos y alianzas a lo largo de su carrera política: arrancó en el Partido Nuevo y en 2007 fue convencional constituyente para la reforma de la Carta Magna provincial. Llegó al Concejo Deliberante a través del exvicegobernador Gustavo Canteros y tiene dos años más de mandato en el Concejo Deliberante. 

ENTRE RIOS

Beltrán Benedit es el diputado de La Libertad Avanza que ingresará al Congreso a partir del 10 de diciembre. Ingeniero agrónomo oriundo de Paraná, se recibió en la Universidad Católica Argentina. Es director de la Sociedad Rural Argentina de su provincia y del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre).

FORMOSA

Por la provincia de Formosa el candidato de La Libertad Avanza que accede a una banca es Gerardo Gustavo González, emprendedor textil que estaría así desplazando nada menos que al tercer lugar y sin banca alguna a la lista de Juntos por el Cambio.

JUJUY

Si bien ganó en esta provincia a través de la lista Libertad Jujuy del Frente Renovador Federal que representa allí a La Libertad Avanza, el reparto para la Cámara baja fue equitativo entre las tres fuerzas principales. Con lo cual solo ingresó por parte del espacio libertario Manuel Quintar, quien fue candidato a diputado provincial por el Partido Justicialista en 2021. De profesión abogado, tiene 41 años y gerencia la clínica Los Lapachos. Participó como corredor de motos en los campeonatos de superbike y enduro.

LA RIOJA

Sobrino del expresidente Carlos Menem e hijo del expresidente provisional del Senado Eduardo Menem, el candidato que ingresa a la Cámara de Diputados a través de La Libertad Avanza por la provincia de La Rioja es Martín Alexis Menem. De 48 años, compitió para la gobernación riojana por el espacio de Javier Milei este año, saliendo tercero.

Se desempeñó siempre en el ámbito privado; fue dueño de un salón de fiestas en el barrio de Belgrano, en CABA y trabajó en una empresa de promociones. Creó luego su propia empresa, dedicada a la importación de suplementos dietarios Gentech. De la mano de Milei llegó a la Legislatura riojana, donde es desde 2021 diputado provincial.

MENDOZA

Luego de haberse impuesto en esa provincia, por ese distrito ingresan tres diputados: María Mercedes Llano, Facundo Correa Llano y Lourdes Micaela Arrieta.

Encabeza la lista de La Libertad Avanza en Mendoza María Mercedes Llano, licenciada en Ciencia Política y Administración Pública recibida en la Universidad Nacional de Cuyo. Fue becaria postdoctoral del Conicet entre 2016 y 2019 y actualmente es diputada provincial de Mendoza por el Partido Demócrata y fue concejal de Godoy Cruz entre 2010 y 2014.

De 45 años, discrepa con la postura de Milei de cerrar el Conicet, una institución que dice valorar “muchísimo”. Sostiene que no se puede privatizarlo porque “es un organismo público”, aunque sí debe ser reformado. “Hay que replantear muchos aspectos, pero es una institución que la considero valiosa”. Es hija de Gabriel Llano, histórico dirigente demócrata que fue diputado nacional.

Facundo Correa Llano tiene 44 años y es gerente general en Forwards Desarrollos Inmobiliarios. También pertenece al Partido Demócrata. Fue asesor de la diputada Mercedes Llano.

Lourdes Arrieta es locutora, tiene 30 años y su primer contacto con la política fue a través del manejo de las redes sociales de una concejala de Guaymallén. Licenciada en Comunicación Social, tiene una diplomatura en Análisis Estratégicos de los Conflictos Contemporáneos y estudia Gestión Legislativa en el Senado de la Nación. Hija de un excombatiente en Malvinas, es de religión evangélica.

NEUQUÉN

En esta provincia patagónica LLA logró consagrar un diputado por este distrito. Más precisamente una diputada, pues encabezó la nómina Nadia Márquez, quien se define como “cristiana, madre y esposa, abogada, provida, pastora de la iglesias ‘Jesús es Rey’ y concejal”. En las elecciones locales fue electa legisladora provincial.

En declaraciones a LM Neuquén, Márquez aseguró que en LLA tuvieron “mucho apoyo de distintos sectores tanto etarios de trabajadores, de espacios religiosos, de gente en los barrios que está cansada de vivir de las migajas de un Estado que cree que puede decidir qué te da, cuánto te da, cómo te lo da y que quiere trabajar y quiere que la Argentina salga adelante”. “Recibimos mensajes que nos decían, Nadia, no queremos que nos regalen nada. Queremos tener un trabajo digno porque con la polenta no alcanza. Ahora encima es solo polenta, ni siquiera queso. La gente creo que está muy cansada”, expresó.

RIO NEGRO

Tal cual anticipaban los resultados de las PASO, La Libertad Avanza consiguió sumar una diputada en esta provincia. Se trata de Lorena Villaverde, líder del Partido FE en Río Negro. “El decir de Javier de que viene a despertar leones, de verdad que lo somos y no viene a despertar corderitos para llevarnos de un lado para el otro”, manifestó en una entrevista con Río Negro Radio la empresaria de Las Grutas, que fue candidata a intendente de San Antonio. También considera que “hay que acabar con el nefasto ‘zaffaronismo’ y puerta giratoria de los delincuentes” y “hay que bajar los costos políticos de los privilegios de la casta y tener la determinación de ser un pueblo con educación”.

SALTA

Uno de los resultados más sorprendentes del espacio libertario se dio en Salta, donde Javier Milei obtuvo casi el 40% de los votos. Con ello, sumó dos escaños en la Cámara baja de los cuatro que se renuevan. En un acuerdo con el partido Ahora Patria, liderado por el exdiputado Alfredo Olmedo, LLA llevó como primera candidata a diputada a María Emilia Orozco, licenciada en Ciencias de la Comunicación y actual concejal de la ciudad de Salta. Durante la campaña afirmó que si resultaba electa se quedaría con la parte de la dieta que iguale el salario de una docente con antigüedad de tres años y el resto lo donaría. Junto a Olmedo organizó el polémico sorteo diario de cien dólares.

Orozco está secundada por Julio Moreno, exdiputado provincial de 2017 a 2021, quien supo ser jefe del interbloque de Cambiemos en la Legislatura, pero luego se alejó del espacio. Desde febrero de 2022 es vocal del Tribunal de Cuentas.

SAN JUAN

En San Juan, LLA consiguió sumar un diputado, José Peluc, del partido ADN y quien fue director de la delegación de Enacom en la provincia. Tras las PASO, elogió al candidato a presidente: “Es una persona que tienen estudiada la situación en la Argentina. Tiene un estudio minucioso. Va a dar en la tecla en cada medida porque ese estudio lo hizo antes de meterse en la política. Nos viene demostrando que los tiempos de la política los ha manejado bastante bien. Hace dos meses nos dijo que este iba a ser el resultado”, dijo.

SAN LUIS

En esta provincia, LLA además de obtener bancas para el Senado consiguió un diputado, en detrimento de Juntos por el Cambio. La lista estuvo encabezada por Carlos González D’Alessandro, presidente de la Fundación SODETEC (Soluciones para el Desarrollo Tecnológico), la cual “promueve, desarrolla y ejecuta acciones que contribuyen al cuidado del medioambiente”. Además, el candidato es profesor de Emprendimiento e Innovación de la Universidad de Salamanca y autor del libro “Innovar transforma ciudades”.

SANTA FE

En una de las provincias con mayor incidencia en las elecciones, como es Santa Fe, el espacio libertario obtuvo tres diputados. La nómina la encabeza la economista Romina Diez, quien dijo que es “liberal desde los 14 años”. Conocida como columnista en medios locales, la candidata confesó en El Tres TV: “Con Javier y su hermana Karina dijimos que hay que ir un paso más porque Argentina está en decadencia y eso se viene profundizando en estas décadas. No tiene salida. ¿Estamos preparados para saltar al barro? Fue una pregunta que me hice y no dudé. ‘Es momento de meterse’ me dije”.

El segundo diputado consagrado por esta provincia es Nicolás Mayoraz, legislador provincial desde 2019 por el bloque Somos Vida y Familia, se define como “argentino y de derecha”. Recibió una denuncia por exmiembros de su partido por exigirles una “devolución” de sus sueldos.

En el tercer puesto figuró Rocío Bonacci, de 27 años, hija de José Bonacci, apoderado del partido Unite -dentro del cual está Amalia Granata-. “En la política no estoy metida, no es algo me gusta”, confesó en una entrevista a Radiópolis, pero dijo que buscaba ser “la voz de los jóvenes trabajadores, como joven que trabaja y nadie le regala nada”. Reveló que trabaja como manicura entre ocho y 12 horas por día.

TIERRA DEL FUEGO

En Tierra del Fuego en las elecciones provinciales Javier Milei había apostado por la pastora evangélica Andrea Almirón de Pauli como candidata a gobernadora -sacó un poco menos del 10%-, mientras que para las elecciones nacionales quien encabezó la lista de diputados nacionales y consiguió ingresar a la Cámara baja es Santiago Pauli, hijo de la pastora y fundador de Republicanos Unidos (anteriormente denominado Partido Libertario).

En su perfil de la red social X se define como “docente, emprendedor y cristiano”. En tanto, en la página de RU amplía: “Soy docente con más de 15 años de experiencia en instituciones públicas y privadas de diferentes niveles. Actualmente coordino los Centros de Aprendizaje de la Universidad Siglo 21 en Tierra del Fuego. Soy emprendedor y fundador de diferentes proyectos de servicios empresariales y de servicios educativos”.

TUCUMÁN

Después de haber competido -una vez más- como candidato a gobernador, apoyado por Milei, el legislador provincial Ricardo Bussi lideró la lista de diputados nacionales que respalda al candidato presidencial de LLA. Hijo de Antonio Domingo Bussi, militar acusado por delitos de lesa humanidad, el referente de Fuerza Republicana fue senador nacional entre 2003 y 2007.

Con un video donde aparece practicando tiro, Bussi lanzó oficialmente su campaña a gobernador con un polémico spot que acompañó con el mensaje: “¡Que la próxima vida que se pierda no sea la tuya! Defendamos a nuestras familias de los delincuentes. ¡Sí a la portación libre y legal de armas!”.

En 2020 fue acusado de abuso sexual por una joven que trabajaba en su entorno, en el partido Fuerza Republicana que él preside.

Quiénes serán los senadores de Milei

En ocho se elegían senadores y La Libertad Avanza ganó en tres de ellos (Jujuy, La Rioja y San Luis), con lo que consiguió allí los senadores por la mayoría, mientras que en dos (Formosa y San Juan) se alzó con los de la minoría.

No le fue bien en Buenos Aires y Santa Cruz. En Misiones directamente no presentó listas.

De los 7 legisladores que Milei sumó a la Cámara alta, 4 no pueden ser considerados casta; 3 sí, en mayor o menor medida.

FORMOSA

Uno de los batacazos múltiples que dejaron las elecciones generales -que confirmaron lo que anticipaban las PASO- fue el tercer lugar en el que quedó Juntos por el Cambio, relegando a priori nada menos que la postulación del presidente del bloque radical del Senado, Luis Naidenoff. El segundo lugar logrado por La Libertad Avanza consagró a Francisco Paoltroni, un productor agropecuario que ya fue candidato a gobernador por el Partido Libertad, Trabajo y Progreso que él mismo fundó.

El hombre trabajó con el constitucionalista Daniel Sabsay para presentar una impugnación contra la candidatura a gobernador del eterno Gildo Insfrán, como así también trabajó sin éxito para unificar a la oposición contra el peronismo gobernante. Dice representar “lo nuevo”, y según señaló a Infobae en mayo de este año, antes de las elecciones para gobernador, sostuvo que “lo nuevo no es peronista, ni radical, ni libertario, ni desarrollista, sino ponerse de acuerdo en las ideas y en las propuestas”.

En las elecciones provinciales en las que Insfrán terminó sacando casi el 70% de los votos y la Confederación Frente Amplio Formoseño en la que participó Juntos por el Cambio 20 puntos, el  partido de Paoltroni obtuvo un 9,49%

JUJUY

En la provincia que gobierna el radicalismo, a Juntos por el Cambio le fue mal. Peor incluso que en las PASO, pues en agosto había resultado segundo y esta vez cayó al tercer lugar. Se impuso el 22 de octubre la lista “Libertad Jujuy”, se consagró senadores nacionales Ezequiel Atauche y Vilma Bedia.

Atauche es un empresario fundador y propietario de empresas como Meet Go On. También está al frente de EA Inmobiliaria y EA Desarrollo Inmobiliario. En su perfil de Linkedin se presenta como alguien que busca continuamente “innovar en las áreas que todavía no han sido exploradas”. Su especialidad son los desarrollos inmobiliarios, la construcción, el transporte, lo financiero, el software, supermercados e inversiones.

Entre esos emprendimientos está la minería y en ese sentido avanzó con la extracción de uranio en la zona de la Quebrada. En 2021 se denunció que en plena pandemia él ordenó el cateo dentro del territorio de las comunidades indígenas de Villa El Perchel y Quitacara para la búsqueda de minerales en el lugar, sin cumplir con el Convenio 169 de consulta previa que establece la OIT.

“Soy un joven empresario, no vengo de la política, estoy inmerso en la realidad del jujeño día a día, puedo ser una alternativa que represente a los trabajadores y emprendedores. Mi propuesta es parar con la hegemonía, y parar con esta decadencia social y cultural”, decía en plena campaña a La Voz de Jujuy.

Vilma Bedia estudió en la Universidad Nacional de Tucumán, como así también en la Escuela de Artes Medardo Pantoja. Es una referente local del partido La Libertad Avanza, de profesión maestra y sin experiencia política anterior.

LA RIOJA

La Libertad Avanza tuvo una buena cosecha en La Rioja, donde resultó en el segundo lugar y consagró a Juan Carlos Pagotto para el Senado.

Recibido en la Universidad Nacional de Córdoba, Pagotto es propietario del estudio jurídico Pagotto & Asociados. Procurador y abogado, quien será senador nacional desde el 10 de diciembre tiene experiencia política, pues fue constituyente entre 1985 y 1986.

Pagotto es menemista, al punto tal de resaltar de Javier Milei que “es el único que reivindica la obra de gobierno de Carlos Saúl Menem”, y sostiene que “la Argentina estuvo entre los primeros lugares del proyecto mundial en el gobierno de Menem”.

En 2013 participó en el juicio llevado a cabo por la Cámara Federal de Córdoba por las apelaciones a los procesamientos en una causa en la que se encontraban imputados, entre otros, Jorge Rafael Videla y Luciano B. Menéndez, y actuó como defensor del exjuez federal de La Rioja Roberto Catalán y de Roberto Ganem. En ese marco, dijo que todas las fuerzas de seguridad estaban bajo las órdenes de las fuerzas armadas y al juez que él defendía se le comunicaba la detención una vez que ya estaba hecha. En ese contexto se preguntó cómo se le podía endilgar a alguien la privación ilegal de la libertad  cuando al juez ya le llegaban detenidos. Sobre Ganem, dijo que era un simple oficial escribiente y aseguró que no existían pruebas en contra de él,  por lo que solicitó la nulidad de la resolución.

También defendió al ex oficial de la Armada Angel Ricardo Pezzetta, acusado por el asesinato de dos curas.

Dice que siempre militó en el justicialismo, partido al que acusa de haber sido un gran expulsor de militantes. Se siente “muy identificado con Milei” y define a Patricia Bullrich como “la montonerita buena”.

SAN JUAN

En esa provincia cuyana, La Libertad Avanza se alzó con la banca del Senado por la minoría, que fue para Bruno Olivera Lucero. Tiene 36 años y es contador público recibido en la Universidad Nacional de Cuyo, en Mendoza. Tiene un estudio contable y es propietario de dos gimnasios en su provincia. Milita desde 2017 en el partido ADN, del que fue contador, pero nunca había sido candidato hasta ahora.

SAN LUIS

Otra provincia donde ganó La Libertad Avanza es San Luis, consagrando senadores a Bartolomé Abdala e Ivanna Arrascaeta.

Abdala fue diputado provincial y presidió el Pro de esa provincia. Pero antes había pasado por el oficialismo provincial, al punto tal de haber sido ministro de Turismo provincial entre 2008 y 2009. Del partido amarillo se fue directamente a La Libertad Avanza. De profesión contador público, en 2021 la presidenta del Pro y hoy candidata presidencial Patricia Bullrich decidió intervenir el partido en esa provincia ante una pelea interna de Abdala con la actual senadora nacional Gabriela González Riollo. Dos años antes había perdido la interna con el actual diputado Alejandro Cacace.

El futuro senador presidió además la liga puntana de fútbol.

A diferencia de Bartolomé Abdala, su compañera de lista, Ivanna Arrascaeta, no tiene una militancia política reconocida.

Por José Angel Di Mauro

Dijimos en este espacio en vísperas de las generales, que estábamos ante una elección con final incierto. A nadie debió sorprender entonces que el resultado fuera tan asombroso.

Curiosidades del domingo 22 de octubre: en la previa, todo el mundo daba como el resultado más predecible un balotaje, no un triunfo en primera vuelta de Javier Milei, como el candidato de la motosierra se animaba a predecir. Y que esa segunda vuelta, en base a lo que indicaba la mayoría de las encuestas, sería entre el libertario y Sergio Massa. ¿Por qué sorprendió entonces que jueguen la final esos dos contendores que casi todos daban por sentado que se verían las caras el 19 de noviembre?

¿Por qué razón, si todas las encuestas anticipaban con certeza que un balotaje entre Milei y Massa sería pan comido para el primero, ahora se piense con tanta convicción lo contrario?

Lo disruptivo de esta elección es que los detalles le imprimieron a este resultado previsible un carácter absolutamente inesperado. Lo que cambió fue el orden: se daba por descontado que Milei estaría en el balotaje, pero salvo un par de encuestas que en vísperas de la elección dieron a Sergio Massa primero -sin que en general se les prestara mayor atención-, todas tenían al libertario adelante. La novedad fue que el líder de La Libertad Avanza se estancara en su 30%, mejorando apenas unas décimas respecto de las PASO, y el ministro de Economía escalara quedando primero y sacándole 6 puntos al segundo. Ese simple hecho inesperado generó el efecto ganador que en agosto se le había asignado al economista; ahora se da por sentado que Massa tiene todas las de imponerse.

Los libros de historia indagarán respecto de las razones por las cuales el ministro de Economía de un gobierno con tres dígitos de inflación, dólar a mil, colas para cargar nafta, sin insumos médicos y pobreza en alza -entre tantas penurias-, logró dar vuelta esta elección. Y la pregunta obvia es qué cambió para que él sea favorito, cuando la lógica que llevó a las encuestadoras a vaticinar que un balotaje entre Milei y Massa sería ganado por el primero simplemente porque la mayoría de los votos de Juntos por el Cambio irían en ese caso hacia el libertario. La respuesta es que el resultado del domingo 22 cambió el efecto ganador que traía Milei.

Se notó en los días posteriores al sorpresivo resultado, cuando el bisoño candidato pronunció palabras que no debe decir: que no se baja del balotaje. En esos casos se termina generando el efecto contrario: da que pensar que esa alternativa puede ser posible.

Juntos por el Cambio era favorito para las PASO y salió segundo; Milei era candidatazo en las generales y lo relegó Massa… ¿Por qué no pensar que el favoritismo le juegue ahora una mala pasada al candidato oficialista? Puede pasar, sí, por eso las usinas massistas no han parado un minuto desde el triunfo del domingo. A su gente le atribuyen la difusión de esas versiones que sugerían la posibilidad de que Milei se bajara de la segunda vuelta, que de hecho continúan. Además, ya están trabajando fuerte en la fiscalización, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, donde los intendentes ya no tienen mucho interés pues ya obtuvieron lo que necesitaban.

Saben además que ese es el punto más flojo de La Libertad Avanza. Lo fue el 22-O, lo será más el 19-N, cuando ya no estará tampoco Luis Barrionuevo, si algo hizo en la fiscalización de esa elección.

Los reproches no paran contra el dirigente gastronómico, cuyo papel en el equipo de Milei fue en definitiva breve. Para muchos de los propios, resultó una suerte de “caballo de Troya” sumado a la campaña para hacer algo que no cumplió. Insidiosos, recuerdan que justo antes de recalar en el team Milei, ofreció sus servicios a Eduardo “Wado” de Pedro, candidato presidencial por un día, hasta ser desplazado por Sergio Massa.

Vale  recordar que los inicios en el peronismo del candidato presidencial de UP -después de su paso por la UCeDé- fueron en San Martín y sus padrinos políticos el matrimonio Barrionuevo-Graciela Camaño… Mera coincidencia, seguro.

Hace bien el candidato oficialista en no confiarse por el resultado de las generales. El balotaje es otro partido y muchos advierten que Massa ya consiguió todo el voto disponible para UP; tal vez no haya más dónde hurgar, habida cuenta de que entre una elección y otra obtuvo 9 puntos más.

Milei, como dijimos, creció apenas más de un punto; Juan Schiaretti +3; y Myriam Bregman solo una décima. Patricia Bullrich fue la única candidata presidencial que retrocedió, de una elección a otra: algo más de 4 puntos. Tomando siempre la sumatoria de JxC, pues ella por sí misma había cosechado el 13 de agosto 17%. Habrá que pensar que parte de los 11 puntos que ese día tuvo Horacio Rodríguez Larreta fueron a parar a las arcas de Massa; aunque también recibió Schiaretti, quien le debe a los debates la popularidad que le permitió hacer una elección más que decorosa. Esos 7 puntos del gobernador cordobés son mirados con avidez por el ministro de Economía. ¿Recordarán los votantes de Schiaretti que existió una gran cercanía entre ambos hasta 2019? La realidad es que si ese voto del gobernador no se fue en las dos elecciones previas a Milei, tampoco lo hará ahora. En última instancia, una parte irá a la abstención.

Massa confía en el voto de la izquierda, que por rechazo a Milei iría en su dirección sin mayor esfuerzo; pero opera con interés ahora sobre los votantes de Juntos por el Cambio, aunque los mismos puedan tener más puntos de contacto con el libertario.

Con el objetivo de ganar, todos los recursos del Estado están puestos al servicio del candidato de UP. Por eso resiste trasladar el feriado largo de ese fin de semana electoral, con la idea de darles a aquellos votantes ajenos la oportunidad de no tener que votar si no lo desean, aprovechando para irse unos días bien lejos. Mejor voto nulo o ausente, que voto libertario.

Tampoco es novedad la implosión de Juntos por el Cambio. Siempre se supo que la misma noche de la elección, o al día siguiente, el espacio que quedara afuera del balotaje viviría sus peores días. Le hubiera pasado a Massa, cuya carrera política hubiera terminado ese mismo día de haber tenido un traspié que dejara de manera inédita al peronismo gobernante fuera de la segunda vuelta. El ministro/candidato se jugó un pleno ese domingo y acertó. Habrá que reconocerle el buen ojo a la vicepresidenta, que lo llamó “fullero” allá por fines de junio, cuando el último acto de campaña que compartieron.

A la luz de los hechos, solo un triunfo podía evitar el estallido de Juntos por el Cambio. Surge del nivel de los cruces entre las partes, que incluyen sorprendentes agravios. El encono no involucra a todos, y hasta podría delimitarse estrictamente a Mauricio Macri con Gerardo Morales y Martín Lousteau, y viceversa. Pero como una onda expansiva se extendió al resto del espacio. Para incomodidad sobre todo de muchos actores radicales que ven cómo el alejamiento se tornará definitivo, contra su real convicción e interés. Sorprendió, sí, la rapidez con la que se desató la escandalosa ruptura. Tuvo que ver la rapidez también con la que el tándem Morales-Lousteau operó la noche de la derrota sobre la fallida candidata para que no solo tomara distancia de Massa y Milei, sino también de Mauricio Macri. Cuando el expresidente lo supo -de boca de la propia Bullrich-, decidió apurar todo.

Igual no se hubiera demorado mucho; a lo sumo esta semana habría sucedido lo que terminó activándose a partir del miércoles.

Si bien todas las partes coinciden en aclarar que el “pacto de Acassuso” no incluyó reparto de cargos en un eventual gobierno, va de suyo que lo que se ha puesto en marcha es una alianza permanente, de derecha, entre el Pro macrista y La Libertad Avanza. Si bien los referentes de Juntos por el Cambio -incluso aquellos que ya se han pronunciado abiertamente a favor de apoyar a Milei, como Cristian Ritondo– se resisten a confirmar la ruptura de la que por ahora sigue siendo la principal oposición, el propio Macri la confirmó de hecho cuando al negarla sugirió que se refería al JxC que él creó.

Lo que vaya a prosperar en ese marco dependerá del resultado del 19 de noviembre. Si gana Milei, está claro que el acuerdo se transformará en una alianza de gobierno; si pierde, Macri y Bullrich serán los derrotados y tendrá alguna chance un último intento de los dialoguistas de uno y otro lado para mantener vigente JxC. Será difícil.

Dicho sea de paso, le habrán regalado en ese caso a Massa poder afirmar que le ganó a toda la oposición unida, desactivando lo que hasta ahora podía decirse de que el 65% votó contra el kirchnerismo.

Lo cierto es que juntos representan una estructura no menor en la actualidad, con 94 diputados nacionales, un tercio del Senado, una decena de gobernadores y cientos de intendentes y legisladores provinciales en todo el país. Separados, la sumatoria no es tan generosa y está claro que minan definitivamente sus chances de ganar una elección. En el camino que van, estarían generando una profecía autocumplida respecto de lo que citan como “20 años de massismo”.  Habrá que ver la presión de los gobernadores propios, que son los menos interesados en una división del espacio opositor.

Así y todo, si La Libertad Avanza se transforma en gobierno, no es tampoco demasiado lo que vaya a poder aportarle el Pro a ese oficialismo. Menos de medio centenar de diputados y 3 o 4 senadores. Ninguna ley podría avanzar sin consenso.

Por lo pronto, Milei espera que le aporten capacidad de fiscalización, y ese acuerdo está; pero tampoco es mucho lo que pueda hacer al respecto una tropa de fiscales en la que no podrán contar con el aporte radical.

Javier Milei bajó este sábado en una estación de servicio de la zona norte bonaerense con el objetivo de cargar nafta, y fue abordado por una enorme cantidad de trabajadores y clientes de la misma, que le pidieron selfies durante treinta minutos.

“El modelo de la casta siempre termina igual: con escasez o aumento de precios”, dijo en referencia a la escasez de combustible de estos días.

“En 23 días tenemos la elección más importante de nuestras vidas. No sólo por nosotros y todo el trabajo que venimos realizando hace dos años, sino porque lo que se define es si la Argentina continúa presa de esta clase política que tanto daño ha ocasionado; o si cambiamos para abrazar las ideas que hicieron grande este país”, advirtió el legislador y candidato presidencial de La Libertad Avanza.

El acuerdo con Milei es una estafa a la sociedad. Es no haber escuchado lo que la gente nos dijo en las urnas. Es una traición, en apenas unas horas, a los que defendimos en nuestra campaña. Y durante mucho tiempo más.

En el camino hacia las PASO y luego hasta las elecciones generales sostuvimos que no había forma de avalar las cuestiones, en muchos casos irracionales, que planteaba La Libertad Avanza. Hicimos campaña en contra de su postura incompatible con la democracia, contra el negacionismo de su candidata a vicepresidenta -y de él, también-, en contra de su idea de romper con normas establecidas como única solución a los problemas que aquejan al país. Contra sus propuestas “novedosas” que nada traen de novedad porque ya fueron probadas y fracasaron.

Por ello, estoy convencida que hoy no podemos estar parados de ese lado, no podemos acompañar algo en lo que no creemos.

La postura de neutralidad de la Unión Cívica Radical mantiene la coherencia y defiende los valores que nuestra historia requiere. Javier Milei ha denostado e insultado a todos los integrantes de nuestro partido. Y ha mancillado la figura del padre de nuestra democracia actual, Raúl Alfonsín, con un nivel de maltrato inconcebible. Quienes militamos desde siempre este ideario no podemos permitirlo.

El otro punto central de la cuestión es lo que han hecho algunos integrantes del PRO. Mauricio Macri y Patricia Bullrich -sí nuestra candidata a presidenta hace días- decidieron de manera inconsulta hacer un acuerdo en la oscuridad de la noche para apoyar a Milei en el balotaje.

Aquel “secreto a voces” que circulaba acerca de que el expresidente prefería al candidato libertario por sobre la presidenta de su propio partido, se cristalizó en esa madrugada.

Queda pensar hoy si en realidad se cristalizó ahí o el acuerdo ya estaba sellado mucho antes.

Seguiremos trabajando porque creemos que Juntos por el Cambio como coalición tiene mucho por hacer y mucho para ofrecer. Hay dirigentes valiosísimos de todas las fuerzas que lo conforman. Y un capital político sostenido en una decena de gobernaciones, bloques potentes en ambas cámaras del Congreso de la Nación y unos 400 intendentes a lo largo y ancho del país.

La gente eligió otras opciones, como puede suceder en un ejercicio democrático. Nos han puesto en el rol de oposición a través de su voto. El núcleo duro del macrismo parece no querer aceptar eso y ha decido jugar un rol que no compartimos. Decidieron “abandonar” el espacio común de Juntos por el Cambio. Aunque quieran hacer creer otra cosa.

Nadie es dueño de los votos de la gente, el que así lo piense está totalmente equivocado.

Y en este caso, además, estará participando de una estafa a ese electorado. Sin dudas.

Se viene una etapa de reconfiguración política, con rearmado de espacios, con la necesidad de acuerdos en el Congreso y en la vida en general. Debemos conformar una oposición responsable que acompañe los proyectos necesarios y que señale los problemas y los errores. Que aporte soluciones y que fortalezca nuestro sistema democrático.

La UCR demuestra a estar a la altura de lo que la hora requiere. Defendiendo los valores de su historia, honrando la palabra.

*Giacoppo es senadora nacional por Jujuy (UCR/Juntos por el Cambio)

El “UAI Open Day” convocó a más de 1.300.000 estudiantes y profesionales a través de un streaming. El evento realizado en el mes de septiembre fue presentado por el conductor Nico Occhiato, quien ofreció pruebas vocacionales gratuitas, charlas, casos de éxito de graduados, recorridos virtual en 3D, sorteos, becas y toda la información para comenzar a vivir la experiencia universitaria, el mismo se podrá revivir on demand durante los próximos cuatro meses en la plataforma.

En el último año, la Universidad Abierta Interamericana (UAI) se sumó a la tendencia de streaming y se convirtió en la primera institución en crear una plataforma de stream propia con contenidos audiovisuales para futuros ingresantes.

Junto a un evento en vivo, presentado por el conductor Nico Occhiato -referente de este público y en la creación de contenidos on demand-, marcó un hito en el ámbito educativo en respuesta al avance de las nuevas tecnologías y demandas de los jóvenes, y no sólo resultó ser un éxito en su edición de lanzamiento sino que logró superarse en el 2023 en una entrega renovada.

El streaming 100% virtual y gratuito buscó ayudar a descubrir la vocación y acercar a las personas al futuro profesional.  Debido a que uno de los ejes principales de la educación que ofrece la UAI es el de potenciar la empleabilidad de sus estudiantes, junto a especialistas y referentes brindó herramientas, consejos e información actualizada sobre lo que hay que saber para generar una buena marca personal, crear un portafolio actualizado y posicionarse como un profesional destacado, por eso contó con la participación de distintos referentes.

La retención del streaming arrojó un dato muy exitoso entre los estudiantes logrando una retención de visualización de más del 70%, superando en más del 50% a la de la edición anterior. Y es que, con la experiencia guiada por Nico Occhiato, se realizaron recorridos por cada sede y facultad, se conocieron casos de éxito de graduados y los estudiantes y profesores compartieron su experiencia. Por último, con mucha expectativa, se cerró la edición con distintos  sorteos y becas de estudio.

Los números hablan por sí solos, con un 66% de visualizaciones totales más que en 2022, se pudieron conocer todas las ofertas para la formación profesional de la UAI, experimentar ser universitario y descubrir todas las carreras disponibles en sus 10 facultades y 14 sedes. Así es que, con un récord de interacciones -2.700.000 reproducciones- en el timeline de Twitter durante ese día en Argentina, la plataforma se convirtió en su segunda fuente de mayor tráfico hacia la plataforma donde se alojó el stream horas más tarde.

Destinado a todo estudiante del último año de secundaria, jóvenes adultos que decidieron comenzar una carrera universitaria, estudiantes universitarios que buscan realizar especializaciones y a profesionales en busca de desarrollo y actualización, UAI OPEN DAY se podrá revivir a lo largo de los próximos cuatro meses ya que continuará disponible en su plataforma On Demand (link de acceso), sumándose próximamente nuevo contenido de estreno.

“Las universidades adoptamos el compromiso de transformarnos día a día para ser esos espacios en los que los jóvenes adquieran las herramientas y habilidades para tener un futuro desafiante y digital”, manifestó Sebastián Rivas, gerente comercial de la Universidad Abierta Interamericana.

Por José Angel Di Mauro

Si todo el mundo coincidía en que estábamos ante la elección de definición más incierta de los últimos años -por no decir desde la recuperación democrática-, a nadie debiera sorprender el resultado de este 22 de octubre. Se encuadró todo dentro del concepto “cisne negro”, pero está claro que en un marco de “final abierto” no se ponía en duda que Javier Milei ocupara el primer lugar en la contienda y la especulación era sobre quién lo acompañaría en un eventual balotaje.

De que habría segunda vuelta casi no había dudas. Una sorpresa hubiera sido que el domingo 22 se consagrara el ganador en primera vuelta. Eso era lo que para muchos hubiera significado “un cisne negro”.

¿Qué es la teoría del cisne negro? Una metáfora que, en el ámbito económico, describe aquellos sucesos que ocurren por sorpresa, que ningún analista había previsto ni tenido en cuenta porque, a priori, eran improbables y que, para bien o generalmente para mal, terminan teniendo un gran impacto y repercusiones trascendentales.

En rigor, el cisne negro fue que el candidato oficialista, que oficia de ministro de Economía de una administración que no logra dominar la crisis económica, que tiene un índice de inflación de dos dígitos mensuales y tres dígitos interanuales y casi a las puertas de la hiperinflación, ganara la elección.

Aunque algunas encuestas dieron la nota los últimos días previos a la elección anticipando el imprevisto triunfo de Sergio Massa, nadie esperaba verdaderamente semejante resultado. Todos coinciden en buscar las causas en la “campaña ordenada” que tuvo el ministro de Economía. Contrastó claramente con la de Juntos por el Cambio, cuya postulante precisamente tenía en la palabra “orden” el norte a seguir.

En el caso del líder libertario, en algún momento de la campaña dejó de crecer. La espuma que se levantó conforme la ola que sucedió al sorprendente triunfo de la primera vuelta -en el prolongado lapso que separa la realización de las PASO y las elecciones generales-, en algún momento se apaciguó y comenzó a descender. Es lo que pasa con las olas. Milei hizo lo suyo también: en determinado momento su imagen haciendo campaña con la motosierra en la mano, en un mensaje sin discurso, dejaron de calar en sus probables seguidores y comenzó a prevalecer el espanto en muchos sectores de la sociedad. Puede que el techo de su popularidad lo haya alcanzado el 13 de agosto, de ahí que el 22 de octubre su cosecha de votos no haya crecido de manera proporcional a las expectativas que había despertado.

Su gente -léase la dirigencia de La Libertad Avanza- aportó su contribución, que lejos estuvo de beneficiar a la causa. Atentos a que las balas parecían no entrarle al León, capaz de insistir con una dolarización insostenible en la práctica, y planes educativos -váuchers para que los padres de los alumnos elijan donde mandar a sus hijos, así vivan en la Puna-; de seguridad -libre portación de armas-; sin ahondar en materias como la venta de órganos, “guerra” contra la subversión; ruptura con China, etcétera; sus allegados se vieron en la libertad de decir lo primero que les viniera en mente y el efecto comenzó a diferir. Ya no fue gratuito emprenderla contra el papa argentino, llegando al extremo de anticipar una ruptura con el Vaticano; sugerir proyectos insólitos como la elección de la paternidad; o dejar claro que el término “casta” alcanza solo a aquellos que no comulgan con nuestras ideas, y abrazarse con Luis Barrionuevo, a la postre una suerte de “caballo de Troya” sumado a la campaña de Javier Milei para hacer algo que no cumplió.

Nota al pie: recodar los inicios de Sergio Massa en San Martín y quiénes fueron sus padrinos, cuando desembarcó en el peronismo proveniente de la UCeDé…

Habrá que probar si el proyecto presidencial del otrora panelista televisivo fue incentivado desde el oficialismo, pero todas las señales apuntan en ese sentido. El manual de la política lo justifica sin ninguna duda. Muchos se animan a sugerir que existió desde el origen, mientras que otros señalan al resultado de las elecciones intermedias como inicio de la operación -si es que existió-. Recordemos que esas elecciones que perdió el Frente de Todos ante Juntos por el Cambio anticipaban la sensación de cambio de gobierno inexorable que sobrevendría dos años después. Fue entonces que, con toda lógica, en el oficialismo se pusieron a trabajar en la única alternativa que podría evitar semejante destino.

En esas elecciones de 2021 el fenómeno liberal comenzó a resurgir. En la Ciudad de Buenos Aires, Javier Milei cosechó la friolera de 313.808 votos; un 17,04% que lo ubicó en el tercer lugar en las elecciones para diputados nacionales, con lo que se alzó con dos diputados, restándole uno a los 8 que se ilusionaba alcanzar Juntos por el Cambio con la retornada al distrito María Eugenia Vidal encabezando la lista. Pero eso no fue todo: cruzando la General Paz, en la provincia de Buenos Aires, José Luis Espert cosechaba el doble de votos: 669.865, un 7,5% que le valieron otros dos diputados y también el tercer lugar en el distrito más importante.

Las diferencias entre Milei y Espert ya se habían consumado en una división de caminos, con diferencias sutiles en algunos casos, o notorias en otros. Compartían la denominación de los espacios con variaciones pequeñas: Avanza Libertad uno, La Libertad Avanza el otro; liberal Espert, libertario Milei. El primero ya había hecho un intento presidencial en el que resultó sexto en 2019, con el 1,47% de los votos, debajo de la izquierda y hasta de Gómez Centurión. El otro se proponía emprender ese camino para 2023.

Los medios tradicionales contribuyeron muchísimo en su instalación; las redes hicieron el resto. El aporte del oficialismo en ese camino sería previsiblemente lógico: cualquier espacio gobernante en ese caso hubiera contribuido con el objetivo de dividir a la oposición.

La ruta fallida de Juntos por el Cambio

Los libros de historia dirán que la principal oposición hizo todo mal, camino a las elecciones que creyó la depositarían sin mayor trámite nuevamente en la presidencia. Lo mejor que hicieron en los cuatro años que sucedieron a la derrota de Mauricio Macri fue mantenerse unidos en ambas cámaras, donde lograron ponerle un límite al oficialismo, congelando sus iniciativas más kirchnerizadas, vinculadas todas al ámbito judicial. Por lo demás, fracasaron en todo lo que tuvo que ver con la cuestión electoral.

Promediando la pandemia y cuando la fiesta de Olivos había dinamitado todo lo que el presidente Alberto Fernández hubiera podido acumular durante ese tiempo en el que inicialmente llegó a tener niveles de aceptación estremecedores, Horacio Rodríguez Larreta se creyó el heredero natural del Pro en particular y de Juntos por el Cambio en general, para avanzar hacia la presidencia de la Nación, su sueño confeso desde que su más tierna edad. Pero en ese camino entendió que para lograrlo debía “matar al padre” y eso consistía en dar señales propias en los principales distritos respecto de lo que serían las elecciones intermedias. Por eso se metió de lleno en la provincia de Buenos Aires y bendijo a un porteño, Diego Santilli, para que hiciera allí su camino. Previamente, acordó con María Eugenia Vidal su regreso a la Ciudad de Buenos Aires. Ambos serían las cabezas de listas para esos dos distritos.

La mudanza de quien renunciaría entonces a la vicejefatura de Gobierno de la Ciudad generó previsibles ruidos en el principal distrito electoral, y una de las voces críticas principales fue la de Jorge Macri, presidente entonces del Pro bonaerense, e intendente de Vicente López. Lo arregló Larreta como suele arreglar las cosas: con promesas y cargos, y en este caso lo ungió como ministro de Gobierno de la Ciudad y la garantía de que podría ser su candidato a sucederlo en CABA. Previamente había pactado con Patricia Bullrich, quien pretendía encabezar la lista de candidatos a diputados nacionales por la Ciudad en 2021. Convencido el jefe de Gobierno que allí JxC tendría una resonante victoria que le allanaría el camino a la exministra de Seguridad de Macri a ser candidata a jefa de Gobierno en 2023, la convenció de desistir de emprender ese camino, garantizándole que pudiera ser candidata presidencial como él. Liberada entonces de hacer campaña, quien ya era presidenta del Pro, tuvo la posibilidad entonces de comenzar a recorrer el país y cimentar su campaña presidencial, con la que conseguiría derrotar a su rival porteño.

Mal negocio para Larreta, que convenció a Vidal de ser candidata en la Ciudad, pero la mudanza de la otrora “leona” no fue bien vista por los propios, y eso se verificó en el resultado electoral, más menguado de lo que se esperaba. Tuvo sí éxito Larreta con Santilli en la provincia de Buenos Aires, donde derrotó al peronismo unido. Pero insólitamente en lugar de que a partir de entonces fuera el candidato unificado a gobernador, terminaron generando una interna en todos los niveles que le costó a Juntos por el Cambio no solo perder las elecciones PASO y generales (donde salió tercero), sino también perder 16 municipios bonaerenses.

De cara al futuro

Las elecciones generales del 22 de octubre dejaron previsiblemente herido a Juntos por el Cambio. Para regocijo del oficialismo actual -que se imagina continuar en esa condición-, sobrevinieron en los días posteriores a la severa derrota las discrepancias en torno a qué postura adoptar frente al balotaje. Mientras en el radicalismo sobresalían las voces expresando su favoritismo hacia Massa, pero imponiéndose una postura neutral; la Coalición Cívica llamaba a anular el voto; y desde el Pro, sus halcones se manifestaban abiertamente a favor de apoyar a Milei.

Lo cual, pone al espacio Juntos por el Cambio a las puertas de una ruptura, o al menos de cara a una reconfiguración tal cual se lo conoce.

Las elecciones generales del 22 de octubre dejaron previsiblemente herido a Juntos por el Cambio. Para regocijo del oficialismo actual -que se imagina continuar en esa condición-, sobrevinieron en los días posteriores a la severa derrota las discrepancias en torno a qué postura adoptar frente al balotaje. Mientras en el radicalismo sobresalían las voces expresando su favoritismo hacia Massa, pero imponiéndose una postura neutral; la Coalición Cívica llamaba a anular el voto; y desde el Pro, sus halcones se manifestaban abiertamente a favor de apoyar a Milei. Lo cual, pone al espacio Juntos por el Cambio a las puertas de una ruptura, o al menos de cara a una reconfiguración tal cual se lo conoce.

Para celebración de Unión por la Patria, que en caso de ser gobierno tendrá garantizada la mayoría en el Senado (aunque formalmente no sea así, pero con aliados la alcanzará largamente cuando la necesite), pero en Diputados le faltan 24 miembros para llegar al quórum propio, que no se alcanza con los bloques del medio, que suman 16: le estarían faltando 8, que tendría que buscarlos entre los ¿94? diputados de JxC.

En relación a la crisis de Juntos por el Cambio, la diputada nacional y diputada provincial electa, Gabriela Lena, deslizó este viernes que “quizás haya cosas por rever y reordenar, pero jamás dividirnos porque es lo peor que nos puede suceder”.

“Tenemos la responsabilidad de seguir manteniendo Juntos por Entre Ríos porque hemos ganado la provincia y tenemos muchos legisladores e intendentes”, afirmó Lena, quien agregó que “tenemos 10 gobernadores, CABA, cientos de diputados nacionales, cientos de intendentes en todo el país, legisladores provinciales y concejales”.

Del mismo modo, siguió que “necesitamos continuar con esta coalición y no se puede romper”. “En las elecciones generales, la ciudadanía no nos eligió para gobernar la Nación, sino que nos puso en el lugar de la oposición y ese es el lugar en el que tenemos que estar”, reflexionó.

También, señaló que “no tenemos que definir quién va a ser el presidente. No somos dueños de los votos, podemos tener posturas personales, pero no somos los dueños de los votos. La gente que votó a Junto por el Cambio y a Juntos por Entre Ríos pueden definir por sí mismos lo que quieren, no necesitan que les digamos nada. Nosotros lo que tenemos que hacer es fortalecer esta coalición y no dividirnos”.

En el cierre, sostuvo que “me preocupa que Juntos por Entre Ríos haga el mejor gobierno que haya tenido la provincia, que Rogelio Frigerio sea uno de nuestros mejores gobernadores y que esta confusión generalizada que se está dando en la Nación que no se traslade a nuestra coalición electoral”.

La diputada nacional Carolina Gaillard (FdT) y el secretario de Gestión Cultural de la Nación, Federico Prieto, se reunieron este viernes con el candidato a vicepresidente y jefe de Gabinete de la Nación, Agustín Rossi, para establecer estrategias y actividades de cara al ballotage en la provincia de Entre Ríos.

Durante el encuentro, Rossi, Gaillard y Prieto realizaron un análisis de los resultados electorales tanto en la provincia como en la Nación, y establecieron una serie de actividades de campaña de cara al ballotage en el que Sergio Massa se medirá con el libertario Javier Milei.

Luego de la reunión, la presidenta de la Comisión de Juicio Político, Carolina Gaillard, consideró que “el próximo 19 de noviembre nos jugamos nuestros derechos, nuestra patria, nuestra historia como pueblo, nuestro futuro”. “Por eso es importante votar a Sergio Massa, que tiene un proyecto de país que nos va a sacar adelante”, agregó.

Por su parte, Federico Prieto, señaló: “No tengo dudas de que los argentinos darán un fuerte apoyo en las urnas en favor de la única propuesta que quiere llevar adelante un proceso de país soberano, con un Estado presente que genere oportunidades para todos y el desarrollo de las comunidades”.

La Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, a cargo de la oficialista Silvina García Larraburu (Río Negro), se reunirá el próximo miércoles 1ero. de noviembre a las 16.00 para avanzar con una batería de proyectos, entre los que se destaca el repudio a Javier Milei por su intención de privatizar el Conicet y cerrar el Ministerio de Ciencia y Tecnología.

También integra el temario los proyectos para declarar de interés el reciente estudio de la Fundación Instituto Leloir Iibba (Conicet) con el apoyo del Estado nacional, que logro un promisorio avance en el trasplante de neuronas con células madre contra el Parkinson, de Nora del Valle Giménez, y el de declarar actividad esencial al desarrollo de la ciencia y la tecnología, de la titular de la comisión.

Expresar beneplácito por el segundo lugar obtenido por los estudiantes de la escuela mendocina Tomas Alva Edison, en el Campeonato Mundial de Robótica en Singapur, en octubre del 2023, presentado por Mariana Juri; y el beneplácito por el desarrollo y creación de la aplicación “Transcribeme”, llevado por Sergio Leavy.

Completan el temario: el beneplácito por la mención de honor al joven santacruceño Ignacio Naguil, en olimpíada internacional de matemática, Chiba-Japón; declarar de interés la convocatoria incubanano, proyectos que incluyan a la nanotecnología; la entrega de premios a los ganadores del desafío “inteligencia artificial por la identidad”; y el beneplácito por el trabajo de jóvenes físicos egresados del Instituto Balseiro de Bariloche, aplicación que utiliza Inteligencia Artificial (IA), en la generación de voces humanas sintéticas.

Siguen, la declaración de interés la labor de la doctora Verónica Lutri, Universidad de Río Cuarto, seleccionada como corresponsal de la Unesco para divulgar su investigación sobre el impacto de herbicidas en aguas subterráneas; el beneplácito por el desempeño de los jóvenes argentinos, en la 64° olimpíada internacional matemática, Chiba, Japón; declarar de interés la jornada “New space en Argentina”; y el reconocimiento a la Argentina como país con mejores políticas públicas que fomentan el uso conveniente de inteligencia artificial en américa latina.

Se agregan: Declarar de interés la presentación de los 23 proyectos ganadores de la convocatoria de redes federales de alto impacto; la inauguración de la Compañía Argentina Galtec; el proyecto de investigación, para generar bioetanol a partir de un maíz de características genéticas mejoradas; y la “Semana nano”, en la provincia del Chaco.

También, están comprendidos en el temario: Declarar de interés las jornadas de trabajo de los consejos asesores de Pampa Azul y la presentación oficial de la red de Observación Marina Argentina, Tierra del Fuego; el simposio “Fronteras en biociencias 4”; el beneplácito por la concesión del doctorado honoris causa por parte de la UBA, a mary-claire King; y el beneplácito por el premio Ig Nobel al neurolingüística Adolfo García.

Finalmente, el temario se compone por: el beneplácito por el reconocimiento internacional otorgado al Conicet, como la mejor institución científica de América Latina; la distinción del premio César Milstein 2023, al equipo de investigadores dirigidos por el doctor Emilio Malchiodi; el proyecto para personas con discapacidad visual y/o motriz, de la escuela provincial de educación técnica EPET n°6, La Pampa, en el concurso nacional de innovaciones “Innovar 2023”; el desarrollo, por parte del Conicet y la fundación sales, de una vacuna terapéutica revolucionaria contra el melanoma el cáncer de la piel más grave; y el beneplácito por el premio Konex de platino en física y astronomía, otorgado a la doctora Gloria Dubner.

Las comisiones de Ambiente y Desarrollo Sustentable, presidida por Gladys González (Pro), y de Presupuesto y Hacienda, a cargo de Ricardo Guerra (FDT), del Senado convocaron a un plenario informativo para este martes 31 de octubre a las 16.00 para volver a tratar la creación del Área Marina Protegida Bentónica “Agujero Azul” en la plataforma continental argentina.

El proyecto obtuvo la media sanción de la Cámara de Diputados el 6 de julio del 2022, cuando Juntos por el Cambio buscó dejar sin quórum a la sesión, pero de todos modos, el bloque que preside Margarita Stolbizer permaneció en el recinto y norma se aprobó con 127 votos afirmativos, 2 negativos y una abstención.

La iniciativa, de cuatro artículos, establece también que “ninguna cuota de pesca para dicha zona puede ser renovada, ni otorgarse nuevas una vez vencidas o revocadas las vigentes”. Se trata de una superficie de 164 mil kilómetros cuadrados, lindero a la Zona Económica Exclusiva -pero por fuera de ella-, donde yacen los restos del submarino ARA San Juan y su heroica tripulación.

Esta reunión quedó acordada el pasado 27 de septiembre, cuando oficialismo y oposición se comprometieron a tratarlo por el pedido de varias organizaciones interesadas en la creación del área marina protegida. En caso de no avanzar en este período (antes del 30 de noviembre), la iniciativa perderá estado parlamentario.

Así las cosas, también será tratado un proyecto impulsado por la titular de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Gladys González, para establecer el marco regulatorio para la gestión de riesgos de sustancias químicas; y otro del oficialismo, del mismo tema, presentado por Antonio Rodas y María Pilatti Vergara.

La Comisión de Educación de la Cámara de baja, a cargo de la diputada nacional Blanca Osuna -recientemente reelecta-, convocó a una reunión para el próximo miércoles 1ero. de noviembre a las 16.30 en la sala del 2º piso del Anexo “C” para tratar el proyecto de ley sobre financiamiento educativo.

Esta iniciativa fue impulsada por el ministro/candidato Sergio Massa y ya tuvo en Diputados la presencia del titular del Ministerio de Educación, Jaime Perczyk, quien defendió al proyecto y expresó en la primera reunión que “la manera de combatir la pobreza y la desigualdad es con educación, y eso requiere inversión”.

Desde la oposición solicitaron la necesidad de convocar a todos los gobernadores actuales y electos por el artículo que propone invertir los porcentajes entre las provincias y Nación. Para esta reunión, fueron invitadas autoridades jurisdiccionales y organizaciones de estudiantes

Los fundamentos del proyecto

El texto establece un aumento de la inversión anual durante un plazo de siete años desde un piso del 6% hasta alcanzar, en 2030, el 8% del Producto Bruto Interno (PBI). “Esta inversión estará destinada, en un 6,5 % del PBI, a la cobertura de la educación de 45 días a 3 años, la educación obligatoria y la educación superior de formación docente, y en un 1,5 % a la educación universitaria”, precisa.

El proyecto también plantea modificar la proporción que realizan el Estado Nacional, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, invirtiendo los porcentajes actuales, de tal manera que el 60% sea financiado por el Estado Nacional y 40% por las referidas jurisdicciones.

En suma, propone la incorporación de los Institutos de Educación Superior, financiados principalmente por las jurisdicciones, diferenciándolos de las Universidades Nacionales, que son financiadas por el Estado Nacional. En este sentido, los Institutos de Educación Superior, y principalmente los de formación docente, se incluyen en el 6,5% destinado a la educación obligatoria y a la cobertura de la educación de 45 días a 3 años.

Además, incluye la obligatoriedad de la sala de 4 años en el Nivel Inicial, conseguir la alfabetización en la escuela primaria con los agregados del uso de tecnologías de la información y de un segundo idioma, mejorar las tasas de permanencia y egreso, la erradicación del analfabetismo, la ampliación de la conectividad en todas las escuelas con la distribución de dispositivos informáticos y de libros.

“Fijase un ciclo lectivo anual mínimo de 190 días efectivos de clase para los establecimientos educativos de todo el país en los que se imparta Educación Inicial, Educación Primaria y Educación Secundaria, o sus respectivos equivalentes, en todas sus modalidades”, plantea en su articulado.

También se ratifica la vigencia de la Ley Nº 25.053 y sus modificaciones, que establece la creación del Fondo Nacional del Incentivo Docente y del Programa Nacional de Compensación Salarial Docente. Asimismo, propone como obligatoriedad generar información pública y accesible, así como también la creación de la Comisión de Seguimiento de la Inversión Educativa, con participación del Congreso de la Nación, integrantes del Consejo Federal de Educación, de las universidades y de los gremios docentes, la cual será responsable del seguimiento de los recursos invertidos y de los programas, actividades y acciones.

Por otro lado, busca implementar un Sistema Nacional de Evaluación que incluya operativos estandarizados y educación formativa, junto con la evaluación de programas educativos, el monitoreo del financiamiento a la educación por parte del Estado Nacional, los estados provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El acuerdo de Patricia Bullrich y Javier Milei sigue generando conflictos internos en Juntos por el Cambio, ya que este viernes por la mañana, el vicepresidente de la Unión Cívica Radical, Martín Lousteau, responsabilizó a Mauricio Macri por “el fracaso” que los dejó fuera del balotaje. De inmediato, el diputado nacional Hernán Lombardi le respondió y acusó de “falso sabelotodo” y que “ni los radicales te quieren”.

Lejos de buscar la paz, el diputado del Pro empezó: “Hasta acá llegaste individualista soberbio, autor de la 125”, recordándole su paso en el Ministerio de Economía bajo la presidencia de Cristina Kirchner del 2007 al 2009. “Votá a (Sergio) Massa si eso es lo que pensaste siempre, funcionario del kirchnerismo”, aseveró.

También, cuestionó las críticas de Lousteau por “ensuciar a Macri que fundó el Pro, que ayudó a fundar una alternativa a estos mafiosos, que fue 2 veces jefe de Gobierno y luego presidente, pasa todos los límites”, y afirmó: “Tergiversas la historia”.

“Abandonaste irresponsablemente tu puesto de Embajador en Estados Unidos ¿Desde qué lugar hablas? ¿cuándo alguien te eligió para algo? falso sabelotodo, apréndelo bien: ni los radicales te quieren”, finalizó Lombardi en X.

Una hora antes del ata que de Lombardi a Lousteau, el senador nacional había posteado que “Mauricio Macri es el gran responsable del fracaso de Juntos por el Cambio y de traernos a esta situación angustiante de tener que elegir entre dos opciones pésimas para el futuro de la Argentina”

“Por graves errores en su gobierno, Macri trajo de vuelta a Cristina y al kirchnerismo en 2019. Luego, por su capricho personal, porque él no podía ser candidato, destruyó la candidatura de (Horacio Rodríguez) Larreta y, finalmente, la de Bullrich”, agregó.

Y cerró: “Ahora nos trae a Milei, o de nuevo a Massa con el kirchnerismo. Era él o nadie. Pero las cuentas las pagamos siempre los mismos: todos los argentinos. Encima, con infinita hipocresía, no se hace cargo de nada y responsabiliza a los demás”.

El diputado nacional Alberto Asseff, quien es el secretario general del Partido Unir, el cual integra Juntos por el Cambio por el Frente Pro, comunicó este viernes que respaldarán el acuerdo de Patricia Bullrich y Javier Milei de cara al balotaje del próximo 19 de noviembre.

En el comunicado publicado en el perfil de X del diputado sostienen que “se consultó la opinión de las autoridades de cada provincia y de los dirigentes y la gran mayoría se expresó en favor de alinearse con la postura de Bullrich y Luis Petri”.

“Compartimos los once puntos enumerados por Patricia. Agregamos a ellos un duodécimo: la Argentina para su recuperación también necesita fortalecer la Defensa nacional ya que es parte del cambio que este momento crucial exige”, agregan.

Para terminar, afirmaron que “no es tiempo para vacilar ni para la neutralidad”, y cierran que “el 19 de noviembre elegiremos entre prolongar por un cuarto de siglo la hegemonía Justicialista -con sus cien caras – o reiniciar el rumbo republicano de la libertad que alguna vez prometiera a propios y extraños la emergencia de un país tan poderoso como próspero”.

En medio del clima convulsionado que se vive dentro de JxC, el senador nacional y jefe del bloque UCR, Luis Naidenoff (Formosa), afirmó que “cada uno puede acompañar al candidato que quiere porque es un balotaje”, pero cuestionó que “todo se podría haber evitado con la reunión de la mesa de JxC”.

En declaraciones por Radio 10, el formoseño expresó: “Una fuerza como JxC que viene de ganar una elección de medio término hace 2 años y con fuertes expectativas de resultados de las PASO es desplazada al segundo lugar por la fuerza de LLA y al final del camino quedamos afuera del balotaje”.

Así, sostuvo que “esto genera una sensación de frustración en los que militaron por el espacio, por lo tanto, todo lo que se vive en un escenario tenso en la Argentina y cuando una fuerza queda afuera del balotaje, y no nos olvidemos que estamos hablando de una fuerza que ganó 10 gobernaciones en el país con una expansión territorial enorme, es lógico que estemos en esta especie de temple transitorio hasta que la gente decida el nuevo presidente del país”.

“En situaciones de crisis las decisiones nunca se toman en caliente, es un consejo que te dan en momentos de crisis de toda índole, y con más razón en política cuando sos parte, cuando JxC es una coalición de cuarto fuerzas y cuando al final del camino las cuatro fuerzas resolvieron por libertad de acción o neutralidad independientemente de lo que ha pasado”, señaló.

Para Naidenoff: “Ha existido un apresuramiento equivocado de una reunión que todo el mundo sabe de (Mauricio) Macri, Patricia (Bullrich) con (Javier) Milei y todo el mundo se desayunó con esa reunión el día posterior para expresar el acompañamiento a Milei”.

“Cada uno puede acompañar al candidato que quiere porque hay un balotaje, el problema está en que eso se evitaba con la reunión de la mesa de Juntos por el Cambio estableciendo libertad de acción que lo dijo la misma Patricia y luego de eso a los bifes”, planteó.

Y siguió: “El que se siente cómodo con Milei lo acompaña, en nuestro caso la neutralidad nosotros lo decretamos como principio rector por dos cosas porque la argentina así lo decidió el voto de la sociedad que está presa de la trampa de dos extremos”, y aclaró: “Yo no me identifico ni con lo que representa (Sergio) Massa que es la continuidad de estos años de kirchnerismo”.

“Yo fui uno de los primeros radicales que acompañó a Patricia Bullrich en las PASO y bueno perdimos la banca como pasó en todas las provincias y al final del camino no fuimos competitivos, pero al final de la campaña dejamos en claro que estamos muy lejos de ese pensamiento que tiene que ver con la venta de órganos, portación de armas, con esta idea de dinamitar el Banco Central”, se distanció.

El radical, remarcó que “nadie es propietario de los votos”, y consideró que “el ruido se genera porque nosotros orgánicamente las decisiones que se tenían que tomar fueron similares, pero falta de tiempo que terminó en pase de facturas y eso no ayuda en un momento donde la sociedad tiene un nivel de frustración, tristeza e intolerancia, uno en política tiene que tener sentido de realidad porque te marca la cancha y nos marcó que hicimos mal las cosas y no fuimos competitivos y nuestro rol en el contexto de oposición”.

“Massa es el único candidato que se calza el traje de candidato siendo ministro y te dice que a partir el nuevo Massa deja atrás al viejo Massa y la inflación es parte del pasado, las expectativas que se generaron en un marco de populismo y eso y muy lejos de acompañar. En el otro extremo un candidato liberal que quiere sacar el Banco Central”, criticó Naidenoff.

Además, expresó: “Yo no creo en los famosos acuerdos de gobernabilidad de un gobierno de unidad nacional porque nunca en el país, con excepción, todo lo que tiene que ver con acuerdos políticos de mediano y largo plazo que terminen con la inflación en el país, con una modificación laboral, emprender, producir, nunca logramos en avanzar en nada y te encontras con un Estado que te pisa la cabeza”.

“La experiencia con Massa para nosotros fue frustrante y fue imposible en la Argentina acordar absolutamente nada y por otro lado tenes un candidato que todos estos días te pisa la cara y ratifica sus posiciones extremas. Tenemos que tener prudencia por el rol que nos toca, acá las fuerzas no se tomaron el tiempo para decidir”, criticó.

Po último, sostuvo que “Macri tomó una decisión y un camino que yo no lo comparto por las formas porque una coalición depende de una discusión previa que acá no existió. El futuro de esta coalición está en la oxigenación de los 10 gobernadores y el jefe de Gobierno de la Ciudad. La virulencia verbal de estos tiempos tiene que ver más con facturas pendientes personales que con cuestiones políticas de fondo”.

Se licitó parte del espectro para los servicios 5G. Informan desde Enacom que el valor obtenido es de U$S 875 millones y observan que está por debajo de lo estimado recaudar que era un poco más de U$S 1.000 millones. Esto es un 20% menos de lo esperado.

Como bien subrayó el ministro Sergio Massa, no es poca cosa que, en tiempos de cierta confusión política y zarandeos electorales, recibamos inversiones concretas. También es cierto que las empresas adjudicadas Claro (se quedó con 100 MHz), Telecom (también 100 MHz) y Movistar (50 MHz), no hacen “beneficencia” y se llevan un buen producto comercializable y no lo pagan tan caro, respecto a las utilidades que obtendrán.

Quedan 50 megas sin licitar que también debieran tener un debate nacional para decidir y definir su manejo, ya que se ha descartado dejarlas para que ArSat participe, con su utilización en el mercado de la telefonía.

Es cierto que no hay muchas más alternativas comerciales que las participantes y hay que valorar que luego de adjudicada esa parte del espectro, las empresas deberán invertir, entre las tres, algo más de U$S 2.000 millones para asegurar la instalación, despliegue y ubicación de antenas y garantizar el tendido de fibra óptica que traslade y conecte.

Eso es trabajo, compra a pymes nacionales y demanda profesional para argentinos.

Eso significa desplegar infraestructura superior y nueva, a la ya instalada.

Muchas más fibra, miles y miles de small cells, que son esas celdas pequeñas como nodos de acceso de radio celular de baja potencia y que tienen un alcance de 10 metros a unos pocos kilómetros. En el caso de 5 G se estima que pueden estar cada 200 metros.

Ahora bien, es cierto que el 5G representa, mejoras en el ancho de banda y la latencia y eso ofrece velocidades muy superiores a las actuales en el transporte de dato y al funcionar en onda milimétrica y en frecuencias hiperaltas (entre 24 y 00 Giga Hz) cambia la calidad de la conectividad y la mejora.

El 5 G permitirá dar sostén a Internet, el big data, la telemedicina, la impresión 3D, la realidad virtual, la industria 4.0 y esto, sin duda, es una clave importante para la transformación digital de nuestra sociedad e incluso en el mejoramiento de las economías regionales.

Hasta acá un tema de ingreso de recursos y de potenciales acciones positivas. No es todo, estimo yo, lo que debe valorarse en esta cuestión.

Este proceso de adjudicación no permitió que pusiéramos en debate, entre otras cosas, la tecnología china en 5G, que tal vez tenga mejor robustez tecnológica y un mayor desarrollo en su implementación. Pero no lo situamos en comparación.

El 5 G también se relaciona con la justicia social y la independencia económica. Y, sin caer en fraseología exagerada también hay que contemplar la soberanía comunicacional.

Y acá empezamos a ver cuestiones que nuestro pais debe resolver, ya que el espectro radioeléctrico se considera un recurso extremadamente escaso y de un valor estratégico sin precedentes en el contexto económico y tecnológico actual. Y eso debe defenderse.

Y si hay que “liberar espectro” (esta licitación ya lo liberó) para 5G y esto puede hacer que se limiten las posibilidades técnicas de la radiodifusión, tanto en su forma de televisión abierta como en radios y eso perjudica a la gratuidad que estos medios tienen y es el último recurso que van quedando a quienes no pueden vincularse en forma paga a lo audiovisual, o viven en regiones alejadas donde solo llegan las ondas hertzianas gratuitas y no los cables ni los satélites. Y debemos observar si esta adjudicación colabora o perjudica la lucha contra la brecha digital donde conviven la exclusión y los incluidos valorados en función del recurso económico que dispongan. Y como juega el 5G en la innovación tecnológica con aprovechamiento social y que las Tics se usen con cierta justicia, presencia estatal, impulso educativo y estímulo económico público y privado para que sectores marginados atraviesen fronteras y pasen desde la exclusión digital al mundo de los incluidos. Desde todo esto también debe evaluarse el 5G y su desarrollo.

No sabemos si las cláusulas de licitación incluyen auditorías estatales de ciberseguridad que justiprecien toda novedad que se incorpore a las redes.

Y deberíamos ver como estimular con el 5G la virtuosa alianza del sector estatal, los privados, el capital social, la Academia y las Universidades como espacio común de impulso y acrecentamiento del sector.

Y finalmente, ya que la adjudicación del espectro es por 20 años y pensando que ya está habilitada en nuestro pais la banda de 6GHz (en el rango de 5925 a 7135 MHz) para servicios Wifi, conocer con proyección tecnológica, como convivirán y se complementarán, sabiendo que hoy se estima pueden coexistir con los servicios de enlaces fijos existente y que esta banda de 6G se usará más para mejorar la calidad del Wifi y alentar la economía del conocimiento y si bien hoy se utiliza para enlaces satelitales, bien podría ocurrir en el futuro cercano cierta intromisión de una en otra y confusión de usos y aprovechamientos. Algunos impulsan reservar el 50% de la banda de 6G (no paga licencia) para los futuros servicios de 5G. O sea, pasar de algo gratuito a lo comercial.

Y desde esto, y con este sostén filosófico y político, desarrollar la tecnología de Quinta Generación, ya que como se ve, no todo pasa por el valor dinerario de una licitación.

Tras anticipar a través de las redes sociales su apoyo a la alianza que hicieron Mauricio Macri y Patricia Bullrich con el candidato presidencial Javier Milei (La Libertad Avanza), el titular del bloque Frente Pro en Diputados, Cristian Ritondo, ratifico que “la neutralidad no es una opción” porque “Massa sigue siendo rehén del kirchnerismo”.

En una entrevista por Radio Mitre, Ritondo adelantó que el bloque emitirá un comunicado con la firma de “más de 30 diputados del Pro que apoyarán el acuerdo”, pero aclaró que “de todos modos, cada uno de ellos se fueron expresando y nos vamos a expresar de forma conjunta apoyando esta decisión que tomó la expresión de Macri y la presidenta del partido Patricia Bullrich”.

“Son más de 40 diputados no solo del Frente Pro, que integran otros partidos menores como Republicanos Unidos, Producción y Trabajo, por lo cual son más provinciales”, precisó.

Además, afirmó que “JxC va a seguir defendiendo en el Congreso lo que hay que defender”. En tanto, recordó: “Yo desde el 2003 acompañe a Macri en la construcción y fortalecimiento de un partido distinto en el país que tenía que mostrar capacidad de gestión. Primero se hizo para la Ciudad de Buenos Aires y después a nivel nacional. Hoy soy el primer diputado electo de la lista que lideró Patricia”.

“La posición siempre fue muy clara, yo me plantee en contra de un modelo kirchnerista de populismo que nos llevó a esta inflación histórica, a un nivel de pobreza desesperada, durante estos cuatro años hicieron lo que quisieron para vaciar las instituciones y solo se va a un camino similar a los países amigos del kirchnerismo”, advirtió.

El bonaerense, reiteró que “la neutralidad no es una opción, por eso acompaño las posturas que adoptaron tanto Patricia como Mauricio”, y argumentó: “Siempre voy a estar del lado de defender la libertad, la institución nacional, la división de poderes, la Constitución Nacional la prensa libre, en contra de cualquier tipo de populismo”.

Por otro lado, opinó: “Creo que Massa tiene 8 de cada 10 manos que van a levantar en el Congreso son hiperkirchneristas miremos la lista de la provincia de Buenos Aires que la encabeza Máximo Kirchner, la lista de senadores ‘Wado’ De Pedro, si eso puede expresar un cambio y no más kirchnerismo cuéntenmelo”.

“La mayoría de los diputados que no dieron quórum y no votaron el acuerdo con el Fondo fueron reelectos, acá no hay cambio posible”, recordó y apuntó: “Massa sigue siendo rehén del kirchnerismo porque las manos que tiene que levantar para cualquier transformación son las mismas que se oponen a la transformación del país y son las mismas que quisieron imponer el avance contra el fiscal general, los que avanzaron con modificaciones en la justicia, el juicio contra la Corte Suprema, son los mismos actores. Entonces qué nos hace suponer que algo puede cambiar, absolutamente nada”.

Retomando la crisis interna que atraviesa JxC, sostuvo: “Para mi hay muchos apoyos de muchos dirigentes nuestros, pero acá quedó firme continuidad o cambio”, y aclaró: “Nosotros vamos a tener las diferencias con Milei que fueron expresadas durante la campaña, y vamos a seguir expresando lo que pensamos, lo que defendimos y con lo que la gente nos acompañó”.

“Yo soy presidente del bloque Frente Pro nosotros seguimos teniendo la misma postura que defendimos en el Congreso de la Nación que necesitamos un Presupuesto con déficit 0, que necesitamos dar una baja importante en la inflación, que tenemos que ver todo lo relacionado con la modernización en el trabajo, todo lo que hemos propuesto en campaña y lo vamos a llevar adelante”, enumeró.

Al ser consultado si le ofrecieron algún puesto dentro del Congreso, Ritondo negó dicha información y remarcó: “Con Javier Milei el compromiso es trabajar para el cambio. Nosotros sacamos el 24% por la división que hubo”.

“Vamos a seguir por ese camino respetando las diferencias internas que tengamos en JxC que siempre las hubo porque somos partidos distintos, es respetar lo que plantea el otro”, subrayó.

El jefe del bloque Frente Pro volvió a resaltar: “Acá nos enfrentamos a dos opciones y no se puede mantener la neutralidad porque esta en juego la Argentina y creo apuesto a un cambio serio y rotundo del país y que encabeza Milei y es lo que voy a votar y es mi expresión. No sirve la neutralidad a lo que nos enfrentamos porque primero está la Argentina antes que los partidos”.

Sobre la salida de legisladores electos de La Libertad Avanza por la alianza con Bullrich y Macri, el bonaerense opinó: “El tema de los legisladores de la LLA es un tema de ellos, no responsabilidad nuestra y quienes integraron la lista y tengan la lealtad y compromiso de ese espacio por el que se postularon y prometieron a la sociedad”.

“Nosotros tenemos un rol que nos comprometidos con la sociedad y es lo que tenemos que seguir delante de defender la educación pública, garantizar los días de clases, que sea de calidad, la baja de imputabilidad, leyes laborales, trabajar en una mayoría para que esos proyectos que ya están presentados sean sancionados”, manifestó.

Por último, indicó que “si Milei pierde, tenemos que trabajar para que nuestros diputados y los de ellos sean una gran oposición porque tenemos la defensa de un sistema republicano que el kirchnerismo quiso llevarse por delante y eso es lo que tenemos que hacer y lo que nos comprometimos en campaña”.

“Siempre he tenido buena relación y diálogo con Milei desde que ingresó al Congreso hablando sobre los proyectos. Es una persona con la que se puede dialogar y trabajar”, destacó.

Y cerró: “Cualquiera que asuma el 10 de diciembre no debe estar demasiado tranquilo sino preocupado por la situación en la que esta el país porque hay que tomar medidas urgentes y cambio nítido y rápido para que no se convierta en Venezuela”.

Dirigentes, funcionarios, diputados y senadores del oficialismo recordaron en sus redes sociales el aniversario número 13 del fallecimiento del expresidente Néstor Kirchner, rememorando sus frases.

“Néstor partió demasiado pronto, pero nos dejó compañeros invaluables: hombres y mujeres de enormes convicciones, militantes todoterreno que lo dan todo por la patria. Hoy seguimos caminando junto a quienes más lo amaron, tratando de honrar su inmenso legado”, fueron las palabras de la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau.

El candidato a vicepresidente y actual jefe de Gabinete, Agustín Rossi, expresó: “Néstor abrió el camino y detrás de él vinimos todos. Nos devolvió la capacidad de creer que los sueños colectivos pueden hacerse realidad y nos marcó el norte. Néstor vive en cada lucha por la igualdad. Su legado es la bandera de quienes militamos por una Argentina más justa”.

Recordalo, no lo olvides 🤍

» #NéstorVive ✌🏼 pic.twitter.com/8GIJY1Yz16

— La Cámpora (@la_campora) October 27, 2023

Desde la cuenta de UP replicaron las palabras de Kirchner: “Debemos hacer que el Estado ponga igualdad allí donde el mercado excluye y abandona. Es el Estado el que debe actuar como el gran reparador de las desigualdades sociales”.

Recordalo, no lo olvides 🤍

» #NéstorVive ✌🏼 pic.twitter.com/3OGF3gKDmc

— Martin Doñate (@martindonate) October 27, 2023

“Debemos hacer que el Estado ponga igualdad allí donde el mercado excluye y abandona. Es el Estado el que debe actuar como el gran reparador de las desigualdades sociales”.

— #NéstorVive ♾️❤️ pic.twitter.com/1FnFDqMIOG

— Unión por la Patria 🇦🇷 (@unionxlapatria) October 27, 2023

La secretaria parlamentaria del interbloque oficialista, la camporista Paula Penacca, describió: “Coraje, convicción, decisión y amor al pueblo. A 13 años del paso a la inmortalidad de Néstor, seguimos su ejemplo y legado para avanzar en la construcción de una Argentina para todos y todas. Estamos en la transformación de la Patria”.

El diputado Leonardo Grosso escribió: “Se cumplen 13 años del fallecimiento de nuestro querido compañero Néstor Kirchner, un gran ejemplo de militancia y compromiso con el pueblo argentino. HOY MÁS PRESENTE QUE NUNCA”.

“Queremos un país no de unos pocos, sino de todos y para todos los argentinos. Es nuestro gran sueño” 🐧❤️#NéstorVive 🇦🇷 pic.twitter.com/3JlwxxOrp0

— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) October 27, 2023

“Si nos quieren insultar que nos insulten, nosotros amor, cariño, justicia y equidad. Levantar las banderas de la alegría y la sonrisa. Nos van a insultar, pero nosotros tenemos una responsabilidad más grande: seguir construyendo la alegría, los sueños, la esperanza”, sostuvo la mendocina Marisa Uceda.

Siempre en el corazón de los argentinos y las argentinas ❤️🇦🇷

Néstor Kirchner
1950 – ∞#NestorVive pic.twitter.com/j7BZM8y08j

— Vanesa Siley (@Vsiley) October 27, 2023

La senadora catamarqueña Lucía Corpacci posteó: “27 de octubre – Aniversario del fallecimiento del expresidente Néstor Kirchner. Salgan y den una demostración de conciencia popular. No se queden esperando un milagro. Luchen, porque vienen por sus sueños y por el futuro de futuro de la Patria”.

“Debemos hacer que el Estado ponga igualdad allí donde el mercado excluye y abandona. Es el Estado el que debe actuar como el gran reparador de las desigualdades sociales”, publicó la diputada Mara Brawer.

#NestorVive ❤️ pic.twitter.com/d8xxqL6X0G

— Juliana di Tullio (@ditulliojuli) October 27, 2023

“Debemos hacer que el Estado ponga igualdad allí donde el mercado excluye y abandona. Es el Estado el que debe actuar como el gran reparador de las desigualdades sociales”.

— #NéstorVive ♾️❤️ pic.twitter.com/6euco2jbnH

— Daniel Gollan (@DrDanielGollan) October 27, 2023

A través de un comunicado, el diputado y líder de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, destacó que “Néstor Kirchner fue el emergente de una crisis política en la que la consigna ‘que se vayan todos’ recorría las calles del país. Llegó a ser presidente apenas con un 23% en la primera vuelta y un balotaje que quedó trunco. Sabía que tenía que hablar con hechos. Por eso construyó su legitimidad con medidas claramente dirigidas a devolverle a los trabajadores y las trabajadoras el papel central en la vida de la sociedad. Los aumentos de suma fija primero, y luego las paritarias, que habían quedado prácticamente desactivadas durante todo el menemismo, le devolvieron al movimiento sindical la capacidad de ser protagonista en la vida del país que recuperaba el empleo y el salario”.

“Néstor Kirchner además tuvo la lucidez y la audacia, la valentía de convertir en verdaderos actos simbólicos hechos que quedaron registrados en la conciencia colectiva de nuestro pueblo. Haber bajado el cuadro del genocida, haber pedido perdón a las víctimas del terrorismo estatal en nombre justamente del Estado, haber convertido la Escuela de Mecánica de la Armada, con su negra historia, en un espacio de reivindicación de la memoria, la verdad y la justicia, fueron actos fundantes de un cambio histórico que él protagonizó. Como también lo fue, en el plano internacional, haber sido protagonista en el 2005 de ese hecho histórico de soberanía y unidad latinoamericana que fue el rechazo al ALCA”, valoró el legislador.

Y concluyó: “Néstor, en definitiva, le devolvió a la política democrática su centralidad en la vida de nuestro país y le devolvió al peronismo su carácter transformador como expresión genuina de los sectores populares”.

Luego del cimbronazo en Juntos por el Cambio por el anuncio de Patricia Bullrich sobre apoyar la candidatura de Javier Milei y la conferencia de prensa de Horacio Rodríguez Larreta con otra postura, el presidente del bloque del Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, revalidó su apoyo a Mauricio Macri y anticipó que “acompaño la postura que ambos tomaron de cara al balotaje del 19 de noviembre”.

A través de X, el diputado nacional reelecto en las elecciones generales del domingo pasado expresó: “Desde el 2003 formo parte del Pro y acompaño a Mauricio Macri en la decisión de cambiar el país”, y agregó que “hoy soy primer diputado electo por la lista que lideró Patricia Bullrich”.

“Por eso nuestro adversario es el populismo kirchnerista que tanto daño le hizo al país”, aseveró Ritondo.

De esta manera, Ritondo se suma al senador Alfredo De Angeli y al diputado nacional Pablo Tonelli en la lista de legisladores electos que acompañarán la alianza de Juntos por el Cambio con el espacio libertario. Por el otro lado, quedaron Larreta y María Eugenia Vidal, quienes anticiparon que no acompañarán ni a Milei ni a Sergio Massa.

El presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara alta, José Mayans, quien renovó su banca por seis años más el domingo pasado, se refirió este jueves al acuerdo de Patricia Bullrich y Javier Milei y señaló que “no tiene ningún peso político”.

“Este tipo de acuerdos no pesan, porque después de la derrota de Bullrich, ya no tiene ningún peso político, porque se demostró que su peso es muy limitado, porque obviamente tiene una decepción muy importante dentro de sus propias filas”, agregó el formoseño.

En declaraciones a La Mañana, Mayans consideró que este acuerdo entre JxC y el libertario “acrecienta las chances de Sergio Massa”, de cara al balotaje del próximo 19 de noviembre. “Él sigue mostrando coherencia con la propuesta de unidad nacional, abre el campo hacia todos y eso requiere de un gran acuerdo nacional hay temas que hay que resolver juntos a través de un intercambio constructivo”, agregó.

Con relación al balotaje, consideró que “lo importante es que la gente decida qué tipo de política pública quiere, porque lo de Milei es directamente inaplicable, o sea una Argentina sin coparticipación federal es inaplicable, sin 14 bis es inaplicable y sin la inversión pública es inaplicable, por lo que todo eso es la desintegración propia del Estado”.

Para Mayans, las propuestas de Milei, como la dolarización de la economía y la de encarar reformas que van a llevar hasta 35 años concretarlas, “son una tomada de pelo a la gente. Entonces cada vez que dice algo resalta más sus incoherencias, porque este señor no puede salir a decir. ‘Yo rompo todo y ya está, y que lo arregle Mongo’”, aseveró.

En sintonía con Patricia Bullrich y Mauricio Macri, el senador nacional Alfredo De Angeli (Pro – Entre Ríos) confirmó este jueves en x que apoyará a Javier Milei en el balotaje. “Jamás podría acompañar una propuesta kirchnerista y Massa es el kirchnerismo”, afirmó.

La confirmación se dio en su perfil de x, pero advirtió que “esto no quiere decir bajo ningún punto de vista que en el Congreso forme parte de su bloque”. También, anticipó que “desde Juntos por el Cambio vamos a defender nuestros valores e ideas representando a quienes nos eligieron”.

En el comienzo del anuncio, De Angeli recordó sus inicios en política tras el conflicto Gobierno – Campo en el año 2008 y los paros agropecuarios que encabezó: “Me decidí a participar en política producto de la soberbia y los atropellos de los Kirchner”.

“Lo vemos todos los días con las medidas que llevan adelante: control de precios, plan platita, excesivas cargas impositivas, extorsión, mafia y emisión desmedida. Por eso, en lo personal voy a acompañar con mi voto a Javier Milei”, enfatizó el dirigente rural.

A su vez, se refirió al potencial rol de JxC en caso de que Milei llegue al Poder Ejecutivo y planteó que “vamos a acompañar los proyectos que vayan en ese sentido y vamos a oponernos a todos aquellos que atenten contra los sectores productivos, la educación o la salud pública, el fortalecimiento de las instituciones, la libertad de expresión, el federalismo y la división de poderes”.

Para terminar, De Angeli expresó que “es importante saber y entender que los votos son de la gente y no hay mayor libertad que poder elegir.

Siempre me van a encontrar trabajando para que Juntos sea una alternativa que frene al kirchnerismo y ponga el país en marcha”.

A Juntos por el Cambio, la ciudadanía nos asignó diferentes roles en los tres niveles de gobierno: municipios, provincia y Nación, de aquí que hoy nuestra fuerza tiene representación legislativa y ejecutiva a lo largo y a lo ancho de todo el país y quedó fuera de la disputa por la presidencia de la Nación.

La ciudadanía que nos votó fue para ser un nuevo gobierno, una alternativa tanto a la continuidad del gobierno actual, como también algo distinto a la propuesta de Javier Milei, no para ser oposición. No conseguimos el apoyo de la mayoría del electorado y es por eso que el resultado de la elección nos dio el rol de oposición, y es precisamente desde dónde debemos ubicarnos frente al nuevo gobierno que asuma el próximo 10 de diciembre.

Al haber quedado afuera del balotaje, ser neutral significa que -orgánica e institucionalmente- no hay pronunciamiento a favor o en contra de alguna de las dos fórmulas que se enfrentarán en esa segunda vuelta. Es una decisión individual de la ciudadanía que definirá finalmente quién conducirá los destinos de Argentina los próximos cuatro años.

Debemos ser prudentes en nuestras declaraciones y respetar la neutralidad acordada en nuestro espacio. La neutralidad lleva consigo la abstención de cualquier manifestación a favor de uno u otro candidato o del tipo de voto, de todos aquellos que tenemos responsabilidad partidaria y/o institucional, sean legisladores, intendentes, gobernadores, autoridades partidarias, etc.

El fin es preservar la unidad de nuestro espacio que ya tiene asignado un rol por parte de la ciudadanía, si esa neutralidad no se cumple afectamos la consolidación del mismo y el mandato ciudadano. Tenemos muy en claro a quiénes representamos y que no somos los dueños de los votos de nadie y de ahí la prescindencia de nuestro espacio frente al balotaje.

Queremos fortalecer la unidad de Juntos por el Cambio y representar a los argentinos que nos votaron, pero también mantener la institucionalidad de nuestro país. Por eso encontrarán siempre en nuestros legisladores la responsabilidad necesaria para trabajar en proyectos que se requieran para transformar los problemas estructurales que enfrentamos en materia de economía, seguridad y educación, entre otros.

El candidato a presidente de Unión por la Patria, Sergio Massa, se reunió este jueves con los gobernadores del oficialismo en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para establecer un camino de cara a la campaña para el balotaje del próximo 19 de noviembre.

La reunión comenzó a las 14 y contó con la presencia de los los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca), Jorge Capitanich (Chaco), Mariano Arcioni (Chubut), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Omar Gutiérrez (Neuquén), Gustavo Sáenz (Salta), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Sergio Uñac (San Juan), Alberto Rodríguez Sáa (San Luis), Arabela Carreras y Alberto Weretilneck (actual y electo de Río Negro), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Juan Manzur y Osvaldo Jaldo (Tucumán).

También, de forma virtual, estuvo presente el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti y la vicegobernadora Alejandra Rodenas, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro; y el candidato a vicepresidente y jefe de Gabinetes, Agustín Rossi.

Lo más destacado fue que estuvieron junto a Massa los gobernadores de Río Negro, Misiones y Neuquén, evidenciando que apoyan la candidatura del tigrense.

Luego de la reunión de dos horas, emitieron un comunicado donde los gobernadores participantes de la reunión ratificaron su apoyo a Sergio Massa en el balotaje del próximo 19 de noviembre.

“La República Argentina enfrenta desafíos de magnitud que solo pueden ser resueltos por un líder político con experiencia, capacidad y convicción para afrontar las dificultades. Un líder que sume, que una y construya”, inicia el escrito.

A su vez, afirma que “Sergio Massa ha manifestado la voluntad política de terminar con la grieta que nos divide impulsando un gobierno federal de unidad nacional, convocando a todos los argentinos y argentinas de buena voluntad”.

También, expresa: “Nosotros, los gobernadores y gobernadoras acompañamos esta convocatoria para promover la unión nacional, afianzar la justicia, promover la educación, garantizar la seguridad y el bienestar general”.

Del mismo modo, agrega que “La argentina que viene nos necesita a todos y todas, unidos, solidarios, garantizando derechos, defendiendo nuestra soberanía, pero al mismo tiempo promoviendo la justicia social”.

“Estamos convencidos de que Sergio Massa es el presidente que necesitamos para lograr estabilidad macroeconómica, crecimiento y desarrollo de nuestra economía con más producción industrial y empleos de calidad para lograr mejores salarios y una justa distribución de la riqueza”, manifiesta el comunicado.

Así las cosas, el comunicado de los gobernadores presentes en el CFI, cierra que “el 19 de noviembre pedimos el apoyo del pueblo argentino para construir el país que soñamos”.

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, visitó este jueves la Confitería del Molino, ubicada frente al Congreso de la Nación y recordó la promulgación de la ley que permitió la recuperación del inmueble.

Sin hacer menciones políticas tras el triunfo de Unión por la Patria en las elecciones generales y la llegada de Sergio Massa al balotaje del próximo 19 de noviembre, la exmandataria se mostró relajada y se fotografió desde varios ángulos en el lugar.

“En el 2014 promulgamos la ley que permitió recuperarlo y restaurarlo para poner en valor un espacio con un enorme valor histórico, cultural y patrimonial”, recordó CFK con relación al inmueble ubicado en la intersección de las avenidas Rivadavia y Callao.

La iniciativa que la vicepresidenta hace referencia es la Ley 27.009 sancionada el 12 de noviembre del 2014 para declarar de utilidad pública y sujeto a expropiación, por su valor histórico y cultural el inmueble de la “Confitería del Molino”.

En la redacción de la ley se establece que el citado inmueble será destinado a las siguientes actividades: El subsuelo y la planta baja deberán ser concesionados para su utilización como confitería, restaurante, local de elaboración de productos de panadería, pastelería o cualquier otro uso afín a dichas actividades.

Y el resto del edificio deberá consagrarse a un museo dedicado a la Historia de la “Confitería El Molino” y el rol que ésta tuvo en el crecimiento y consolidación de la democracia argentina; y a un centro cultural a denominarse “De las Aspas”, dedicado a difundir y exhibir la obra de artistas jóvenes argentinos que no haya sido expuesta públicamente en ningún medio.

También, deja asentado que “el Poder Ejecutivo nacional deberá contemplar en la partida del presupuesto nacional los recursos necesarios para dar cumplimiento a lo establecido en la presente ley, incluyendo en ella los gastos de reparación y puesta en valor del edificio”.

Con el aval del Municipio de Esteban Echeverría, la empresa distribuidora de energía eléctrica Edesur iniciará este lunes 30 de octubre las obras que permitirán aumentar la capacidad de potencia de las redes eléctricas para dar respuesta al crecimiento de la demanda en el distrito.

Estas tareas incluyen la ejecución de 4.475 metros de tendido subterráneo de un cable alimentador de media tensión, que se extenderá por debajo de las veredas desde la subestación de Almirante Brown hasta la cámara de Edesur ubicada en la calle Gral. Las Heras 292 (Monte Grande).

Los equipos trabajarán, por etapas, en las veredas de las calles: Ameghino del 100 al 400 (desde Gral. Las Heras hasta Rivadavia), mano impar; Rivadavia del 300 al 2000 (desde Ameghino hasta French), mano impar; French del 400 al 500 (desde Rivadavia hasta Fitz Roy), mano par; Fitz Roy del 2000 al 2900 (desde French hasta Las Calas), mano par; y Las Calas del 400 al 800 (desde Fitz Roy hasta Amat), mano impar.

El Municipio informa que, una vez finalizadas las obras, Edesur reparará las veredas afectadas. Este proceso abarcará la restauración de zócalos, baldosas, cerámicas, superficies de hormigón, capas de carpeta, contrapisos y otros materiales que hayan sido afectados.

Es bien conocida la postura del exsenador nacional y excandidato a vicepresidente de la Nación de Mauricio Macri, Miguel Angel Pichetto. Electo diputado nacional por Juntos por el Cambio en el distrito bonaerense, se manifestó durante la campaña muy duramente contra el candidato de La Libertad Avanza, haciendo hincapié en la falta de estructura del libertario.

Previsiblemente entonces no tomó partido por Javier Milei para este balotaje, y tampoco lo hará por Sergio Massa, con el que compartió espacio hasta que se sumó a Juntos por el Cambio.

Ahora, de cara al balotaje y un día después de la revolución interna en JxC por el pronunciamiento de quienes integraron la fórmula presidencial, Patricia Bullrich y Luis Petri, Pichetto anunció su postura equidistante. “No subestimo a la sociedad, ni soy quién para indicarle a la ciudadanía lo que debe votar”, aclaró, para plantear luego que “como diputado electo en el rol de opositor, fortaleceré el espacio del centro democrático con la finalidad de asegurar la gobernabilidad en la Argentina”.

No subestimo a la sociedad ni soy quién para indicarle a la ciudadania lo que debe votar.

Como diputado electo en el rol de opositor, fortaleceré el espacio del centro democrático con la finalidad de asegurar la gobernabilidad en la Argentina. pic.twitter.com/y9dykoqK3d

— Miguel Ángel Pichetto (@MiguelPichetto) October 26, 2023

Un día después del anuncio de Patricia Bullrich respecto a anunciar su explícito a apoyo a Javier Milei en el balotaje donde enfrentará a Sergio Massa el próximo 19 de noviembre, el diputado nacional y candidato a presidente por La Libertad Avanza publicó una carta en X y la tituló como “casta o libertad”.

El escrito publicado por el libertario comenzó: “Argentina vive un proceso de decadencia histórico producto de un modelo empobrecedor que sólo beneficia a los políticos y a los amigos del poder”, y lanza que “mientras tanto, los argentinos de bien somos cada vez más pobres”.

Luego, desenfunda que “Massa es la representación más cabal de ese modelo empobrecedor. Massa es el candidato soñado del establishment. De los actores de poder. De los empresarios prebendarios. De los sindicalistas transas. De los medios ensobrados. Massa es el Rey de la Casta”.

Para liquidar, Milei expresa que “la elección que tenemos por delante es simple: ¿continuamos con este modelo al servicio de la Casta o cambiamos para volver a abrazar las ideas de la libertad?”.

Cabe destacar que a las pocas horas del anuncio de Bullrich, la cuenta de x del libertario publicó un video titulado como “nunca fue tan clara una elección”, dónde hace reiterado énfasis en la palabra “cambio”, en una clara alusión a su alianza electoral con la coalición liderada por Mauricio Macri de cara al balotaje.

NUNCA FUE TAN CLARA UNA ELECCIÓN pic.twitter.com/Ev0Dj9nhxc

— Javier Milei (@JMilei) October 25, 2023

El resultado electoral obtenido por Patricia Bullrich en las elecciones generales, no fue el esperado. Si bien consiguió retener buena parte del voto que en las PASO se había inclinado por su rival, Horacio Rodríguez Larreta, hubo una porción que no la acompañó, y viene siendo tiempo, de analizar ciertos hechos que motivaron ese resultado.

Como primera y fundamental medida, es sustancial relevar el comportamiento del electorado en provincias que están en manos de un aliado fundamental de lo que fue Juntos por el Cambio, el radicalismo. En alguna parte leí en estos días que el radicalismo le dio al Pro, extensión territorial y el PRO le otorgó a la UCR relevancia. Me parece una frase bastante ajustada a la realidad.

Veamos. En la provincia de Santa Fe, el gobernador recientemente electo, Maximiliano Pullaro, soldado del economista Martín Lousteau, obtuvo hace menos de un mes, casi el 60% de los votos, una elección excepcional. Pero en la presidencial del domingo, Juntos por el Cambio, apenas sacó el 23% de los votos.

No puede desconocerse el fenómeno de la regionalización política. Es cierto que los ciudadanos votan un espacio para gobernarlos localmente y bien pueden optar por otra cosa para conducir el país. Pero 40% de diferencia solamente se explica porque el aparato de Pullaro se tomó vacaciones, con la manifiesta idea de perjudicar a Bullrich. No hay otra forma de considerarlo.

En la provincia del Chaco, el radical Leandro Zdero le ganó la gobernación a Jorge Capitanich con casi el 47% de los votos, pero para la elección presidencial, la candidata del espacio obtuvo apenas el 24%, la mitad. ¿Alguien trabajó la elección en el Chaco? Da la sensación que no.

En la provincia de San Juan, el radical cercano a Lousteau, Marcelo Orrego, ganó la gobernación con el 51% de los sufragios. Pero la candidata presidencial obtuvo solamente el 23% de las voluntades. Casi treinta puntos porcentuales de diferencia. ¿Alguien puede creer que si aparato político se hubiese puesto en marcha es posible semejante diferencia?

En Jujuy, Gerardo Morales fue electo gobernador en 2015. Desarmó el aparato de Milagro Sala que le garantizaba una base al peronismo muy importante. Fue reelecto en 2019 y en 2023, mandó a su delfín Carlos Sadir, que obtuvo la friolera del 49,50% de los votos, un resultado que solo puede obedecer a un armado político típico de las provincias del noroeste. Pero, para las presidenciales, Bullrich solo consiguió el apoyo de menos del 20% de los electores. Traición.

Después de las decisiones tomadas por Bullrich en el día de ayer, posiblemente influidas por esta traición evidente, el radicalismo tendrá en un nuevo espacio, la oportunidad de demostrar su valía para construir, dado que a hoy y desde hace tiempo, solo ha demostrado capacidad de daño.

Nacido como lo soy en el partido centenario, y todavía afiliado al mismo, lo asevero con dolor pero con total seguridad: desde que el Movimiento de Renovación y Cambio, la Coordinadora y el liderazgo de Raúl Alfonsín, sucumbieron a la hiper, la UCR cayó en manos de dirigentes de más proclives a ejercer la mayordomía del peronismo a cambio de chirolas, y solo ha demostrado capacidad de destrucción y por cierto, servilismo al partido del General.

El próximo miércoles 1ero. de noviembre se llevará a cabo el 13° Foro de Negocios ABECEB en el Faena Art de Puerto Madero donde estarán presentes Jorge Macri y Rogelio Frigerio, recientemente electos como jefe de Gobierno porteño y gobernador de la provincia de Entre Ríos, respectivamente.

También disertarán Marcos Bulgheroni (PAE), Martín Migoya (Globant); Martin Ticinese (Quilmes); Florencia Davel (Bristol Myers Squibb Latin America), Anna Cohen (Grupo Cohen) y Diego de Leone (Natura), entre otros.

Cabe recordar que ya habían sido confirmadas las presencias de Mariano Rajoy (expresidente del Gobierno de España), Mauricio Macri (expresidente de Argentina), Santiago Peña (presidente de Paraguay) y Luis Alberto Lacalle de Herrera (ex presidente de Uruguay).

El encuentro sobre liderazgo, nuevos negocios, geopolítica, economía, innovación y cambio social de Iberoamérica se hará bajo el lema “Abre los ojos a un nuevo mundo de negocios. Despertó un nuevo orden mundial”.

Comenzará a las 8 del próximo miercoles y finalizará a las 18, donde los invitados expondrán las perspectivas de los principales líderes de Iberoamérica sobre el nuevo orden mundial, el impacto de la geopolítica en los negocios, la necesidad de repensar los nuevos liderazgos en el siglo XXI, así como también las oportunidades económicas para América Latina y su vinculación con el mundo.

Los distintos paneles que se darán a lo largo de la jornada contarán con la participación de exponentes de primera línea de la política local, regional y europea como Y también de los gobernadores electos: Jorge Macri, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Rogelio Frigerio, de Entre Ríos.

Además de las figuras de la política local, regional y europea, disertarán empresarios, CEOs y ejecutivos de las compañías más importantes del país y la región como Marcos Bulgheroni, CEO de Pan American Energy y Martín Migoya, CEO de Globant, Julia Bearzi, directora Ejecutiva Endeavor Argentina; Martin Ticinese, presidente de Cervecería y Maltería Quilmes y Fábricas Nacionales de Cerveza de Uruguay; Florencia Davel, CEO Bristol Myers Squibb Latin America y Diego de Leone, vicepresidente de Negocios de Natura América Hispana.

El Municipio de San Isidro construyó 390 senderos para peatones con el objetivo de eliminar barreras urbanísticas y facilitar el traslado de personas con movilidad reducida, beneficiar a adultos mayores, como también a familias que circulan con cochecitos de bebés.

Estas obras se dan en el marco del programa de facilitación de acceso y eliminación de obstáculos en la vía pública. Además, esta modalidad de cruces suma un elemento a la prevención de accidentes de tránsito, ya que obliga a los vehículos a reducir la velocidad en las esquinas.

“Para que los vecinos puedan moverse más seguros creamos un plan con obras de infraestructura y ordenamiento de tránsito. Es fundamental saber que la prioridad siempre la tiene el peatón”, señalaron desde la Secretaría de Obras Públicas del municipio.

Las sendas peatonales a nivel y elevadas se realizaron en centros comerciales, en el casco histórico de San Isidro, cruces de ferrocarriles, y en accesos claves del distrito.

Entre las avenidas y calles de las distintas localidades se destacan: Libertador, Rolón, Santa Fe, Unidad Nacional, Uruguay, Eduardo Costa, Belgrano, Alvear, Thames, Luis María Drago, Lasalle, La Calandria, entre otras.

El intendente de Tigre recientemente reelecto, Julio Zamora, encabezó este jueves el acto de la imposición del nombre “Toro y Torito” a la Escuela Secundaria N° 25 del Delta.

“En un momento en el que se cuestiona el rol del Estado, el rol de la educación pública, su gratuidad, su enseñanza universal; reafirmamos nuestro compromiso incólume con la escuela pública”, expresó el jefe comunal.

Zamora, quien estuvo acompañado por más autoridades locales y la comunidad educativa, encabezó el evento que tuvo el propósito de reforzar la identidad de la institución, y agregó que “realmente fue un evento muy cálido junto a toda la comunidad de Islas. Se trata de la identidad de esta institución”.

También, dilucidó que es “el nombre que le han puesto los alumnos, los lancheros, los directores, es Toro y Torito, así que quedó ese nombre para la escuela”. “Nosotros estamos acá para acompañar esta decisión que tiene que ver con la participación, la democracia y la identidad de nuestra comunidad, participando y charlando un poco con los docentes de todas las necesidades”, agregó el jefe comunal.

También, manifestó que “en un momento en el que se pone en cuestionamiento el rol del Estado, el rol de la educación pública, su gratuidad, su enseñanza universal y reafirmamos por parte de los Estados municipales, nuestro compromiso incólume con la escuela pública, con el Estado como garante de los derechos de nuestra comunidad para avanzar en una sociedad mucho mejor”.

El evento inició con la entonación del Himno Nacional y la presencia de la bandera argentina portada y escoltada por alumnos de distintas instituciones aledañas: EESS N°12, 30, 29, 31; el Jardín de Infantes N°936 y la EP N°9. Luego, la profesora de Literatura, Paula Spiensieri y el director, Eduardo Scattone, dedicaron palabras sobre la elección del nuevo nombre de la escuela.

Por último, el jefe comunal habló a los presentes y destacó la importancia de la educación pública como motor de desarrollo de la comunidad. Además, durante la jornada, los estudiantes realizaron diferentes números musicales y deportivos.

Por su parte, el director de la institución, Eduardo Scattone, afirmó: “La sensación es de felicidad, de que hemos logrado que nuestra escuela tenga una identidad, un nombre. La verdad que lograr eso fue un triunfo para toda la comunidad educativa”.

“Todos colaboraron, desde el más chiquito hasta el más grande. Además, muy agradecido porque vino el intendente a compartir este hermoso momento con toda la comitiva. La verdad estoy muy contento, y también que estén las escuelas vecinas de la isla del Delta, es una felicidad enorme la que estamos viviendo”, cerró Scattone.

Cabe mencionar que el Municipio desarrolló distintos trabajos de puesta en valor en el predio donde se encuentra la escuela, donde también funciona el Jardín N°936. Los mismos consistieron en tareas de electricidad y, en el caso del jardín, la renovación del patio de juegos.

 El Colegio de Escribanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires informó este jueves que durante el mes de septiembre se llevaron a cabo 3.954 nuevas escrituras por un valor de $145.660 millones de pesos.

Con este dato, desde el Colegio comunicaron que hubo una del 25,1% respecto a septiembre del 2022, pero hubo una baja del 4,4% con relación a agosto del 2023.

El monto informado total de las operaciones fue de $145.660 millones, lo que indica que hubo un crecimiento del 282,1% sobre el mismo mes del año pasado y subió a 9,6% en referencia a agosto pasado.

El valor promedio de las transacciones fue de $36.838.761, con un aumento del 205,5% anual. Las operaciones en moneda extranjera indicaron un promedio de U$S 100.391, con una suba del 25,1% y las hipotecas alcanzaron la cantidad de 196, escalando un 4,2% del total.

INFORME-OCT-23-CON-DATOS-A-SEP-23

Con el anuncio de este jueves de los senadores nacionales de Juntos por el Cambio respecto a la unidad del bloque en sintonía con los gobernadores, la vicepresidenta de la Cámara alta, Carolina Losada (UCR), se refirió al balotaje y consideró que “no me representa ninguna de las dos opciones, pero hay cosas de Milei que me espantan”.

Del mismo modo, opinó respecto a la reunión del martes a la noche entre Mauricio Macri, Patricia Bullrich y Javier Milei: “Desconozco los pormenores de ese acuerdo, pero insisto en que hay cosas que me espantan de Milei como la venta de niños y la venta de órganos”.

En declaraciones a Radio La Red, Losada manifestó: “En ese acuerdo, quisiera saber realmente de que van a desistir. Ayer Milei insistió con que va a explotar el Banco Central y los pocos países que no lo tienen, no te sabes ni el nombre”. “Quiero saber los pormenores de porqué lo van a apoyar”, lanzó.

Con una mirada reflexiva, habló respecto al resultado de JxC en las elecciones generales y explicó que “perdimos una elección y es lo que pasó en Juntos por el Cambio”. Asimismo, agregó: “Creo en lo que teníamos como proyecto de país y hoy la gente nos puso como oposición, gane quien gane”.

“La gente eligió entre otras dos opciones y no me siento identificada con ninguna de las dos”, remarcó. Sin embargo, advirtió que “todavía no sé que hacer, pero está la opción de votar en blanco”, y cerró: “Por supuesto, no me representa el kirchnerismo”.

El senador nacional y gobernador electo de Río Negro Alberto Weretilneck opinó sobre el pacto entre Javier Milei y Patricia Bullrich, de cara al balotaje del 19 de noviembre y expresó que “son un rejunte que no tiene ningún proyecto para la sociedad”, al tiempo que destacó la postura que adoptaron Horacio Rodríguez Larreta, Gerardo Morales y Martín Lousteau.

El senador de Juntos somos Río Negro sostuvo en declaraciones a C5N: “Ha quedado claro que son un rejunte de personas que no tienen un proyecto para la sociedad y es un salto al precipicio enorme pensar que este grupo de dirigentes podría conducir los destinos de la Patria”.

En ese marco, agregó que “lo que vimos ayer se aleja de cualquier proyecto de país contrariamente a lo que plantea (Sergio) Massa que es un desarrollo de hacia dónde debe ir la Argentina”.

Para el gobernador electo: “Fue contundente lo que dijeron Larreta, Morales y Lousteau, personas con las que uno no comparte cosas pero que apuntan a la unidad nacional mientras que Bullrich y Milei plantean la disolución nacional”.

Para Weretilneck, “un proyecto que trabaja sobre el extremo, agraviando a periodistas, a personas, a minorías, nos lleva a la disolución nacional”, y afirmó que Argentina “más allá de las cuestiones económicas es un pueblo de unidad, en cambio Milei y Bullrich plantean la disolución nacional cuando dicen que no habrá salud pública y plantea que las provincias se arreglen como puedan”.

En tanto, consideró que ahora “la campaña de Milei será la de la contradicción porque para ser lo que fue con sus propuestas extremas se va a tener que moderar y ahí la gente le va a faltar el respeto. Lo que no se puede hacer en la Argentina ni en ningún lugar es una pirueta en el aire, si uno va a dar una vuelta hacia el norte no puede ir al sur”.

Además, manifestó que “el acuerdo de unidad nacional” al que convoca el candidato de Unión por la Patria “es necesario e imprescindible y muchos y muchas radicales, independientes y de partidos provinciales van a acompañar esta postura por el bien de los argentinos y el bien de la Patria”.

“Necesitamos un gran acuerdo y un gran consenso”, remarcó el gobernador electo de Río Negro y afirmó que cuando “Sergio Massa propone el fin de la grieta, lo que está diciendo es que los problemas que tenemos de endeudamiento, de déficit fiscal y de pobreza se resuelven con una nueva discusión donde se abandonen posturas rígidas”.

La diputada nacional María Eugenia Vidal aclaró que no apoyará a ningún candidato en este balotaje. “Siempre trabajé por el PRO y por Juntos por el Cambio. Porque creo en nuestros valores, en nuestros equipos y en nuestro proyecto de país”, señaló a través de su cuenta en la red social X.

Allí recordó que este miércoles por la mañana se decidió, en una reunión del Pro, que cada dirigente se exprese libremente. En ese sentido aclaró que “no creo que lo que diga ningún político, incluyéndome, defina el voto de los argentinos. No hay libertad de acción para los ciudadanos porque ya somos libres. Cada uno decide y es responsable de su voto”.

“Voy a ser coherente con lo que dije y representé siempre. Desde el 2003 me encuentran en el mismo lugar: en la vereda de enfrente del populismo”, sostuvo, ante lo cuan advirtió que “por eso no voy a apoyar a ninguno de los dos candidatos, ni voy a ser parte del gobierno de ninguno de los dos. Como a millones de argentinos, ninguno me representa”.

Y agregó que “para los que especulan sobre que esta posición es funcional al massismo, quiero ser clara: Soy la misma que le ganó a los que gobernaron 28 años la provincia de Buenos Aires. La misma que peleó contra las mafias que ellos integran. La misma que una y otra vez dijo que Massa es el responsable de esta inflación insostenible y de todas las fallas que tiene hoy la economía de nuestro país. Él es kirchnerismo”.

“Cada argentino elegirá a conciencia, sin importar lo que diga la política. Los que queremos recuperar el futuro somos mayoría”, concluyó Vidal.

El diputado nacional y gobernador electo de San Luis, Claudio Poggi, se pronunció este miércoles respecto del balotaje del 19 de noviembre a favor de que cada ciudadano elija libremente la opción que consideren que mejor los representen.

“Que cada sanluiseño elija libremente”. Así tituló Poggi el comunicado en el que se refirió al proceso electoral que finalizará en la fecha del balotaje y determinará quién conducirá los destinos de nuestro país.

En ese sentido recordó que “más del 70% de los sanluiseños celebramos los 40 años de democracia, expresando mayoritariamente en las urnas la voluntad de cambio”.

Ante la decisión de los argentinos de elegir que las fórmulas encabezadas por Sergio Massa y Javier Milei sean las que disputen el balotaje, Poggi consideró “indispensable” que “cada sanluiseño pueda elegir libremente por la opción que consideren que mejor los representen, a quienes cada uno de ustedes consideren como el más apto para gobernar la República Argentina”, dijo.

Al expresar su pronunciamiento, remitió al comunicado difundido por los 10 gobernadores electos por Juntos por el Cambio en el que se señala que “más allá de nuestras posiciones personales, nuestro deber en este momento no es determinar quién será el próximo presidente, sino reafirmar los valores fundacionales de JxC, constituyéndonos como la principal oposición en el Congreso con la mayor presencia territorial en el país, dedicada a proteger las instituciones y supervisar al gobierno que resulte electo el próximo 19 de noviembre, acompañando lo que contribuya a potenciar la agenda del trabajo, la producción y la República y limitando todo intento de populismo que siga profundizando la grave crisis socioeconómica en la que nos encontramos”.

Festejó finalmente el peronismo gobernante en San Juan. El escrutinio definitivo le otorgó a la lista de senadores de Unión por la Patria los dos senadores por la mayoría, como así también ganó en la lista para el Parlasur.

De tal manera al gobernador Sergio Uñac lo acompañará al Senado María Celeste Giménez Navarro. Por La Libertad Avanza, en representación de la minoría, asumirá en el Senado Bruno Olivera. La que se quedó fuera de la Cámara fue Mariana Coria, que el domingo había festejado.

Así lo informó el Diario de Cuyo, que precisó que UP consiguió 155.090 votos para senadores, contra 153.844 de La Libertad Avanza. Más lejos, con 113.382 votos, quedó Juntos por el Cambio.

Giménez Navarro es profesora de Psicología en la Universidad de San Juan, y diplomada en Prácticas Sociales y Educativas.

Con este resultado, la cosecha de las fuerzas de Javier Milei pierden un escaño, quedando con 7, y Unión por la Patria pasa de 32 a 33.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, comunicó en conferencia de prensa que “las dos opciones son muy malas para todos los argentinos”, en relación al anuncio de Patricia Bullrich respecto de apoyar a Javier Milei en el balotaje contra Sergio Massa.

El candidato que perdió la interna de Juntos por el Cambio en las PASO se mostró distante de Mauricio Macri y de Bullrich cuando manifestó que se sorprendió de la reunión entre ambos y Milei. “Me desayuné con esa noticia, no fui invitado y tampoco sabia nada”, aseveró.

Además, fue consultado respecto a la relacion Macri-Milei y enfatizó: “Mauricio fue quien le dio aval a Milei, de hecho, lo dijo la misma Patricia Bullrich”, y siguió: “Tengo una posición diferente a ella porque no sabía que hubo una reunión con Milei. Fue secreta y no sé qué acordaron”.

“Vengo a defender la unidad más grande posible porque las tensiones, rupturas y peleas no suma en nada y apuesto a la unidad de Juntos por el Cambio porque somos muchos los que la priorizamos”, expresó Rodríguez Larreta, y amplió: “Los gobernadores están en esta misma posición”.

Asimismo, recordó su derrota en las elecciones PASO del 13 de agosto y explicó que “con mi convicción perdi la elección y me la banqué porque honro mi compromiso”. “Le pido perdón a la Argentina de no tener una alternativa a la altura”, agregó.

En relación con los candidatos presidenciales que competirán en el balotaje del próximo 19 de noviembre, primero se refirió al de Unión por la Patria y aseveró: Massa es la reeleción del populismo kirchnerista y el fracaso de este gobierno”, y siguió: “Es darle la educación a los Baradel y seguir viviendo con miedo en un pais tomado por las mafias”.

“Siempre me enfrente al kirchnerismo y no hay ninguna posibilidad de que integre un gobierno kirchnerista porque voy a seguir trabajando inconscientemente”, remarcó.

Respecto al candidato libertario, Larreta fue un poco más duro: “Milei es un nuevo populismo, es un salto al vacio y no creo en nada de lo que dice respecto a la libre portación de armas, la venta de órganos y la dolarización”. “No creo en la educación con váuchers ni en los ataques al Vaticano”, agregó.

Además, señaló que Milei “creó su carrera en la agresión y los agravios”, y recordó viejos entredichos: “Lo más suave que me dijo fue rata y hasta dijo que me iba a matar”. “Milei no es bueno para el pais y no puedo acompañar a ningún candidato que lastime a los argentinos”, se diferenció de Bullrich.

Finalmente, Horacio Rodríguez Larreta, quien finaliza su mandato como jefe de Gobierno porteño, el próximo 10 diciembre remarcó que “las tensiones son obvias, pero voto por sostener la unidad”, y concluyó: “Todo lo que aumente la participación será bienvenido y yo voto por la unidad de Juntos por el Cambio”.

En medio del escenario electoral y mientras el foco político está puesto en el balotaje y en las internas dentro de JxC, la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, presidida por Carlos Heller (FdT), se reunió este miércoles para iniciar el tratamiento de la separata del proyecto de Presupuesto Nacional 2024 enviado al Congreso por el Palacio de Hacienda el pasado 15 de agosto.

Solo dos de los cuatro funcionarios invitados asistieron a disertar desde el Anexo “C” Raúl Enrique Rigo, secretario de Hacienda del Ministerio de Economía; y Claudia Balestrini, subsecretaria de Ingresos Públicos del Ministerio de Economía. En tanto Carlos Castagneto, administrador de la Administración Federal de Ingresos Públicos; Guillermo Michel, director general de Aduana de la AFIP, no pudieron presentarse.

El motivo de la reunión fue para debatir la separata enviada por el Poder Ejecutivo junto con el proyecto de Presupuesto, donde consta una serie de beneficios impositivos y fiscales que podrían ser eliminados para contribuir a lograr el superávit fiscal.

Entre esos beneficios figuran por ejemplo la exención del pago de Ganancias por parte de jueces, asociaciones civiles y cooperativas, regímenes diferenciales de IVA, e incluso el sistema de Promoción Industrial para Tierra del Fuego.

Ganancias de magistrados de los poderes judiciales nacional y provinciales equivale a un 0,16% del PBI; Ganancias de asociaciones civiles, fundaciones, mutuales y cooperativas es un 0,11%; en tanto que las alícuotas reducidas de IVA son un 0,62%; y el régimen de promoción económica para la provincia de Tierra del Fuego 0,33%.

La palabra de los funcionarios

Al comenzar la reunión Heller expresó que la intención del anexo es la de “mejorar el resultado fiscal para apuntar a un Presupuesto que dé superávit del 1% del PBI en 2024”. “Se pone a disposición de la Cámara de Diputados todos los elementos para analizar las cuestiones de la separata y el objetivo es posibilitar que los funcionarios puedan dar la más amplia definición posible”, agregó.

El primer expositor fue el secretario de Hacienda del Ministerio de Economía, Raúl Rigo, quien presentó al anexo del proyecto: “Esta separata, cuyo subtitulo es impacto del gasto tributario en las cuentas públicas, acompaña al Presupuesto 2024”.

“Formó parte del primer proyecto de este año fiscal y es el segundo año en que el Poder Ejecutivo insiste en la conveniencia de reparar el impacto del gasto tributario”, indicó Rigo, y siguió: “Para el 2024, cuyo resultado es compatible con este déficit fiscal primario de 0,9% del PIB (Producto Interno Bruto), está en línea con los objetivos de política del Gobierno y es un valor que en un trienio significa un esfuerzo para consolidar el resultado fiscal”.

En esa línea, agregó: “Si miran los resultados de los últimos años, hay una curva descendente porque en 2023 fue de -1,9% y está previsto el 0,9 para el 2024. Es un sendero plurianual descendente”. También, sostuvo que “el gasto primario de la administración tiene una fuerte incidencia de ciertos gastos que resultan prioritarios en función de la situación económica que atraviesa nuestro país”.

Así las cosas, Rigo explicó que “el peso de los servicios sociales toma un 80% del gasto primario para 2024, que es lo que financia la asistencia social (Potenciar Trabajo, Tarjeta Alimentar y créditos que financian salud y educación)”.

De ese modo, añadió: “Si incorporáramos subsidios a la energía y el transporte ese gasto llega al 85% porque una porción significativa está asociado a aquellas políticas activas y a todas aquellas partidas destinadas a la seguridad social”.

En relación a ese gasto del 85% el secretario de Hacienda señaló que se busca “fortalecer el ingreso de los sectores más desfavorecidos”, y amplió: “Si matizamos que el 85% está destinado a estas partidas prioritarias, podemos lograr en 2024 un resultado fiscal equilibrado y un superávit robusto del 1% del PIB”.

Por otro lado, dilucidó que “tenemos que revisar algún capítulo a la asignación de recursos porque el Poder Ejecutivo viene siendo cuidadosamente activo en la reducción de gastos”. “Con cautela y análisis se ha avanzado en la reducción de los subsidios económicos, trasladando a sectores en capacidad de quienes pueden protegerlos”, consideró Rigo.

Luego, destacó que “el peso de los subsidios económicos en 2023 ha venido disminuyendo porque lo necesitamos para llegar al resultado del 1% en 2024 y debemos revisar el análisis de los gastos tributarios para fortalecer la recaudación impositiva”.

“El gasto tributario es la cantidad de recursos a los que renuncia el Estado nacional a los efectos de beneficiar en cargas impositiva y esto significa que en algún momento este Congreso ha dictado normas para reducciones permanentes a los efectos de eliminarlas, limitarlas o suavizarlas para que el erario público pueda hacerse de más recursos y lograr el 1% de superávit para 2024”, remarcó.

A su vez, Rigo explicó que “este conjunto de beneficios impositivos, alícuotas y regímenes de promoción conjuntamente con otros subsidios presupuestarios implican una pérdida de recaudación de 4,8% del PIB”, pero aclaró que “hay dos vertientes de explicación de esta pérdida de recaudación, en muchos casos de grandes firmas de grandes compañías y otros sectores”.

En tal sentido, agregó: “El 2,34% del PIB es la porción del 4,8 que corresponde al gasto tributario propiamente dicho, y ese 2,34 lo podemos clasificar en dos grupos que están presentes que se representará en 1,74 del PIB y el 0,64 que son de regímenes de promoción económica”.

Finalmente, Rigo afirmó que “desde el Poder Ejecutivo estimamos que esta discusión es imprescindible. En primer lugar, necesitamos una consolidación más fuerte porque el capítulo de gastos lo revisamos año a año”, y cerró: “En el contexto de la necesidad coyuntural proponemos que nos demos este espacio de revisión amplia y profunda para llegar al 1% del PIB”.

Luego fue el turno de la subsecretaria de Ingresos Públicos, Fabiana Balestrini, quien remarcó que cuando se habla de gastos tributarios “hablamos de una pérdida de recaudación, se resignan recursos fiscales y se transfieren recursos públicos hacia políticas públicas definidas”, y subrayó que “todo gasto tributario tiene que estar ligado básicamente y fundamentado a una política pública”.

La funcionaria los clasificó en dos partes, por un lado, los que están contenidos en la Ley del Gravamen como impuestos a las ganancias, al valor agregado, “impuestos internos que también hay que revisar” y, por el otro lado, los que están contenidos en regímenes promocionales. “En ambos casos siempre tienen una característica en común su fundamento en una política pública”, indicó y explicó que las políticas públicas van cambiando porque las necesidades van cambiando con el tiempo y “ante la detección de un problema es lo que origina la necesidad de evaluar alternativas de políticas públicas”.

“Es lógico que las políticas públicas vayan acompañando ese movimiento porque de ninguna manera se puede permitir que se resignen o transfieran recursos públicos concentrados en ciertos sectores definidos y que la política pública dejo de ser necesaria o necesita una readecuación de alternativas”, explayó Balestrini e indicó: “Para qué seguir con un gasto tributario si no se analiza la base del mismo”.

La funcionaria señaló que el gasto tributario es 2.34 del PIB más un 2.38 de “aquellos otros beneficios que pueden tener impacto presupuestario en distintos ejercicios. Algunos vinculados con algunas medidas de diferimiento impositivo”.

Al explicar los diferentes regímenes y su composición, comenzó por aquellos cuyas exenciones o dispensas están contenidos dentro de la ley de origen. Así, arrancó con el impuesto a las ganancias del que explicó: “Es un 0.30 del PIB, si lo desmenuzamos tenemos exenciones que están incluidas en la Ley del Gravamen desde el momento de su creación, pero con el tiempo se fueron acotando y fiscalizando. Pero si vamos a otro tipo de ganancias o dispensas contenidos en ese mismo capítulo tenemos uno que habla de derechos de autor y hoy tienen un límite bajo de 10 mil pesos, pero lo más importante es que esta exención aplica a residentes argentinos y no para beneficiaros del exterior. Argentina acá no esta resignando recursos fiscales porque sobre esos beneficiarios del exterior si se retiene el impuesto”.

“Si vamos a lo que representa más de la mitad el gasto tributario originado por dispensas del impuesto a las ganancias es el caso de los salarios de los magistrados”, señaló y explicó que “esta exención estaba contemplada hasta 1996 y ahí se elimina, pero en ese mismo año el Poder Judicial sacó una acordada donde dice que esa exención sigue vigente. En 2016 para aplicar a las designaciones ahí comenzarían a tener un tratamiento de gravabilidad o sujeto al impuesto a las ganancias los salarios del Poder Judicial de quienes ingresaban a partir de 2017”.

Al respecto, consideró que “hay una situación inequitativa, pero más allá de eso, hay que analizar cuál es la política pública asociada a esta dispensa que representa más de la mitad del impacto”. Así, resaltó que “hay gastos tributarios que están vinculados a políticas públicas son políticas del Estado o del Gobierno”.

“Es importante destacar cómo operan las alícuotas reducidas en el impuesto al valor agregado porque este gasto tributario origina más de la mitad de lo que implica el impacto de los gastos originados en IVA como porcentaje del PIB son las alícuotas reducidas”, planteó Balestrini y analizó a “qué productos se aplican y sectores, vemos una que es la construcción de viviendas y se entiende que es una política pública sustentable que sigue vigente. Si lo vinculamos a productos de primera necesidad como carnes, panadería, verduras, frutas, luego de todo les digo que la misma alícuota reducida se aplica a las obras de arte, entendemos que no hay un tratamiento simétrico en este razonamiento”.

“Ese tratamiento de alícuotas reducidas sobre las obras de arte data desde el 97’ y no se revisan lo vigente y se agregan otras. Es necesaria la revisión y que nos llame la atención de que un tratamiento de alícuota reducida en un impuesto que se considera regresivo tenga tan simétrico tratamiento y se indique una alícuota del 10,5% para una comercialización de una obra de arte en relación a un producto de primera necesidad”, planteó.

La subsecretaria sostuvo que se están “enfocando en analizar las políticas públicas detrás de cada gasto tributario”, y aclaró que “no se trata de eliminar absolutamente todos los gastos porque hay que ver la política pública de atrás y ver cómo se instrumenta una reducción, pero tiene que tener un análisis con la política pública de fundamento”.

Por otro lado, recordó que en 2017 se modificó el Régimen de Imposición a los Combustibles Líquidos por un impuesto fijo actualizable y “se considera que pude ser mucho más impositivo, procedente y de impacto positivo y que se vuelva a un sistema de alícuota variable, es decir, un sistema de cuota valor a comparación de un impuesto fijo”.

Sobre las contribuciones a la seguridad social “tiene que ver con todos los beneficios que se han otorgado en materia de seguridad social en cuanto a reducción”. Además, consideró que “una manera de promoción del empleo vinculado a esta política pública de promoción del empleo puede ser una reducción de las contribuciones patronales, pero siempre planteada por un tiempo determinada, un control efectivo, de resultados e impacto y una reducción decreciente a lo largo del tiempo. Ningún beneficio debe ser para siempre, porque sino no es un beneficio que pueda lograrse evaluar en cuanto al resultado y el impacto que genera”.

En cuanto a las dispensas contenidas en la normativa, se refirió al impuesto a los bienes personales y a impuestos internos que tiene impuestos diferenciales, pero hay que revisarlo con profundidad porque hay asimetrías donde el agua mineral aún tributa impuestos internos a diferencia de otros tipos de bebidas como las alcohólicas que están exentos de impuestos”.

“Hay que hacer un análisis de todas las alícuotas diferenciales que comprenden este impuesto. Sobre bienes personales hay ciertas exenciones que tienen que ver con inversiones financieras y que fueron mutando a lo largo del tiempo con diferentes análisis, pero sigue rigiendo por el régimen de promoción de esas inversiones. SI lo comparamos con la exención de inmuebles rurales hay una dicotomía importante hasta el 2018 estaban gravados, luego pasaron a estar exentos y se genera una asimetría más”, detalló Balestrini.

Al cierre de su disertación habló de los Regímenes Promocionales que “hay 3 o 4 que representan la mayoría de lo que son gastos tributarios relacionados a los regímenes promocionales que datan de años o algunos son más recientes que se van renovando y aggiornando a las nuevas realidades. Se puede ver que hay una política pública atrás que tiene que ver con la exportación de servicios”.

También señaló que “hay Regímenes Promocionales que tienen que ver con las PyMEs que se han redefinido tratando de mejorar la trazabilidad. El Régimen de Promoción de Tierra del Fuego también tuvo su política pública ligada a la población de la isla, hay que analizar la redefinición de las políticas vinculadas a cada régimen promocional porque no tienen que ser permanentes, tampoco eliminarse como acción disruptiva, hay que analizar a qué política pública responde y a qué necesidades para aplicar un tratamiento tributario que sea gradualmente decreciente y por tiempo limitado, es la única forma”.

En tanto, indicó que hay que analizar otros conceptos impositivos que tienen impacto presupuestario por ejemplo las plataformas digitales porque “uno de los problemas que preocupa es la gravabilidad de las plataformas y de servicios digitales que significa establecer un régimen de retención dentro del impuesto a las ganancias para los beneficiarios del exterior y no a los consumidores finales, porque son corporaciones internacionales que no tributan en el país”.

Las inquietudes de los diputados

El presidente del bloque de la Coalición Cívica – ARI, Juan Manuel López, fue el primer legislador en realizar consultas y se refirió a tres temas. En primer lugar, sobre un estudio de asistencia efectiva para saber qué sectores están asistidos por encima del valor de la economía y que sectores no son asistidos; luego, sobre un proyecto de Marcelo Casaretto sobre OSDE y el 15% de grabación sobre la renta; y respecto de los magistrados, sobre la Ley de 2017 fue declarada inconstitucional por dos jueces, a la que consideró que “creemos que esa ley es constitucional”.

En su intervención, el economista Martín Tetaz (Evolución Radical) cuestionó: “Nosotros no sabemos cuál es la propuesta concreta del Ejecutivo”, pero sí coincidió en “avanzar en un proceso integral de evaluación de impacto de cada política pública, eso es positivo. Se la puede dotar a la oficina de Presupuesto del Congreso para que lleve adelante ese estudio, es algo que hemos reclamado en cada oportunidad. Es algo que me parece perfecto y brillante”.

“Quisiéramos saber cuál es la propuesta concreta del Ejecutivo respecto de cuáles son los gastos tributarios que planean eliminar”, planteó.

El diputado nacional y economista Alejandro Cacace (Evolución Radical – San Luis) expresó: “Compartimos en JxC cierto desconcierto con este tema, pero valoramos la explicación”, y agregó: “Lo que nos produce desconcierto es que terminamos gastando más de lo que tenemos”.

Sin embargo, aclaró que “la información y la exposición es clara”. Del mismo modo parafraseó a Cristina Kirchner y relató que “la sigo a la vicepresidenta de la Nación cuando se refirió a esto con mucha contundencia como ‘planeros ricos’ y eso no se traduce en una decisión política de eliminar esto y esto”.

En tal sentido, refirió que “si me preguntan todo lo que implique una desigualdad ante el impuesto hay que quitarlo. Por mí, las eliminarías todas”, y cerró: “Si hemos comenzado una devolución del IVA, no le encuentro sentido a tener alícuotas vigentes”.

Luego, la diputada nacional Romina Del Plá (Partido Obrero) manifestó: “Venimos marcando que cada tratamiento presupuestario no trae beneficios en las mayorías populares y los fondos fiduciarios que son incontrolables no están en la separata”.

También, advirtió que “en la exención de ganancias de fundaciones, bajo este régimen, hay bancos y aseguradoras. Queremos saber cuáles bancos no pagan cargas tributarias”. “No hay justificación para que las empresas sigan beneficiándose con bajas”, aseveró.

Finalmente, agregó que “este es un presupuesto de ajuste y creo que debemos avanzar en una modificación tributaria integral”, y concluyó: “Hay medidas muy parciales dentro del régimen tributario que es regresivo en su conjunto”.

A su turno, el jefe del bloque oficialista, el santafecino Germán Martínez, destacó la concepción que “está detrás de nuestro ministro de Economía que es este camino progresivo para poder lograr un resultado fiscal equilibrado. Me parece que eso es importante en este tiempo”.

“El superávit fiscal y comercial es una columna que nos gustaría recuperar y se los piensa como recortes de gastos y acá nos están proponiendo cómo podemos contribuir a un mayor equilibrio para los resultados de las cuentas públicas argentinas”, señaló y valoró la decisión política de “visibilizar” el tema y consideró que es “muy valioso” poner la separata del proyecto porque “se puede tratar mejor esos conceptos”.

También, el jefe del interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez (Identidad Bonaerense), consideró que “es necesario discutir sobre estos gastos no tributarios que ascienden al casi 5% del PBI, pero en un proceso electoral, sería un buen gesto tener la opinión del presidente electo sobre el Presupuesto porque es legítimo que el presidente electo lo que el necesita para gobernar el primer año”.

En una jornada intensa y conflictiva para Juntos por el Cambio, el Partido Radical no le fue en zaga al carácter explosivo de la situación en la coalición opositora. Es que poco después de la conferencia de prensa brindada por quienes integraron la fórmula presidencial de JxC que resultó tercera en las elecciones del domingo, el radicalismo se reunió en su sede de la calle Alsina, en esta capital, para resolver qué hacer de cara a la segunda vuelta. Y la resolución fue no definirse ni por Sergio Massa, como más de un dirigente radical había sugerido, ni por Javier Milei, al que varios rechazaban de plano.

Pero más allá del comunicado difundido, la conferencia de prensa que dieron el presidente y el vice del radicalismo, Gerardo Morales y Martín Lousteau, fue sumamente picante. Allí ambos cargaron duramente contra Mauricio Macri y Patricia Bullrich. Al punto tal de haber dicho el jujeño que “Macri está feliz porque es lo que quería, joderle la vida a Juntos por el Cambio”.

“Es de una gran irresponsabilidad lo que ha hecho Patricia, no es quién para hablar en nombre de los seis millones que nos votaron. Son grandes responsables que poder en riesgo Juntos por el Cambio”, agregó el gobernador, quien dijo que le daba “vergüenza ajena” lo hecho por Macri y Bullrich, dijo que no  sabía qué acuerdos habrían sellado con Milei y consideró “una falta de respeto hacia nosotros que no perdonamos. Eso es abandonar JxC, es abandonar el mecanismo de decisiones colectivas”, recalcó Morales.

A la vez, al ser consultado sobre los dichos de Bullrich que indicó que la “patria estaba en peligro”, el jujeño destacó: “La Patria está más en peligro con ella y con Milei, ahí está en peligro”.

Fue más lejos Morales al considerar a Macri y Bullrich fuera de JxC. “Se fueron ellos. Nosotros no rompimos Juntos por el Cambio ni lo queremos romper. Lamentamos que se hayan ido Mauricio y Patricia. Vamos a ver qué pasa en los próximos días”.

A su vez, Lousteau se quejó por los modos de Patricia Bullrich al organizar la conferencia de prensa. “Nos enteramos de esa conferencia (de Bullrich) mientras se estaba preparando. La falta de consideración con la coalición… no existe la fórmula, no pueden ir dos personas a decir que representan a los 6 millones que nos votaron”.

Al cabo del encuentro, se emitió un comunicado en el que resaltaron que “la UCR no apoyará a ninguno de los dos candidatos. Ninguno de los dos garantiza un futuro de progreso para la Argentina”.

El partido sostuvo que “Sergio Massa es tan responsable como Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner del estado del país, de su empobrecimiento, del proceso inflacionario, la corrupción y del deterioro social y económico de Argentina”.

“El extremismo demagógico de Javier Milei se encuentra en las antípodas de nuestro pensamiento. Su plataforma política y la violencia que se desprende de sus palabras y gestos, atentando siempre contra la convivencia, no tienen nada que ver con nuestro partido. Jamás podríamos tener nada que ver con su espacio”, agregó respecto del líder libertario.

El Partido Radical concluye su comunicado afirmando que “tenemos la responsabilidad de sacar el país adelante, desde el lugar que los argentinos nos han asignado. Y de construir un nuevo radicalismo, que sobre sus valores históricos convoque nuevamente a las mayorías, que represente los intereses nacionales y rescate lo mejor de nuestra tradición institucional. Con banderas y liderazgos renovados que permitan explicitar un camino claro, un proyecto de país para construir un futuro mejor”.

La-UCR-no-acompanara-a-ninguno-de-los-2-candidatos

En la previa de la reunión de la UCR Nacional, el jefe del bloque radical de la Cámara baja reclamó no poner en riesgo a la coalición opositora.

“Quiero decirles que mi mayor preocupación es mantener la cohesión del radicalismo en términos de mi partido, que no haya implosión de mi partido. También quisiera que no haya implosión en Juntos por el Cambio, pero tengo una enorme preocupación. Estamos viviendo un momento de enorme dificultad y no ha de ser el radicalismo el responsable de lo que pueda pasar”, dijo Mario Negri, presidente del bloque UCR en la Cámara de Diputados, al ingresar a la reunión del Comité Nacional de la UCR.

El legislador cordobés advirtió que “acá no estamos frente a una estrategia electoral para decidir una elección. Eso ya ocurrió. Y la sociedad a nosotros y a Juntos por el Cambio -en mi opinión personal- nos puso como opositores y ese es nuestro rol. Tenemos diez gobernadores, tenemos legisladores y tenemos que cumplir ese rol institucional”.

Asimismo recordó que “la historia nos enseña cosas. Recuerdo en el 2003 cuando era la elección de (Néstor) Kirchner con (Carlos) Menem y el tema era pararlo a Menem. No podía pasar Menem. Y de buena fe muchas fuerzas políticas fueron a apoyar a Kirchner. Mire dónde terminamos después”.

Ante ello, Negri expresó su convicción de que “hay que tener mucho cuidado. Creo que hubiese sido mejor serenamente reunir a la coalición, dialogar en la coalición, discutir, hacer un esfuerzo porque está muy lastimada, muy dañada, muy dañada. Yo creo que el radicalismo debe mantener una posición de neutralidad”.

“No tenemos por qué acompañar a quienes han sostenido y sostienen el ajuste más brutal y una inflación del 150%. Tampoco tenemos nada que ver con Milei. Entonces, acá no es blanco-negro en dos minutos. Es mucho más complejo. El radicalismo no va a correr ningún riego a la medida que mantenga su cohesión”, concluyó.

Confirmado el apoyo de la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, a la candidatura de Javier Milei en el próximo balotaje del 19 de noviembre, desde Unión por la Patria salieron a cruzar a la exministra de seguridad y la acusaron de tener “un nivel de degradación humillante por un ministerio ofrecido públicamente”.

El diputado nacional Leopoldo Moreau (FdT – Buenos Aires) publicó en x: “Finalmente, como lo venimos adelantando, (Mauricio) Macri y Bullrich terminaron apoyando al fascista porque comparten el discurso del odio y la violencia institucional”.

Finalmente — como lo venimos adelantando — Macri y Bullrich terminaron apoyando al fascista porque comparten el discurso del odio y la violencia institucional.

— Leopoldo Moreau (@MoreauLeopoldo) October 25, 2023

También, el diputado Leonardo Grosso expresó: “Se ha visto de todo en la política argentina de los últimos años, pero este nivel de degradación humillante por un ministerio ofrecido públicamente, nunca”, y lanzó: “Lo único que tiene en juego Bullrich es el carguito que le prometió Milei”.

Reposteando el comunicado de Bullrich, Carolina Moisés manifestó: “Hace lo que quieras Bullrich, pero usar a San Martin para justificar tu alianza con Milei es tan contradictorio como lo es él acordando con la casta más rancia de nuestro pais: vos, Macri y todo lo que ustedes representan”.

Desde la Legislatura porteña, Victoria Montenegro (FdT) expresó en x: “Se alinearon las castas: La política, la empresarial y militar”, con relación a la alianza electoral entre Bullrich y Javier Milei para enfrentar a Sergio Massa el próximo 19 de noviembre.

NOTICIA EN DESARROLLO.

Luego de obtener el tercer puesto en las elecciones generales y no avanzar al balotaje, la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, en compañía de su compañero de fórmula Luis Petri, anunció este martes que apoyará a la candidatura de Javier Milei.

Tras ello, la coalición opositora que nació en 2015 bajo el nombre de Cambiemos -que luego se cambió a Juntos por el Cambio- con Mauricio Macri, la Unión Cívica Radical y Elisa Carrió como cofundadores, dilucidó la crisis interna tras la derrota en las generales. En X, legisladores de la UCR se desligaron del anuncio de Bullrich.

El presidente del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados, Mario Negri, expresó ante la prensa que “hay que tener cuidado, hubiese sido mejor reunir y dialogar con la coalición, que está muy dañada”, y añadió que “nuestro rol es como opositores y el radicalismo es neutral”.

En primera instancia, el diputado nacional Pedro Galimberti (UCR – Entre Ríos) fue con todo contra el anuncio: “Bullrich dilapidó, en pocas horas, la confianza de millones de argentinos. Confianza que se construye de manera lenta y que se esfuma -siempre- rápidamente. Argentina está en crisis, y Juntos por el cambio también”.

Del mismo modo, el radical parafraseó a Lionel Messi por la icónica frase que lanzó en Qatar: “Pato (con un emoji) Anda pa’lla”, y agregó: La prescindencia de un proceso que nos resulta ajeno era la opción más prudente para que el país elija en libertad, sin que nadie tenga que andar diciendo a quien votar. La neutralidad no es inocente, es una expresión política de descontento. Es un hecho político en sí mismo”.

🦆 Anda pa'lla

— Pedro Galimberti (@pjgalimberti) October 25, 2023

Con la misma dureza, el diputado radical Fernando Carbajal (Formosa) añadió: “Con la decisión unilateral de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, de apoyar a Milei, retira al PRO de Juntos x el cambio y se suma a una fuerza reaccionaría y autoritaria rompiendo el acuerdo republicano que nos unía”.

Con un contundente comunicado, el diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI) expresó: “No estamos dispuestos a negociar y poner en juego nuestros ideales para que puedan ser violentados y cancelados. Lamentamos profundamente que otros hayan decidido otro camino”.

“Es vergonzoso lo que hizo hoy la ex fórmula presidencial de Juntos por el Cambio, que no sólo representó a TODO nuestro espacio en las elecciones, sino que debería haber asumido la responsabilidad de sostener la representación de los más de 6 millones de argentinos que nos votaron”, aseveró.

También de la Coalición Cívica – ARI, la diputada nacional Mariana Zuvic disparó: “Efectivamente Nuestra conducta no genera votos. Pero Sembramos conciencia, para cosechar los valores y principios que la Argentina debe recuperar”.

En tal sentido, siguió: “Fuimos solo un puñado de “locas” enfrentando a las mafias, perdimos todo, pero jamás pudieron sacarnos la dignidad y el amor por nuestro país”, y cargó con todo: “Para algunos efectivamente esto era ‘juntos por el cargo’”.

“Para algunos efectivamente esto era ‘juntos por el cargo’”

La diputada nacional Mónica Frade (CC – ARI) también se refirió al tema: “Estoy impactada por la volatilidad de las palabras de los políticos. Como se pueden enlodar y desenlodar en horas. Como el anti casta…ya se arrodilló a la “casta”. Massa y Milei, anverso y reverso de la misma moneda, nos tendieron una trampa”.

NOTICIA EN DESARROLLO.

“A título personal”, así hablaron este miércoles Patricia Bullrich y Luis Petri en la conferencia de prensa en la que anunciaron su apoyo a Javier Milei para el balotaje del 19 de noviembre. Allí enfatizaron que “no podemos ser neutrales” y si bien aclararon que esperaban que “esto no signifique una ruptura del diálogo interno sino un fortalecimiento respecto al futuro de Juntos por el Cambio“, luego Bullrich dijo desde su perspectiva personal que “si gana el kirchnerismo, Juntos por el Cambio va a una disolución total”.

En su exposición ante la prensa, la excandidata presidencial reconoció haberse reunido en las últimas horas con Javier Milei, con el que dijo haber solucionado las diferencias surgidas en el marco de la campaña electoral. “Nos hemos perdonado”, aseguró.

Bullrich y Petri dijeron haber concurrido a esa conferencia de prensa “no en representación de nuestros partidos”, sino como la fórmula que obtuvo el domingo pasado el apoyo de “6.200.000 argentinos que nos acompañaron”. Tras lo cual, citó al general José de San Martín: “Cuando la patria está en peligro, todo está permitido, excepto no defenderla”.

“Junto a Luis Petri ratificamos nuestra defensa a ultranza de los valores del cambio y la libertad; la urgencia nos interpela a no ser neutrales”, planteó Bullrich, quien a continuación leyó un extenso comunicado que por momentos parecía semejar una carta de intención para con un eventual gobierno de La Libertad Avanza.

“CUANDO LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO TODO ESTÁ PERMITIDO, EXCEPTO NO DEFENDERLA”.

Con @luispetri ratificamos nuestra defensa a ultranza de los valores del cambio y de la libertad. La urgencia del momento nos interpela a no ser neutrales frente al peligro de la continuidad del… pic.twitter.com/77r5ql94LF

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) October 25, 2023

Tras señalar que “hace 20 años que Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Fernández, Sergio Massa y muchos más nos hunden en esta decadencia, la Argentina desde nuestro punto de vista no puede reiniciar un nuevo ciclo kirchnerista liderado por Sergio Massa”.

Así las cosas, hablaron de la continuidad de “un populismo corrupto que condenaría a la Argentina hacia su decadencia total”.

En el comunicado plantearon Bullrich y Petri lo que significaría un posible gobierno de Sergio Massa, y entre otras cosas advierte que le posibilitaría a Cristina Kirchner “seguir poniendo jueces a dedo que le aseguren su impunidad”. Hablaron de “un capitalismo de amigos” que sobrevendrá y de un Congreso de la Nación que “se convertirá en una escribanía”.

Asimismo alertaron porque los gobernadores e intendentes no kirchneristas dependerán de la discrecionalidad del poder central. El pronunciamiento abogó por la implementación de “un cambio de raíz” que necesita la Argentina, donde se ponga “fin a la emisión monetaria para financiar al Tesoro; un Estado austero al servicio de los argentinos”, la “educación pública, gratuita y de calidad, y un combate sin cuartel al narcotráfico”.

“Con Milei tenemos diferencias, por eso hemos competido; no las ocultamos”, remarcó Bullrich en un pasaje, para enfatizar luego que “la mayoría de los argentinos eligió un cambio. Nosotros representamos parte de ese cambio y tenemos la obligación de no ser neutrales”.

“No los vamos a abandonar; tanto Luis como yo, siempre los vamos a defender”, cerró la excandidata presidencial, para insistir en que “hoy creemos que hay que aunar fuerzas para un objetivo superior”.

A la hora de las preguntas, Patricia Bullrich fue consultada sobre los dichos de Elisa Carrió, que acababa de acusar en La Nación+ a Mauricio Macri de haber jugado “siempre” para el candidato de La Libertad Avanza y para “la destrucción de Juntos por el Cambio”, como así también considerar “un error histórico” el apoyo de Patricia Bullrich a Milei.

La excandidata aclaró que no querían “hacer un debate interno de Juntos por el Cambio. Venimos acá con la responsabilidad de haber tenido que llevar adelante una elección. Somos parte de Juntos por el Cambio y daremos todas las discusiones que hay que dar, pero hoy venimos en representación de la fórmula que ganó esta representación y que hoy le dice a los argentinos que no entregamos el cambio”.

Al ser consultada sobre la elección del domingo y si la había ganado Massa o la había perdido JxC, ella dijo que “las cosas que hizo Massa son realmente indescriptibles. El nivel de clientelismo, uso de recursos públicos, inflación, el aumento del déficit para llevar adelante esta elección, demuestran su irresponsabilidad y populismo tan profundo, en busca de ganar una elección con la plata del Estado, de la gente, y un juego político sucio que no compartimos”.

A continuación, Patricia Bullrich fue consultada sobre los dichos de Milei contra ella durante la campaña, ante lo cual confirmó que la noche del martes había tenido un encuentro con Milei, del que había participado Luis Petri, en la que habían hablado sobre sus declaraciones durante la campaña. “Y en el ámbito privado, nos perdonamos mutuamente. Hoy la patria necesita que seamos capaces de perdonarnos, porque está en juego algo muy importante para el futuro. Fue un perdón que me parece que vale”.

No quiso contar Bullrich si había participado de esa reunión Mauricio Macri, e insistió en que hablaban en nombre de “nuestra fórmula; no me corresponde responder quiénes estuvieron en esa reunión. Los dos sí, porque merecíamos la charla respecto al pasado”.

En ese marco admitió que como parte del “acuerdo privado que hemos hecho” levantaría en su momento la denuncia que había presentado contra Milei por acusarla de haber puesto una bomba en un jardín de infantes.

Consultada sobre la postura del radicalismo frente al balotaje, Bullrich dijo que todos los partidos de Juntos por el Cambio tienen libertado de acción al respecto. “El Pro también y creemos que es un punto importante. En nuestro caso sentimos una responsabilidad por haber sido la fórmula que la gente puso en un sobre y queremos mandarles un mensaje a los ciudadanos que nos dieron esa confianza”, aclaró, tras lo cual dijo esperar “que esto no signifique una ruptura del diálogo interno sino un fortalecimiento respecto al futuro de Juntos por el Cambio”.

Aclaró también que en la charla con Milei no habían hablado de un eventual gobierno. “No estamos en un acuerdo, ni pacto con Milei. Lo que decimos es nuestra postura frente a la sociedad que nos votó y qué es lo que creemos que la Argentina necesita. No hay un pacto, acuerdo, simplemente lo que hay es una posición política estratégica de lo que creemos es lo mejor para la Argentina”, enfatizó.

Cuando se le preguntó si JxC iba camino a la disolución, Bullrich respondió: “Yo lo que digo es que desde mi perspectiva, si gana el kirchnerismo Juntos por el Cambio va a  una disolución total, porque ya conocemos las prácticas de aprietes y extorsiones que intenta llevar adelante el gobierno kirchnerista. Los intentos de compra de diputados, yo las he vivido, he sido tres veces diputada… Creemos que con esta posición, al revés: estamos permitiendo que JxC no quede preso de una nueva transversalidad, como la que hizo Néstor Kirchner en 2003, 2004 y 2005”.

Con relación a la eventual responsabilidad de Mauricio Macri en la derrota, Bullrich aclaró que “la fórmula fuimos nosotros; tomamos la decisión de llevar adelante unas PASO y creo que a Macri le cabe la misma responsabilidad que a los cientos de miles de militantes de Juntos por el Cambio”.

Luis Petri habló por primera vez para destacar que “con Patricia Bullrich tenemos la obligación de pronunciarnos, teniendo en cuenta qué hay por delante. Sabemos que hay diferencias en los partidos, en favor de uno y otro. Lo más importante es dar libertad de acción, más allá de que tenemos claro que el rival a vencer es el kirchnerismo. Hoy nos pronunciamos a favor de la candidatura de Javier Milei a título personal y como fórmula”.

Más tarde el mendocino insistió en que “la neutralidad voluntaria o no voluntaria es funcional al kirchnerismo”.

En otro pasaje, Patricia Bullrich aclaró que no habían hablado de cargos en un eventual gobierno de Milei. “No hemos hecho ninguna negociación; nuestra decisión es unilateral y por principios”.

No tuvieron dudas los miembros del Frente Cambia Mendoza, gobernante en esa provincia, respecto de la postura a adoptar el domingo 19 de noviembre en la segunda vuelta que dirimirá quién será el próximo presidente de la Nación. Así lo anunciaron a través de un comunicado suscripto por los principales miembros de ese espacio al que adhirieron este miércoles los legisladores nacionales de Mendoza. En el mismo, aclararon que decidieron “no acompañar a ningún proyecto político de los candidatos a presidente de la Argentina”.

“Somos garantes del control republicano en el Congreso de la Nación”, expresó la diputada Pamela Verasay en representación de los legisladores del radicalismo de su provincia.

El comunicado de Cambia Mendoza aclaró que “en defensa de los intereses de los mendocinos y con el firme compromiso de cumplir el rol opositor que nos asignaron en las elecciones del pasado 22 de octubre, el gobernador actual y el electo, el vicegobernador actual y la vicegobernadora electa; y los intendentes actuales y electos de Cambia Mendoza, hemos decidido no acompañar ningún proyecto político de los candidatos a presidente de la Argentina”.

Para Cambia Mendoza, “nuestro deber no es determinar quién será el próximo mandatario, sino constituimos como una oposición con presencia territorial, dedicada a proteger las instituciones y supervisar al gobierno que resulte electo el próximo 19 de noviembre”.

“Seguiremos trabajando incansablemente para erigirnos como una alternativa sólida. Nuestros senadores y diputados serán garantías del control republicano en el Congreso de la Nación, mientras que nuestros diez gobernadores de Juntos por el Cambio y los intendentes trabajarán para ser modelos de gestión eficiente en todo el país”, agregaron los mendocinos, para remar car su compromiso: “trabajar en un programa más sólido y presentar el mejor candidato presidencial en 2027, con la firme convicción de que es a través de la responsabilidad, la institucionalidad y el trabajo conjunto que construiremos un futuro promisorio para todos los argentinos”.

Firman el comunicado el gobernador Rodolfo Suárez; el vice, Mario Abed; el gobernador electo Alfredo Cornejo; su compañera de fórmula Hebe Casado; y los intendentes Ulpiano Suárez (Capital); Marcelino Iglesias (Guaymallén); Tadeo García Zalazar (Godoy Cruz); Raúl Rufeil (San Martín), Héctor Ruiz (Junín) y Walther Marcolini (General Alvear); y los intendentes electos Marcos Calvente (Guaymallén); Diego Cosarelli (Godoy Cruz) y Francisco Lo Presti (Las Heras).

El presidente del bloque Coalición Cívica de la Cámara de Diputados, Juan Manuel López, admitió este miércoles que “estamos frente a un dilema electoral difícil en el que tenemos que decidir por dos opciones que para nosotros son imposibles”.

Así lo analizó en diálogo con Mañana Sí, por FM 91.1, al ser consultado sobre la postura de la Coalición Cívica de no apoyar a nadie en el balotaje del 19 de noviembre próximo. “Creo que la continuidad de Juntos por el Cambio está asegurada, pero el riesgo está presente”, ”econoció el legislador.

López afirmó que el objetivo de hacer pública la postura de ese espacio fue con el objetivo de “ser responsables” y “seguir fortaleciendo a Juntos por el Cambio”.

En cuanto a los resultados del domingo, agregó que “creo que la derrota se debe a que la interna no funcionó, no mostramos el equipo completo de lo que Juntos por el Cambio puede dar”.

“Hay que seguir trabajando, tenemos la tarea de proteger a la sociedad en los meses difícilese que se vienen”, adelantó, y sentenció: “No creemos en Javier Milei ni en Sergio Massa como líderes”.

En el marco de la revulsión generada en el seno de Juntos por el Cambio para la elección del 19 de noviembre, el diputado nacional Alberto Asseff anunció este miércoles que luego de una amplia consulta con los dirigentes y afiliados del partido Unir en todo el país “hemos decidido conversar con La Libertad Avanza con miras a apoyar a (Javier) Milei el 19 de noviembre”.

“Queremos gobernabilidad, asegurar la gestión de los gobernadores y participación orgánica”, enfatizó el legislador nacional que tiene mandato hasta el 10 de diciembre.

“La CC no va a apoyar a Massa ni a Milei. Vamos a anular el voto”, anunció este miércoles el diputado Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica, en el marco de la efervescencia que ha generado en la principal oposición la derrota electoral del domingo pasado y los posicionamientos a asumir de cara a la segunda vuelta.

Ferraro recordó que la fundadora de ese espacio, Elisa Carrió, y ese partido han sido “quienes más denunciamos a Massa y al kirchnerismo a lo largo de todos estos años, cuando muchos callaban o miraban para otro lado”, al justificar su decisión.

“Tampoco vamos a acompañar un salto al vacío con gente incompetente que propone venta de órganos, libre portación de armas y el no respeto a los derechos humanos más elementales”, aclararon respecto de Javier Milei.

Así las cosas, remarcó Ferraro, “Elisa Carrió y la CC planteamos una estrategia que no fue escuchada”, y anticipó que “vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para preservar la unidad de JxC en base a principios, valores y por sobre todo unidad con identidad”.

“Queremos Contrato Moral, Contrato Institucional y un contrato de amistad política que supone generosidad, grandeza. No estamos dispuestos a que nuestros principios sean cancelados y violentados”, cerró Ferraro.

El diputado nacional y vicepresidente del Pro Federico Angelini se manifestó contrario a darle un apoyo a Sergio Massa en el balotaje del 19 de noviembre, por cuanto el kirchnerismo “es el límite”.

Entrevistado en Radio con Vos, el legislador santafesino señaló que “nosotros representamos una fuerza que quiere un cambio en Argentina y, sin lugar a dudas, nada representado por Massa puede representar un cambio positivo para el país. El kirchnerismo es el límite”.

Angelini confirmó que este miércoles “nos vamos a reunir con referentes del Pro y vamos a convocar a una reunión formal con todos los espacios que tienen representación en el consejo directivo y ahí vamos a tomar una decisión”. Y agregó: “Lo más importante es quién mejor representa a ese 24% que sacó Juntos por el Cambio. La persona que acompañó esa enorme cantidad de argentinos que votaron fue Patricia Bullrich”.

Tras indica que el expresidente Mauricio Macri “tiene una representación fuerte sobre el electorado de Juntos por el Cambio”, sostuvo que “el Pro tiene un límite con el kirchnerismo, eso es una definición. Después hay que ver de qué forma se habla para que haya o no una definición”.

“Uno tiene responsabilidades cuando conduce un espacio político y tiene que conseguir que quienes lo siguen se sientan identificados. Tirar la pelota afuera, que sería que tengan libertad de acción, no es lo más adecuado”.

Por otra parte aclaró que “el Pro no nació para la libertad de acción, sino para tomar decisiones y definiciones políticas”. En ese sentido sostuvo que “tenemos que tener charlas puertas adentro y es una decisión muy fuerte para la vida institucional dentro del Pro”.

“El ex presidente Macri cree que el kirchnerismo y fundamentalmente Sergio Massa, Máximo Kirchner, Wado de Pedro y todo lo que está atrás de Sergio Massa, el propio Aníbal Fernández y Rossi son los que le hicieron tanto daño a Argentina en los últimos 20 años”, enfatizó.

Angelini recordó que “el kirchnerismo gobernó 16 de los últimos 20 años. Es muy difícil entender que el culpable de la situación que estamos pasando es el que gobernó cuatro y no el que gobernó 16”.

Respecto del  líder de La Libertad Avanza, el santafesino dijo que “defiendo las ideas liberales desde que me involucré en política y como una forma de hacer política”, y agregó que “Milei tiene que dejar bien en claro cosas que en las que no ha habido claridad en su mensaje”.

Por otra parte consideró que “es muy importante que Milei se disculpe con Bullrich en términos personales. Es de hombre de buena ley pedir disculpas cuando uno se equivoca”.

“Cualquier cuestión que toca lo personal tiene que estar por debajo de lo que es el interés por que la Argentina salga adelante”, planteó, y aclaró finalmente que “el Pro no se va a romper. Siempre puede haber distintas visiones. Nos hemos solidarizado con Horacio porque es una persona de buena ley y que ha hecho una gestión muy buena en la ciudad de Buenos Aires”.

Luego de las elecciones generales, donde Sergio Massa se impuso ante Javier Milei y forjó el balotaje, el diputado nacional Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos) se refirió este martes respecto a si los radicales apoyarían al oficialismo y expresó: “Voy a combatir a quienes quieran a apoyar a Massa en el balotaje”.

Del mismo modo, se mostró sorprendido por el resultado de las elecciones y amplió: “Todavía me cuesta entender como el Gobierno de Alberto Fernández logró revertir las PASO”, y agregó: “Creía que iban ser castigados en las urnas y resultaron premiados”.

En declaraciones a Radio 10, López Murphy siguió: “La ciudadanía no compartió mi valoración de este gobierno y no he logrado una buena explicación”, con relación a la suba de más de 9 puntos de Unión por la Patria respecto a las PASO.

“Sigo sorprendido por la revalorización de los gobiernos de Alberto Fernández y Axel Kicillof. Estoy evaluando el problema que tenemos, que -el Gobierno- terminaría con sus figuras principales a cargo y lo de (Martín) Insaurralde debió causar un efecto devastador”, enfatizó.

Asimismo, consideró que “las declaraciones de Kicillof de no saber dónde estaba Insaurralde fueron graves”. En tal sentido, remarcó que “fui denunciante y conozco bien lo que pasó, pero sigo sin entender como, por ejemplo, el principal dirigente de Insaurralde ganó Lanús “.

En tal sentido, el diputado de JxC cuestionó: “¿Por qué la sociedad ignora los hechos? no le damos la jerarquía a los problemas”. “En la provincia de Buenos Aires se confirmó a un gobierno con más problemas que los de Alberto Fernández”, remarcó.

Con relación a quien apoyará en el balotaje, no dio certezas, pero si advirtió que “Sergio Massa no tiene nada que ver conmigo”. “No encuentro la explicación de que transformó los valores de esta manera, pero es la escala de valores de la sociedad”, señaló.

Respecto al tercer puesto de Patricia Bullrich, opinó que “seguramente muchos errores se han cometido, no hay dudas, y esto nos da una lección”, y concluyó: “Me cuesta entender como la gente convalidó este gobierno”.

Los legisladores electos por La Libertad Avanza se reunirán este martes a las 20 para analizar potenciales alianzas con Juntos por el Cambio y Hacemos por nuestro País, los espacios que salieron tercero y cuarto en las elecciones generales, de cara al balotaje del próximo 19 de noviembre entre Sergio Massa y Javier Milei.

El encuentro se llevará a cabo en el Hotel Libertador, ubicado en la calle Córdoba al 690, lugar que fue utilizado como búnker en las elecciones PASO y en las generales por el espacio libertario.

El objetivo de la reunión es para “buscar un acercamiento” a sectores de JxC y al partido del gobernador cordobés Juan Schiaretti. También, buscarán establecer una estrategia para “tender puentes porque el diálogo en la política es permanente”, luego de que el propio Milei admitiera conversaciones con esos sectores, tras el segundo puesto del domingo.

Entre los dirigentes que asistirán a la reunión están los senadores electos Bartolomé Abdala,de San Luis, y Francisco Paoltroni, de Formosa, y los diputados electos César Treffinger, de Chubut; Romina Díaz, de Santa Fe; Alfredo Olmedo, de Salta; Oscar Zago; y Diana Mondino, entre otros.

Además, se prevé que el encuentro buscará “limar asperezas” tras las declaraciones de Alberto Benegas Lynch, respecto a cortar relaciones con el Vaticano, y la polémica iniciativa de Lilia Lemoine respecto a que los hombres pudieran renunciar a la paternidad.

Milei había confirmado después de las elecciones que mantuvo conversaciones con Mauricio Macri y Florencio Randazzo. Además, se mostró abierto a recibir a dirigentes de otros espacios con el fin de lograr apoyos de cara al balotaje.

El líder libertario había expresado que “no tendría problema en sumar a Patricia Bullrich como ministra de seguridad”, y también propuso “llevar a dirigentes de la izquierda en el ministerio de Capital Humano”.

Tras las elecciones general del domingo pasado, la diputada nacional Paula Oliveto Lago (Coalición Cívica – ARI) se refirió este martes al balotaje y afirmó que “no soy anti Milei, pero sí, antikirchnerista y anti Massa”.

“Lo mejor que podemos hacer nosotros como dirigentes políticos es asumir humildemente que nuestra propuesta no fue aceptada por la sociedad y cada individuo votará conforme a lo que sienta y cree que es lo mejor para el país”, señaló en relación al tercer puesto de Patricia Bullrich.

En declaraciones a Radio Continental, agregó que “no es bueno las negociaciones con los candidatos porque nosotros no influimos en el voto ciudadano”, y agregó: “JxC debe aceptar y hacer una reflexión profunda de que tiene que mejorar hacia adelante”.

También, remarcó que “no estamos de acuerdo en que las fuerzas vayan a negociar con ningún candidato”. “El Pro tiene sus tensiones, las vimos desde que Mauricio Macri no fue candidato y en las filas surgieron dos personas como Patricia y Horacio Rodríguez Larreta”, dilucidó.

Del mismo modo, reflexionó sobre la postura del expresidente: “Creo tiene que arreglar sus problemas y venir a la mesa de Juntos por el Cambio con una posición unificada y nosotros no nos tenemos que meter ni en la orgánica del Pro ni de la UCR, pero tampoco pueden complicar al resto de los socios”.

“Debemos asumir que hemos perdido hacer una reunión o varias reuniones cómo nos recomponemos y representamos con los 94 diputados a los que nos votaron”, enfatizó, y manifestó que “JxC tiene que tener humildad en la derrota y responsabilidad porque la gente nos puso en rol de oposición y lo tenemos que cumplir”.

Consultado por las internas de la coalición, relató: “Macri es el líder principal de JxC. No sé si es el que lo rompió porque adjudicárselo es negar nuestra propia responsabilidad en no haber cuidado la propuesta para que sea atractiva electoralmente. No creo que Juntos por el Cambio se rompa, quizás se redefina”.

También, agregó que “hay responsabilidad de conservar el poder en el Congreso para poner freno a cualquiera que intente avasallar los poderes de la república”.

“Nosotros no tenemos que dar ninguna definición de apoyar a tal o cual dirigente en el balotaje, porque esta semana empezamos a debatir el Presupuesto 2024 y te quedas relamiendo heridas y así no estaríamos siendo consecuentes”, aseveró Oliveto Lago.

Por último, la diputada de la CC-ARI expresó: “La campaña del miedo de la última semana fue muy fuerte con un sueldo promedio de 300 mil pesos, eso a mucho les generó miedo y nosotros no fuimos vehementes para establecer nuestra posición. El plan platita funcionó y se verá en los próximos meses con una hiperinflación”.

Tras conocerse la decisión de Leandro Santoro de bajarse del balotaje contra Jorge Macri y desistir de llegar a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, legisladores de Juntos por el Cambio celebraron “la victoria” a través de X.

El primero fue el presidente del bloque Pro en Diputados -recientemente reelecto-, Cristian Ritondo, quien expresó: Felicitaciones Jorge Macri por el triunfo. Lo mejor para este nuevo y gran desafío. Tenés todo nuestro apoyo. Un abrazo grande”.

Acto seguido, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) publicó una selfie con el exintendente de Vicente López y posteó: ¡Felicitaciones Jorge Macri, nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires! Orgullo e identidad del Pro”.

¡Felicitaciones @jorgemacri, nuevo Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires!

Orgullo e identidad del @proargentina 💛 pic.twitter.com/WbhgGPbljz

— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) October 24, 2023

La última incorporación de JxC antes de las PASO, el diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad), publicó: “Felicitaciones. Enorme alegría que seas el nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Los porteños tendrán un gran jefe comunal. La mejor de las suertes en tu gestión”.

También, la vicepresidenta del bloque radical en la Cámara de Diputados, Karina Banfi, expresó: “Felicitaciones Jorge Macri y Clara Muzzio por el triunfo en la Ciudad de Buenos Aires ¡Muchos éxitos en esta nueva etapa!”, y añadió: “Conozco de toda la vida a Leandro Santoro sus convicciones democráticas por hacer lo correcto y quiero destacarlo”.

En tal sentido, la diputada nacional Paula Oliveto Lago (Coalición Cívica – ARI) expresó: Conozco hace muchos años a Leandro Santoro y sé de su vocación democrática. Me alegro que los porteños tengamos electo a Jorge Macri. Nos toca seguir gobernando con humildad, empatía y mucho trabajo”.

El expresidente de la Nación, Mauricio Macri, celebró la llegada de su primo como jefe de Gobierno: “Felicitaciones Jorge. Es una gran alegría que hayas sido elegido por la mitad de los porteños como el próximo jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Estoy seguro de que tu empuje y experiencia llevarán a la ciudad a un nuevo nivel”.

La candidata a presidente de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, quien culminó tercera en las generales y no entró al balotaje, felicitó a Jorge Macri y agregó que “los porteños eligieron continuar defendiendo nuestros valores y el cambio de verdad. Te deseo todo lo mejor en tu gestión”.

Del mismo modo, el jefe de Gobierno actual, Horacio Rodríguez Larreta, añadió: “Son muchos años de trabajar todos juntos para vivir mejor y ahora se vienen años donde juntos vamos a seguir mejorando la educación, fortaleciendo la policía para que vivamos todos más seguros, cuidando la identidad de cada barrio y potenciando la diversidad que tanto enriquece a nuestra querida Buenos Aires”.

Por el lado del oficialismo, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, le envio un mensaje al nuevo alcalde porteño y expresó: Saludo a Jorge Macri, quien será el nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y a cada porteña y porteño que el domingo asistió a votar”. También, valoró el trabajo de Santoro y Matías Lammens.

Saludo a @jorgemacri, quien será el nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y a cada porteña y porteño que el domingo asistió a votar.

— Alberto Fernández (@alferdez) October 24, 2023

Sin embargo, no todo fue festejo y felicitación: el legislador porteño Gabriel Solano (Partido Obrero) criticó la decisión de Santoro y expresó que “se bajó del ballotage contra Macri. Anoten para cuando te digan ‘trotsko funcional a la derecha’”. También la diputada nacional Myriam Bregman (FIT) agregó que “fue un papelón”.

A las elecciones presidenciales los argentinos llegaron con dos conceptos en la cabeza: continuidad o cambio. El resultado electoral señala que los que añoran el cambio supera a los que votaron por la continuidad del actual gobierno kirchnerista. El ballotage del 19 de noviembre dirá quiénes son la mayoría definitiva.

Un grupo de economistas de primer nivel se preparó largamente para enfrentar la caótica situación económica en la que se encuentra el país y abordar los cambios que necesita Argentina para estabilizarse e implementar planes de crecimiento. Hoy, están todos en divanes de consultorios psicológicos.

Antes del 22 de octubre y desde hace tres años y medio, el padecimiento por la economía creció al mismo ritmo que la inflación, estimada hoy desde las mismas oficinas de la AFIP en 181% anual y con miras de alcanzar en el corto plazo la hiperinflación.

El conjunto de variables económicas está tan desequilibrado que las reservas negativas se estiman en 8.000 millones de dólares, el déficit primario supera los 2,5 puntos del Producto Bruto Interno, la caída de la recaudación en el sistema impositivo es insostenible, y el atraso cambiario ya no resiste. La economía está estancada, tanto que el PBI es el mismo que en año 2011.

Es decir, no hay crecimiento dede hace ocho años y Argentina está en los peores lugares de rankings internacionales, los pobres superan el 42% en el país y en el Conurbano bonaerense llegan al 47%. Los salarios están por debajo de la inflación y las jubilaciones muchísimo más, los planes sociales son escuálidos en una nación donde el empleo no crece. Y en ese marco la devaluación se esconde debajo de las frazadas, pero ya está entre nosotros.

En síntesis: Argentina vive una crisis que ya no tiene parangón con las anteriores. Sin embargo, quienes bregan por la continuidad del actual gobierno, causante del empeoramiento más grande de la historia, han hecho un desastre mayor con el solo objetivo de mantener el poder.

La audacia del ministro de economía Sergio Massa, con tal de ganar terreno en como candidato presidencial, usó más de 2 billones de pesos para comprar voluntades electorales entre los más pobres del conurbano bonaerense a través de un amplio abanico de dádivas, bonos, regalos y trampas como no se vio en otra campaña.

Lo más resonante de este paquete fue la quita del impuesto de ganancias, beneficiosos para la gente, pero nocivo para el Estado que ahora no lo recauda y para las provincias que no lo reciben. A ese golpe de efecto, Massa le sumó la devolución del IVA que tanta felicidad le dio a tantas personas. Por supuesto, ese dinero tampoco entra al Estado. Conviene aclarar que quien escribe siempre pensó que ese impuesto debía ser rebajado, pero en base a un plan económico.

Además de los bonos adicionales en los programas vigentes, obligó a las empresas a dar aumentos por fuera de las paritarias, inventó la tarjeta DNI con la cual millones de bonaerenses salieron a comprar desde electrodomésticos hasta carne por mayor en cuotas de hasta 24 meses con tasa de interés cero.

Los municipios y punteros afines al oficialismo regalaron por doquier bicicletas, cocinas, heladeras, por mencionar algunos artículos. Los taxistas fueron notificados de que podrían cambiar su vehículo, también a tasa cero y por las cuotas que se les ocurrieran.

Como se ve, la máquina de imprimir billetes no descansó ni un segundo para hacer posible semejante repartija, a la cual hay que despojar de la simpática denominación “plan platita” porque ya se trata de “plan plataza”, cautivador de desprevenidos acostumbrados a recibir y votar lo que quisieran. Esta vez los convencieron. Como señaló elípticamente la vicepresidenta Cristina Fernández había que “dar en serio”, no una migaja porque esta no mueve el amperímetro.

Seguramente pareció poco el desparramo de guita y por esa razón el oficialismo avanzó sobre la campaña de terror y hasta usó instrumentos públicos para propagandizar una señal de alerta respecto del valor de colectivos, trenes y subtes, magnificando la diferencia entre el boleto con subsidio y sin él. Ingenioso recurso, y también artero, típico de un ventajero provocador que llamó a quienes quisieran a renunciar al subsidio y pagar el boleto entre 700 y mil y pico de pesos.

Todavía no se han hecho los cálculos, pero algunos economistas ya advirtieron acerca del descalabro económico que sobrevendrá después del “ballotage” si Massa decide repetir este plan para ganar el 19 de noviembre.

Miguel Kriguer y Andrés Borenstein señalaron en una nota publicada en el diario La Nación que, en este contexto, “vemos un escenario en donde Massa no puede hacer un “siga-siga” porque las variables macro están en terapia intensiva”.

A todas luces, la irresponsabilidad del ministro de economía no conoce límites cuando se trata de defender la continuidad, especialmente la suya. Y como es habitual, puede producir semejante despliegue sin que se le mueva un pequeño músculo de la cara.

Los últimos meses fueron de pujas discursivas en las que la sociedad argentina se debatió entre la racionalidad y la exageración, el presunto sentido común y la osadía de hacer saltar todo por el aire, actitudes que parecieron polarizar por encima de las propuestas partidarias.

Respecto de esos conceptos abstractos, y como primera conclusión, puede decirse que el resultado electoral favoreció a la continuidad sin racionalidad, el miedo a perder los subsidios y los beneficios estatales triunfó por sobre las expectativas de alcanzar nuevos equilibrios económicos, ordenar las cuentas internas, recuperar el valor de la moneda nacional y poner en práctica un plan de crecimiento.

Durante la campaña se habían escuchado ofertas para un futuro distinto al actual -bastante complejo, por cierto-, en atención a que la mayoría de la sociedad anhelaba un viraje del timón, agotada por las fórmulas kirchneristas. Da la impresión de que el calvario continuará.

El Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires realizará la segunda edición del año 2023 de la campaña “Cuidá lo Tuyo” que brinda asesoramiento gratuito a los vecinos de la Ciudad. La propuesta se llevará a cabo el sábado 28 de octubre, de 10 a 13 horas, en el barrio de Chacarita: será en el Espacio Cultural Carlos Gardel, ubicado en Olleros 3640 casi esquina Av. Córdoba.

 Allí, los vecinos de la Ciudad podrán realizar también sin costo el trámite de afectación al régimen de protección de la vivienda. Este trámite es el que se conoció por muchos años como “bien de familia”, pero que desde 2015 -con el nuevo Código Civil y Comercial- pasó a denominarse Afectación al Régimen de Protección de la Vivienda. Tiene más beneficios que se explica más adelante.

El presidente del Colegio de Escribanos, Jorge De Bártolo, sostuvo: “Estar cerca de la comunidad es un compromiso que tenemos desde siempre y realizar las protecciones de la vivienda familiar es un hecho fundamental para asegurar el techo y dar una instancia más de seguridad a la sociedad”.

La segunda edición de este año de “Cuidá lo Tuyo” coincidirá con la Jornada Federal de Asesoramiento Gratuito “Escribanos en tu ciudad”, organizada por el Consejo Federal del Notariado Argentino, en un mismo día y a la misma hora, en las principales ciudades del país.

“Cuidá lo tuyo” busca ampliar el acceso de los ciudadanos a información jurídico-notarial que contribuya preventivamente al cuidado de sus bienes. Se responderán consultas sobre compraventas, donaciones, temas de herencias, directivas anticipadas de salud, autorizaciones, alcances de los poderes, certificaciones, cómo hacer un acto de autoprotección, reglamentos de copropiedad, entre otros.

La intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, fue la candidata más votada de Juntos por el Cambio con el 49,87% de los votos, y le ganó al candidato de Unión por la Patria por más del doble de los votos. Además, obtuvo una diferencia superior a 30 puntos frente al candidato local de La Libertad Avanza.

De esta manera, Soledad Martínez, se impuso en las elecciones generales celebradas este domingo, consolidando el triunfo de Juntos por el Cambio en el distrito.

La lista de candidatos a concejales está compuesta por Mariana Gabriela Colela, Luciano Martín Terzano Urthiague, Verónica Mabel Barbieri, José Ángel Jaime, Romina Elena Iglesias, Daniel Roberto Szurek, Graciela Mabel Menéndez, Gustavo Iván Solco, Susana Mabel Orue, Leandro Nicenboim, Milagros Florencia Ibañez y Alejo Leandro Iramain.

En el marco del Día Mundial del Cáncer de Mama, el Municipio de Tigre llevó adelante un encuentro con vecinas de diferentes instituciones del distrito para concientizar sobre la prevención de la enfermedad. Fue en el salón de La Vieja Casona, donde estuvo presente el intendente Julio Zamora y la concejala Gisela Zamora.

“Es importante este tipo de actividades que tienen que ver con el trabajo entre el Estado y las instituciones en pos de la prevención y que se inscriben en el marco de muchas propuestas que realiza el Municipio en materia de salud. Durante este tiempo estuvimos haciendo un itinerario muy virtuoso con los hospitales de diagnóstico inmediato en relación al tema. Además, seguimos avanzando con la construcción del hospital cardiovascular que estamos haciendo en el Nores y el hospital de alta complejidad en la localidad de Tigre centro”, expresó el jefe comunal.

El encuentro comenzó con una merienda compartida con las presentes. El intendente Julio Zamora brindó un discurso en relación a la prevención del cáncer y al sistema de salud que ofrece el Municipio como los 2 mamógrafos ubicados en el HDI de Don Torcuato y en el Hospital Materno Infantil Dr. Florencio Escardó, donde además funciona un servicio de imágenes con ecógrafo, mastología y ginecología para brindar a las vecinas una cobertura integral. También, se realizan campañas de prevención de cáncer de cuello de útero y de mama, lo que permite detectar casos con patologías ginecológicas. Las mujeres que asistieron al evento accedieron a charlas con las siguientes especialistas: la ginecóloga Mariel Sarria, la nutricionista Gabriela Trabucco y la psicóloga Cecilia Lescano.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), se estima que 4 millones de personas fueron diagnosticadas en 2020 y se calcula que a la fecha hubo 20 millones de nuevos casos en el mundo. El cáncer de mama puede prevenirse y controlarse implementando estrategias basadas en estudios regulares y cuidados progresivos. Los factores de riesgo modificables más comunes son el consumo de tabaco y alcohol, la baja ingesta de frutas y verduras e insuficiente actividad física.

Las instituciones que estuvieron presentes fueron: el Rotary Club de Tigre, el Club de Leones de Tigre, los Bomberos Voluntarios de Tigre centro, referentes de las bibliotecas del distrito, personal de la Policía Federal, Damas Rosadas, Rosas del Plata, Mujeres con Propósito y Liga Argentina de Lucha contra el Cáncer (LALCEC).

El domingo pasado en las elecciones generales, Unión por la Patria se impuso por el 36,68% de los votos contra el 29,98% de Javier Milei. A diferencia de las PASO, donde sacó el 27,27%, Sergio Massa subió más de 9 puntos y La Matanza aportó el 10%.

Dentro del podio de mayores aportes al triunfo de Massa, la Matanza superó a Santiago del Estero en votos efectivos (422.105 a 402.863) para UP y estuvo muy por arriba de Tucumán en diferencia de votos para Massa sobre Milei (243.154 a 105.153).

Respecto del Conurbano bonaerense, más que duplicó al segundo, Lomas de Zamora, en votos totales (422.105 a 195.846) y en votos de diferencia para Massa (243.154 a 110.153).

A continuación, el cuadro con los números oficiales hasta esta mañana:

De cara a la nueva composición del Congreso a partir del 10 de diciembre, el sector agro ampliará su representación en ambas cámaras a fin de trabajar en políticas públicas para el desarrollo de la AgroBioIndustria (ABI).

Según un informe elaborado por la Fundación Barbechando son 13 los legisladores representantes agros que dejarán sus bancas en el Congreso, pero asumirán un total de 15 con vinculación directa al agro familiar, como actividad profesional o carrera política afín al campo. Así, serán 30 en total, los restantes tienen mandato vigente hasta 2025 o 2027.

En Diputados por el bloque de JxC ingresarán el cordobés Luis Picat (productor y empresario agropecuario), el entrerriano Francisco Morchio (ingeniero agrónomo y también productor agropecuario), el pampeano Martín Ardohain (licenciado en Administración Agropecuaria) y la bonaerense Patricia Vázquez (familia dedicada a la producción agropecuaria).

Del lado del schiarettismo continuará el titular de la Comisión de Economías Regionales y exministro de agricultura y ganadería de Córdoba, Carlos Gutierrez. Por Unión por la Patria estarán el contador y productor agropecuaria Ariel Rauschenberger de La Pampa y el formoseño Luis Basterra (ingeniero agrónomo y exministro de agricultura y de producción por su provincia, vicepresidente del INTA).

De La Libertad Avanza serán 5 los representantes y son los bonaerenses Alberto Benegas Lynch (productor agropecuario) y Pablo Ansaloni (exempleado rural y dirigente de UATRE) el entrerriano Beltrán Benedit (ingeniero agrónomo y productor agropecuario), la porteña Diana Mondino (economista con familia dedicada a la producción agropecuaria), el chaqueño Carlos Daniel García (productor agropecuario y empresario PyME), y el santafecino Nicolás Mayoraz (familia dedicada a la producción agropecuaria).

En tanto en el Senado serán por el espacio liberal Francisco Paoltroni (técnico en Administración Agraria y productor y empresario agropecuario), y el oficialista Fernando Rejal de La Rioja (actual ministro de producción y ambiente de su provincia).

Con este escenario, el frente legislativo agropecuario contará en Diputados con un 10% que estará vinculado al agro, mientras que en el Senado será de un 7%; un 27% con una visión política alineada al desarrollo de políticas públicas para la AgroBioIndustria, en la Cámara alta de un 28%.

Desde la fundación remarcaron que “la renovación de ambas cámaras genera una oportunidad para trabajar organizadamente con legisladores de todos los bloques en políticas públicas para el desarrollo de la AgroBioIndustria (ABI)”.

En tanto, señalaron que el objetivo es resaltar a los legisladores la importancia del agro para el país; trabajar en una agenda común y delinear políticas públicas; medir el impacto de las leyes. Todo ello “trabajando en una agenda propositiva; actuando con una visión unificada y ser un frente coordinado y desarrollando la AgroBioIndustria, el cual es positivo para la Argentina en su conjunto”.

El senador nacional Julio Martínez (UCR – La Rioja) brindó su opinión respecto de la postura a adoptar de su partido de cara al balotaje y pidió “mantenerse prescindente institucionalmente”, y “dar libertad de acción”. Por otro lado, afirmó: “A Massa no le creo nada, es un mentiroso charlatán”.

En declaraciones a la AM990, el riojano opinó: “Creo que el radicalismo más que abstenerse, es una fuerza amplia de un gran desarrollo territorial con distintas corrientes de pensamiento adentro mismo, creo que lo que tiene que hacer no abstenerse porque significa no ir a votar, sino mantenerse prescindente institucionalmente como partido y dar libertad de acción para que cada afiliado y ciudadano vote a cualquiera de los dos candidatos o que vote en blanco, es una decisión personal, pero institucionalmente el radicalismo no puede dar un apoyo a ninguno de los dos candidatos”, y adelantó que si el Comité Nacional se reúne “voy a pedir que la decisión sea esa”.

“Mauricio Macri tiene coincidencias con (Javier) Milei y tiene alguna relación de amistad, pero a Milei le dura poco las amistades. Él tenía buena relación con Patricia (Bullrich) y después no le gustó que lo critiquen y ahora la denota y, en general las amistades le duran poco, pero creo que Macri tiene gran capital en cuanto a conocimiento y experiencia y si Milei es presidente y él lo puede aconsejar es bueno para que no choque el país”, consideró.

En ese contexto, reiteró: “Es urgente que la UCR se mantenga prescindente y de libertad de acción para que cada uno vote al que quiera o como quiera, que vaya y vote en blanco, que no vote, que anule el voto, pero creo que radicalismo no lo tiene que hacer. Que individualmente algún radical apoye a uno u otro ya es algo de ello o inclusive gente del Pro lo hagan y, por otro lado, algún otro apoye a Massa lo harán de forma particular no van a involucrar a todo JxC porque hay posiciones muy heterogéneas, hay opiniones muy diversas”.

“Hay que unificar una posición porque nunca nos tocó estar en un balotaje sin tener candidato, es una situación inédita y creo que hay que actuar rápido para no dejar dudas ni suspicacias”, manifestó y agregó: “A esta altura la gente hace lo que le parece, no va a estar esperando lo que diga la UCR, Macri o Patricia, la gente toma sus dediciones por su propia cuenta”.

Por último, brindó su opinión sobre los dos candidatos: “Yo a Massa no le creo nada y mezclado con el kirchnerismo y todos los ladrones sindicalistas, lo más lejos de él posible mejor, no le creo nada es un charlatán y mentiroso, tiene la habilidad de hacer creer muchas cosas, pero yo no le creo nada. Milei tiene dificultades, tiene ideas que pueden andar, pero otras son incumplibles en ningún lugar del mundo”.

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados realizará este miércoles 25 de octubre una reunión informativa para comenzar a considerar una parte del proyecto de Presupuesto Nacional 2024 enviado al Congreso por el Palacio de Hacienda el pasado 15 de agosto.

Concurrirán a la comisión Carlos Castagneto, administrador de la Administración Federal de Ingresos Públicos; Raúl Enrique Rigo, secretario de Hacienda del Ministerio de Economía; Guillermo Michel, director general de Aduana de la AFIP y Claudia Balestrini, subsecretaria de Ingresos Públicos del Ministerio de Economía.

Puntualmente comenzarán a analizar la separata enviada por el Poder Ejecutivo junto con el proyecto de Presupuesto, donde consta una serie de beneficios impositivos y fiscales que podrían ser eliminados para contribuir a lograr el superávit fiscal.

Entre esos beneficios figuran por ejemplo la exención del pago de Ganancias por parte de jueces, asociaciones civiles y cooperativas, regímenes diferenciales de IVA, e incluso el sistema de Promoción Industrial para Tierra del Fuego.

Ganancias de magistrados de los poderes judiciales nacional y provinciales equivale a un 0,16% del PBI; Ganancias de asociaciones civiles, fundaciones, mutuales y cooperativas es un 0,11%; en tanto que las  alícuotas reducidas de IVA son un 0,62%; y el régimen de promoción económica para la provincia de Tierra del Fuego 0,33%.

Tras la victoria de Unión por la Patria que determinó que haya balotaje el próximo 19 de noviembre, el senador nacional Oscar Parrilli (FdT) afirmó este lunes que “a pesar del odio, hemos dado vuelta una elección difícil”.

Respecto a las PASO, en su provincia, UP remontó más de diez puntos y logró conservar la banca que disputaba en Diputados. En tal sentido, el senador kirchnerista expresó: “En Neuquén, remontamos más de diez puntos y mantuvimos la banca a diputado nacional. el otro fue para el espacio de Javier Milei”.

En declaraciones AM 990, agregó: “Perdió Juntos por el Cambio, y Francisco Sánchez, el que había perdido la pena de muerte para Cristina Kirchner, se quedó afuera”.

Con relación al escenario nacional, sostuvo que “hemos dado vuelta una elección difícil y complicada con un condicionamiento tan grande como lo es el Fondo Monetario Internacional a pesar del odio y la violencia que había de algunos sectores”.

“No nos olvidemos que hubo un intento de magnicidio contra CFK y fue allí, tras 40 de democracia, que se rompió el pacto democrático”, remarcó Parrilli. Por otro lado, afirmó: “Estamos muy conformes con el triunfo de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires y tenemos el desafío puesto de la segunda vuelta”, de cara al balotaje que enfrentará a Sergio Massa con Milei.

De ese modo, planteó de cara lo que viene que “se trata de acordar políticas que Argentina necesita porque hay que renegociar la deuda y combatir la inflación y combatir a los grupos económicos que manipulan los precios de los alimentos”.

Consultado por la posibilidad de sumar a espacios de la oposición dentro del futuro potencial gabinete de UP, consideró que “necesitamos acordar con aquellos dirigentes que estén de acuerdo en definir los intereses de la Argentina”.

Para terminar, señaló que “nosotros somos parte de una generación política de una causa nacional y popular no necesitamos los cargos para militar”, y cerró: “CFK tiene la consideración y el apoyo de una gran parte de la sociedad argentina”.

El diputado nacional Leopoldo Moreau (FdT) aseguró este lunes que los militantes radicales “harán honor a la memoria de Raúl Alfonsín votando a Sergio Massa” en el balotaje del próximo 19 de noviembre con el fin de “poner a salvo de cualquier riesgo a la democracia y empezar a transitar por la senda del desarrollo sostenido”.

A través de su red social X, Moreau escribió: “Una mayoría de argentinos eligió el camino de la Unidad Nacional, de la paz social y de la reconstrucción del pacto y la convivencia democrática como plataforma para promover la inversión, la producción y el trabajo”, y pidió que “esa mayoría el 19 de noviembre debe ser aún mucho más fuerte y amplia”.

Al respecto expresó: “Estoy seguro que ese día los radicales harán honor a la memoria de Raúl Alfonsín votando a Sergio Massa para poner a salvo de cualquier riesgo a la democracia y empezar a transitar por la senda del desarrollo sostenido”.

“No tengo ninguna duda que ese día los votantes del radicalismo van a rendirle homenaje a los 40 años de democracia acompañando al candidato de Unión por la Patria”, agregó Moreau.

Tras la remontada de Unión por la Patria en las elecciones generales, el diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) expresó este lunes que “Sergio Massa nos ha ganado el corazón a todos los peronistas”.

Del mismo modo, refirió que “los intendentes, senadores y diputados del peronismo salimos a poner la cara en donde no nos habían acompañado y que nos dieron la confianza en el 2019”, y agregó que “Sergio Massa y Agustín Rossi sintetizan una Argentina de diálogo y convivencia”.

Entrevistado en AM 990, Valdés manifestó: “Fue una sorpresa positiva, pero trabajamos con mucha humildad porque las PASO fueron un cachetazo”. Sin embargo, consideró: “Ahora tenemos que multiplicar esa acción porque hay dos proyectos políticos distintos y creemos en la salud pública y en la educación pública”.

En relación al caudal de votos que mantuvo Javier Milei, el diputado oficialista señaló: “Creo que lo vieron al candidato en todo su esplendor y a quienes lo secundaban porque había un Milei que se ponía los anteojos y era un gatito mimoso y otro que rugía y decía cosas que la sociedad no acompaña”.

Consultado por un potencial apoyo de sectores radicales, dilucidó: “Claro que será importante. Ganamos en Corrientes donde lidera un radical y votaron la fórmula Massa-Rossi”. “Lo que se va a trabajar sobre la unidad nacional es importante en la Argentina”, indicó.

También, afirmó que “hay sectores del radicalismo que pelean por la universidad pública y gratuita”. Por otro lado, sostuvo: “No tengo dudas que hay un nuevo líder y esta muy bien que sea asi. Sergio nos ha ganado el corazón a los peronistas y se lo ha ganado”.

“Siento orgullo de acompañar a Massa porque hace cuatro meses estábamos menos diez. Fíjate que hay corridas y Sergio sigue peleando, raspó la olla y le pagó al FMI, en una resolución extraordinaria porque la economía es confianza”, expresó. Para terminar, destacó que “hay que convocar a la unidad y abrir el gabinete a otras expresiones políticas porque nos hace mejor una Argentina más plural”. Del mismo modo, criticó al libertario: “No se puede hacer campaña con el futuro de las personas”.

Tras la dura derrota de las elecciones generales de JxC, el interbloque comenzó a crujir otra vez por las internas. Así, el diputado nacional Miguel Bazze (UCR) responsabilizó a Mauricio Macri del tercer lugar que obtuvo Patricia Bullrich porque “tuvo posiciones erráticas, apostó a Milei y no aportó nada”. En ese contexto, dejó entreabierta la puerta a una futura ruptura, pero indicó que “va a depender de la actitud que tomen dirigentes del Pro” y adelantó que para los radiales “será imposible” votar al liberal.

En declaraciones a la emisora Eco Medios AM1220, Bazze apuntó: “Macri tiene una responsabilidad importante en esta derrota. Tuvo posiciones erráticas, apostó en alguna medida a la figura de Milei. Él no entendió que en realidad teníamos que representar cosas distintas a las que representa Milei. Me parece que no aportó nada: decidió aparecer casi al cierre de la campaña de Bullrich y me parece que fue a destiempo”.

Además, el secretario del bloque de diputados de la UCR, dijo que, si Juntos por el Cambio “se rompe o no, va a depender de la actitud que tomen dirigentes del Pro, que bien podrían tener una actitud distinta”.

Bazze admitió que “la propuesta de JxC hoy no es la mejor alternativa para la mayoría de la sociedad”. En tanto, adelantó sobre el balotaje: “Va a ser difícil tomar una decisión”, aunque admitió que “Milei formula una propuesta de un salto al vacío y representa una propuesta vinculada a posiciones de derecha con la que no podemos coincidir”.

A modo de autocrítica, el diputado radical admitió que “lamentablemente a lo mejor no supimos transmitir las ideas principales, probablemente haya faltado capacidades para explicarlo mejor y hacer un planteo más concreto. Eso hizo que la sociedad termine eligiendo entre la actualidad del actual gobierno y Milei”.

“Somos un partido político centenario, con defectos y virtudes, pero no podemos ser sometidos a los caprichos de nadie, y en el Pro muchas veces se imponen los caprichos de algunos dirigentes como Macri”, acusó.

El reciente reelecto senador nacional y jefe del bloque oficialista, el formoseño José Mayans, celebró la victoria de su espacio en las elecciones generales en lo que significó una histórica remontada de Sergio Massa y señaló que “hay una reflexión en todo el pueblo argentino de buscar un camino de paz”.

“Es una alegría muy grande que Massa haya salido primero porque es un mensaje de Sergio de unidad nacional que es lo que nos está faltando. Llamó a todos los argentinos a una unidad nacional para el momento que estamos pasando y eso tuvo una repercusión muy fuerte en el país”, expresó en diálogo por la AM 990.

Mayans cuestionó al electorado de la Libertad Avanza: “A mí me sorprendía que una persona que no quiere a sus padres, que no quiere al Papa, que no quiere a los trabajadores, ni a los gobernadores, que no le interesa la inversión pública ni la educación pública, que no le interesa la salud tenga una consideración tan alta de la argentina y que niegue lo que fue la dictadura militar. A mí me sorprenden estas cosas,”.

“Lo de ayer me dio una alegría muy grande porque hay una reflexión en todo el pueblo argentino de buscar un camino de paz y la ratificación de políticas públicas como es el esquema donde el 50% del Presupuesto Nacional hay incluidas 22 millones de personas donde hay programas previsional, programas de contención social, en una Argentina que ha sido atacada por un endeudamiento feroz y que es el problema número uno que hay que resolver, porque lo que dejó el liberalismo es un endeudamiento brutal al país que afecta a la economía de forma diaria y hay que hacer el esfuerzo para poder resolver los vencimientos que se tienen”, analizó el formoseño.

Así, señaló que el tigrense “ratificó en principio la educación inclusive envió un proyecto al Congreso aumentando a 8 puntos del PBI, lo cual hace muy bien al país porque la educación es un camino hacia la justicia social denostada por el otro grupo porque dice que es el populismo”.

“La otra parte fundamental es la parte de salud que en la pandemia lo importante que fue la salud pública en la coordinación nacional con las provincias. La protección al trabajo también fue ratificada con Sergio a un nuevo esquema teniendo en cuenta los progresos que hemos tenido en la ciencia y tecnología y también habló de la visión federal que eso hizo que el pueblo argento lo respaldara de forma contundente”, destacó.

A su vez, manifestó que “en Formosa tuvimos más del 54% de los votos y me da una satisfacción muy grande y nos da la lucha de seguir trabajando porque es el camino a la justicia social que nuestra patria merece”.

Por último, al ser consultado sobre el panorama en el Congreso analizó: “El diálogo e ir hablando los temas e ir viendo la solución de los problemas para lograr los consensos en las cámaras va a ser clave por ejemplo tenemos el 45% del presupuesto nacional es el sistema previsional, me hubiese gustado que sea más. La otra parte importante es el tema de los programas sociales para la inserción laboral y la capacitación que está en 6,2% está bueno, pero obviamente hay que mejorar el poder adquisitivo del trabajador en relación a la canasta y afectado por todo lo que pasó estos cuatro años entre pandemia y guerra”.

“Estamos abiertos al consenso y es lo que se viene haciendo en el último tiempo porque costó conseguir mayorías en el Congreso, pero creo que lo vamos a hacer porque va a cambiar la predisposición de otros bloques hacia políticas públicas que llevamos adelante”, cerró.

El Poder Ejecutivo promulgó este lunes la Ley 27.738 que establece el Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030, que plantea 10 desafíos nacionales y distintas agendas que serán trabajadas en conjunto con todas las jurisdicciones.

Esta ley elaborada por el Poder Ejecutivo fue sancionada por la Cámara de Diputados en la sesión del 10 de octubre pasado. A su vez, el decreto 541/2023 lleva las firmas del presidente de la Nación, Alberto Fernández; el jefe de Gabinete, Agustín Rossi; y el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus.

“Desde hoy, y por primera vez en la historia, Argentina cuenta con una Ley votada por consenso en ambas cámaras que define las prioridades de la Ciencia y Tecnología para la próxima década. Es una poderosa herramienta para el desarrollo nacional, el bienestar del pueblo y nuestra soberanía”, expresó Filmus en su cuenta de Twitter.

Puntos principales del proyecto

A través de la iniciativa se aprueba el Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030 y se define que la autoridad de aplicación será el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, que coordinará las acciones necesarias para el cumplimiento de dicho plan con las jurisdicciones y entidades involucradas.

El Plan presenta los procesos centrales de su formulación e implementación en virtud de un conjunto de agendas agrupadas en cuatro clases, según ámbitos territoriales y temáticos de incumbencia: Agendas Estratégicas, Agendas Territoriales, Agendas Transversales y Agenda de Cambio Institucional.

El Plan desarrollará “Diez Desafíos Nacionales”, que serán políticas específicas de alcance nacional que expresan los temas estratégicos que requieren de conocimiento científico y tecnológico. Ellos son: erradicar la pobreza y reducir la desigualdad y la vulnerabilidad socioambiental; impulsar la bioeconomía y la biotecnología para incrementar la producción sostenible y alcanzar la soberanía alimentaria; y contribuir al diseño de políticas para fortalecer la democracia y ampliar los derechos ciudadanos.

También, los de construir una educación inclusiva y de calidad para el desarrollo nacional; lograr una salud accesible, equitativa y de calidad; desarrollar los sectores espaciales, aeronáutico, de las telecomunicaciones y de la industria para la defensa; y fortalecer la investigación marítima, la soberanía y el uso sostenible de los bienes del Mar Argentino.

Completan los desafíos, promover la industria informática y de las tecnologías de la información para la innovación productiva y la transformación digital; potenciar la transición al desarrollo sostenible; y fomentar y consolidar un sendero para la transición energética.

El Plan 2030 presenta Agendas Territoriales Integradoras de Ciencia, Tecnología e Innovación (ATI-CTI) para cada una de las 24 jurisdicciones, que expresan las prioridades y estrategias de intervención.

Las Agendas Transversales buscan consolidar la base científica y tecnológica para potenciar la capacidad de respuesta tanto a los Desafíos Nacionales como de las Agendas Territoriales. Estas se orientan a la promoción general del conocimiento, la aplicación de tecnologías a la investigación, desarrollo e innovación, la consideración de los aportes de las ciencias sociales y humanas, la promoción de una ciudadanía y cultura científica, la sostenibilidad y la incorporación de la perspectiva de género.

La Agenda de Cambio Institucional atiende a las modalidades de planificación referidas a la formación de recursos humanos, la gestión del conocimiento, la articulación multiactoral, la federalización y la internacionalización.

En cuanto a la inversión total en investigación y desarrollo, se proyecta que pasará del 0,52% del PBI en el año 2020 al 0,85% en el año 2025 y al 1,70% en el año 2030.

El 17 de octubre acompañé al futuro presidente Sergio Massa y al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof en el cierre de campaña. Un hermoso día de la Lealtad peronista. Ya por esos días, a 5 de las elecciones, se respiraba esperanza, se palpitaba mística.

Gracias a todos los compañeros y compañeras por este triunfo. Gracias a nuestros candidatos/as a lo largo y ancho del país. A los gobernadores/as, a los intendentes/as, a los y las militantes del amplio movimiento llamado peronismo.

Ahora la tarea es construir un Gobierno de Unidad Nacional. El peronismo también es eso. Es el FREJULI, es el abrazo de Perón – Balbín, es la concertación de Néstor. Necesitamos a todos los hombres y todas las mujeres buena gente, solidarios/as, empáticos/as, para sacar adelante nuestro país. Tenemos todo para lograrlo.

Tenemos los cuatro climas, todas las geografías, recursos naturales, alimentos, industria, desarrollo científico. Una cultura y arte que deslumbra en el mundo. Un fútbol que rompe corazones. Estamos condenados a llevar nuestra doctrina, que es la doctrina social de la Iglesia, al mundo entero.

Hoy más que nunca compañeros/as correligionarios/as, compañeros/as socialistas, tenemos que recuperar las tres expresiones auténticas, populares y profundamente democráticas de nuestro país. Pensemos que si no hubiera habido dictaduras militares, hubiésemos gobernado entre los tres y seríamos potencia. Bueno, todavía estamos a tiempo. Construyamos la democracia. Está en nuestras manos.

Y una noche Bombo le ganó a Tik Tok. Sergio Massa se quedó con la primera vuelta, irá contra Javier Milei y Patricia Bullrich los verá por TV.

Mientras el peronismo descorcha, los libertarios bajan a tierra y Cambiemos se relame las heridas, cabe ensayar un par de suposiciones.

Los anabólicos del oficialismo dio resultado. Lo decíamos en agosto: unos cuantos anuncios / promesas de Massa de mejor vida fueron respaldados por retoques tributarios y salariales con toda la billetera atrás. 

El llamado “pueblo peronista” no es masoquista y menos cuando el aparato lo enfrente con una borrosa opción liberal que sugiere el fin de los derechos sociales. Dicho de otro modo: nadie ama la inflación, la inseguridad o los narcos. Y como dice el filósofo de moda Byung Chul Han,  “la expulsión de lo distinto genera un adiposo vacío de plenitud”,  sacar de nuestras vidas lo que nos incomoda nos da una sensación de felicidad y seguridad.

Pero qué pasó con Javier Milei:  La pregunta que ahora se viraliza es si el León realmente quería ganar, si a esta hora deseaba gobernar, a la luz de sus desaguisados en las últimas semanas en el acting (dar vida a los personajes, dotándolos de emociones) y en la endeblez de sus propuestas dolarizadoras en medio de este pandemonium económico.

Concretamente, si hubo un guión original de autoboicot (¿coescrito con el peronismo?), o se fue adaptando siguiendo los dictados del pronóstico general: sin estructura, experiencia de gestión, poder legislativo y territorial, su proyecto anti casta resultaría arrasado en poco tiempo.

Hubo tsunami massista en la provincia de Buenos Aires – ¿el kirchnerismo pasa los barones quedan? – y en varios distritos del Interior en los que LLA había madrugado a todos.

En todo caso, el gran aporte de la app del fantasma libertario es haber inhabilitado la solapa de la memoria reciente del desastroso gobierno que termina.

El peronismo ha desmostrado su fama de Terminator y en campaña su último golpe de knock out a la ilusión liberal fue el marketing terrorífico sobre el fin de los subsidios al transporte público. Un mensaje de vida o muerte para millones de humildes.

Otra pregunta es si la fórmula fernet de Juan Schiaretti no fue finalmente una feliz creación para amputarle otra porción de sufragios que tal vez le habrían permitido a Bullrich ir al balotaje. 

Demasiado tarde para lágrimas para JxC. En la freudiana argentina, alguien dijo por las redes en estos días que la puja se estableció entre la psicosis, psicopatía y la neurosis. Perdió la neurosis.

Esta es una noche inolvidable para el peronismo, lanzado a olvidar rápidamente y por completo estos cuatro años de gestión ineficaz y negativo. De cara al balotaje se dejará puesto el traje de super héroe que defenderá a la sociedad de la quita de derechos. Nada mejor que una derecha ultramontana como ocurrió con Unidas Podemos en España frente a Vox para validar la propia opción.

El negocio justicialista ahora parece redondo. Porque el 19-N se plebiscitará al Estado del Bienestar, como si de la música clásica se tratara y no al gobierno ejecutor, una orquesta que hace tiempo desafina feo.

Este lunes, para los bolsillos de los afligidos ciudadanos, que se preguntaban por ejemplo hasta donde caerá este lunes la moneda o treparían los precios, el anuncio de un match Milei vs. Massa o viceversa es un bálsamo tranquilizaror. Al discurso antimafias y antiká,  la nomenclatura peronista, con su ominoso costado sindical, le había mostrado su navaja: ante cualquier intento de cambio, tronarían escarmientos.

Por lo pronto, Massa ministro y candidato se verá si sostiene su promesa de las vísperas de que no moverá el atrasado dólar oficial, como le reclaman todos los círculos rojos posibles. Pero la devaluación es una perspectiva de pesadilla para una sociedad esclava del descontrol de precios.

JxC podría emborrachase para olvidar, después de haber ganado 10 provincias y perder la Nación. Si entraba al balotaje, hubiera presidido la Argentina por el instinto de la gran tribu antiperonista. El amplio sector de la sociedad que hasta hoy le había otorgado poderes al macrismo-radicalismo deberá revisar esta membresía.

Viva Perón carajo y certificado médico para Alberto y Cristina, que hoy no saludarán en el atrio. Lo decíamos tras las PASO, cada vez que se escucha “que se vayan todos” se vienen los peronistas.

Con el 98,41% de las mesas escrutadas, el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, logró la reelección con el 53,68% de los votos al derrotar a Adrián “el Dipy” Martínez de La Libertad Avanza, quien sacó el 22,39%.

En tercer lugar, quedó Eduardo “Lalo” Creus, concejal y candidato de Juntos por el Cambio, con el 18,47%.

Al confirmarse la victoria, Espinoza expresó: “Están en juego dos modelos de país, dos vidas distintas para todas y todos, y la gente eligió la certeza de que Unión por la Patria es la fuerza que puede seguir recuperando la Argentina”.

De este modo, Espinoza logra su cuarto triunfo y comenzará el próximo 10 de diciembre su quinto mandato. Ya que en 2005 asumió como interino y ganó las elecciones comunales del 2007, 2011, 2019 y 2023.

Con más del 99,19% de las mesas escrutadas, el candidato de Unión por la Patria, Julio Zamora, obtuvo una cómoda victoria en las elecciones generales y fue reelecto como intendente de Tigre. El resultado final arrojó que alcanzó el 50,27% de los votos, seguido por el candidato de Juntos por el Cambio, Segundo Cernadas, con el 24,30%.

“Fue una elección histórica que tuvo un camino con obstáculos, pero los vecinos nos han dado su apoyo y confianza. Voy a comprometerme como lo hice siempre para seguir transformando al Municipio de Tigre”, expresó Zamora junto a centenares militantes, vecinos que se acercaron al búnker en las instalaciones del Club Rincón.

También, agregó: “Esta es una gestión probada por la ciudadanía que lleva un arduo trabajo desde hace diez años y que va a tener cuatro más para poder proseguir este camino virtuoso de crecimiento sostenido de la mano de ideas, propuestas a través de una labor mancomunada con los Gobiernos nacional y provincial”.

Previo al acto central, el jefe comunal recibió el afecto de las y los simpatizantes que se acercaron a la institución. Luego, dirigió unas palabras donde felicitó al gobernador reelecto en la Provincia, Axel Kicillof; y el candidato presidencial por Unión por la Patria, Sergio Massa, quien dirimirá el balotaje con el candidato de Libertad Avanza, Javier Milei, el 19 de noviembre.

En sus palabras, además, Zamora recordó la figura de la ex presidenta del Concejo Deliberante de Tigre, Alejandra Nardi, quien falleció en el año 2020: “Fue una persona que siempre confió en mí y que me apoyó en todo momento. Este triunfo aquí en Tigre va dedicado al cielo, para ella”.

Respecto a los resultados a nivel nacional, indicó: “En esta elección de balotaje van a ver dos propuestas bien contrastadas, una es la del peronismo con Sergio Massa a la cabeza que tiene que ver con una larga tradición Argentina, con educación pública de calidad y una mayor redistribución de la riqueza. Por otro lado una idea que muestra al capitalismo más arcaico donde se plantean proyectos que han fracasado siempre en el país. Debemos tener la humildad necesaria y dejar atrás las diferencias para construir el camino de la unidad”.

Por último, Zamora señaló: “Hay un contexto internacional de sectores más conservadores y que están en contra de las mayorías populares que han logrado calar hondo en las diversas sociedades; es por ello que se hace necesaria la unidad de todos y todas para defender el bolsillo de la gente, con un Estado que no abandone a los vecinos. Para eso necesitamos constituir una propuesta coherente tanto a nivel nacional, provincial y municipal.

Tras 20 años de gobiernos peronistas, Rogelio Frigerio fue elegido como nuevo gobernador de Entre Ríos con el 41% de los votos. El candidato de Más para Entre Ríos, Adrián Bahl, quedó en segundo lugar con el 39%. El candidato libertario Sebastián Etchevehere salió tercero con el 18% de los votos.

Con más del 99% de las mesas escrutadas, Juntos tendrá 18 de 34 bancas en la Legislatura entrerriana. Los 16 restantes serán para el PJ (12) y La Libertad Avanza (4). Los libertarios, además, consiguieron concejales en varios municipios.

El gobernador saliente, Gustavo Bordet, ingresó a la Cámara de Diputados de la Nación a la inversa de Frigerio, quien fue legislador nacional hasta el 5 de julio de este año cuando renunció para abocarse de lleno a la campaña en su provincia.

Luego de perder la gobernación en la provincia del Chaco, el oficialismo logró repetir los resultados de las PASO en las elecciones generales de este domingo y se impuso en las urnas cómodamente con un 45,26% de los votos, logrando retener al menos una de las dos bancas a diputados nacionales que ponía en juego. Las restantes serán repartidas una y una para JxC y La Libertad Avanza.

En total son tres los escaños a renovar a fin de año, dos corresponden al oficialismo de Aldo Leiva y Lucila Masín, y la restante a JxC de Gerardo Cipolini.

Unión por la Patria mejoró su performance respecto de los comicios de las PASO en donde había logrado un 33,69% de los votos. De esta forma, el actual diputado nacional Aldo Leiva renovará su mandato por cuatro años más.

En segundo lugar, se ubicó la lista de La Libertad Avanza con 28,87% de los votos e ingresará como diputado nacional Carlos Daniel García. En tanto, JxC se quedó con el tercer lugar con 25,85% de los votos y Gerardo Cipolini renovará su banca.

A través de las redes sociales, dos diputados del interbloque Federal ponderaron la elección del candidato de Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti.

El diputado Alejandro “Topo” Rodríguez felicitó al gobernador cordobés “por la excelente elección en defensa del federalismo, la producción y el trabajo”. Pero también expresó “un reconocimiento al candidato ganador de esta primera vuelta electoral, Sergio Massa”.

Asimismo Rodríguez destacó la convocatoria del candidato de UP a “un gobierno de unión nacional y su apelación a la paz”.

Por su parte, la diputada Natalia de la Sota felicitó también al gobernador Schiaretti “por la excelente elección en defensa del interior productivo. Saludo también a Sergio Massa, primero en estas elecciones generales. Valoro su propuesta de gobierno de unidad nacional para terminar con esta Argentina agrietada”, destacó.

La Libertad Avanza logró teñir de violeta las urnas en Salta y, pese a haber bajado el porcentaje de votos respecto de las elecciones PASO, pudo imponerse nuevamente en el primer lugar con 39,97% y sumará dos diputados nacionales por esa provincia.

Por la lista “Ahora Patria” ingresarán como diputados nacionales la concejal María Emilia Orozco, acompañada por Julio Moreno, vocal del Tribunal de Cuentas municipal, exdiputado provincial, doctor en economía y empresario.

Muy seguido con el 36,03% de los votos quedó Unión por la Patria que logra retener las dos bancas que exponía. Así, ingresarán a la Cámara baja Pablo Ismael Outes coordinador de Enlace y Relaciones Políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, y Yolanda Graciela Vega, que reemplazarán a Verónica Caliva y Lucas Godoy.

En tanto, Juntos por el Cambio alcanzó el 13,35% de los votos, por lo que pierde las dos bancas que tenía en juego correspondientes al radical Miguel Nanni, quien buscaba la reelección, y de Virginia Cornejo (Pro).

De esta manera, de las cuatro bancas que estaban en juego La Libertad Avanza ganó las dos que exponía JxC, y UP retuvo las 2.

Según la proyección de las elecciones PASO del 13 de agosto, las tres bancas en juego de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur iban a quedar repartidas entre las tres fuerzas (Unión por la Patria, Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza).

Sin embargo, con el 99% de las mesas escrutadas los resultados de las elecciones generales arrojaron que UP se impuso con el 34% de los votos y Republicanos Unidos, partido aliado a los libertarios de la provincia, sentenció a JxC al tercer lugar y se quedó con una banca.

De esta manera, el oficialismo llevará a la Cámara de Diputados a Andrea Freites y Jorge Araujo Hernández. Por su parte, los libertarios estarán representados por Santiago Pauli.

En las PASO, UP había sacado el 21% de los votos y en esta ocasión sumó 13 puntos para hacerse con la victoria. El espacio libertario sumó un punto y consolidó el segundo puesto con un 30%. En cambio, JxC pasó de 17 a 13% y no llevó ningún candidato a la Cámara de Diputados.

Las elecciones generales le dieron al oficialismo un abismal triunfo en la provincia de Santiago del Estero en la que cosechó un 80,91% de los votos posicionándose cómodamente en primer lugar y logrando retener las cuatro bancas que tenía en juego para Diputados.

La lista del “Frente Cívico por Santiago” que lidera el gobernador Gerardo Zamora fue la que mayor porcentaje de votación obtuvo a nivel nacional. De esta manera, los diputados nacionales Ricardo Daives, Estela “Mary del Rosario Neder renovarán su mandato por cuatro años, e ingresarán también José Edgardo Gómez, Celia María Campitelli de Dib que reemplazarán a Daniel Agustín Brue y Graciela Navarro quienes abandonarán el Congreso a fin de año.

En segundo lugar, se podría decir que fue para el voto en blanco con un 22,74%, mientras que a lo lejos quedó Juntos por el Cambio con el 10,83% de los votos que postuló a diputados nacionales a Natalia Neme, Gabriel Santillán, Evelina Ayelén Rodrigo y Facundo Quiroga.

El Frente Renovador, que también acompañó la fórmula Sergio Massa-Agustín Rossi, tuvo un 8,24% y proponía como diputados nacionales a Pablo Mirolo, Verónica Larcher, Francisco Cavallotti y Mariana Morales, mientras que como parlamentario del Mercosur a Roger Nediani.

Cabe recordar que La Libertad Avanza con la lista “Libertad por siempre” había cosechado un 26,97% de los votos en las PASO lo que le daba la posibilidad de meter un diputado por esa provincia. Pero por presentar la lista fuera de la fecha límite establecida en el cronograma electoral fue dada de baja por el fallo del juez federal de Santiago del Estero, Guillermo Molinari.