Fue luego que el presidente de la Nación considerara que las retenciones “son el “instrumento con el que más fácilmente se desacoplan los precios internos de los internacionales”.
El presidente fustigó que desde Juntos por el Cambio se trata el tema “políticamente”. “Necesito que el Congreso entienda el problema y acompañe”, dijo. La respuesta desde el otro lado.
A través de las redes sociales el diputado oficialista compartió los datos de INDEC y celebró que Argentina “crece al 6,1% en el primer trimestre de 2022″.
El rionegrino no tomó la palabra durante la sesión del Senado, pero terminó dando su voto afirmativo a la iniciativa. Sin embargo, hay un aspecto de la norma que propone el oficialismo que no comparte.
El presidente de la Cámara baja le solicitó al ministro de economía, a través de una carta, volver a actualizar el piso de la ley vigente para que no se neutralicen los aumentos salariales acordados con los gremios y no afectar así el poder adquisitivo de los trabajadores y jubilados.
Sin descartar que este año la inflación pueda llegar a los tres dígitos, el diputado reclamó a las autoridades económicas hacer algo rápido con la inflación.
Mediante un texto enviado al ministro Martín Guzmán, el presidente de la Cámara baja pide volver a actualizar el piso de la ley vigente para que no se neutralicen los aumentos salariales acordados con los gremios y no afectar así el poder adquisitivo de los trabajadores y jubilados.
Desde allí, legisladores de la oposición cargaron contra las políticas del Gobierno que no logran frenar el alza de precios.
Así lo expresó el presidente de la Cámara de Diputados en la AmCham Summit 2022. “Para mejorar la distribución de ingreso, tenemos que trabajar sobre la base de invertir los subsidios en aquellos sectores más vulnerables, que más necesitan la ayuda del Estado”, aseguró.
En ese sentido, el legislador oficialista apuntó contra las grandes cadenas alimenticias: “”Los empresarios monopólicos de alimentos se creen amos y señores de la Argentina”. También apuntó contra la oposición: “No quieren tratar leyes que favorecen al pueblo”.
Se suspendió la reunión conjunta de comisiones prevista en el Senado para este jueves por la mañana para tratar un proyecto de Oscar Parrilli.
A través de un hilo de tuit, el diputado del Frente de Todos salió a criticar “la posverdad” que a su juicio intentan instalar los sectores concentrados.
El “dipusindical” reclamó un cambio de políticas desde la cartera económica, aunque aclaró que es el presidente “quien decide” sobre los funcionarios.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda señaló que el gravamen alcanzaría a “un pequeño número de empresas, cuando la oposición intenta instalar” que “afectaría a amplios sectores de la producción”.
El diputado del Pro criticó la falta de un “plan económico claro” por parte del Gobierno. Además, sobre la marcha del campo, dijo que representa “el hartazgo de la sociedad de la producción”.
Aseguró que esa iniciativa “va a tener muchos enemigos” y que si se sanciona van a tratar de que no pueda aplicarse.
Así lo expresó el diputado nacional del radicalismo a propósito del anuncio oficial referido a la “renta inesperada”.
El presidente del bloque oficialista en Diputados consideró que la idea del ministro Guzmán es “una iniciativa interesante que pone en debate un buen eje para nuestro espacio político”.
Se otorgará un refuerzo de ingresos para trabajadores y trabajadoras informales y de casas particulares, monotributistas, jubilados y pensionados.
Lo hizo para salir al cruce de la “renta inesperada” que impulsa el Gobierno nacional.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, adelantó la iniciativa que buscará gravar a sectores que se vieron beneficiados por la suba de precios causada por la guerra en Ucrania. Con lo recaudado se planea entregar un nuevo IFE.
El INDEC publicó que el índice de precios del mes de marzo fue del 6,7%, lo cual generó una ola de críticas al Gobierno por parte de la oposición y preocupación por el rumbo económico del país.
“Intervenir en el conflicto distributivo es una decisión política. Y no hacerlo, también”, resaltó Vallejos en redes al tiempo que reiteró la necesidad de aumentar los Derechos de Exportación para desacoplar los precios internacionales de los del mercado interno, en línea con la postura que sostiene el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti.
Además, el diputado oficialista y referente de la CCC advirtió que “más temprano que tarde la Argentina puede explotar”.
Lo hizo a través de sus redes sociales luego de que el titular de la cartera de Desarrollo manifestó que “todos los indicadores macroeconómicos están dando fabulosos”.
El diputado oficialista criticó al Gobierno nacional: “Han pasado dos años y estructuralmente nada ha cambiado”. Además, reiteró su reclamo para modificar “la conformación de la Corte Suprema”.
Así lo aseguró el senador porteño, quien además enfatizó sobre la alta suba de la inflación antes del impacto de la guerra para cruzar las declaraciones recientes del presidente Alberto Fernández.
El diputado oficialista alertó que “no es posible sostener la situación social” dos años más si se registra un 50% o 60% de inflación.
Los legisladores se hicieron presentes en el Parlamento para firmar por la aplicación de normas para “cuidar la mesa de los argentinos frente a la inflación”.
Para el senador radical, se trata de “un blanqueo encubierto” que favorecería a quienes tienen una enorme porción de su patrimonio en negro.
Diputados del oficialismo expresaron previsibles reparos hacia la propuesta de Alejandro Cacace. También se escucharon críticas desde JxC.
El presidente de la UCR salió a criticar duro la iniciativa del diputado de Evolución, al que tildó de “irresponsable e ingenio, por no decir otra cosa”.
Legisladores que no apoyaron el acuerdo con el Fondo Monetario se pronunciaron a favor de la iniciativa impulsada por senadores del Frente de Todos para pagar la deuda con plata fugada.
Legisladores de la principal oposición piden ahora la colaboración de los legisladores oficialistas para el mismo objetivo.
La oposición reaccionó a través de las redes sociales por las declaraciones que hizo el jefe de Estado en relación a la inflación.
La idea corresponde al puntano Alejandro Cacace quien criticó las instituciones nacionales por ser “incapaces de generar soberanía económica”. Por otro lado, tildó de “irresponsables” a los integrantes del FdT que votaron en contra de la refinanciación con el FMI.
Además, la legisladora oficialista apuntó hacia la gestión anterior por “el desastre que dejó en términos sociales y económicos”. Por otro lado, habló sobre la interna dentro del bloque.
Clara Vega mantuvo una reunión empresarios Pyme del sector y alertó sobre el aumento de precios internacionales por la guerra.
La misiva conocida tras los primeros anuncios del Gobierno nacional en la materia fue suscripta por Patricia Bullrich, Cristian Ritondo y Humberto Schiavoni.
A través de un comunicado, el organismo internacional destacó el amplio apoyo y pospuso hasta fin de mes los próximos pagos de Argentina.
El diputado del Frente de Todos dijo sobre Martín Guzmán: “No es el peor ministro de Economía del mundo, tuvimos peores”.
Así calificó el bloque radical de diputados el anuncio del Gobierno sobre retenciones. Y advirtieron que se están tomando “medidas viejas, a destiempo y con falta de legalidad”.
El jefe del bloque radical de Diputados advirtió que “nadie confía en el Gobierno y afirmó que “el campo tiene memoria y se va a poner de pie”.
La conflagración bélica anunciada por Alberto Fernández hace unos días quedó en veremos y desde la oposición salieron a cuestionarlo.
Para la exdiputada se perdió una oportunidad de que el país se erigiera como “soberano” e insistió con la necesidad de determinar las responsabilidades del macrismo por la deuda.
A través de un hilo de tuits, el ministro de Economía se expresó luego de que el Senado convirtiera en ley el entendimiento con el Fondo.
Desde el Frente de Izquierda convocaron a un acto frente al Congreso este jueves a las 17.30 bajo el lema: “Abajo el pacto con el FMI”.
Así lo expresó el titular de la Cámara de Diputados en el marco del Plenario de Economías Regionales organizado por la CAME. “Tenemos que construir un nuevo acuerdo económico y social para derrotar a la inflación”, aseguró.
Eso manifestó el senador radical tras la reunión que mantuvo el interbloque de JxC en la cual se tomó la decisión de dar los dos tercios para tratar el proyecto sobre tablas este jueves.
Eso expresó el senador santafesino en torno a la votación de su bloque al proyecto de ley que permite el refinanciamiento de la deuda con el Fondo que será debatido este jueves en el recinto del Senado.
El diputado libertario calificó al presidente de “desubicado” por hacer una “analogía” con la invasión rusa a Ucrania y la inflación. Además, le remarcó su responsabilidad por la suba de precios.
“Si un ministro de Economía no le puede dar certezas a los senadores, menos se lo va a dar al pueblo”, lanzó el senador rionegrino.
El diputado del FdT consideró que “hacen faltas medidas” para combatir la suba de los precios y dijo que espera que el paquete anunciado por el presidente “revierta la situación”.
Así se expresó el titular de la Comisión de Presupuesto del Senado, para quien “el número final será muy favorable a la aprobación”.
Fue tras conocerse el índice de inflación de 4,7 % en febrero, con 7,5 % en alimentos y bebidas. “No hace falta declarar una guerra, hace falta un plan económico serio”, señalaron.
Desde la oposición cuestionaron la frase del mandatario a través de las redes sociales y le recordaron los dos años de gestión que ya lleva.
De cara al debate del acuerdo con el Fondo, la senadora nacional riojana está escuchando opiniones en busca de asesoramiento sobre el tema.
Intensos cruces en las redes sociales entre diputados de la principal oposición y el economista de Avanza Libertad.
Así lo confirmaron en el marco de una conferencia de prensa en la que aclararon que sí se mantendrán dentro del Frente de Todos.
Reiteró su crítica respecto del proyecto que les quieren hacer apoyar: “Nos piden la autorización del financiamiento, pero nos meten el aval al programa de Gobierno”.
Fue una de las conclusiones a las que arribaron en el marco de la reunión por Zoom que realizó este domingo la Mesa de Conducción de Juntos por el Cambio.
Destacó la visita del ministro Guzmán este lunes y espera que le aclare las “muchas dudas” que mantiene respecto del acuerdo, con relación al cual cuestionó su tratamiento contrarreloj.
Así se expresó el legislador del Frente de Todos al referirse a las discrepancias existentes en su bancada respecto del acuerdo con el Fondo.
Así se expresó respecto de la posible postura que llevarán al recinto, a pesar de considerar que el acuerdo “es una bomba de tiempo”.
En vísperas del inicio del tratamiento del acuerdo en el Congreso, la agrupación kirchnerista volvió a emprenderla contra ese organismo internacional.
En vísperas del debate del acuerdo con el FMI, el senador chubutense reclamó darle a la deuda un tratamiento serio.
La versión final de la iniciativa fue distinta a la del borrador, a propósito de los reclamos de la principal oposición. Sin embargo, advierten una modificación “a medias” sobre los artículos.
Era un punto central que reclamaba la oposición en el texto del proyecto. El ministro de Economía asistirá el próximo lunes a la Cámara baja.
Además, el diputado oficialista reconoció que “el Gobierno está haciendo una trabajosa negociación para convertir una situación inviable en un sendero de salida del infierno”.
El estudio fue realizado por la Facultad de Ciencias Económicas. Además, determinó que “los desembolsos están extendidos en el tiempo porque lo hará en 12 años y medio”.
El diputado neuquino remarcó que el desafío por delante es “lograr que la economía pueda despegar”. Además, subrayó que “debe haber acompañamiento del oficialismo”.
Según altas fuentes de Juntos por el Cambio, habría un principio de acuerdo con el Gobierno para hacer modificaciones no en el acuerdo, sino en el texto que debe aprobar el Congreso.
El presidente del bloque Evolución Radical cuestionó al Ejecutivo por el borrador del proyecto de acuerdo que contiene tres artículos y no cuenta con los anexos.
Desde el Ministerio de Economía brindaron detalles del entendimiento, que “permitirá al país refinanciar los compromisos asumidos en el fallido programa stand by de 2018”, señalaron.
Fue luego de que se fijara el cronograma para debatir el proyecto de acuerdo con el Fondo, que aún no ingresó a la Cámara baja. El tratamiento se iniciará a partir del próximo lunes.
En ese sentido, el diputado oficialista apuntó: “Que la oposición diga que el acuerdo es una bomba para el próximo gobierno es una cargada porque la deuda no la tomamos nosotros”.
Al mediodía habrá una reunión de las autoridades de la Cámara con los presidentes de bloques integrantes de la Comisión de Presupuesto.
El diputado del FdT sugirió que “los dueños de las grandes fortunas” realicen un aporte mientras se paga la deuda.
Si bien había trascendido que podría presentarse este lunes en Diputados, el día transcurrió sin novedades.
A tal efecto habilitaron una guardia en Mesa de Entrada de la Cámara baja. Los antecedentes signados por recurrentes dilaciones dan espacio a las dudas.
