Así lo explicitaron a través de un comunicado que emitieron, luego de la reunión que mantuvieron los diputados oficialistas que integran la Comisión de Juicio Político. Además, invitaron a todos los bloques a “dar una discusión intensa”.
El diputado Rodolfo Tailhade reveló detalles de la jugada que planea el oficialismo con vistas al proceso que iniciarán contra la Corte.
Así lo adelantó el titular de Evolución Radical, Rodrigo De Loredo, porque Carolina Gaillard “no garantiza la objetividad e imparcialidad del proceso”.
Eso expresó la principal bancada opositora tras la reunión que mantuvo este martes vía zoom, cuyo eje de debate fue el juicio político que impulsa el Ejecutivo contra la Corte Suprema.
La diputada del FdT criticó al máximo tribunal porque “rechazó todos los recursos presentados por Cristina Kirchner” en la causa Vialidad y lo calificó como una “clara persecución”.
El diputado oficialista formalizó una presentación con la que respondió a la denuncia judicial en su contra radicada por D’Alessandro. En el escrito reclamó que se investiguen 29 supuestos delitos que surgirían de los chats filtrados.
Así lo afirmó la diputada Vanesa Siley y planteó que “hay que estar preparados para fortalecer las instituciones, y para eso nada mejor que se presente el juicio político a la Corte”. También se refirió a los sucesos en Brasil y lo comparó con Argentina.
A través de un documento de 33 hojas, la vicepresidenta afirmó que la magistrada que investiga el intento de magnicidio “depende laboralmente” del Ministerio de la Ciudad de Buenos Aires.
A través de una declaración, la institución remarcó que el pedido de juicio político “no está fundamentado en las previsiones que constitucionalmente lo justifican”, y lo calificaron como un “nuevo ataque a la independencia del Poder Judicial”.
El diputado del Pro consideró que la presentación que hizo el Gobierno “es una desmesura”. A su vez, adelantó que el interbloque va a rechazar en la Comisión de Juicio Político el proyecto.
El diputado oficialista afirmó que “van a aparecer elementos” para sostener la acusación contra los jueces del máximo tribunal y van a demostrarle a la sociedad “que son unos delincuentes que están arreglando fallos con la oposición política”.
A través de un comunicado, el interbloque opositor en la Cámara alta aclaró que “ningún acuerdo será posible en el Congreso, si antes no se respeta la plena vigencia de la Constitución Nacional”.
A través de una nota de Página 12, la vicepresidenta traza una línea vinculante entre el intento de magnicidio contra ella y la investigación de supuestos chats entre Marcelo D’Alessio y Silvio Robles.
El jefe del bloque radical de la Cámara baja advirtió que “así empezó el chavismo cuando no tenía votos”.
La bancada que preside Cristian Ritondo habló de “un presidente que se comporta como representante de una facción”.
La diputada del Pro cuestionó la iniciativa de Alberto Fernández y también al gobernador de su provincia, Mariano Arcioni, por apoyar la misma. “El Gobierno debería bajar un cambio”, exigió.
Así lo adelantaron varios diputados integrantes de Juntos por el Cambio a parlamentario.com
El diputado oficialista también se refirió a los chats entre funcionarios de la Ciudad y miembros de la Corte y lo calificó de “bochorno”. En ese sentido, opinó que “los chats aparecen legales o ilegales porque es la guerra interna de JxC”.
La diputada oficialista, integrante de la Comisión de Juicio Político, destacó la reunión entre el presidente Alberto Fernández y gobernadores. “Es un hecho histórico”, indicó.
Así lo expresaron a través de un comunicado, en el que calificaron la medida de “trasnochada pretensión del presidente y el kirchnerismo”, y de “maniobras desesperadas contra la Justicia” del Gobierno “en búsqueda de impunidad”.
La diputada entrerriana lamentó que “estamos viviendo un momento de gravedad institucional enorme”, y aclaró que “la decisión del presidente de enviar el pedido de juicio político es una de las herramientas que establece la Constitución”.
Lo hizo a través de un hilo de tuits en los que replicó un análisis publicado en un sitio cercano al kirchnerismo. Vuelve a hablar de lawfare, partido judicial y “mafia”.
A través de un durísimo comunicado basado en nuevos chats revelados en las últimas horas, hablan de “caos institucional” y lo adjudican si vueltas al presidente de la Corte Suprema.
En una nueva escalada de la causa Lago Escondido, el Frente de Todos ahora hace hincapié en una serie de chats que establecerían un puente entre colaboradores del jefe de Gobierno y el presidente de la Corte.
La presentación fue realizada por la diputada Graciela Ocaña ante el juez Lijo y denunció: “Cristina cobra jubilaciones de privilegio irregularmente”. Es la causa que investiga la doble pensión de la vicepresidenta.
Realizaron la presentación judicial ante “hechos de extrema gravedad institucional” por desobedecer el fallo de la Corte Suprema.
Así lo dispuso el juez Marcelo Martínez de Giorgi, quien además negó el allanamiento en el departamento de la vecina de la vicepresidenta, aunque sí autorizó la investigación sobre su actividad en las redes sociales.
El organismo encabezado por Horacio Pietragalla Corti realizó la presentación a raíz de las manifestaciones del diputado sobre el acampe del MTE en Lago Escondido. “Cárcel o bala para estos delincuentes”, había escrito el liberal en su Twitter.
La titular del Senado lo adelantó a través de su cuenta de Twitter. Además, pidió que se allane a su vecina de Recoleta y que se continúe investigando la senda del financiamiento.
La vicepresidenta de la Nación publicó en su cuenta de Twitter un artículo periodístico del exjuez de la Corte sobre que en la Argentina “no hay derecho” y se vive en un estado “ajurídico”.
La titular del bloque Unidad Ciudadana le reclamó al presidente de la Corte Suprema que “no lesione nuestra independencia”, luego del rechazo al amparo que había presentado el senador Luis Juez en reclamo de su lugar en la institución que designa y remueve jueces.
La jueza en lo Contencioso y Administrativo Federal María Alejandra Biotti no hizo lugar al planteo del senador del Pro. La Corte Suprema tendrá la última palabra.
A través de un comunicado, desde la Ciudad anunciaron que presentaron un escrito en la Corte informando el incumplimiento y comunicaron que instruyeron a la Procuración General para el inicio de una demanda penal para los funcionarios que no acataron la orden.
La denuncia fue impulsada por la presidenta del Pro, Patricia Bullrich y los diputados Fernando Iglesias y Sabrina Ajmechet, por la decisión de rechazar el fallo de la Corte.
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires reclamó que el Ejecutivo acate el fallo de la Corte Suprema.
Eso expresó el diputado del Pro Omar De Marchi respecto de la decisión de Alberto Fernández de no acatar el fallo de la Corte Suprema y denunció que “todo el robo que le hizo a la Ciudad se lo dio al ineficiente de Kicillof para sostener el desastre de la provincia”.
El diputado oficialista aseguró que los fallos judiciales “son para acatar”, pero consideró que “el gobierno no lo puede cumplir”.
Elisa Carrió y la CC presentarán una denuncia penal contra el presidente de la Nación y los funcionarios que no acaten el fallo de la Corte, por alzamiento, desobediencia e incumplimiento de deberes de funcionario público.
El partido que conduce Máximo Kirchner emitió un durísimo comunicado tras el fallo del Tribunal Supremo que le restituye a CABA fondos de coparticipación en detrimento de la Provincia.
Antes de la ceremonia de juramento, los diputados oficialistas presentaron un escrito contra la Corte Suprema de Justicia.
La ceremonia se llevó a cabo en el Palacio de Tribunales, en presencia del jefe de bancada radical Mario Negri.
Fue durante un acto en el Salón Bermejo de Tribunales. Se trata de los oficialistas Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade, el macrista Álvaro González y la radical Roxana Reyes.
En sus redes sociales, la vicepresidenta de la Nación replicó un artículo publicado por el diputado oficialista que acusa duramente al Tribunal Superior.
El jefe del bloque radical de la Cámara baja celebró la decisión del Tribunal Superior sobre la Magistratura y habló de “los alzamientos contra sus sentencias de parte del kirchnerismo”.
El Tribunal Supremo dispuso que los cuatro legisladores nominados originalmente asuman en el Consejo. La medida podría destrabar la situación planteada entre oficialismo y oposición en la Cámara baja.
Desde la oposición se refirieron al fallo de la Corte Suprema, mientras que el gobernador jujeño, Gerardo Morales, publicó una “carta abierta al kirchnerismo”.
Ocurrió en 2018, cuando la radical transitaba su primer mandato y encabezaba denuncias por corrupción. “No hay lugar para violentos e intolerantes”, expresó la santacruceña.
A través de una nota suscripta por su presidente, Horacio Rosatti, aclararon que “no corresponde acceder a lo peticionado”. Querían hacerle un planteo para reactivar al Consejo de la Magistratura.
La senadora nacional por la provincia de Santa Cruz aportó documentación a la causa por los hechos e hizo el pedido para que la justicia avance con la convocatoria del Juicio por la Verdad.
En lo que representa una nueva instancia de la escalada que viene desarrollando a partir del viaje a Lago Escondido, la vicepresidenta quiere apartar a este juez de esa causa.
La vicepresidenta publicó una nota en sus cuentas en la que insiste en hablar de mafias y “medios hegemónicos”. En ese marco, vuelve a mencionar la renuncia de Alejandra Gils Carbó, que atribuye a los medios.
Se trata del tucumano José Orellana, actual intendente de la ciudad de Famaillá. El hecho se registró en 2016, con la empleada de otra diputada nacional del Partido Socialista.
La solicitud fue presentada por Pedro Galimberti y Fernando Carbajal ante el Consejo de la Magistratura contra el magistrado que declaró nula la designación de Roxana Reyes como miembro de ese órgano.
La medida cautelar fue presentada por los diputados Mario Negri y Roxana Reyes para rechazar la resolución de la presidenta de la Cámara baja que frenó las designaciones en el órgano judicial. Piden que se ratifiquen los nombramientos.
En un encendido y largo alegato tras ser condenada por el Tribunal Oral que la juzgó, denunció la existencia de una “mafia y Estado paralelo”, detalló los chats conseguidos de manera irregular entre jueces, funcionarios y representantes de medios y aseguró que Héctor Magnetto la quiere “presa o muerta”.
Las redes sociales se inundaron de mensajes de celebración por parte de la oposición luego de que el Tribunal Oral condenara a la vicepresidenta a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Así lo dictó el Tribunal Oral Federal 2 en el juicio por la causa de obra pública de Santa Cruz contra la vicepresidenta, acusada de administración fraudulenta junto a 12 imputados más. Los argumentos se darán en marzo del 2023.
El senador jujeño apuntó contra la oposición por “no” tener voluntad política para avanzar en las reformas a la Justicia que están pendientes en la Cámara de Diputados. Además, exigió al Poder Judicial “cumplir el rol que establece la Constitución Nacional”.
El Tribunal Oral Federal N°2 anunciará cuáles serán las condenas para los 13 acusados por presunta corrupción durante los gobiernos kirchneristas.
El diputado oficialista se refirió a la difusión de mensajes entre jueces y funcionarios del Pro y lanzó: “Estamos ante un Poder Judicial que vino a sustituir al poder militar para limitar la democracia”.
El diputado del Pro presentó una acción de amparo en contra de la resolución de Cecilia Moreau que suspendió todas las designaciones.
La vicepresidenta compartió la publicación del diario Página 12, en la que el diputado criticó el fallo del máximo tribunal que removió al senador Martín Doñate del Consejo de la Magistratura y lo vinculó con lo ocurrido en la sesión de este jueves.
El exlegislador demoprogresista se refirió así a la suspensión de la designación de los integrantes del Consejo de la Magistratura, y alertó sobre una posible desobediencia a la justicia.
Los legisladores que representan a todos los sectores del FdT se expresaron en redes sociales en apoyo a la presidenta de la Cámara baja en su decisión de apelar el fallo del juez Martín Cormick y poner el suspenso designaciones.
La magistrada en lo Contencioso Administrativo Federal María Alejandra Biotti desestimó el planteo de medida cautelar que presentó el senador del Pro y argumentó que “no es inminente la jura del senador oficialista”.
En la nota suscripta por Mario Negri y la particular interesada, Roxana Reyes, se considera “un deber inexcusable e ineludible” para la titular del Cuerpo avanzar con esa medida.
Muy dura contra los fiscales Luciani y Mola, y relacionando las acusaciones en su contra con el atentado que sufrió, la vicepresidenta expresó sus últimas palabras antes de que se conozca el veredicto el próximo 6 de diciembre.
Reprodujo dos párrafos del fallo del magistrado dándole la razón al oficialismo y le dejó una pregunta al titular de la Corte Suprema.
Así lo expresó el bloque de diputados de la UCR a través de un comunicado luego de que el juez federal rechazara la designación de Roxana Reyes en el Consejo de la Magistratura.
Se trata de Martín Cormick, que falló ante una presentación de amparo del jefe de bloque del FdT, Germán Martínez. Los motivos.
La vicepresidenta hablará este miércoles 29 de noviembre ante el Tribunal Oral Federal N°2. Se espera el veredicto para la primera quincena de diciembre.
Además, en la presentación judicial se acusan a otros funcionarios y los dueños de la empresa beneficiada.
A través de un comunicado desde el interbloque denunciaron que “es muy grave la decisión del juez” porque “le impide el acceso a la justicia a la vicepresidenta”. “Algunos jueces de Comodoro Py parecen actuar más en sentido político que jurídico”, apuntaron.
La querella había pedido la recusación de la magistrada argumentando que “no sabe ni quiere investigar”. Además, había solicitado el secuestro de los teléfonos de dos colaboradoras del diputado Gerardo Milman, implicado en la causa.
Por ahora postergan la asunción de los senadores, por estar el tema judicializado, según estableció la Corte Suprema de Justicia.
El senador de Juntos por el Cambio se presentó en Comodoro Py para reclamar, vía judicial, la designación del kirchnerista Martín Doñate.
A través de las redes, la vicepresidenta compartió el mensaje que Gabriel Carrizo escribió en la noche del 1ro de septiembre. Además, pidió a la Justicia ampliar las indagatorias e incorporar la figura de asociación ilícita en la causa.
La denuncia fue presentada por la Coalición Cívica ante la Procelac por una casa en Bariloche de US$ 1 millón que no declaró. También involucraron a su mujer, la diputada oficialista Agustina Propato.
La defensa de la vicepresidenta así lo solicitó ante la Cámara Federal de Casación. Hace un año atrás el TOF 5 dejó sin efecto el juicio oral por inexistencia de delito.
En contra del máximo tribunal por todo lo acontecido en torno al Consejo de la Magistratura, el diputado oficialista advirtió a la oposición: “Hoy es el Frente de Todos, mañana serán ustedes”.
