Tras el cierre de una unidad especial de la CONADI, “Wado” de Pedro presentará un proyecto para restituirla

Así lo comunicó el propio senador de UP en sus redes sociales tras el DNU 727/2024 que se publicó en el Boletín Oficial que cerró la Unidad Especial de Investigación de la Desaparición de Niños durante la última dictadura militar.

El Gobierno nacional cerró la Unidad Especial de Investigación de la Desaparición de Niños durante la última dictadura militar, que formaba parte de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI), al alegar que las facultades de este organismo violentaban la división de poderes que establece la Constitución Nacional.

Lo hizo a través de la publicación en el Boletín Oficial del DNU 727/2024 derogado la norma el decreto 715 del 9 de junio de 2004, mediante el cual se creaba la unidad especial.

Tras darse a conocer la noticia, el senador nacional Eduardo “Wado” de Pedro anticipó que presentará un proyecto junto a las Abuelas de Plaza de Mayo para restituir la oficina.

“El gobierno de Milei eliminó por decreto la Unidad Especial de Investigación que existía en el ámbito de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI) para buscar a las personas apropiadas durante la última dictadura cívico-militar”, criticó en su red social “X”.

De Pedro informó que “todavía hay más de 300 nietos que no conocen su identidad y familias que los buscan”, y adelantó: “Vamos a presentar un proyecto de ley elaborado junto a @abuelasdifusion para restituir esta oficina, que nació como parte del consenso democrático de todas las fuerzas políticas y cuyo trabajo es imprescindible en la búsqueda de la Verdad”.

Visita de libertarios a represores: habrá conferencia de prensa de organismos de DD.HH. en Diputados

Acompañados por legisladores de Unión por la Patria, referentes de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, entre otros, estarán este lunes a las 16 en el segundo piso del Anexo "C".

Germán Martínez, jefe de UP, y Estela de Carlotto

En lo que será un fuerte repudio público a la visita de diputados de La Libertad Avanza a exrepresores en el penal de Ezeiza, referentes de organismos de derechos humanos brindarán este lunes -a partir de las 16- una conferencia de prensa en el segundo piso del Anexo "C" de la Cámara baja.

En el encuentro, programado con una duración de tres horas, legisladores de Unión por la Patria acompañarán a miembros de Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo, la agrupación H.I.J.O.S., el CELS, entre otros.

La actividad tendrá lugar además en la previa de la sesión que este miércoles realizará la Cámara baja, y donde los reclamos hacia los oficialistas que hicieron un tour a la cárcel concentrarán toda la atención.

Desde el kirchnerismo hay un pedido para conformar una comisión que evalúe si la conducta de los libertarios amerita su expulsión del cuerpo. En tanto, en la oposición dialoguista no hay ánimos de defensa y muchos consideran que merecen repudio. En el radicalismo no descartan acompañar un apartamiento del reglamento para que se vote el proyecto de UP.

El pasado 11 de julio, los diputados Beltrán Benedit, Guillermo Montenegro, Lourdes Arrieta, Alida Ferreyra, María Fernanda Araujo y Rocío Bonacci visitaron a exmilitares en el penal de Ezeiza, entre ellos Alfredo Astiz.

Benedit y Montenegro fueron señalados como los organizadores. Montenegro, exmano derecha de vicepresidenta Victoria Villarruel, confiesa de haber mantenido reuniones con condenados por delitos de lesa humanidad, fue quien explicó el hecho a sus pares en la última reunión del bloque oficialista. Pese a lo mal que cayó en algunos, no hubo reproches. El jefe de la bancada, Gabriel Bornoroni, cargó contra "una operación de prensa".

En la reunión en el penal, que Benedit calificó posteriormente como "visita humanitaria" en el grupo de WhatsApp del bloque libertario, los genocidas habrían entregado a los legisladores un proyecto de ley para obtener la prisión domiciliaria a partir de los 70 años.

Luego de mantener silencio en un principio, Bonacci y Arrieta salieron a contar que fueron "engañadas" hacia el penal y que no sabían con quiénes se iban a reunir. Bonacci agregó en una entrevista televisiva que la visita contaba con el "ok" de Martín Menem y Casa Rosada.

Por otra parte, otros temas que se tocarán en la conferencia serán la denuncia por el vaciamiento de los Sitios de Memoria (reclamarán el tratamiento en la Comisión de Derechos Humanos y Garantías) y el asesinato de Susana Beatriz Montoya, madre de un militante de H.I.J.O.S. en Córdoba.

Desde UP manifestaron su preocupación por la eventual eliminación de una unidad de la CONADI

El planteo lo realizó en la Comisión de Derechos Humanos el diputado Hugo Yasky, pero la presidenta  cerró la reunión sin opinar al respecto. 

Luego de la conmemoración que se realizó por las víctimas del atentado contra la AMIA, la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de Diputados continuó por unos minutos con la reunión de este martes. Allí fue que el diputado de Unión por la Patria Hugo Yasky hizo un planteo respecto de la preocupación por la eventual eliminación vía decreto de una unidad de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad, clave en la búsqueda de nietos desaparecidos durante la última dictadura militar. 

“Es un tema que para nosotros reviste trascendencia, más allá de todos los organismos que se están disolviendo -lo que para nosotros significa un retroceso-, en este caso en particular reviste mayor gravedad el tema, porque es un organismo del Estado que posibilitó avances que permitieron recuperar nietos desaparecidos”, enfatizó el vicepresidente de la comisión. 

Al destacar la labor de la CONADI, señaló que “es un organismo que tramita causas que todavía están en vías de resolución; tiene una formación de personal idóneo, específica y que no se puede reemplazar; y tiene que ver con la memoria, la verdad y la justicia, que es una política que desde los distintos sectores que componemos este Congreso tenemos que sostener como política de Estado”. 

Para Yasky, “sería muy importante convocar a las Abuelas de Plaza de Mayo, a los familiares de víctimas, a los nietos recuperados” para que relaten sobre “el papel que jugó la CONADI”. También pidió convocar a “referentes de la intelectualidad argentina”. 

A pesar que el diputado de UP deslizó que podría enviarse un pedido de informes al Poder Ejecutivo, la presidenta de la comisión, la macrista Sabrina Ajmechet, cerró la reunión sin emitir opinión ni sugerir qué pasos se podrían seguir. 

Días atrás, Abuelas de Plaza de Mayo manifestó a través de un comunicado su “profunda preocupación por la decisión del Gobierno nacional de eliminar la ‘Unidad Especial de Investigación de la desaparición de niños como consecuencia del accionar del terrorismo de Estado’ (UEI), de la CONADI. La Unidad fue creada en 2004 con el objetivo de investigar los casos de nuestras nietas y nietos desaparecidos en una instancia prejudicial que busca garantizar el derecho a la identidad y a la verdad”. 

“La eliminación de la UEI ralentizará la búsqueda de nuestros nietos y nietas y resultará un perjuicio para la ciudadanía, un obstáculo para la justicia y un gasto para el Estado”, agregaron desde la organización que preside Estela de Carlotto.

Por su parte, en los argumentos de un proyecto de declaración encabezado por Yasky, diputados de UP advirtieron que “la eliminación de la UEI es un claro ejemplo de las medidas regresivas impulsadas desde el Gobierno que merecen especial atención y la adopción de medidas urgentes. Este decreto no sólo busca eliminar una entidad clave del Estado, sino que también es un anticipo de las implicancias negativas de la Ley Bases, la cual otorga amplias facultades al Poder Ejecutivo para disolver unilateralmente organismos que fueron creados por ley. Esto podría significar la eliminación de instituciones fundamentales para la construcción de una memoria histórica y la garantía de derechos humanos en nuestro país”.

Estela de Carlotto pidió a los senadores que "intervengan" en defensa del Banco de Datos Genéticos

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo expresó su preocupación por los artículos 3 y 6 de la ley Bases para “evitar el retroceso en materia de derechos adquiridos”.

En el marco del plenario de comisiones del Senado que analiza la ley de Bases, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, junto al nieto recuperado Guillermo Pérez Roisinblit y al genetista argentino Víctor Penchaszadeth expresaron preocupación por los artículos 3 y 6 de la denominada ley Bases y les pidieron a los senadores que “intervengan en defensa” del Banco de Datos Genéticos y del CONADI.

“Una vez más estamos en el Congreso de la Nación para solicitar ayuda, compromiso y comprensión con el deseo de evitar el retroceso en materia de derechos adquiridos fundamentales que garantizan el bienestar de toda la sociedad. Venimos a pedirles a ustedes que honren los cargos para los que fueron electos  y como lo hicieron tantos a lo largo de la historia”, comenzó su disertación Estela de Carlotto.

Así recordó que “en este recinto se conquistaron consagrados en la Constitución Nacional y, en particular, se consolidó el derecho de verdad, memoria y justicia que tan alto ha sido que nos ha colocado en el mundo convirtiéndonos en los mayores referentes internacionales en materia de derechos humanos”.

En esa línea, relató que “con orgullo aquel 21 de agosto de 2003 con el impulso del entonces presidente Néstor Kirchner el Senado de la Nación anuló las leyes de obediencia debida y punto final junto al fallo de la Corte Suprema que las declaró inconstitucionales. Permitió la apertura de los juicios por delito  de lesa humanidad. Este mismo Congreso puso el freno al intento de favorecer a los genocidas con el beneficio del 2×1”.

“En tiempo récord y con apoyo de todos los bloques políticos promulgó una ley para evitar reducciones de las penas que resultaban una ofensa para la democracia”, contó.

Carlotto resaltó que “la república requiere del pleno funcionamiento de los tres poderes como lo hemos visto a lo largo del camino de construcción colectiva de memoria, verdad y justicia con políticas públicas llevadas a cabo por el Poder Ejecutivo que acompañan las leyes que sanciona el Congreso y con justicia para reparar las graves violaciones de derechos humanos”.

“Las abuelas de Plaza de Mayo llevamos 47 años de lucha ante la desaparición forzada de nuestros hijos y embarazadas comenzamos la búsqueda”, precisó y agregó: “Estoy muy emocionada y aparte vieja… le voy a dar a mi compañero para que siga”.

Fue Guillermo Pérez Roisinblit -nieto recuperado- quien continuó leyendo las líneas de la titular de Abuelas: “En plena dictadura la búsqueda era compleja y representaba mayor dificultad frente a los bebés que nacían en cautiverio y a quienes no podíamos reconocer. Nos preguntamos si nuestra sangre era útil para poder identificarlos”.

En tanto, narró que se desarrolló el índice de abuelidad, un  hallazgo científico que “posibilita la identificación de esos niños y la necesidad de almacenar los perfiles genéticos para garantizar su identificación. Eso se lo contamos a Alfonsín quien impulsó la CONADEP y había impulsado el juicio que llevó a la condena de las juntas militares por los crímenes de lesa humanidad, pero no se había ocupado de los desaparecidos y se comprometió a crear un Banco Nacional de Datos Genéticos. Ni bien recuperamos la democracia, las abuelas confiamos en el Estado para recuperar a nuestros nietos desaparecidos”.

“Ni bien se creó el Banco, el servicio de inmunología del Hospital Durand empezó a recibir muestras,  el Ministerio de Acción Social proveyó los insumos”, sumó.

En tanto, remarcó que el Poder Legislativo también se comprometió con la búsqueda de esos niños y en 1987 “este Congreso sancionó la ley de Creación del Banco Nacional de Datos Genéticos”.

“Vinieron años de retroceso en materia de memoria, verdad y justicia, pero no bajamos los brazos y seguimos reclamando al Estado por nuestros nietos y sus representantes para resolver los problemas de la sociedad”, expresó.

“Desde 1990 con la sanción de la Ley que incorporo al Derecho Interno Argentino a la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y empezamos a solicitar la conformación de una Comisión Técnica Especializada para velar por los derechos a la identidad e impulsar la búsqueda de los niños y niñas desaparecidas. Con ese pedido fuimos al presidente Carlos Menem quien ordenó la Creación de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad”, detallo.

Así, destacó que “es el único ámbito del Estado destinado a garantizar el derecho a la identidad se fue ampliando su objeto. La CONADI ha brindado respuestas a lo largo de estos años a más de 2 mil casos en los que se pudo establecer el origen biológico de personas”.

También recordó que en 2012 durante la presidencia de Cristina Kirchner se creó la Unidad Fiscal Especializada para casos de apropiación de niños durante el terrorismo de Estado.

“Desde Abuelas hemos trabajado con todos los poderes del Estado y con cada uno de los gobiernos constitucionales. En cada etapa con mayor o menor recepción nos han escuchado y hemos podido resolver problemáticas y generar instrumentos que hoy sirven para garantizar derechos más allá de la búsqueda de nietos”, planteó.

En tanto, señaló: “Nuestra preocupación es en torno a los artículos 3 y 6 que otorgan facultades delegadas al Ejecutivo para la disolución , modificación, intervención de organismos centralizados y descentralizados creados o no por ley. Nos preocupa el alcance que tiene sobre el Banco de Datos Genéticos y la CONADI , herramientas construidas por el Estado democrático para resolver los crímenes del terrorismo de Estado, más de 300 personas viven con su identidad falsificada”.

“Piensen en los innumerables organismos y dependencias que se construyeron para resolver problemas o promover derechos que quedaran a merced de la decisión inconsulta del Ejecutivo. Estos artículos eliminarían la división de poderes que establece el carácter federal y republicano del país”, se dirigió hacia los legisladores.

“El Banco de Datos Genéticos es un organismo reconocido a nivel mundial cuya ley ha sido modelo para la creación de otros similares. La CONADI fue creada en 1992, forman parte de las medidas adoptadas por el Estado argentino para el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos en materia de derechos humanos. Son auténticos logros de la democracia y debemos defenderlo porque nacieron de la demanda social y son garantía del derecho a la identidad. Se ha restituido la identidad de 137 nietos y nietas”, resaltó.

En esa línea, reiteró que “los artículos 3 y 6 ponen en riesgo infinidad de organismos que resultan fundamentales para el cumplimiento de compromisos estatales”, y al cierre le solicitó a los senadores que “estén a la altura de sus roles e intervengan en defensa”.

Guillermo Pérez Roisinblit es uno de los 137 nietos recuperados por la labor de Abuelas de Plaza de Mayo en conjunto a la CONADI (Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad), quien afirmó que “antes de que me encuentren tenía otra identidad”. “Era literalmente otra persona y desconocía lo que hacía el Banco Nacional de Datos Genéticos”, afirmó.

Y siguió: “Estén atentos con lo que pueda suceder con este paquete de leyes. Traten de pensar en familias de más de 300 nietos y nietas que faltan, que son mis hermanos”. “Sin Banco y Conadi, ¿dónde quedan esos perfiles genéticos? 47 años llevan buscándonos y está funcionando ¿Por qué lo tenemos que desechar?”, cuestionó.

El genetista argentino Víctor Penchaszadeth acompañó a la referente de Abuelas de Plaza de Mayo para defender al Banco Nacional de Datos Genéticos ante la posibilidad de ser disuelto con la aprobación de la ley Bases. “El vocero del Poder Ejecutivo dice que no corre riesgo, pero no está excluido de la lista de organismos en cuestión”, señaló.

“La ciencia no es neutral, está nutrida de valores humanos”, comenzó el científico cuando intervino en la tercera jornada de la reunión plenaria que trata la ley Bases. Del mismo modo, amplió que “la apropiación de niños con supresión de identidad es un delito de lesa humanidad y Argentina ha firmado tratados internacionales que forman parte de nuestro acervo constitucional”.

Con relación a Estela de Carlotto y la ONG que recuperó 137 nietos, Penchaszadeth expresó que esas labores “fueron los primeros ladrillos de la construcción del derecho a la identidad, junto a la ciencia y la genética forense y he apoyado desde el principio”. “Sin ellas no se hubiera formado el Banco Nacional de Datos Genéticos y se ha incentivado al derecho a la identidad”, destacó.

Con respecto al proyecto de ley, cuestionó que “falta mencionar en el artículo 3 que el Banco Genético queda al abrigo del Poder Ejecutivo”, en alusión a que una potencial des financiación dejaría al organismo disuelto, pese a no ser cerrado con la aprobación de la ley.

“Los nietos recuperados son la memoria vigente y social avalada por la verdad y a los que piensen que esto no está en riesgo, les diría que lo piensen dos veces porque en el exterior se habla más del Banco Genético que acá porque forma de la cultura”, sumó el científico, quien concluyó: “No puede quedar en el pasado porque quedan más de 300 personas sin recuperar su verdadera identidad”.

Roisinblit es uno de los 137 nietos recuperados por Abuelas de Plaza de Mayo en conjunto a la CONADI.

La senadora neuquina Silvia Sapag (UP) anticipó que el sentido del voto de su bloque: “Los 33 la vamos a rechazar porque ningún artículo es bueno para la producción, el desarrollo o la salud y no son para la patria ni para sus habitantes”.

En relación a la disolución del Banco Nacional de Datos Genéticos, sumó que “todo queda patas para arriba porque esta ley viene a cambiar todas las relaciones políticas, comerciales, económica, simbólicas y todo lo construido en algo tan sentido por los argentinos no solo en los que la sufrimos sino en la conciencia nacional”.

“Somos mirados por el mundo por como hemos sabido resolver algo tan duro y creíamos que era un consenso general de todos los partidos, hasta que apareció un partido que no piensa así”, agregó Sapag, y cerró: “Es grande la preocupación porque creo que estamos en problemas”.

En tanto, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, el correntino Alejandro Vischi también anticipó que su espacio político en la Cámara alta se pronunciará por la continuidad del Banco Nacional de Datos Genéticos.

Estela de Carlotto: “Este proyecto de aprobarse significaría un enorme retroceso porque avasalla derechos adquiridos”

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo pidió a los legisladores que “tengan memoria y rechacen esta denominada ley ómnibus”, y le exigió al Gobierno “respeto por la democracia, por los derechos y la Constitución”.

De forma remota, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, participó este martes del plenario de comisiones de Diputados y opinó que el proyecto de ley ómnibus “de aprobarse, significaría un enorme retroceso porque avasalla derechos adquiridos”, por lo que les solicitó a los legisladores que la rechacen.

En su disertación, De Carlotto expresó: “Hace poco más de un mes nuestra democracia cumplió 40 años ininterrumpidos con avances y retrocesos”, y alertó: “Este proyecto de ley que nos convoca, de aprobarse, significaría un enorme retroceso principalmente porque avasalla derechos adquiridos que han llevado años de debate hasta ser lo que somos”.

“A punto de celebrar un nuevo aniversario del Golpe del 24 de marzo de 1976 pedimos a los representantes del pueblo que tengan memoria y rechacen esta denominada ley ómnibus”, solicitó y apuntó: “Es inaceptable que el Poder Ejecutivo pueda modificar una cantidad inédita de normas que afectarían derechos esenciales de todos los argentinos. Derechos esenciales como el acceso a la salud, a la vivienda, a la educación, a la cultura, entre tantos otros. Derechos que garantizan vasos de dignidad y hacen el bienestar social”.

En esa línea, planteó: “Espero que tengan memoria para recordar y dimensionar el largo camino que hemos recorrido. Recordar que a través de las instituciones los organismos del Estado, de sus trabajadores se materializan los derechos. Derechos que solo llegarán de la mano del Estado y no de la mano del mercado”.

Nuestra democracia peligra porque el Poder Ejecutivo no solo pretende modificar y derogar leyes, sino que además se arroga facultades que no le corresponden”, cuestionó.

Así, llamó a “la reflexión a los representantes del pueblo acerca de que el Gobierno nacional respete los Tratados Internacionales que tienen rango Constitucional en el país”.

En otra línea, manifestó que “Tratados en los que se encuentran establecidas las obligaciones del Estado de respetarlos y garantizarlos, como así también prohíben retrocesos en materia de memoria de derechos humanos. La democracia nos garantiza la clara división de poderes y la búsqueda de consensos”, y resaltó: “Le pedimos memoria para recordar que la concentración de poder y facultades derivan en tiranía y violencia”.

“Somos un país referencia en materia de derechos humanos por haber tenido la decisión de sentar en el banquillo de los acusados a los genocidas y haberlos condenados. Somos referentes por habernos hecho cargo de nuestra historia y del dolor emprendimos un camino de lucha, reivindicación, reconstrucción y fortalecimiento de derechos”, destacó.

Y siguió: “El equipo de antropología forense, Banco Nacional de Datos Genéticos, CONADI, son de importancia para seguir fortaleciendo nuestro sistema democrático. Las Fuerzas Armadas y de seguridad tienen por finalidad proteger y garantizar sus derechos como la vida y la libertad”.

“Respetamos a este gobierno que fue elegido democráticamente por el pueblo, y por eso le pedimos respeto por la democracia, por los derechos y la Constitución”, cerró.

Legisladores de varios bloques celebraron la aparición del nieto 133

Legisladores del FdT y el FIT reivindicaron la lucha de Abuelas de Plaza de Mayo en la restitución de identidades de bebés desaparecidos en la última dictadura militar.

La ONG Abuelas de Plaza de Mayo, presididas por Estela de Carlotto, confirmó este viernes la recuperación del nieto número 133. La persona que restituyó su identidad es hijo de Cristina Navajas y Julio Santucho, y nieto de Nélida Navajas y hermano de Miguel Tano Santucho.

Cristina fue desaparecida, embarazada, el 13 de julio de 1976 por la última dictadura militar. El operativo fue en un departamento de la familia Santucho, en Avenida Warnes 735.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, celebró la noticia y expresó en Twitter que “luchar vale la pena y ellas nos lo enseñan día a día”, y le envió un cálido abrazo a las Abuelas de Plaza de Mayo.

El jefe del bloque del Frente de Todos en la Cámara baja, Germán Martínez, reposteó la foto de la cuenta oficial de Unión por la Patria representada por el pañuelo característico de las Abuelas con el número 133. De ese modo, también lo hizo la jefa del bloque de Unidad Ciudadana en el Senado, Juliana Di Tullio.

Del mismo modo, la precandidata a senador nacional, Romina Del Plá, publicó: “¡Hermosa noticia! Seguimos luchando por la apertura de todos los archivos. Cárcel común y efectiva a todos los genocidas. Son 30000”.

También, la precandidata a presidenta por el Partidos de los Trabajadores Socialistas, Myriam Bregman, expresó: ¡Abuelas anuncia la restitución del #Nieto133. Conocí su nacimiento a través del relato de la querida Adriana Calvo; ella siempre hablaba de Cristina Navajas y quienes fueron sus compañeras de cautiverio. Cristina estaba embarazada 2 meses cuando fue secuestrada”.

Desde la oposición, la única en referirse al suceso fue la diputada nacional Silvia Lospennato (Pro – Buenos Aires), quien buscará revalidar su banca por la boleta de Horacio Rodríguez Larreta, y expresó que “una sociedad que busca la verdad, que persigue la Justicia, que no olvida a los que faltan es una sociedad que no va a permitir la violencia política y la violación sistemática de los DDHH, Nunca Más”.

Alejandro “Topo” Rodríguez, jefe de bancada de Identidad Bonaerense, también se sumó a la celebración por la aparición del nieto recuperado número 133: “Este nuevo caso es el resultado de una sociedad que, tras 40 años de democracia, sigue exigiendo saber qué pasó con las y los desaparecidos y con los cientos de bebés, niñas y niños apropiados, y apostando a la construcción de la memoria, la verdad y la justicia, para que nunca más se repitan crímenes tan horrendos”.

La diputada socialista Mónica Fein (Santa Fé) expresó: “Otra gran victoria de Abuelas de Plaza de Mayo”, y agregó: “Gracias por no bajar los brazos y seguir la lucha de todo un pueblo que no olvida”.

Estela de Carlotto: “El fallo Muiña desnudó un profundo cinismo por parte de Rosatti, Rosenkrantz y Highton"

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo no respondió preguntas y, por el contrario, leyó un extenso documento en el que con “la aplicación del 2x1 fallaron favoreciendo indiscriminadamente a los genocidas”.

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, se presentó ante la reunión de la Comisión de Juicio Político de Diputados realizada este martes en el marco de la investigación de la causal del fallo 2×1, dictado por la Corte Suprema de Justicia en 2017, que benefició al represor Luis Muiña, en la que expresó que “el fallo Muiña desnudó un profundo cinismo por parte de Rosatti, Rosenkrantz y Highton”.

Sin responder preguntas, Carlotto procedió a leer un documento en el que confirmó su asistencia para “testimoniar en este proceso de responsabilidad funcional”.

“Las Abuelas venimos recorriendo tribunales hace años, antes de nuestra creación como institución. Primero cada una de nosotras en soledad ante la desaparición de los hijos y con ello la incertidumbre de qué habría pasado con nuestros nietos y nietas”, comenzó.

En ese sentido, continuó: “La historia es más conocida y las Abuelas se juntaron y empezamos a ir juntas a asesorías de menores, juzgados federales y distintos tribunales buscando a nuestros nietos y convencida de que la lucha tenía que ser colectiva”.

“Nuestra recorrida en tribunales comenzó en la dictadura y continuó en democracia hasta nuestros días. Sin embargo, pese a los auspicios esperanzador que fue el inicio del gobierno de Alfonsín y el juicio a las juntas, la sanción de las leyes de impunidad y la convalidación por la Corte Suprema de Justicia de la Nación fueron de duro golpe para las víctimas y los familiares”, expresó.

Al respecto, planteó que “en el 2017 con el fallo Muiña volveríamos a experimentar esa sensación”, pero aseguró que “aún en estos momentos de impunidad, seguimos acudiendo al Poder Judicial para poder encontrar a nuestros nietos y nos encontramos con decisiones adversas, pero que supimos respetar institucionalmente convencida de la verdad de nuestros reclamos”.

También relató que fueron a instancias internacionales que las acompañaron y “a partir de ser oídas en el exterior, pudimos construir nuevamente en nuestro país el camino de la justicia para nuestros desaparecidos”.

“Primero con los juicios por la verdad a fines de la década del 90’, y luego con decisiones judiciales que rompieron la impunidad y permitieron volver a enjuiciar a los responsables de los crímenes de la dictadura”, sumó.

En ese recorrido histórico, contó que “en el 2004 la Corte con el fallo Arancibia-Clavel nos dio una luz de esperanza que se terminó cristalizando en el 2005 con el fallo que anuló finalmente las leyes de punto final y obediencia de vida”.

“El fallo Simón tuvo como antecedente inmediato el juicio por la apropiación de nuestra nieta Claudia Poblete cuando, habiendo sido condenado por apropiadores, quedó expuesta la insoportable impunidad de secuestradores y torturadores de sus padres y ese fue la oportunidad que encontró la Corte para reivindicarse y puso las cosas en su lugar y confirmó que el camino del sistema interamericano no había sido en vano”, agregó.

En suma, destacó: “A partir de allí vimos como de todo el país empezaron a juzgarse los responsables de los crímenes de la dictadura por sus jueces naturales y con todas las garantías del debido proceso. Pese a que en este proceso de juzgamiento hubo falencias, dificultades y sentencias con las que no estuvimos de acuerdo, ya no dudamos del compromiso de los tres poderes del Estado para la consecución de la verdad y la justicia”.

“La Corte cambió desde 2015”

Sin embargo, Carlotto denunció que “las cosas empezaron a cambiar a fines del 2015. La situación se fue tornando desde la Corte Suprema de la Nación fue moldeando desde la escandalosa irrupción de Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti al tribunal supremo a través del decreto 83/15 firmado por Mauricio Macri ni bien comenzó su gobierno echando mano al artículo 99 inc. 19 de la Constitución referente a nombramientos en comisión en caso de vacante en empleo durante el receso legislativo”.

“Si bien es cierto que luego de los innumerables repudios que recibió la decisión de Macri como así también el de los propios Rosenkrantz y Rosatti por haber aceptado las designaciones, los pliegos de los hoy jueces pasaron por el juego constitucional que requiere el artículo 99 inc. 4 de la Constitución más el decreto 222/03. Sin embargo, lo que quedó de manifiesto fue la actitud de menosprecio al proceso constitucional deliberativo que prescribe la Carta Magna por parte de los hoy magistrados del Máximo Tribunal”, criticó.

En ese marco, relató: “Como un aviso de lo que iba a suceder después, tenemos que remontarnos a febrero de 2017 del fallo Fontevecchia. En aquel caso la Corte determinó que no estaba obligada convencionalmente a acatar la sentencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contraviniendo obligaciones internacionales asumidas por el Estado Argentino y su propia jurisprudencia como los fallos Espósito y Derecho”.

“Más allá de lo que ocurrió al aspecto puntual que se debatía en Fontevecchia, lo más peligroso fue el mensaje que dio la Corte a través del fallo de una pretendida relatividad de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de su eficacia. A Fallos de la Corte Interamericana como Velásquez- Rodríguez fueron determinantes en medio del proceso de justicia por crímenes de lesa humanidad en el país y la Corte Suprema de Justicia de aquellos momentos decidió tomarlos siendo ejemplos categóricos el célebre fallo Simón”, precisó la titular de Abuelas de Plaza de Mayo.

Y continuó: “Sin embargo en Fontevecchia la Corte advirtió que no se iba a sentir obligada a acatar los fallos de la Corte Interamericana y que las obligaciones asumidas por el Estado Argentino en materia de derechos humanos serían interpretadas desde los propios despachos de sus señorías y no se iban a sentir exigidos por el sistema interamericano, sino por sus propias conveniencias”.

“El 18 de abril de 2017 la Corte se pronunció en el fallo Alespeiti por el que concedió la prisión domiciliara al exmilitar quien ya había sido condenado a 22 años de prisión revocando el fallo de la Cámara de Casación. Lo llamativo es que la Corte allí, como luego lo haría en el caso Muiña, eligió fallar porque en casi todos los expedientes que no revisten una marcada gravedad institucional la Corte en uso de sus facultades las desestimó sin tratamiento, de echo así lo entendió Highton de Nolasco”.

Al respecto, Carlotto comparó que “en Alespeiti siendo el caso del pedido de una prisión domiciliaria, el máximo tribunal tomó el caso como para resolver sin plasmar una instancia general, como si lo había hecho por otros procedimientos, que al menos hubiera justificado su decisión de intervenir. Luego de lo dicho por Fontevecchia en este fallo fue nombrada como cita la autoridad tanto de la Corte como de la Convención Interamericana de Derechos Humanos remarcando la importancia de los juicios en general, pero favoreciendo a Alespeiti en particular y con el pleno conocimiento de que este procedente sería luego invocado por toda la defensa de todos los condenados por delitos de lesa humanidad”.

“El 3 de mayo de 2017 sucedió ese intento de golpe a la lucha de víctimas y familiares y organismos de derechos humanos, el fallo Muiña. Todos recordamos lo que significaba ese fallo abriéndole la puerta de la libertad a los genocidas a los pocos que estaban en cárceles comunes como aquellos que gozaban de la prisión domiciliaria”, denunció.

En esa línea, apuntó:“El fallo desnudó un profundo cinismo por parte de Rosatti, Rosenkrantz y Highton, ya que el resultado que propugnaron en Muiña además de lo absurdo de la aplicación en la Ley 24.390 lo adscribieron al retraso en la tramitación de las causas, ya sea de los juicios en curso como de las instancias recursivas pendientes en todas las instancias judiciales de las cuales la Corte es cúspide”.

“A diferencia de lo que escribieron en el fallo Alespeiti, en Muiña con la aplicación del 2x1 si esbozaron un estándar general y, de esta manera, los ministros Rosatti, Rosenkrantz y Highton- quien de manera espuria borró con el codo sus anteriores y distinguidos votos-, fallaron favoreciendo indiscriminadamente y generalizada a los responsables de los crímenes más atroces que recuerde la historia a sabiendas que la doctrina y jurisprudencia aplicable de la Corte  Suprema de Justicia de la Nación indicaban lo contrario”, fustigó.

También cuestionó que “subestimaron al pueblo organizado que colmó la Plaza de Mayo y a la reacción de este Parlamento que en tiempo récord sancionó la Ley interpretativa consagrando legislativamente los estándares que aquellos ministros omitieron maliciosamente”.

“La inmensa mayoría de tribunales inferiores de la Corte decidieron no aplicar el estándar consagrado en Muiña, contraviniendo como nunca antes sucedió en la historia judicial del país una decisión suprema”, ponderó la testigo.

Además, remarcó que “entre febrero y marzo del 2017 la Corte Suprema de Justicia como cuerpo pretendió una regresión en la luminosa jurisprudencia iniciada en el 2004, primero generando un acotamiento de las obligaciones internacionales del Estado argentino en materia de derechos humanos y su exigibilidad a través del fallo Fontevecchia, que luego plasmaría en un caso individual, pero de proyección limitada en Alespeiti y consagrada al establecer una norma de impunidad general en el fallo Muiña”.

“No podemos dejar de señalar la lentitud en la tramitación de las causas que ya tienen sentencia, pero que aún esperan la confirmación de la Corte para adquirir firmeza con todo lo que implica eso”, apuntó Carlotto y agregó: “La Corte, más allá de algún reto puntual, jamás ejerció una labor de superintendencia que acortara los tiempos de Casación o regulara sus propios plazos, de modo que desentenderse de estas demoras la propia Corte las consiente”.

También criticó que “en una penosa sintonía, la Corte jamás esbozó una mínima directiva para optimizar los juicios ni siquiera durante la pandemia, sus acordadas brindaron una pauta clara para la tramitación de los juicios pese a los reclamos de organizaciones y propios tribunales orales federales que no sabían cómo garantizar la continuidad de los juicios”.

“Tampoco se puso en actividad la Comisión de Interpoderes que no se implementó una política judicial adecuada o un mecanismo de consulta sincero. Desde su creación en el 2009 fue un espacio de intercambio de derechos humanos y diferentes agencias del Estado abocadas a juicios de lesa humanidad y su funcionamiento fue propicio para solicitar distintas logísticas y también como receptor de inquietudes de distintos sectores”, denunció.

Y cerró: “Dado que la comisión no se reunía desde 2016 y de forma concordante, en mayo de 2020 las abuelas solicitamos ante la Corte la puesta en funcionamiento de la comisión para delinear los protocolos que reanuden las investigaciones y juicios por crímenes de lesa humanidad. De ese pedido no se obtuvo respuesta hasta que Rosenkrantz la convocó en octubre del 2020 en medio de una disputa política, pero no asistimos. El presidente de la Corte al día de la fecha tampoco lo ha hecho”.

Mención de Honor a las Abuelas de Plaza de Mayo

El acto celebrado en el Salón Azul para otorgarle una distinción a Estela Carlotto y otras dirigentas de Abuelas.

Abuelas de Plaza de Mayo recibirán la Mención de Honor Juana Azurduy en el Senado

El acto se llevará a cabo este martes desde las 17 en el Salón Azul, encabezado por la senadora Nora del Valle Giménez.

En el marco de los 40 años de democracia, las Abuelas de Plaza de Mayo serán homenajeadas con la Mención de Honor Juana Azurduy de Padilla este martes martes, en una ceremonia que se realizará desde las 17 en el Salón Azul de la Cámara alta.

La distinción fue impulsada por la senadora Nora del Valle Giménez (UC-FdT), quien encabezará el acto en el que serán reconocidas Estela de Carlotto, Sonia Torres de Parodi, Carmen Ledda Barreiro y Buscarita Imperí Roa.

En noviembre del año pasado, la presidenta de la organización de derechos humanos fue distinguida con la Mención de Honor Juan Bautista Alberdi por la Cámara de Diputados.

Abuelas de Plaza de Mayo es una organización no gubernamental creada en 1977 cuyo objetivo es localizar y restituir a sus legítimas familias a todos los niños desaparecidos por la última dictadura argentina.

Entregarán la Mención de Honor Juana Azurduy a las Abuelas de Plaza de Mayo

El acto se llevará a cabo el próximo martes a las 17 en el Salón Azul, encabezado por la senadora Nora del Valle Giménez.

En el marco de los 40 años de democracia, las Abuelas de Plaza de Mayo serán homenajeadas con la Mención de Honor Juana Azurduy de Padilla el próximo martes, en una ceremonia que se realizará desde las 17 en el Salón Azul de la Cámara alta.

La distinción fue impulsada por la senadora Nora del Valle Giménez (UC-FdT), quien encabezará el acto en el que serán reconocidas Estela de Carlotto, Sonia Torres de Parodi, Carmen Ledda Barreiro y Buscarita Imperí Roa.

En noviembre del año pasado, la presidenta de la organización de derechos humanos fue distinguida con la Mención de Honor Juan Bautista Alberdi por la Cámara de Diputados.

Abuelas de Plaza de Mayo es una organización no gubernamental creada en 1977 cuyo objetivo es localizar y restituir a sus legítimas familias a todos los niños desaparecidos por la última dictadura argentina.

Otro impulso para la lucha por el “Nunca Más” 

Por Ana Fabiola Aubone, diputada nacional y exministra de Gobierno de San Juan. A propósito de la restitución del nieto °132, la autora señala la importancai de fortalecer nuestra democracia.

La restitución de identidad de otro nieto nos llena de alegría y de entusiasmo para seguir trabajando en la lucha por la “Memoria, Verdad y Justicia”. 

Es esencial para el fortalecimiento de nuestra democracia generar herramientas que aseguren y garanticen que las nuevas generaciones accedan a una información clara y precisa sobre una de las etapas más oscuras y trágicas de la historia de nuestro país, como lo fue el golpe cívico-militar perpetrado el 24 de marzo del año 1976, remarcando enfáticamente la condena al Terrorismo de Estado. 

Es primordial también hacer una revisión del pasado y reconocer a cada una de las víctimas del terrorismo de Estado, profundizando en el debate en torno a la política de Derechos Humanos y del ejercicio de la memoria, promoviendo el intercambio de ideas en un marco de discusión democrática, sumando voces colectivas, construyendo una política reparadora más integral de uno de los períodos más crueles y sangrientos de la historia argentina. 

En ese sentido venimos dando una lucha incansable. Estamos por declarar de interés en el Parlamento nacional el “Acto de reparación histórica de entrega de legajos personales de víctimas del terrorismo de Estado en la Provincia de San Juan”. 

Entre otras, esta es una iniciativa tendiente a garantizar la no repetición del nefasto golpe militar, así como lo fue la inauguración del Archivo por la Memoria cuando fui Ministra de Gobierno. 

Nos mueve la ferviente convicción de no claudicar en el ejercicio de la memoria, para iluminar el presente y poder construir un futuro, preservando las huellas del pasado reciente de nuestra historia. 

La entrega de los legajos personales de las víctimas que fueron desaparecidas o asesinadas por el accionar represivo durante la última dictadura militar en nuestro país entre los años 1976 y 1983, permite resignificar y poner en valor a nuestros desaparecidos, reconociéndolos, manifestando un profundo sentimiento hacia sus familias. 

Nos posibilita personificar a quienes sufrieron el quebrantamiento del orden constitucional, signados por una constante violación de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, donde más de 30 mil personas fueron desaparecidas. 

Hoy es un momento de profunda emoción y celebración, pero también de reflexión sobre la responsabilidad irrenunciable del Estado de mantener viva la lucha por la “Memoria, Verdad y Justicia”. 

Legisladores celebraron la noticia del hallazgo del nieto 132

Luego que Abuelas de Plaza de Mayo comunicara la restitución de un nuevo nieto, hubo mensajes en las redes por parte de oficialistas y opositores.

Legisladores del oficialismo y la oposición se sumaron este miércoles a las repercusiones en las redes por la restitución del nieto 132, anunciado por Abuelas de Plaza de Mayo, a pocos días además de haberse encontrado al número 131.

"Las abuelas y su búsqueda incansable nos enseñan que aún en los contextos más hostiles, nos debe conducir la esperanza de transformar este mundo con amor, con verdad, con justicia y democracia. Hoy nos lo recuerdan con el nieto 132. Gracias @abuelasdifusion. El pueblo las abraza", escribió el diputado Leonardo Grosso (FdT).

Por su parte, el senador Martín Doñate (UC-FdT) expresó que "las abuelas nuevamente nos llenan de alegría y amor con esta hermosa noticia. Bienvenido nieto N°132".

También desde el Frente de Todos, la propia presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, tuiteó: "Bienvenido #Nieto132", junto a dos emojis, uno de corazón y otro de la bandera argentina.

"¡Bienvenido nieto 132! Una nueva y emocionante noticia de Abuelas de Plaza de Mayo para cerrar este año. Y que abre esperanzas para el 2023", fue el mensaje del diputado Daniel Arroyo.

En tanto, la diputada Mónica Fein (PS) manifestó que es "¡Una gran noticia!" y agradeció a las Abuelas de Plaza de Mayo "por seguir con esta lucha".

"A una semana de la restitución del #Nieto131 es recuperado el #Nieto132. En vísperas de los 40 años de la democracia, este es el camino de la identidad y la verdad", destacó la diputada Karina Banfi (UCR).

En los saludos se sumó la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien resaltó que "las Abuelas lo hicieron de nuevo! Gran alegría por la restitución de la identidad de otro argentino, el nieto 132".

CFK celebró la restitución de la identidad del nieto 131

La organización Abuelas de Plaza de Mayo anunció este jueves la “restitución de identidad” del nieto 131. La vicepresidenta de la Nación sostuvo en redes que “renace el derecho a la memoria”.

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, reapareció en redes sociales en la tarde de este jueves para celebrar la restitución de la identidad del nieto 131 por parte de la organización Abuelas de Plaza de Mayo.

En su cuenta de Twitter, la titular del Senado escribió: “A pocas horas de la Navidad renace una vez más el derecho a la Memoria y a la Identidad: Abuelas volvió a encontrar un nuevo nieto, el 131”.

“Enorme alegría y fuerte abrazo a esas mujeres ejemplo de lucha y humanidad”, ponderó Fernández de Kirchner.

El organismo de derechos humanos que encabeza Estela de Carlotto, publicó en la misma red social: “Como si el fin de año se hubiera empeñado en cumplir deseos, luego de casi tres años, volvemos a celebrar el hallazgo de un nuevo nieto, el 131”.

La última restitución que logró fue en 2019, cuando Javier Matías Darroux Mijalchuk conoció su verdadera identidad como hijo de Elena Mijalchuk y Juan Manuel Darroux, quienes aún permanecen como detenidos-desaparecidos desde 1977.

Diputados distinguió a Estela de Carlotto

La Cámara baja entregó la Mención de Honor del Dr. Juan Bautista Alberdi a la titular de Abuelas de Plaza de Mayo quien expresó: “Cuando nos tocan a los hijos, ahí sale una leona”.

Desde el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso la Cámara de Diputados, presidida por Sergio Massa, distinguió este miércoles a la titular de Abuelas de Plaza Mayo, Estela Barnes de Carlotto, con la Mención de Honor Juan Bautista Alberdi por su compromiso en la defensa de los Derechos Humanos, cuya iniciativa corresponde a la legisladora Mabel Luisa Caparrós (Frente de Todos-Tierra del Fuego).

Estuvieron presentes familiares y amigos como Remo Gerardo Carlotto, Representante Especial para Asuntos de Derechos Humanos en el Ámbito Internacional; su nieta Bárbara Carlotto; el ministro de Justicia de Derechos Humanos, Martín Soria; el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti; la presidenta de AYSA, Gabriela Galmarini. También estuvieron presentes autoridades sindicales y gremiales, las diputadas Florencia Lampreabe, Alcira Figueroa, Carolina Yutrovic, Cecilia Moreau, María Rosa Martínez y el diputado Ramiro Gutiérrez, entre otros.

“El 24 de marzo de 1976 fue una fecha nefasta donde comenzó una dictadura militar terrorífica que secuestró a 30 mil personas”, relató Carlotto en un video con imágenes y agregó: “Soy parte de un grupo de mujeres con mucho dolor y una búsqueda desconocida. A partir de ahí fuimos hermanadas en el dolor y cada una puso lo que sabía hacer”.

“Tengo casi toda la historia de Laura desde su secuestro hasta su muerte. Ese privilegio que tuve de que me dieron el cuerpo, me dio la posibilidad de duelo y de no buscar los huesos en cementerios como tantas mamás”, recordó y destacó que “el balance es positivo porque nunca bajamos los brazos, nunca nos cansamos ni dejamos de caminar. Fuimos construyendo un espacio de búsqueda socializándolo. Nosotros transmitimos y lo seguimos haciendo hasta hoy en día”.

Luego, la legisladora Caparrós manifestó: “Es un honor haber propuesto tu persona para esta entrega de Mención de Honor porque tiene un gran valor por todo lo que hiciste. Has hecho tanto por recuperar a la historia, reestablecer los vínculos de muchas personas con su identidad, en una tarea muy dura. Has dedicado la vida a esto. Argentina está en los lugares del mundo reconocida en políticas de derechos humanos y tenes mucho que ver en eso”.

“La vida te recompensó desde que empezaste. Permitiste que se avance en derechos humanos y eso tiene un valor innegable. Lo que fue dolor lo transformaste en amor, en fortaleza y buscaste la verdad y la justicia para todos”, concluyó la diputada fueguina.

Tras un fuerte abrazo con Caparrós, Carlotto expresó: “No sé si merecidamente, pero si con halago y emoción un premio tan importante marca en mi vida una nueva etapa con más responsabilidad y más deseos de no abandonar la lucha, salvo cuando el destino diga basta”.

“Estoy peleando con eso, tengo 91 años y tengo mucho sobre las espaldas, pero la fuerza del amor, de la lucha, la necesidad de que esto se recupere y recomponga. Hay una palabra firme que es ‘nunca más’ no solo en nuestro país sino en el mundo”, precisó.

En esa misma línea, agregó: “Abrimos el camino por el mundo porque la desaparición forzada podría suceder un cualquier momento, estas viejas locas como nos decían”, y remarcó: “Las mujeres tenemos dentro ese rol de segunda que es fuerza infinita cuando nos tocan a los hijos, ahí sale una leona, una fiera para defenderlos, aunque nos cueste la vida. No tuve miedo”.

“Todas las mujeres tenemos dentro una fuerza desconocida que se está conociendo en estas luchas por la igualdad, por los mismos derechos y posibilidades con los hombres.  A mi me llena de orgullo este premio”, subrayó Carlotto y añadió: “Tenemos muchos jóvenes trabajando, los herederos de la continuidad”. “Me siento más feliz, y digo a seguir porque la patria lo necesita”, finalizó la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.

Sergio Massa, Estela de Carlotto y Mabel Caparrós (Foto: HCDN)

En tanto, Massa expresó: “Si uno tuviera que definir qué representa el premio más allá de la importancia institucional, diría que es el premio a la luz. Uno ve en esa sonrisa un ser que le puso luz a la etapa más oscura de la Argentina, te tocó ser uno de los rayos de luz que más brillo por ser la directora, por carácter, personalidad por haber podido transformar el sueño y el deseo de memoria y justicia desde el amor y no desde el odio o venganza. Eso te marcó y el profundo amor que siente por vos y tu trabajo la sociedad”.

“Probablemente esos rayos de luz le dieron la salida a la justicia, a la memoria, encontrar la verdad, el encuentro con la democracia, la paz a muchos. Más allá de que sientas que es el trabajo de todas, tene la seguridad de que cuando el Congreso te elige lo hace convencido de que sos la luz más fuerte. Sos un ejemplo para las futuras generaciones”, finalizó el presidente de Diputados.

La Mención de Honor Juan Bautista Alberdi constituye el máximo galardón que otorga la Cámara de Diputados de la Nación a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que realcen los valores democráticos y republicanos.

Diputados distinguirá a Estela de Carlotto

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo recibirá este miércoles la Mención de Honor Juan Bautista Alberdi.

La Cámara baja distinguirá este miércoles a las 15 en el Salón de Pasos Perdidos del Congreso a la titular de Abuelas de Plaza Mayo, Estela de Carlotto, con la Mención de Honor Juan Bautista Alberdi por su compromiso en la defensa de los Derechos Humanos, cuya iniciativa es de la diputada Mabel Luisa Caparrós (Frente de Todos-Tierra del Fuego).

La Mención de Honor Diputado Juan Bautista Alberdi constituye el máximo galardón que otorga la Cámara de Diputados de la Nación a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que realcen los valores democráticos y republicanos.

Una calle en la Ciudad llevará el nombre de una Madre de Plaza de Mayo

El Parlamento porteño aprobó una iniciativa que permitirá que la calle Martínez Zuviría sea rebautizada bajo el nombre de Renée Slotoposky de Epelbaum, Madre de Playa de Mayo y perteneciente al Movimiento Judío por los Derechos Humanos.

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó por unanimidad una iniciativa que permitirá modificar el nombre de una calle y renombrarla en honor a una Madre de Plaza de Mayo. La calle en cuestión es Martínez Zuviría, que se encuentra entre las plazas Canadá y Salvador María del Carril, en Retiro, y que ahora pasará a llamarse Renée Slotoposky de Epelbaum.

El nombre que lleva la calle en la actualidad es en honor a Gustavo Martínez Zuviría fue un escritor que firmaba bajo el seudónimo de Hugo Wast. “Sus textos están repletos de odio y xenofobia, profundamente antisemita”, aseguraba el texto recientemente aprobado por el cuerpo parlamentario.

La iniciativa que permitió el cambio en el nombre fue promovida por el diputado del FdT Claudio Morresi, quien consideró que “es necesario que la Ciudad deje de homenajear a quienes infundieron este odio” advirtió que es fundamental “pasar a homenajear a quienes siempre actuaron por los derechos humanos, la no violencia y el diálogo interreligoso”.

Cabe recordar que Renée Slotopolky de Epelbaum fue una activa militante de esta causa, nacida en 1920 en Entre Ríos, “Yoyi” sufrió la desaparición de sus dos hijos y su hija. Murió en 1998 pero su lucha dejó un recuerdo imborrable en los organismos de Derechos Humanos. “Un recuerdo que merece perdurar más, por ello este homenaje, con el peso simbólico de que en lugar de un antisemita recordemos a una Madre. Como decía la propia Renée, ahora tenemos que ser la memoria”, concluyó Morresi.

Legisladores saludaron el 43° aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo

Además, diputados y senadores reconocieron la figura de Estela de Carlotto, titular de la institución, quien este jueves cumple 90 años.

Varios legisladores nacionales se expresaron a través de Twitter para celebrar el 43° aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo, y saludar también a la titular de la institución, Estela de Carlotto, quien cumple este jueves 90 años.

Desde la cuenta de Diputados Argentina, recordaron que "la búsqueda sigue". "Hoy celebramos el Día Nacional del #DerechoALaIdentidad en homenaje a las #Abuelas de Plaza de Mayo que desde 1977 emprendieron el camino de búsqueda y justicia", se publicó.

En tanto, la presidenta del Senado, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, envió su saludo a Estela de Carlotto junto a un emoji de corazón y una foto en la que se las ve a ambas. "Feliz cumpleaños Estela querida", escribió.

Por su parte, la vicejefa del bloque del Frente de Todos en Diputados, Cecilia Moreau, compartió el proyecto de resolución presentado junto a un grupo de sus pares, en que se expresa el beneplácito por el 43° aniversario de Abuelas.

Y además, reconocen a Estela de Carlotto por "su labor incansable junto a las demás Abuelas de Plaza de Mayo a favor del reconocimiento del Derecho a la Identidad, la recuperación de nietas y nietos, y marcarnos el sendero de Memoria, Verdad y Justicia".

La iniciativa lleva las firmas del presidente de la Cámara baja, Sergio Massa; el jefe del bloque FdT, Máximo Kirchner; la secretaria parlamentaria de la bancada oficialista, Cristina Alvarez Rodríguez; Carlos Gutiérrez (Córdoba Federal), Luis Di Giacomo (Juntos Somos Río Negro) y Alma Sapag (Movimiento Popular Neuquino), entre otros.

"No es casual que hoy conmemoremos los 43 años de @abuelasdifusion, el Día Nacional por el Derecho a la Identidad y los 90 de Estela: ejemplo de militancia, amor y compromiso incansable. Gracias por enseñarnos a luchar Palo de corazones. Seguimos en la búsqueda de memoria, verdad y justicia", señaló la diputada oficialista Paula Penacca.

También desde el Frente de Todos, la legisladora Gabriela Estévez manifestó: "Hoy en 43 aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo y en el Día Nacional por el Derecho a la Identidad, también Cumple años la inmensa Estela de Carlotto, símbolo de amor y lucha que nos marcó el camino hacia la Memoria, Verdad y Justicia ¡Gracias por tanto amor!".

"El derecho a la identidad es esencial a la dignidad humana porque implica el derecho a conocer la verdad y la propia historia. Hoy, 22 de octubre, conmemoramos el Día Nacional del Derecho a la Identidad en honor al inicio de la respetable lucha de las Abuelas de Plaza de Mayo", fue el mensaje de la diputada radical Karina Banfi.

El diputado del Frente de Izquierda Nicolás Del Caño saludó los 43 años de Abuelas y aseguró que "sigue la pelea en la búsqueda de todos los nietos que faltan. Para los milicos genocidas ni olvido ni perdón! No nos reconciliamos!".

"Hace 43 años, un 22 de octubre de 1977, 12 mujeres decidieron unir sus esfuerzos para encontrar a los hijos de sus hijos secuestrados por la dictadura. Las #Madres y #abuelasdeplazademayo, llevan 130 nietas y nietos recuperados y continúan reclamando, luchando y marchando para restituirles la identidad a casi 400 nietos más", destacó la senadora oficialista Nora del Valle Giménez.

Mientras que el senador del Frente de Todos Mariano Recalde saludó: "¡Feliz cumpleaños, Estela! Gracias por demostrarnos que siempre, siempre, vale la pena luchar. Y a las Abuelas, un fuerte abrazo a la distancia en su aniversario número 43. Son un orgullo en la historia argentina".

https://twitter.com/DiputadosAR/status/1319265768408780801

La Legislatura conmemoró el 43 aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo

La declaración fue aprobada durante la sesión ordinaria de este jueves y busca reconocer la labor de esa organización que busca localizar y restituir a los hijos de desaparecidos durante la última dictadura cívico militar.

Gracias a una iniciativa impulsada por la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y nieta restituida, Victoria Montenegro (FdT), la Legislatura porteña sancionó –este jueves- una iniciativa de declaración en la cual conmemora el aniversario 43 del inicio de la lucha de las Abuelas de Plaza de Mayo, cuyo objetivo es la localización y restitución a sus legítimas familias a las víctimas del “Plan Sistemático de Robo de Bebes” ocurrido durante la última dictadura cívico militar.

En los fundamentos de la medida, la legisladora recordó que “este 22 de octubre se cumplirán 43 años del grupo primigenio de Abuelas que comenzaron a buscar a sus nietas y nietos que habían sido secuestrados junto a sus padres y madres o a sus hijas y/o nueras secuestradas embarazadas” y recordó que el grupo sufrió persecuciones que incluyeron “detenciones, escraches y amedrentamientos entre muchas otras medidas tomadas por la última dictadura cívico militar para intentar desmoralizar a este grupo de mujeres que poco a poco comenzaban a ganar, primeramente, visibilización internacional”.

Luego recordó todo el trabajo que realizaron las abuelas y destacó la articulación permanente con el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), que también surgió para dar respuesta a las Abuelas sigue siendo permanente. “En el derrotero de los años transcurridos el EAAF logro encontrar varias fosas comunes y enterramientos clandestinos y con un trabajo denodado poder identificar muchos hijas e hijas de las Abuelas e incluso determinar un cierto número de embarazos no llegas a término a causa del asesinato de la madre embarazada”, precisó.

Según afirmó la diputada, hasta el momento, son 130 los casos resueltos por las Abuelas de Plaza de Mayo.

“Ellas saben (sabemos) que hay que redoblar los esfuerzos y por ello creemos que este aniversario no debe ser pasado por alto”, manifestó y concluyó señalando que “esa lucha colectiva, que es ejemplo en el mundo, debe ser un norte a seguir no sólo para que democráticamente intentemos remediar las heridas del Estado genocida, sino también para que colectivamente coadyuvemos a la profundización del proceso de Memoria, Verdad y Justicia; único país víctima del Plan Cóndor con la capacidad de haberlo transitado y sostenerlo en más de tres décadas democráticas consecutivas”.

Por otro lado, en esa misma sesión ordinaria, los diputados porteños aprobaron otra iniciativa mediante la cual celebrarán el 90 aniversario del nacimiento de Estela Barnes de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo y referente indiscutido de los Derechos Humanos tanto en el plano Nacional como Internacional.

Condolencias de CFK por la muerte de Covid de un nieto recuperado

Se trata de Francisco Madariaga Quintela, quien fue recuperado en el año 2010.

Francisco Madariaga Quintela fue el nieto recuperado 101. Así se lo reconoció cuando fue restituido a su familia biológica, el 17 de febrero de 2010. Fue entonces “el primer nieto recuperado del Bicentenario”, tal cual lo presentó en su momento Estela de Carlotto.

Fue la propia asociación Abuelas de Plaza de Mayo la que anunció su fallecimiento este sábado. A través de su cuenta de Twitter, así hicieron el anuncio: “Dolor por el fallecimiento del nieto Francisco Madariaga Quintela, hijo de Abel Madariaga, pilar de Abuelas de Plaza de Mayo”. El mensaje fue acompañado por una fotografía de Francisco junto a su padre, Abel. Francisco Madariaga Quintela fue de los pocos nietos recuperados que pudo reencontrarse con al menos uno de sus padres.

Su padre Abel se integró en 1983 a Abuelas de Plaza de Mayo y fue el único padre que integró la comisión directiva de ese organismo.

“Adiós a Fran, que seguro por fin se va a encontrar con su mamá. Un abrazo enorme a Abel, que está internado por COVID... Demasiado dolor”, tuiteó la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

También el presidente Alberto Fernández se hizo eco de la  noticia: “Mi sentido abrazo y mis condolencias a la familia y seres queridos de Francisco Madariaga Quintela, nieto restituido por @abuelasdifusion. Le envío fuerzas y mi acompañamiento en este tiempo difícil a su padre, Abel Madariaga, que se encuentra internado con Covid”.

Diputados porteños recordaron a “Chela” de Fontana

La Abuela de Plaza de Mayo que falleció hace unas semanas fue homenajeada durante la sesión ordinaria de este jueves. “Su lucha incansable, junto con la de cada abuela, es parte fundamental de la Memoria, la Verdad y Justicia que ansía nuestro país”, manifestaron los legisladores.

En el marco de una nueva sesión ordinaria, la Legislatura porteña aprobó un proyecto de declaración impulsado por los diputados de Vamos Juntos (VJ) y Frente de Todos (FdT), a través del cual buscan expresar su profundo pesar por el fallecimiento Clelia “Chela” Deharbe de Fontana, una Abuela de Plaza de Mayo.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores recordaron que “Clelia nació en la Provincia de Entre Ríos el 28 de octubre de 1931. Allí conoció a quién luego sería su esposo, Rubén Fontana; juntos se trasladaron a la Provincia de Buenos Aires, y residieron en la localidad de Caseros” y precisaron que “Chela y su familia se acercaron a las Abuelas de Plaza de Mayo muy tempranamente cuando ocurrió el secuestro de su hija Liliana, embarazada de dos meses y medio, y su yerno Pedro Sandoval, el día 1 de julio de 1977. Ambos fueron asesinados por la última dictadura militar”.

Asimismo señalaron que “desde este día Chela y Rubén, quien falleció en el 2016, junto con sus otros dos hijos Edgardo y Silvia se dedicaron a la incansable búsqueda de su nieto” y rememoraron que “Chela finalmente pudo encontrarse su nieto, el hijo de Liliana y Pedro, en el año 2006. Aunque al principio fue difícil él llegó a la decisión de ponerse el nombre que sus padres habían elegido para él en el cautiverio: Pedro Sandoval Fontana”.

“Este hecho no significo el cese de su lucha por la verdad y la justicia, por el contrario con sus 88 años, se desempeñaba como segunda vocal en las reuniones de Comisión Directiva de Abuelas de Plaza de Mayo. También era la encargada de las actividades que se realizaban en la zona oeste del conurbano bonaerense”, aseguraron y concluyeron destacando que “Chela falleció el 16 de mayo del presente año luego de haber sufrido un ACV. Su lucha incansable, junto con la de cada abuela, es parte fundamental de la Memoria, la Verdad y Justicia que ansía nuestro país”.

La Legislatura porteña recordará a “Chela” de Fontana

Los legisladores de Vamos Juntos (VJ) impulsaron un proyecto de declaración para que la Legislatura porteña exprese su profundo pesar por el fallecimiento de esta Abuela de Plaza de Mayo. “Su lucha incansable, junto con la de cada abuela, es parte fundamental de la Memoria, la Verdad y Justicia que ansía nuestro país”, manifestaron los oficialistas.

Con la intención de reconocer su labor a favor de los Derechos Humanos, el jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, junto a otros diputados de esa misma bancada impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración, a través del cual buscan expresar su profundo pesar por el fallecimiento Clelia “Chela” Deharbe de Fontana, una Abuela de Plaza de Mayo.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores recordaron que “Clelia nació en la Provincia de Entre Ríos el 28 de octubre de 1931. Allí conoció a quién luego sería su esposo, Rubén Fontana; juntos se trasladaron a la Provincia de Buenos Aires, y residieron en la localidad de Caseros” y precisaron que “Chela y su familia se acercaron a las Abuelas de Plaza de Mayo muy tempranamente cuando ocurrió el secuestro de su hija Liliana, embarazada de dos meses y medio, y su yerno Pedro Sandoval, el día 1 de julio de 1977. Ambos fueron asesinados por la última dictadura militar”.

Asimismo señalaron que “desde este día Chela y Rubén, quien falleció en el 2016, junto con sus otros dos hijos Edgardo y Silvia se dedicaron a la incansable búsqueda de su nieto” y rememoraron que “Chela finalmente pudo encontrarse su nieto, el hijo de Liliana y Pedro, en el año 2006. Aunque al principio fue difícil él llegó a la decisión de ponerse el nombre que sus padres habían elegido para él en el cautiverio: Pedro Sandoval Fontana”.

“Este hecho no significo el cese de su lucha por la verdad y la justicia, por el contrario con sus 88 años, se desempeñaba como segunda vocal en las reuniones de Comisión Directiva de Abuelas de Plaza de Mayo. También era la encargada de las actividades que se realizaban en la zona oeste del conurbano bonaerense”, aseguraron y concluyeron destacando que “Chela falleció el 16 de mayo del presente año luego de haber sufrido un ACV. Su lucha incansable, junto con la de cada abuela, es parte fundamental de la Memoria, la Verdad y Justicia que ansía nuestro país”.

La medida también llevaba la firma de Héctor Apreda, Gastón Blanchetiere, Ana María Bou Pérez, Facundo Del Gaiso, Daniel Del Sol, Cecilia Ferrero, Matías López, Claudio Romero y Gonzalo Straface (VJ).