La Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos del Senado bonaerense continua sus jornadas para examinar y realizar los cuestionarios de rigor a los aspirantes a llenar 135 vacantes en diferentes ámbitos de la justicia de la provincia de Buenos Aires.
El primer encuentro, que se llevó adelante en el Salón Dorado de la Cámara Alta sirvió para analizar y aprobar de manera unánime la prestación de acuerdos para los primeros 45 pliegos.
Este miércoles, desde las 13, y el jueves en el mismo horario, continuarán las sesiones de la comisión para finalizar la tarea con los restantes aspirantes a un lugar en la Justicia.
La jornada inaugural de la serie fue encabezada por el titular del ente de análisis, el senador de Unión por la Patria Emmanuel González Santalla, que estuvo acompañado por sus pares de bancada Gustavo Soos, Sofía Vannelli; Sergio Berni, Adrián Santarelli, Amira Curi, Gabriela Demaría y el vicepresidente I del Senado Luis Vivona.
En representación del PRO estuvieron presentes Marcelo Leguizamón Brown, Alejandro Rabinovich; Alex Campbell y Juan Manuel Rico Zini; por el bloque UCR + Cambio Federal Marcelo Daletto y Ariel Martínez Bordaisco; mientras Sergio Vargas participó en representación del espacio de La Libertad Avanza.
Los integrantes de la comisión procedieron en primera instancia al análisis de los antecedentes de los aspirantes para de manera posterior avanzar con las entrevistas de rigor, según indica el reglamento interno.
Los senadores que integran la poderosa comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos (ACA) le dieron ayer el visto bueno a los primeros 45 pliegos judiciales. Hoy -miércoles- entrevistarán a otros 45 candidatos y lo mismo harán el jueves. Son reuniones express. La entrevista más extensa duró 12 minutos. El promedio es de 10 minutos, y para compensar, algunas duran incluso menos.
En los primeros 45 pliegos no había nombres polémicos, pero hoy se tratará el pliego de Carlos Baccini, que postula para ser fiscal general de Lomas de Zamora y es apuntado por la senadora Florencia Arietto (La Libertad Avanza 1). El jueves entrevistarán a otro impugnado por Arietto, se trata de Gabriel Vitale, juez de apelación y garantías en Avellaneda y Lanús.
En principio, existe un acuerdo para darle curso a esos funcionarios judiciales. Las denuncias no avanzaron y no se iniciaron los procesos de jurys. Por estas horas, trascendió incluso que desde ACA solicitaron un informe a la Secretaría de Enjuiciamiento y desde allí respondieron que las denuncias contra esos postulados no tienen suficiente sustento.
Hay cuatro pliegos que quedaron en el camino. En su gran mayoría, al perecer, por cuestiones administrativas y que saldrán en la próxima tanda. Se dijo que la vicegobernadora Verónica Magario había frenado los pliegos en Mesa de Entradas por que el ministro de Justicia, Juan Martín Mena, no había incluido ocho nombres de La Matanza.
Mena cedió de inmediato y mandó los pliegos que exigía la vicegobernadora. Seis pasaron de inmediato a la comisión, pero dos se demoraron porque faltaba documentación. Esos quedaron para la próxima tanda, deslizaron.
También quedarán para más adelante otros dos pliegos sobre los que todavía había dudas respecto del destino de los postulados.
Aprobar los pliegos es clave para recomponer un sistema judicial que desde hace años está en crisis por vacancias. A fines de mayo se avanzó con la aprobación de 46 pliegos. Ahora se aprobarán 135 y el objetivo es sumar otros 120 en breve.
Fuentes de la Cámara alta dijeron que con 300 pliegos aprobados estarían dadas las condiciones para abrir una negociación por los jueces de la Suprema Corte, donde hay nada menos que cuatro asientos vacantes.
A continuación, el listado completo de los aspirantes a cargos en la justicia bonaerense que pasaron este martes por la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos y cuyos pliegos se estarían aprobando en estas jornadas.
Dra. Cedeira Agustina, juez/a del Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Bahía blanca, con asiento en Tres Arroyos; Dr. Musso Juan Ignacio, Juez del Tribunal en lo criminal del Departamento Judicial Mercedes; Dr. Purves Diego Ignacio, juez del Tribunal en lo criminal del Departamento Judicial Mercedes; Dr. Bonnet Juan Pablo, Juez del Tribunal en lo criminal del Departamento Judicial Mercedes; Dra. Del Estal Pamela Giselle, agente fiscal del Departamento judicial Moreno-General Rodríguez; Dr. Porta Román Gastón, agente fiscal del Departamento judicial Moreno-General Rodríguez; Dra. Pittella María Verónica, agente fiscal del Departamento judicial Moreno-General Rodriguez.
Enrique Ezequiel Freydier, Agente Fiscal del Departamento Judicial Moreno- Gral Rodríguez; Dr Federico Martín Soñora, Juez de Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamento Judicial Moreno- Gral Rodríguez; Dra Ardohain Marta Celina, Jueza de Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamento Judicial Moreno- Gral Rodríguez; Sánchez Verónica Luján, Jueza del tribunal de Trabajo del Departamento Judicial Morón; Dr Carreras Gustavo Matías, Defensor oficial para el Fuero Civil, Comercial y de Familia del Departamento Judicial Morón; Dr Musso Juan Ignacio, Juez del Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Mercedes; Dr Bialobrzeski Juan Carlos, Juez de Paz Letrado del Partido de Hurlingham del Departamento Judicial Morón; Dr Noli Luciano Augusto, Juez de Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Avellaneda – Lanús; Dr Vitale Gabriel Mauro Ariel, Juez de Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Avellaneda – Lanús.
Dr Benítez Fernando Gonzalo, Juez de Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Avellaneda – Lanús; Dra Cáceres Laura Soledad, Jueza del Tribunal de Trabajo del Departamento Judicial Avellaneda - Lanús, sede Avellaneda; Dr Adrián Cabrera, Juez del Tribunal de Trabajo del Departamento Judicial Avellaneda – Lanús, sede Lanús; Dr Sabino Mariano Javier, Juez del Juzgado en lo Correccional del Departamento Judicial Merlo; Dra Pedrazza María Paula, Jueza del Juzgado en lo Correccional del Departamento Judicial Merlo.
Dr Civitico Santiago Gabriel, Juez del Juzgado de Familia Departamento Judicial Merlo; Dra Jurado Mónica Alejandra, Jueza del Juzgado de Familia Departamento Judicial Merlo; Dr Bonini Bernardo Francisco Ricardo, Defensor Oficial Penal Departamento Judicial Merlo; Dr Bonnet Juan Pablo, Juez del Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Mercedes; Dr Marchese Juan Edgardo, Defensor Oficial Penal Departamento Judicial Merlo.
Dr Gil Escudero Sergio Fabián, Defensor Oficial Penal Departamento Judicial Merlo; Dra Rybak Noelia Magalí, Jueza del Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Merlo; Dra Matrakar Laura Beatriz, Jueza del Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Merlo; Dr López Gabriel Sebastián, Juez del Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Merlo; Dr Tomassetti Gabriel Agustín, Juez del Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Merlo.
Dr Santamaría Guglielmetti Victoria, Jueza del Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Merlo; Dr Lamberti Nicolás, Juez del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil del Departamento Judicial Necochea; Dr Purves Diego Ignacio, Juez del Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Mercedes; Dra Iannelli Nancy Judith, Jueza del Juzgado de Paz Letrado del Partido de Tres de Febrero, Departamento Judicial San Martín; Dr Gallicchio Albano Juez del Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Azul.
Dra Piro María Florencia, Jueza del Tribunal de Trabajo del Departamento Judicial Bahía Blanca, sede Tres Arroyos; Dr Muga Agustín Pablo Ignacio, Juez de Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamento Judicial Mercedes; Dra Selva Gisela Aldana, Jueza de Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamento Judicial Mercedes; Dra Gennuso Karina Patricia Jueza del Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Azul; Dra Cáceres Sara Beatriz, Agente Fiscal del Departamento Judicial La Matanza.
Dr Gallo Sebastián Pablo, Agente Fiscal del Departamento Judicial La Matanza; Dr. Matías Nahuel, Agente Fiscal del Departamento Judicial La Matanza; Dr Rulli Diego Ignacio, Agente Fiscal del Departamento Judicial La Matanza; Dra Sánchez Evangelina Laura, Agente Fiscal del Departamento Judicial La Matanza; Dr Tarrio Suárez Gonzalo Agustín, Agente Fiscal del Departamento Judicial La Matanza.
El proyecto es de los diputados “monzoístas”. “Es un despropósito que el Gobierno avance con la expropiación”, advirtió Sebastián García De Luca.
Los diputados de Juntos por el Cambio que responden al exministro de Interior, Rogelio Frigerio, y al expresidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, rechazaron la expropiación de Vicentin y presentaron su propio proyecto, encabezado por Sebastián García De Luca.
La iniciativa consiste en que la empresa agroexportadora sea gerenciada por acreedores afines al sector, como ACA y AFA, con el fin de mantener los puestos de trabajo y cumplir con los compromisos asumidos.
La propuesta de ley fue firmada por los diputados de Juntos por el Cambio Domingo Amaya, Juan Aicega, Humberto Orrego, Felipe Alvárez, Martín Grande, Gabriel Frizza, Federico Frigerio, José Luis Patiño, Francisco Sánchez, Eduardo Cáceres y Gustavo Hein, además de García De Luca.
Los legisladores sugirieron que sea el juez del concurso quien defina como administradores a acreedores con conocimiento en la materia, como la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) o Agricultores Federados Argentinos (AFA), y a su vez asigne los roles en la empresa hasta su saneamiento.
En ese marco, consideraron que el Gobierno Nacional debe limitarse a cobrar los créditos otorgados por el Banco Nación, al igual que deberían hacerlo la provincia de Buenos Aires y la Ciudad a través de sus respectivas entidades bancarias.
García De Luca sostuvo que “el proceso judicial debe seguir su curso, pero contemplando alternativas que protejan el trabajo, la producción y la inversión, y priorizando a quienes conocen y sean parte del sector agropecuario, como ACA y AFA”.
“Tanto en términos legales como económicos es un despropósito que el Gobierno avance con la expropiación de una empresa del sector más competitivo del país mientras tantas pymes atraviesan graves dificultades producto de la pandemia. La única urgencia tiene que ser salvar esas y otras fuentes de trabajo”, consideró el legislador del Pro.
En el proyecto también se plantea la conformación de una gerencia de producción y otra de reestructuración de la deuda, que permanecerían activas hasta tanto se logre la recuperación financiera de la empresa.
La gerencia de producción debería garantizar el pago inmediato de las deudas que Vicentin contrajo con pequeños productores que hoy atraviesan serias dificultades económicas, mientras que la gerencia de reestructuración de la deuda tendría que buscar inversores nacionales para recuperar la empresa y garantizar el funcionamiento a futuro de la misma.