“Están atentando contra el único respaldo productivo que arrastra el carro de la crisis”, advierten respecto a las medidas anunciadas de cierre de exportaciones al aceite y harina de soja.
La Coalición Cívica insiste en reclamar que el Gobierno Nacional “deje en paz al campo” y a aquellos que quieren producir e invertir: “Frente a las medidas anunciadas de cierre de exportaciones al aceite y harina de soja, como antesala de un nuevo aumento de retenciones -que consideramos inconstitucional-, la Coalición Cívica expresa su total rechazo a cualquier decisión que implique un incremento en la presión impositiva al sector agroindustrial y a cualquier sector productivo nacional”, señalan.
“Están atentando contra el único respaldo productivo que sostiene y arrastra el carro de la crisis. Atentan directamente contra el crecimiento económico y la generación genuina de divisas”, agregaron.
En este sentido, advierten que el déficit fiscal no debe financiarse con mayor presión al sector privado, que produce riqueza y empleo, sino que, por el contrario, “ese es el sector que debe recibir incentivo y menor presión por parte del Estado, para así generar más trabajo y divisas. Más aún en un sector productivo donde el Estado ya se queda con el 70% de lo producido”.
Desde la CC plantean que “los productores agropecuarios soportan la mayor presión impositiva de toda la actividad privada y es inadmisible que el Gobierno Nacional la siga incrementando, mientras a la vez aumenta el gasto público y la planta estatal”.
“Además deben ser derogados los artículos 664º, 755º y 756º del Código Aduanero, como hemos propuesto mediante un proyecto de ley presentado este año, para quitarle al Ejecutivo el último resabio legal mediante el cual hace abuso de sus atribuciones, y para que sea sólo el Congreso quien pueda establecer las retenciones y sus alícuotas”, proponen.
“Al mismo tiempo, no debemos perder de vista la situación global. Mientras los precios internacionales de los commodities de origen agropecuario, entre otros, aumentan, Argentina debería estar pensando de qué manera podemos multiplicar nuestra producción, para aumentar nuestra oferta interna y, sobre todo, aumentar los saldos exportables, para de esta manera generar más divisas, de acuerdo a lo que hoy demandan nuestra economía y compromisos externos”, exponen.
“Pero no, el Gobierno castiga a los que producen, desincentiva las inversiones y cierran las exportaciones. Por otro lado, realidad a la que no podemos estar ajenos, en un mundo que se vuelve hostil y pone en jaque la seguridad alimentaria desde el momento en que un importante exportador de alimentos es invadido, la respuesta del resto de los productores y exportadores de alimentos del mundo no puede ser el aislacionismo”, consideran en la CC.
“Nos oponemos a estas medidas y apoyamos el reclamo de los industriales y productores, quienes tienen un rol central”, concluyeron.
Airada reacción desde la oposición ante la decisión anunciada este domingo, que preanuncia un aumento en las retenciones agropecuarias.
El Gobierno nacional decidió este domingo suspender el Registro de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) para las exportaciones de harina y aceite de soja, entre otras posiciones arancelarias de la oleaginosa, según informó la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios.
Así las cosas, está al caer una suba de las retenciones, lo cual despertó la reacción de legisladores de la oposición.
“Puede el Gobierno eliminar el diferencial de poroto vs aceite ‘subiendo’ las retenciones? Entiendo que no. En 2016 el gobierno de Mauricio Macri eliminó el diferencial bajando las retenciones. Para entonces la CSJN ya había dictado el fallo ‘Camaronera Patagónica’”, expresó el diputado del Pro Luciano Laspina, que continuó señalando: “Sin embargo, el PEN envió en varias ocasiones el pedido al Parlamento para ratificar las retenciones y delegar cambios en alícuotas, en particular de subas. La última estaba en el proyecto de Presupuesto 2022 que fue rechazado”.
Por lo tanto, agregó Laspina, “el PEN no puede ahora aplicar facultades que solicitó hace muy poco tiempo al Congreso. Eso sería argumentar que solicitó una delegación por pura cortesía. Una burla al Congreso y la ley”.
El presidente del bloque radical, Mario Negri sostuvo este domingo que “cerrar exportaciones para pretender frenar la inflación va a profundizar la caída de la economía y generar más pobreza. Como el Gobierno no tiene un plan elige seguir saqueando al sector que más recursos le aporta al país”.
“De bajar los gastos innecesarios, ni hablar –agregó-. Una locura”.
A su vez, el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, tuiteó: “¿Se vienen más retenciones? Solo saben subir impuestos. Algún día van a entender que subir impuestos no siempre genera mayor recaudación. Ahogar al que produce no es redistribución, es solo un manotazo de un gobierno sin plan ni ideas”.
Otro diputado del Pro, el santafesino Federico Angelini disparó: “#ElPeorGobiernoDeLaHistoria avanza una vez más contra el mayor motor de la economía argentina. Son un desastre, quieren reactivar la economía peleándose con el campo. Este camino solo generará más desempleo, más pobreza y más gente dependiendo del Estado”.
A su vez, el exministro de Agroindustria y actual diputado nacional Ricardo Buryaile advirtió que “subir retenciones es repetir recetas fracasadas. El P. Ejecutivo no tiene delegaciones de facultades del Congreso, y la Ley de Emergencia Económica venció el 31/12/21. Así, sólo generan incertidumbre, desalientan la producción e inversión y privan el ingreso de divisas al país”.
José Luis Espert opinó que “si ésta es la previa de una suba de derechos de expo, ojalá que el campo les haga otra 125 y vaya a fondo. Y otra cosa: fijar derechos de exportaciones e importaciones es facultad del Congreso (Art 75 inc. 1 de la CN) que nunca estuvo correctamente delegada, así que son inconstitucionales”.
Y cerró: “Si el campo realmente quiere que no se lo sigan fumando en pipa no debería vender ni un grano de nada a partir de ahora. Nada. 0”.
“Qué caraduras son. Funcionarios del Gobierno Nacional pasearon por Expoagro repitiendo mentiras y ahora cierran las exportaciones de harina y aceite de soja. Están en contra del empleo y la producción. Agreden al campo, atentando contra el futuro del país. Son unos incapaces”, expresó Ricardo López Murphy.
Mientras tanto, la diputada María Eugenia Vidal tuiteó: “Según el Banco Mundial, solamente 33 países tienen vigentes retenciones a las exportaciones.
De estos 33, 25 contaban con una tasa inferior al 1%. Sólo cinco países tienen una relación superior al 15%: Argentina, Islas Salomón, Kazajistán, Rusia y Bielorrusia”.
A su turno, la diputada Mónica Frade recordó que en la sesión de refinanciación de deuda con FMI, “dijimos hasta el cansancio que, eso NADA tenía que ver con aumento de impuestos. Quedó probado. La ley no se sancionó y ya fueron x retenciones. Este gobierno solo puede sostenerse con mentiras, no sé por cuánto tiempo”.
Miguel Bazze señaló que “cerrar exportaciones o aumentar retenciones es una pésima decisión que limitará el ingreso de divisas y perjudicará la economía de todo el país. El gobierno insiste en su estupidez e irresponsabilidad, tomando medidas que ya fracasaron y nos llevaron a tiempos difíciles”.
A su vez, la diputada Karina Banfi expresó que “el cierre de las exportaciones de harinas y aceite de soja lo único que frenará es cualquier política de crecimiento de la economía. Necesitamos cuidar a los sectores que más recursos aportan al país. Necesitamos empleo e inversión, no esto”.
Su correligionaria Soledad Carrizo rechazó “un nuevo cierre de exportaciones, y las arbitrarias medidas de asfixia tributaria como única forma de control de precios y abastecimiento local. El gobierno no aprende de sus errores, repite otra vez la misma historia: reemplazar incentivos por enfrentamiento”.
“De nuevo al interior productivo. El cierre de exportaciones y el potencial aumento de retenciones no resuelve ningún problema y sólo agrava los que ya tenemos. En un país que necesita reglas de juego para crecer, el gobierno siembra sistemáticamente incertidumbre e imprevisión”, comentó el santafesino Juan Martín, en tanto que para su par Martín Arjo, se trata de “una apretada más que no solo es cuestionable en cuanto a su oportunidad sino también a su legalidad”.
Agregó: “En 2016 se eliminó el diferencial bajando las retenciones, la CSJN ya había dictado el fallo Camaronera Patagónica que declaró la inconstitucionalidad de la fijación de retenciones sin aprobación del Congreso.
El cordobés Marcos Carasso expresó: “Tan sólo unos días bastaron para incumplir lo prometido. El gobierno nacional anunció el cierre de exportaciones y una posible suba de retenciones de harina y aceite de soja, atribuyéndose competencias propias del Congreso de la Nación”.
Agregó: “Una vez más el kirchnerismo vuelve a castigar al sector productivo, fuente de la principal entrada de divisas”.
A su turno, el diputado Julio Cobos sostuvo que “nuestra postura es clara, no avalamos nuevos impuestos o aumentos de los mismos. Es una mala señal el aumento de las retenciones, el campo es quien mayor cantidad de divisas aporta a nuestra economía y es contraproducente desalentar la exportación”.
Roxana Reyes se preguntó: “¿Qué está haciendo el gobierno? Kirchnerismo. Van a aumentar las retenciones a las exportaciones, harán el revalúo inmobiliario, van a aumentar las tarifas y seguirán emitiendo. Alberto Fernández no tiene un plan ni la menor voluntad de convocar a un verdadero compromiso político”.
Por su parte, Gabriela Lena comentó: “Otra vez el gobierno aplica viejas recetas en contra de quienes producen. No más impuestos. No más cepo”.
