Se trata de la legisladora jujeña María Inés Zigarán quien ponderó que el acuerdo “es un instrumento para orientar inversiones y estándares productivos en sectores vinculados a recursos naturales, cadenas agroindustriales y economías regionales”.
Tras la media sanción que la Cámara de Diputados le otorgó al acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, un entendimiento que llega luego de años de negociaciones y que apunta a crear una zona de libre comercio y un marco amplio de cooperación, la diputada nacional María Inés Zigarán (Provincias Unidas) destacó el proyecto porque “puede representar una oportunidad concreta para el desarrollo productivo y la inserción internacional del país”.
La legisladora subrayó, en particular, los beneficios que podría traer para Argentina en términos de exportaciones, acceso a insumos estratégicos y alineamiento con estándares ambientales: “Permitirá un acceso ampliado al mercado europeo para las exportaciones agroindustriales de las distintas regiones del país; también la importación desde Europa de bienes de capital e insumos, lo que puede reducir costos y mejorar productividad, de modo que será una muy importante herramienta de integración”.
En la oportunidad recordó, además, que Jujuy tuvo una experiencia muy positiva con la EU, a través de su banco estatal, el BEI y la Comisión Europea, para la implementación del proyecto GIRSU que incluyó un crédito y una donación. Así, subrayó que esa relación no sólo ha sido financiera o de cooperación, “sino que nos ha permitido compartir valores comunes en materia de democracia, derechos humanos, ambiente, transparencia y compromiso con el desarrollo local”. Por eso consideró que este Acuerdo “generará una multiplicidad de beneficios con un bloque con el que Argentina comparte valores y una visión de un mundo multipolar”.
Al poner el foco en los aspectos ambientales, Zigarán destacó que el Acuerdo incorpora el principio precautorio y un compromiso de no regresión, es decir, la obligación de no bajar estándares ambientales o laborales con el objetivo de atraer comercio o inversión.
“Contiene una prohibición expresa del comercio de productos obtenidos ilegalmente, incluido madera talada ilegalmente, en el marco de un objetivo genérico de protección de los bosques, combatiendo la tala ilegal y la deforestación”, destacó.
La diputada también hizo hincapié en el diseño institucional previsto para sostener esos compromisos en el tiempo: “Prevé mecanismos de cumplimiento específico para el capítulo de desarrollo sostenible (consultas, panel de expertos, informe público) y hay un incentivo fuerte a la trazabilidad y el cumplimiento, de modo que el Acuerdo va a significar inversión en controles, certificación y cadenas libres de deforestación”.
Para cerrar, sostuvo que el entendimiento abre una ventana relevante en materia de cooperación internacional: “Constituye una gran herramienta para la cooperación en tecnologías verdes, cadenas sostenibles y biodiversidad”.
La media sanción en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina se inscribe en una discusión más amplia sobre competitividad, reglas de acceso a mercados y exigencias de calidad y trazabilidad en el comercio global. En ese marco, Zigarán planteó que el Acuerdo no debe leerse solo como una reducción de aranceles, sino también como un instrumento capaz de orientar inversiones y estándares productivos, especialmente en sectores vinculados a recursos naturales, cadenas agroindustriales y economías regionales.
La diputada libertaria calificó la decisión de la Eurocámara de frenar el acuerdo como “pegarse un tiro en los pies” y un "error" si los líderes europeos "ignoran la importancia del acuerdo".
Gran sorpresa generó en la mañana de este miércoles la decisión del Parlamento Europeo que votó denunciar el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, a tan solo cuatro días de haberse firmado.
Al respecto, la diputada nacional Silvana Giudici (LLA) sijo que el Congreso de la Nación “no debería demorarse” en ratificar el acuerdo. A través de sus redes, expresó: “El mundo está cambiando, vertiginosamente. Un grupo de diputados del Parlamento Europeo, temerosos de algunos sectores corporativos, decidió pegarse un tiro en los pies y demorar el acuerdo que fortalecería las chances del viejo continente frente a la puja entre EEUU y China”.
“No obstante, la ratificación por parte del parlamento argentino, no debería demorarse”, propuso y remarcó que durante 25 años se trabajó este acuerdo que “tuvo su período de revisión de legalidad desde que lo inició Mauricio Macro y lo ratificó Javier Milei Estamos seguros de que es el camino correcto”.
“Si alguno de los líderes europeos ignora la importancia que tiene el acuerdo con el Mercosur para su propia expansión y minimiza los cambios de posicionamiento geopolítico de los países con economías intermedias, será su error, no el nuestro”, concluyó.
El acuerdo forma parte del temario de extraordinarias que mandó el Gobierno al Congreso para tratar en febrero. La iniciativa invita a funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y representantes de la Delegación de la Unión Europea a que brinden información precisa y detallada sobre los aspectos centrales del referido acuerdo.
Los diputados nacionales Esteban Paulón y Mónica Fein presentaron un proyecto para invitar a la Comisión del Mercosur a funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores con competencia específica en el Acuerdo Mercosur–Unión Europea, así como a representantes de la Delegación de la Unión Europea en la República Argentina, a fin de que brinden información precisa y detallada sobre los aspectos centrales del referido Acuerdo que fue incluido en el temario de extraordinarias y será tratado en el mes de febrero.
La convocatoria tiene por objeto: “Facilitar un análisis integral de los beneficios, desafíos y oportunidades que podrían derivarse de su eventual implementación, en el marco de un intercambio institucional necesario entre los Poderes del Estado con competencia en el proceso de aprobación del Acuerdo, con miras a su evaluación, tratamiento y eventual ratificación por parte del Congreso de la Nación”.
Según argumentaron los diputados “el texto del acuerdo que ha sido publicado muy recientemente, incorpora modificaciones con respecto a la versión del acuerdo aprobada en 2019”.
“Consideramos indispensable que los legisladores contemos con información precisa sobre los puntos centrales del acuerdo, necesaria para un análisis profundo y detallado de los beneficios, desafíos y oportunidades derivados del Acuerdo, en el marco de un espacio de diálogo e intercambio institucional, que nos permitirá tomar decisiones fundamentadas y promover un debate informado”, plantearon.
En esa línea, señalaron que “el significativo impacto que este acuerdo puede tener en diversas áreas económicas, sociales y ambientales del país. Asimismo, destacamos el rol central del Congreso de la Nación en la evaluación, discusión y eventual aprobación del mismo, en cumplimiento de sus responsabilidades institucionales”.