El conflicto que enfrenta al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, con referentes de la Coalición Cívica sumó un nuevo capítulo luego de que el dirigente presentara una denuncia penal en la que acusa al legislador porteño Facundo Del Gaiso y al dirigente Matías Yofe de formar parte de una supuesta maniobra de extorsión. Según el escrito judicial, Tapia sostiene que ambos participaron de presiones vinculadas al empresario Leandro Camani, ligado al negocio de las fotomultas, quien habría exigido habilitar la instalación o renovación de cámaras en predios bajo órbita del CEAMSE, organismo que Tapia también encabeza. Ante su negativa, asegura que recibió advertencias de que se activarían denuncias penales para perjudicarlo.

Tapia denunció que la aparición posterior de presentaciones judiciales sobre supuestas irregularidades en la compra de una propiedad en Pilar —firmadas por Del Gaiso y Yofe— formó parte de esa represalia y pidió allanamientos y peritajes sobre dispositivos electrónicos de los denunciados.

Frente a esa acusación, Del Gaiso reaccionó públicamente con un mensaje contundente. En X afirmó: “Si el precio a pagar por enfrentar a las mafias es que te persigan judicialmente, lo vamos a enfrentar, sin miedo, con coraje y diciendo la verdad. No nos van a callar”. También adelantó que ampliará la denuncia contra Tapia y Pablo Toviggino, al sostener que “la impunidad se terminó”.

El respaldo de su espacio político fue inmediato. La Coalición Cívica ARI emitió un mensaje institucional en el que expresó su solidaridad con el legislador y reafirmó su línea histórica: “Históricamente, la Coalición Cívica denunció y combatió la corrupción, y lo seguirá haciendo frente a cualquier intento de amedrentamiento para consagrar la impunidad. Expresamos nuestra solidaridad con el legislador Facundo Del Gaiso ante la denuncia de Claudio ‘Chiqui’ Tapia”.

El diputado porteño Hernán Reyes también se sumó al apoyo público. Señaló que la causa vinculada a la AFA tiene un nivel de gravedad tal que ha derivado en ataques contra denunciantes y periodistas: “La causa AFA es tan escandalosa que atacan a denunciantes y periodistas sin límites, creo que ni sabemos el alcance que puede tener. El silencio de los clubes y la política es estremecedor”. Cerró su mensaje manifestando su acompañamiento a Del Gaiso y a su equipo.

En la misma línea, Claudio Cingolani reafirmó el compromiso de la Coalición Cívica con la transparencia: “Nuestro apoyo y solidaridad en nombre de la Coalición Cívica con nuestro legislador Facundo Del Gaiso ante las falsas denuncias y persecuciones que orquesta la mafia. Nuestro partido nació destapando ollas y combatiendo la corrupción, seguimos por la misma senda, no van a callarnos”.

La controversia promete seguir escalando en los próximos días, mientras Del Gaiso y su espacio político redoblan su ofensiva y Tapia insiste ante la Justicia en sostener su acusación de extorsión.

Al igual que lo hace en sus redes sociales, el diputado de Vamos por Más (VxM) y referente de la Coalición Cívica (CC ARI), Facundo Del Gaiso, cuestionó con suma dureza el traslado de algunas de las causas vinculadas a investigaciones sensibles de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) a Campana y advirtió sobre "presiones y prácticas mafiosas para garantizar la impunidad".

En ese sentido, el lilito aseveró que "todo el sistema está actuando para que esto se congele" y criticó con suma dureza el desplazamiento de un juez que, según sostuvo, “estaba trabajando realmente muy bien y avanzando mucho en la causa”.

Sobre esa misma línea, Del Gaiso consideró -en diálogo con la99.9- que el traspaso de expendientes a Campana busca garantizar que la causa “se vaya a dormir” y alertó acerca de que algunos de los involucrados no se presentaron ante la Justicia para justificar su patrimonio. “Cuando tenían que presentarse a explicar cómo compraron 54 autos de alta gama, una mansión de un millón ochocientos mil dólares y cómo sostenían todo eso, lo único que hicieron fue pedir que la causa se vaya a Campana”, señaló.

El legislador sostuvo que las pruebas reunidas son “muy contundentes” y calificó de “obscena” la situación patrimonial que se investiga. “El sol no se puede tapar con la mano”, subrayó, y aseguró que desde su espacio continuarán aportando documentación para evitar que el expediente quede paralizado.

También se refirió al rol de la Inspección General de Justicia y a la posibilidad de designar un veedor en la AFA. “Poner un veedor no es intervenir, pero ahora parece que la palabra veedor es mala palabra”, cuestionó.

Finalmente, Del Gaiso concluyó señalando que "no pueden demostrar bajo ningún punto de vista que una jubilada y un monotributista sean los dueños reales de mansiones, autos y gastos millonarios. Lo único que buscan es que la causa se duerma”.

Y sí, somos los campeones. Pero no solo del fútbol mundial, sino que millones de argentinos apostaron al dólar… ¡y ganaron! Gracias Toto por asesorarnos financieramente y ¡los bancos que no rompan las p…! (así se gobierna, che!). El verde fue la mejor inversión de 2025, ya que superó a la inflación y la especulación con acciones. No solo eso, sino que además decidimos revalorizar el peso: la enorme mayoría usó sus dólares para pagos de turismo, no para pagarle al verdulero. ¿Y la economía bimonetaria? Te la debo. ¿No somos un país maravilloso?

Para ser una semana de desconexión total con la realidad circundante y refugiarse en los afectos, con solo tres días laborales, pasaron un montón de cosas. Y como decimos siempre, aunque no haya impacto de opinión pública, cuentan en el escenario y puede tener derivas relevantes.

El primer dato interesante es el nuevo registro del Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Di Tella. Después de dos meses de recuperación fuerte -octubre y noviembre- se frenó (-0.1 %). Cuando se conoció el informe de noviembre, reflexionábamos “¿Hasta cuándo seguirá subiendo? Es difícil de decir, pero probablemente esté cerca del techo, sobre todo teniendo en cuenta que la sensación mayoritaria es que la actividad no está creciendo”. Dicho y hecho. El límite registrado en el último mes de 2025 sugiere que el mensaje de la mayoría social es “hasta acá, ahora veamos qué haces con el crédito que te dimos”.

El Gobierno necesita en 2026: 1) mostrar que el cambio sigue en marcha -lo cual logrará con las reformas en el Congreso, más algunas medidas de desregulación; 2) que Milei manda y no tiene opción -la oposición se lo facilita; y 3) que el esfuerzo realizado en los dos primeros años tendrá premio al final del camino -o sea, habrá reactivación contante y sonante, con mejores ingresos. Obviamente, la tercera es la más compleja de cumplir, y lleva a la pregunta sobre cuánta paciencia se le dispensará post elección. Hace varias semanas arriesgamos que el oficialismo debería tener un horizonte despejado hasta pasado el Mundial y las vacaciones de invierno. Es decir, un período de gracia de unos 9 meses, suficientes para que la ciudadanía pueda empezar a sacar conclusiones. Nunca se le exige a un gobierno que ganó resultados inmediatos.

Esta dinámica de la opinión pública nos lleva al segundo factor: el Gobierno puede no estar satisfaciendo las demandas sociales prioritarias, pero en frente no hay nadie, reza un lugar común de estos tiempos. Por eso se está hablando mucho del pastor Dante Gebel. Más allá de las informaciones periodísticas, hay varios ítems para comentar. El primero es que el personaje tiende a dar mensajes disruptivos, busca hacer polémica y es muy carismático, pero no le cae bien a los pastores evangélicos locales, nucleados en dos organizaciones. El segundo elemento es que su iglesia en EE.UU. pertenece a un sector de clase alta y eso le permite generar muchos recursos para hacer ayuda social, la cual es canalizada a través de Carlos Annacondia, un referente cristiano de Quilmes, hijo de uno de los pastores más importantes del país y la región. El tercer punto es si los seguidores de figuras como Gebel se convertirían en votantes. Las fuentes que conocen en detalle ese mundo advierten que eso no es sencillo, y no da la impresión de que exista espacio en la Argentina para un partido cristiano-céntrico. Pero, el cuarto aspecto es que, más allá de la voluntad de Gebel de hacer su traspaso a la política y de cuán competitivo sea electoralmente, lo cierto es que: a) se está articulando un frente variopinto que empuja su instalación, y b) si Kicillof no despega, y nadie más se anima, no se debe descartar que sea el gran retador para 2027, abonando la tesis de que a un outsider por derecha se lo saca con otro de la misma matriz, desde el otro lado del espectro. Al final, mandarán las encuestas, aunque estén cuestionadas.

Salvo que el león tenga problemas serios, difícilmente los votantes le presten atención seriamente a estos menesteres hasta finales de este año, cuando se empiece a mezclar el mazo. Recuérdese que estamos hablando de una sociedad que sufrió mucho con la crisis y luego debió utilizar mucha energía psíquica para soportar los costos del ajuste. Como se dice popularmente, “no quiere lola”. O como me apuntó un taxista en estos días en respuesta a mi salutación de año nuevo, “por lo menos que nos dejen vivir tranquilos”.

Para mostrar que “la casa está en orden”, la administración libertaria tendría asegurados los fondos para el primer gran pago del año, el viernes 9, con el tercer REPO de la era Milei. Con el apoyo americano, la liberación de uso de dólares del blanqueo, la esperanza puesta en lo guardado en el colchón y una cosecha récord -aunque con precios menos brillantes- la mayoría social podrá “dormir sin frazada”, como decía Balá, aun con el nuevo esquema de ajuste de bandas.

¿Y las nubes? Nubes hay y seguirán habiendo: tenemos déficit de inversión extranjera por primera vez desde 2003, cada vez se usan más las tarjetas de crédito en gastos cotidianos para patear pagos para adelante, hay mayor mora en créditos de las fintechs (¡bienvenidas al sistema!), y la recaudación anual perdió por poco frente a la inflación por la baja de impuestos, pero el IVA cae por menor actividad. Trascartón, las finanzas provinciales se siguen deteriorando, como lo venimos marcando hace varias semanas: esta semana le tocó un amigo de la Casa Rosada (que administra bien su comarca).

Mientras sigue la saga escandalosa de la AFA, el Gobierno por las dudas metió violín en bolsa y disolvió la ANDIS. Es decir, si quieren hablen, pero de algo que no existe más (pero lo que seguirá existiendo son las investigaciones judiciales). ¿Hace bien LLA en meterse con la meca del fútbol local? Sin duda, porque “los malos” sospechados -por ahora- son todos del otro bando. Lo que lleva a un interrogante: con Tapia y cía. ¿el futbol dejará de ser una plataforma de lanzamiento a la política?

La jefa de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, denunció ante la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) al titular de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia, y al tesorero de dicha entidad, Pablo Toviggino, a raíz de la causa que investiga a presuntos testaferros del "Chiqui".

A través de las redes sociales, la oficialista le reclamó al Comité de Ética de la CONMEBOL que investigue "a fondo a esta mafia que conduce la AFA y ensucia al fútbol argentino".

"A las mansiones, Ferraris y toda esa plata sucia que venimos viendo en los noticieros, me pregunto: ¿Dónde está la plata que entra por la publicidad y por la Selección? ¿Por qué los premios a los campeones son más bajos que los vuelos de Tapia por el mundo?", planteó.

Y agregó: "¿Sur Finanzas manejando deudas de clubes a cambio de favores y votos? ¿Qué pasa con las contrataciones a empresas propias? ¿Y la retención de aportes?".

"La lista de irregularidades y manejo turbio del dinero es interminable. Si las hacen, las tienen que pagar. Corta", expresó la senadora.

En el escrito se señala que la denuncia es "por presuntas violaciones al Código de Ética y a la Política Anticorrupción, Antisoborno y de Cumplimiento de la CONMEBOL", en particular en lo relativo a "los principios de integridad, deber fiduciario, conflicto de intereses, transparencia en las contrataciones, uso adecuado de recursos, y prevención del lavado de activos dentro de las federaciones miembro".

"Los hechos que se describen a continuación involucran a los máximos responsables de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), se vinculan con empresas contratistas del organismo, evidencian posibles conflictos de intereses no esclarecidos y coinciden temporal y materialmente con investigaciones judiciales en curso por presunto lavado de activos, evasión fiscal y ocultamiento patrimonial", indicó Bullrich.

Así, en la denuncia enumeró la investigación judicial en curso por presunto uso de sociedades interpuestas; la adquisición de bienes de altísimo valor mediante sociedades vinculadas al entorno dirigencial; contrataciones directas entre la AFA y empresas vinculadas; y otras investigaciones administrativas y fiscales contra la AFA como las realizadas por la Inspección General de Justicia.
Sobre el "incremento patrimonial abrupto e incompatible", en el escrito se resalta que "los informes oficiales de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) incorporados a la causa judicial dan cuenta de un crecimiento patrimonial exponencial de Real Central S.R.L., en simultáneo con el fortalecimiento de sus vínculos con directivos de la AFA".

"La empresa declaró la titularidad de más de 59 vehículos de lujo, entre ellos Porsche, Ferrari, Audi R8, BMW y Mercedes-Benz, además de una colección de automóviles clásicos. Durante los procedimientos judiciales se secuestraron 45 automóviles de lujo, 7 motocicletas de alta cilindrada y 2 kartings, todos registrados a nombre de Real Central S.R.L. Este perfil patrimonial resulta absolutamente incompatible con: la condición de monotributista del socio gerente; la percepción de beneficios sociales por parte de la otra socia; la actividad económica declarada: servicios de transporte urbano y suburbano", se apunta.

Además, respecto de la investigación paralela sobre Sur Finanzas y la AFA, se indica que "en dicho expediente se realizaron más de treinta allanamientos simultáneos en sedes de la AFA y en clubes de fútbol, en el marco de una investigación por presuntas maniobras de lavado de dinero y evasión fiscal".

"Según surge de las actuaciones, Sur Finanzas habría operado como instrumento financiero recurrente dentro del ecosistema de clubes, generando relaciones de dependencia económica, exclusividad contractual y una posible afectación de la autonomía institucional de las entidades afiliadas. La investigación alcanza a 17 clubes y analiza un esquema basado en el otorgamiento de préstamos sobredimensionados, mediante el cual se habrían canalizado fondos de origen ilícito hacia circuitos formales", agrega.

Bullrich recordó que "la competencia del Tribunal de Ética de la CONMEBOL es autónoma e independiente de las investigaciones penales, fiscales o administrativas que se desarrollen en el ámbito de los Estados nacionales. La existencia de causas judiciales abiertas no excluye ni suspende la potestad disciplinaria de la CONMEBOL, sino que, por el contrario, refuerza el deber institucional de analizar si las conductas investigadas afectan los principios éticos y de gobernanza que rigen el fútbol sudamericano".

En el final de la denuncia, la senadora pidió "la apertura de una investigación preliminar conforme al Código de Ética vigente; la evaluación de las conductas denunciadas a la luz de la Política Anticorrupción, Antisoborno y de Cumplimiento; y la adopción de las medidas que correspondan, incluidas sanciones disciplinarias, en caso de acreditarse las violaciones denunciadas".

“No es la primera vez que vivimos esto; pasaron tres presidentes en apenas 9 años que me toca presidir el fútbol argentino y me quedan muchos años más”, lanzó en tono desafiante el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, durante la entrega de los Premios Alumni, una especie de Martín Fierro del fútbol que propició esta semana un ámbito muy amigable para el mandamás del fútbol en el momento más crítico de su gestión. Esa frase del yerno de Hugo Moyano encierra muchos significados paralelos: sus ansias de eternidad; el sentirse más poderoso que los presidentes de la Nación (“ellos pasan, yo sigo”); el deseo de emular (y por qué no superar) a Julio Humberto Grondona...

El ferretero de Avellaneda que gobernó 35 años la AFA y llegó a ser vicepresidente de la FIFA, vio “pasar” una docena de presidentes -cuatro de ellos de facto-, lo cual indica le indica al Chiqui, según su lógica, que va bien rumbeado. Ya ganó un Mundial, como Grondona, y fue ratificado esta última semana como miembro pleno del Consejo de FIFA en representación de la Conmebol. La carrera es larga y “sin techo”.

Como al principio de su gestión, Javier Milei lo puso en la mira nuevamente esta semana, cuando tomó abiertamente partido por Juan Sebastián Verón y su Estudiantes de La Plata en la polémica por el “pasillo-gate”. En efecto, en el inicio del gobierno libertario, Milei impulsó abiertamente la idea de las SAD (Sociedades Anónimas Deportivas) en el fútbol argentino, que la AFA rechaza con uñas y dientes, y en principio frenó con una medida judicial. Tras meses de tensión, el gobierno y Tapia terminaron estableciendo una suerte de acuerdo de no agresión rubricado con un amigable encuentro en la sede de la Conmebol en Asunción -hace justo un año-, en el que -conforme un protocolo no escrito- el Chiqui les regaló camisetas de la Selección a Karina Milei y Manuel Adorni.

Precisamente la secretaria general de la Presidencia no estaría muy convencida de que su hermano retome la pelea con Tapia, por más deteriorada que esté su imagen ante la sociedad. Lo de las SAD siempre fue un proyecto afín a las ideas de Milei, pero cuya autoría intelectual le adjudican a Macri. Y ya se sabe que el expresidente no es santo de la devoción de KM.

Como sea, el Presidente decidió el jueves bajarse de un nuevo viaje a Estados Unidos para participar del sorteo del Mundial de Fútbol. Resulta extraña tal determinación, tratándose de una invitación del propio Donald Trump, pero deben haber sopesado la inconveniencia de exponer al Presidente a cruzarse con el titular de la AFA en un momento en el que en partidos de fútbol y recitales se canta contra Tapia.

Debe tomarse tal decisión como una muestra de pragmatismo del Milei versión post 26-O. El mismo pragmatismo oficialista que primó en vísperas de la sesión de jura de los nuevos senadores nacionales. Si bien para ese día propios y extraños daban por seguro que Lorena Villaverde conseguiría los votos para ser ratificada en su banca, el oficialismo cedió ante el pedido de senadores provinciales y del radicalismo, aceptando devolver el pliego de la rionegrina a la Comisión de Asuntos Constitucionales para analizar las impugnaciones en su contra. Toda una sorpresa tratándose del gobierno de Javier Milei, pero tiene lógica: el oficialismo le quitó así todo viso de polémica a la ceremonia de la jura de los senadores, que debía ser expuesta como una muestra del poder que ahora sí puede exhibir La Libertad Avanza en el Congreso.

Juraron el viernes los senadores electos en ocho distritos, en seis de los cuales ganó LLA. Solo en una provincia no consiguió representación, y de los 24 senadores electos, la mitad más uno correspondían a alianzas del gobierno. Semejante muestra no podía ser opacada por una discusión que echara sombras sobre la cosecha oficial.

Protagonista central de la sesión fue sin lugar a dudas la flamante presidenta del bloque oficialista, Patricia Bullrich, quien tuvo su cruce con Victoria Villarruel por una cuestión reglamentaria menor, pero que sirvió para que ambas partes pudieran marcar territorio. Todo estuvo monitoreado desde lo alto de uno de los palcos por “el poder real” que representa la hermanísima, flanqueada por Manuel Adorni y Diego Santilli, convertidos en una suerte de escuderos para este tramo de la gestión. Funcionarios que -sobre todo el ministro del Interior- por estos días cumplen la tarea de aceitar la relación con los gobernadores, que serán clave para las reformas que el gobierno se propone aprobar este verano.

Ese trabajo está dando frutos en el Congreso, donde lograron congelar la actividad opositora en el tramo final del período ordinario: desde las elecciones, no volvieron a abrirse las puertas de los recintos, donde entre otras cosas quedaron colgados temas como la reforma de la ley que regula los DNU, cuya aprobación hubiera representado un durísimo golpe para esta gestión. La oposición ya no tendrá ninguna otra oportunidad para avanzar en una medida similar, por lo que los gobiernos venideros deberán agradecerle a este por haber frenado la embestida más seria contra tan importante prerrogativa oficial.

Pero además, está en marcha la ruptura del bloque Unión por la Patria, clave para el dominio que La Libertad Avanza pretende imponer para los próximos dos años. Después de haber ratificado la escisión de los tucumanos del bloque Independencia, le alcanzará con oficializar el alejamiento de los catamarqueños de la bancada que conduce Germán Martínez para garantizarle al bloque oficialista de Diputados ser la primera minoría en esa Cámara. Algo impensado hasta el 26 de octubre, cuando el propio Presidente confesaba su menguado objetivo de asegurarse el tercio del Cuerpo.

Para eso fue necesario también activar la aspiradora, sumando entre otros a los radicales peluca y -sobre todo- a buena parte del Pro, que arrancará esta nueva etapa reducido a su mínima expresión: el partido amarillo llegó a las elecciones con 35 diputados, 21 de los cuales concluían sus mandatos. A esos 14 que quedaban, sumó una decena producto del resultado electoral, pero llegará al 10 de diciembre con apenas 14 -con suerte, porque un par más podrían irse en las próximas horas-. Esto es, habrá perdido más del 40% de sus diputados, a expensas del partido al que Mauricio Macri decidió ayudar a llegar al gobierno en vísperas del balotaje.

La última baja fue la de Silvia Lospennato, quien tras largas cavilaciones anunció el viernes por la noche que cumpliría su palabra de asumir en la banca para la que fue elegida en mayo pasado, en la Legislatura porteña: un cargo muy menor, para el que tiene que renunciar a la banca de Diputados, donde le quedaban dos años de mandato. En su lugar, asumirá una diputada del riñón de Patricia Bullrich, que obviamente irá directamente al bloque LLA.

Se especulaba con que en aras de evitar acrecentar la diáspora del bloque Pro, Lospennato se quedara, pero prefirió evitar que en el futuro le facturen haber sido una candidata “testimonial”, y se irá a una Legislatura porteña complicada, donde el macrismo no tiene mayoría y en la que La Libertad Avanza lejos está de retribuirle al partido amarillo el apoyo que le dan en el Congreso nacional. Más bien lo contrario.

Lo anunció Lospennato a través de un posteo en el que se mostró sonriente en una foto junto a los primos Macri, uno de los cuales -el expresidente- hubiera preferido que siguiera en el Congreso y eso le debe haber pedido también. Crítica del gobierno nacional desde que resultó evidente el papel mileísta en el fracaso de la ley de ficha limpia, Silvia Lospennato sufrió en carne propia el fuego amigo cuando se diferenció del resto de su bloque al votar en contra de los vetos presidenciales contra las leyes de financiamiento universitario y de emergencia pediátrica; pero sobre todo al argumentarlo en el recinto. Cristian Ritondo la reprendió en plena sesión por esa actitud, y Alejandro Finocchiaro la acusó de alinearse con el kirchnerismo, sugiriendo irónicamente que algunos colegas deberían “cruzar hacia las gradas de enfrente donde habita la alegre banda populista que quiere tumbar a este gobierno”. “No te voy a permitir que me digas kirchnerista porque no voto como vos querés”, le contestó la diputada que ahora se va a la Legislatura porteña, para regocijo del otro Macri, quien deberá vérselas en figurillas dentro de dos años para tratar de retener el cargo frente a la segura embestida de los libertarios.

A más de dos meses de la presentación la iniciativa, la Comisión de Legislación Penal de la Cámara baja comenzó este martes con el tratamiento de la ley antibarras, por la que pretende el aprobar un nuevo régimen para la prevención y represión de delitos en espectáculos deportivos. El texto, además, propone crear la figura de la “asociación ilícita futbolística” y las penas contemplarán a dirigentes y organizadores de espectáculos deportivos.

La iniciativa es impulsada desde el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, y los emisarios del Gobierno nacional para ampliar el contenido del proyecto de ley fueron Martín Ferlauto y Fernando Soto, habituales exponentes en comisiones. También estuvo Andrés Paton Urich, en representación de la AFA, quien avaló el espíritu del texto, pero cuestionó: “No hemos participado de la confección, ni hemos sido consultados”.

Sin embargo, el asesor legal de la Asociación del Fútbol Argentino dejó en claro que la postura sigue siendo de la de oponerse al arribo de las Sociedad Anónimas Deportivas (SAD): “La AFA es una asociación civil compuesta por clubes que son asociaciones civiles sin fines de lucro y seguiremos defendiendo esa figura porque creemos que es un modelo justo y necesario para nuestros clubes que cumplen una función deportiva y social”.

La aclaración devino por las expresiones del director de Normativa y Legislación del Ministerio de Seguridad, Martín Ferlauto, quien explicó que el derecho de admisión estará “bajo la órbita de los clubes, sean SAD o sociedades civiles”. Como respuesta, Paton Urich recordó que la justicia suspendió el alcance del decreto reglamentario 730/2024 y los artículos 335 y 345 del DNU 70/23 que habilitaba la transformación de los clubes deportivos en Sociedades Anónimas.

Sobre el proyecto de ley antibarras, el asesor legal de AFA y miembro del Comité de Apelaciones de la FIFA mencionó que el texto tiene el aval de Claudio "Chiqui" Tapia, mandamás de la AFA, y pidió por “un fútbol argentino, que es campeón del mundo y de América, sin violencia, lleno de hinchas y sin barras”. “No nos gusta y no queremos cuestiones delictivas dentro de la fiesta del fútbol y estamos activos en radicar cualquier tipo de violencia en el fútbol”, reiteró.

Tanto la exposición de Ferlauto y la de Soto fueron breves, pero ambos coincidieron en que este proyecto de ley tiene por objetivo considerar a las “barrabravas como organizaciones criminales”. “Los barrabravas son todo lo opuesto a los hinchas del fútbol: ven al deporte como la oportunidad de mostrar fuerza e intimidar a dirigentes y otros hinchas”, sumó el director de Normativa y Legislación del Ministerio de Seguridad.

Luego de un reclamo del diputado puntano Ernesto “Pipi” Alí (UP), exministro de Seguridad de San Juan cuando Alberto Rodríguez Saá era gobernador, realizó algunas críticas sobre las exposiciones: “Esperaba estadísticas o situaciones reales para advertir o detenerlas de cara al futuro; no me han aportado más nada, ni venir a decir cuál es el verdadero espíritu de la ley; me voy como vine”. Y agregó: “Qué lástima que no hayan tomado en cuenta a la AFA”.

Tras estos cuestionamientos, Martín Ferlauto leyó estadísticas aportadas por la Dirección Nacional de Seguridad en Eventos Deportivos: “En 2024 se registraron 1.168 capturas en espectáculos deportivos contra 272 en 2023; hubo 4.967 admisiones contra 1.100 que hubo en 2023; y 1.328 espectáculos deportivos fueron cubiertos contra 939 en 2023”.

Por su parte, el director nacional de Normativa y Relaciones con los Poderes Judiciales y los Ministerios Públicos del Ministerio de Seguridad, Fernando Soto, explicó que “desde hace mucho tiempo, el fútbol, tiene un poder donde se manejan entradas falsas, entradas revendidas, se ingresan armas y se cometen delitos organizados”. Y reiteró: “Las barras bravas son organizaciones criminales”.

También arrancó el debate por la ficha limpia alternativa

Una vez que concluyó el primer tema, la presidenta de Legislación Penal, la cordobesa Laura Rodríguez Machado, dio inicio al segundo debate de la jornada: la modificación de los artículos 375 y 488 sobre sentencia condenatoria firme y derecho de indemnización conocida como “ficha limpia alternativa”, impulsada por el formoseño Fernando Carbajal de Democracia para Siempre.

En otro breve debate, Carbajal manifestó: “La verdad es que mientras el sistema penal se metía con los pobres, con los marginales, no había ninguna duda, ni nunca hubo ninguna duda, sobre que con el doble conforme y sin recurso extraordinario las sentencias penales se ejecutaban”. “Lo cierto es que la discusión comenzó cuando el sistema de Justicia Penal empezó a tocarle la oreja a los poderosos”, inició.

Luego, sostuvo que “acá empezó a discutirse con mucha vehemencia si las sentencias se ejecutaban o no una vez que tenían el doble conforme”, y añadió: “De ahí es que surge la necesidad de establecer de manera clara, por vía de reforma al Código Procesal Penal, en qué momento una sentencia, aunque no adquiera firmeza definitiva, puede ser ejecutada”.

Del mismo modo, aclaró que “con ficha limpia decía que con el doble conforme, es decir, con el fallo de Casación, se ejecuta la sentencia, pero paradójicamente sólo se aplicaba para un universo limitado de delitos y dejaba afuera un montón de otros”. “Todo esto no tiene ninguna lógica ni ninguna consistencia constitucional”, cuestionó.

“Lo que nosotros proponemos es a los efectos de todos los delitos que la sentencia se aplique cuando tiene doble conforme”, afirmó. “De esta manera vamos a estar dando respuesta al reclamo social de ficha limpia y lo vamos a hacer inclusive más extensivo, porque esto no tiene nombre y apellido, no es para persona determinada ni es solamente para los funcionarios públicos, porque cualquier persona condenada a una pena de más de tres años tiene como accesoria obligatoria la inhabilitación absoluta y no puede ser candidato”, concluyó. Carbajal.

La Asociación del Fútbol Argentino y Georgalos han celebrado un acuerdo de patrocinio a través del cual Mantecol se suma como Main Sponsor de la Liga Profesional de Fútbol para la temporada 2025.

Este acuerdo da inicio a la relación entre AFA y Georgalos, unificando la pasión por el fútbol, y ampliando la comunión que une a los hinchas argentinos con el fútbol y esta golosina nacional, para que juntos lleguen a cada rincón del país.

Georgalos, como compañía nacional líder del sector alimenticio, ha seleccionado a la Liga Profesional de Futbol, LPF, como marca insignia en los proyectos comerciales para llevar a cabo sus planes de marketing y comunicación y sumándose al torneo más federal del Fútbol Argentino.

En relación al acuerdo Claudio Tapia, presidente de AFA, destacó: “Es un orgullo anunciar a Georgalos como patrocinador para la Liga Profesional. Continuar incorporando marcas argentinas de primer nivel e incrementar las categorías de patrocinio de Liga Profesional ha sido un gran objetivo trazado desde el inicio de la gestión al frente de la LPF. Desarrollamos de esta manera, vínculos con compañías locales que acompañan nuestro proyecto obteniendo un fuerte alcance federal. Compartimos una visión de amplio alcance con Georgalos y con los más de diez Main Sponsor de LPF que año tras año renuevan su confianza en La Liga Profesional. Gracias a este acuerdo con Georgalos, continuamos el rumbo de expansión y proyectamos con ellos un vínculo duradero. Damos hoy la bienvenida a Mantecol como sponsor de la Liga Profesional de Fútbol”.

Por su parte, Gustavo Giménez expresó:” Nuestra misión es brindar productos deliciosos y de calidad, asegurando una experiencia única, convirtiendo cada instante en un momento memorable. Esta alianza estratégica entre Mantecol y la LPF nos permitirá seguir conectando con nuestros consumidores a través de un evento tan único y nuestro como el fútbol... y como Mantecol. Estamos convencidos que será un verdadero hito para la marca”.

Asimismo, Leandro Petersen, gerente de Marketing y Comercial de AFA, agregó: “Hoy nos complace anunciar este acuerdo comercial con Georgalos, una marca fuerte y muy ligada al consumidor en todo el país. La Asociación del Fútbol Argentino y la Liga Profesional continúan expandiendo con innovadores productos comerciales, estrechando el vínculo directo con las más importantes marcas del mercado. El acompañamiento de Georgalos a la Liga Profesional es el reflejo de un trabajo que se ve fortalecido año tras año. Mantecol estará presente en todas las canchas de nuestro fútbol argentino. De esta manera, La Liga Profesional de Fútbol continúa incorporando patrocinadores de primer nivel y nos enorgullece ser parte de este salto de calidad".

En medio del escándalo con Riestra y el debut del streamer Spreen en primera, el diputado de Vamos por Más (VxM) Facundo Del Gaiso impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca prevenir y detectar eventuales enriquecimientos ilícitos y mayor transparencia al fútbol.

El objetivo del proyecto es prevenir y detectar eventuales enriquecimientos ilícitos por parte de los árbitros, darle mayor transparencia al fútbol argentino y proteger los intereses de los clubes; de manera tal que se le exigirá a la AFA que incorpore como requisito las declaraciones juradas patrimoniales anuales para los árbitros de fútbol profesional.

En la actualidad existen un mayor número de incentivos, vinculados a las casas de apuestas, que podrían interferir de manera negativa en el desempeño de los árbitros de fútbol. La creciente oferta del juego on line permite inferir una mayor presión sobre los árbitros para que tomen decisiones acordes a los beneficios e intereses de las casas de apuestas, contrario al deporte libre y transparente.

En este sentido, Del Gaiso explicó que “es preocupante la situación de los arbitrajes. Hay que investigar cómo es la situación patrimonial de esos jueces porque algunos no pueden justificar su nivel de vida en base al ingreso que tienen por su trabajo. Ahora ya no solo un equipo puede ir para atrás, sino que están involucrados los árbitros y todo el ecosistema del fútbol” e indicó que “se favorecen clubes vinculados importantes dirigentes de AFA y tenemos que empezar a mirar con otros ojos este tipo de situaciones. Por ejemplo, analizar qué pasa con esos arbitrajes, si son premiados y terminan siendo internacionales de un día para el otro”.

“Es necesario que la AFA adopte medidas que garanticen la transparencia en el fútbol argentino, que es el deporte con mayor arraigo en nuestra sociedad. Las declaraciones juradas patrimoniales son una herramienta necesaria e indispensable para que nuestro fútbol siga siendo un ámbito de encuentro social y familiar”, sentenció el legislador.

En el marco de un acto que se llevó a cabo en el Salón Dorado, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires le un beneplácito a la Asociación de Fútbol de Argentina (AFA) por la consagración de la Selección Argentina de fútbol profesional masculino, al coronarse Campeón de América por 16 vez y bicampeón en forma consecutiva.

El acto contó con la presencia de la diputada de Unión por la Patria (UP) y autora del proyecto, Maia Daer; y el presidente de la AFA, Claudio Tapia.
En el inicio de las alocuciones, Daer enfatizó: “Quiero agradecer a todos los diputados de todos los bloques que vinieron, es importante la representatividad que tiene el fútbol en la política, que es transveral que no es de uno o de otros y entendiendo que los partiditos los jugamos todos”.

Por su parte, Tapia rememoró distintos puntos de su gestión al frente de la institución madre del fútbol local. Y concluyó: “Gracias por este reconocimiento y de tener la oportunidad en representación de nuestras selecciones, del mejor jugador del mundo y del cuerpo técnico más ganador en este último tiempo”.

Además, el diputado Claudio Ferreño (UP), que también estuvo presente en el evento, aseveró que se trató de “un justo y merecido homenaje en el Salón Dorado junto a Legisladores Porteños para todos aquellos que forman parte de la Selección Argentina porque volvieron a enamorar al pueblo argentino y le devolvieron la ilusión de ser competitivos en todos los torneos”.

La Selección Argentina se consagró bicampeona de la Copa América el pasado domingo 14 de julio de 2024, en una final electrizante, que terminó en cero el tiempo reglamentario y se definió con un gol de Lautaro Martínez cuando se jugaba el segundo tiempo del suplementario, los campeones del mundo se impusieron por 1-0 a Colombia y repitieron el título conseguido hace tres años en el Maracaná, Brasil, siendo la más ganadora de la competencia con 16 títulos, superando a la selección del país hermano Uruguay.

De esta manera, el seleccionado nacional alcanzó los 23 títulos oficiales, que se dividen en tres Mundiales, 16 Copas Américas, una Copa Conferaciones, la Copa Finalissima, la Copa Artemio Franchi y el Campeonato Panamericano de 1960.

¿Cuál será la salida que encontrará Talleres de Córdoba para evitar el papelón?,  tras haber hecho una denuncia desopilante ante la inspección general de justicia IGJ, sin haber tenido en cuenta que dicho organismo está conducido por una persona que de ninguna manera va a rifar o regalar su ancha y dilatada trayectoria académica, como para hacer lugar a la idea descabellada que esa institución cordobesa les ha ido a plantear. Al momento de tomar la decisión, se olvidaron nada más y nada menos que está encumbrada en la conducción de ese organismo estatal una persona incorrompible y absolutamente coherente Por lo cual, el destino de esa denuncia es uno solo: el fracaso.

La denuncia presentada por Talleres de Córdoba intentando torcer la voluntad de una mayoría aplastante del fútbol argentino, y qué pretende dejar sin efecto una asamblea genuina y absolutamente legal de la Asociación del Futbol Argentino (AFA) parece estar floja de papeles. Aparentemente, quien firma como abogado ni siquiera cuenta con matrícula en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo que pone en duda la validez legal de la presentación.

Además, no se respetó el procedimiento interno que exige el estatuto del club, ya que el presidente no obtuvo la autorización correspondiente para presentarla. Ni la habrían firmado los miembros de comisión directiva que el estatuto exige.

Tampoco se realizó un reclamo previo ante la Liga Cordobesa ni en AFA, pasos obligatorios antes de llevar la denuncia a otra instancia.

La Inspección General de Justicia (IGJ) será el órgano encargado de decidir sobre esta situación. El titular, Daniel Vitolo, es un jurista de amplia trayectoria académica, profesor, escribió libros, es alguien super respetado en el mundo del derecho societario. No es un títere. Por ello y en virtud a su trayectoria y su seriedad, difícilmente -o diría que es inimaginable e imposible- preste su nombre y trayectoria en una resolución que jurídicamente, según parece, NO tiene  un fundamento sólido.

No sea cosa que lo quieran correr por no prestarse a firmar algo tan burdo.

Por último, vale aclarar que la asamblea se adelantó porque se ha tomado una medida verdaderamente revolucionaria en la AFA, atendiendo a un reclamo de muchísimos sectores del fútbol argentino que vienen reclamando hace años el acortamiento de los mandatos que hasta entonces eran de 6 años y por esa asamblea pasaron a ser cada 4 años. Es decir, claramente hay una voluntad institucional del organismo que rige el fútbol argentino de no permitir períodos tan largos de tiempo en la conducción para que no haya eternizaciones en el poder. Las cosas deben ser como son y sin vueltas hay que designar al “pan pan y al vino vino”.

Jaime Selser es licenciado en Ciencias de la Comunicación y analista político.

Bajo el nombre Manchas de Orgullo, Ala lanza su comercial que reconoce y celebra, una vez más, a la Selección Argentina de Fútbol que levantó la tercera.

“Esta campaña es un orgullo para todas las personas que somos parte de Unilever y, especialmente, para el equipo de Ala. Nos lleva a recordar con alegría y emoción dónde estábamos y con quiénes compartimos aquel imborrable 18 de diciembre de 2022”, reflexiona Paula López Landívar, Laundry Category Director de Unilever. “Este esfuerzo, esta pasión y la confianza generada por los jugadores en cada partido se reflejan en las manchas de sus camisetas, y son éstas las que nosotros queremos celebrar e inmortalizar a lo largo de este año con #ManchasDeOrgullo. Esto recién comienza y queremos compartirlo con las miles de personas que todos los días eligen Ala”.

Para esto, la marca líder del mercado de jabones para lavar la ropa estrena un comercial que se podrá ver en los principales medios del país. Además del aviso audiovisual, la campaña tendrá un foco 360 con una serie de activaciones en distintas ciudades argentinas.

Por un lado, la pieza publicitaria muestra a un grupo de amigos apasionados por el fútbol. Uno comenta haber ganado la camiseta original con las manchas de los campeones. Otro le advierte que su mamá podría lavarla. Juntos corren para evitarlo, pero al llegar, descubren que sus padres la han enmarcado, sin lavar, reconociendo el valor de las manchas de orgullo que representa.

Por otro lado, camisetas como esta serán exhibidas como piezas de museo en distintas ciudades del país. En esos lugares, las personas que las vean podrán revivir esas jugadas y goles magistrales a través de relatos que conectan con las emociones que despertaron dichas jugadas, las cuales llevaron a todos los argentinos a convertirse en campeones del mundo.

Cualquier persona puede participar del sorteo. Para participar por esta edición limitada de la icónica camiseta de Argentina, con las manchas del orgullo, los fanáticos solo tendrán que registrarse en la siguiente página: https://www.promounilever.com/manchas_de_orgullo/.

Cada mancha forma parte de las camisetas y simbolizan la pasión y el compromiso que llevó a los jugadores a levantar la tercera.

“Es alucinante lo que genera la Selección en los hinchas argentinos y del mundo. Cuando todos salieron como locos a buscar su camiseta del campeón, nos dimos cuenta de algo: esa camiseta pulcra, brillante y sin una sola pizca de suciedad, no es la verdadera camiseta que se llevó la tercera. La verdadera es la que cuenta con las manchas que reflejan el sacrificio de un equipo que lo dejó todo en la cancha, en cada partido y eso refleja, también, bajo el lema ‘Ensuciarse hace bien’, el espíritu de Omo, Ala en Argentina. Fue así como nació #ManchasDeOrgullo, una campaña que hemos trabajado desde el mes de enero y que nos sentimos orgullosos de sacar al aire junto a los equipos de MullenLowe UK, FCB/FRST, Unilever Argentina, Unilever Global y la AFA, para honrar y seguir celebrando la tercera estrella”, afirmaron Jorge Eliecer Pinto (Pupo) y Guillermo Siachoque (Memo), directores Creativos Ejecutivos de MullenLowe SSP3 Colombia.

Una alianza para la pasión argentina

La alianza entre Ala y AFA se selló en diciembre de 2023, mes aniversario de la obtención de la tercera estrella argentina. A lo largo del 2024, y en línea con su propósito global Ensuciarse hace bien, la marca será sponsor regional de la Selección Argentina.

El Banco de la Nación Argentina (BNA) y la Asociación del Fútbol Argentino firmaron hoy un acuerdo de patrocinio por dos años que contempla tanto el apoyo incondicional a los seleccionados argentinos de AFA como una variada oferta de beneficios y experiencias a los hinchas y clientes de la entidad. 

El acuerdo se fundamenta en la constante y creciente pasión que la selección despierta en los ciudadanos argentinos, especialmente en un momento tan importante como el Mundial de Fútbol, pero también en cada torneo donde se viste la camiseta celeste y blanca. 

En ese sentido, la presidenta del BNA, Silvina Batakis, destacó que “es un orgullo que nuestro Banco sea el patrocinador oficial de las Selecciones Nacionales. El objetivo de esta institución es hacer crecer la riqueza de la Nación, promoviendo la producción y el trabajo. Pero también impulsando a todos los sectores a cumplir sus sueños. Y las selecciones nacionales forman parte del sueño de todo un país”. 

Por su parte, Claudio Tapia, presidente de AFA, señaló que “es importante seguir acercando a los argentinos con nuestras selecciones nacionales. Durante estos años de gestión hemos desarrollado un fuerte apego e identificación con los valores que representa el seleccionado nacional argentino. Gracias a este trabajo iniciado, pudimos construir acuerdos con importantes marcas transformándonos en la selección con mayores patrocinadores en el mundo FIFA. Damos la bienvenida a Banco Nación como Patrocinador Oficial de nuestras Selecciones Nacionales”. 

En tanto, Leandro Petersen, Gerente de Marketing y Comercial de AFA, agregó: “hoy nos complace anunciar este acuerdo comercial con BNA, el Banco más importante de Argentina que logra unir el país e integrar cada sector de la economía nacional argentina. La Asociación del Fútbol Argentino y las selecciones nacionales han desarrollado un vínculo muy especial con los hinchas y el sentimiento de orgullo de nuestros colores, nuestra bandera y nuestro fútbol como estandarte nacional e internacional. Con este acuerdo con Banco Nación continuamos nuestro camino en la expansión de marca de la selección y consolidamos nuestra posición como marca líder en el territorio argentino”. 

A tan solo cinco fechas de que culmine el vigente torneo de Primera División previo al Mundial, desde AFA ya dieron a conocer que la próxima realización de la Liga Profesional de Fútbol 2023 será de 30 equipos. En ese sentido, el diputado nacional Marcelo Casaretto (FdT – Entre Ríos) presentó un proyecto para declararlo de interés.

El legislador explicó que la Liga Profesional que AFA propone para el año que viene será de 30 equipos, suprimiendo los descensos de la actual temporada puesto que se determinarían por promedios de puntajes de las competencias 2020, 2021 y 2022 afectadas por las consecuencias de la pandemia del Coronavirus.

Entre los fundamentos, el entrerriano destaca que “el fútbol es el deporte más popular del país”, y que “los torneos se han reestructurado en numerosas ocasiones, modificando la cantidad de equipos participantes en cada categoría, los ascensos y descensos”.

En el cuerpo de la iniciativa detalló lo que sería el torneo de 30 equipos: se dividirá en dos zonas de 15 con 14 partidos más un interzonal. Los cuatro mejores de cada zona se cruzarían en cuartos de final, luego semifinales y una final única para determinar al campeón. “Pero la primera instancia del torneo sería decisiva para el segundo semestre”, aclara.

“Es que al torneo de 20 clubes que pelearían por el otro título de la temporada, clasificarían los 10 mejores de cada zona de la Copa LPF que se jugaría en el arranque del año. Allí armarían un campeonato de 17 fechas todos contra todos para determinar un campeón”, explaya.

Y remarca: “Acá otro gran cambio a los 5 últimos de cada zona del primer campeonato, se sumarían los 10 mejores posicionados de la Primera Nacional para disputar el Torneo Primera Clasificatorio LPF.”

“En el 2023 podría haber 10 descendidos y 10 ascendidos, ya que estos 20 jugarían para quedarse con 10 lugares en Primera. En este caso también serían 19 fechas y los 10 mejores se asegurarían un lugar en la Liga mientras que los 10 peores irán al Nacional en el 2024”, desarrolla el texto.

En ese sentido, el proyecto remarca que la idea “es eliminar los promedios para determinar los descensos por categorías en el fútbol argentino y que la movilidad deportiva se de por los resultados de la temporada en disputa”.

“Se eliminaría la reglamentación actual de que los descensos promedien los años 2020,2021 y 2022 que tienen una gran distorsión porque consideran 2020 y 2021 en los años de pandemia que tuvo un fuerte impacto con fechas suspendidas, planteles incompletos”, fundamenta respecto a la explicación brindada por AFA.

Exsecretario de Deportes de la Nación y hoy legislador porteño por el Frente de Todos, Claudio Morresi reiteró este domingo un reclamo a la Asociación del Fútbol Argentino.

Lo hizo a través de sus redes sociales, donde recordó que en abril pasado presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto para que se restituya la Copa Eva Perón. El mismo fue aprobado en junio, mas sin embargo “aún no tuvimos respuesta de AFA”.

“Hoy se cumplen 70 años de esta resolución”, recordó Morresi, remarcando la importancia de que “las acciones repudiables en dictaduras se reparen en democracia”.

Su nombre llegó a circular poco después de la renuncia de Alejandra Gils Carbó como candidato a reemplazarla al frente de la Procuración General de la Nación. De hecho, en esos días estaban hablando del tema el entonces presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, y el que en esos días era jefe de la oposición en el Senado, Miguel Pichetto. Fue justo cuando el presidente Mauricio Macri sorprendió anunciando en el programa de Mariana Fabbiani, de Canal 13, que había elegido a Inés Weinberg de Roca  para ese puesto estratégico. Ya se sabe que lo de la entonces titular del Tribunal Superior de Justicia porteño no prosperó; a lo mejor hubiera sido suficiente con el entonces fiscal federal Raúl Pleé, el nombre que barajaban por esos días del Gobierno de Cambiemos en el Senado de entonces.

Lo cierto es que ese fiscal es quien hoy está a cargo de llevar adelante la causa “dólar futuro” que involucra a Cristina Kirchner y Axel Kicillof. Y esta última semana, el mismo día en que la vicepresidenta diera un difundidísimo alegato político en su defensa, él insistió en pedir sentarla en el banquillo de los acusados, en el marco de un juicio oral.

Inmediatamente después, la Asociación del Fútbol Argentino suspendió al fiscal Raúl Pleé como presidente del Tribunal de Etica de la entidad, en el marco de una reunión consultiva convocada de urgencia de los miembros del Comité Ejecutivo de la AFA. ¿El motivo? Incompatibilidad de cargos, pues el fiscal federal mantiene su condición de socio y dirigente de Boca.

Ante ello, el diputado nacional Jorge Enríquez reaccionó con su dureza habitual, endilgándole “vocación totalitaria” al kirchnerismo, convencido de la relación entre uno y otro hecho. “No dejan resquicio de la sociedad sin contaminar”, advirtió el diputado de CABA, señalando que “ahora presionó a la AFA, que en una reunión “de urgencia” suspendió como presidente de su Tribunal de Ética al ejemplar fiscal Raúl Pleé, luego de que este acusara a CFK en la causa del dólar futuro. Fútbolfare”.

Los diputados de Juntos por el Cambio que responden al exministro de Interior, Rogelio Frigerio, y al expresidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, rechazaron la expropiación de Vicentin y presentaron su propio proyecto, encabezado por Sebastián García De Luca.

La iniciativa consiste en que la empresa agroexportadora sea gerenciada por acreedores afines al sector, como ACA y AFA, con el fin de mantener los puestos de trabajo y cumplir con los compromisos asumidos.

La propuesta de ley fue firmada por los diputados de Juntos por el Cambio Domingo Amaya, Juan Aicega, Humberto Orrego, Felipe Alvárez, Martín Grande, Gabriel Frizza, Federico Frigerio, José Luis Patiño, Francisco Sánchez, Eduardo Cáceres y Gustavo Hein, además de García De Luca.

Los legisladores sugirieron que sea el juez del concurso quien defina como administradores a acreedores con conocimiento en la materia, como la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) o Agricultores Federados Argentinos (AFA), y a su vez asigne los roles en la empresa hasta su saneamiento.

En ese marco, consideraron que el Gobierno Nacional debe limitarse a cobrar los créditos otorgados por el Banco Nación, al igual que deberían hacerlo la provincia de Buenos Aires y la Ciudad a través de sus respectivas entidades bancarias.

García De Luca sostuvo que “el proceso judicial debe seguir su curso, pero contemplando alternativas que protejan el trabajo, la producción y la inversión, y priorizando a quienes conocen y sean parte del sector agropecuario, como ACA y AFA”.

“Tanto en términos legales como económicos es un despropósito que el Gobierno avance con la expropiación de una empresa del sector más competitivo del país mientras tantas pymes atraviesan graves dificultades producto de la pandemia. La única urgencia tiene que ser salvar esas y otras fuentes de trabajo”, consideró el legislador del Pro.

En el proyecto también se plantea la conformación de una gerencia de producción y otra de reestructuración de la deuda, que permanecerían activas hasta tanto se logre la recuperación financiera de la empresa.

La gerencia de producción debería garantizar el pago inmediato de las deudas que Vicentin contrajo con pequeños productores que hoy atraviesan serias dificultades económicas, mientras que la gerencia de reestructuración de la deuda tendría que buscar inversores nacionales para recuperar la empresa y garantizar el funcionamiento a futuro de la misma.