Advierten sobre irregularidades en la distribución de agua potable a sectores vulnerables

Así lo reflejó un informe públicado por la Auditoría General de la Ciudad, en el que aseveraron que “repartir agua en cisternas es un servicio paliativo y contingente, que no debería ser tomada como una política estable”.

El auditor general de la Ciudad por el Frente de Todos (FdT), Lisandro Teszkiewicz, dio a conocer un informe publicado por la Auditoría General porteña, expone irregularidades encontradas en la gestión del proyecto “Provisión de Agua Potable a Población Vulnerable” que depende del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC).

En ese sentido, el auditor destacó “la provisión de agua se lleva a cabo en camiones cisterna, privados, contratados a la empresa Ashira S.A., que no tienen claro cuáles  barrios deben ser asistidos y si se atienden de forma regular o eventual por no existir un cálculo exacto, de parte del IVC, ya que el programa no cuenta con profesionales especializados para realizar estudios de diagnóstico físicos” y remarcó que “parece mentira que la Ciudad más rica del país le lleve a parte de su población agua corriente en camiones, facturados por una empresa amiga del Jefe de Gobierno, en vez de hacer las inversiones necesarias para que el agua corriente llegue a todas y todos los porteños”.

Al mismo tiempo que informó que “el sistema de reparto de agua en camiones nos retrotrae a la época de la colonia cuando pasaba el aguatero; repartir agua en cisternas es un servicio paliativo y contingente, que no debería ser tomada como una política estable, es escandaloso que Horacio Rodríguez Larreta, María Migliore (ministra de Desarrollo Social) y Christian Werle (presidente del IVC) en vez de llevar agua corriente a las y los vecinos, se gasten la plata en pagar los camiones de una empresa amiga”.

Asimismo detalló que la Ciudad no cuenta con un adecuado sistema de registro y seguimiento de los reclamos de los habitantes de los barrios “parece mentira que los reclamos de las y los vecinos solo los registran en una planilla Excel, a la que pomposamente llaman “base de datos de call center”, que cuando la vas a leer esta incompleta y que permite que cualquiera modifique o elimine reclamos, sumando que no le dan a los vecinos constancias de los reclamos y entonces no se puede hacer un  seguimiento de si los resuelven o no”.

“El colmo es que no se producen diagnósticos físicos, informes o mapeos sobre las zonas geográficas atendidas ni sobre las problemáticas socio habitacionales, entonces no podemos saber cuáles de los servicios no pudieron ser satisfechos ni que barrios están más afectados. Ya de por sí es indignante que Larreta reparta agua como en la colonia, pero que ni siquiera haya una planificación o una evaluación de si esos camiones, que contratan Migliore y Werler, le llegan a la gente. Así atendieron la pandemia y por eso tuvimos las situaciones que tuvimos en los barrios populares”, continuó Teszkiewicz.

Sobre esa misma línea, el auditor informó que “en la auditoría se detectó entre otras cosas, que no se encontró registro de la certificación del origen de las muestras de agua, a pesar de que el Pliego lo establece como requisito indispensable para la certificación mensual del servicio”.

También explicó que “se trata de un análisis físico (químico y bacteriológico) efectuado en cada camión cisterna, por un laboratorio habilitado. La empresa tiene que presentar los certificados , y ¿con que nos encontramos?, con que no podemos determinar a qué camión y a qué toma de agua pertenece cada certificado, es decir que no podemos saber cuál fue la calidad del agua que recibió cada barrio”.

El informe en cuestión advierte sobre las irregularidades en la ejecución en la licitación, llegan hasta los montos pagados, ya que ampliaron el monto de contrato incumpliendo con la Ley Nº 6.301 (Emergencia Económica y Financiera por Covid) que se encontraba vigente en ese momento.

“Para Larreta todo es un negocio, hasta el agua que se necesita en los barrios populares, y que en vez de urbanizar y llevar agua corriente, reparte el agua como en 1810 en pleno Siglo XXI y en la ciudad más rica del país. Parece mentira que gestionando tan mal las mínimas necesidades de los porteños pretenda ser presidente. ¿Si no puede dar agua en esta ciudad, se imaginan cómo atendería la sequía en todo el país o le llevaría agua a las zonas desérticas?”, cerró.

Diputada salteña pide informes al Gobierno por falta de agua en su provincia

Se trata de la legisladora Virginia Cornejo quien denunció que “hay localidades en Salta que no tiene agua potable por falta de obras hídricas”. En ese sentido, solicitó información sobre la funcionalidad de ENOHSA y su vinculación con Aguas del Norte.

La diputada nacional Virginia Cornejo (Pro – Salta) presentó un proyecto de resolución solicitando al Poder Ejecutivo que, a través del ministro de Obras Públicas, informe respecto a la construcción de obras hídricas realizadas en Salta.

A través de su cuenta de Twitter, la legisladora del Pro denunció que “hay falta de agua en Salta”, y remarcó que “no se puede permitir que tanto el Gobierno Nacional, como los provinciales tengan un débito con sus ciudadanos respecto del recurso agua”.

En esa línea, alertó que en su provincia hay localidades que “no tienen agua potable por la falta de obras hídricas ya sea de inicio, transición o de terminación”, y ejemplificó: “Caso emblemático es Tartagal donde cientos de niños y familias no tienen agua limpia para beber o para higienizarse”.

“Recurro a este medio a fin de visualizar este tremendo y grave problema, exhortando tanto a las autoridades nacionales como provinciales para que trabajen en esta línea y destinen los recursos necesarios con el objeto de llevar soluciones a los pobladores”, solicitó.

Y explicó: “Ante la falta de información clara y precisa, efectuamos este pedido de informes para conocer la funcionalidad de ENOHSA y su vinculación con Aguas del Norte en lo que respecta a obras de saneamiento, construcción para provisión de agua y estudios hídricos de las cuencas”.

En el proyecto presentado, Cornejo pide que se informe: “Si está en conocimiento de las obras y avances en el acueducto ‘El Aguay’ relacionado con el abastecimiento de agua segura en las localidades de Campamento Vespucio y General Mosconi”. También solicita que se indique si el plan original fue presentado por el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA) y en qué consiste y qué parte de ese plan se está construyendo.

En esa línea, exige que se informe cómo se integra ENOHSA, cuál es la injerencia que tiene en las obras públicas hídricas de las provincias y qué actividades lleva a cabo en Salta junto a Aguas del Norte en relación a la construcción, saneamiento y provisión de agua.

Giménez se comprometió a colaborar en la ley de acceso universal al agua y saneamiento

“Debemos garantizar el acceso al agua potable como derecho humano”, le transmitió la senadora nacional al titular del ENHOSA, Enrique Cresto. El proyecto se encuentra en elaboración.

La problemática del agua en el norte del país fue el tema central del encuentro que mantuvieron la senadora Nora del Valle Giménez y el administrador del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA), Enrique Cresto, quien confirmó que el Gobierno nacional está realizando una inversión de casi $4.130 millones en más de 300 obras de agua y saneamiento para la provincia de Salta.

El informe pormenorizado de las obras realizadas a través del PROFESA y el Argentina Hace, y su nivel de avance, fue analizado por ambos funcionarios, en donde se observó que Salta, a diferencia de otras provincias, definió la realización de gran cantidad de pequeñas obras en diferentes municipios, lo que provoca una demora en la ejecución de algunos proyectos.

En el encuentro la legisladora oficialista solicitó la incorporación de obras de agua para municipios del interior, a través del Programa Argentina Hace y la asistencia de camiones cisternas para algunos casos más extremos de comunidades de pueblos originarios, donde no hay red de agua potable.

Cresto confirmó el apoyo para la gestión de algunas propuestas y adelantó que próximamente se abrirán dos delegaciones del ENOHSA para la Región Norte Grande.

“Cuando asumimos encontramos once obras en ejecución en todo el país y al día de hoy tenemos 1.000 obras en proceso de realización”, indicó el titular del ENOHSA, y agregó que “la intención de esta gestión es recuperar el sentido federal de esta institución llegando a cada punto en donde se necesite el servicio de agua potable y saneamiento ambiental”.

En tal sentido, y para que esto se materialice en una política de Estado, Cresto invitó a la senadora a colaborar en el proyecto de “Ley Federal de Acceso Universal al Agua y Saneamiento”, que se está elaborando desde el ENOHSA. Esta propuesta, que se encuentra en una instancia elaboración, declararía al agua como un derecho humano y conformaría un fondo de saneamiento para el mantenimiento de las plantas de tratamiento municipales y el sostenimiento a largo plazo del servicio de agua y saneamiento.

“La llegada de agua potable es una de las demandas que más se escuchan y se repiten en el interior de Salta y que se evidencian a nivel medios de comunicación en algunos casos extremos, pero es una preocupación constante de muchos dirigentes”, expresó la senadora.

Giménez auguró que “encontrar este nivel de compromiso con el tema y de proyección a largo plazo me hace pensar que en pocos años se puede llegar a cubrir al 100% de la población salteña y argentina con agua potable”.

Sobre el final del encuentro ambos funcionarios coincidieron en que “es fundamental que el agua deje de ser un negocio” y se reconozca como un derecho humano y esencial.

Diputada salteña ratificó su preocupación por la falta de agua en la provincia

La legisladora Virginia Cornejo envió un pedido de informes al gerente del ente regulador de servicios públicos de Salta, Marcelo Ovando, por la falta de agua.

La diputada nacional Virginia Cornejo (Pro -Salta) reiteró su preocupación por la falta de agua en la provincia y presentó un pedido de informes al gerente de agua potable y saneamiento del Ente Regulador de los servicios públicos, Marcelo Ovando, sobre “la difícil situación que están pasando en San José de Metan”.

La legisladora opositora manifestó su inquietud a través de las redes sociales: “Con el agua no!”, encabezó su crítica y siguió: “A la triste situación que pasan los vecinos de San Antonio de los Cobres y Rivadavia Banda Sur, se siguen sumando salteños que están sufriendo por cuestiones relacionadas con sus cloacas”.

“Este Gobierno parece burlarse al hacer alarde de una ‘mesa del agua y sus supuestos avances’: ¿Recién ahora se están enterando que hay cloacas sin conectar a plantas depuradoras y que van donde juegan los niños?”, cuestionó Cornejo.

En ese sentido, agregó: “¿Todavía no saben que hay lugares en su propia provincia sin abastecimiento de agua para que puedan vivir cientos de familias?”, y exigió: “¡Por favor, pónganse a la altura de las circunstancias y den soluciones!”.

“Desde mi lugar como legisladora nacional voy a seguir ofreciendo todas las herramientas posibles a disposición para que tantos salteños que están siendo sumamente perjudicados por la inoperancia, encuentren respuestas”, adelantó la diputada de JxC.

Denuncian falta de agua potable en Formosa

El diputado nacional Fernando Carbajal advirtió “abuso de poder en la distribución de agua potable en la provincia y clientelismo”. Apuntó contra el gobierno provincial.

El gobierno de la provincia de Formosa vuelve a ser noticia una vez más, en esta ocasión el diputado nacional Fernando Carbajal (JxC) denunció que “intendentes y dirigentes del partido de gobierno distribuyen agua solamente a las personas que son de su partido y que con especial dedicación se niegan a promover el agua potable a quienes ellos ven como opositores”. Por consiguiente, calificó este accionar como “un abuso de poder”.

En declaraciones a la AM 550 el legislador de JxC aseguró: “Es un problema generalizado en una parte y en otro tiene las particulares características de lo que sucede en Formosa”, aunque remarcó que “estamos con una sequía muy prolongada que ha afectado la producción y también la vida de los ciudadanos. Formosa tiene un severo problema de distribución de agua en numerosos sectores de la provincia y esto tiene que ver con el modo que se ha desarrollado la provincia”.

En ese sentido, explicó que “orígenes históricos comenzó a la vera de los ríos, pero luego el desarrollo del ferrocarril llevó al desarrollo de ciudades que tienen un enorme problema de provisionamiento de agua”, y apuntó que “el Gobierno pese a que ha hecho muchas promesas y que algunas obras se han realizado claramente no son suficientes y hay un severo problema de distribución de agua potable”.

“A esto se suma a lo que venimos recibiendo en los últimos días, numerosas denuncias que tiene que ver con la utilización política del agua que es común lamentablemente en esta provincia que tiene que ver con el clientelismo”, cuestionó y agregó: “Hemos recibido denuncias diciendo que los intendentes y dirigentes del partido de gobierno distribuyen agua solamente a las personas que son de su partido y que con especial dedicación se niegan a promover el agua potable a quienes ellos ven como opositores”.

Y sumó: “Es un escalón más en el nivel de abuso que se sufre en la provincia de Formosa”, y añadió: “Estas cosas en la provincia son moneda corriente. Pasan habitualmente, pero en una situación extrema como la que nos encontramos con temperaturas que pasan los 40 grados que haya funcionarios públicos que se niegan a darle agua a otros ciudadanos habla de un nivel de perdida de humanidad que ni siquiera nosotros que estamos acostumbrados a esos abusos no deja de sorprendernos”.

“Ahí es donde privilegian a los propios y hay una venganza política a quienes califican como simpatizantes opositores”, criticó el legislador formoseño y cerró: “Se está usando este insumo como algo político de clientelismo y de presión a la sociedad. Estamos en un régimen que controla todo. Queremos que el agua le llegue a todos los vecinos sin importar el partido por el cual simpatizan”.

Exigen que se cumpla el fallo judicial para garantizar el agua potable en las villas

El diputado del FdT Santiago Roberto insistió en la necesidad de que se cumpla esa medida cautelar, a través de la cual se obligó al Gobierno de la Ciudad a entregar 150 litros de agua diarios a cada vecino de esos barrios.

Tras las denuncias por falta de agua potable en barrios precarizados de la Ciudad, el legislador del FdT Santiago Roberto y el presidente del Observatorio del Derecho de la Ciudad, Jonathan Baldiviezo, presentaron este viernes ante el Ministerio de Desarrollo y Hábitat una nota solicitando que se haga cumplir la medida cautelar dictada por la Justicia, que obliga al Gobierno porteño a entregar 150 litros de agua diarios a cada habitante de los barrios populares.

De esta manera, Roberto y Baldiviezo se apersonaron en el Ministerio ubicado en Ciudad Oculta y advirtieron que no fueron recibidos por la ministra María Migliore, a quien querían entregarle en mano la sentencia del juez Osvalo Otheguy, el cual también establece la obligación de implementar un protocolo y plan de contingencia para proveer el suministro de agua en todas las Villas porteñas.

Al respecto de esta situación, Roberto recordó que “el 5 de mayo la Justicia dictaminó que el Gobierno de la Ciudad debe garantizarle agua potable a los 400 mil habitantes de los barrios populares, considerando que es un recurso vital para la higiene personal y doméstica en la lucha contra el coronavirus” y sostuvo que “Larreta tiene un doble discurso con la gestión de la pandemia, por un lado se muestra preocupado pero por el otro no garantiza la llegada de agua potable a los barrios”.

“Como diputado de la Ciudad me hubiera gustado que la Ministra Migliore me recibiese para exigirle que se cumpla el fallo judicial e implementen urgente un protocolo para las Villas de la Ciudad que son los lugares más afectados por la pandemia del Coronavirus”, concluyó.

Exigen que se garantice el acceso al agua potable en los barrios populares

Los diputados del FdT impulsaron un proyecto de ley mediante el cual le pedirán al Gobierno de la Ciudad que implemente las medidas necesarias para que los vecinos de esos barrios tengan y acceso irrestricto al agua.

Luego de que varios vecinos denunciaran que desde hace más de un mes no cuentan con suministro, los legisladores del Frente de Todos (FdT) impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley a través del cual buscaran garantizar el abastecimiento y acceso irrestricto al agua potable en los barrios populares de la Ciudad de Buenos Aires en emergencia sanitaria por Covid 19.

La iniciativa también contempla una serie de medidas a adoptar por el Ejecutivo Porteño para avanzar en el cumplimiento de la norma: difusión en las comunidades de información sobre adecuados manejos sanitarios, concientización sobre el debido uso del agua potable en el marco de la emergencia sanitaria, mantenimiento y saneamiento de pozos ciegos y cámaras cloacales, entre otras.

En los fundamentos de la medida -que lleva las firmas de Juan Manuel Valdés, Victoria Montenegro, Laura Velasco, María Bielli, Lucía Cámpora, Javier Andrade y Santiago Roberto (FdT)-, los legisladores explicaron que “a raíz de la emergencia sanitaria desatada por la pandemia del Covid 19, y teniendo en cuenta las recomendaciones sanitarias dispuestas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), por el Ministerio de Salud de la Nación y por el Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, se solicita que se tomen medidas de carácter urgente para contener la crisis sanitaria en los barrios populares”.

Al mismo tiempo indicaron que “todos esos organismos ponen en el centro de la escena el rol que tiene el agua potable para la prevención de enfermedades transmisibles, sin mencionar su carácter esencial como medio de subsistencia” y remarcaron que “en la Ciudad de Buenos Aires el sistema de provisión de agua en los barrios populares es ineficiente, y es donde reside nada menos que el 15% de la población total de la Ciudad”.

“Ante la situación sanitaria actual es necesario que el GCBA garantice el acceso de agua potable en cantidades suficientes para cubrir el consumo, la preparación de alimentos, la higiene personal y la limpieza de los hogares. Es necesario saber con exactitud cómo se encuentra la situación de provisión de agua potable en los barrios populares, evaluar el nivel de crisis en el que nos encontramos actualmente y en función de eso accionar”, afirmaron y sentenciaron que “es de suma urgencia que todo ciudadano tenga acceso libre al agua potable, ya que en este contexto la situación contraria puede generar contagios masivo”.

El FdT exige precisiones sobre el acceso al agua potable en barrios populares

Los diputados impulsaron un pedido de informes en la Legislatura porteña, a fin de conocer cuál es el estado de la infraestructura de agua potable y de servicios sanitarios en esos lugares. “Es de suma urgencia que todo ciudadano tenga acceso libre al agua”, explicaron.

Luego de que el Gobierno nacional extendiera nuevamente el aislamiento obligatorio, los legisladores del Frente de Todos (FdT) impulsaron en la Legislatura porteña un pedido de informes, a través del cual buscarán conocer el estado de los servicios de provisión de agua potable en los barrios populares y el acceso de los vecinos a servicios sanitarios.

Asimismo indagan sobre el porcentaje de hogares tienen acceso a la infraestructura de agua potable a través de conexiones seguras (conexiones intradomiciliarias) en los barrios populares y si la Ciudad posee un plan de acciones con fechas definidas para garantizar el acceso a la infraestructura de agua potable y desagües cloacales durante el periodo que dure la emergencia sanitaria y a posterior de la misma; entre otras cuestiones.

La medida lleva la firma del jefe de bloque del FdT, Claudio Ferreño; y los diputados Juan Manuel Valdés, Santiago Roberto, Matías Barroetaveña y Claudio Morresi.

Al respecto de la medida, Valdés manifestó que “la relación entre el acceso al agua potable y la salud pública es innegable” e insistió en que “las medidas sanitarias frente a la pandemia contra el coronavirus incluyen en primer lugar, según la Organización Mundial de la Salud, al lavado de manos como la manera más efectiva para prevenir la infección”.

Además recordó que “desde el Estado y distintos organismos se realizaron múltiples campañas para enseñar una correcta técnica de lavado y se hizo especial hincapié en la frecuencia, uso de jabón y agua segura. Sin embargo esto no es posible para todos los habitantes de la ciudad” y aseveró que “en la Ciudad de Buenos Aires, la gran cantidad de barrios populares y la situación del hacinamiento de la vivienda, conlleva muchos efectos que están a la vista, entre ellos, un sistema de provisión de agua ineficiente o desbordado”.

“Necesitamos saber con exactitud cómo se encuentra la situación de provisión de agua potable en los barrios populares para poder evaluar, en los distintos barrios populares, el nivel de crisis en el que nos encontramos actualmente y en función de eso accionar”, remarcó y sentenció que “es de suma urgencia que todo ciudadano tenga acceso libre al agua potable, ya que en este contexto la situación contraria puede generar contagios masivo”.