Senadora opositora exige la reglamentación de la Ley de Empleo Joven

Quieren que el gobierno de Axel Kicillof reglamente de “manera urgente” la Ley de Empleo Joven, sancionada por la Legislatura bonaerense el 12 abril de 2023.

En las últimas horas, la senadora bonaerense del PRO y presidenta de la comisión de Educación, Aldana Ahumada, salió a reclamarle al gobierno de Axel Kicillof que reglamente de manera urgente la Ley de Empleo Joven, sancionada por la Legislatura bonaerense el 12 abril de 2023.

“Hace 701 días que Kicillof no reglamenta la Ley de Empleo Joven. 701 días de promesas incumplidas para miles de chicos que quieren trabajar. Mientras tanto, la desocupación juvenil en la provincia de Buenos Aires ronda el 24%. Un futuro bloqueado por un responsable con nombre y apellido”, apuntó la senadora.

Es que, la Ley de Empleo Joven, que debería haber entrado en vigencia hace más de un año, propone el “entrenamiento para el trabajo” con una carga diaria de entre 4 y 8 horas por 12 meses, que no podrá ser renovable. A su vez, la norma comprende un programa de “inserción laboral”.

“Sin reglamentación, esta Ley sigue siendo solo papel. En el conurbano, 4 de cada 10 jóvenes no tienen trabajo formal. Sin la ley, las empresas pierden incentivos y los jóvenes pierden oportunidades. Una generación que queda en pausa”, criticó Ahumada, a través de sus redes de comunicación.

Entre los aportes importantes de la Ley de Empleo Joven, promovida por la senadora Ahumada, se destacan los beneficios que dispone para lograr que las empresas contraten a chicos y chicas de la provincia de Buenos Aires.

En este sentido, las firmas que se adhieran al régimen y tomen empleados bajo la modalidad “entrenamiento para el trabajo” tendrán garantizada una suma equivalente al 75% de una Salario Mínimo, Vital y Móvil, actualmente en $271.571, mientras que por el “programa de inserción laboral” recibirán un bono de crédito fiscal.

“Más del 30% de los jóvenes del conurbano ni estudian ni trabajan. La ley es la llave para abrirles puertas al primer empleo, pero Kicillof la tiene guardada en un cajón hace 700 días”, fustigó la senadora del PRO y reclamó “necesitamos reglamentar la ley y darles a los jóvenes de la Provincia la oportunidad que se les debe”.

La Ley de Empleo Joven apunta a chicos de entre 18 y 25 años que hayan finalizado el nivel educativo primario, que acrediten la regularidad del nivel secundario y que “no cuenten con empleo formal registrado al momento de la contratación”.

Además de la creación de un Régimen de Promoción de Empleo Joven, la legislación contempla la fundación de un Programa de Entretenimiento para el Trabajo, que tendrá como objetivo que los jóvenes puedan acceder a un primer empleo con carga laboral acotada, y a cargo del Gobierno de la provincia de Buenos Aires.

Desde el PRO repudian la eliminación de la repitencia en escuelas secundarias: “compromete la formación”

Presentaron una declaración repudiando la decisión del Consejo General de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires de avanzar con la eliminación de la repitencia en el nivel secundario.

La senadora bonaerense del PRO y presidenta de la comisión de Educación, Aldana Ahumada, mediante un proyecto de declaración salió a repudiar la decisión del Consejo General de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires de avanzar con la eliminación de la repitencia en el nivel secundario.

En su iniciativa, la primera en ingresar en la Legislatura bonaerense, la legisladora del PRO deja en claro su “más absoluto repudio y preocupación” por la medida impulsada por el Gobierno bonaerense de Axel Kicillof, que redundaría en una disminución del nivel educativo de los estudiantes.

“Cabe destacar que la repitencia actúa como un mecanismo que asegura la adquisición de conocimientos y competencias básicas, por tanto, eliminarla podría disminuir el nivel educativo y comprometer la formación académica de los estudiantes”, destaca Ahumada en los fundamentos del proyecto.

Según lo resuelto del Consejo General de Cultura y Educación bonaerense, la aprobación ya no será por año, sino por materia, lo que implica que los estudiantes secundarios no deberán recursar las asignaturas aprobadas, pero sí “intensificar” los saberes de aquellas que no logró superar.

“Dicha medida claramente desincentiva el esfuerzo y la dedicación, debido a que los estudiantes secundarios no enfrentarían consecuencias significativas en caso de no aprobar ciertas materias”, refuerza la propuesta de Ahumada, que fue acompañada por sus compañeros de bancada.

En ese sentido, de acuerdo a la resolución del Consejo General de Cultura y Educación bonaerense se podrán intensificar hasta cuatro materias pendientes pero, a partir de la quinta, junto con un Equipo de Definición de las Trayectorias Educativas se definirá cuáles son las cuatro que se intensifican y cuáles se recursan.

“La decisión adoptada de promoción automática promueve y tiende a la formación de estudiantes que avanzan sin estar completamente preparados para los desafíos académicos y profesionales futuros”, destaca la iniciativa ingresada a la Cámara alta por Ahumada.

Además, la propuesta de repudio pondera que es llamativo que dicha decisión “no haya sido suficientemente consultada con todos los actores educativos, incluyendo expertos en educación, padres y docentes, quienes son fundamentales al momento de evaluar la viabilidad de los cambios”.