En medio del debate de la ley ómnibus en la Cámara de Diputados, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, tuvo declaraciones sobre los gobernadores y el mandatario rionegrino, Alberto Weretilneck, le salió fuerte al cruce.

“Busquen consensos y saquen de sus cabezas vernos de rodillas. Dejen de agredir y de apretar”, enfatizó el gobernador patagónico, luego que el senador puntano dijera en declaraciones radiales que “el impuesto PAIS es un impuesto regresivo” y sobre la intención de las provincias de que se coparticipe agregó: “Obviamente los gobernadores son animalitos de gastar, y donde vean que puedan sacar algo más para llevar agua para su molino, lo van a hacer”.

A través de su cuenta en la red social X, Weretilneck rechazó “el intento de intimidación” y la idea de “doblegarse ante las presiones y desprecios”.

“En este momento crucial para la convivencia democrática, el país necesita líderes que fomenten el diálogo, el respeto y la construcción conjunta de soluciones. Los gobernadores, en su resistencia a la agresión y su llamado a la unidad, demuestran una valiente defensa de los principios democráticos que deben prevalecer en la construcción de una Argentina más justa y próspera”, sostuvo.

Jamás en 40 años desde el regreso de la democracia, un Gobierno Nacional agredió y le faltó el respeto a las Provincias como padecemos desde el 10 de diciembre.

Que el presidente provisional del Senado nos insulte a los Gobernadores y nos trate de “animales” no es un ataque a… pic.twitter.com/W0A817tjGW

— Alberto Weretilneck (@Weretilneck) February 5, 2024

El rionegrino recordó que “jamás en 40 años desde el regreso de la democracia, un Gobierno nacional agredió y le faltó el respeto a las provincias como padecemos desde el 10 de diciembre”. “Que el presidente provisional del Senado nos insulte a los gobernadores y nos trate de ‘animales’ no es un ataque a quienes fuimos elegidos por el voto popular, es un agravio y una falta de respeto a los millones de provincianos que todos los días construimos la República”, aseveró.

Weretilneck devolvió: “Nos llaman ‘animalitos de gastar’ porque garantizamos el derecho a la educación y ‘gastamos’ para darle seguridad y salud gratuita a nuestro pueblo. Nos llaman ‘animalitos’ porque invertimos para que más turistas, argentinos y extranjeros, hagan turismo y generen divisas. ‘Gastamos’ porque construimos viviendas, escuelas y hospitales, hacemos rutas y llevamos agua potable y servicio de cloacas a cada hogar”.

 

 

 

En la sesión preparatoria que se llevará a cabo el próximo 7 de diciembre en el Senado -junto con la de Diputados- además de tomarle juramento a los legisladores electos y proceder a la elección de autoridades del cuerpo, también jurarían quienes reemplazarán y completarán el mandato de los senadores que asumirán otros cargos.

Uno de ellos ingresará para completar el cargo hasta 2025 de Alberto Weretilneck del bloque Juntos Somos Río Negro quien ganó las elecciones provinciales en abril con más del 40% de los votos y asumirá como gobernador de su provincia por tercera vez.

En su lugar jurará Mónica Esther Silva legisladora provincial y exministra de Educación y Cultura de Rio Negri durante la primera gestión de Weretilneck como gobernador, en 2014, y lo secundó en la lista de las elecciones de 2019. También ocupó el cargo de directora de Planeamiento, Educación Superior y Formación, es profesora y licenciada en Historia, egresada de la Universidad Nacional del Sur.

También dejará su banca el chubutense Ignacio “Nacho” Torres de JxC para convertirse en el gobernador más joven de la Argentina en su provincia tras ganar las elecciones el pasado 30 de julio poniéndole fin a 20 años de gestión del PJ. Quien completará su mandato hasta 2027 será Andrea Marcela Cristina, una dirigente de la Juventud Pro, oriunda de la ciudad de Comodoro Rivadavia.

El reemplazante original de Torres debería ser el actual diputado nacional Matías Taccetta, pero fue electo intendente de Esquel y asumirá en aquella localidad del oeste de la provincia patagónica. De tal manera, Cristina, una contadora de 34 años, se hará cargo de la banca.

Otro de los senadores que ejercerá la gobernación de su provincia es el radical Alfredo Cornejo (Mendoza), cargo que ya había ejercido desde 2015 hasta el 2019. Lo de Cornejo es más bien un enroque con el gobernador saliente Rodolfo Suárez porque fue como candidato a senador suplente en la lista que Cornejo encabezó en 2021.

Suárez es abogado de amplia trayectoria política. Se desempeñó como secretario de bloque en la Honorable Cámara de Diputados entre 1995-1997 y fue electo gobernador de Mendoza en 2019.

Por la provincia de Tucumán, el senador Pablo Yedlin (FNyP) pasará al otro lado el Salón Pasos Perdidos para asumir como diputado nacional -cargo que ocupó entre 2017 a 2021- y será reemplazado por Juan Manzur debido a que en 2021 integró la lista como primer suplente de Yedlin.

Manzur fue gobernador de la provincia desde octubre de 2015 a 2023, momento en el que pidió licencia para asumir como jefe de Gabinete de ministros de la Nación de Alberto Fernández, cargo que dejó en febrero del mismo año. También se desempeñó como ministro de Salud de la Nación en la gestión de Cristina Fernández de Kirchner entre 2009 a 2015.

Por último, se tomará juramento a la reemplazante del senador fueguino Matías Rodríguez quien se quitó la vida en octubre pasado como consecuencia de una infidelidad, hecho que relató en una carta que dejó con su firma y que conmocionó a todos.

Rodríguez tenía mandato hasta 2025 por el bloque Unidad Ciudadana tras encabezar la lista “Celeste y Blanca” que lo postulaba en el año 2019, seguido por la actual senadora María Eugenia Duré. Le correspondería entonces asumir en lugar de Rodríguez al primer suplente de la lista, Oscar Alberto Lassalle, quien falleció hace algún tiempo. Por eso debería completar el mandato la segunda suplente, Cándida Cristina López.

Sin embargo, López actualmente ocupa una de las secretarías del Concejo Deliberante de Ushuaia y fue electa concejal por el PJ, cargo que debería asumir a partir del 10 diciembre, pero parece ser que se niega a renunciar a su banca en el Concejo, es decir quiere tener ambos cargos.

Para eso, su esposo que es el titular del Concejo Deliberante de Ushuaia, Juan Carlos Pino, apuró un proyecto de reforma del reglamento interno creando la figura del viceintendente como titular del cuerpo, pero también incorporando la “Licencia Extraordinaria” por ejercicio transitorio de otro cargo. En resumen, el controvertido artículo otorga un permiso para que un concejal electo, que previo a jurar en el cargo se encuentre en ejercicio de otra función electiva, pueda acceder a la licencia extraordinaria, para luego regresar al Concejo y asumir la banca. Pero eso no fue todo, la propuesta fue sometida a votación que terminó 3 a 3 y el encargado de desempatar fue el propio Pino.

Así las cosas, todo indicaría que López juraría primero en Ushuaia, pediría licencia, y en la sesión siguiente juraría en el Senado, para después de concluir ese mandato, volver a asumir dos años más en su provincia.

Los gobernadores de la Patagonia le reclamaron este miércoles al presidente saliente Alberto Fernández “un mecanismo de compensación” ante “la preocupante situación fiscal que generó en las provincias la reducción de la coparticipación, provocada por las modificaciones en el Impuesto a las Ganancias y el programa Compre sin IVA”.

Los gobernadores firmantes de esta carta fueron: Gustavo Melella, de Tierra del Fuego; Claudio Vidal, gobernador electo de Santa Cruz; Ignacio “Nacho” Torres, electo de Chubut; Alberto Weretilneck, electo de Río Negro; Sergio Ziliotto, gobernador de La Pampa; y Rolando Figueroa, electo de Neuquén.

El que encabezó el pedido fue el senador nacional (y gobernador de Chubut) Nacho Torres, quien publicó el petitorio en X: “Reclamamos que se coparticipe de forma urgente el 100% del Impuesto a los débitos y créditos de cuentas bancarias y que se prorrogue el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial hasta el 27 de febrero de 2050”.

Además, agregaron que “se instrumente un mecanismo de compensación de la disminución sufrida por la masa coparticipable, dado que tal situación tiene la capacidad de generar una emergencia fiscal para las finanzas de nuestras provincias”.

“Reclamamos que se arbitren los medios necesarios para que, en forma urgente, se incorpore en la masa coparticipable, el 100% del impuesto a los débitos y créditos de cuentas bancarias, incluyendo dicho importe en la Ley de Presupuesto 2024”, aseveraron.

Por último, el comunicado de los jefes provinciales de la Patagonia cerró: “Hasta tanto se sancione la Ley de Presupuesto nacional 2024 con las modificaciones solicitadas, solicitamos que dicho mecanismo de compensación se ejecute normativamente como una medida de necesidad y urgencia, ya que su inmediata implementación es vital para salvaguardar las finanzas provinciales”.

El partido Juntos Somos Río Negro, liderado por el senador nacional y gobernador electo de esa provincia, Alberto Weretilneck, confirmó su apoyo al candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, en el balotaje.

Luego de las deliberaciones llevadas a cabo en la ciudad de Viedma, los integrantes del oficialismo rionegrino manifestaron que “Massa expresa, como eje principal de su gobierno, el concepto de unidad nacional. Para nosotros, la unidad nacional es el verdadero cambio que la Argentina necesita”.

También elogiaron que “las cualidades de Sergio Massa -para liderar un gran diálogo argentino- serán fundamentales para concebir las políticas que conduzcan a la estabilidad económica y sienten las bases de un ciclo de crecimiento basado en el aprovechamiento de nuestros recursos con agregado de valor”.

“Massa garantiza una relación entre la Nación y las provincias de profundo respeto a las autonomías consagradas en nuestros sistema federal de gobierno y también con los municipios”, subrayaron.

Entre los puntos de la decisión, señalaron que “el país que nos debemos es un país que nos exige mantener bien alto los principios de Memoria, Verdad y Justicia porque son los valores que mojonan nuestro camino para no repetir historias que tanto dolor causaron al pueblo argentino. Massa reivindica estos principios y garantiza la vigencia de los derechos humanos como una política central del Estado argentino”.

“Apoyamos las anunciadas por Massa para el aprovechamiento de recursos minerales estratégicos, como el cobre y el litio, entre otros, y la producción de energía y alimentos en el contexto de un mundo donde la seguridad energética y alimentaria colocan al país en un punto de enormes oportunidades”, resaltaron y, entre otros temas, coincidieron con sus propuestas sobre lucha contra el narcotráfico, política exterior y derecho a la salud.

Por el contrario, sobre Javier Milei, el candidato de La Libertad Avanza, cuestionaron que “ha dicho que no dudaría un instante en eliminar, del texto fundamental de la República, el artículo 14 bis que garantiza, en una suerte de tabla de derechos básicos, el derecho a trabajar y de hacerlo en condiciones dignas y equitativas, a la jornada limitada, al salario justo, al descanso y a las vacaciones pagas o la protección contra el despido arbitrario”.

“Su proyecto motosierra no es otro que un proyecto de eliminación de derechos y de ajuste salvaje. Que niega el calentamiento global, las políticas de género, los 30 mil desaparecidos, el año 1916, la justicia social, al Papa Francisco… Porque nada nuevo expresa este modelo signado por la crueldad y la agresividad en todas sus formas, y que en su prédica negacionista deja en evidencia su verdadera matriz: el fascismo y el odio”, aseveraron.

Finalmente, recordaron que “Juntos Somos Río Negro es una fuerza política que nació para defender los intereses de la provincia, contribuir a la construcción de una Argentina auténticamente federal y para promover los procesos de integración que nutren la verdadera acción del desarrollo”.

“Desde esa causa de lucha, y con el fundamento de nuestras convicciones, manifestamos nuestro apoyo político y electoral al candidato a presidente de la Nación, Sergio Tomás Massa y a su compañero de fórmula, Agustín Rossi“, cerraron.

Si bien todavía no ha sido convocada oficialmente la sesión del Senado, el ministro de Economía y candidato presidencial oficialista, Sergio Massa, dio por sentado que este jueves será aprobado el proyecto que elimina el impuesto a las Ganancias que él impulsó, convirtiéndose de tal manera en ley.

Y no solo eso: adelantó también que el electo gobernador rionegrino Alberto Weretilneck, actual senador nacional, votará a favor del proyecto.

Lo hizo en el marco de un acto oficial, pero obviamente también de campaña, que Massa encabezó en Vaca Muerta, y del que tomaron parte también el gobernador neuquino Omar Gutiérrez, quien será su sucesor, el diputado nacional Rolando Figueroa, y el mencionado Weretilneck.

También asistieron la secretaria de Energía, Flavia Royón, y la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau.

En ese marco Massa dijo: “El jueves es un día importante porque el Senado, con el acompañamiento seguramente de mi amigo Alberto Weretilneck, que va a estar acompañando, va a eliminar el impuesto a las Ganancias”.

“A fin de mes los que liquidan sueldos tienen que prestar atención porque ningún trabajador petrolero estará alcanzado por el impuesto a las Ganancias”, agregó el ministro de Economía.

¿De dónde viene la seguridad del ministro/candidato? De los 31 votos del interbloque oficialista; al menos 3 de Unidad Federal; y los aliados Clara Vega, Magdalena Solari Quintana y el citado Weretilneck. Con esos llega a 37 votos para convertir en ley el proyecto sobre Ganancias.

No apoyará el interbloque Juntos por el Cambio, ni tampoco Alejandra Vigo, pues su esposo el gobernador Juan Schiaretti, ya criticado fuertemente la medida que afecta a las provincias, por tratarse de un impuesto coparticipable. Y probablemente Carlos “Camau” Espínola, alineado con el gobernador cordobés.

Claro que para eso tendrá antes que tener el oficialismo quórum para arrancar la sesión. Y la intención que mantiene firme el Frente de Todos de votar primero los 75 pliegos judiciales, incluido el de Ana María Figueroa, le mete ruido al tema.

Tras haber acordado con sus aliados y cuatro de los miembros de Unidad Federal las modificaciones a la media sanción de la Ley de Alquileres que vino de la Cámara baja, el oficialismo en el Senado buscará realizar una sesión la próxima semana para tratar este y otros temas pendientes. La incógnita pasa por saber si también incluirá el abultado paquete de pliegos judiciales.

El interbloque del Frente de Todos, que cuenta con 31 miembros, podría alcanzar el quórum a partir del acompañamiento de tres senadores con monobloque (Alberto Weretilneck, Magdalena Solari Quintana y Clara Vega) y cuatro de sus excompañeros. Con todos presentes, y sin contar a la cordobesa Alejandra Vigo -que es vice de UF- ni el interbloque Juntos por el Cambio, estarían en 38, uno por encima del número que se requiere para abrir la reunión.

Vale recordar que la Cámara alta presidida por Cristina Kirchner no se reúne para aprobar proyectos desde hace cinco meses, pues la última y única sesión de este año para ese fin se realizó el 13 de abril.

En tanto, el 12 de julio, antes de las PASO y previo a que la jueza Ana María Figueroa cumpliera los 75 años de edad, fracasó la convocatoria a sesión. Fue justamente a raíz de la polémica por la camarista -a quien la Corte ya ordenó dejar el cargo-, cuyo pliego estaba incluido en el temario. También ese día el oficialismo sufrió un revés con las ausencias de Guillermo Snopek y Edgardo Kueider.

Además de Figueroa, hay pendientes otras 74 designaciones de jueces, fiscales y defensores. Desde JxC se oponen a avanzar con su aprobación a las puertas de un recambio de gobierno. Sin embargo, fuentes del FdT en el Senado dijeron a parlamentario.com que estos dictámenes podrían incluirse en la sesión de la semana que viene, ante la expectativa de que se reúna quórum. Incluso, no descartaron insistir con el de Figueroa, pero saben que los números en ese caso serían ajustados, con el eventual rechazo de, por ejemplo, el gobernador electo de Río Negro. Es decir, a Weretilneck lo cuentan dando quórum, pero saben que no estaría asegurado su acompañamiento en este caso.

De la mano del dictamen que introduce modificaciones a la media sanción sobre la Ley de Alquileres, el temario podría incluir el proyecto para regular los alquileres temporarios, algo que dividió a JxC, ya que fue consensuado entre el oficialismo y la UCR, pero el Pro, con la candidata presidencial Patricia Bullrich a la cabeza, salió a rechazarlo.

Entre los proyectos que quedaron pendientes en la frustrada sesión del 12 de julio se encuentran las iniciativas con media sanción sobre procedimientos médico-asistenciales para la atención de mujeres y personas gestantes frente a la muerte perinatal, y creación de un programa de prevención, diagnóstico y tratamiento integral de la pubertad precoz.

Además, en las últimas semanas tuvieron dictamen en comisiones otros proyectos que vienen de Diputados: incorporación de la violencia digital a la Ley de Protección Integral a las Mujeres, instaurar por ley las becas Progresar, régimen de promoción de la producción orgánica y creación del Registro Nacional de Deudores Alimentarios (aprobado el año pasado en la Cámara baja).

Más retrasado, con dictamen desde mayo, se encuentra pendiente el proyecto de “Mono-Tech” para contribuyentes que perciben sus ingresos en dólares.

Por otra parte, en medio de las negociaciones que se dieron en agosto pasado, tuvo despacho un proyecto de Kueider sobre disminución en las tarifas eléctricas. El FdT reveló que trabajaría en una propuesta similar, pero luego no hubo avances.

Hasta ahora no salió de comisión una resolución respecto a la iniciativa sobre los créditos UVA, con media sanción de Diputados y que también tendría cambios en la Cámara alta.

Sin dictamen también se encuentra el proyecto de ley para modificar la normativa en la prevención y lucha contra el lavado de activos, un tema que urgía ante la evaluación internacional para el país este año.

El gobernador electo de Río Negro y senador nacional, Alberto Weretilneck, (JSRN) celebró este jueves la realización de la audiencia pública (la cual se está llevando a cabo en estos días) para analizar los Estudios de Impacto Ambiental (EIAs) del proyecto del Oleoducto Vaca Muerta Sur de YPF.

“Río Negro tiene la enorme oportunidad de ser protagonista en el desarrollo de este recurso que se ubica como la segunda reserva de gas y la cuarta de petróleo no convencional del mundo”, aseguró el futuro jefe provincial.

Además, sostuvo que “con licencia social, bajo estrictos estándares ambientales y cumpliendo las normas vigentes, el proyecto proporcionará nuevas oportunidades a la provincia, generando en su construcción más de 1.400 puestos de trabajo”.

A través de su cuenta de Twitter, el rionegrino expresó: “El oleoducto que conectará la cuenca neuquina con la costa atlántica rionegrina, e incluirá la instalación de una terminal petrolera, deberá contar con la debida licencia social, luego de un proceso de mucho debate, diálogo y búsqueda de consensos con la población y consultas específicas a las comunidades de pueblos originarios”.

Asimismo, manifestó que “la obra es de tal magnitud que activará las economías regionales, generando desarrollo y miles de oportunidades laborales para las familias rionegrinas en casi todos los rubros, especialmente en Sierra Grande, que podrá recuperarse definitivamente del daño que generó el cierre de las minas”.

Por último, destacó la realización de la audiencia pública para analizar los Estudios de Impacto Ambiental (EIAs) del proyecto, que se está desarrollando en estos momentos en Sierra Grande, donde más de un centenar de oradores de distintos sectores de la sociedad debaten la propuesta.

En el día en que la jueza de la Cámara de Casación Penal Ana María Figueroa cumple 75 años, sin que el Senado haya podido todavía aprobar el pliego enviado por el Gobierno para extenderle por 5 años más la magistratura, la vicepresidenta Cristina Kirchner cargó contra el expresidente Mauricio Macri por “amenazar” a senadores para que no den quórum.

La titular de la Cámara alta ya había dedicado este martes un posteo en sus redes sociales al líder del Pro, por el tema de la deuda con el FMI, pero este miércoles se explayó sobre una cuestión que marcó particularmente el fracaso de la última sesión convocada el pasado 12 de julio: el tratamiento de 75 designaciones judiciales y, puntualmente, la de Figueroa, quien debe intervenir en causas centrales para CFK.

“¿Alguna vez viste y escuchaste que un ex presidente y jefe de la oposición amenace y/o extorsione por televisión a un gobernador electo? ¿Alguna vez imaginaste al jefe del principal partido anti-peronista pidiéndole a dos senadores peronistas que no den quórum impidiendo, de esa forma, que el Senado funcione? Ah! ¿Nunca lo viste, ni lo escuchaste, ni te lo imaginaste? Bueno… te tengo una sorpresa”, arrancó en su mensaje la exmandataria.

Al compartir el video de la entrevista realizada a Macri en el canal TN, agregó: “Escuchá a Macri amenazando al gobernador electo de Río Negro, Alberto Weretilneck y pidiéndole a los senadores peronistas (Guillermo) Snopek de Jujuy y (Edgardo) Kueider de Entre Ríos, que no den quórum en el Senado”. “Más mafioso no se consigue”, lanzó.

Al ser consultado por la cantidad de nombramientos que el oficialismo quiere aprobar en el Senado, pero que hasta ahora no ha podido reunir el quórum para hacerlo, el exjefe de Estado consideró que es “muy peligroso, porque después tienen estabilidad por mucho tiempo y eso hace mucho daño”.

“Yo le pido ahí, a tres senadores, Snopek de Jujuy, Kueider de Entre Ríos y Weretilneck, que va a ser el futuro gobernador de Río Negro, que tengan compromiso con la Patria, que no dejen que nombren esos jueces militantes que han puesto en esas listas, porque, especialmente al que va a ser gobernador, espero que él piense en los rionegrinos, en el futuro, en cómo va a ayudarnos a volver a poner la Argentina en el mundo”, expresó Macri.

En ese sentido, recordó que cuando él era presidente y Weretilneck gobernador “viajó conmigo a Emiratos, a China. Está entusiasmado con exportar cereza, exportar sus vinos”. “Bueno, todas esas cosas requieren de que tengamos seguridad jurídica y jueces capacitados”, consideró.

En una reunión que mantuvo con sus colegas, en vísperas de su cumpleaños, Figueroa comunicó que dejará la presidencia de Casación, pero que no renunciará ni pedirá licencia, a la espera -hasta fin de año- de la decisión del Senado. Mientras tanto no firmará sentencias. Desde el entorno de la jueza se toman de una resolución dictada en 2017 por el Consejo de la Magistratura que, en relación al caso Schiffrin, le permitiría permanecer en el cargo mientras dure el trámite parlamentario al poseer pedido de acuerdo por parte del Ejecutivo.

¿Alguna vez viste y escuchaste que un ex Presidente y jefe de la oposición amenace y/o extorsione por televisión a un Gobernador electo?

¿Alguna vez imaginaste al jefe del principal partido anti-peronista pidiéndole a dos Senadores peronistas que no den quórum impidiendo, de esa… pic.twitter.com/6XeatqYB93

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) August 9, 2023

El gobernador electo de la provincia del Neuquén, Rolando Figueroa, recibió este lunes en San Martín de los Andes al embajador de Israel, Eyal Sela, para trabajar sobre la planificación de futuros acuerdos de colaboración. Al encuentro también fueron invitados a participar por Figueroa los gobernadores de Neuquén y Chubut, Omar Gutiérrez y Mariano Arcioni; y el gobernador electo de Río Negro, Alberto Weretilneck.

“Para nosotros es importante en cuanto a la futura planificación y el trabajo que podemos realizar en conjunto”, aseguró Figueroa y adelantó que en los próximos días van a realizar un viaje a Israel, “específicamente para vincularnos en lo referido a tecnología en el riego, el trabajo en emergencias y en seguridad”. A su vez, destacó la labor que vienen realizando con el gobernador actual, Omar Gutiérrez, “por la muestra institucional, de madurez y de jerarquía institucional que estamos realizando, que no es habitual en este país. Estamos muy contentos, porque también las políticas de Estado que nos vinculan con otros países las hacemos en conjunto”.

El embajador fue recibido por la mañana en el Aeropuerto de Chapelco, para luego trasladarse a la Sinagoga de la Comunidad Hebrea de San Martín. Más tarde, mantuvo una reunión de una hora con los mandatarios provinciales en la Casa Histórica de Cotesma, donde intercambiaron experiencias sobre distintos temas referidos al uso del agua en contextos de sequía y la seguridad ciudadana; entre otros.

Eyal Sela dijo que vienen trabajando sobre distintos temas como el uso del agua, agricultura, seguridad, “también pensando más allá en el futuro temas como energías renovables que hacen en esta parte y también estamos haciéndolo en Israel, y buscar hacer más grande el intercambio comercial entre nuestros países”. Sela valoró la producción de las provincias patagónicas, y remarcó que es importante el intercambio de experiencia sobre el manejo de agua, que puede mejorar los sistemas de riego. “Tenemos las épocas de producción diferentes, por eso muchos productos que producen, como las frutas, en Israel se importan desde acá”, recordó.

El gobernador Omar Gutiérrez, por su parte, destacó que 35 técnicos del país van a dar continuidad a un viaje que se realizó el año pasado de distintos gobernadores del país a Israel, de los cuales hay un técnico de la provincia de Neuquén que va a estar viajando en los primeros días de septiembre, “tenemos mucho para aprender y mucho para desarrollar relacionado al riego, relacionado a la agricultura, relacionado a la seguridad también; así que agradecido por este gesto de la invitación y manifestarle al Embajador nuestro compromiso para seguir coordinando acciones junto con el Estado de Israel”.

También participaron de la actividad el intendente de San Martín de los Andes, Carlos Saloniti; el intendente electo de Junín de los Andes, Luis Madueño; el ex secretario de FEHGRA, Gustavo Fernández Capiet; autoridades de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí y de la Comunidad hebrea sanmartinense; entre otros.

Tres senadores le faltaron al oficialismo para completar el 12 de junio el quórum necesario para llevar adelante una sesión en la que pretendía debatir cinco proyectos de ley, pero fundamentalmente dar luz verde en el inicio de la reunión a 75 pliegos judiciales. Entre ellos, uno clave: el de la jueza Ana María Figueroa, quien cumplirá 75 años el próximo 9 de agosto y con ello debería jubilarse, razón por la cual el Poder Ejecutivo pidió para ella extender su gestión profesional otros 5 años. Si llega esa fecha sin que el tema se debata en el recinto, la camarista deberá dejar su lugar clave, donde tiene un papel relevante en una causa de sumo interés para la presidenta del Senado: votar si debe ir o no a juicio la causa Hotesur/Los Sauces, donde están imputados Cristina Kirchner y sus hijos.  

Parecía que, ante la imposibilidad de revertir la situación planteada con las ausencias, ese objetivo había sido dejado de lado por parte del Poder Ejecutivo, pero las negociaciones nunca dejaron de avanzar. Con obstáculos, eso sí.

Con el jujeño Guillermo Snopek parecería haber habido acuerdo, luego de que le permitieran llevar en su boleta el extremo principal, con Sergio Massa como precandidato presidencial. Recordemos que Snopek encabeza una lista para diputado nacional por Unión por la Patria, y deberá disputar la interna con otras dos listas.

Si bien tenía otras demandas, como avanzar con un proyecto suyo para pedir la intervención del Poder Judicial jujeño y ser confirmado al frente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, sus resistencias habrían cedido.

El segundo caso corresponde al senador entrerriano Edgardo Kueider, quien fue claro ante parlamentario.com respecto del tratamiento de un proyecto de su autoría para reducir tarifas eléctricas: su postura sigue siendo “la misma” y no la va a cambiar “bajo ninguna circunstancia”, en tanto y en cuanto la iniciativa que él impulsa no se trate. Pues bien, el tema parece haber quedado saldado a partir de la convocatoria a una reunión este miércoles a las 11.30 de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles, en el Salón Arturo Illia, para tratar el expediente S-3346/22, que no es otro que el proyecto de Kueider que establece la disminución de las tarifas del servicio eléctrico.

El último senador pendiente es el rionegrino Alberto Weretilneck, quien ya no estuvo presente en la reunión fallida del 12 de julio, a pesar de estar en el Congreso ese día. El argumento para no bajar al recinto fue que sabía que el oficialismo no tenía quórum, de ahí que no tenía relevancia su presencia. Sin embargo, respecto de una próxima reunión, parlamentario.com publicó el 27 de julio pasado que fuentes cercanas al gobernador electo ponían en duda que el senador fuera a acompañar una sesión. El gobernador electo de Río Negro irá, ahora más que nunca, tema por tema. De cara a lo que resta hasta el 10 de diciembre, fecha en la que asumirá un nuevo gobierno, desde el entorno del senador aclararon que él va a apoyar lo que favorezca a su provincia y se opondrá a ciertos temas, sobre todo los que interprete que perjudican a Río Negro en particular o al  interior en general.

Por lo que pudo saber este medio, Weretilneck no tenía previsto estar esta semana en el recinto, donde el oficialismo querría realizar este jueves la sesión postergada.

Pasado el receso invernal, y ya de cara a las elecciones primarias, se abre en el Congreso una ventana de tiempo de una semana en la que puede suceder lo que tanto viene costando que suceda a lo largo de este año: que sesionen las cámaras. Aunque sea solo una de ellas.

Porque está claro que en Diputados las posibilidades de sesionar son ciertamente escasas, con la mayoría de los legisladores metidos de lleno en la campaña. Tan es así que el pedido formulado por la oposición de Diputados durante la última sesión para tratar en el recinto el tema alquileres, puso como fecha el 23 de agosto. Esto es, se dejará pasar una semana tras las elecciones y recién en la siguiente intentarán conseguir el número para sesionar sobre tan esperado tema.

Amén de ello, no faltarán los oficialistas que intenten gestionar una sesión el miércoles 2 de agosto, habida cuenta de los pedidos que formularon los miembros del III Malón de la Paz que se reunieron en Salta con una comitiva de diputados oficialistas que viajaron al norte del país para analizar el estado de situación en Jujuy, luego de los incidentes y el clima hostil desatado a partir de la aprobación de la reforma constitucional provincial. Los pueblos originarios entregaron un documento en el que les piden a los diputados y diputadas nacionales que gestionen una sesión extraordinaria en la Cámara a realizarse la primera semana de agosto para tratar las diferentes problemáticas que atraviesa la provincia de Jujuy en relación a lo que definieron como “la violación sistemática del Convenio 169 de la OIT”, que es la declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas.

Lo cierto es que la posibilidad de una sesión en Diputados que atienda semejante pedido es más que difícil, habida cuenta de las dificultades del oficialismo de conseguir el quórum para arrancar una sesión.

¿Qué pasará en el Senado?

En la Cámara alta es otra cosa. El oficialismo no puede destrabar la situación que se le ha planteado a partir de haber dejado de tener quórum propio con la salida de cuatro senadores del interbloque que conduce José Mayans. Y viene del fracaso de una sesión el 12 de julio pasado, cuando solo alcanzaron a sentar en sus bancas a 34 senadores.

Ese día, además de un temario de 5 proyectos de ley, en el inicio de la reunión el oficialismo pretendía hacer votar 75 pliegos judiciales, entre ellos el de la camarista Ana María Figueroa, clave en la causa Hotesur/Los Sauces, que involucra a la vicepresidenta Cristina Kirchner y sus hijos.

Esa vez faltaron tres senadores para poder arrancar la sesión. La pregunta del millón es saber si esos tres legisladores estarán dispuestos esta vez a sentarse en sus bancas si, como intentan las autoridades del interbloque y el Senado, tratan de realizar una sesión en la primera semana de agosto. Sería también el miércoles 2 de agosto, la única fecha disponible para intentar concretar esa difícil empresa.

Los senadores que faltaron esa vez fueron el jujeño Guillermo Snopek, el entrerriano Edgardo Kueider y el rionegrino Alberto Weretilneck. Los dos primeros peronistas, pero ahora miembros del nuevo interbloque Unidad Federal; el tercero, gobernador electo de su provincia, y un senador confiable para el oficialismo, al que obligó más de una vez a modificar proyectos, pero que en definitiva siempre ayudó.

El 12 de julio, Weretilneck no bajó al recinto, a pesar de estar en el Senado. Se quedó en su despacho. Dijeron que fue porque ya sabía que el Frente de Todos no llegaba al número y no tenía sentido exponerse.

Snopek no fue al recinto molesto porque no accedieron desde el oficialismo a bajar la lista de La Cámpora en su provincia, donde él encabeza una de las nóminas para diputados nacionales de Unión por la Patria y debe pelear la interna. Según dijo a parlamentario.com, la razón de su ausencia era que el oficialismo “incumplió con constituir la Comisión de Asuntos Constitucionales”, donde él iba a ser ratificado como presidente e iba a plantear su proyecto que propone la intervención del Poder Judicial de Jujuy.

La respuesta del oficialismo, tras su faltazo, fue quitarle a su boleta la posibilidad de llevar a la fórmula Sergio Masssa-Agustín Rossi. Pero al final hubo un entendimiento y Snopek contará con la dupla principal de UP en su boleta. Habrá que ver si Asuntos Constitucionales se puede reunir antes de la fecha de la eventual sesión, pero la realidad es que en líneas generales las asperezas se habrían limado.

El caso de Kueider está relacionado con el tratamiento de un proyecto de su autoría para reducir tarifas eléctricas. El día anterior a la fallida sesión hubo gesto para atraerlo, al constituirse la Comisión de Minería, Energía y Combustibles, pero si bien trataron el proyecto del entrerriano, no se avanzó con el dictamen. Y según confió a parlamentario.com el propio senador Kueider, su postura sigue siendo “la misma” y no la va a cambiar “bajo ninguna circunstancia”. Así se mantendrá en tanto y en cuanto el proyecto sobre reducción de tarifas eléctricas que él impulsa no se trate.

La última duda que resta gira en torno a Alberto Weretilneck. Fuentes cercanas al gobernador electo pusieron en duda que el senador vaya a acompañar esa sesión. Hábil tiempista, el senador de Juntos Somos Río Negro irá, ahora más que nunca, tema por tema. De cara a lo que resta hasta el 10 de diciembre, fecha en la que asumirá un nuevo gobierno, desde el entorno del senador aclararon que el mismo va a apoyar lo que favorezca a su provincia y se opondrá a ciertos temas, sobre todo los que interprete que perjudican a Río Negro en particular o al  interior en general.

Con este panorama, las chances de que pueda haber una sesión en el Senado antes de las PASO -y sobre todo, antes de que la jueza Figueroa cumpla 75 años, el 9 de agosto- son muy escasas, y solo un vuelco inesperado -y por lo visto improbable- haría posible una sesión antes de las elecciones.

Tras la inauguración Gasoducto de la Región Sur, el diputado nacional Luis Di Giacomo (Juntos Somos Río Negro) habló este jueves y reclamó que, éste quien éste en el Poder Ejecutivo, “siempre se olvidan de Río Negro”.

“Cuando hablamos de tener representación genuinamente rionegrina, estamos diciendo que se debe dar respuestas efectivas y concretas a aquello que los vecinos de la provincia demandan. Esa es nuestra premisa de trabajo”, expresó el rionegrino en su perfil de Twitter.

✅ Cuando hablamos de tener representación genuinamente rionegrina, estamos diciendo que se debe dar respuestas efectivas y concretas a aquello que los vecinos de la provincia demandan. Esa es nuestra premisa de trabajo. pic.twitter.com/c5LrFGPQQ9

— Luis Di Giacomo (@DiGiacomoLuis) June 29, 2023

En diálogo por FM Nativa, Di Giacomo expresó: “Las cuestiones que hacen a nuestras riquezas y a nuestras posibilidades de trabajo siempre son dejadas de lado en el plano nacional”. “Nosotros esto lo defendemos. Por ejemplo, cada vez que se discute presupuesto somos los que exigimos la obra para la provincia”, señaló.

Del mismo apuntó contra los últimos tres presidentes: “Lo que uno ve es que, a nivel nacional, no importa el gobierno que esté porque acá ni (Mauricio) Macri, ni Cristina (Kirchner), ni (Alberto) Fernández arreglaron el puente Nahuel Niyeu”. Asimismo, agregó: “Ninguno de los tres terminó la Ruta 23 como deberían terminarla ya hace años y ninguno está terminando la Ruta 22, ni arreglando la Ruta 40, ni la 151 y vos vas a Buenos Aires y ves que cada vez hay más autopistas, pero de los que vivimos acá se olvidan”.

Finalmente, opinó que “no es lo mismo votar a alguien que va a ir allá y va a levantar la manito, para agachar la cabeza, cada vez que se lo diga Cristina o se lo diga Macri a votar a alguien que va a ir allá y va a decir, “bueno a ver, qué hacemos para los rionegrinos”. Esto es lo que vamos a defender”.

En las últimas horas, Di Giacomo estuvo presente en la inauguración del Gasoducto de la Región Sur, la obra que fue financiada gracias al Plan Castello. “Estamos convencidos del camino que trazó nuestro gobernador electo, Alberto Weretilneck”, finalizó.

En vísperas del vencimiento formal de las concesiones de las represas del Limay (El Chocón, Arroyito, Alicurá y Piedra del Águila, en distintas fechas), el diputado nacional Luis Di Giacomo (Juntos Somos Río Negro) remarcó que después de la modificación de la Constitución Nacional en 1994 “las provincias tenemos un derecho indelegable para decidir sobre su explotación”.

Sin embargo, Di Giacomo alertó que los gobernadores de Río Negro y Neuquén, Alberto Weretilneck y Rolando Figueroa, respectivamente, “son dos de las tres partes que deben ponerse de acuerdo”, pero al ser año electoral deberán esperar quién estará al frente de la Nación a partir del 10 de diciembre de 2023.

En declaraciones a Radio Patagonia, el diputado rionegrino explicó que la explotación de las represas hidroeléctricas genera mucho dinero por la producción y venta de energía. “Creemos que tenemos que discutirlo con todas las partes en igualdad de condiciones”, afirmó.

Para Di Giacomo, “se debe decidir con criterios técnicos y estrategias políticas”. Así también, no descartó la posibilidad de que continue una concesión o se estatice, siempre y cuando Río Negro goce del 33 por ciento de las ganancias. “Las mesas de decisiones debemos tener la tercera parte de las ganancias, junto a Neuquén y Nación”, remarcó.

“En ese juego de decisiones pretendemos tener opinión y ya hemos charlado con Rolando Figueroa. Además, en el Congreso estamos defendiendo la bandera de nuestras provincias”, indicó.

En la actualidad, explicó que las provincias “tenemos nulas decisiones con relación a concesionarios”, por lo que agregó: “Queremos ir a la cuestión de núcleo porque el banco son las represas que es lo que genera dinero concreto a partir de su utilización como rio hidroeléctrico”.

Del mismo modo, añadió: “No tenemos la posibilidad de decir queremos que esto se haga de una manera”, pero advirtió que “a partir de la nueva concesión queremos tener el derecho indelegable de tomar decisiones a la par de Nación”.

En el cierre, sostuvo que el año electoral “va a ralentizar la discusión”, y cerró: “Con Cambiemos y el peronismo hemos charlado sobre el tema, te dicen que están de acuerdo, pero tienen que ver que les dicen desde las autoridades de su partido”.

El ministro de Economía, Sergio Massa, recibió este martes en el Palacio de Hacienda a Alberto Weretilneck y Rolando Figueroa, tras las victorias obtenidas en los comicios por la gobernación de las provincias de Río Negro y Neuquén, respectivamente.

En ese marco, Massa y los gobernadores electos mantuvieron un almuerzo de trabajo en el Ministerio de Economía, donde dialogaron sobre la agenda del norte patagónico, entre ellos, temas de infraestructura energética y producción frutícola.

Durante el encuentro, avanzaron sobre la incorporación de la fruta al programa de incremento exportador para promover mayores exportaciones de pera y manzana, tanto en Neuquén como en Río Negro.

Analizaron, también, el impacto del proceso de devolución de las represas hidroeléctricas a la nación y las provincias, así como el complejo eléctrico Comahue. Además, dialogaron sobre la adjudicación de la obra de interconexión eléctrica de Neuquén y Villa La Angostura, y la adjudicación de fondos para la obra de gas para Añelo.

Asimismo, evaluaron las exportaciones futuras de gas y petróleo de Vaca Muerta y el impacto concurrente desde el punto de vista tributario que podrían tener de manera positiva tanto la nación como las provincias.

Tras el triunfo de Juntos Somos Río Negro y la elección como gobernador de Alberto Weretilneck, el senador nacional Martín Doñate (UC-FdT) destacó que “comienza un nuevo tiempo” para la provincia.

“Quiero celebrar con los rionegrinos esta nueva jornada democrática en la que hemos elegido a quienes nos van a representar para gobernar nuestra provincia como así también 22 de los 39 municipios”, arrancó en un hilo de Twitter.

Para el legislador, quien es compañero en la Cámara alta de Weretilneck, “el triunfo electoral de nuestra fórmula @Weretilneck @pedropesatti es el triunfo del ‘rionegrinismo’ que impulsamos con la decisión, voluntad y vocación por construir grandes acuerdos para una provincia que puede y merece liderar la Patagonia”.

El camporista, quien fue el encargado de que el kirchnerismo cerrara un acuerdo de competir junto al oficialismo local, enfatizó que “el peronismo vuelve a ser protagonista de un gobierno provincial a partir del 10 de diciembre”. “Con el aporte e impulso de distintas expresiones de la vida política, social y económica de Río Negro, comenzamos a construir un nuevo tiempo en la vida institucional de la provincia”, continuó.

Doñate expresó que serán “tiempos que requerirán grandes desafíos y profundas transformaciones. Hace dos meses constituimos el frente #NosUneRíoNegro”. “El aporte de la boleta azul ha sido determinante para construir el triunfo y evitar que el macrismo y la derecha radicalizada gobierne nuestra provincia”, remarcó.

El triunfo electoral de nuestra fórmula @Weretilneck @pedropesatti es el triunfo del “rionegrinismo” que impulsamos con la decisión, voluntad y vocación por construir grandes acuerdos para una provincia que puede y merece liderar la Patagonia.

— Martin Doñate (@martindonate) April 17, 2023

En otro tuit, dijo: “También estamos orgullosos de haber sido la tercera fuerza más votada en la provincia. Quiero agradecer y abrazar a todas y cada una de las compañeras y compañeros que le pusieron horas de su vida a este proyecto de provincia”.

“Tal como nos enseñaron Perón, Evita, Néstor y Cristina, todo se construye con amor, coraje y mucha convicción”, manifestó el senador y, en referencia a la vicepresidenta, agradeció “desde lo más profundo de mi corazón a @CFKArgentina que tuvo gestos de enorme generosidad, comprensión y amor marcando el camino que llevó a construir un gran acuerdo rionegrino en el que se respetan las identidades de cada uno de los dirigentes y sectores políticos y sociales para confluir en esta gran unidad rionegrina que busca construir consensos democráticos en favor de los intereses populares”.

En la misma línea, le envió un agradecimiento “al diputado Máximo Kirchner y al ministro del Interior @wadodecorrido y su equipo que acompañaron el sentido de esta novedosa y plural construcción colectiva que excede lo electoral y se fundamenta en lo programático y estructural de la Río Negro que queremos”.

“Superada la instancia electoral creemos y queremos que más compañeros se integren al desafío que viene: cumplir desde el 10 de diciembre con el mandato popular delegado por las y los rionegrinos a través de las urnas. Nuestra gente nos dio una vez más su confianza y su esperanza”, sostuvo.

Finalmente, pidió: “No ahorremos esfuerzos para cumplir con el mandato histórico del peronismo, trabajar por la felicidad del pueblo y muchas gracias. Nos une Río Negro”.

Gobernador de Río Negro entre principios de 2012 y 2019, Alberto Weretilneck será ungido por tercera vez al frente de su provincia, luego de imponerse con amplitud en las elecciones de este domingo.

Tal cual anticipaban las encuestas, el actual senador nacional de Juntos Somos Río Negro le sacó más de 20 puntos de ventaja al candidato de Cambia Río Negro, el diputado del Pro Aníbal Tortoriello. El senador obtuvo más del 40% de los votos y el diputado 24,31%.

Tercera figuró la exdiputada nacional Silvia Horne, de Vamos con Todos, que sumaba un 10,75%; seguida por Ariel Rivero (9,41%), de Primero Río Negro.

Ya consagrado ganador, el senador nacional se presentó en conferencia de prensa con su colega kirchnerista Martín Doñate a su derecha. En sus agradecimientos, incluyó al Frente de Todos junto a Nuevo Encuentro y a los radicales que lo apoyaron. “A quienes confiaron en nosotros, en el gran acuerdo rionegrino y nos aceptaron este planteo de dejar atrás las diferencias y enfrentamientos y planteamos un proyecto de Río Negro de futuro”.

“Agradecer al partido Juntos (Somos Rio Negro) y también a la figura de Martin Doñate en Nos Une Río Negro, integrado por el Partido Justicialista y Nuevo Encuentro y a los integrantes de la Unión Cívica Radical”, señaló, mostrándose “muy satisfechos, estamos sacando casi una ventaja de 22 puntos una clara diferencia concreta, hemos triunfado en prácticamente en todas las comisiones de fomento y las localidades más importantes como es en Cipolletti, Viedma, Choele Choel, Villa Regina, El Bolsón, entre otras”.

Este domingo arranca la seguidilla de elecciones en las que se juegan gobernaciones provinciales. No son las primeras elecciones del año, pero ahora sí se definen gobernadores para dos distritos patagónicos.

Neuquén y Río Negro son las provincias donde se disputarán gobernaciones este domingo y cuatro legisladores nacionales compiten con serias aspiraciones.

En la provincia de Neuquén, votan más de 546 mil ciudadanos, que deberán elegir gobernador entre seis fórmulas. Eligen también 35 diputados provinciales, intendentes, concejales, integrantes de comisiones municipales, presidentes de comisiones de fomento y consejeros escolares en sus 52 comunas, bajo la modalidad de Boleta Única Electrónica.

El Movimiento Popular Neuquino (MPN), que gobierna desde hace 60 años la provincia, propone como candidato a gobernador para suceder a Omar Gutiérrez al actual vicegobernador Marcos Koopmann, acompañado por la exvicegobernadora de la gestión de Jorge Sapag, Ana Pechén.

Compite contra el diputado nacional Rolando Figueroa, quien rompió con el Movimiento Popular Neuquino y lanzó su propio partido, Comunidad, que cuenta con el apoyo de Mauricio Macri, que para no hacer lío también respalda a los candidatos de Juntos por el Cambio.

Figueroa lleva como compañera de fórmula a la actual intendenta de Plottier, Gloria Ruiz.

El segundo legislador que compite este domingo en Neuquén es el diputado nacional de Evolución Radical Pablo Cervi, quien está secundado por el empresario Jorge Taylor.

Una encuesta de CB Consultora muestra un escenario parejo entre Marcos Koopmann y Rolando Figueroa. El candidato del MPN tiene un 28,3% de intención de voto, seguido muy de cerca por Figueroa, con 26,6%.

La encuesta de CB Consultora pone a Ramón Rioseco (FdT) tercero, con 16,2%, a Carlos Eguía (Cumplir), quien es apoyado por Javier Milei, con 10,5%, y sexto Pablo Cervi con 6,2%.

En Río Negro, están habilitados para votar 589.251 electores. La actual gobernadora, Arabela Carreras, de Juntos Somos Río Negro, no va por la reelección, y se propone para volver a la gobernación el actual senador nacional Alberto Weretilneck.

Compiten este domingo Juntos Somos Río Negro, Nos Une Río Negro, Podemos Proyectar Río Negro, Cambia Río Negro, Alianza Vamos con Todos, Unidad para la Victoria, Frente de Izquierda, Movimiento Al Socialismo (MAS), Somos Unidad Popular y Social, y Primero Río Negro.

Weretilneck va por su tercer mandato como gobernador, secundado por Pedro Pesatti.

Juntos por el Cambio presenta la candidatura del diputado del Pro Aníbal Tortoriello, quien encabeza la lista Cambia Río Negro, junto a Juan Pablo Álvarez Guerrero. No cuenta con el apoyo de la UCR, sí con el de la Coalición Cívica.

El favorito es Weretilneck. Según CB Consultores, el senador nacional tiene una intención de voto del 39,2%, seguido a casi veinte puntos por Aníbal Tortoriello, con 20,8%, mientras que la exdiputada nacional del Movimiento Evita Silvia Horne, de Vamos con Todos, tiene un 10,3%.

Las autoridades del frente Nos Une Río Negro se reunieron en Valle Medio con sus pares de Juntos Somos Río Negro para confirmar el acompañamiento y compromiso de confluir en la convocatoria al gran acuerdo rionegrino que permita diseñar el futuro de la provincia.

“Buscamos acuerdos grandes y perdurables para la Provincia. Los problemas se solucionan en conjunto. Hablamos de grandes acuerdos que duren años y modelen una visión de Río Negro”, destacaron.

Encabezados por los senadores nacionales Alberto Weretilneck y Martín Doñate, los intendentes del Partido Justicialista enrolados en el frente Nos Une Rio Negro ratificaron su participación a este acuerdo en el que confluirán distintas expresiones partidarias y sectoriales de la vida económica y social de la provincia.

“Es un acuerdo para Río Negro. Vivimos acá, acordamos acá. Nosotros tenemos un posicionamiento nacional, pero acá, en Río Negro nos conocemos todos y creemos en la oportunidad de una serie de acuerdos que representen un modelo de convivencia política”, explicaron los jefes comunales.

Además, destacaron que el acuerdo tiene una oportunidad: “La experiencia que se une para lograr soluciones”, y agregaron que “un grupo de intendentes con un dirigente como Alberto Weretilneck que ha demostrado una experiencia y cercanía para gobernar que nos hace ser optimistas para el próximo período de gobierno. Nosotros estamos y él también. Creemos que Río Negro debe ser un ejemplo de diálogo y trabajo”.

“Queremos ser protagonistas de un proceso que trasciende las fronteras de lo conocido hasta hoy, que no es un simple acuerdo electoral y que, fundamentalmente, tiene un sentido fundacional que se viene construyendo sobre las bases de la Río Negro grande que soñamos todos juntos”, expresaron los intendentes.

A su vez, manifestaron: “Este camino que estamos transitando ya tiene un recorrido y una guía. Es la de quienes nos muestran el camino de la unidad en la diversidad que está en la misma raíz de la rica historia de nuestra provincia. Es el camino de nuestros pioneros, es el de los trabajadores y empresarios rionegrinos, el de los comerciantes de Rio Negro, el de nuestros productores y científicos, el de nuestros estudiantes, nuestros jóvenes y nuestras mujeres, que trascienden un partido político y nos señalan el objetivo de encontrarnos en los grandes objetivos para nuestra Rio Negro”.

“Es ahora todos juntos, y de una vez por todas, que tenemos que encontrarnos en todo aquello que nos une, apostando por el diálogo y los grandes acuerdos, y el absoluto respeto por las identidades e historia de los que vienen a aportar su mirada, sus propuestas y proyectos para un proyecto más grande y próspero para Rio Negro”, remarcaron.

Además de los intendentes y autoridades partidarias como Sergio Hernández (Lamarque), Claudia Montanaro (Cervantes), Hector Leineker (General Conesa), Renzo Tamburrini (Sierra Grande), Alberto Pacenti (Chichinales), Luis Ivancich (General Godoy), Liliana Avarado (Cinco Saltos) también participaron el diputado nacional Pedro Dantas y las máximas autoridades del partido Juntos Somos Rio Negro como el intendente de Viedma, Pedro Pesatti, y los presidentes de los bloques legislativos, Facundo López (JSRN), Daniel Belloso (Unidad Ciudadana) y Nicolás Rochas (Frente Renovador).

Asistieron la legisladora Mónica Silva, el legislador Luis Noale, el presidente del partido Nuevo Encuentro, Leandro García; el presidente del partido Movimiento Patagónico Popular MPP, legislador Elbi Cides; el presidente de la liga de concejales del Frente de Todos, Luciano Ruiz, Mauro Tamburrini, presidente del concejo deliberante de Sierra Grande, Guillermo Masch, Frente de Todos San Antonio Oeste, Miguel Gury Moray, Secretario General de la UB de Cervantes y el intendente anfitrión Robin Del Río.

Se formalizó el diálogo orgánico entre JSRN y el radicalismo rionegrino. Las autoridades de ambos partidos se reunieron en el Alto Valle y coincidieron en la necesidad de lograr un gran acuerdo rionegrino que permita diseñar el futuro de la provincia.

“Acá en Río Negro nos conocemos todos y creemos en la oportunidad de una serie de acuerdos que representen un modelo de convivencia política. Creemos que la provincia debe ser un ejemplo de diálogo y trabajo. Hablamos de acuerdos grandes y perdurables que nos permitan resolver los problemas juntos”, destacaron.

En la reunión de diálogo político estuvieron presentes el senador nacional y exgobernador Alberto Weretilneck y Pedro Pesatti, presidente y vice de JSRN; el titular de la Asamblea y el legislador Facundo López; el diputado nacional Luis Di Giacomo; y el legislador Elvi Cides, titular del Movimiento Patagónico Popular.

Por el radicalismo participaron el presidente de la Convención, Marcelo Cascón; el secretario general, Alejandro Betelú; la presidenta de la Liga de Intendentes, Yamila Direne; la exdiputada nacional Lorena Matzen; y el exministro nacional Daniel Sartor, entre otros.

Durante el encuentro se conversó sobre la situación provincial económica, social y política, así como la necesidad de encontrar marcos de acuerdo político que permitan, tras la definición de respetar y superar las diferencias, avanzar en las respuestas que reclama el momento. Se acordó la conformación de equipos de trabajo común con representación técnica y política de ambos partidos, para la continuidad del diálogo.

El senador Weretilneck expresó la voluntad de JSRN de avanzar en una amplia convocatoria política y social, respetando las individualidades partidarias, y en la búsqueda de “un gran acuerdo rionegrino que permita diseñar el futuro de la provincia con vocación de apertura a la escucha y la sumatoria de ideas, programas y aportes”.

Desde el radicalismo por su parte, se expresó la tarea en la elaboración de un Programa de Políticas Públicas para la provincia en los ámbitos Legislativo, Ejecutivo y Judicial, que está en proceso de elaboración y cuyos avances fueron compartidos en la reunión, como aporte al diálogo después de una tarea calificada de análisis y estudio de las problemáticas regionales y locales en la provincia, para su impulso y aplicación.

Se manifestó la coincidencia en la necesidad de superar la lógica de la grieta que genera una profunda división en la sociedad y nada aporta a las respuestas necesarias; así como la convicción en el impulso de un diálogo superador para la concertación de políticas para el corto, mediano y largo plazo.

En la seguidilla de comisiones que habían sido convocadas este miércoles en el Senado se encontraba la de Agricultura, Ganadería y Pesca, citada para las 13, pero finalmente no se realizó. Cuando ya había pasado bastante tiempo del inicio de la convocatoria, el santiagueño José Neder (FNyP-FdT), secretario de la misma, anunció que el encuentro se levantaba porque se estaba desarrollando otra reunión en paralelo, donde participaba el presidente de la comisión, el rionegrino Alberto Weretilneck (JSRN).

Pero este jueves, a través de las redes sociales, el riojano Julio Martínez (UCR-JxC) salió a denunciar: “Siguen los atropellos en @SenadoArgentina. El senador Weretilneck, presidente de la Comisión de Agricultura había invitado a la Mesa de Enlace para tratar un tema crucial para el país: la sequía y su impacto en la producción. El kirchnerismo lo impidió”.

Según el legislador, “a último momento, sin mediar explicaciones, la reunión fue cancelada, y se tuvo que hacer un encuentro paralelo, fuera de la agenda ordinaria del Parlamento. Una vez más, el kirchnerismo pone su agenda de intereses particulares por encima de lo que el país necesita”.

Al responderle por Twitter, Weretilneck lo desmintió. “Julio eso no es verdad: las autoridades de la Comisión de Agricultura recibimos, escuchamos y coordinamos acciones con el sector. No existió llamado en contrario. La situación por la sequía en el campo nunca fue incorporada al temario de la reunión”, escribió el senador aliado del oficialismo.

Desde el entorno de Weretilneck confirmaron a parlamentario.com que hubo una reunión en la que se recibió a productores de Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires, incluso por pedido de senadores de la oposición. “Que la pelea entre ellos no opaque que se recibió y escuchó a un sector muy golpeado”, dijeron desde el despacho del rionegrino.

Además, en declaraciones a Senado TV, el legislador reveló que en ese encuentro se habló de “la gravedad de la situación de lo que es la siembra de trigo, de maíz y de soja” y “el impacto que esto tiene sobre la cría de ganado bovino”.

Desde la comisión se comprometieron a llevar adelante “gestiones con el Ministerio de Economía y la Secretaría de Agricultura y Ganadería para trasmitir lo que nos dejaron con mucha preocupación los distintos representantes sectoriales de la ganadería y agricultura de la zona núcleo”, afirmó.

Efectivamente, en el temario, que contaba con cinco proyectos de comunicación y una veintena de declaración, esa cuestión no estaba incluida, excepto por una iniciativa de la riojana Clara Vega (Hay Futuro Argentina) -otra aliada del FdT- que proponía declarar la “preocupación por las sequías que afectan a todo el campo del país”.

A último momento, sin mediar explicaciones, la reunión fue cancelada, y se tuvo que hacer un encuentro paralelo, fuera de la agenda ordinaria del parlamento.
Una vez más, el kirchnerismo pone su agenda de intereses particulares por encima de lo que el país necesita.

— JULIO MARTINEZ (@JulioMartinezLR) December 15, 2022

Julio eso no es verdad: las autoridades de la Comisión de Agricultura recibimos, escuchamos y coordinamos acciones con el sector. No existió llamado en contrario. La situación por la sequía en el campo nunca fue incorporada al temario de la reunión.

— Alberto Weretilneck (@Weretilneck) December 15, 2022

Los senadores nacionales por Río Negro, Alberto Weretilneck (JSRN) y Martín Doñate (FdT) presentaron este jueves un proyecto de declaración de estado de emergencia agropecuaria por el plazo 360 días para todas las regiones de producción frutícola que se han visto perjudicadas como consecuencia de las fuertes heladas tardías de los días 30 y 31 de octubre que han afectado muy negativamente la producción del sector.

En la iniciativa, solicitan al Gobierno Nacional una partida económica específica para asistir a los damnificados y reconstruir las economías regionales afectadas, y la aplicación de medidas impositivas especiales como eximir total o parcialmente u otorgar prórrogas al vencimiento del pago de los impuestos que graven el patrimonio, los capitales, o las ganancias de las explotaciones afectadas cuyos vencimientos se operen durante el período de vigencia del estado de emergencia.

También proponen eximir total o parcialmente y otorgar prórrogas de los impuestos sobre los bienes personales y a la ganancia mínima presunta sobre aquellos bienes pertenecientes a explotaciones agropecuarias e inmuebles rurales arrendados respectivamente, ubicados dentro de las regiones afectadas por esta situación extraordinaria.

Por otra parte, solicitan al Poder Ejecutivo Nacional que, a través del Banco de la Nación, adopte medidas especiales para la refinanciación de las obligaciones de los productores afectados. Lo mismo con regímenes especiales de pago por parte de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), para contener a los contribuyentes afectados.

En otro artículo, Doñate y Weretilneck solicitaron al Gobierno Nacional la suspensión “por el término de hasta un ciclo productivo después de finalizado el período de emergencia agropecuaria”, la emisión de intimaciones por falta de presentación y/o pago y la iniciación de juicios de ejecución fiscal y el cobro de las deudas de AFIP, ANSES, Banco de la Nación y demás organismos estatales que determine el Poder Ejecutivo, para los productores afectados.

Finalmente, solicitan la suspensión por hasta 360 días hábiles judiciales post período de emergencia agropecuaria, de los pedidos de quiebra que pueda formular la AFIP, ANSES o BNA, relativos a los productores afectados.

EMERGENCIA-FRUTICOLA-2022

El senador nacional Alberto Weretilneck valoró la sanción en Diputados del proyecto de Presupuesto 2023, que “incluye una serie de obras esenciales para los rionegrinos y rionegrinas”.

“En JSRN tenemos como desafío defender los intereses de nuestra provincia y durante el tratamiento del Presupuesto 2023 hemos dado una nueva muestra de fuerte federalismo, con la incorporación de obras trascendentales que mejorarán la calidad de vida de todos los vecinos y vecinas de Río Negro”.

Weretilneck valoró el trabajo conjunto realizado con los diputados Luis Di Giacomo y Agustín Domingo. “Creo que logramos el mejor presupuesto para la Provincia, con grandes partidas destinadas a las rutas nacionales, gasoductos, líneas de electricidad, salud y tecnología satelital”, expresó el exgobernador.

Explicó que de los $12.000 millones presupuestados en obras para el año que viene, el 30% será para las rutas nacionales 40, 151, 22 y 23.

Destacó que 16 ciudades rionegrinas recibirán obras de saneamiento y de agua potable por $4.200 millones a través del Ente Nacional De Obras Hídricas De Saneamiento ENHOSA.

También resaltó la inclusión de grandes partidas para remediación a través del GIRSU. “Pudimos incorporar seis ciudades del Alto Valle (Cipolletti, Campo Grande, Cinco Saltos, Contralmirante Cordero, Fernández Oro y Allen) al sistema de residuos sólidos urbanos, para el cuidado del medio ambiente”.

El proyecto de ley aprobado este miércoles y girado a la Cámara alta incluye $870 millones en obras educativas nuevas y ampliaciones escolares. También la construcción de un nuevo hospital para Sierra Grande.

Finalmente, el exgobernador rionegrino remarcó la ampliación presupuestaria lograda para el área científica tecnológica, destinadas a fortalecer el desarrollo satelital, y nuevas inversiones en el centro de medicina nuclear.

Los legisladores Alberto Weretilneck, Luis Di Giacomo y Agustín Domingo (Juntos Somos Río Negro) responsabilizaron a la Justicia Federal y al Gobierno Nacional por “la falta de respuestas e inacción” ante el ataque incendiario que sufrió la posta de seguridad de Gendarmería en la localidad de Villa Mascardi. “Es tiempo de dejar atrás la tibieza cómplice. Exigimos que avancen los procesos penales y que se tomen medidas de protección de personas y bienes”, lanzaron.

Desde Juntos Somos Río Negro, a través de Twitter, manifestaron que “los hechos repetidos de violencia extrema que ocurren en territorio, dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi, pertenecen a la jurisdicción del Gobierno Nacional”. Del mismo modo desligaron de responsabilidades a la gobernación provincial y al municipio de San Carlos de Bariloche.

“Corre peligro la vida de los vecinos y los bienes en Mascardi. Necesitamos políticas claras y que se establezcan medidas para frenar el avance de estos grupos violentos”, enfatizaron el senador y los diputados, quienes mostraron preocupación por el conflicto geopolítico que tiene sus raíces en la Patagonia Chilena desde hace un tiempo.

A su vez, remarcaron la falta de acción por parte de la Justicia Federal, tras “un sinfín de denuncias” emitidas por su bloque y por el Gobierno provincial rionegrino. “El orden y la seguridad están en juego. El Gobierno Federal debe abordar el problema con los demás poderes del Estado y las provincias”, señalaron los legisladores.

En el final, los rionegrinos pidieron por “procesos penales abiertos” y que “se enjuicie a los delincuentes sancionados conforme a la ley”. “No se puede seguir mirando para otro lado. Mantener la paz es la primera misión de un gobierno. Es tiempo de hacernos responsables”, concluyeron.

El senador nacional Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) respaldó el dictamen modificado del oficialismo que propone ampliar la Corte Suprema de Justicia a 15 miembros al considerar que una composición de “4 personas es de baja calidad institucional y democrática”.

En su alocución, el rionegrino sostuvo que “es una tarde difícil por el solo hecho de tener una posición política, de tener un convencimiento, de tener la certeza de que el camino tiene que ser este que es ampliar la cantidad de los integrantes de la Corte Suprema y recibir la cantidad de agravios, de calificativos y de insultos por parte de quienes no están de acuerdo con este proyecto es inentendible porque lo que estamos discutiendo es una idea”.

“Estamos discutiendo una política de Estado, una mirada personal o política de lo que consideramos, más allá de lo partidario, de lo que es la Justicia”, remarcó y reiteró: “En lo personal me he sentido agraviado en todos los términos por parte de quienes no están de acuerdo, desde mafias, desde querer garantizar la impunidad, de avasallar la justicia. Todas falacias y lo que es más delicado es que son de personas, hombres y mujeres, que están formados en democracia y que saben que están mintiendo y tergiversando la verdad”.

En un tramo de su intervención, se dirigió al senador Martín Lousteau y aceptó el desafió de “pasar los juzgados nacionales a CABA porque, si hoy quienes vivimos en el interior tenemos el 60% de las cámaras sin poder cubrir, es porque todo el esfuerzo de la politización y conflictividad se da alrededor de lo que pasa en Capital”, y consideró: “Me parece que sería fantástico”.

A su vez, comparó que “en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hay 407 juzgados, y en el interior del país son a penas 157. En CABA hay 59 cámaras y en el interior del país 25”.

“Toda esta estructura judicial se lleva parte del presupuesto nacional, que obliga al Consejo de la Magistratura a estar designando jueces y a nosotros, que no tenemos nada que ver en la designación de jueces”, argumentó Weretilneck.

Y cerró: “Estoy convencido que 4 personas es muy poco, de baja calidad institucional, democrática, que tengan que resolver las cuestiones institucionales y de estado del país. Los que defienden una corte chica, defienden un modelo autoritario de menor transparencia”.

El vicejefe de Gabinete de la Nación, Jorge Neme, recibió al senador nacional Alberto Weretilneck (JSRN) y a productores del Valle Medio de Río Negro para avanzar en la planificación de los proyectos de irrigación que se llevarán adelante en las zonas de Negro Muerto y Colonia Josefa.

Las iniciativas, que se llevarán adelante de manera articulada entre el Gobierno nacional, la provincia de Río Negro y el sector privado, busca ampliar las zonas de riego en el Valle Medio con el objetivo de aumentar las hectáreas operativas para la producción de alimentos.

Neme explicó que en la reunión fueron evaluados “aspectos que involucran a este importante proyecto productivo, como el financiamiento para la infraestructura, que es lo que nos permitirá ampliar la zona de riego, y la urbanización de las áreas de Negro Muerto y Colonia Josefa, para que los trabajadores y trabajadoras puedan desarrollarse en el futuro”.

“Ampliar el sistema de riego de los valles contribuirá a aumentar la producción regional, incrementar las exportaciones y generar nuevos empleos para los ciudadanos y ciudadanas de Río Negro”, destacó el funcionario.

Una semana después de haber difundido a través del gobernador bonaerense Axel Kicillof un comunicado en el que 16 mandatarios se pronunciaban a favor de una ampliación del Tribunal Supremo, este jueves se dará la segunda instancia de esa movida, con la reunión que a partir de las 18 el presidente Alberto Fernández realizará con 18 gobernadores.

“A agenda abierta”, se indica en la comunicación oficial que refiere al encuentro, pero ya se sabe que el argumento convocante es el proyecto de ley que los mandatarios le llevarán al mandatario para impulsar una reforma consistente fundamentalmente en la ampliación de miembros de la Corte Suprema de Justicia. “El federalismo será el eje de este encuentro”, se anticipa y justamente esa es la excusa para ampliar el Tribunal Supremo, por cuanto la citada declaración difundida el 23 de mayo pasado tenía como título “Por una Corte Suprema de Justicia Federal”. Esto es, se indicó, que tenga 25 miembros, uno por provincia, más uno más que presidiría.

Dicha declaración fue suscripta por Kicillof, Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Raúl Jalil (Catamarca), Ricardo Quintela (La Rioja), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa), Jorge Capitanich (Chaco), Sergio Uñac, (San Juan), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Gustavo Sanz (Salta), Mariano Arcioni (Chubut) y Oscar Herrera Ahuad (Misiones). Suman 16, pero oficialmente se anunció que serán 18 los gobernadores que asistirán a la reunión de este jueves, sin detallar cuáles son los dos que se sumarían.

Más allá de que se espera que la “agenda abierta” promovida para este encuentro incluya temas de mayor interés para los mandatarios que la ampliación de la Corte, lo cierto es que un aliado eventual clave del Gobierno ya ha adelantado un diagnóstico concluyente respecto de una eventual modificación del Tribunal Supremo. Para el exgobernador rionegrino Alberto Weretilneck el proyecto resulta “inviable”.

Senador nacional indispensable para un oficialismo que por sí solo no tiene mayoría en la Cámara alta, Weretilneck señaló que hace falta “un gran acuerdo político nacional” para ampliar la integración de la Corte. Y tal como están las cosas, no es lo que pasa con este proyecto. Consultado por el diario Río Negro, el senador de Juntos Somos Río Negro fue contundente respecto de la suerte que tendría el pedido de los gobernadores para ampliar a 25 el número de miembros: “No se va a lograr un acuerdo”.

Si bien aclaró que desconoce los detalles de ese proyecto, adelantó que “se hace inviable la aprobación e implementación”, y agregó: “La ampliación de la Corte y la posterior designación de esos jueces se puede hacer única y exclusivamente si hay un gran acuerdo político nacional; no sólo entre los dos partidos nacionales (el Frente de Todos y Juntos por el Cambio) sino también con los partidos del interior”, por cuanto la designación de ministros para la Corte Suprema necesita de las dos terceras partes del Senado.

Asimismo Weretilneck señaló que “si la consecuencia de ampliación de la Corte va a ser que los gobernadores y gobernadoras de las provincias hagan una propuesta de un representante, está claro que por la pertenencia actual de los gobiernos provinciales no se va a lograr un acuerdo”, por cuanto el Frente de Todos tendría una mayoría en la Corte Suprema, “lo cual hace inviable la aprobación e implementación de este proyecto”.

El oficialismo logró su cometido en la sesión de este jueves en el Senado al darle media sanción al proyecto que propone crear un fondo con dólares o bienes no declarados en el extranjero para cancelar la deuda con el FMI. La iniciativa obtuvo 37 votos a favor y 31 en contra, uno de ellos fue el rionegrino Alberto Weretilneck que, si bien estaba anotado en la lista de oradores, no brindó discurso, pero fue un aliado clave para el FdT a la hora de emitir su voto. Sin embargo, hay un aspecto de la norma que propone el oficialismo que no comparte.

Pese a que votó afirmativamente, Weretilneck no dejó pasar su disconformidad con un aspecto de la iniciativa en una entrevista con la AM 690. “Fue uno de los temas más importantes. Es crear un fondo con aquellos bienes o dinero que argentinos llevaron al extranjero sin pagar los correspondientes impuestos para poder pagar las cuotas con el FMI, que van a empezar a afrontarse”, explicó el senador del bloque Juntos Somos Rio Negro.

“Es un proyecto que llevó todo el día, pero que si funciona como debería funcionar, es decir que se encuentren esos fondos que fueron sacados ilegalmente del país sin pagar impuesto, si se crea el fondo podamos quizás evitar que todo el dinero del acuerdo con el FMI del presidente (Mauricio) Macri, tenga que ser pagado por el presupuesto público, es decir restricciones”, señaló Weretilneck.

El senador rionegrino destacó la aprobación del proyecto y estimó que hay “400 mil millones de dólares” de dinero fugado al exterior porque “cualquier dinero que sirva, sea mucho o sea poco, va a ayudar a que el sacrificio de los argentinos sea el menor posible”, aseveró.

Respecto a lo que fue el debate, lo describió como “muy político, entre los dos partidos políticos más grandes”, y opinó que “no hay posibilidad de consensuar ningún proyecto entre ellos. Lo que propone el FdT, JxC lo rechaza automáticamente y así viceversa. No hay manera de encontrar algún mínimo punto de consenso sobre temas importantes que el país necesita”.

“Es tan fuerte el enfrentamiento y el negocio que tienen los dos. El negocio es pelearse y hacernos creer a los argentinos que tenemos que formar parte de los dos y así está el país también con 60% de inflación, pobreza, ningún tipo de expectativa, es un escenario donde hay que moverse”, reclamó el legislador.

En ese sentido, hizo referencia a los argumentos que esgrimió el bloque de JxC para rechazar el proyecto: “Las críticas de ayer era que el proyecto es un banqueo, una moratoria y que esto era un beneficio para lo que no habían pagado”, respecto a esto último consideró que “esto sería lo más importante”.

Cabe recordar que, durante la última reunión de comisión, Weretilneck expresó su disconformidad respecto al “beneficio” que se le otorga a quien declare de forma voluntaria, palabras que le recordó el radical Martín Lousteau durante la sesión.

 “Los alcanzados por esta norma deberán realizar un aporte del 20% de sus bienes no declarados, que deberá ser abonado en dólares”, expresa textual el proyecto y suman: “ Para el caso en que el sujeto declare y pague en forma espontánea y voluntaria, sin la intervención de la AFIP, dentro de los 6 meses posteriores a la entrada en vigencia de la ley se le aplicarán los beneficios, eximiciones y otras liberaciones dispuestos en los artículos 11°, 12° y 13° del blanqueo previsto en la Ley de Incentivo a la Construcción Federal (N°27.613)”.

Por otro lado, el rionegrino ponderó: “Lo importante es tomar la decisión de quién paga el pésimo acuerdo del FMI, y en este caso lo pagan quienes hayan sacado ilegalmente sin pagar esos impuestos dinero en el extranjero”.

Sobre su designación como presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca expresó que es “un reconocimiento a la provincia de Rio Negro por ser agrícola, cosechamos cerezas, duraznos, manzanas; y ganadera. Nuestra provincia nació en el ceno de esto y luego se sumó la actividad pesquera. Tenemos todos los temas que esta comisión debate”.

“Tenemos muchos temas por trabajar. Lo importante es generar un ámbito de participación para poder trabajar en diálogo y darle un ritmo a la comisión para abordar los proyectos que están esperando ser tratados”, expresó Weretilneck.

Legisladores nacionales designaron este jueves las autoridades de las comisiones de Agricultura, Ganadería y Pesca y de Asuntos Administrativos y Municipales.

Durante una reunión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, el senador por Río Negro Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) fue ratificado como presidente de la misma en tanto el senador por Entre Ríos Alfredo De Angeli (Pro) lo fue como vicepresidente. En tanto, el senador por Santiago del Estero José Neder (Frente Nacional y Popular) fue designado como secretario.

Al comenzar su alocución, el senador Weretilneck se refirió a “la importancia que tienen todas estas actividades en la vida del país, el desarrollo de todas nuestras regiones, en lo que significa la balanza comercial inclusive”.

“Tenemos hoy ciento ocho expedientes, de los cuales cincuenta y uno son proyectos de ley, así que trataremos de coordinar una agenda trabajo”, informó a continuación.

Posteriormente se reunió la Comisión de Asuntos Administrativos y Municipales siendo designados como autoridades de la misma: la senadora por Tucumán Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social) como presidenta, el senador por Corrientes Carlos Espínola (Frente Nacional y Popular) como vicepresidente y su par por La Pampa Daniel Kroneberger (UCR) como secretario.

La presidenta de la Comisión notificó que: “hay una carpeta que se la voy a distribuir a cada uno de los integrantes de esta Comisión sobre proyectos que ya se habían presentado anteriormente y nuevos que han presentado los senadores de las distintas bancadas”.

“Me parece importante poder, a través de esta Comisión, escuchar a todas las voces: a los miembros del Poder Ejecutivo nacional vinculados también con los municipios, a los gobiernos locales, a todos los senadores y a todos aquellos que ustedes propongan y que quisieran también que invitemos a la Comisión”, concluyó.

Tras la representación de su proyecto para ampliar la Corte Suprema de Justicia a 16 miembros, el senador nacional Alberto Weretilneck afirmó que no habló sobre su iniciativa con la vicepresidenta Cristina Kirchner ni con ningún integrante del oficialismo.

El legislador de Juntos Somos Río Negro subrayó que “para designar un juez de la Corte se necesitan las dos terceras partes del Senado”, con lo cual se requiere que las dos grandes coaliciones se pongan de acuerdo, por lo que resaltó que su propuesta “no se acomoda a favor de nadie”.

“No lo hablé con ella ni con ningún integrante del Frente de Todos. Es el país que necesita esto. Yo lo había presentado hace un año y medio (al proyecto)”, sostuvo en declaraciones a radio Rivadavia.

Para el exgobernador rionegrino, “cuanto menos jueces tenemos” en el máximo tribunal, se corre “más riesgo de que sean funcionales”.

“No importa el sector social al que pertenezcamos, o el sector político, empresarial o gremial, hoy nadie cree en que la Justicia federal y nacional es un lugar respetado, valorado. Tampoco pensamos que los jueces que la integran puedan ser actores fundamentales de un cambio”, observó.

El aliado del oficialismo en la Cámara alta señaló que los fallos de la Corte no deberían ser “motivo de ningún tipo de suspicacia”, sin embargo “muchísimos fallos y actitudes de la Corte precisamente no responden a estos parámetros”.

Para el senador, su proyecto provocaría “un cambio fundamental y profundo en lo que es este poder del Estado, que no lo pueden hacer los jueces que están hoy”, además de aportar “eficacia y rapidez” en el servicio de Justicia.

En ese sentido, precisó que el máximo tribunal emite “unas 7.000 y 7.500 sentencias por año”, cuando “hay 29 mil expedientes que ingresaron en 2018, y 14 mil expedientes en 2017”. “No hay números sobre cuántas causas tiene la Corte sin tratar”, apuntó y defendió que ampliar su composición “nos permitiría quintuplicar las sentencias por año”.

En la antesala del debate sobre la ampliación de la Corte Suprema de Justicia, impulsado por el kirchnerismo en la Cámara alta, el senador de Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, presentó su propio proyecto de ley que prevé llevar de 5 a 16 los miembros del máximo tribunal.

De acuerdo a la iniciativa, se estipula la paridad de género entre los integrantes, al tiempo de un “cupo federal” que indica que, como mínimo, deberá haber tres magistrados por cada una de las 5 regiones del país que se establecen: CABA, Buenos Aires, Norte, Centro y Sur.

Además, la Corte estaría dividida en cinco salas, de tres miembros cada una, que se armarían por sorteo “en cada caso para evitar concentración de poder”.

El proyecto de Weretilneck, aliado del oficialismo y cuyo voto es clave cada vez que el -ahora interbloque- Frente de Todos está complicado con los números, propone que “el presidente de la Corte será designado por el voto mayoritario de la totalidad de los magistrados que la integran”.

Asimismo, “la presidencia será ejercida por un período de un año” y “no podrá elegirse un presidente de la misma región en forma consecutiva”.

La iniciativa señala que “la Corte actuará en plenario en los asuntos en que tiene competencia originaria”, mientras que “para el resto de los casos, la Corte funcionará en 5 salas integradas por 3 magistrados, elegidos por sorteo para resolver en cada caso que llegue a conocimiento de la Corte, no pudiendo el presidente integrar ninguna de las mismas”.

“Sus decisiones se adoptarán por el voto de la mayoría absoluta de los miembros que integran la sala”, agrega el texto.

El articulado también indica que “los Presidentes de Sala podrán convocar a tribunal pleno cuando consideren conveniente fijar la interpretación de la ley o la doctrina aplicables y deberán convocar al pleno cuando puedan producir una resolución contraria a la adoptada en una o más causas anteriores por otra Sala o por la Corte en pleno”.

“Al dictar el Reglamento pertinente, se podrá contemplar: el sorteo público y transparente de los integrantes de cada sala; el sorteo público y transparente de reemplazos en caso de licencia, remoción, excusación o vacancia; un mecanismo por el que el Presidente de Sala o el Presidente de la Corte puedan convocar al tribunal pleno, previo al dictado de la sentencia, a fin de evitar posibles sentencias contradictorias”, señala el proyecto.

Sobre este punto, también sugiere “un mecanismo ágil y de fácil acceso a la información para la consulta de los precedentes dictados, tanto por los miembros de la Corte como por el público en general; plazos acordes a los principios de celeridad y eficiencia a los fines de garantizar una tutela judicial efectiva; y cualquier otra actividad acorde a la transparencia y celeridad en el proceso de resolución de causas, conforme las atribuciones propias del artículo 113 de la Constitución Nacional”.

En los argumentos, Weretilneck expresó que el máximo tribunal “tiene una función mucho más elevada que la jurisdiccional de ser la última instancia de resolución de conflictos judiciales. En términos de ser la cabeza de un poder del Estado, y de controlar la validez, esto es, la constitucionalidad, de los actos de gobierno y de las normas, su poder político está a la altura del Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo”.

“El problema de una Corte ‘partidizada’, sea a favor o en contra del poder político de turno, esto es, adicta o en riña con dicho poder, es la politización en el mal sentido con la que pretendemos terminar a través del presente proyecto de ley”, enfatizó.

Y justificó que se propone que esa nueva conformación “no sea tan solo cuantitativa sino también cualitativa” ya que “el objetivo es dotarlo de mayor legitimidad y, a su vez, mayor celeridad y eficiencia”.

“Parece necesario entonces, en vistas de que el tercer poder del Estado vuelva a alcanzar una politicidad en un sentido virtuoso, y no vicioso como el actual, alcanzar un nuevo consenso político en el modo de su conformación para poder lograr nuevamente una Corte independiente que garantice una representación pluralista y federal a fin de ser un contrapeso de manera genuina a la actuación de los poderes ejecutivo y legislativo”, resaltó el senador.

En la recta final del debate sobre el proyecto de reforma al Consejo de la Magistratura en el Senado, el rionegrino Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) consideró que “la justicia no va a ser más independiente porque esté algún miembro de la Corte en el Consejo”. En tanto, cuestionó a la oposición y agradeció al oficialismo por haber aceptado sus modificaciones.

“Si miramos los dos dictámenes hay una sola diferencia es si la Corte integra el Consejo o no, es la realidad. Creo que las posiciones de los partidos políticos con respecto la Corte tienen que ver con situaciones coyunturales”, opinó el senador por Rio Negro.

En ese contexto, recordó que “en el 2018 rivalizaba en la gobernación de Rio Negro con la misma persona que hoy habla en contra de la Corte. Mi candidatura fue judicializada por el radicalismo y el peronismo para bloquear la candidatura. Ahí el actual ministro de Justicia, Martín Soria, decía que la Corte peronista iba a fallar a favor y yo no iba a ser gobernador, y paso eso”.

“La posición de Soria de aquel momento es otra a la de hoy, y puedo decir lo mismo con la posición de cambiemos. ¿Cuál es el cambiemos que habla en serio? ¿el de hoy o el de 2017? Porque el presidente Mauricio Macri y Germán Garavano elevaron al Congreso el proyecto de reforma del Consejo”, cuestionó Weretilneck y procedió a leer el mensaje de elevación: “El proyecto tiene dos objetivos fundamentales profundizar la independencia judicial y lograr una eficaz prestación al servicio de justicia. El proyecto prevé una integración se considera es la que mejor se condice con el equilibrio que establece el artículo 114 de la Constitución Nacional”.

En tanto, aclaró: “Ese proyecto no preveía a la Corte. El gobierno de cambiemos pregonaba la independencia judicial, el equilibrio”, y preguntó: “¿Cuál es la verdad? ¿La Corte en aquel momento era mala porque había fallado a favor de las provincias antes del término del mandato de Cristina Kirchner y por eso no había que tenerla en el Consejo? ¿o la Corte actual es buena y hay que tenerla?”.

“Cuando la discusión es política creo, que para ser honesto, la discusión es coyuntural y quienes pregonan una mejor ley e independencia judicial es el discurso de la época no del convencimiento”, cuestionó el rionegrino y remarcó: “La justicia no va a ser más independiente porque este algún miembro de la Corte en 20 integrantes, en 13 o el número que sea”.

De esa manera, precisó: “La justicia será independiente cuando terminemos de sancionar las leyes que reformen la justicia y con un tema que es la moral. Cuando haya jueces y fiscales con moral. Leyes y moralidad, el resto son otras cuestiones”.

“También dicen que queremos sacarle la independencia a la Justicia, no tiene nada que ver eso hay que volver unos años atrás para ver cuál fue el espíritu del artículo 114. Esta Constitución es uno de los mayores acuerdos políticos de la historia argentina y para ese artículo radicalismo y justicialismo tuvieron dictamen común y dice claro cuál era la intención de los dos partidos mayoritarios”, resaltó.

Por último, opinó: “Que este o no un miembro de la Corte en el Consejo de la Magistratura es una decisión política de cada gobierno de cada partido”. A su vez, agradeció el consenso con el bloque del FdT y de la Concordia Misionera que a través del “diálogo y el acuerdo” sintetizaron posiciones del “federalismo y las posiciones de la Casa Rosada”.

“Lo importante no es si la Corte esta o no, sino que el espíritu constituyente fue otra cosa porque considero que es un avance eficaz del federalismo. Desde 1994 pudimos cambiar la integración del Consejo”, cerró.

El senador nacional Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) consideró que para bajar la inflación es fundamental el factor “confianza”, ya que “si un Gobierno no transmite confianza, puede tomar todas las medidas, pero si no le creen no hay manera de bajar la inflación”.

En referencia a la visita esta semana del ministro de Economía, Martín Guzmán, en el Senado, el legislador lamentó que “no he escuchado ninguna certeza a lo largo de cinco horas” de exposición. “Si un ministro de Economía no le puede dar certezas a los senadores, menos se lo va a dar al pueblo”, lanzó.

Sobre la inflación, que en febrero último fue del 4,7%, el exgobernador rionegrino expresó que “no” cree que la suba de los precios “sea un asunto motivado únicamente en la guerra de Rusia-Ucrania”, dado que viene de larga data.

Para Weretilneck, en lugar de pensar en el aumento de retenciones, “una salida más virtuosa” sería aplicar la Ley de Abastecimiento para “garantizar que parte de lo producido quede en el país a los precios razonables”.

Por otra parte, el senador consideró que el proyecto para refinanciar la deuda con el FMI “va a tener un respaldo importante” en la Cámara alta. “Es un tema muy complejo, muy difícil, muy personal inclusive. Todos entendemos la postura personal que puede tener cada uno, que va desde lo ideológico, partidario, técnico, hasta el pragmatismo político que hay que tener”, manifestó.

Para el rionegrino no influye tanto la opinión de los gobernadores, sino “lo que más influye es la posibilidad del default”. “No veo tanto una cuestión de los gobernadores, sino lo que cada uno de nosotros vemos que podría llegar a pasar”, señaló en ese sentido.

En diálogo con radio El Destape, el legislador abogó por que continúe la investigación judicial sobre las irregularidades en el crédito tomado por el expresidente Mauricio Macri: “Se tiene que llegar hasta las últimas consecuencias”.

Además, reclamó que se investiguen “las acciones que tuvo el gobierno de aquel momento cuando no estableció ningún tipo de control” sobre la fuga de capitales.

Consultado por el rol de Cristina Kirchner en la discusión del proyecto, Weretilneck dijo: “No observé ninguna acción de la vicepresidenta que tenga que ver con demorar o trabar este trámite”.

Por Melisa Jofré

El Frente de Todos en el Senado buscará quedarse con la presidencia de las 27 comisiones permanentes, en un acuerdo junto a sus aliados el rionegrino Alberto Weretilneck, la misionera Magdalena Solari Quintana y la riojana Clara Vega -exCambiemos y recientemente plegada al oficialismo-.

Desde Juntos por el Cambio admiten que “el oficialismo se quiere quedar con todo, no quiere entregar nada”, pero resta conocer cuál será la acción que realizarán ante la imposición que se avecina. ¿Lo aceptarán?

La respuesta no parece ser muy complicada: el interbloque opositor está a solo dos senadores del Frente de Todos y con la reconfiguración que la Cámara alta tuvo en diciembre pasado se siente en condiciones de reclamar más presidencias en vez de renunciar.

Con la renovación parlamentaria, el oficialismo pasó de 41 a 35 senadores, mientras que Juntos por el Cambio creció de 26 a 33 -ganó cinco bancas en las elecciones y luego sumó dos aliados-, lo que lo coloca en una situación distinta.

Sin embargo, en el Frente de Todos aseguran: “Tenemos los números, tenemos la mayoría”. Y señalan que dejarle a Juntos por el Cambio comisiones sería arriesgarse a que “duerman todo y no convoquen” a reuniones.

Durante estos dos primeros años el Frente de Todos dominó 20 comisiones, mientras que la principal oposición retuvo solamente 7. Con el dato de que en agosto de 2021, el oficialismo cedió a su aliado Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro, la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca ante la salida de Adolfo Rodríguez Saá, quien reemplazó como presidente a Jorge Taiana en Relaciones Exteriores y Culto cuando el bonaerense se fue para asumir como ministro de Defensa.

Entre las comisiones que estaban en manos de Juntos por el Cambio figuraban Ambiente y Desarrollo Sustentable, Derechos y Garantías, y Economía Nacional e Inversión, que pasarían todas ahora a manos del oficialismo, al igual que la importante Comisión de Salud, donde el tucumano Pablo Yedlin sería el presidente.

Según pudo saber parlamentario.com, la próxima semana habrá una reunión entre los formoseños José Mayans, jefe de la bancada oficialista, y Luis Naidenoff, presidente del bloque radical, donde se tratará la cuestión.

Días atrás, Mayans estuvo reunido con la vicepresidenta Cristina Kirchner y de allí ya salieron algunos de los nombres: en Acuerdos, donde se analizan los pliegos judiciales y militares, seguiría como presidenta la mendocina Anabel Fernández Sagasti, del núcleo de CFK y vicejefa del bloque.

También continuaría al frente de Justicia y Asuntos Penales el kirchnerista Oscar Parrilli; y de Relaciones Exteriores y Culto, el puntano Adolfo Rodríguez Saá.

En tanto, ingresarían a presidir comisiones el jujeño Guillermo Snopek, en Asuntos Constitucionales; y el salteño Sergio “Oso” Leavy en Defensa Nacional.

El oficialismo le garantizaría a Weretilneck permanecer en Agricultura, Ganadería y Pesca, mientras que cedería Legislación General para Solari Quintana, y Economías Regionales para Vega.

Otra discusión será la integración dentro de cada comisión, un asunto que quedó demostrado cuando se conformó Presupuesto y Hacienda en diciembre pasado y Juntos por el Cambio protestó por la proporcionalidad: el oficialismo se quedó con 9 miembros sobre 17, y la oposición planteaba que le correspondían 8.

Para las candidaturas presidenciales 2023 ya han trascendido varios nombres, y ahora se suma uno más que lo anunció el diputado nacional Luis Di Giacomo (JSRN – Río Negro): “Alberto Weretilneck va a ser candidato en 2023, para poder consolidar definitivamente a Juntos Somos Rio Negro como un partido provincial”, lo cual marca una clara posición respecto del liderazgo del exgobernador dentro del bloque y dentro del esquema provincial.

En una entrevista realizada por TodoRoca.com, el legislador rionegrino afirmó que “ya no somos un pequeño grupo de dirigentes, somos un nucleamiento que tiene intendentes importantes, gente que ha ocupado cargos importantes durante años y que tiene mucha juventud, y eso es una gran responsabilidad y es importante en esta argentina el tema de los liderazgos, y no hay ninguna duda que Alberto tiene un liderazgo que trasciende lo partidario.”

En ese sentido, agregó que “el senadores el autor de esta historia que lleva a lo que significa la inauguración de un partido propio de Rio Negro, es joven y tiene mucha experiencia”.

Por su parte, Di Giacomo analizó la situación de General Roca, reivindicando la gestión de Carlos Soria y marcando cuestiones en las gestiones locales de sus hijos Martín y María Emilia y, respecto de una posible candidatura a intendente de Roca, expresó que “esa idea no está dentro de su esquema personal. Les abre el juego a los jóvenes, considera que se requiere dinamismo para el rol, por la demanda que conlleva el cargo, pero que todas las fichas puestas en el 2023, ya que Juntos Somos Río Negro se encuentra ante una gran oportunidad”.

“Empezamos con un concejal, y estábamos a 20 puntos, hoy tenemos 3 concejales y estuvimos a 1600”, señaló el exministro de gobierno de Weretilneck y agregó: “Tenemos que buscar en Roca a los vecinos que estén interesados en que la ciudad progrese y convocarlos. El liderazgo regional se consigue con el consenso entre varios sectores”.

Por José Angel Di Mauro

En vísperas de la primera sesión con la nueva conformación del Senado, un miembro de Juntos por el Cambio presto a debutar en el Cuerpo admitió ante este medio que más allá de que el Frente de Todos dejaría de ser mayoría, aún tiene el número suficiente para abrir las sesiones y ganar todas las votaciones. Pero con una sonrisa señaló lo ajustado del número que hoy ostenta y remató: “No se les vaya a resfriar uno…”.

Peor: uno de sus miembros dio positivo de Covid. Como para aventar fantasmas, así como la semana anterior para la sesión sobre Bienes Personales la oposición perdió a una diputada por estar contagiada, ahora fue el turno del Frente de Todos: nada que objetar en materia de transparencia sanitaria.

Pasado el mediodía circulaba fuerte la versión de un caso positivo en el seno del oficialismo para la sesión trascendente citada para el miércoles. Repasemos: el bloque Frente de Todos hoy tiene en el Senado 35 integrantes, a los que se suman siempre el rionegrino Alberto Weretilneck y la misionera Magdalena Solari Quintana. 37 son los senadores que necesitará siempre el oficialismo para arrancar las sesiones y a minutos de la hora señalada para el inicio de la reunión, no llegaba a ese número. De ahí que trascendieran versiones sobre contactos con la senadora Alejandra Vigo, esposa del gobernador cordobés, para que prestara quórum.

Con un tuit, ella misma se encargó de aclarar que no accedería a eso y confirmar de paso el aprieto en el que estaba el gobierno: “En mi opinión es el oficialismo quien debe garantizar el quórum. En caso de que el oficialismo logre el quórum, bajaré para debatir y anticipo que mi voto será negativo, en la misma línea que el voto del  bloque @CordobaFederal en Diputados, que integra el interbloque Federal”, planteó la senadora cordobesa.

Pasadas las 15.30, la presidenta provisional del Senado, Claudia Abdala de Zamora, se sentó en el estrado principal, como si fuera a presidir ella, ahondando la sensación de que el Frente de Todos se encaminaba a una derrota legislativa: Cristina Kirchner evitaba estar presente en semejantes circunstancias, era el razonamiento; pero a las 15.37 la vicepresidenta de la Nación se sentó en su lugar. Dos minutos después confirmó el quórum (37 senadores) y dio inicio a la sesión. Al fondo del salón, cerca del senador Weretilneck, se distinguía la figura de la riojana Clara Vega, hasta ahora aliada permanente de Juntos por el Cambio. Ella había sido la llave para abrir la sesión.

María Clara del Valle Vega llegó al Congreso en 2013, cuando Cambiemos todavía no existía, a través de Fuerza Cívica Riojana, que conformaron la UCR, la Coalición Cívica y el Partido Socialista. De origen peronista, Vega ocupaba el segundo lugar de la nómina que encabezó el hoy senador radical Julio Martínez y que se impuso en esas elecciones intermedias, por lo que ambos ingresaron a la Cámara baja. En los dos primeros años del gobierno de Cambiemos integró el bloque oficialista y en 2017 fue incluida en la lista para senadores de Cambiemos–Fuerza Cívica Riojana como segunda suplente.

El triunfo en esas elecciones intermedias le dio a Cambiemos los dos senadores por la minoría y así ingresaron al Senado Julio Martínez e Inés Brizuela y Doria. Cuando en 2019 esta última resultó electa intendenta de la capital provincial, el radicalismo quiso que la reemplazara el primer suplente, José María Rivero (UCR), pero la Ley de Paridad de Género es bien clara al respecto. En su artículo 2° establece para los reemplazos del Senado que “en caso de muerte, renuncia, separación, inhabilidad o incapacidad permanente de un/a senador/a nacional de la lista que hubiere obtenido la mayoría de votos emitidos lo/la sustituirá el/la senador/a suplente de igual sexo”. Esto es, no había modo de justificar que la provincia de La Rioja tuviera sus tres representantes varones…

Así y todo, la UCR judicializó el tema, igual que en esa misma elección había hecho con la neuquina Lucila Crexell, a la que objetaban como reemplazante del fallecido “Pechi” Quiroga.En consecuencia, tanto Crexell como Vega, que terminaron asumiendo, se rehusaron a integrarse al interbloque Juntos por el Cambio, formando ambas bloques unipersonales. Con todo, terminaron siendo parte del interbloque Federal con el salteño Juan Carlos Romero y siempre votaron en sintonía con JxC.

Romero y Crexell se sumaron finalmente hace pocas semanas al interbloque que ahora encabeza el mendocino Alfredo Cornejo, pero la riojana mantuvo su independencia con el monobloque Mediar Argentina. Algunos sospecharon de esa actitud, sobre todo cuando se hizo ver en las redes junto a su aliado provincial, el diputado nacional Felipe Alvarez -otro ex Juntos por el Cambio- reunido con Carlos Heller en vísperas del debate del Presupuesto. Sin embargo Alvarez terminó votando en contra de la Ley de Leyes en la Cámara baja, y así no hubo chances de que Vega mostrara sus cartas en el Senado.

Junto al diputado @CarlosHeller, Pte. de la Comisión #PresupuestoYHacienda, conversamos sobre los recursos destinados a #LaRioja y la necesidad de su control. Remarcamos el trabajo conjunto de todos los espacios políticos para garantizar un uso responsable de los mismos (sigue)👇 pic.twitter.com/8XaElrYwUl

— Clara Vega (@vegaclara) December 13, 2021

Lo hizo el miércoles no solo dando quórum, sino también votando a favor del proyecto impulsado por el Ejecutivo, aunque rechazó los artículos que aumentan alícuotas, conforme el ideario de JxC con el que hasta ahora aparecía alineada.

La principal oposición prefirió no participar de la sesión, invalidándola por considerar que no había cumplido con el reglamento que establece un tiempo máximo de 30 minutos para reunir el quórum. Convengamos que nadie recuerda que una sesión haya sido anulada por ese argumento.

Un momento de tensión se vivió cuando antes de iniciarse el debate del único tema previsto para la reunión, Juliana Di Tullio pidió la palabra para pedir el tratamiento sobre tablas de un proyecto. ¿Y si el oficialismo aprovechaba para votar alguna de esas iniciativas que jamás podría aprobar por necesitar los 2/3 de los presentes? Pero no, lo hizo para que el Senado aprobara sobre tablas un proyecto de repudio a las declaraciones del exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas, al que se lo escuchó en un video expresando el deseo de contar con una Gestapo para usar contra los gremios.

Ese debe haber sido el motivo real de la ausencia de Juntos por el Cambio en esa sesión. De haber estado presente, la kirchnerista Di Tullio hubiera procedido del mismo modo, más allá de que al final JxC no habilitara el tratamiento sobre tablas. Pero hubieran tenido que responder algo, incursionando en aguas cenagosas que prefieren no cruzar. De hecho, la diputada María Eugenia Vidal aún no se ha expresado sobre el tema. Inexorablemente le apuntarán en la primera sesión que haya en 2022.

Siempre afecta a hablar con los gestos, más tarde Cristina Kirchner premió a Di Tullio parándola a su lado en la foto que se tomó junto al resto del bloque oficialista para la cena de fin de año con la que cerraron la jornada victoriosa del Senado.

En 2013 Juliana Di Tullio reemplazó a Agustín Rossi al frente del bloque Frente para la Victoria hasta 2015, convirtiéndose en la primera mujer en presidir un bloque oficialista. Si bien tenía dos años más de mandato, al dejar el poder el kirchnerismo resignó ese lugar a manos de Héctor Recalde, a instancias de la propia Cristina Kirchner, que lo eligió por su perfil componedor que podría servir para retener a dirigentes más propensos a tomar distancia de la expresidenta. En 2017 ocupó fue primer suplente en la lista bonaerense de Unidad Ciudadana para el Senado y hoy ocupa entonces la banca que originalmente fue de la actual vicepresidenta de la Nación.

Durísima como de costumbre, en su intervención Di Tullio no tuvo contemplaciones para con los protagonistas del escándalo que exhibe el video que la titular de la AFI presentó en su denuncia ante la justicia. Desde la presidencia, Cristina asintió en varios pasajes del encendido discurso de la visceral bonaerense. Para la vicepresidenta en particular y el kirchnerismo en general, es la prueba que faltaba para develar el lawfare que vienen denunciando por lo menos desde 2015.

La pregunta del millón es quién entregó ese material y, sobre todo, cuántos otros videos podrían aparecer en el futuro, atento a que se habla de 25 horas de grabación. Queda claro que no fue como la titular de la AFI, Cristina Caamaño, dijo, que lo encontraron de casualidad. Es de manual que agentes de inteligencia lo tenían guardado hasta que ahora decidieron exhibirlo. Tal vez los propios “cuentapropistas” que mencionó como responsables de las escuchas ilegales el fallo de Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, que liberó de culpas al extitular de la AFI en tiempos de Macri y a otros funcionarios de ese organismo, más no a todos. Todo indicaría que el hilo más delgado decidió mandar una señal antes de ser cortado.

Fue el cierre de un año en el que la principal oposición venció con amplitud al gobierno en las elecciones, pero así y todo el oficialismo se las ingenió para salir en cierta forma recompuesto. Los últimos dos resultados en ambas cámaras frente a un tema que habilitó la oposición lo mostraron mejor parado. Al cabo además de una semana en la que JxC apareció dividido y confusamente alineado con el FdT al habilitar la polémica re reelección de los intendentes bonaerenses. Los tiros en los pies, en las últimas semanas, se los viene dando la oposición.

Una serie de cambios se produjeron este miércoles en el Senado, que tuvo cambio de autoridades en dos comisiones, producto de la salida de Jorge Taiana, quien renunció como senador días atrás y asumió como ministro de Defensa.

En la primera reunión que se realizó, el puntano Adolfo Rodríguez Saá (FdT) anunció su renuncia como presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, para pasar a comandar la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto que dirigía el excanciller.

Rodríguez Saá agradeció a sus pares “por la colaboración todo este corto período que hemos trabajado juntos”, en el cual “hemos sacado temas importantes”, como la última iniciativa -ya con media sanción- referida a la ley de cannabis medicinal y cáñamo industrial.

Luego fue el turno del jefe de la bancada oficialista, José Mayans (FdT), quien destacó el rol del puntano y reveló que el rionegrino Alberto Weretilneck (JSRN), hasta ese momento secretario de la comisión, iba a pasar a la presidencia. “Nuestro bloque ha llegado a un acuerdo para que presida este comisión Alberto Weretilneck”, dijo.

Una vez designado, Weretilneck manifestó su “satisfacción muy grande” por el lugar otorgado y agradeció especialmente “a la presidenta del Senado (Cristina Kirchner) y al bloque del Frente de Todos por haber tomado esta decisión”.

“Es un gesto más del oficialismo” sobre “la participación que tenemos las minorías de las minorías”, sostuvo el exgobernador de Río Negro. También, prometió “escuchar a todos” en el marco de la comisión, sean “actores públicos o privados que tienen que ver” con las actividades competentes.

En esa línea, el senador ponderó lo que la agricultura, ganadería y pesca significan para la economía del país: “Más de 25 mil millones de dólares exportamos en todas estas actividades. Tiene mucho que ver con la impronta federal. Y cerca de 4 millones de argentinos y argentinas que trabajan y viven de estas actividades”.

Varios senadores se expresaron agradeciendo a Rodríguez Saá por su gestión y deseándole buenos augurios a Weretilneck.

El otro cambio fue el reemplazo de la santafesina Alejandra Vucasovich (JxC) en lugar del fallecido Carlos Reutemann, quien ocupaba la secretaría de la comisión. “Es un honor no solo reemplazar a Reutemann, sino integrar esta comisión porque vengo del sector agreopecuario, me crié en el campo”, expresó la legisladora, que enfatizó que estas actividades son “una de las bases fundamentales de la economía” de su provincia.

Otro dato es que Vucasovich también reemplazará al “Lole” en la Comisión Bicameral Administradora de la Biblioteca del Congreso de la Nación.

Concluido ese primer paso, se reunió después la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto. Como vicepresidente, el mendocino Julio Cobos (UCR) fue el encargado de poner a votación la designación de Rodríguez Saá.

Tras ser electo presidente, el senador puntano afirmó: “Me siento muy honrado de presidir la Comisión de Relaciones Exteriores, que la han presidido personalidades de una enorme trayectoria”. Sobre Taiana, señaló que “es una persona preparada, culta, difícil de reemplazar, pero pondré todo el esfuerzo para hacerlo”.

“Procuraré ser respetuoso de las diferencias, ser plural en la aceptación de las opiniones. Esta comisión tiene una particularidad: tenemos que defender la Argentina. En todas las comisiones la tenemos que defender, pero en ninguna como la importancia que tiene ésta”, aseguró y agregó que abogará por “un clima amistoso y respetuoso que no permita tomar las mejores decisiones en beneficio del pueblo argentino”.

El senador nacional rionegrino Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) intervino para evitar el freno a la actividad petrolera que se iba a llevar adelante a partir de la madrugada de este jueves. Trabajadores petroleros de Río Negro habían manifestado que se retirarían de sus puestos de trabajo.

El exgobernador medió con éxito un posible paro a la actividad del petróleo. El conflicto tiene que ver con las vacunas por el Covid-19 y el reclamo de los petroleros de que no han sido incorporados al plan de vacunación a pesar de ser empleados esenciales.

En comunicación con el secretario general del sindicato, Guillermo Pereyra, acordaron que este jueves la secretaria de Estado de Energía de Río Negro Andrea Confini y el Ministro de Salud, Luis Zgaib, recibirán a equipos técnicos de la organización gremial para analizar la incorporación ordenada de los trabajadores petroleros al plan provincial de vacunación.

El senador nacional por Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, presentó un proyecto de ley que tiene como objetivo rebajar el precio de los combustibles en toda la región patagónica, la provincia de La Pampa, el partido bonaerense de Patagones y el departamento de Malargüe, en Mendoza.

La iniciativa consiste en reponer -en esas zonas- la exención del Impuesto sobre los Combustibles Líquidos (ICL) en los términos establecidos mediante la Ley 27.209, que fue impulsada en 2015 por los exsenadores Miguel Pichetto y Guillermo Pereyra. Asimismo, se pretende esa misma exención aplicarla al dióxido de carbono, que hoy rige en todo el país.

El exgobernador rionegrino recordó que la compensación que benefició en 2015 a estas provincias, productoras de combustibles, fue prácticamente eliminada a fines de 2017, a través de la reforma tributaria impulsada por el gobierno de Cambiemos.

“Además de eliminar casi totalmente la exención establecida por ley, se sustituyó el impuesto al gas natural por un tributo nuevo, denominado Impuesto al Dióxido de Carbono, que grava con una suma fija por litro los mismos productos que gravan el Impuesto a los Combustibles (naftas, gasoil, etcétera) en todo el territorio nacional”, explicó.

Weretilneck señaló que la propuesta “consiste en reponer la exención del ICL en la zona patagónica, en los términos que lo había establecido la ley denominada Pichetto-Pereyra, y esa misma exención para zona patagónica aplicarla al dióxido de carbono, que hoy se aplica en todo el país”.

El legislador argumentó la iniciativa en base a las condiciones específicas de la Patagonia: las grandes distancias existentes entre las poblaciones y otros centros urbanos de mayor densidad poblacional; el uso de automóviles como una necesidad y/o herramienta de trabajo y no como bien suntuario; el mayor costo de vida; el carácter de provincias productoras de hidrocarburos y la promoción de actividades tales como el turismo, la pesca y el transporte, al dotarlas de esta ventaja comparativa.

Los impuestos a los combustibles líquidos y al gas natural fueron creados en 1991. Tras sucesivas modificaciones, en 2015 se consiguió eximir de dicho impuesto a la región patagónica. Dos años después, quedó casi sin efecto por decisión del Gobierno Nacional.

De aprobarse este proyecto, beneficiará al área de las provincias de Neuquén, La Pampa, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, el partido de Patagones de la provincia de Buenos Aires, y el departamento de Malargüe de la provincia de Mendoza.

El senador nacional Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) se reunió con familiares y organizaciones de víctimas de tránsito de varias provincias y diversos referentes de actividades relacionadas a la problemática del alcohol y del tránsito. La actividad fue organizada por el grupo JEN de El Bolsón. 

El tema de la reunión fue el proyecto de alcohol cero al volante, basado en las reformas de la Ley Nacional de Lucha Contra el Alcoholismo y la Ley Nacional de Tránsito. Weretilneck expuso los lineamientos de la iniciativa que tiene por objetivo reducir la mortalidad y morbilidad en el tránsito.

Otro de los debates del encuentro fue la influencia de la propaganda de las bebidas alcohólicas en los jóvenes, por ejemplo en los eventos deportivos que son patrocinados por empresas nacionales e internacionales. “Son acciones perjudiciales ya que las mismas incitan al consumo, además de ser contrarias a cualquier tipo de actividad física”, plantearon los participantes. 

Tras el evento, Weretilneck acordó próximas reuniones con otros senadores para presentar el proyecto en conjunto. “El tema de educación estuvo presente, como una necesidad importante para la concientización en todos los niveles sobre este tema y tratando de que sea obligatoria”, sostuvo el legislador rionegrino.

Desde el grupo JEN destacaron también la necesidad de que la ley se cumpla con los controles, con el material y el personal que se necesite, además del acompañamiento de la Justicia haciendo cumplir y penalizando la transgresión de las leyes de tránsito.

“Sabemos muy bien que cambiar el comportamiento de conducir no es un trabajo de poco tiempo, sino que llevará varios años, por eso pedimos un gran compromiso por parte de nuestros representantes y de toda la sociedad. Agradecemos muy especialmente al senador Weretilneck el habernos brindado esta oportunidad”, señalaron los familiares de víctimas.

Participaron del encuentro virtual la concejal Norma Taboada, el presidente del Observatorio de Víctimas de la provincia de Buenos Aires Roberto Almeida, la representante de la Fundación Estrellas Amarillas de La Pampa Silvia González, el representante de Familiares y Víctimas de Delito y Tránsito de Mar del Plata Héctor Blassi y la representante de Estrellas Amarillas de Ushuaia Gladys Bizzozzero, entre otros familiares de víctimas y representantes de organizaciones que abordan la temática.

En la reunión de conformación de la Comisión de Defensa Nacional del Senado, la senadora María Eugenia Duré (FdT-Tierra del Fuego) presentó su iniciativa de adhesión a la conmemoración del Día de la Antártida Argentina el 22 de febrero.

“Se cumplen 117 años de permanencia ininterrumpida en el Continente Blanco, con lo que eso significa para nuestro país”, argumentó y agregó que “Argentina es el país con más bases en la Antártida. Hoy tiene trece bases que administra y seis de ellas son permanentes”.

“La importancia de este proyecto tiene que ver con visibilizar a la Antártida”, puntualizó la legisladora oficialista. “No podemos no hablar ni de Antártida ni de Malvinas con la importancia geopolítica que tiene la Antártida, con la importancia turística, económica, científica”, concluyó Duré. Su iniciativa fue unificada con la de la senadora Nora Del Valle Giménez (FdT-Salta), quien también propuso adherir a la conmemoración del 22 de febrero.

Otros cinco proyectos también se pusieron en tratamiento, aunque sus autores estaban ausentes. Todos se aprobaron y se pasaron a la firma.

Al comienzo de la reunión, la comisión ratificó a sus autoridades. Nancy González (FdT-Chubut) continuará como presidenta, Ernesto Martínez (Pro-Córdoba) como vicepresidente, y Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro-Río Negro) como secretario.

La flamante presidenta agradeció por “el acompañamiento que he tenido el año pasado en la comisión” y destacó que “hemos sacado proyectos muy importantes, como la aprobación del FONDEF que era una ley muy esperada para nuestras Fuerzas Armadas”.

Pidieron la palabra para agradecer y ratificar a las autoridades los senadores Oscar Parrilli (FdT-Neuquén), Julio Cobos (UCR-Mendoza), y los propios Martínez y Weretilneck.

Por José Angel Di Mauro

El insólito episodio que cerró la saga que mantuvo en vilo a toda la sociedad por la desaparición de una nena de 7 años, fue una síntesis patética del momento que atraviesa la coyuntura política en su más alto nivel. Una sola escena desató una serie de teorías y consecuencias que pintaron muy bien lo que sucede en lo más alto del poder.

Fue cuando el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, increpó delante de todo el mundo al secretario de Justicia de la Nación. El insulto incluyó a la ministra de Seguridad nacional y desde esa propia cartera afirmaron que el episodio incluyó una agresión física. “Hizo un show”, dirían luego desde el ministerio que conduce Sabina Frederic, quien mantiene una tensa relación con su par bonaerense desde el minuto 0 de las gestiones del Frente de Todos. Show o no, Berni hace su negocio y pareció aprovechar la fuerte visibilidad del caso para llevar agua hacia el molino de su imagen, que busca elevar en el marco de una carrera electoral en ciernes.

En efecto, todo es electoral hoy en la política argentina, donde no se da ningún paso sin pensar en las legislativas de este año, sean cuando sean. Y Berni se sabe seguro de sí mismo: si lo echan, sale ganando; y si no lo hacen, que siempre es lo más probable… también.

En el Ministerio de Seguridad de la Nación se hartaron de Berni y por eso, lejos de minimizar la situación, dejaron trascender detalles del episodio. Y con el fin de reclamar una medida drástica fue Frederic a reunirse esa misma tarde con el jefe de Gabinete. Lo único que podía compensar semejante trance era la eyección de Berni, pero eso excede al Gobierno nacional.

El ministro de Seguridad bonaerense responde a Axel Kicillof y solo reconoce a Cristina Kirchner como su líder. En el Gobierno nacional querían que lo echaran, pero por razones obvias reconocen que no pueden pedirlo y aceptan resignados que eso no sucederá. Berni es un activo importante para el cristinismo, que le ha dado alas para cultivar un sueño electoral que va en el sentido de su líder.

Esos son elementos de los tantos que hacen inevitable pensar que el poder formal está en Balcarce 50, pero el real lo ejerce la vicepresidenta. La semana que pasó se inició precisamente con una señal en ese sentido. Fue cuando el presidente terminó confirmando el nombre del diputado Martín Soria para el Ministerio de Justicia. Ese había sido el primer nombre que lanzó justamente una semana antes, también en el marco de una entrevista televisiva, cuando anunció que su amiga Marcela Losardo dejaría el cargo por estar “agotada”. Por eso fue más curioso que el presidente estuviera dando vueltas con el tema durante una semana, para terminar en el mismo lugar donde había partido. Se dice que los nombres que podría haber propuesto él no habrían aceptado hacerse cargo de una cartera donde rige un esquema común en esta administración: el que manda es el 2.

Alberto Weretilneck, que lo conoce bien por haberlo enfrentado en su provincia, definió a Martín Soria como “violento, improvisado y agresivo”.

El futuro ministro es un auténtico Soria: duro como su padre, que llegó a ser jefe de la SIDE durante la gestión de Eduardo Duhalde. Su designación es la corroboración de que el Gobierno entiende que este no es tiempo de negociar para destrabar las leyes judiciales que cuentan con media sanción del Senado y están frenadas en Diputados. A pesar de ser aún uno de ellos, el rionegrino no cultivó durante su paso por la banca relación alguna con los diputados de la oposición donde debería tratar de conseguir el puñado de votos para aprobar la reforma judicial y, sobre todo, la del Ministerio Público.

Uno de los más enfáticos en reaccionar de manera contundente ante la confirmación de la designación del mayor de los hermanos Soria fue el senador Alberto Weretilneck, que lo conoce bien por haberlo enfrentado en su provincia y lo definió como “violento, improvisado y agresivo”. Exgobernador rionegrino, Weretilneck es hoy un senador con el que el oficialismo cuenta a la hora de los votos. Está bien que en esa Cámara hoy le sobren los votos al Frente de Todos, pero nunca es bueno desechar aliados. El ya adelantó que a partir de esta designación no votará ninguna le judicial impulsada por el Gobierno, y además Juntos Somos Río Negro cuenta con un diputado –Luis Di Giácomo– que suele también acompañar al oficialismo en una Cámara donde esos votos valen oro.

Si bien en un reportaje en C5N el futuro ministro deslizó que había “varios votos” en la Cámara de Diputados dispuestos a cambiar para las leyes judiciales, nadie cree que eso sea cierto. Más ahora con el nombre elegido para manejar los temas judiciales, más adecuado para la pelea que al diálogo; difícilmente se produzcan entonces realineamientos en este año electoral.

¿Por qué Alberto Fernández se inclinó entonces por alguien de esas características? Hay quienes sostienen que el presidente hace en estos casos lo que cree que desea su vicepresidenta; y ante un seguro fracaso de la estrategia, puede reivindicar luego haber cumplido él su parte. Como cuando el 20 de diciembre  pasado reveló en un acto en La Plata, dirigiéndose a Cristina: “Hice lo que me mandaste”.

Lo que tampoco se entendió bien fue por qué el jueves a la noche el presidente dio una sorpresiva cadena nacional en la que no hizo ningún anuncio que la justificara. Por eso, la explicación más convincente pareció ser la de quitarle a su antecesor Mauricio Macri la centralidad que ese día tenía por la presentación de su libro “Primer Tiempo”. Porque una cosa es que -igual que Macri con Cristina en el pasado- al Gobierno le entusiasme la figuración del expresidente, convencido de que su figura genera rechazo, y otra dejarle el centro de la escena, aunque sea solo por un día.

Más allá de esa eventual “picardía” de “tirarle con la cadena nacional al expresidente, en el Gobierno la consigna es soslayar el libro del fundador del PRO. Nadie confesará haberlo leído y cualquier referencia ante la consulta pertinente debe ser peyorativa. Ya marcó la cancha el cada vez más beligerante Santiago Cafiero, quien sin que nadie le preguntara nada se anticipó a la presentación del libro de Macri tuiteando que “mientras algunos ya hacen campaña electoral, nosotros seguimos vacunando. Esa es la única campaña importante hoy, y nos tiene que encontrar más unidos que nunca”. El jefe de Gabinete fue honesto: la vacuna es parte de la campaña electoral de este año. El problema en ese caso pasa por la cantidad de vacunas disponibles, que ha complicado estos días la consigna “nosotros seguimos vacunando”.

Así como marzo fue el mes de la presentación del libro de Macri, abril lo será para el de la exgobernadora María Eugenia Vidal, quien romperá así el silencio que mantiene desde que dejó el cargo. Fuentes cercanas a la exmandataria confiaron a este medio que en el libro hará un balance de los cuatro años de su gestión, habrá espacio para la autocrítica, desmitificará muchas de las críticas que ha hecho el kirchnerismo contra su gestión, y en lo que seguramente dará más que hablar dejará abierta la puerta para una candidatura presidencial.

No habrá referencias a la gestión de Axel Kicillof, aunque sí lo criticará cuando arranque el raid mediático que acompañará el lanzamiento de su libro. Como así también se defenderá respecto de las críticas que le han hecho por el sistema de salud que dejó. Reivindicará especialmente esa parte de la gestión, repitiendo que “cómo iba a inaugurar nuevos hospitales si los que estaban se caían a pedazos”; y asegurará que el sistema funcionó, en gran medida por las redes sanitarias que ella dejó, como las ambulancias del SAME.

Pero habrá una pregunta que le repetirán una y otra vez, y ella no contestará: si será candidata este año. Dirá que hay tiempo todavía para resolverlo y que hoy los políticos deben estar abocados por ejemplo a lidiar con la pandemia. Y, en efecto, no ha resuelto aún si será candidata este año y qué hará en 2023. “Hay tiempo todavía, ahora no hay apuro -aseguran desde su entorno-. Muchas cosas pueden pasar en la Argentina de acá a junio”, cuando se deben cerrar las listas, y recién entonces se conocerá la decisión de Mariú.

Todos saben que es la candidata más fuerte en la provincia de Buenos Aires, pero no la desvela postularse este año. Dicen cerca suyo que hará lo que sea mejor para el espacio, pero piensa mucho en 2023, no descartándose que entonces apueste por el premio mayor.

El senador nacional Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro, rechazó enfáticamente la designación de Martín Soria como ministro de Justicia, y lo calificó como “un violento, un improvisado, una persona sumamente agresiva y capaz, con un cargo de estas características, de producir hechos gravísimos en las instituciones del país”.

“Para mí es muy triste”, expresó este martes el exgobernador rionegrino, que comandó la provincia en los mismos años que Soria fue intendente de General Roca. Precisamente, Weretilneck en su condición de vicegobernador, sucedió a Carlos Soria -padre de Martín-, quien fue asesinado por su esposa el 1ro. de enero de 2012.

El senador dijo que en Río Negro “lo conocemos bien” al elegido por el presidente. “Lo hemos visto del derecho y del revés”, agregó en diálogo con radio La Red, y dijo tener “numerosas anécdotas”.

Luego leyó declaraciones de Soria en medios rionegrinos, respecto a la Justicia, que compartió también en su cuenta de Twitter.

Nada bueno puede surgir para la Justicia con Soria ministro: no tiene condiciones para desempeñar el cargo. Viviremos una de las etapas más oscuras de la relación interpoderes. Debemos estar atentos a la persecución a dirigentes opositores, periodistas y quienes pensamos distinto pic.twitter.com/Qg4yQ3P7u0

— Alberto Weretilneck (@Weretilneck) March 16, 2021

Weretilneck, aliado del Frente de Todos en el Senado, expresó que no cree que “sea un candidato perteneciente al ala o sector recomendado por la vicepresidenta”. “Es una decisión del presidente. Él (por Soria) nunca perteneció a La Cámpora, al contrario, siempre los combatió, los agredió”, continuó.

“Creo que no está capacitado para este cargo, ni tiene formación profesional, y no va a cumplir alguna tarea digna para la república”, enfatizó y advirtió: “Yo sé lo que piensa Soria del Poder Judicial, con lo cual que el presidente esté pensando eso, resulta complejo para el futuro del país”.

Finalmente, el legislador afirmó que Soria es “incapaz de mantener un diálogo y buscar consenso”, con lo cual “no hay reforma judicial que pueda ser exitosa”.

El senador nacional por Juntos Somos Río Negro Alberto Weretilneck solicitó al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, la supresión arancelaria del jugo concentrado de pera y aromas, con el objetivo de fortalecer las economías regionales, crear valor agregado y potenciar la creación de empleo.

Explicó que si bien la reducción de los derechos de exportación incide favorablemente sobre la competitividad del sector frente al exterior, la industria juguera rionegrina no se vio beneficiada por estas medidas, respecto de productos similares que sí fueron beneficiados.

“En el caso de la pera entendemos que el derecho de exportación debería ser del 0% ya que, de no ser así, solo se beneficiaría al Jugo de Manzana, gravando las demás posiciones con una alícuota muy superior a otros jugos concentrados de economías regionales similares a los cuales se les eliminan las retenciones llevándolas a cero, debiendo también tener en cuenta que la exportación en fresco de las mismas especies no tiene retenciones”, sostuvo.

El exgobernador rionegrino fundamentó que el jugo concentrado de pera y los aromas se exportan en un 99% y su producción juega un rol muy importante en la cadena productiva regional, ya que es el destino de aquella fruta que, por razones de falta de calidad el pequeño y mediano productor, no se puede destinar a la comercialización en fresco.

“Internacionalmente el mercado del jugo concentrado de pera es muy reducido, competitivo y con niveles de precio muy ajustados para nuestros costos de producción, habiendo logrado que nuestro país mejorara nuestra  posición en este mercado luego de años de arduo trabajo”, agregó.

En tanto, Weretilneck pidió la supresión de aranceles de exportación para el sector ovino en todos sus productos: lana sucia, lavada, peinada, Blousse, Sub Proutos y Grasa.

Remarcó el daño que ocasionó la pandemia de Covid-19 junto con las intensas nevadas durante el crudo invierno, que dejaron al sector en una delicada situación. A esto se sumó el derrumbe de los precios y mercados nacionales e internacionales de todas las lanas y de la carne ovina, industrias paradas, ventas casi nulas, dificultades propias del coronavirus para el trabajo y la logística.

“Quiero transmitir mi enorme preocupación por el sector lanero, que en Río Negro nuclea a más de 2.200 productores, siendo una de las principales actividades realizadas en el sur de la provincia. Estas medidas tomadas no solo no estimulan la producción si no que, en este tan duro año por el que está pasando, agrava y profundiza la crisis”, finalizó.

El Poder Ejecutivo vetará parcialmente la ley de aborto, si es sancionada, contemplando una de las modificaciones que pedía el senador rionegrino Alberto Weretilneck, que de esta forma garantizó su voto a favor del proyecto. Así lo anunció Norma Durango, presidenta de la Banca de la Mujer, al abrir el debate de este martes en la Cámara alta.

La pampeana recordó que en el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo se había incorporado una pequeña modificación al artículo 86 del Código Penal vigente, que establece en sus incisos 1 y 2 las causales de no punibilidad del aborto. El objetivo fue adecuar la redacción que rige desde 1.921 a los estándares jurisprudenciales.

Sin embargo, anunció Durango, “dadas las inquietudes que ha generado esa actualización propuesta en la redacción, hemos promovido en consulta con el Poder Ejecutivo que al momento de la promulgación se observe parcialmente el proyecto de ley en caso de ser sancionado, a fin de dar claridad al objetivo de la propuesta”.

De esta forma, el Ejecutivo vetará la palabra “integral” vinculada a la salud, manteniendo las causales de la ILE (Interrupción Legal del Embarazo) vigentes desde 1.921, “para que sigan como hasta hoy”.

Tras este anuncio, fuentes cercanas a Weretilneck confirmaron que el senador -que terminó hablando de madrugada, en los cierres- iba a votar a favor del proyecto, y otros legisladores podrían seguir sus pasos.

El senador nacional Alberto Weretilneck atrajo la atención de todos en la Cámara alta -sobre todo los oficialistas y el Gobierno- cuando el jueves pasado sorprendió reclamando modificaciones al proyecto de ley que será puesto a consideración este martes. A partir de entonces, muchos se preguntaron si el exgobernador rionegrino votará “verde”, como se venía diciendo, o sus objeciones provocarán un cambio.

En este marco merece la atención lo expresado por la sucesora de Weretilneck al frente de la gobernación de su provincia, Arabela Carreras, con relación al tema del aborto. A sabiendas de que la actual gobernadora difícilmente se muestre distante de la opinión de su mentor, vale tener en cuenta lo que dijo ante un grupo de periodistas de Bariloche que la consultaron: “Entendemos que más allá de la condición personal, se trata de una cuestión social y de salud pública”, sostuvo la gobernadora, para quien “sería correcto despenalizarlo”.

Y si bien aclaró que en lo personal “no lo haría jamás”, señaló que “cuando miramos la situación de salud pública observamos que el mecanismo de persecución del aborto, como ha ocurrido hasta el momento, no está dando los resultados en beneficio de la vida de las personas, de las mujeres y tampoco en los distintos momentos de la gestación”.

Con todo, coincidió también con el senador Weretilneck en cuanto a lo conveniente de “revisar” algunos puntos del proyecto, y atento a lo que puede suceder con su antecesor, reconoció que “el proyecto está muy discutido y, tal como se presentó, debería tener ajustes ahora o en el momento de la reglamentación”.

Un nuevo escenario se abrió en las últimas horas en el Senado: ante la escasa diferencia de votos, legisladores oficialistas a favor de la legalización del aborto evalúan aceptar algunas de las modificaciones que pidió la semana pasada el rionegrino Alberto Weretilneck, lo que provocaría el regreso del proyecto a la Cámara de Diputados.

Desde el bloque oficialista podrían apelar a ese último recurso para ampliar y asegurar la ventaja a favor, sumando el voto de senadores que hasta ahora evitaron hacer declaraciones, tanto en Juntos por el Cambio como dentro del propio Frente de Todos.

La vicejefa del bloque oficialista, Anabel Fernández Sagasti, y sus pares María de los Ángeles Sacnun y Oscar Parrilli se comunicaron recientemente con Weretilneck y podría avanzar el pedido del exgobernador rionegrino, que a lo largo del año acompañó al Frente de Todos en la mayoría de las votaciones.

Así, ese sector del oficialismo aspira a garantizar definitivamente algunos votos “verdes” de senadores de Juntos por el Cambio y también del bloque propio, como el entrerriano Edgardo Kueider, que -según supo este medio- se mostró particularmente interesado en las sugerencias de Weretilneck.

Además de Kueider, siguen en duda Stella Maris Olalla (UCR), también de Entre Ríos; la neuquina Lucila Crexell, que en 2018 se abstuvo; y la rionegrina Silvina García Larraburu, que hace dos años votó en contra y esta vez firmó el dictamen favorable y está más cerca de acompañar el proyecto, en un gesto de disciplina partidaria.

También se especula con el cambio de postura de otro senador “celeste”, el salteño Sergio “Oso” Leavy, que la semana pasada fue recibido por el propio Fernández en Casa Rosada.

“Hoy tenemos a un presidente trabajando codo a codo con los legisladores para que esto efectivamente sea ley”, deslizó este lunes una oficialista, Ana Almirón, dejando entrever un involucramiento activo de Fernández para que la ley salga este año.

Con ese horizonte, otra posibilidad que baraja el grupo pro-legalización es la promesa de que algunas modificaciones se introduzcan en la reglamentación para evitar que el proyecto vuelva a Diputados.

¿Cuáles son los cambios sugeridos por Weretilneck? El senador está de acuerdo con la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) hasta la semana catorce de gestación, pero propone cambios en las causales para realizar el aborto superado ese plazo.

Por ejemplo, en caso de violación, pretende que para las mujeres mayores de 13 años se imponga un límite “hasta el momento de viabilidad fetal (22 semanas)”, y además pide incorporar el requisito de una declaración jurada y una denuncia penal previa.

Otra observación tiene que ver con el concepto de “salud integral”: el senador quiere reemplazarlo por el de “salud física”, y sostiene que “cuando exista peligro, pero no coloque en riesgo la vida (de la mujer), no resulta lógica la imposición de la exigencia de actuar” para los médicos que sean objetores de conciencia.

El senador nacional Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) sorprendió este jueves al proponer una serie de modificaciones al proyecto de despenalización y legalización del aborto que fue aprobado en la Cámara de Diputados.

A pesar de manifestarse a favor de la Interrupción Voluntaria del Embarazo y del derecho de las mujeres y personas gestantes a construir sus proyectos de vida, Weretilneck planteó cambios a la media sanción y evalúa su voto de cara a la sesión del martes 29.

Las propuestas fueron formalizadas a través de una nota presentada ante Mario Fiad, presidente de la Comisión de Salud, de la cual el rionegrino forma parte.

“Es conocida mi posición a favor de ampliar los derechos de las personas gestantes en relación a la Interrupción Voluntaria del Embarazo, así como es sabida mi trayectoria como representante del Poder Ejecutivo en mi provincia y por ende mi conocimiento de la situación desde el punto de vista ejecutivo”, señaló el senador.

Y agregó: “Es por ello que las modificaciones que se proponen no cuestionan ese derecho sino, todo lo contrario, intentan afianzarlo y regularlo tal como refiere la Constitución Nacional: todos los derechos están sujetos a las normas que reglamentan su ejercicio, es decir, no existen los derechos absolutos”.

Weretilneck se mostró de acuerdo con el aborto legal hasta la semana catorce, pero consideró que por fuera de ese plazo las causales deben ser cuatro:

• “Si el feto posee una malformación congénita que sea incompatible con la vida”.
• “Si el embarazo es el resultado de una violación de una persona menor de 13 años”.
• “Si el embarazo es el resultado de una violación de una persona mayor de 13 años, hasta el momento de viabilidad fetal (22 semanas)”.
• “En cualquier caso, cuando exista un grave peligro para la vida o salud física de la persona gestante y este peligro no pueda ser evitado por otro medio”.

Además, en el supuesto de violación, el legislador sugirió que se requiera “firma de declaración jurada y constancia de inicio de denuncia penal”.

Por otra parte, cuestionó que los abortos se permitan sin plazo cuando existe un riesgo para la “salud integral” de la mujer: el senador interpretó que ese concepto es “demasiado amplio” y “termina erigiéndose como una regla y no como una excepción”.

Otras de las observaciones tienen que ver con ponderar el rol del personal sanitario, en “equilibrio” con la autonomía de la mujer; y mejorar la redacción del artículo que establece las penas para estos profesionales en ciertas situaciones.

La nota presentada por Weretilneck

NOTA-WERETILNECK-IVE

El senador nacional Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) defendió este lunes, al participar de la reunión de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, el proyecto que presentó la semana pasada para acotar a cinco años el mandato del procurador y flexibilizar la mayoría para su nombramiento, y pidió a la Cámara alta que el futuro jefe de los fiscales sea designado con la nueva ley ya sancionada.

“Yo comparto que en vísperas de tener que designar a un nuevo procurador, lo hagamos con una nueva ley”, sugirió Weretilneck, en línea con el oficialismo, antes de que comenzara la última reunión informativa de la comisión presidida por Oscar Parrilli (Frente de Todos), con la participación de especialistas.

El rionegrino explicó que el suyo “no es un proyecto original, porque de una u otra manera toma distintos proyectos que anteriormente se trabajaron en el Congreso, toma opiniones y posturas políticas públicas de la actualidad, y también toma experiencias internacionales”, como por ejemplo la de Estados Unidos, con “un plazo prácticamente igual al del presidente” y “mayoría absoluta” para designar al procurador.

“Cuesta encontrar en las Constituciones de otros países el cargo vitalicio. Es muy difícil encontrar una figura de procurador que tenga perpetuidad”, comentó, y agregó que “la propuesta de cinco años es acorde a lo que las constituciones han planteado para el resto del mundo”.

Weretilneck sostuvo que “todos están planteando esta necesidad de períodos más cortos, y como consecuencia, cambiar la mayoría para elegirlo”. “El hecho de ser por un plazo no tan exagerado amerita una mayoría absoluta”, insistió.

El senador repasó algunos aspectos de su iniciativa y destacó que, por ejemplo, se regulan los traslados “de una manera clara” tras lo sucedido con los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.

En cuanto al tribunal de enjuiciamiento para la remoción del procurador, resaltó que en su proyecto solo uno de los nueve integrantes será del Poder Ejecutivo; los restantes serán tres por la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público, uno por el Consejo Interuniversitario Nacional, dos abogados de matrícula federal y dos fiscales generales.

“Todas aquellas acciones de organismos del Estado que no se evalúan, terminan devaluándose. A nadie le debe molestar el control”, dijo el autor del proyecto, donde adquiere un rol importante la comisión bicameral, actualmente presidida por el oficialista Martín Doñate.

Weretilneck enfatizó que “hay que pensar una ley para todas las circunstancias, no para el gobierno de hoy”, y consideró que una reforma “va a permitir poner fin a lo que ha sucedido con la doctora (Alejandra) Gils Carbó” en adelante. “Al plantear los cinco años, evita este tipo de circunstancias”, dijo.

Asimismo, opinó que “en un plazo de cinco años, cuando vaya intercalándose con distintos presidentes, pensaremos que es más fácil que se terminen los cinco años a empezar el camino de la destitución”.

“La institucionalidad de nuestro país ya no soporta más que la Procuración no tenga la persona designada de acuerdo al Congreso”, aseguró, y por último pidió a sus pares que “en vísperas de tener que designar a un nuevo procurador, lo hagamos con una nueva ley”.

El proyecto de Weretilneck

Proyecto-Ley-Reforma-del-Ministerio-Publico-1-1

La Comisión de Justicia que preside el senador oficialista Oscar Parrilli continuará este lunes a partir de las 15 con el debate de proyectos para reformar la Ley Orgánica del Ministerio Público, con el objeto de modificar la condición “vitalicia” del cargo de procurador general de la Nación, pero que paralelamente incluye un cambio en las mayorías necesarias para su designación y relevo.

Para tal fin se han recogido dos proyectos presentados oportunamente por la senadora neuquina Lucila Crexell y otro del radical Martín Lousteau, quienes como se recordará solicitaron el retiro de los mismos para evitar precisamente que se los utilizara para alterar la mayoría de los 2/3 que originalmente dispone para ese cargo. La novedad es que se ha sumado al debate de este lunes el expediente S-2777/20 del senador Alberto Weretilneck, que modifica las leyes 27.148 y 27.149 del Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa, y que además de modificar como los otros el tiempo de vigencia del mandato para los titulares de esos organismos, sí incluye la posibilidad de designarlos o removerlos ya no por una mayoría calificada, sino por una mayoría absoluta.

Según confiaron a parlamentario.com fuentes legislativas, es ese proyecto el que más posibilidades tiene de avanzar en el Senado y el que sería tomado como base para el proyecto de ley que terminen votando y que inexorablemente modificará el tema de las mayorías.

Lea también: Presentan en el Senado un proyecto que flexibiliza la mayoría necesaria para designar al procurador

Para este lunes habrá otra ronda de invitados, y expondrán entonces Nicolás Becerra, doctor en derecho penal, exdefensor general de la Nación y exprocurador general de la Nación; Guido Risso, doctor en ciencias jurídicas y especialista en constitucionalismo, profesor de derecho constitucional y derecho político; Roberto Gargarella, abogado y licenciado en sociología, doctor en derecho de la Universidad de Buenos Aires, profesor de derecho constitucional; Fernando Díaz Cantón, presidente de la junta directiva del Instituto de Estudios Legislativos (Idel) de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (Faca), profesor de derecho penal y criminología; Mónica Cuñarro, fiscala federal, especialista en derecho penal de la Universidad de Buenos Aires, especialista en temas de género, profesora de grado y posgrado; y Mario Villar, fiscal general ante la Cámara Federal de Casación Penal, director del departamento de derecho penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Hay que recordar que tal cual anticiparon los senadores oficialistas, no avanzarán en lo que vayan a resolver en la Comisión de Justicia hasta tanto no se expida la comisión de especialistas designada por el presidente Alberto Fernández, que entre otras cosas se pronunciará en torno a la Procuración General de la Nación. Y ya ha trascendido que entre las cosas que han llegado a conclusiones figura, previsiblemente, la modificación de la cuestio´n de los 2/3, que cambiará por mayoría simple.

En medio de la polémica generada en torno al cargo del procurador general de la Nación, que se instaló en el Senado con el debate -impulsado por el oficialismo- de dos proyectos de legisladores opositores, apareció terciando otro legislador opositor, que suele votar alineado con el Frente de Todos.

Se trata del exgobernador rionegrino Alberto Weretilneck, quien propone una reforma integral del Ministerio Público para reforzar el sistema acusatorio, el cual contaría a priori con la anuencia del oficialismo.

El proyecto del senador de Juntos Somos Río Negro tiene el objeto de modificar la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal y la Ley Orgánica del Ministerio Público de la Defensa, con miras a la próxima y urgente aplicación del sistema penal acusatorio en todo el país.

El propio legislador explicó que este sistema será pronto una realidad en todo el país y requiere una serie de modificaciones en torno a la legislación orgánica de uno de sus actores principales: el Ministerio Público.

La iniciativa presentada este miércoles en la Cámara alta establece un plazo de cinco años de duración de ambos cargos -que en la actualidad tienen mandato vitalicio-, con posibilidad de reelección por un único período consecutivo, que la designación sea por una mayoría absoluta y modificar el mecanismo de remoción tanto para el procurador como para el defensor general.

Lea también: Se realizó la anteúltima ronda de exposiciones sobre la reforma de la Ley del Ministerio Público

“El sistema acusatorio nos impone una serie de medidas en relación al funcionamiento del Ministerio Publico. En primer lugar, que las funciones de procurador general de la Nación y del defensor general de la Nación tengan un tiempo determinado. Hasta el momento, quienes ocupan estos cargos son los únicos funcionarios con mandato vitalicio que dirigen un órgano estatal no colegiado”, sostuvo.

Para Weretilneck, el carácter vitalicio en estos cargos no solo genera un desgaste en el funcionario sino en la institución, tendiendo a la burocratización y la falta de agilidad en la implementación de la política criminal pública.

En la actualidad el procurador general sólo puede ser removido por mal desempeño, crímenes comunes o delito en el ejercicio de sus funciones. El senador rionegrino propuso establecer un plazo para la duración de cinco años en el cargo. No obstante, se prevé asimismo la posibilidad de reelección en el cargo por un único período consecutivo.

Cabe señalar que este plazo es el mismo que está determinado en la Constitución para otro órgano de control, el Defensor del Pueblo, y similar al sistema utilizado por España -4 años- y Brasil -2 años con posibilidad de reelección-. La iniciativa coincide con otros proyectos presentados por varios senadores nacionales, que propusieron 5 o 6 años.

Weretilneck dijo que “estos plazos permiten por un lado establecer y solidificar una política criminal, y que la misma pueda continuar en el próximo gobierno, para en caso de ser efectiva y conteste con los lineamientos del nuevo gobierno, proseguir por otros 5 años más. Hay provincias como Santa Fe, Salta, Córdoba, Ciudad de Buenos Aires ya tienen procuradores con plazos determinados”.

Mayoría absoluta

Otra de las propuestas del proyecto de ley implica la modificación en la forma de selección del procurador general y del defensor general, específicamente en la mayoría exigida para su designación. Al abandonar el carácter vitalicio de los cargos, los mismos ya no requieren la mayoría calificada originalmente planteada, y que es facultad plena del Congreso la modificación.

El exgobernador rionegrino propuso que la designación sea por una mayoría absoluta para reconocer la importancia de la figura del procurador y del defensor respecto de los demás funcionarios que, por ejemplo en el caso de los fiscales, son designados por mayoría simple de los miembros presentes.

Esta modificación contaría con el visto bueno del Frente de Todos, que hoy por hoy no tiene los 2/3 en el Senado para hacer ninguna designación, tal cual le anticipó hace meses Juntos por el Cambio para el caso del procurador elegido por el presidente Alberto Fernández, Daniel Rafecas. Recordemos que el actual juez federal ha adelantado que no está dispuesto a asumir si se modifica la ley en lo que hace a las mayorías necesarias para elegirlo.

Tribunal de Enjuiciamiento

Como tercer punto, se modifica el mecanismo de remoción tanto para el procurador como para el defensor general, entendiendo que por las características de estos ministerios deben tener un proceso propio y mantener las mayorías que se exigen para su designación.

Se propuso modificar artículos referentes al tribunal de enjuiciamiento, su composición e intervención. Así como los órganos del Estado están sometidos a los controles republicanos internos o externos definidos en la ley, el Ministerio Público no es la excepción.

“Aquí es donde entra en juego el Congreso y la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control del Ministerio Público de la Nación creada en 1998. Este control viene a cerrar las anteriores modificaciones efectuadas en torno a la limitación temporal en el cargo y la designación por mayoría absoluta”.

“Entendemos que para cumplir acabadamente el rol de seguimiento y control es menester que la mencionada Comisión forme parte tanto del Tribunal de Selección como del de Enjuiciamiento, encabezando uno de sus miembros la Presidencia de este último estamento y que su intervención revista funciones que impliquen su involucramiento real en el seguimiento y control del Ministerio Publico de la Nación”.

Propuso que la Comisión sea parte central ante procesos de selección y remoción de fiscales y defensores, como así también en la construcción y seguimiento de la política criminal publica implementada por el Ministerio Publico. “Es crucial que el Ministerio Publico presente informes anualmente como lo propusieron oportunamente otros senadores, de similar forma a como sucede en Estados Unidos, donde el fiscal debe publicar anualmente un informe sobre su desempeño”.

Detalló que en Australia, el Fiscal General también se desempeña como asesor jurídico general del Gabinete y se encarga de la legislación sobre derechos de autor, derechos humanos y una variedad de otros temas. En Italia el Fiscal General es el asesor del Gobierno en materia de Derecho y doctrina jurídica. En Alemania, el Fiscal General del Tribunal Federal de Justicia es la máxima autoridad fiscal en materia de seguridad nacional, es nombrado por el presidente del país, por recomendación del Ministerio de Justicia, con el consentimiento de la Cámara parlamentaria de representación territorial.

Con el mismo objetivo de fortalecer el control y seguimiento parlamentario, prevé que la Comisión sea consultada ante las solicitudes de traslados y ante las propuestas de creación de procuradurías especiales y direcciones generales. Se propone introducir en la ley la obligación de comunicar a la Comisión las resoluciones de creación, modificación, o disolución de todas las dependencias de la Procuraduría y la Defensoría de la Nación, para poder ejercer un mejor seguimiento y control sobre el Ministerio Público Nacional.

Finalmente, en consonancia con otros proyectos ya presentados, y con la finalidad de agilizar y desburocratizar la justicia, se fijan plazos para el cumplimiento en relación tanto a los concursos como a las denuncias efectuadas y el registro en soporte digital. Asimismo, en relación al Tribunal del Enjuiciamiento se propone la integración por un abogado de la matrícula del distrito del fiscal o defensor denunciado.

El senador nacional de Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, presentó un proyecto de ley en el que propone agravar las penas para quienes usurpen u organicen usurpaciones de tierras y propiedades públicas y privadas.

“El delito de usurpación de tierras resulta ser uno de los delitos que más notoriedad ha tomado en el último tiempo. Claro que existe una necesidad de dar solución de acceso a tierras a muchas personas por parte del Estado, pero esta necesidad no puede confundirse con la posibilidad de hacerlo de manera ilegal, en violación a la normativa vigente”, señaló.

La iniciativa pretende, además, diferenciar las usurpaciones del artículo 181 del Código Penal provocadas por una persona o un grupo reducido, de aquellas que se producen masivamente.

“Esta modificación planteada viene en relación al incremento de usurpaciones que se han registrado en el último tiempo en nuestro país”, explicó el exgobernador de Río Negro, provincia en la que se registraron conflictos en distintos terrenos con miembros de la comunidad mapuche.

El legislador argumentó que “la usurpación masiva implica no solo una menor posibilidad de resistencia para la víctima, sino una mayor dificultad para la Justicia a la hora de proceder con las investigaciones correspondientes”.

“Incluso, muchas veces los organizadores de las tomas, si no procedieron a ser parte del despojo quedan impunes, o solo serían alcanzados por el delito de instigación, por lo cual se plantea una figura específica para ellos, que hasta aquí no existe”, agregó.

El proyecto estima que si los delitos se producen por parte de un grupo numeroso de personas con el fin de generar un asentamiento de viviendas, las penas serán de 1 a 4 años de prisión, para todos los que hayan participado del hecho. Mientras que los organizadores serán reprimidos con penas de 3 a 6 años de prisión.

También propone un agravamiento de las penas de 4 a 10 años de prisión, “cuando un grupo de usurpadores invocando injustificadamente derechos tradicionales sobre las tierras, generando conmoción en la comunidad del lugar donde se produzcan los hechos, sea por la producción de daños en los bienes y/o temor o daño en las personas”.

“Esto tiene que ver con las ocupaciones de personas que muchas veces ni siquiera son parte de pueblos originarios y aprovechan dichas situaciones para tomar tierras, dañando propiedades o sembrando el terror en la comunidad. En este caso, para estos grupos se establece una pena que no sería excarcelable”, remarcó Weretilneck.

El senador consideró que “esta reforma es una manera de ir aggiornando la legislación penal a las necesidades de la gente hoy, protegiendo la propiedad privada y desalentando la continuidad de estas usurpaciones masivas”.

El exgobernador planteó la reforma del artículo 23 del Código Penal, agregando dentro de las medidas cautelares el desalojo preventivo, que busca que en todo el país se pueda resolver anticipadamente el desalojo y la restitución del bien a quien lo poseía, sin necesidad de tener que esperar hasta el final del proceso, ya que ello puede llevar años de tramitación.

El artículo establece que luego los códigos procesales serán donde se establecerán las formas específicas para tal fin, en función del sistema procesal que cada provincia establezca.

El senador nacional por Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, presentó un proyecto de ley en la Cámara alta del Congreso a través del cual solicita la cesión de una porción de 28,25 hectáreas pertenecientes a Gendarmería Nacional, a la municipalidad para brindar soluciones habitacionales.

El proyecto prevé generar cerca de 450 parcelas, con preservación de espacios verdes destinados para actividades recreativas, sociales y deportivas, y permitirá satisfacer las necesidades habitacionales de los habitantes de la comarca andina. Además, generará mano de obra local, a partir de la ejecución de distintas obras de infraestructura y de construcciones en general. Contempla también un loteo para Gendarmería en el sector este de casi 8 hectáreas, respetando el Escuadrón 35 y sus dependencias.

Weretilneck destaca en su proyecto que la iniciativa busca contribuir a generar suelo urbano, es decir parcelas con servicios, ya que se encuentran dentro del radio céntrico de la ciudad, posibilitando su rápida urbanización y acceso a los servicios básicos.

“A través de un mejor aprovechamiento de tierras nacionales, contribuimos para que más familias rionegrinas puedan acceder al sueño de la vivienda propia y generamos trabajo e inversiones para la ciudad”, destacó.

El proyecto habitacional a desarrollar lleva varios años de trabajo y en este sentido, el exgobernador rionegrino -miembro de la Comisión de Defensa Nacional del Senado-lleva meses de gestiones junto al intendente Bruno Pogliano para concretarlo. Incluso previo a la pandemia de Covid-19, ambos se reunieron en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con autoridades de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE).

El senador nacional Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) se diferenció del oficialismo y rechazó el pedido de juicio político contra el titular de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, presentado por la diputada K Vanesa Siley.

“De ninguna manera vamos a promover un juicio político de un juez por el sentido de sus fallos. Vamos a defender el Estado de Derecho, la Constitución Nacional y la justicia independiente”, aseguró.

Mediante un comunicado, el legislador, que suele votar en la mayoría de los temas con el Frente de Todos, sostuvo que “está claro que el pedido de juicio político es en disconformidad con los fallos del titular del máximo tribunal, con el agravante que se da en medio de un contexto de discusión de la reforma judicial y el per saltum por el traslado de jueces”.

Desde el bloque de Juntos Somos Río Negro rechazamos el pedido de juicio político contra el Presidente de la Corte Suprema, motivado por el sentido de sus fallos. La independencia judicial no es una garantía para los jueces sino para el propio sistema republicano y democrático.

— Alberto Weretilneck (@Weretilneck) October 4, 2020

“La plena libertad de deliberación y de decisión con que deben contar los jueces se vería afectada de estar en riesgo de ser removidos por el sólo hecho de lo decidido o manifestado en sus sentencias”, añadió mediante un comunicado.

El exgobernador rionegrino advirtió además que “por momentos, la agenda del Congreso se aleja de los temas de la gente”, en consonancia con lo expresado por el diputado de su espacio Luis Di Giacomo. De esta manera, ambos tomaron distancia del oficialismo en el asunto.

Y pidió “continuar trabajando para darle al Poder Ejecutivo Nacional las herramientas necesarias para combatir esta crisis sin precedentes ocasionada por la pandemia”.

La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto de Sostenimiento y Reactivación Productiva de la Actividad Turística Nacional, que contó con el acompañamiento del diputado nacional Luis Di Giacomo.

 “Desde el bloque de Juntos Somos Río Negro en el Congreso de la Nación escuchamos a todos y cada uno de los sectores relacionados a la actividad turística rionegrina. Presentamos distintas propuestas que fueron incorporadas al proyecto que permitirá sostener y reactivar la actividad en la provincia”, indicó.

 “Se trata de una ley que busca asistir al sector con distintas medidas que en Río Negro impactarán de forma positiva en San Carlos de Bariloche, El Bolsón y Las Grutas. Establece medidas por 180 días prorrogables, como la reducción de contribuciones patronales, la prórroga de vencimientos, la suspensión de embargos, la reducción de alícuotas sobre impuesto al cheque y un programa de preventa de viajes”, sostuvo Weretilneck.

“Quiero agradecer el haber podido participar desde el bloque Juntos Somos Río Negro en la construcción de este consenso, con muchas horas, esfuerzo y trabajo de muchos; y agradecer también la predisposición del Gobierno Nacional en el hecho de destinar casi $50.000 millones a nuestras provincias y a nuestras ciudades”, finalizó el exgobernador rionegrino.

Aliado del Gobierno nacional, el exgobernador rionegrino Alberto Weretilneck salió al cruce de la denuncia hecha por la ministra de Seguridad de la Nación contra vecinos de Bariloche que salieron a las calles para protestar contra la toma de tierras que se está dando en esa zona de nuestra Patagonia.

“La denuncia de la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, contra los vecinos de Bariloche y Villa Mascardi que se manifestaron pacíficamente a favor de los ciudadanos que son atacados y violentados en forma sistemática por un grupo de personas encapuchadas autodenominadas integrantes de una comunidad mapuche que ocupan un sector del Parque Nacional Nahuel Huapi, es la validación de una política que significa que en la Argentina de hoy el Estado te reconoce más por violar la Constitución y las leyes que por cumplirlas”, disparó el senador nacional.

“El no reconocimiento de la Argentina como Nación, el no reconocimiento de nuestros Símbolos Patrios, el no reconocimiento de las autoridades electas democráticamente por los ciudadanos, y el no reconocimiento a la propiedad estatal y privada, es la postura ideológica de este grupo violento y extremo que se autodenomina ‘Lof Lafken Winkul Mapu’ y ni siquiera está inscripto en el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI)”, denunció el legislador.

En ese sentido señaló que “pensar que este conflicto es simplemente de carácter local o por la tenencia de algunas hectáreas de tierra pública, es de funcionarios inocentes. Hay datos creíbles de que hay activistas infiltrados en la toma que provienen de agrupaciones con asiento en provincia de Buenos Aires”.

El exgobernador rionegrino afirmó que este conflicto “tiene su inspiración y modelo en el conflicto que se da en la Araucanía Chilena, de enorme gravedad en todos los aspectos, con pérdidas de vidas, violencia y alto costo económico. Aquí roban, destrozan, queman, amenazan y lesionan a la gente de la Villa Mascardi y a quienes transitan por la Ruta Nacional 40. Poseen armas de fuego largas y cortas, y las han usado en varios de los actos delictivos cometidos, además de armas blancas, boleadoras, gomeras y palos”.

Weretilneck reconoció que el diálogo y la resolución pacífica es “el único camino para encontrar una salida, pero para ello hace falta una mayor presencia del Estado Nacional y un compromiso estable y permanente: exigimos una urgente solución a este conflicto”.

A través de su cuenta de Twitter, Weretilneck le pidió a Sabina Frederic: “Señora ministra, no es responsabilizando a la provincia de Río Negro y tratando el conflicto como un tema de delitos menores. Su gobierno tiene un problema mayor, en nuestro país se debe cumplir la Constitución y las leyes más allá de clases sociales, credos y pertenencias ideológicas”.

El senador nacional por Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, solicitó al Gobierno Nacional que implemente la exención de los derechos de exportación para las lanas rionegrinas mientras dure la emergencia agropecuaria. Lo hizo a través de un proyecto de comunicación presentado días atrás en la cámara alta del Congreso de la Nación.

“Las intensas nevadas provocaron la pérdida de miles de animales en la zona sur y oeste de la provincia. Necesitamos urgentes medidas para poder paliar la crisis generada por el temporal en plena pandemia y ayudar a las economías regionales”, explicó Weretilneck.

La iniciativa establece durante el período que dure la actual emergencia agropecuaria, la exención de los derechos de exportación para las lanas limpias, de 5% a 0%, y para las lanas sucias, del 7% al 0%.

En el proyecto, Weretilneck detalla que en Río Negro ya se perdieron 130.000 cabezas de ovinos, 15.000 caprinos y 4.500 bovinos, y que hay involucrados más de 2.800 productores rionegrinos. “Precisamente mil de ellos se encuentran en las zonas más afectadas y el pronóstico a futuro no es alentador: se estima una pérdida de 65.000 ovinos, 15.000 caprichos y 2.000 bovinos. Necesitamos medidas urgentes para aliviar la situación”.

Días atrás, el Gobierno de Río Negro declaró la emergencia agropecuaria que fue ratificada por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

Además de esta iniciativa Weretilneck solicitó mediante otro proyecto, una ayuda económica extraordinaria para productores afectados por la nieve prevista en el artículo 20 de la ley 25.422, ¨Fondo de Recuperación de la Actividad Ovina¨, en relación a la declaración de emergencia agropecuaria por nevadas en el área comprendida por los departamentos: Bariloche, El Cuy, Ñorquinco, Pilcaniyeu, 25 de Mayo y 9 de Julio.

El senador nacional por Juntos Somos Río Negro Alberto Weretilneck presentó una iniciativa en la cámara alta del Congreso, solicitando al Gobierno nacional una ayuda económica extraordinaria prevista en Fondo de Recuperación de la Actividad Ovina, en relación a la declaración de emergencia agropecuaria por nevadas en territorio rionegrino.

El área afectada comprende los Departamentos de Bariloche, El Cuy, Ñorquinco, Pilcaniyeu, 25 de Mayo y 9 de Julio, para las explotaciones ganaderas a fin de contrarrestar los efectos de la elevada mortandad de ganado.

En este sentido, explicó que “la actual emergencia provocada por las intensas nevadas ocurridas en la última quincena de julio han ocasionado ingentes pérdidas por mortandad en la producción ganadera en general, en los departamentos del sur y oeste de la provincia de Río Negro. Se estima que se han perdido 130.000 cabezas de ovinos, 15.000 caprinos y 4.500 bovinos”.

La nieve acumulada ha llegado a cubrir 1,5 metros de altura, con mantos continuos entre 0,80 y 1,20 metros, con varios días consecutivos de heladas, del orden de los -20 grados centígrados, que terminó de congelar la nieve, dejando los animales enterrados en estas grandes masas de hielo.

“Este contexto involucra a 2.800 productores, de los cuales unos 1.000 se encuentran en las zonas más afectadas, y el pronóstico a futuro no es precisamente alentador, pues se estima una pérdida de 65.000 ovinos, 15.000 caprichos y 2.000 bovinos”, detalló.

Weretilneck remarcó que “resulta urgente y necesario implementar medidas que permitan paliar la actual situación de crisis, que seguramente se verán incrementadas más allá del tiempo que duren las actuales inclemencias climáticas. Por tal circunstancia solicitamos medidas previstas en la legislación vigente, a través de la ley 25422 y 26509, que permitan de alguna manera paliar en parte la difícil situación por la que están atravesando los pobladores de esas zonas”.

El senador rionegrino recordó que en el mismo sentido fue declarada la emergencia agropecuaria por el gobierno de la Provincia de Río Negro y la misma fue ratificada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Nación.

En los fundamentos del proyecto, hizo referencia a un informe de situación elaborado por el INTA Bariloche que pone de manifiesto la crítica situación por la mortandad de ovinos y abortos caprinos en los campos de mayor altitud y que resalta la importancia de poder asistir a los productores para evitar mayores pérdidas de animales.

El senador nacional por Juntos Somos Rio Negro, Alberto Weretilneck, presentó una iniciativa en la cámara alta del Congreso para darle un carácter realmente federal al Consejo de la Magistratura, equilibrando su composición y agilizando su funcionamiento.

La propuesta tiene dos ejes centrales: descentralizar, estableciendo un equilibrio de representación que respete el federalismo establecido en la Constitución Nacional, e instrumentar un proceso ágil y transparente tanto para la selección de funcionarios, como para su sanción. Además, busca una mayor oralidad en los procesos y más transparencia, a partir de la transmisión de las sesiones.

Weretilneck explicó que “desde 1994 en adelante, en las sucesivas reformas que plantearon diferentes composiciones y formas de elección de los consejeros -en función de diferentes interpretaciones de la Constitución-, el carácter federal de las instituciones fue un gran ausente”.

“Proponemos entonces una serie de modificaciones para que al momento de elegir un magistrado del interior participen en el proceso jueces, abogados y académicos de la jurisdicción donde se produce la vacante -de igual forma para sanciones y remociones-, además de llevar a cabo los procesos en la jurisdicción provincial correspondiente en forma presencial, remota o mixta”, sostuvo.

El otro eje de la propuesta del senador rionegrino está centrado en agilizar el Consejo y los procesos mediante la reorganización de su estructura y la fijación de plazos. Para ello, propone crear secretarias permanentes encargadas de llevar adelante los procesos mientras el pleno del consejo reserva la facultad de decidir finalmente.

“Respecto a su integración planteamos además otra modificación: el Consejo se integrará por 15 miembros, sumando a la integración actual al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La novedad consiste en que no va a poder ser designada una misma persona durante años consecutivos, ya que se debe garantizar la alternancia, tanto en el cargo de presidente como en los restantes”, destacó.

Según explicó Weretilneck, lo integrarán también tres consejeros del “Colegio de Abogados” del distrito judicial que corresponda, confirmados a través de elecciones que se lleven a cabo en los distintos distritos en concreto. También lo compondrán el “Ministro de Justicia y Derechos Humanos” que representa al Poder Ejecutivo, y por un académico del distrito Judicial correspondiente.

“La demora en seleccionar magistrados una de las mayores críticas que se le efectuó a esta institución desde sus comienzos. Por eso, aspiramos a lograr transparencia y celeridad en la selección de magistrados y en los procesos de sanción y eventual enjuiciamiento”, puntualiza la iniciativa.

Indicó el exgobernador rionegrino que “pretendemos crear un Consejo Dinámico. Buscamos eliminar la gran burocracia que mantiene el Consejo de la Magistratura por medio de las distintas comisiones, y dotarlo de una mayor operatividad, creando dos secretarias permanentes: una destinada a los concursos, y otra secretaría a los sumarios disciplinarios. En relación a la selección de magistrados se establece como plazo máximo de duración del proceso en 180 días”.

En lo relativo a su funcionamiento, estará compuesto por las dos secretarias permanentes antes mencionadas, y toda la sede administrativa se encontrará en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, facultándose igualmente a que en forma paulatina se proceda a descentralizar la sede administrativa en distintos lugares del territorio.

Otro de los puntos clave es la búsqueda de una mayor oralidad en los procesos de selección y sanción, como asimismo dotar de mayor transparencia, a partir de la transmisión de las sesiones y de la registración de las mismas.

“Se mantendrá la forma de elección de consejeros y jurados interpretada como constitucional en el origen de la ley, pero proponemos una mayor representación civil, al incorporar un nuevo integrante al estamento de los abogados de la matricula federal para equilibrar la representación de los poderes estatales y civiles, siendo que la representación civil es la más relegada al momento”, establece el proyecto.

En momentos en que la Patagonia sufre las más fuertes nevadas en las últimas dos décadas, el senador nacional por Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, realizó gestiones ante el Gobierno nacional para remediar el importante congestionamiento de vehículos de carga, varados a causa de la gran cantidad de nieve caída en las rutas nacionales en territorio rionegrino. Lo hizo a través de un proyecto de comunicación presentado en la Cámara alta del Congreso.

“La falta de despeje en varias rutas federales no permite que cientos de camiones puedan avanzar y no solo trae complicaciones para los transportistas, sino también al normal abastecimiento de diferentes centros urbanos. La situación es más compleja teniendo en cuenta los obstáculos que impone el coronavirus”, explicó el exgobernador rionegrino.

Weretilneck solicitó al Poder Ejecutivo Nacional  -a través de la Dirección Nacional de Vialidad-, proceda urgentemente a la implementación de medidas y despeje de nieve para destrabar la situación de los camiones varados a causa de las intensas nevadas en las rutas nacionales 237 y 23, en los tramos precordilleranos con llegada a diferentes centros urbanos de Río Negro.

Asimismo, pidió resolver la situación en la Ruta Nacional 151, entre Sargento Vidal-Catriel; en la RN 40 en el tramo Bariloche-El Bolsón; y en la ex Ruta 40 en el tramo Pilcaniyeu-El Maitén, que une Río Negro con Chubut.

Camiones varados a la intemperie, peligrosas e interminables filas de vehículos de carga en la banquina, y ciudades que no reciben alimentos e insumos, son algunas de las complicaciones por falta de mantenimiento.

“La situación es delicada: esta semana por ejemplo en Piedra del Águila, en la Ruta 237 quedaron varados más de 60 camiones y los transportistas buscaban un lugar donde alojarse para resguardarse de la gran helada. A eso se suman otros 80 vehículos de carga esperando en Arroyito y el resto en otros puntos del tramo hasta Bariloche, sin que Vialidad Nacional despeje la nieve. La hilera de camiones varados que abastecen con mercadería a las ciudades cordilleranas se hacía interminable sobre una de las banquinas de la ruta nacional cargada de nieve”, explicó Weretilneck.

El senador nacional por Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, presentó en la Cámara alta un proyecto de ley de emergencia turística en materia económica, financiera, fiscal y social, por el plazo de un año, con una serie de medidas y beneficios para paliar la crisis generada por el Covid-19 y el aislamiento social, preventivo y obligatorio.

La iniciativa tiene una mirada distinta y propone auxiliar urgentemente a las ciudades cuya economía dependa totalmente de la llegada de visitantes.

“Resulta imperiosa la sanción de una ley para poder asistir a un sector económico tan importante en nuestro país como lo es el turístico. Fue la primera actividad en interrumpirse y será la última en reactivarse, por eso presentamos una serie de medidas e instrumentos para sostener esta actividad que atraviesa una etapa de crisis realmente inédita”, explicó el senador rionegrino.

La iniciativa beneficiaría a las ciudades rionegrinas San Carlos de Bariloche, Las Grutas y El Bolsón; El Calafate en Santa Cruz; Iguazú en Misiones; Malargüe en Mendoza; Termas del Río Hondo en Santiago del Estero; San Martín de los Andes y Villa La Angostura en Neuquén; Villa Carlos Paz y Villa General Belgrano en Córdoba, y Tafí del Valle en Tucumán, entre otras.

Para incentivar el turismo nacional para los ciudadanos argentinos, la iniciativa establece la reducción del 50% de la alícuota del Impuesto al Valor Agregado a los servicios turísticos determinados en la Ley Nacional de Turismo, por el término de un año, prorrogable por un año más y aplicable exclusivamente a residentes.

Respecto de la devolución de los servicios contratados, ofrece diferentes alternativas para que los agentes de viaje, establecimientos hoteleros, de alojamiento temporario y empresas de transporte -en cualquiera de sus modalidades- que se hayan visto impedidos de prestar normalmente los servicios contratados puedan dar una respuesta a los usuarios: 1) la reprogramación de los servicios contratados, respetando la estacionalidad, calidad y valores convenidos, dentro de un período de 18 meses posteriores al levantamiento de las medidas restrictivas de circulación nacionales, 2) la entrega de vouchers de servicios para ser utilizados hasta 18 meses posteriores al levantamiento de las medidas de restricción, los cuales serán transferibles a terceros y deberán brindar el acceso -sin penalidades- a idénticos servicios contratados u otros que pudiera aceptar el cliente, y 3) el reintegro de los servicios contratados mediante el pago de seis cuotas iguales, mensuales y consecutivas a partir del 1 de julio de 2021.

En el caso de ventas de productos o pasajes extranjeros, en cuyo caso haya actuado una agencia de turismo nacional, ésta quedará exenta del pago de indemnización e interés alguno por la reprogramación o por las demoras en la devolución del dinero. Las agencias nacionales no quedarán exentas de la obligación de gestionar la reprogramación o la devolución del dinero al usuario, en cuyo caso quedarán exentas de solidaridad solo si acreditan haber realizado todas las gestiones a favor del usuario.

Asimismo, con el objetivo de proteger a los agentes de turismo y consumidores nacionales, para el caso en que las empresas extranjeras no procedan a la reprogramación de los mismos o la devolución del dinero por dicha causal, la autoridad de aplicación podrá aplicar multas a la empresa correspondiente que pueden ir desde el 10% hasta el 100% del valor del producto, según la gravedad de la falta y la reiteración. Las multas recaudadas serán destinadas para compensar a los consumidores y a los agentes de turismo que se hayan visto perjudicados por aquel accionar. La autoridad de aplicación reglamentará dicho procedimiento.

Programa de beneficios para ciudades turísticas

El senador rionegrino propuso mediante este proyecto de ley, la creación de un Programa de Sostenibilidad de las Localidades Turísticas Argentinas que regirá en todo el territorio nacional, desde el pasado 1 de julio hasta el 30 de junio de 2021.

El mismo tiene por objetivo contribuir con medidas prácticas a sostener la actividad en las localidades turísticas de todo el país, fomentando el sostenimiento de las ciudades y resguardando los puestos de trabajo. Impulsa la actividad por medio de apoyos económicos y/o beneficios para los actores involucrados en la actividad turística, y establece incentivos promocionales para fomentar la demanda de servicios turísticos por los usuarios.

Tiene como beneficiarios a las personas humanas o jurídicas que realicen actividades económicas en establecimientos turísticos, gastronómicos comerciales, industriales, productivos, o de servicios en general, en las localidades turísticas que hayan visto reducido significativamente su nivel de ingresos, la evolución de sus actividades económicas, y el cumplimiento de las obligaciones crediticias, fiscales y previsionales o bien cuando los daños ocasionados impliquen el cese total o parcial de dichas actividades producto de la crisis.

Se define como “localidad turística” a un área geográfica determinada que cumple con las características de un destino turístico, donde las personas durante sus viajes y estancias, por un período de tiempo consecutivo inferior a un año, desarrolla actividades con fines de ocio, negocios y otros motivos, generando efectos en la actividad comercial, en las inversiones, en la infraestructura de base, en la construcción, los servicios, el transporte y el empleo, en definitiva en el bienestar de una comunidad.

Se consideran localidades turísticas, aquellas que acrediten contar con un número de plazas de alojamiento turístico habilitadas por el municipio o autoridad de aplicación pertinente, en una relación superior al 15% de su cantidad de habitantes según datos oficiales.

El Programa contemplará una serie de beneficios, entre los que se destaca la postergación o reducción de hasta el 95% del pago de las contribuciones patronales al Sistema Integrado Previsional Argentino. Quienes perciban el presente beneficio no podrán realizar ningún despido sin justa causa ni por las causales de falta o disminución de trabajo y fuerza mayor.

Más beneficios:

-Salario Complementario: asignación abonada por el Estado Nacional para los trabajadores y las trabajadoras en relación de dependencia equivalente al 50% de su salario, tomando como referencia la mayor remuneración mensual devengada por todo concepto. Quienes perciban el presente beneficio no podrán realizar ningún despido sin justa causa ni por las causales de falta o disminución de trabajo y fuerza mayor.

-Crédito a Tasa Cero en las condiciones que establezca el Poder Ejecutivo Nacional y el Banco Central de la República Argentina, en el marco de sus respectivas competencias, con subsidio del 100% del costo financiero total.

-Suspensión del inicio de ejecuciones fiscales y el trámite de las que se encuentran en curso, así como la traba de medidas cautelares en el marco de aquéllas, durante el plazo de vigencia del Programa.

-Diferimiento del vencimiento de todos los tributos nacionales durante el plazo de vigencia del Programa, permitiendo ser canceladas las obligaciones fiscales emergentes en planes de facilidades de pago especiales que a tal efecto determinará la autoridad de aplicación, a partir del segundo mes de finalizada la vigencia del mismo.

-Exención del pago del Impuesto sobre los débitos y créditos en cuenta bancaria, deja sin efecto la caducidad de los planes de facilidades de pago de impuestos nacionales que pudieran producirse o se hubieran producido durante la vigencia de la emergencia pública, y cuyas cuotas serán exigibles a partir del segundo mes de finalizada la misma.

El senador nacional Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) propuso, a través de un proyecto de comunicación, un régimen laboral especial para los trabajadores de salud mediante la declaración de sus tareas como “insalubres” y el acceso a la jubilación con 55 o 52 años.

“La situación excepcional de la emergencia sanitaria derivada de la pandemia no ha hecho más que exponer los factores de riesgos a los que se encuentra sometido el personal de salud. Este proyecto es un reconocimiento a todo el esfuerzo que hacen en primera línea de batalla”, sostuvo el exgobernador rionegrino.

Mediante esta iniciativa se solicita al Poder Ejecutivo Nacional, a través de la ANSES y en particular de la Comisión Técnica Permanente Sobre Regímenes Diferenciales, que por el tiempo que dure la pandemia de Covid-19, “incorpore como tareas insalubres asimilables a las prestadas por los profesionales de la salud -siempre y cuando por su especial actividad ya no estuviesen incluidos en el mentado decreto o en otro régimen diferencial más beneficioso-“.

Asimismo, solicita la realización de todas aquellas gestiones tendientes a celebrar un acuerdo entre la ANSES y las administraciones provinciales para que estos trabajadores accedan a su beneficio jubilatorio bajo el régimen diferencial.

“Solicitamos que tengan derecho a la jubilación con 52 años las mujeres y 55 años los varones, legalmente autorizados para desempeñar las diferentes tareas, en ambos casos con 30 años de servicios”, explicó.

Weretilneck enfatizó que “el trabajo hospitalario es una actividad que, en diferentes niveles según el área y la función, implica trabajar con el dolor, el sufrimiento, y la muerte, con horarios nocturnos, rotatividad y con mucha carga horaria, exposición a infecciones y sustancias químicas, a situaciones de violencia y estrés emocional”.

“Las consecuencias que ello acarrea a la salud son gravísimas: agotamiento prematuro, estrés, trastornos psicosomáticos, depresión, contracturas, cervicalgia y ruptura de los lazos sociales y familiares, entre otras”, agregó.

El senador nacional por Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, presentó una iniciativa en la Cámara alta del Congreso solicitando medidas a la Superintendencia de Servicios de Salud, ante el retraso en el pago a los profesionales por parte de las Obras Sociales y empresas de medicina prepaga.

Denunció además, la falta de cumplimiento por parte de algunas instituciones de la provisión del material y equipos de protección necesarios para la atención de pacientes en esta grave situación epidemiológica, así como los protocolos de bioseguridad.

A través de un proyecto de comunicación ingresado días atrás en el Senado de la Nación, Weretilneck llevó el reclamo de los profesionales de la salud rionegrinos y de las entidades colegiadas ante el retraso del pago de sus honorarios por prestaciones, que en algunos casos es de dos a tres meses.

“Sabemos claramente que la aparición de esta pandemia afecta no solo la salud pública, sino le asesta un fuerte golpe a todo el sistema económico pues repercute en todas las actividades. Hay muchísimo malestar en este sector y queremos conocer cuáles serán las medidas implementará la Superintendencia de Servicios de Salud ante el retraso de 60 a 90 días, como nos mencionan desde el Colegio Médico Regional de Bariloche”, indicó el exgobernador rionegrino.

En otro orden, el proyecto de Weretilneck denota el incumplimiento por parte de algunas instituciones de la provisión del material y equipos de protección necesarios para la atención de pacientes en esta grave situación epidemiológica, así como los protocolos de bioseguridad.

“En muchos casos los propios profesionales asumen ese mayor costo del equipo de protección personal sin conseguir el reintegro de esa erogación. Por tal motivo solicitamos que a través de la Superintendencia de Seguros de Salud se atiendan estos reclamos y se verifique el cumplimiento de las normativas”, finalizó.

El senador nacional de Juntos Somos Río Negro Alberto Weretilneck se presentó como querellante en la causa que investiga el supuesto espionaje ilegal que realizó la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el gobierno del presidente Mauricio Macri contra dirigentes políticos, empresarios, y periodistas.

Con el patrocinio de los abogados Mariano Cúneo Libarona y Damián Torres, Weretilneck amplió la denuncia para que se investigue el presunto delito de peculado, ya que se habría utilizado un servicio del Estado Nacional para fines personales. La presentación se concretó este martes en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro. 8 de Buenos Aires.

“Tomamos conocimiento de lo ocurrido a partir de los medios de comunicación y luego por la denuncia formal. Ahora esperamos la aceptación de la Justicia como querellantes. Nosotros solicitamos que se investiguen dos presuntos delitos: la intercepción de correspondencia privada, invasión a la privacidad, e incorporamos el peculado, porque utilizaron los bienes públicos en beneficio de particulares o sin marco jurídico legal. Por eso ampliamos la denuncia”, explicó el exgobernador rionegrino.

Consultado por el canal C5N sobre el motivo del espionaje, Weretilneck afirmó: “No sé exactamente qué estaban buscando. Cuando abran el disco rígido y se conozca la fecha y la temática, podremos saber qué estaban buscando. Sinceramente sólo tengo sospechas, pero supongo que si tomaron la decisión de leer mis correos electrónicos, también habrán estado siguiendo mis movimientos y mi teléfono. Hay que esperar que avance la investigación”.

“Acá hubo una decisión política, no fue una decisión personal a espaldas del presidente. Uno puede tener decisiones autónomas como funcionario, pero una decisión de estas características, no se toma en soledad. Son temas muy profundos, pero acá se montó todo un sistema ilegal, es una forma de llevar adelante el poder. Lo más grave de todo esto no es la utilización de los bienes públicos, sino el por qué. Hay que ver si espiaron para sacar ventajas electorales, comerciales o el día de mañana perjudicar a una persona”, concluyó.

Para el senador nacional por Juntos Somos Río Negro Alberto Weretilneck, el Plan de Modernización del Cerro Catedral permitirá a Bariloche contar con una infraestructura moderna y competitiva, que atraiga a más turistas nacionales e internacionales, permitiendo sostener y generar más puestos de trabajo para los vecinos y vecinas de la ciudad.

Destacó la decisión del Municipio de Bariloche que aseguró una inversión de USD 22 millones -algo así como 1.500 millones de pesos-, cuidó el empleo de 300 personas que trabajan en el cerro, y aportes para la construcción de dos gimnasios municipales y la mantención de tres espacios públicos.

“Con el cambio climático, la ciudad ya no tiene asegurada nieve para la siguiente temporada invernal. A partir de esta inversión, el cerro garantizará la nieve artificial, lo que permitirá sostener el empleo. La actividad económica local depende casi exclusivamente de lo que pase en el Catedral -señaló el exgobernador rionegrino-. La modernización permitirá tener nieve y temporada desde mayo a octubre, no como ahora que con suerte es julio y agosto. Si la temporada tiene nieve, ganan todos los barilochenses”.

“Un invierno en Bariloche sin cerro es algo muy parecido a lo que se está dando por los efectos de la cuarentena y pandemia del coronavirus. Sin el Catedral no hay temporada invernal, no hay turistas, ni consumo ni empleo”, señaló Weretilneck.

El senador rionegrino dijo que “la infraestructura del Catedral quedó vieja y necesitaba una actualización que fuese atractiva para el turismo. Bariloche depende del turismo. Si el cerro funciona, tienen trabajo los remiseros, los instructores de esquí y de snowboard, se ocupan los hoteles, se llenan bares y restaurantes. Funciona la industria chocolatera, las fábricas de cerveza, se mueve el transporte. La renovación del contrato tiene como finalidad garantizar el trabajo para los vecinos y vecinas”.

“Con nuevos medios de elevación y nieve permanente, el cerro significa para el Municipio una renta segura ya que se paga aunque no haya actividad. Además, en la etapa de construcción ocupará en forma prioritaria mano local, con más de 300 o 400 trabajadores, que en este desolador contexto por la pandemia del Covid-19, es una gran noticia”, finalizó.

El senador nacional Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) criticó con dureza la decisión del interbloque Juntos por el Cambio de abandonar la sesión virtual después de haber bloqueado el tratamiento sobre tablas de los proyectos de ley de alquileres y de educación a distancia.

“Esta actitud es un mensaje claro: les molesta que el Senado de la Nación se ocupe de temas de la anterior gestión. ¿Qué tiene de inconstitucional que esta Cámara audite, evalúe, analice y revise lo que pasó con la deuda externa?”, se preguntó.

El senador rionegrino dijo que “todos los temas que tratamos tienen que ver con la hoja de ruta de la sociedad. Lo que pasó hoy es una verdadera falta de respeto a toda la sociedad argentina. La ley de alquileres tiene que ver con los inquilinos, afecta a 9 millones de argentinos. Modernizar la Ley de Educación para que sea válido enseñar a distancia tiene que ver con la sociedad. Evitar los despidos por 60 días mucho más. Darle al Ejecutivo el presupuesto necesario para atender las emergencias derivadas de la pandemia, también”.

Weretilneck advirtió que “ponen de excusas el tratamiento remoto y dicen que quieren tratar únicamente temas referidos a la pandemia, pero el mensaje es otro y a medida que pasen las sesiones esto se volverá más visible. El DNU que hoy se ataca por superpoderes es en realidad el instrumento económico-financiero que tuvo que llevar adelante el gobierno del presidente Alberto Fernández para minimizar el impacto de la pandemia”.

En otro aspecto, el exgobernador de Río Negro destacó la decisión del Gobierno Nacional de implementar el “barril criollo” de petróleo, que a su entender “llegó un poco tarde”. Manifestó sus dudas respecto a “quién va a pagar la diferencia del precio sostén, algo que no está establecido en el decreto”, y expresó su preocupación respecto a las empresas integradas que no estarían cumpliendo el precio acordado.

El senador nacional por Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, presentó una iniciativa para garantizar el cumplimiento de las normas de bioseguridad para la asistencia de pacientes en los consultorios odontológicos y médicos mientras dure la emergencia sanitaria por el Covid-19. Esta acción fue acompañada por una carta dirigida al ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, solicitando reforzar las medidas de seguridad tanto para los profesionales como para las personas que se atienden.

“Es fundamental proteger a los odontólogos, médicos y a todo aquel que brinde un servicio de salud en contacto directo con pacientes, como así también a los pacientes mismos, y que no sean estos ni aquellos los que carguen con el costo material de la compra de los Elementos de Protección Personal”, sostuvo.

A través de un proyecto de ley presentado la semana pasada en la Cámara Alta del Congreso, el exgobernador rionegrino propuso que se incorpore en el Programa Médico Obligatorio (PMO), la cobertura del Equipo de Protección Personal para la atención odontológica y médica para todo otro servicio de la salud.

Solicitó además que se establezca un límite máximo en los precios de Equipos de Protección Personal (EPP) para protocolo básico de bioseguridad, como también regular el tiempo de cobro con el fin de procurar que los  prestadores de salud lo puedan efectivizar en tiempo y forma. A su vez, establezca la imposibilidad de cobro de cualquier suma diferencial a los pacientes por parte de los profesionales de la salud por la utilización de los mismos (coseguro).

“A través de esta iniciativa buscamos cuidar a todo el personal que se ocupa de la atención de la salud, tanto a todos aquellos que están en primera línea en la lucha contra el coronavirus, como a quienes están en contacto directo con pacientes, sean médicos, odontólogos y todo otro agente relacionado con la salud”, explicó Weretilneck.

El EPP está compuesto por un camisolín hemorrepelente y cubre zapatos descartables e impermeables, cofia, gafas de protección ocular, pantalla facial protectora, guantes de látex, barbijo N95 y de todo otro elemento que el Ministerio de Salud pueda ir recomendando en el futuro, dependiendo del nivel de complejidad de la atención requerida.

En una dirección similar a la de la vicepresidenta Cristina Kirchner, un senador realizó una segunda presentación ante la Corte Suprema de Justicia en torno a la posibilidad de sesionar de manera virtual. Se trata del exgobernador rionegrino Alberto Weretilneck, quien impulsó en las últimas horas una acción declarativa de certeza del máximo tribunal.

A través de sus abogados, Damián Torres y Silvina Moyano, Weretilneck pidió que la Corte “despeje el estado de incertidumbre constitucional respecto a la validez del proceso de formación y sanción de leyes” a través de sesiones virtuales.

Según explicaron a parlamentario.com fuentes consultadas, el pedido del rionegrino cambia el eje del planteo de Cristina, ya que no se funda en la interpretación del reglamento del Senado, sino en la propia letra de la Constitución, para determinar si la formación y sanción de una ley es válida si se lleva a cabo por medios remotos.

“Nuestro país y el mundo se encuentran ante una situación excepcionalísima, que altera absolutamente la vida de las personas y el normal desarrollo y funcionamiento de las instituciones. La actividad legislativa también se ve afectada por esta realidad extraordinaria, lo que constituye una situación de extrema gravedad institucional”, indicó Weretilneck en el escrito.

Cabe recordar que, ante el pedido de Cristina, el procurador interino Eduardo Casal, dictaminó que no es competencia de la Corte Suprema expedirse sobre el pedido de la titular del Senado, y ahora resta que el máximo tribunal se pronuncie al respecto.

Promueve Accion Meramente D… by Parlamentario on Scribd

Conforme los tiempos que corren, el senador Alberto Weretilneck presentó un proyecto para agilizar el uso la receta electrónica en tiempos de contagio. El senador nacional por Juntos Somos Río Negro solicitó la urgente implementación de la prescripción y certificado médicos por vía electrónica, utilizando los mecanismos actualmente en vigencia y desarrollando aplicativos y cadenas de validación de identidades mediante AFIP y/o el organismo que estime pertinente, para garantizar el acceso a la prescripción de medicamentos en todo el país, minimizando la necesidad movilización física tanto de médicos como de pacientes.

“Es un paso que ayuda a reducir los contactos interpersonales y colabora con los pedidos del Gobierno Nacional para que la gente se quede en su casa lo máximo posible para evitar los contagios del coronavirus en estas semanas clave, donde intentamos minimizar la propagación del virus en todo el país”, explicó.

El exgobernador rionegrino dijo que busca con esta iniciativa que los pacientes no tengan que subirse a un taxi o a un colectivo para ir a un consultorio. “Se reducen así los contactos interpersonales, se favorece el aislamiento y se ahorran tiempo y costos. Es algo de fácil resolución con los medios técnicos y tecnológicos hoy disponibles”.

Recordó que existe una plataforma electrónica en funcionamiento a nivel nacional, que es la que utiliza PAMI para con sus prestadores y mediante la cual se efectúa la prescripción electrónica de medicamentos. Este sistema tiene ya un tiempo de implementación práctica suficiente que permitió analizar y corregir las fallas del sistema para mejorarlo.

“A través de la plataforma se podría incorporar también la auditoria y la autorización de  recetas por parte de las Obras Sociales, seguros y/o coseguros incorporando ese trámite conexo también al sistema electrónico, pudiendo emitirse dichas autorizaciones de forma electrónica en forma conjunta o separada, manteniéndose en cada instancia la responsabilidad de cada emisor mediante la validación y comprobación de la cadena de autenticación”.

“Disponemos también de la aplicación Mi Argentina, a fin de asociar al paciente a las diferentes prescripciones médicas, que pueden ser almacenadas en dicho soporte y accederse desde dispositivos móviles”.

La implementación de la prescripción y certificado médicos por vía electrónica es compatible y subsidiario al el actual sistema ológrafo, que puede seguir utilizándose en zonas alejadas y/o sin conectividad o dispositivos electrónicos.

El senador nacional Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) solicitó “la urgente implementación de un conjunto de medidas que incluya la fijación de un precio sostén para el barril de crudo para afrontar la crisis que atraviesa el sector hidrocarburífero, con la finalidad de salvaguardar la economía de las provincias productoras de petróleo, como así también el normal abastecimiento y la integridad de esta industria estratégica para el desarrollo de la Nación”.

El exgobernador rionegrino consideró “imperioso” establecer “un precio para el petróleo -del orden de 54 dólares por barril- que permita continuidad en la actividad y evitar el problema social que se generaría si se pararan equipos, más el efecto negativo sobre las arcas de las provincias productoras, donde la recaudación por regalías caería en forma proporcional a la disminución del precio”.

“La emergencia sanitaria a nivel nacional y la crisis internacional golpearon duramente al sector hidrocarburífero, y si no tomamos medidas urgentes, no sólo bajará drásticamente la recaudación, sino que además se perderán miles de puestos de trabajo”, advirtió el legislador.

En ese sentido, explicó que la pérdida de recursos para el conjunto de provincias como consecuencia de los actuales valores internacionales del crudo asciende a unos 3.800 millones de pesos mensuales, lo que en el año significa hasta dos meses de salarios de los agentes provinciales.

En el caso de Río Negro, “implicaría una pérdida de ingresos por regalías hidrocarburíferas de 2.160.000.000 de pesos aproximadamente, lo que representa una reducción del 33% en relación a la proyección anual previa a la caída del precio del barril”, indicó Weretilneck.

“Esto llevaría además a una baja del 10% de la producción petrolera, afectando a las actividades relacionadas a dicha explotación, propiciando una caída significativa de la inversión en estimulación de pozos petroleros, falta de exploración derivada de la cancelación de las inversiones proyectadas, desaceleración de las inversiones en las actividades directas e indirectas, y caída de los puestos de trabajo relacionados con la actividad”, agregó.

Además, el senador enfatizó que “una menor producción de petróleo en Río Negro genera un efecto adverso en la recaudación fiscal, ya que las empresas de servicios relacionadas con la actividad petrolera no estarían pudiendo hacer frente a sus dificultades económicas y financieras, estimándose una caída en la recaudación fiscal en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos de aproximadamente 430.000.000 de pesos”.

“Es decir, la pérdida total para la provincia ascendería a la suma de 2.590.000.000 pesos, cifra equivalente al 75% de la masa salarial mensual provincial”, estimó.

Documento de by Parlamentario on Scribd

El senador nacional por Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, presentó este martes una iniciativa en el Congreso Nacional para que se exceptúe del pago del Impuesto a las Ganancias por el ejercicio fiscal 2020 a todo el personal sanitario del país, tanto del sector público como privado. “Es un reconocimiento indispensable para con aquellos que ponen su esfuerzo y compromiso día a día en la lucha contra esta grave enfermedad que hoy aqueja a nuestro país”, sostuvo.

Lo hizo a través de un proyecto de comunicación, en el marco de la emergencia sanitaria establecida a través del Decreto 260/2020, en virtud de la pandemia declarada por la Organización Mundial de la Salud.

El exgobernador rionegrino explicó que la compleja situación epidemiológica implicará un desafío importante para todo nuestro de sistema de salud y en particular para los trabajadores sanitarios. “Los profesionales y técnicos de la salud, así como los trabajadores administrativos y de mantenimiento del rubro sanitario, deberán en muchos casos extender sus jornadas laborales cumpliendo horas extras, como así también efectuando guardias no habituales, poniendo en riesgo su salud y ejerciendo así un rol fundamental para la salud pública y el bien de nuestra comunidad”.

“Es por ello que, en este contexto, solicitamos al Poder Ejecutivo que exceptúe por el ejercicio fiscal 2020 el pago del Impuesto de Ganancias a todo el personal sanitario, tanto del sector público como privado, en tanto que el cobro por parte de muchos de ellos de un monto extraordinario a partir del cumplimiento de horas extras como de guardias no habituales, hará que sean alcanzados por el impuesto cuando normalmente no lo son. Ello haría que el tiempo extra en el que ponen en riesgo su salud no sea adecuadamente remunerado. Es por eso que solicitamos se los exceptúe del impuesto en el corriente ejercicio fiscal”, concluyó.

El senador nacional por Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, presentó este miércoles un proyecto de ley de Legalidad y Sustentabilidad de la Deuda Externa Argentina, para evitar que el país vuelva a caer en ciclos de sobreendeudamiento. “La deuda pública heredada es uno de los grandes escollos que enfrentamos. Por eso proponemos limitar la facultad del Poder Ejecutivo Nacional para comprometer el presente y futuro del país, estableciendo un control por parte del Congreso, que deberá autorizar futuros endeudamientos con mayoría agravada de ambas cámaras”.

Las operaciones de crédito público no podrán realizarse sin autorización del Congreso, mediante una ley especial cuya sanción requerirá la mayoría de las 2/3 partes de la totalidad de la Cámara de Diputados y de Senadores. Establece también, que no sea tratado junto al Presupuesto Anual en una sesión maratónica, sino con un amplio debate por tratarse de decisiones que luego afectarán a las futuras generaciones.

“Nuestro país está enfrentando una deuda pública récord en monto y concentración temporal de vencimientos. Presentamos un proyecto que está en consonancia con lo que expusimos en la sesión extraordinaria donde debatimos el proyecto de Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa. La idea central es contar con una herramienta jurídica, republicana y democrática que limite la facultad del Poder Ejecutivo Nacional para comprometer el Patrimonio del Estado Nacional, el presente y el futuro de nuestro país, nuestra Soberanía Nacional y la Sustentabilidad del Estado”, explicó el exgobernador rionegrino.

Básicamente se propone que la toma de más deuda externa sea evaluada a conciencia por el Poder Ejecutivo en conjunto con el Poder Legislativo y sea votada por mayorías especiales en el Congreso.

Se requiere por un lado que la evaluación de la necesidad de la toma de esta deuda pública no sea efectuada en sesiones maratónicas donde se tratan miles de otros temas con poco espacio de discusión.  Tampoco que se trate en una ley ómnibus o en la ley anual de presupuesto ya que una decisión tan crucial, con implicancias tan graves, merece un amplio debate, puesto que no se trata de meros problemas de naturaleza comercial, sino que estamos frente a temas de índole pública que comprometen facultades de imperio del Estado.

“Nuestra Constitución establece para ciertos supuestos de interés institucional una mayoría especial. Necesitamos blindar legal y políticamente estas decisiones que luego afectarán a las futuras generaciones. Por eso requerimos que no sea una simple mayoría de los presentes -obtenido ya el quórum-, la mayoría que decida sobre una cuestión tan delicada”.

El proyecto establece que la toma de deuda no podrá tratarse conjuntamente con la ley de presupuesto, ni con ninguna otra ley ómnibus o ley general. Debe ser tratada en una ley especial al efecto.

La autorización al Congreso debe pedirse con anterioridad a contraer el crédito a contemplarlo en la ley de presupuesto. Es decir, requiere autorización expresa, legal y previa. Esa autorización a su vez será dada por una mayoría agravada. Las dos terceras partes de ambas cámaras.

Ninguna operación de crédito público que implique prorroga de jurisdicción escapa a este procedimiento, aunque se pretenda tomar con organismos internacionales de los que la Nación forma parte.

“Para poder administrar el país, el Poder Ejecutivo requiere tener la facultad de contar con crédito. Entendemos que la construcción de puentes, escuelas, hospitales y rutas, requiere de financiamiento; y que el crecimiento requiere muchas veces un endeudamiento previo. Lo que debemos considerar como relevante es para qué se contrae deuda, por qué la tomamos y, desde luego, en qué condiciones”, sostuvo.

Finalmente, el senador rionegrino indicó que “el altísimo nivel de endeudamiento que se ha producido en los últimos tiempos no ha redundado en ningún beneficio para nuestra sociedad. La deuda ha sido contraída no en beneficio del pueblo y del Estado, sino contra su interés. Es para que no repitamos un endeudamiento de este tipo que proponemos este proyecto”.

A través de un proyecto de comunicación presentado este martes en el Senado, el rionegrino Alberto Weretilneck solicitó restablecer los vuelos diarios de Aerolíneas Argentinas que conectan Viedma con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y recuperar la ruta entre la capital provincial y San Carlos de Bariloche.

El senador de Juntos Somos Río Negro explicó que existe una crítica situación en relación a no contar con una adecuada conexión aérea: “La conectividad es fundamental para impulsar y desarrollar la actividad turística, y otros sectores como el comercio, la industria, la administración pública, la actividad académica, los eventos deportivos y culturales o las reuniones corporativas tienen la necesidad de esta conexión diaria con Buenos Aires”.

El legislador remarcó que el Aeropuerto Gobernador Castello es la vía de acceso de toda la región del este rionegrino, como así también del Partido de Patagones, y lamentó la reducción de frecuencias semanales, ya que actualmente quedaron cuatro vuelos, con horarios y bandas tarifarias que poco promueven y facilitan el uso del avión.

Weretilneck detalló que según las propias estadísticas de Aeropuertos Argentina 2000, el año pasado la ocupación promedio de los vuelos Viedma-Buenos Aires fue del 80%, por lo que presentó el mencionado proyecto donde requiere la restitución de los vuelos diarios, preferentemente con horarios y partidas por la mañana desde Buenos Aires y que regresen a última hora de la tarde a Viedma, con bandas tarifarias acordes.

También solicitó recuperar la ruta Viedma-Bariloche para facilitar la integración rionegrina, comunicando la capital provincial con el principal destino turístico internacional de la Patagonia.

En este sentido, el senador de JSRN destacó que el aeropuerto Castello presenta una adecuada factibilidad de operación, ya que cuenta con infraestructura y equipamiento acordes para vuelos comerciales pudiendo llegar a operar hasta 12 vuelos diarios.

El senador Alberto Weretilneck fue uno de los senadores que anticipó su apoyo a la ley de góndolas, aunque la consideró impracticable: “Creo sinceramente que esta ley no va a garantizar una transparencia y una mejora en el precio de los productos”, sostuvo, para afirmar luego que “es una ley que se queda por la mitad. Es una ley que abunda en lo que ya tenemos y que va a generar innumerable cantidad de conflictos en su aplicación, al menos para una parte de la ley”.

Si bien rescató “la importancia que tiene que las pymes, micropymes y productos regionales tengan la posibilidad de que se destine un 25% del espacio de la góndola a sus productos, y un 5% esté destinado a la agricultura familiar”, advirtió que “el otro 70% que es el resto de la góndola, genera una innumerable cantidad de inconvenientes”.

Didáctico, el exgobernador rionegrino contó que había hecho esta semana “algunos trabajos prácticos”, y detalló a continuación los resultados de sus ejercicios.

Contó que había ido a un supermercado patagónico y ejemplificó su experiencia en el sector de los fideos. La góndola analizada tenía 7,5 metros de largo, ante lo cual destinó el 7’% a las empresas que no son pymes, ni micropymes, ni regionales, ni de la economía familiar, como dice la ley. Quedó 5,25 metros para el resto, que definió como “las grandes empresas que teóricamente decimos que vamos a combatir”.

“Si yo divido estos 5,25 metros por cinco empresas o cinco productos de distintas marcas que tienen que estar presentados, me dio que quedaba un metro por cada una de las empresas. Entonces  empecé a contar los productos: moñitos, tirabuzones, mostacholes, fetuccinis, espaguetis, coditos y soperos: siete productos. Cada paquete tiene 17 centímetros de ancho, con lo cual cada una de las empresas productoras de fideos puede colocar 6 productos nada más. Por 50 centímetros de fondo, son 30 productos; es decir, es absolutamente impracticable. Porque exigiría un sistema de reposición cada una o dos horas”.

Preguntándose si estaba mal rumbeado, Weretilneck fue a ver el sector de los dulces y mermeladas. La góndola medía 4,50 metros; 3,15 correspondería al 70%. “Es decir, cada frasquito tiene 7 centímetros de ancho; ocho frascos por empresas. Y después me fui a ver qué productos había -continuó-. Dulce de arándano, de manzana, de durazno, de frambuesa, de frutilla, naranja, pera, damasco… ocho productos. Ni les digo lo que son bajas calorías con lo que son normales… Quedaba que cada empresa podía poner menos de ocho frascos. Por el frente, es decir que con toda la suerte las empresas iban a poder poner un frasquito de cada uno de los productos que ofrecían”.

Luego el exgobernador rionegrino repitió su experiencia con los aceites, donde encontró una góndola de 4,50 metros, con lo que 3,15 corresponderían al 70% para las cinco empresas grandes. “Una botellita tiene 10 centímetros de ancho; ocho productos: oliva, girasol, mezcla, blend, maíz… Aparte tenemos una botella de un litro y medio, otra de medio litro, otra de 3 litros, una de un litro, es decir: es imposible cumplir con lo que dice el proyecto en el sentido de que el 70% de la góndola debe estar destinado a cinco empresas distintas con esos productos”.

“Es imposible -insistió-. Por un lado, porque habría que generar un algoritmo o un proceso de inteligencia artificial para poder ordenar en ese espacio cómo se ponen los productos, y encima tenemos que poner en la mitad de la góndola el precio más barato. Pero a esta góndola hay que ponerle por ejemplo todo lo que son alimentos sin gluten; a esta góndola hay que ponerle Precios Cuidados, es decir, cuando se quiera aplicar en la góndola todo el proceso de la ley y las otras leyes que tenemos, creo que el repositor, o el que tenga que ordenar esto, realmente no lo va a poder hacer”.

Por otra parte, Weretilneck se preguntó quién podría controlar el cumplimiento de la ley. Porque Comercio Interior no tiene la cantidad de inspectores necesarios para cubrir todo el país, por lo que la responsabilidad le correspondería a los inspectores municipales, ante lo cual se preguntó si “los intendentes dejarán de controlar la venta de alcohol clandestino; dejarán de controlar la introducción de alimentos para hacerse de recursos; dejarán de controlar el faneamiento clandestino para que nuestras carnicerías vendan los productos que tienen que vender… ¿O destinarán su poco y escaso personal para controlar la ley?”

En definitiva, interpretó que “estamos tratando una ley que de alguna manera es riesgosa en lo que puede llegar a significar la ilusión que genere”.

Con todo, aclaró que si bien tenía evidentes dudas sobre si acompañar o no con el voto, pero había resuelto hacerlo “teniendo en cuenta que permite a la pyme y a nuestros productores regionales tener garantizado el 25% de la góndola… pero sabiendo que lo que busca esta ley, que es la baja del precio de los alimentos, transparencia y competitividad, no se va a dar”.