Bajo el lema “El futuro es ahora. Humanos y robots: hacia una nueva sinergia laboral argentina”, se desarrolló en el Auditorio del Anexo de la Cámara de Diputados una jornada que contó con la participación de referentes del sector tecnológico y legisladores, quienes reflexionaron sobre el impacto de la robótica y la inteligencia artificial en el mundo laboral.

El encuentro, del que formó parte el presidente del Cuerpo, Martín Menem, estuvo organizado por la diputada Alejandra Torres (Encuentro Federal). Durante el mismo, actores del ecosistema de innovación argentino intercambiaron sobre el objetivo de pensar cómo integrar tecnologías emergentes al entramado productivo, a través de trabajo híbrido, potenciando la productividad sin perder la importancia humana.

Además, se realizó una demostración en vivo de robots cuadrúpedos, que permitió a los asistentes ver de cerca el potencial de estas tecnologías desarrolladas en el país.

En la apertura, Torres expresó su emoción al ver "tanta gente ocupada e interesada en esta temática”. “La tecnología no reemplaza al trabajo humano, lo transforma. Nuestro desafío es acompañar esa transformación con políticas públicas inteligentes, que promuevan innovación, empleo y desarrollo productivo nacional”, enfatizó.

En esa misma línea, la cordobesa afirmó que “enfrentamos el desafío de la inteligencia artificial y la robótica y cómo esto puede impactar en los puestos de trabajo”. "Hay que tener presentes los riesgos que traen estos desafíos, pero nos va a permitir hacer un país más inclusivo, menos burocrático y más moderno”, agregó.

Por su parte, Sergio Cusmai, CEO de la firma tecnológica Aipha-G, una startup argentina que tiene desarrollos en soluciones robóticas basadas en inteligencia artificial, aplicadas a tareas industriales y colaborativas, compartió lo que se viene en la industria y los valores que generan en las personas dichos cambios tecnológicos. “A nivel educativo, estos avances permiten ganar tiempo en el aprendizaje. Llevamos la inteligencia predictiva a la industria”, sintetizó.

“Hoy se habla de la industria 6.0, donde la máquina toma la iniciativa y le pide al hombre lo que necesita para realizar el trabajo”, resaltó Cusmai y, en ese sentido, aseguró: “Queremos que las nuevas tecnologías mejoren la calidad de vida de las personas".

Fernando Cané, Project Manager de Tonadita, explicó que “lo primero que pensamos es en entender cómo la tecnología podía beneficiar a las personas; de hecho, las personas fueron quienes propusieron alguno de esos cambios”. Al referirse a los robots cuadrúpedos, especificó que “cuidan a las personas, notifican si los empleados tienen los borcegos y cascos, por ejemplo. Y, también, ofician para la seguridad, en caso de detectar algún movimiento extraño o rotura de alambre, envía una foto”, relató.

Al tomar la palabra, la diputada Margarita Stolbizer (Encuentro Federal) describió su experiencia con la inteligencia artificial en el área médica, al afirmar que le ha “dado vuelta la cabeza”, pero en contraposición, en el área industrial le “cuesta verlo”. Y, al respecto, señaló que “es excepcional como la IA se maneja en las fábricas, mejora la calidad del trabajo y la vida de las personas”. “Creo que hay un gran desafío en eso”, manifestó e instó a preparar a los más jóvenes para introducirlos a las nuevas tecnologías. También participó la diputada Gabriela Brouwer de Koning (UCR).

Ante la advertencia del presidente Javier Milei al sector agro, sobre el eventual levantamiento de la rebaja de retenciones a partir del 30 de junio, los diputados cordobeses Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres presentaron un proyecto de ley para impedir dicha suba y, además, establecer que toda modificación en las alícuotas requerirá de una ley del Congreso.

La iniciativa tiene por objeto "garantizar la estabilidad fiscal del sector agropecuario y agroindustrial, mediante la prohibición de aumentos en los derechos de exportación aplicables a productos del sector durante el año 2025".

Asimismo, establece que "el Poder Ejecutivo Nacional no podrá aumentar, restablecer ni crear nuevos derechos de exportación sobre productos agropecuarios y agroindustriales que hayan sido reducidos o eliminados por decreto o resolución administrativa durante los años 2024 y 2025".

"Toda modificación de las alícuotas de derechos de exportación aplicables al sector agropecuario y agroindustrial deberá ser aprobada por el Honorable Congreso de la Nación mediante ley expresa", agrega en otro de los artículos.

En los fundamentos, los legisladores señalaron que el proyecto "tiene como finalidad proteger la estabilidad y previsibilidad fiscal del sector agropecuario y agroindustrial, ante la amenaza de una eventual suba de derechos de exportación (retenciones), anunciada por el Poder Ejecutivo Nacional en el marco del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la flexibilización del régimen cambiario y la salida del cepo".

"El sistema de retenciones ha sido históricamente utilizado como una herramienta de recaudación de corto plazo, muchas veces aplicada de forma intempestiva e inconsulta, generando incertidumbre y desincentivando la producción y la inversión en las cadenas agroindustriales. Esta práctica ha golpeado de manera particular a las economías regionales y a provincias productoras como Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires, donde el peso del agro en el PBI es determinante", resaltaron.

Desde nuestro bloque @DiputadosEF, tenemos junto a la diputada @Ale_Torres60 un proyecto para que las retenciones no vuelvan a subir a mitad de año, que es el reclamo de todo el Agro.

No es que seamos desconfiados pero…el que se quema con leche ve una vaca y llora…

— Carlos Gutierrez (@Dip_Gutierrez) April 14, 2025

Gutiérrez y Torres, que responden al oficialismo cordobés, encabezado por el gobernador Martín Llaryora, apuntaron que "en este contexto, la eliminación o reducción de derechos de exportación implementada en el transcurso de 2024 ha sido un avance valorado por el sector. Sin embargo, la reciente advertencia oficial sobre la posibilidad de restablecer esas cargas fiscales hacia mediados de 2025, genera nuevamente un clima de incertidumbre, especulación y parálisis en las decisiones de inversión".

En enero pasado, a través del decreto 38/2025, el Poder Ejecutivo dispuso una baja temporal en las retenciones y llevo a cero los DEX para las economías regionales, hasta el 30 de junio. Este lunes, en el primer día del levantamiento del cepo, el presidente Milei expresó: "Avísenle al campo que si tiene que liquidar, liquide ahora, porque en junio le vuelven las retenciones, claro".

Antes de la llegada de esa fecha, semanas atrás la Comisión de Agricultura y Ganadería comenzó con el debate de una serie de proyectos que proponen la rebaja y/o eliminación de las retenciones para el agro, y sobre la que ya expusieron también representantes de distintas entidades. Iniciativas a las que ahora se suma la presentada por los cordobeses.

"Cabe destacar que el presente proyecto no pretende clausurar el debate de fondo sobre el carácter y destino de las retenciones. Muy por el contrario: se propone abrir el debate sobre un sistema más federal, equitativo y previsible, donde la carga tributaria se defina con criterios técnicos y participación legislativa, y donde los recursos generados en las provincias productoras puedan destinarse, al menos en parte, a mejorar las condiciones de competitividad de las economías regionales", completaron los diputados del bloque Encuentro Federal.

BASTA DE CASTIGAR AL CAMPO‼️

El sector agropecuario y agroindustrial es el motor productivo de la Argentina. No puede seguir siendo la variable de ajuste de los gobiernos de turno. Necesita reglas claras, previsibilidad y una política fiscal seria, no más parches ni…

— Alejandra Torres (@Ale_Torres60) April 15, 2025

Durante la primera cuestión de privilegio planteada en la sesión de este miércoles, la diputada cordobesa Alejandra Torres se despachó contra el presidente Javier Milei “por las expresiones utilizadas para despedir a la doctora Sonia Cavallo de su puesto; esto también lo hago recordando que en febrero del año pasado, por votaciones que yo hice en este mismo recinto, en oportunidad que se debatía la Ley Bases, motivó la salida de mi pareja (Osvaldo Giordano) del cargo de director ejecutivo de la ANSeS”.

“Subyace en esto la idea de que, me imagino tiene el presidente, las mujeres no podemos pensar, no podemos opinar, no tenemos decisión propia y que estamos de alguna manera u otra sometidas al género masculino”, continuó la legisladora del bloque Encuentro Federal. 

Inmediatamente definió que esa es una posición “absolutamente retrógrada, obsoleta, vetusta, que no reconoce el derecho que tiene toda persona para ser totalmente autónoma de sus decisiones y forma de pensar”. 

También, Torres expresó su preocupación por “la aplicación de la guillotina” y que una vez que “ese sometimiento al género masculino no haya sido posible, viene la sanción por parte del Poder Ejecutivo o la aplicación de una expulsión”. “Esto me hace recordar a épocas del pasado, de amedrentamiento, amenazas, que no son nada bueno para una sociedad”, agregó. 

“Recientemente un grupo de jóvenes me preguntaba, ‘¿Alejandra no tenés miedo de opinar diferente de la posición del presidente? Y les dije, a veces sí, pero como dice también un compañero de este bloque (en referencia a Esteban Paulón), soy mujer y me la banco, y creo que tenemos que seguir luchando por nuestra igualdad, por la libertad de tener nuestras decisiones, independientemente de las opiniones que podamos tener”, concluyó. 

La diputada nacional Alejandra Torres (Córdoba), junto a sus pares de bloque Hacemos Coalición Federal, presentó un proyecto de resolución para declarar el beneplácito por el “Encuentro Mundial sobre la Fraternidad Humana" organizado por la Fundación Fratelli Tutti (Hermanos todos), que se celebrará los días 10 y 11 de mayo de 2024 en la Ciudad del Vaticano.

“En tiempos en que la paz en el mundo se ve seriamente amenazada, debemos pensar en la fraternidad como base para construir un mundo nuevo, donde primen las relaciones humanas respetuosas”, expresó.

Torres señaló que “en ese contexto, el Papa Francisco I ha convocado a una treintena de premios Nobel y figuras destacadas del mundo de la ciencia, la política, el arte y el deporte, para reflexionar sobre la fraternidad humana y cómo construir un mundo de paz”.

La iniciativa es acompañada con la firma de los diputados Emilio Monzó, Mónica Fein, Margarita Stolbizer, Oscar Agost Carreño, Carlos Guitares, Ignacio García Aresca, Francisco Morchio, Nicolás Massot y Juan Fernando Brügge.

La diputada nacional Alejandra Torres (Hacemos Coalición Federal) salió al cruce de las críticas de los libertarios y a las acusaciones del presidente de la Nación, que pedían que su pareja, el titular de la ANSES, Osvaldo Giordano, renuncie al cargo luego de que ella votara en contra de algunos artículos de la “ley ómnibus” que fue pasada a comisión en la Cámara de Diputados.

En un mensaje en la red social X, un usuario apuntó por el sentido del voto de Torres y también contra Giordano, a quien le pidió la renuncia. “La mujer del director de ANSES del gobierno, Osvaldo Giordano, la diputada Alejandra Torres, votó en contra. Deberían echarlo inmediatamente por traidor”. No fue una publicación más. El texto contó con el aval del propio Javier Milei, que compartió en su cuenta ese posteo.

La mujer respondió de manera contundente. “No creí que pensaran que yo iba a tomar decisiones en función del mandato que Osvaldo ocupa. Siempre consideré que él ocupa el cargo por su capacidad técnica, porque es uno de los que más sabe del sistema previsional, por la historia de gestión que tiene. No tenía en mi mente que eso fuera para ejercer presión sobre mí”, manifestó en Radio Mitre Córdoba.

La diputada aclaró que votó “a favor en general y en los principales artículos”, tras lo cual “en algunos incisos me expresé de forma negativa” debido a “cuestiones técnicas”. “Incluso yo ya había elevado un dictamen de minoría con sugerencias y recomendaciones sobre esos puntos”, indicó.

Sobre el proyecto de ley del oficialismo, señaló que tenía “una extensión y una complejidad que ameritaba una metodología para trabajarlo de forma tranquila, con diálogo, con acuerdos, con racionalidad, pero eso no estuvo presente nunca”. “Hasta teníamos confusión de lo que estábamos por votar porque en el momento de la lectura se leída de forma desorganizada. Todo muy caótico”, denunció.

Y agregó un fuerte reproche: “Veo un kirchnerismo y un oficialismo que no tienen grieta porque me han descalificado por ser ‘la mujer de’. Existe ese menosprecio y me llama la atención frente a un partido que dijo que había que cortar los vínculos con el Vaticano, se ve que para algunos es bueno la libertad de pensamiento, pero si somos mujeres o ‘parejas de’ tenemos que volver a la época pasada de aceptar lo que el marido dice y no tener opiniones propias. A esta altura, eso no da”.

En suma, Torres también se expresó en su red social “X”: “Me causa mucho dolor que a esta altura de la historia sigamos pensando que por ser ‘mujer de’ no podemos tener opinión y criterio propio...”.