Durante las intervenciones en el debate del DNU 70/2023, la senadora nacional Alejandra Vigo (Unidad Federal – Córdoba) anticipó que se abstendrá con su voto porque “es inviable considerar un decreto de 366 artículos como un libro cerrado”.

Vigo había votado positivamente la moción del jefe de bloque libertario, Ezequiel Atauche, en el inicio del debate del decreto presidencial para postergar su tratamiento por dos semanas.

Además, la cordobesa explicó que el decreto deroga “más de 300 leyes de orden público que intercalan temáticas diferentes con temas urgentes, otros que no son urgentes y otros necesarios”.

“Este DNU tiene más artículos que la Constitución Nacional y carece de antecedentes semejantes”, remarcó. También, advirtió que “comparto muchos de los aspectos, pero es imposible e inviable considerar un DNU a libro cerrado”.

En el final, le sugirió al presidente de la Nación, Javier Milei, desguazarlo en diferentes temas”, y cerró: “No acompaño ni rechazo a este decreto, por eso me abstengo de votar”.

La senadora nacional Alejandra Vigo (Unidad Federal) anticipó que reimpulsará el proyecto de ley que propone establecer un boleto federal, ante la eliminación por parte del Gobierno nacional de Fondo Compensador al Transporte del Interior, que subsidiaba parte del valor de los pasajes en las provincias. 

La esposa del exgobernador Juan Schiaretti mantuvo este miércoles una reunión con el intendente de Córdoba capital, Daniel Passerini, de la que también participó el secretario de Gobierno municipal, Rodrigo Fernández. Allí conversaron, según reveló la legisladora en sus redes, sobre “los temas de la ciudad, con énfasis en la problemática del transporte de pasajeros tras la quita de los subsidios para todo el interior del país que llevó adelante el Gobierno nacional, con todo el perjuicio causado”. 

“Acordamos retomar en el @SenadoArgentina la iniciativa de un boleto equitativo, acompañando el planteo que viene haciendo la Red Federal de Intendentes. Es importante tener en claro que en las principales ciudades del mundo el transporte es subsidiado por el Estado”, publicó en X la vicepresidenta segunda de la Cámara alta.

Asimismo, Vigo señaló que “el transporte de pasajeros sigue en situación crítica, principalmente por la desigual distribución de subsidios” y se quejó de que “el monto sigue concentrado en el AMBA: antes con el gobierno K y ahora porque el gobierno del presidente @JMilei decidió sacar los subsidios sólo a las provincias y castigar así a la Argentina que produce y aporta los recursos para que el AMBA mantenga sus privilegios. Así, los usuarios del interior pagan un boleto el doble o triple del valor”. 

“La falta de federalismo y el exacerbado centralismo del Gobierno nacional profundizan la crisis del transporte, que cada vez será más caro”, agregó. 

Los legisladores nacionales de Hacemos por Córdoba rechazaron las expresiones del presidente Javier Milei hacia su gobernador Martín Llaryora. “El presidente sabe que jamás vamos a acompañar ninguna ley que pretenda aumentar los impuestos a la exportación de la industria fabril, de las pymes o al agro”, expresaron la senadora Alejandra Vigo y los diputados Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota, Ignacio García Aresca, Alejandra Torres y Juan Brügge.

“Si esto hubiera ocurrido, muchos emprendimientos hoy ya no existirían y sus trabajadores estarían en la calle”, alertaron los legisladores, que destacaron que “nuestro gobernador y nosotros, los legisladores nacionales, estamos convencidos en defender a la producción cordobesa”.

Agregaron los legisladores en un comunicado difundido en las redes sociales que “aunque esto enoja al presidente, nosotros nunca vamos a darle la espalda al aparato productivo provincial”.

Además, continuaron, “evidentemente el presidente Milei pretende hacer el ajuste nacional usando fondos que no son de él y, peor, eliminando los subsidios al transporte a los habitantes del interior y no al AMBA”.

Agregaron que “una vez más tenemos que soportar un ataque inmerecido hacia nuestro gobernador porque defiende la producción y el trabajo, en una provincia con superávit fiscal”.

“El señor presidente debería tener la templanza del cargo que inviste y volver a reencauzar en el diálogo y el federalismo su gestión. No se puede pretender cerrar números nacionales ‘fundiendo a las provincias’ como ha sostenido adelante de sus ministros”, concluyeron los legisladores cordobeses.

La vicepresidenta electa de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel, mantuvo su agenda de miércoles cargado de reuniones y comenzó a dar sus primeros pasos políticos en el Senado, cámara que le tocará presidir a partir del 10 de diciembre. Primero mantuvo un encuentro con la cúpula de la bancada kirchnerista, y luego fue recibida por el peronismo disidente en una clara muestra de acercamiento al futuro gobierno liberal.

A través de un escueto comunicado, desde el bloque Unidad Federal informaron que los senadores nacionales Alejandra Vigo (Córdoba), Edgardo Kueider (Entre Ríos) y Carlos “Camau” Espínola (Corrientes) recibieron la visita de Villarruel en el despacho del senador entrerriano.

“Fue una reunión muy amable, un encuentro institucional. Vino a conocer a quienes integramos el bloque”, dijo en diálogo con los periodistas el correntino Espínola. El legislador dijo que no se habló de ningún otro tema más allá de los protocolar. Por su parte, Kueider coincidió con su compañero de bancada en cuanto a que es un derecho del futuro presidente a elegir el nombre que ocupará la presidencia provisional.

Cabe recordar que tanto Kueider como Espínola se habían manifestado, previo al balotaje, a favor de la fórmula presidencial de UP del actual ministro de Economía, Sergio Massa, y del jefe de Gabinete, Agustín Rossi. Incluso, cinco días antes de la segunda vuelta, el senador correntino se había declarado en medios radiales en contra de las ideas de Milei y afirmó: “Viene con la idea de romper todo, de cambiar todo”.

Además, ambos legisladores habían adelantado que, ante un eventual triunfo del candidato oficialista, podrían haber retornado al bloque de Unión por la Patria, con el que a comienzos de febrero de 2023 rompieron vínculos y se fueron por tener “diferencias” con el gobierno con relación a la atención de las necesidades de sus provincias.

Así, fue que formaron el bloque Unidad Federal alejado del oficialismo saliente junto al jujeño Guillermo Snopek (quien lo preside, pero que a partir del 10 de diciembre pasará a ser diputado nacional), la cordobesa Alejandra Vigo y la puntana Eugenia Catalfamo (quien no renovó su banca y se irá del Congreso en diciembre).

En el nuevo escenario político, Kueider y Espínola mostraron unidad con su compañera Vigo, quien es la esposa del excandidato a presidente y actual gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, quien respalda a LLA y su referente en Diputados Florencio Randazzo y excompañero de fórmula presidencial es uno de los candidatos para presidir el Cuerpo, cargo que se disputa junto con Cristian Ritondo del Pro y los propios liberales.

La senadora nacional por Córdoba Alejandra Vigo pidió este domingo que la gente “vote por quien la represente mejor, más allá de cómo está posicionado cada candidato”.

Minutos antes del mediodía, Vigo votó en la escuela San Pedro Apóstol -en el norte de la ciudad de Córdoba- y también se refirió a la nueva conformación del Congreso: “Se requerirá mucho más consenso”.

En estas elecciones, consideró “la gente se involucró más en ver cuáles son las mejores propuestas para el país. Creo que, en esta oportunidad, va a haber una mayor participación que en las PASO”. Aunque evitó anticipar resultados: “No me gusta adelantar, vamos a esperar”.

Además, la senadora destacó que “el Congreso va a tener un rol muy importante, porque ya hoy en la Argentina el Congreso está muy complejizado. Decíamos antes que iba a ser un Congreso de consenso y ahora se viene uno más complejo todavía, donde el consenso va a ser fundamental. Porque más allá de los resultados de las elecciones no va a haber ninguna fuerza mayoritaria ni nadie va a tener una mayoría plena”.

En ese sentido, dijo que espera que con los nuevos legisladores que se incorporarán este año, a partir de estas elecciones, “pueda haber un Congreso mucho más participativo y definitorio de las cuestiones que necesita el país”.

Por último, consideró que en las PASO, “hubo una llamada de atención a la política en general. La gente votó con bronca y con mucha desazón sobre lo que está pasando en el país. Pero también es cierto que los argentinos siempre pensamos en lo que viene para adelante, así que aspiro que hoy la gente vote por quien la represente mejor, más allá de dónde está posicionado cada candidato”.

El Poder Ejecutivo reglamentó este jueves la Ley 27.696 que tiene como objetivo incorporar al Programa Médico Obligatorio (PMO) de las obras sociales nacionales un protocolo para el abordaje integral de personas víctimas de violencia de género, a través de la cobertura total e integral de las prácticas preventivas y terapéuticas.

La iniciativa publicada en el Boletín Oficial, que fue sancionada el Senado el 27 de octubre del 2022, incluye a todas las terapias médicas, psicológicas, psiquiátricas, farmacológicas, quirúrgicas, y toda otra atención que resulte necesaria o pertinente. El proyecto, impulsado por la cordobesa Alejandra Vigo, había recibido media sanción de la Cámara de Diputados a fines de 2020.

En relación al escrito, las obras sociales, los prestadores de salud y todos aquellos organismos comprendidos en la ley deberán articular con las instancias nacionales, provinciales y/o locales que provean programas para la atención de la violencia de género a los fines de garantizar que la atención integral de las víctimas se realice con los parámetros y las indicaciones adecuadas. Además, se invita a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir a la norma.

Esta ley considera que serán los ministerios de Salud, a cargo de Carla Vizzotti, y el de Mujeres, Géneros y Diversidad, comandado por Ayelén Mazzina, estarán a cargo de las medidas que se requieran para la capacitación y la efectiva implementación del Protocolo para la Atención Integral de la Salud ante situaciones de violencia por motivos de género.

Las mujeres accederán a la cobertura prevista a partir de la presentación de una constancia de persona asistida en las áreas, instituciones y organizaciones de la sociedad civil con competencia en la atención de personas en situación de violencia por motivos de género de las jurisdicciones nacionales, provinciales y locales; de la presentación de la constancia de registro en el Sistema Integrado de Casos De Violencia por motivos de Género (SICVG) del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad; y de la presentación de la denuncia policial o judicial.

El actual gobernador cordobés Juan Schiaretti, precandidato presidencial de “Hacemos por Córdoba”, expuso en el VI Foro de Gobiernos Locales y Regionales sobre la agenda 2030, en el marco del Foro Político de Alto Nivel sobre Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas (HLPF por sus siglas en inglés), al cual fue especialmente invitado por el organismo internacional en su sede en Nueva York, Estados Unidos.

En el foro, Schiaretti disertó sobre el abordaje de las desigualdades, la promoción de la innovación y el fomento de la sostenibilidad de los servicios públicos en la agenda 2030. Puntualmente habló sobre agua limpia y saneamiento, energía limpia y asequible, industria, innovación e infraestructura, gobernanza, acceso al agua, saneamiento a nivel local, y cómo transformar los ecosistemas financieros para garantizar la provisión de servicios públicos locales.

“Producimos el 30 por ciento de los granos del país, tenemos la mayor producción de lácteos, somos un polo de producción automotriz, de maquinaria agrícola y de producción de software, además de ser el principal destino turístico doméstico de Argentina”, destacó el gobernador de Córdoba.

El objetivo del Foro de Gobiernos Locales fue mostrar políticas de localización de alto impacto y reflexionar sobre los desafíos y aspiraciones de las comunidades, además de presentar innovadores avances en informes y monitoreo, fomentar la gobernanza multinivel y las alianzas entre diferentes esferas de gobierno, la comunidad internacional y otras partes interesadas.

“Cómo gobierno regional queremos que el desarrollo sostenible llegue a todos los rincones de la provincia. Por eso, impulsamos fuertemente la generación de empleo genuino y de calidad, para lo cual trabajamos mancomunadamente con los 427 municipios y comunas, y con el sector productivo y privado, porque en Córdoba, subsidiamos el empleo a través de leyes de promoción industrial, del software y de la economía del conocimiento”, expresó Schiaretti durante su discurso.

El Foro de Gobiernos Locales y Regionales reunió a gobiernos locales, regionales, y gobiernos nacionales, así como representantes de las Naciones Unidas y otras partes interesadas para discutir cómo las políticas de localización de alto impacto, asociaciones, multinivel, la gobernanza y la financiación pueden cerrar la brecha en la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Durante su turno, Schiaretti destacó además las obras públicas llevadas a cabo en la provincia “durante los últimos siete años, por un monto de 8,1 billones de dólares” y resaltó tareas viales, gasoductos, conectividad, acueductos, obras de saneamientos y plantas de tratamiento de líquidos cloacales.

“Como gobierno regional, impulsamos el crecimiento económico, la innovación, la generación de empleo, la expansión de infraestructura y la conectividad para todos. Vamos en camino a cumplir con los ODS y reconocemos el trabajo conjunto con los diferentes actores, agradeciendo el apoyo de la comunidad internacional, y los diversos organismos en este camino hacia un futuro mejor”, finalizó Schiaretti.

Del panel, en el marco de gobiernos locales, participaron además representantes de Kenya, Bélgica, Francia, Ecuador y Brasil.

El Foro Político de Alto Nivel sobre Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas es el encuentro más importante a nivel mundial en el marco del cual las naciones se reúnen para analizar y evaluar los esfuerzos hacia la consecución de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

Acompañaron al gobernador, la senadora nacional Alejandra Vigo (razón por la cual no estuvo presente en la sesión trunca de este miércoles) y la ministra de Coordinación del Gobierno de Córdoba, Silvina Rivero.

El bloque Unidad Federal del Senado expresó su preocupación por “la parálisis del Congreso nacional en un momento en que la situación social y económica del país es acuciante y demanda que los legisladores discutamos los temas que puedan darle soluciones a los problemas de la gente”.

“Desde un principio, hemos apostado al diálogo y a la búsqueda de consensos para que puedan abordarse los temas más urgentes para las provincias que representamos, ese interior que también existe y que tiene necesidades impostergables”, señalaron los senadores de Unidad Federal a través de un comunicado.

En ese marco señalaron que “el problema de la inflación, la regulación del sistema de transporte y de la energía, con la fijación de criterios tarifarios que reduzcan las asimetrías entre las distintas regiones de nuestro país, son una prioridad ineludible. Por eso mismo, agotaremos todas las instancias para que puedan abordarse los proyectos de ley que aluden a dichos temas”.

Los senadores Alejandra Vigo (Córdoba), María Eugenia Catalfamo (San Luis), Guillermo Snopek (Jujuy), Edgardo Kueider (Entre Ríos) y Carlos “Camau” Espínola (Corrientes) plantearon que su objetivo es “que se debatan en el Congreso las leyes que son importantes para el país entero, y no para un sector en particular. Por eso, la búsqueda de puntos en común entre las distintas fuerzas políticas resulta imperiosa, así como la urgente constitución de las comisiones del Senado de la Nación para tratarlas”.

“El Congreso de la Nación debe volver a ser el ámbito en el que se debatan los temas que le brinden soluciones concretas a los ciudadanos. Esa es nuestra responsabilidad y nuestra obligación”, concluyeron los integrantes del bloque Unidad Federal.

Ante la requisitoria de la senadora nacional por Córdoba Alejandra Vigo (Unidad Federal), en la sesión de este jueves en el Senado, el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, admitió que pueden existir diferencias “según la forma de calcular” en relación a la deuda que el Ejecutivo nacional mantiene con la Caja de jubilaciones de la Provincia de Córdoba, que la senadora señaló en 13.500 millones de pesos. Además, aseguró conocer la inequidad en el reparto de subsidios al transporte que impactan en mayores tarifas para los habitantes del interior.

En el marco del primer informe que brindó Rossi este jueves ante la Cámara alta, Vigo le preguntó cuándo se efectivizarán las transferencias adeudadas por Anses a la Caja de Jubilaciones de la Provincia de Córdoba que a la fecha suman “13.500 millones de pesos”.

“No es la primera vez que, entre lo que expresan dos agencias del Estado, una agencia del Estado Provincial y otra agencia del Estado Nacional, haya diferencias en cuanto a los montos que una cree percibir y que la otra cree que debe percibir.  Si la respuesta de ANSES es que transfirió todo lo que correspondía, yo reivindico esa respuesta de ANSES”, dijo. Sin embargo, admitió que pueden existir diferencias en “la forma de calcular”.

Además, y consultado por Alejandra Vigo sobre qué acciones se han tomado desde el Ministerio de Transporte en relación con el requerimiento de asistencia urgente del sector del transporte de pasajeros urbanos y suburbanos del interior del país, y qué plan se está desarrollando para una justa y equitativa distribución federal de los recursos en el sector, el ministro admitió las asimetrías.

“Soy de Rosario, comparto las mismas preocupaciones”, dijo Rossi y agregó: “Es así, es simplemente injusto que un ciudadano de Rosario o de Córdoba pague mucho más el transporte urbano de pasajeros de lo que se paga en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. O en el Conurbano o en la zona del AMBA. Creo que el monto de subsidios tiene que ser muchísimo más equilibrado”.

En el contexto de la visita del jefe de Gabinete al Senado, Vigo también pidió precisiones sobre el avance del Programa Federal de Cloacas y la rendición de cuenta sobre el programa de atención y cuidado integral de la salud durante el embarazo y la primera infancia, conocido como Ley 1000 días.

La senadora nacional y vicepresidenta del bloque Unidad Federal, Alejandra Vigo (Córdoba), participó este lunes al mediodía del juramento del juez Federal de Primera Instancia de San Francisco, Pablo Montesi, en la Tecnoteca San Francisco de esa ciudad del este provincial.

Montesi ocupará el puesto, luego de la vacante producida por la jubilación de su antecesor, Mario Eugenio Garzón en 2018 y haber sido subrogante.

Tras el acto, Vigo expresó: “Es un orgullo haber contribuido desde mi función de senadora nacional por Córdoba para acelerar el nombramiento de jueces federales luego de permanecer vacantes durante años”.

Cabe recordar que ante la demora del inicio de sesiones del período 2023, en marzo de este año, el flamante bloque Unidad Federal -que Vigo integra junto al correntino Carlos Espínola, el jujeño Guillermo Snopek, la puntana María Eugenia Catalfamo, y el entrerriano Edgardo Kueider- había solicitado sesionar de manera urgente para tratar, entre otros temas,  “la designación de jueces federales para las provincias de Santa Fe y Córdoba, indispensables para reforzar la lucha contra el narcotráfico y la inseguridad”.

Finalmente, el Senado de la Nación aprobó el 13 de abril por unanimidad el nombramiento de jueces para las provincias de Córdoba y Santa Fe. El pasado 3 de mayo el Gobierno Nacional promulgó la Ley.

Estuvieron presentes en el acto, el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Juan Carlos Maqueda; el intendente de San Francisco Damián Bernarte; el secretario del gremio judicial, Julio Piumato, y demás funcionarios de los tres poderes del Estado.

La senadora nacional por Córdoba Alejandra Vigo (Unidad Federal) y el diputado nacional Carlos Gutiérrez (presidente del bloque Córdoba Federal, miembro del interbloque Federal), participaron de la actividad “Compromiso por la igualdad. Agenda para el desarrollo inclusivo y sustentable de la Argentina”, en la que se expusieron propuestas en materia de políticas de salud, educación, sociales, economía y seguridad.

La jornada, organizada por el Centro de Estudios Municipales y Provinciales (Cemupro), contó con el cierre de la presidenta del Partido Socialista, la diputada nacional Mónica Fein.

“No existe una democracia duradera en esta profunda desigualdad que tenemos. Debemos construir todos los días acciones que permitan generar oportunidades y lo debemos hacer con diálogo y con una alta participación ciudadana”, dijo Fein.

“Hay un debate muy fuerte hoy sobre la libertad y que, por supuesto, nosotros estamos a favor de la libertad, pero para que haya libertad tenemos que garantizar la igualdad. Nosotros queremos la igualdad porque sabemos que el mercado no resuelve los problemas en esta profunda desigualdad. Queremos un Estado diferente, participativo, social, un Estado eficiente, un Estado cercano, por eso hablamos mucho con los compañeros de Córdoba, de Buenos Aires, del federalismo, un Estado que reconozca la particularidad de cada región, pero que logre articular igualdad de oportunidades”, agregó.

El encuentro tuvo lugar este miércoles en el Hotel Ibis en CABA; y además de Vigo y Gutiérrez, estuvieron presentes los diputados Enrique Estévez (socialismo-interbloque Federal) y el jefe del interbloque, el bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez. También, la diputada provincial socialista por Santa Fe Clara García; y la diputada nacional de Juntos por el Cambio, Margarita Stolbizer (GEN). Además, asistió el legislador provincial socialista Matías Chamorro.

Los senadores nacionales de Unidad Federal, Alejandra Vigo (Córdoba), Carlos Espínola (Corrientes) y Edgardo Kueider (Entre Ríos), recibieron a Carlos Achetoni y Elvio Guia, presidente y vicepresidente primero de la Federación Agraria Argentina (FAA).

Los dirigentes rurales le acercaron a los legisladores un panorama del momento que atraviesa la producción agropecuaria, consecuencia en gran medida de la sequía. Además, plantearon, ante esta situación, la necesidad de que haya un salvataje para el sector.

En esa línea, los representantes de la FAA entregaron a los senadores un documento en el que se detalla la magnitud y especificidad de la crisis y en el que se proponen una serie de medidas divididas en tres líneas principales: alivio fiscal, financiamiento y baja de retenciones.

Por su parte, los senadores del bloque de Unidad Federal manifestaron su apoyo al reclamo y coincidieron que solicitarán al Estado Nacional que de manera urgente instrumente las medidas que lleven alivio a los productores. En este sentido, reafirmaron que “es fundamental para el conjunto de las economías de nuestras provincias asistir al sector primario, para que supere este difícil momento”.

A medida que el boleto de transporte aumenta tanto en el AMBA y en el interior-el doble- en la Cámara de Senadores están encajonados tres proyectos presentados el año pasado para una distribución equitativa de los subsidios al transporte que solo fueron tratados en un plenario de comisiones el 2 de noviembre de 2022.

En ese contexto, la senadora nacional y vicepresidenta del bloque Unidad Federal, Alejandra Vigo (Córdoba), reclamó a través de sus redes sociales por el tratamiento urgente del tema.

“Aumentó el boleto de transporte urbano de pasajeros en AMBA y aún cuesta menos de la mitad que en el interior del país”, cuestionó y precisó que “desde marzo el boleto en AMBA va desde $39,54 hasta $54,34”, pero remarcó que “la brecha con respecto al precio en el interior sigue siendo muy grande”.

En ese sentido, indicó que “en Bahía Blanca $119.35; Mar del Plata $119.38; Necochea $100; Córdoba $99; Rosario $99; Santa Fe $99; Paraná $94.50”.

“Es decir que persiste la inequidad del Gobierno Nacional a la hora de distribuir los subsidios”, exigió y adelantó: “Seguiremos reclamando a las autoridades nacionales hasta que decidan gobernar para toda la Argentina”.

“Es urgente tratar los proyectos de ley para establecer un Boleto Federal, para que el colectivo en el interior no sea el doble de caro y tengamos que seguir contribuyendo del bolsillo de todos para el transporte del AMBA”, manifestó Vigo.

Los proyectos presentados

Tal como se dijo, la última vez que se debatió el tema en comisión fue en un plenario el pasado 2 de noviembre de 2022 con funcionarios de COFETRA que brindaron su opinión al respecto y se había acordado avanzar en un dictamen unificado, pero pasado cinco meses el debate se dilató y quedó encajonado.

Para recordar son tres los proyectos presentados en el Senado. De acuerdo a su fecha de presentación, se encuentra la iniciativa encabezada por el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, la tucumana Beatriz Ávila, y la senadora Vigo.

El proyecto, presentado en mayo pasado, dispone la creación en todo el territorio de la Argentina del “Programa Federal de Distribución Equitativa de Subsidios al Transporte Público de Pasajeros”, que alcanzaría tanto a líneas urbanas como suburbanas del país.

Para el reparto de los recursos fija criterios tales como unidades computables, agentes computables y kilómetros recorridos.

Otra de las iniciativas es la de los senadores oficialistas Rubén Uñac, Cristina López Valverde y Pablo Yedlin, que propone la creación de un Sistema Federal de Distribución de Compensación Tarifaria al Transporte Público de Pasajeros (SIFECOT), “con el fin de garantizar, con eficiencia económica y equidad social, una justa distribución de las compensaciones tarifarias que percibe cada jurisdicción de la República Argentina, destinadas a la prestación del servicio público de transporte automotor de pasajeros de áreas urbanas y suburbanas”.

Al igual que el proyecto de los opositores, determina como criterios objetivos de distribución el parque móvil afectado al servicio, habilitado y declarado ante la CNRT; los kilómetros recorridos promedio mensuales; y los agentes computables.

En el mismo sentido que los dos anteriores avanza el texto impulsado por otros senadores oficialistas, Sergio “Oso” Leavy y Gerardo Montenegro. En este caso habla de un “Régimen Federal de Compensaciones Tarifarias del Transporte Automotor de Pasajeros en todo el territorio de la República Argentina (REFECOT)”.

En el marco de la entrega de los Premios “Mujeres Protagonistas del Deporte de Córdoba”, la senadora nacional Alejandra Vigo (Unidad Federal) anunció la presentación, en el Senado de la Nación, de dos proyectos de ley de su autoría orientados a promover la equidad y a erradicar la violencia en el deporte.

El proyecto de “Equidad para mujeres en el fútbol profesional” propone fomentar la paridad de género en la relación laboral que vincula a los clubes de todas las categorías profesionales de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) con las jugadoras. El texto, propicia la equidad entre el fútbol masculino y femenino respecto a premios, derechos de publicidad, salarios y locaciones de juego.

También prevé que los clubes capaciten en género a todas las personas vinculadas a la entidad y obliga a cancelar el contrato de un miembro culpable de violencia de género.  Además, la norma propone el acompañamiento a las víctimas de violencia de género y sanciones para deudores alimentarios miembros de un club.

Para garantizar su cumplimiento, el proyecto prevé desde apercibimientos hasta desligar a la entidad del Sistema institucional del Deporte y la Actividad Física.

Violencia deportiva

La otra iniciativa que Vigo presentó en el Senado incorpora la “Violencia deportiva contra las mujeres” como un tipo de violencia contemplado en la ley 26.485 de “Protección integral de las Mujeres”.

El proyecto consta de un artículo que agrega el inciso “g” en el artículo 6 de la ley y define a la violencia deportiva contra las mujeres como “aquella que impida u obstaculice su acceso a actividades deportivas, implique diferencias salariales en relación con los hombres en detrimento de las mujeres que hacen de un deporte su medio de trabajo, la que obedezca a discriminación de cualquier tipo cometida en el ámbito deportivo y con motivo del mismo, queda comprendida además la violencia física y psicológica en el ámbito del deporte”.

La Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales fue promulgada en 2009 y en su artículo 6 contempla las violencias doméstica, institucional, laboral, contra la libertad reproductiva, obstétrica y mediática.

La iniciativa de la cordobesa propone puntualizar, por su impacto, a la violencia deportiva contra las mujeres para visibilizar esta modalidad y dar pie para instalar medidas efectivas para la prevención y erradicación, la asistencia a las personas afectadas, y desterrar el encubrimiento a los agresores y proteger a las supervivientes.

“La violencia en el deporte anula o menoscaba el goce o ejercicio de los derechos de las mujeres, en lo que hace a condiciones de igualdad y, en particular, sobre su derecho a la cultura física y la práctica del deporte reconocido en tratados internacionales. Además, atenta contra la dignidad e integridad física y psíquica al crear un ambiente hostil, degradante, ofensivo o molesto”, fundamenta.

En esa línea, manifiesta que “el trato discriminatorio afecta a las deportistas, pero también a las demás mujeres que desempeñan como entrenadoras, técnicas, médicas o directivas, niñas en edad escolar hasta en deportistas de élite o alta competición”.

Si bien cada vez más organizaciones deportivas cuentan con protocolos para responder a situaciones de acoso, abuso o violencia; en consonancia con la ONU, Vigo señala que “publicar documentos no basta”.

Por ejemplo, a partir de casos de violencia y o abuso por parte de deportistas, “vemos como se intenta crear una división artificial que ubica las acusaciones y procesos de investigación o judiciales en el ámbito privado de los involucrados, y su desempeño deportivo en el público. Pero la violencia basada en género es un asunto público”, sostiene la senadora.

Mujeres protagonistas

Vigo participó este jueves de la Primera Edición de los Premios “Mujeres Protagonistas del Deporte de Córdoba” que se realizó en el Centro Cultural Córdoba y contó con la presencia de la ministra de la Mujer, Claudia Martínez; Luis Salinas, presidente del Círculo de Periodistas Deportivos; y Héctor Campana, presidente de la Agencia Córdoba Deportes.

En el acto se entregaron medallas a 80 deportistas en actividad o retiradas de diferentes disciplinas. Uno de los momentos más emotivo fue la entrega de una medalla por parte de Alejandra Vigo a Sonia Torres, referente de Abuelas de Plaza de Mayo Córdoba, en memoria de su hija Silvina Parodi, nadadora, desaparecida durante la última dictadura militar.

Estamos cumpliendo 40 años de la democracia argentina, y en cada hecho ocurrido en ese proceso fueron muchas las mujeres que lucharon, esperanzadas, para recuperarla. Miles de mujeres: estudiantes, trabajadoras, amas de casa que defendieron la democracia y marcharon, codo a codo, junto a obreros y dirigentes sindicales.

Es así que “la Córdoba” -en femenino-, la de la Reforma Universitaria del 18, la Córdoba jesuita, la industrial, parió uno de sus hijos más reconocidos, “el cordobazo”.

Y es por todo esto también, que la mujer cordobesa es parte de la identidad de esta provincia tan federal.

En el mundo de hoy, somos las mujeres las protagonistas de los cambios y las revoluciones que trasforman las realidades más profundas, “las mujeres movemos el mundo”, como bien se dice.

Desde el gobierno de Córdoba, hemos comenzado hace muchos años un camino sin retorno en pos de valorar y promocionar el rol de las mujeres, poniendo en marcha infinidad de programas específicos que expresan esa decisión. Lo hacemos convencidas y convencidos de que corresponde a los gobiernos otorgar las herramientas que promuevan y garanticen igualar oportunidades, con políticas públicas que propendan a la igualdad con equidad, para achicar la brecha de género.

La perspectiva de género debe ser una política de Estado. Por eso, los nuevos tiempos nos exigen compartir ideas y miradas; debatir sobre las prioridades, coordinar acciones, estrategias y buenas prácticas en cada gestión territorial.

Sabemos que las asimetrías territoriales aún existen, más allá de los discursos y los relatos, y por eso es necesario consolidar el diálogo político entre los estados subnacionales, los gobiernos de cada región y también en el ámbito suprarregional.

Son muchas las experiencias que lideran las mujeres en distintos ámbitos de los estados, impulsando políticas públicas tan acordes con la realidad como necesarias.

Esto quedó demostrado en el Encuentro Suprarregional realizado en Córdoba en febrero pasado  y que contó con la participación de lideresas, representantes de las regiones de las que forman parte provincias argentinas y estados de los países vecinos, con el acompañamiento de expertos y expertas de organismos internacionales.

Ese encuentro de participación masiva no sólo fue un intento suprarregional para intercambiar miradas y experiencias, sino que  demostró que las mujeres no darán un paso atrás y están firmemente dispuestas a romper con el techo de cristal.

Ha sido una gran oportunidad para generar una red supranacional que promueva políticas públicas de promoción de las mujeres como sujetos de derecho, respetando las distintas realidades y, lograr así, que la igualdad sea una decisión que forme parte en el rol de los estados, definitivamente. 

Es necesario crear el ámbito que nos permita debatir las inequidades y cómo superarlas; pensarnos en clave de género para facilitar los cambios en los procesos de tomas de decisiones, en las que lideresas, “autoridades”, seamos las tomadoras de decisión y con ello, transformadoras de la vida de miles de mujeres en nuestros territorios para transitar este siglo XXI, en igualdad. 

Nosotras somos más capaces para tender los puentes necesarios con la ciudadanía, y sin ningún tipo de prejuicio, concretar alianzas estratégicas con la sociedad civil, las organizaciones sociales, e impulsar desde lugares de toma de decisión las iniciativas público-privadas que vayan en esa dirección.

Para eso es la idea de propiciar la conformación del Parlamento de Mujeres como una instancia nacional y regional de debate, de intercambio de experiencias, de formación; para propiciar políticas públicas que promuevan la inclusión y el liderazgo de las mujeres, garantizando la participación igualitaria en todos los espacios y niveles de la vida pública, afianzando así la construcción de una democracia sustantiva.

En definitiva, crear un ámbito de participación con representación regional, necesario para garantizar la gestión gubernamental con perspectiva de género.

La decisión debe tomarse. No hace falta más que voluntad política y acciones positivas en integración.  Aprovechar ese espacio para, desde allí, hacer un llamamiento al ámbito político, partidos y gobiernos, para que instrumenten mecanismos de representación y participación de las mujeres en los asuntos públicos, remarcándoles que constituye un derecho fundamental, como es la obligación de los Estados, el asegurar su pleno ejercicio.

Es fundamental general una red que promueva políticas públicas, respetando las distintas realidades de las mujeres, y lograr así que la igualdad sea una decisión de los estados definitivamente. Y para ello Córdoba ha dado el primer paso.

* Senadora nacional por Córdoba

Una de las figuras legislativas de la semana que pasó fue sin duda la senadora cordobesa Alejandra Vigo, quien se sumó al bloque que reúne a cuatro exmiembros del Frente de Todos y del que será vicepresidenta.

La esposa del gobernador Juan Schiaretti descartó segundas intenciones en esa movida, sugiriendo que el hecho merece “una sola lectura, después se verán los posicionamientos futuros”. Para la cordobesa, “hay que decir que el Senado es el ámbito de representación de las provincias. Este nuevo bloque surgió por la necesidad de poner en agenda el tratamiento de los temas que coincidimos son los ejes más representativos y necesarios para priorizar en el debate. Por ejemplo, las tarifas eléctricas o la distribución equitativa de los subsidios del transporte”.

En diálogo con CNN Radio, la senadora Vigo atribuyó el alto impacto que tuvo la conformación del bloque Unidad Federal a que “puede ser la clave para romper la inercia que se venía teniendo en el Senado, donde no se trataban los temas importantes y necesarios a la hora de ponerlo desde la crisis, analizándolo en ese marco”.

Para Vigo, esta situación “ha sido una construcción muy positiva, los dos extremos de la grieta marcaban una agenda que no era la que necesitábamos en un momento como el que estamos viviendo en Argentina. Por primera vez, alguien se anima a decir que esto hay que hacerlo y hay que hacerlo ahora”.

Vigo consideró que “quien se perjudica no es lo importante, por lo menos para mí. Esto es un hecho clave, porque a partir de ahora vamos a discutir en serio, a debatir inclusive con la primer minoría o lo que se denomina la oposición”.

“En los tiempos que vengan se verá que hará el peronismo o no en su conjunto -sugirió la legisladora cordobesa-. Evidentemente no hay un conjunto de criterios políticos. Desde Córdoba nosotros seguiremos haciendo y proponiendo, mostrando que puede haber otra Argentina, independientemente de la posición en el Senado o los bloques en Diputados. Hay que animarse a dar estos pasos desde lo político en este país”.

Y agregó: “Quizás esto el día de mañana derive en un armado electoral, por qué no. Por ahora esto contribuye a que quienes estaban de espalda a la realidad empiecen a mirar lo mal que están las cosas”.

Más adelante señaló que “este año volveremos a elegir presidente, y eso va independientemente de los gobiernos provinciales o locales. El peronismo tiene dirigentes muy importantes, hombres y mujeres con mucha experiencia que pueden aportar a que el país se levante. Y esa señal la tiene que dar la política”, al tiempo que indicó que “yo creo que el presidente no tiene ninguna chance de ser reelecto porque la Argentina está muy mal”.

“No se puede seguir con los personalismos que nos han llevado a que las cosas salen mal, porque se ponen primero los candidatos y después se ve lo que está mal. Argentina necesita una propuesta que incluya a muchos sectores, y no solo desde la política, sino también muchos sectores de peso en la economía del país. Esto de peronismo o muerte, o de Cambiemos o muerte, no va a funcionar”, cerró.

Previo a la Sesión Preparatoria del Senado que se realizó este jueves, los miembros del nuevo bloque Unidad Federal brindaron una breve conferencia de prensa en la que remarcaron la necesidad de “trabajar en una agenda federal”, pero puntualmente hicieron hincapié en debatir sobre tarifas, transporte e inflación.

La constitución del nuevo bloque de Unidad Federal acaparó toda la atención en la jornada de este miércoles. El mismo, será presidido por el jujeño Guillermo Snopek y tendrá como vice a la cordobesa Alejandra Vigo. Estarán también Edgardo Kueider (Entre Rios), María Eugenia Catalfamo (San Luis) y Carlos “Camau” Espínola (Corrientes).

Snopek sostuvo que “la pluralidad de pensamientos marca una agenda que creemos que es la importante que es la que marca la sociedad en tema tarifario, transporte y el tema de la inflación que son cosas que preocupan todos los días”.

Consultado por la carta que le envió a la titular del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, en el que planteó que la decisión de irse del Frente de Todos fue por disentir con la gestión presidencial, el jujeño explayó: “Es una explicación a título personal, creo que es el bloque el que viene a expresarse acá. Fui muy claro en los conceptos vertidos, lo importante hoy es que nos expresemos todos los senadores que integramos el bloque de Unidad Federal”.

“La unidad es prioritaria, es la discusión federal porque no puede ser que en un departamento que alquilo pago mil pesos acá -CABA- y una persona paga 10 mil pesos en Jujuy. Esas son las diferencias, no buscamos enfrentamientos, buscamos ese equilibrio entre la centralidad y el federalismo que marca nuestra Constitución”, aclaró Snopek.

A continuación, hizo uso de la palabra la puntana Catalfamo quien remarcó: “Este espacio que conformamos que justamente se llama Unidad Federal tiene que ver con ser un espacio que va por encima de la grieta que, justamente lo que buscamos es poder elevarnos y poder pensar desde un lugar de consensos. Para eso lo que necesitamos es poder hablar, dialogar y pensar en el futuro del país y no en los personalismos”.

“Creemos que es fundamental poder generar esta agenda federal, poder pensar en articular distintos temas que verdaderamente les interesen a los ciudadanos”, manifestó y subrayó: “Nosotros hoy somos un bloque de cinco senadores que tenemos nuestro peso propio, que representamos a provincias argentinas que tienen su peso propio, y lo fundamental es poder hablar, bajo el diálogo y bajo el consenso eliminando este sistema de grieta que nos ha hecho daño durante las últimas décadas”.

A su turno, Vigo expresó: “Nosotros nos vamos a referenciar en nuestro propio bloque porque para eso lo hemos constituido. Nuestro bloque es un nuevo bloque que viene a poner el énfasis en la agenda federal para discutir y debatir los temas que hacen falta en la Argentina porque las provincias están pasando una crisis en sus economías regionales. Hay que discutir las tarifas eléctricas en muchas provincias y la distribución justa en el transporte”.

“Nosotros somos un nuevo bloque que representamos a las provincias. En el marco del Senado de la Nación somos un tercer bloque”, reiteró la schiarettista y sumó: “Creo que todos los gobernadores ya se han expresado durante todo el año pasado y ya han empezado discutir los temas que hacen a la agenda federal, que son los problemas y los temas que hay que solucionar para las provincias porque una cosa es la política de la capital y otra cosa son las provincias”.

A su vez, la cordobesa aclaró que “esta conformación no tiene nada que ver con el año electoral. Nosotros venimos conversando esta posibilidad, pero sobre todo con una agenda en común”, y celebró que “finalmente haya otra alternativa en el Senado que ponga en agenda los temas que hay que discutir y resolver en la Argentina más allá de la inflación”.

Por último, volvió a retomar la palabra Snopek para aclarar: “Después viene el calendario electoral y hay que discutir el temario y una agenda. Nuestra primera prioridad es el tema energético porque, lo que estamos viviendo en esa materia, es lo primero que queremos discutir”, y criticó: “Esta agenda el presidente la podría haber realizado y hasta el día de hoy no lo hizo”.

“Solo queremos discutir estos temas que son tarifas, transporte e inflación”, enumeró y adelantó: “Vamos a invitar a Sergio Massa porque el diálogo tiene que darse con las provincias y ese diálogo no se esta dando. No hay diálogo con el Ejecutivo”.

Snopek cerró: “Hay que fortalecer la institucionalidad del Senado que se había perdido. La falta de respeto entre los propios senadores creo que eso es lo que no venimos a buscar, barricadas no, que haya diálogo y agenda eso venimos a buscar esa es la agenda que queremos discutir. La responsabilidad es de los senadores”.

El bloque oficialista del Senado se fracturó, cuatro legisladores tomaron la decisión de abandonar el interbloque Frente de Todos y sumarse de esta forma a la Senadora Alejandra Vigo (Hacemos por Córdoba) en una nueva bancada que se llamará Unidad Federal.

Una de las primeras consecuencias que se observan, es que Cristina Kirchner y, especialmente el peronismo pierden de manera definitiva el control de la Cámara alta, ya que desde  el 2019 el kirchnerismo mantuvo siempre la primer minoría del cuerpo, como también el peronismo lo hizo desde 1983 gobernó la Cámara alta.

Esta situación tiene consecuencias institucionales importantes, ya que al abandonar el interbloque (creado para obtener un sitial en el Consejo de la Magistratura), debemos saber que de los 35 miembros que poseía actualmente,  esta situación lleva en la actualidad que cuente con tan solo 31 senadores, lejos del número mágico del “quorum”.

Pero ahondando un poco más, en la actualidad el Frente Nacional y Popular posee 19 Senadores y, el bloque Unidad Ciudadana 12 integrantes, es decir, se configura una nueva realidad en el Senado Nacional, no sólo en referencia a la realidad política reinante, sino que además pone a la política frente a la disyuntiva de cumplir con el mandato de hacer respetar las reglas institucionales del cuerpo, en atención a la distribución de las autoridades del mismo.

En el comunicado, donde se formaliza la nueva bancada sus integrantes entienden que existe “la necesidad de construir una alternativa dentro del senado de la Nación que responda a las necesidades de nuestros territorios y que representen a los ciudadanos que nos eligieron por el voto popular” para continuar diciendo que “El actual contexto social, económico y político que atravesamos genera nuevas realidades y demandas. Por ello, tenemos la responsabilidad de debatir, trabajar, pensar nuevas estrategias y legislar en un espacio que aporte una mirada verdaderamente federal poniendo el foco en las problemáticas diarias que atraviesan nuestras provincias, entre ellas la pobreza y el hambre que castigan a nuestros pueblos”.

El Senado de la Nación en su Reglamento establece en su art. 55 que “dos o más senadores pueden organizarse en bloques de acuerdo a sus afinidades políticas. Cuando un partido político o una alianza electoral existente con anterioridad a la elección de los senadores tiene solo un representante en la Cámara, puede asimismo actuar como bloque”.

En este sentido, la dinámica política conlleva indefectiblemente a la aparición de nuevos bloques, pero a nuestro entender desvirtúan y rompen la relación representante-representado, estos movimiento afectan también el sistema institucional, por cuanto los partidos políticos, instituciones fundamental del sistema democrática (Art. 38 CN) son esenciales al momento de conformar los mismos y, esto, solo produce una nueva crisis, no solo en los bloques políticos desnaturalizan su función, sino que además profundiza y hacen mayor la crisis de representación.

El autor es abogado constitucionalista, profesor de Derecho Constitucional en la UBA.

Al cabo de una jornada de intensos rumores, se formalizó un nuevo bloque en la Cámara alta, que surge fundamentalmente de desprendimientos de las dos bancadas en las que ya estaba dividido el Frente de Todos en el Senado. Con las novedades conocidas este miércoles, el interbloque oficialista queda más lejos del quórum propio.

Los hechos se sucedieron este miércoles, a partir de que bien temprano el periodista Ramón Indart publicó en Perfil.com la información referida a una posible ruptura dentro del Frente de Todos para alumbrar una bancada nueva que podría llegar a incluir a la cordobesa Alejandra Vigo.

Si bien en el transcurso del día reinó el hermetismo entre las fuentes consultadas, uno de los senadores oficialistas mencionados llegó a aclarar que no se iría del interbloque conducido por José Mayans. Lo cual terminó siendo rectificado por un comunicado que se conoció a media tarde, en el que se anunciaba la creación del bloque Unidad Federal.

El mismo estará conformado por el jujeño Guillermo Snopek, la cordobesa Alejandra Vigo, el entrerriano Edgardo Kueider, el correntino Carlos “Camau” Espínola y la puntana María Eugenia Catalfamo.

En los hechos estamos hablando de una pérdida de dos miembros para el bloque Frente Nacional y Popular (Kueider y Espínola), y otras tantas para Unidad Ciudadana (Snopek y Catalfamo). Lo cual lleva al interbloque Frente de Todos a reducirse de 35 a 31, lo cual lo obligará a negociar para garantizar el quórum y la aprobación de las leyes.

Al caer la tarde, las autoridades del Senado nacional confirmaron oficialmente la información al difundir la nota recibida por los citados legisladores, en las que se consigna además que el bloque será presidido por Snopek y la senadora Vigo será su vice.

Nota-conformacion-de-bloque-Unidad-Federal-1

El bloque se autodefine como “un nuevo espacio de confluencia política entre senadores y senadoras nacionales con representación en distintos distritos electorales del país, que coincidimos en el camino de buscar consensos y entendemos la necesidad de construir una alternativa dentro del Senado de la Nación que responda a los nuevos desafíos que plantean nuestros territorios”.

Este bloque se ofrece como “una alternativa desde donde se priorice la posibilidad de aportar a la reflexión sobre la Argentina que queremos para nosotros y las futuras generaciones, sin grietas, con discusiones que plantean soluciones a corto, mediano y largo plazo para todos los argentinos y argentinas”.

“Apostamos a la unidad, al respeto y al diálogo en pos de encontrar puntos en común, dejando de lado las retóricas petrificadas y los personalismos que tanto daño nos han hecho como sociedad”, asegura el bloque Unidad Federal, que en su último párrafo anticipa la decisión de “crear un espacio político que le dé verdadera representación a la agenda federal y de las provincias argentinas”.

Junto a los senadores peronistas @alevigo, @eugecatalfamo, @guillermosnopek y Carlos Espínola, formamos hoy el bloque #UnidadFederal con el objetivo de darnos una estrategia para favorecer los intereses del interior del país, y en mi caso particular de los entrerrianos. pic.twitter.com/AFC2HwQCdM

— Edgardo Kueider (@EdgardoKueider) February 22, 2023

Un viejo deseo ahora concretado

Ya en 2021 había circulado la intención de algunos senadores oficialistas de alejarse del Frente de Todos. Entonces, como ahora, circularon los nombres de Edgardo Kueider, Guillermo Snopek y Camau Espínola, pero finalmente esa asonada fue contenida.

No es lo que sucedió ahora, y se presume que esta movida fue madurando a lo largo del verano, y se aceleró los últimos días para finalmente anunciarse este miércoles.

La sorpresa la da el hecho de haber sumado al bloque a la cordobesa Alejandra Vigo, esposa del gobernador cordobés Juan Schiaretti. También lo de Catalfamo, una senadora que responde al gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá. Precisamente por ahí parece pasar el dato saliente de esta novedad legislativa: el gobernador de San Luis está mostrándose cercano a la propuesta de su par cordobés de ofrecer en estas elecciones una alternativa electoral nueva por parte del peronismo.

Se sabe además que la semana pasada Guillermo Snopek se reunió con Eugenia Catalfamo y Alberto Rodríguez Saá. Allí se habría resuelto dar a conocer la noticia pasado el feriado de carnaval.

Pero más allá de estas cuestiones tan ligadas a lo electoral, vale resaltar un dato. Si este nuevo bloque no se suma al interbloque del Frente de Todos, Juntos por el Cambio pasará a ser primera minoría en la Cámara alta. JxC tiene 33 integrantes y el FdT quedaría con 31.

Y hoy por hoy nadie imagina a un bloque integrado por la esposa del gobernador cordobés sumándose al oficialismo.

Comunicado-bloque-Unidad-Federal-Senado

La senadora nacional Alejandra Vigo (Córdoba Federal), junto a la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, presentaron la Ley 27.696 de su autoría que fue aprobada en 2022 por unanimidad que incorpora al Programa Médico Obligatorio (PMO) un protocolo para el abordaje integral de personas víctimas de violencia de género.

El encuentro se llevó a cabo en el Auditorio del Centro Cívico, del que también participó la ministra de Salud de la provincia de Córdoba, Gabriela Barbás, y la directora de Géneros y Diversidad, Candela Cabrera.

“Esta lucha que estamos dando necesita el compromiso de todos los sectores y niveles del Estado. Por eso es fundamental la articulación entre el Ministerio de Salud de la Nación y el Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba si queremos vencer definitivamente a la violencia de género”, destacó Vigo.

Y sostuvo que “esta ley primero reconoce la problemática y lo hace para priorizarla, para que pase a ser una política de Estado. Y también hace que los esfuerzos se multipliquen, que vayan en el camino de las recomendaciones de los organismos internacionales”.

Esta normativa obliga a las obras sociales y mutuales provinciales a brindar la cobertura total de las prácticas preventivas y terapéuticas derivadas de la asistencia a personas en situación de violencia de género. La iniciativa incluye las terapias médicas, psicológicas, psiquiátricas, farmacológicas, quirúrgicas y toda otra atención que resulte necesaria o pertinente. También busca reforzar la fase preventiva.

En relación a ella, Vigo resaltó: “La ley garantiza el acceso universal, para que la otra parte de la ciudadanía que no atiende el sector público, pueda ser también atendida desde los servicios de salud, con una mirada y protocolos correspondientes”. En ese sentido, la senadora añadió que “la atención debe ser integral y darse con un equipo multidisciplinario.”

Además, el “Manual Clínico de Atención Integral de la Salud ante situaciones de violencias por motivos de género” fue elaborado por la cartera sanitaria nacional sobre la base de recomendaciones internacionales.

El material fue elaborado por la cartera sanitaria nacional sobre la base de recomendaciones internacionales y está dirigido a todas las personas que integran equipos de salud interdisciplinarios del sistema sanitario, en especial a quienes trabajan en el primer nivel de atención, para que tengan herramientas en el manejo de casos de violencia de género. También detalla cómo prevenir y abordar esta problemática.

El documento establece que todas las situaciones de violencia de género necesitan un abordaje integral y la participación de la sociedad civil.

En una sesión del Senado que se tornó polémica por la incorporación del decreto sobre las designaciones en el Consejo de la Magistratura, desde la oposición no solamente se ausentaron los senadores de Juntos por el Cambio sino también la cordobesa Alejandra Vigo, quien tiene su propio monobloque llamado Córdoba Federal.

A través de su Twitter, la senadora, esposa del gobernador Juan Schiaretti, señaló que “el oficialismo nuevamente enrareció el manejo parlamentario y no estaban dadas las condiciones para debatir un temario que no fue el planteado desde un principio. Por esta razón decidí no dar quórum ni participar de la sesión”.

En su mensaje hizo referencia a la cuestión del Consejo de la Magistratura, pero lo cierto es que más tarde Vigo tampoco bajó al recinto para la aprobación del Presupuesto 2023.

El Frente de Todos avanzó con todo el temario gracias a la ayuda de sus aliados Alberto Weretilneck (JSRN), Magdalena Solari Quintana (Misiones) y Clara Vega (Hay Futuro Argentina).

El oficialismo nuevamente enrareció el manejo parlamentario y no estaban dadas las condiciones para debatir un temario que no fue el planteado desde un principio. Por esta razón decidí no dar quórum ni participar de la sesión.

— Alejandra Vigo (@alevigo) November 16, 2022

En la sesión de este jueves que duró ocho horas, la Cámara alta aprobó una ley que tiene como objeto incorporar al Programa Médico Obligatorio (PMO) de las obras sociales nacionales un protocolo para el abordaje integral de personas víctimas de violencia de género, a través de la cobertura total e integral de las prácticas preventivas y terapéuticas.

La norma, que fue sancionada por unanimidad con 52 votos, incluye a todas las terapias médicas, psicológicas, psiquiátricas, farmacológicas, quirúrgicas, y toda otra atención que resulte necesaria o pertinente.

El proyecto, impulsado por la cordobesa Alejandra Vigo, había recibido media sanción de la Cámara de Diputados a fines de 2020.

De acuerdo al texto, las obras sociales, los prestadores de salud y todos aquellos organismos comprendidos en la ley deberán articular con las instancias nacionales, provinciales y/o locales que provean programas para la atención de la violencia de género a los fines de garantizar que la atención integral de las víctimas se realice con los parámetros y las indicaciones adecuadas. Además, se invita a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir a la norma.

Al respecto, la puntana oficialista María Eugenia Catalfamo explicó que “el objetivo de este proyecto es verdaderamente interesante, porque lo que se busca es generar dentro del Programa Médico Obligatorio (PMO) un protocolo de abordaje integral y universal de las violencias de género. Garantizando la cobertura de las prácticas preventivas y terapeutas a las víctimas de violencia de género”.

“Y es un proyecto que es muy bueno e interesante también porque no tiene impacto económico. Lo que se busca hacer es ordenar. Muchas veces nos pasa que la legislación está desperdigada en diferentes normativas y lo que se busca en este caso es ordenar y compilar las practicas ya existentes para que se elabore un único protocolo de abordaje a las violencias, y que se incorpore dentro del PMO”, precisó.

Además, sostuvo que “el fin especifico no solamente de acompañar a las víctimas de violencia de género cuando el delito ya sucedió, si no también prevenir las prácticas de violencia contra las mujeres y de garantizar el acceso universal a la asistencia”.

Respecto de la cobertura de las Obras Sociales, Catalfamo remarcó que quedan obligadas todas incluidas en las leyes 23.660 y 23.661.

La senadora puntana, informó que, de acuerdo a las últimas cifras publicadas por el Registro Nacional de Femicidios de la Oficina de Mujer de la Corte Suprema de la Nación, durante el 2021 se produjeron 251 víctimas letales de violencia de género en el país, de las cuales 5 fueron mujeres travestis-trans.

“Cada 32 horas muere una mujer en nuestro país a causa de violencia de género. El 67% de esas muertes fueron cometidas por parejas o exparejas de las víctimas, y el 60% ocurrió en la vivienda de la víctima. Y la verdad es que resulta sumamente lastimoso tener que brindar estos datos, pese a los esfuerzos que se hacen de parte del Gobierno nacional para que esto no suceda”, cerró.

La autora del proyecto, la cordobesa Alejandra Vigo, expresó: “Estar aquí reunidos evidentemente demuestra la firme convicción por erradicar la violencia de género en la Argentina, es evidente que es un compromiso legislativo unánime. Y seguramente al ser así, este tema más temprano que tarde va a ser realmente una política de Estado”.

“Para mi hoy es un día histórico, un día muy especial. Desde mi banca siento que hoy ocupo un lugar de privilegio. Porque esta vez, un proyecto como este es un proyecto para toda la ciudadanía. Y en especial para más del 50% de esa ciudadanía. Este proyecto tiene por objetivo claramente batallar contra la violencia de género e intra-familiar, donde las mujeres siguen siendo las primeras víctimas, se ha alcanzado a través del consenso”, destacó la monobloquista.

A su vez, Vigo precisó que “gracias a ese consenso estamos dando respuestas necesarias y novedosas a un viejo problema que no debemos dejar que se transforme la violencia de género en una violencia estructural. Porque la violencia estructural es la más difícil de erradicar porque está construida a partir de todo lo que impide a las niñas y a las mujeres s u plena realización. Limita el desarrollo, le genera subordinación y exclusión en el ámbito de la política, laboral y hasta creación artística. Esta violencia estructural que permite que una parte de la sociedad, la mitad de la población se beneficie siempre en detrimento de la otra mitad. Esa es la violencia estructural”.

“Este flagelo de la violencia que ha tomado su punto máximo durante la pandemia, que ha superado todas las expectativas, que continúa llenando y aumentando los registros de manera alarmante”, alertó y sumó: “Como actualmente las víctimas de violencia de género no cuentan con un abordaje integral, desde la atención primaria de la salud, es donde allí resta constituirnos para dar esta gran batalla. Para batallar en una guerra, que se considera la más larga de todas. Porque es la guerra que aún no ha terminado”.

“El significado más profundo que me parece que tiene este proyecto es, desde el ámbito de la salud, es el reconocer específicamente la problemática, que resulta una herramienta clave para erradicar las situaciones a futuro, para minimizar los daños al corto plazo y para una eficiente atención de las víctimas a través de un abordaje integral. El reconocimiento de esta problemática permite explicitarla, para que de ese modo pueda ser prioritaria”, sostuvo.

Además, explicó que “el sistema que aquí estamos proponiendo va a significar que ahora las obras sociales y las empresas de medicina prepaga deberán brindar esta atención a las víctimas de violencia de género, dentro de un programa de asistencia interdisciplinario resguardado en el marco de un protocolo”, y enumeró: “Para, en primer lugar, la detección del problema para tener certeza en el diagnóstico. En segundo lugar, incorporar las prestaciones necesarias asociadas que ya existen en cualquier red prestacional”.

En suma, aclaró que el proyecto “no tiene costos adicionales, algunos aquí se niegan decir las cosas por su nombre, argumentaban que este proyecto podía incrementar los costos del sistema de salud, y a ellos les hemo dicho y lo vuelvo a decir que es todo lo contrario. No quiere gastos adicionales, requiere que las prestaciones que se necesitan estén asociadas y estén incluidas en un programa específico para la atención a las víctimas en situación de violencia, como también de su grupo familiar, y solamente hay que coordinarlas bajo un protocolo de actuación”.

“Ha tenido un consenso unánime porque propone nada más y nada menos que universalizar la atención de la salud para las víctimas de violencia. Ha recibido un acompañamiento contundente de los sectores privados, de las universidades, de los colegios profesionales, y también de los propios sectores sindicales”, reiteró Vigo.

Y concluyó: “Para las mujeres más sencillas, las que a veces no tienen una voz para gritar lo que padecen, esta ley es para ellas. Porque les aseguro que será un arma mortal, para que más temprano que tarde, todas las mujeres ejerzan el principal derecho humano, como es el derecho a una vida sin violencia”.

La senadora nacional Alejandra Vigo (Córdoba Federal) recibió la Medalla Cívica UIM, en calidad de impulsora de las Cumbres Iberoamericanas de Agendas Locales de Género en Santa Coloma de Gramenet, España, sede de la actividad. Además, recibió un reconocimiento por “su voluntad política y empuje” que permitieron, hace 11 años, concretar la primera cumbre en Córdoba.

También recibieron la distinción UIM la ministra de la Mujer, Claudia Martínez, y Flavia Tello de la Unión Iberoamericana de Municipalistas. “Basamos nuestras iniciativas de implementación de las agendas de género en los territorios locales en tres ejes: descentralización, territorialización y fortalecimiento de redes y acompañamiento comunitario”, destacó la ministra.

Como integrante de “Territorializando las políticas públicas de género”, Vigo señaló: “En Córdoba entendimos que el Estado debe ser el principal generador para la promoción de las mujeres y su liderazgo, a través de políticas públicas activas, no sólo planteos, necesarias para deconstruir aspectos patriarcales que profundizan la injusticia e inequidad; políticas activas que se concreten a partir de presupuestos con perspectiva de género para cambiar realidades”.

Así también, señaló que el gobierno provincial cordobés logró consolidar una red de gestión con los 427 municipios y comunas para trabajar de manera transversal las políticas de género. El 16% de las jurisdicciones son lideradas por mujeres, por encima de la media argentina, que es del 14%.

La legisladora destacó las acciones en proceso para garantizar el acceso a los servicios públicos, la atención integral de la salud de las mujeres y el trabajo sobre paridad política e igualdad. Aunque advirtió que el principal “escollo sigue siendo la pobreza en las mujeres y la imposibilidad de independencia económica, agravada por la crisis”.

En ese contexto, describió las acciones desarrolladas para revertir la desigualdad: enumeró la participación de las mujeres en los Consejos Barriales para avanzar en la urbanización de sectores vulnerables; la Red de Salas Cuna provincial que facilitan la terminalidad educativa y la inclusión laboral; los Punto Mujer que garantizan contención integral a víctimas de violencia de género; la atención en salud integral (atención primaria, programas de promoción y prevención, protección de las mujeres embarazadas y de sus hijos, atención de la violencia de género y familiar); y el Foro de asistencia a las víctimas que abarca la inclusión laboral, capacitación, acompañamiento jurídico, entre otros.

Mencionó los programas cordobeses para la promoción del empleo: el XMÍ; la capacitación de oficios; la entrega de microcréditos y de financiamiento productivo, la formación en nuevas tecnologías; y el acompañamiento para mujeres rurales.

Además, Vigo destacó el programa “Lideresas”, para el desarrollo de habilidades para la toma de decisiones, participación y el liderazgo de las mujeres en el ámbito político y en los espacios de toma de decisiones público y privado. “Lideresas evidenció que las mujeres demuestran liderazgo político al trabajar por encima de las divisiones partidarias incluso, en escenarios políticos agresivos para defender la igualdad de género y la eliminación de las violencias”, señaló. 

Por José Angel Di Mauro

Hace varias semanas se encendieron las luces de alarma en el seno de la oposición respecto de la posibilidad de que el Gobierno nacional arruine la estrategia opositora para dirimir sus liderazgos de cara a las presidenciales de 2023. Igual que el año pasado, cuando el factor ordenador de las internas de los partidos que integran Juntos por el Cambio estuvo en riesgo por la posibilidad de que con el argumento de la pandemia pudieran suspenderse las elecciones primarias de agosto. Al cabo, esa posibilidad quedó de lado a partir de negociaciones soterradas que el oficialismo estuvo tentado de utilizar para dinamitar desde adentro a Juntos por el Cambio, aunque finalmente eso no sucedió.

En una reunión celebrada en el mes de marzo en la Casa de Gobierno, de la que circunstancialmente tomaron parte el intendente de Vicente López Jorge Macri y el jefe del bloque Pro de Diputados, Cristian Ritondo, rubricada con una foto en el Patio de las Palmeras, nació el germen que finalmente desembocó en un acuerdo con Eduardo “Wado” De Pedro para que las PASO se mantuvieran, aunque con la postergación de un mes acordada para ambas citas electorales de ese mismo año.

Cierto es también que ese acuerdo que se tradujo en una ley, la 27.631, establecía en su artículo 6° una suerte de pacto de caballeros que este fin de semana el presidente del bloque CC-ARI, Juan Manuel López, recordó a modo de advertencia: “La presente ley no podrá ser modificada ni derogada durante el año calendario en curso en tanto regula un derecho público subjetivo de los partidos políticos, instituciones fundamentales del sistema democrático, a elegir sus candidatos a los cargos electivos previstos en la Constitución Nacional”.

Para defender las PASO, recuerdan el compromiso de 2021 #PASO@JuanmaLopezAR https://t.co/V04xUZkWc4

— Parlamentario (@elparlamentario) September 17, 2022

Alguno desde el propio JxC advertirá también que ya hubo un acuerdo que se dejó de lado: aquel que tenía que ver con la manera de votar. Cuando le pidieron al ministro del Interior avanzar en esa elección con la boleta única en papel, el influyente dirigente camporista aclaró que no daban los tiempos para esa elección, y se mostró dispuesto a postergar tal posibilidad para los comicios venideros. Ya se sabe que este año la oposición en su conjunto logró forzar el tratamiento del tema y su aprobación en la Cámara baja, más hoy el proyecto duerme el sueño de los justos en el Senado.

La posibilidad de una suspensión o derogación del sistema de elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias existe y como siempre es motorizada por los gobernadores. Fueron ellos los que en 2020 trataron de influir sobre el presidente de la Nación para forzar la suspensión, aunque fuera por una única vez. El primero en hablar de eso fue quien acaba de hacerlo en su provincia, donde avanza además con la Ley de Lemas: el sanjuanino Sergio Uñac, que el 2 de noviembre de 2020 lo justificó con razones sanitarias y pidió elaborar un proyecto de ley en ese sentido. El salteño Gustavo Sáenz y el cordobés Juan Schiaretti se mostrarían luego en la misma sintonía, razón por la cual JxC emitió un comunicado el 5 de noviembre titulado “Las decisiones electorales no pueden ser unilaterales”.

Luego se sumaría a la movida el gobernador tucumano Juan Manzur, de ahí que un diputado que le respondía como Pablo Yedlin terminó presentando un proyecto para suspenderlas. “El Gobierno nacional está haciendo gatopardismo; por un lado, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dice que no está en los planes del Ejecutivo suspender las PASO, pero, por otro lado, gobernadores del PJ salen a proponerlo”, señalaba por esos días Mario Negri.

Las luces de alarma se encendieron para algunos recién el viernes pasado cuando la esposa del propio gobernador cordobés, Alejandra Vigo, dejó clara en Twitter la posición del cordobesismo, “Queremos ser claros: desde nuestro espacio político nunca estuvimos a favor de las PASO y al respecto, siempre mantuvimos la misma posición. Desde que fueron creadas nos expresamos en contra por considerar que las PASO son un gastadero de plata y obliga a la gente a votar en una elección interna de un partido político al que no pertenece”.

Y concluyó: “Por eso nunca las impulsamos en Córdoba y no somos nosotros los que ahora cambiamos la posición, son otros los que por conveniencia, ahora las están reclamando. Son los mismos que en 2017 decían que había que eliminarlas. Así de claro”.

QUEREMOS SER CLAROS:

Desde nuestro espacio político nunca estuvimos a favor de las #PASO y al respecto, siempre mantuvimos la misma posición. @SenadoArgentina @DiputadosAR

— Alejandra Vigo (@alevigo) September 16, 2022

Tan cierto es que en la provincia mediterránea no comulgan con las PASO, que allí no existen. En efecto, ese distrito es de los que nunca adhirieron a la ley nacional y de hecho es el factor que afectó fuertemente a la oposición, que por eso llegó a dividirse en 2019, al no existir las primarias como elemento ordenador. Perdieron las elecciones provinciales, algo previsible, pero también la capital cordobesa.

Con todo, a nadie dejó de llamarle la atención que el anuncio (confirmación) de la posición cordobesa en el Congreso de la Nación se expresara inmediatamente después de las elecciones perdidas por el oficialismo provincial en Marcos Juárez. Pero no se falta a la verdad si se expresa también que justamente en ese municipio el intendente local de Juntos por el Cambio, Pedro Delarossa, había suspendido las PASO este año. Razón por la cual, dicho sea de paso, el oficialismo local se dividió y las dos candidatas presidenciales desea elección terminaron siendo del Pro.

Tampoco faltan a la verdad los cordobeses cuando recuerdan que en 2017 los que hoy defienden las PASO eran quienes sugerían dejarlas de lado. Es lo que pasa en general: esas elecciones suelen ordenar a la oposición; cualquier oficialismo, a partir del verticalismo natural que suele imperar, es un poco refractario al sistema PASO.

De hecho, el apego de Cambiemos al sistema impuesto por el propio kirchnerismo en 2009 no ha sido constante. Botón de muestra, cuando en 2019 las PASO terminaron siendo catastróficas para el Gobierno de Mauricio Macri, en el entonces oficialismo comenzaron a hablar de la inconveniencia de mantenerlas.

Fue así que el entonces presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Pablo Tonelli, presentó un proyecto de ley ya no para suspenderlas, sino para derogar las primarias. El proyecto del diputado del Pro establecía la derogación del título II de la Ley 26.571 que introdujo las PASO, y que las internas de los partidos políticos se realizaran tal cual ocurría hasta antes de la sanción de dicha norma: de acuerdo con lo que establecen sus respectivas cartas orgánicas.

Nobleza obliga, hay que decir que Tonelli siempre fue crítico de las PASO, al punto tal de calificarlas de “inconstitucionales”. Sus críticas hacia las primarias no surgieron a partir de la derrota de Cambiemos en agosto de 2019, que fueron el tiro de gracia para el Gobierno de Macri, sino que ya a principios de ese año las había calificado de inconstitucionales por violar “la autonomía de los partidos políticos, que deben tener libertad para organizarse y poder elegir sus candidatos”.

“Si se eliminan, yo feliz y contento”, dijo entonces en el programa “El hecho maldito”, de Futuröck.

En los fundamentos de su iniciativa sobre las primarias, Tonelli planteaba: “El presente proyecto de ley que pongo a consideración de la Cámara, tiene la finalidad de dejar sin efecto las llamadas PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias) creadas por la Ley 26.571, y establecer que las internas de los partidos políticos se realicen, tal como ocurría hasta entonces, de acuerdo con lo estipulado por sus respectivas cartas orgánicas”.

Y agregaba: “Los motivos que me llevan a presentar este proyecto se fundan en dos consideraciones relevantes de índole política y en los vicios de inconstitucionalidad que, a mi juicio, padece la Ley 26.571. La primera consideración política es que las primarias abiertas simultáneas y obligatorias contradicen la finalidad que el constituyente tuvo en mira a la hora de disponer, en el artículo 95 de la Constitución Nacional (reformado en 1994), que las elecciones presidenciales deben realizarse dentro de los sesenta días anteriores a la finalización del período en el que se desarrolla la gestión del presidente que culmina su mandato. Con la incorporación de las PASO, el proceso electoral se ha alargado considerablemente, y eso es precisamente lo que la Constitución pretende evitar”.

En esa línea, un encumbrado miembro del oficialismo señalaba a este medio que “si eventualmente se toma la decisión de avanzar, a partir de que haya un consenso alrededor de este tema” en cuanto a la suspensión de las PASO, “¿para qué inventar proyectos si está el de Tonelli?”.

Convengamos que el proyecto ya perdió estado parlamentario.

Un antecedente de 2020

¿El oficialismo tiene el número para suspender -parcial o definitivamente- las PASO? Por estos días corre el rumor en el Congreso de que el oficialismo tiene el número para lograrlo. No habría que estar tan seguros, pero para comenzar a hacer cálculos vale recordar lo que pasó en la sesión del 11 de noviembre de 2020.

Tiempos de pandemia y de presencialidad menguada en el recinto, el diputado de Juntos Somos Río Negro Luis Di Giacomo solicitó ese día un pedido de apartamiento de reglamento para pedir tratar el proyecto de Pablo Tonelli para suspender las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias.

El legislador mencionó que en los últimos días se habían suscitado “diversas especulaciones” respecto de la realización o no de las elecciones primarias. En su experiencia como exministro de Gobierno en Río Negro, Di Giacomo contó ese día que por lo visto “no solo en nuestra provincia, sino en el plano nacional” las PASO “no terminaron cumpliendo con el objetivo y la idea de democratización y participación masiva de la ciudadanía”.

En síntesis, expresó que a su juicio no le parecía “lo más oportuno ni lo más correcto” que en una situación de crisis como la que planteaba la pandemia se fueran a gastar “entre 12 mil y 14 mil millones de pesos en unas elecciones que terminan siendo una encuesta previa” a los comicios generales.

Tomó el guante el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, que aclaró que ese era un tema muy opinable, hacia adentro y hacia afuera de los partidos; que ellos tenían su posición, pero no le parecía que fuera el momento para debatirlo. “Justamente eran las cosas que queríamos evitar”, en una sesión en la que “tenemos un 100 por ciento de acuerdos en las cosas que vamos a tratar”, completó.

Intervino entonces quien era la vicejefa del bloque FdT, Cecilia Moreau, que le pidió a Di Giacomo retirar su moción, porque no estaba dentro de lo acordado, y ahí el titular delCuerpo, Sergio Massa, pidió entonces un breve cuarto intermedio en el que junto a Di Giacomo, Ritondo y Moreau resolvieron que se retirara ese pedido.

En ese breve debate intervino también Graciela Camaño, cuyo voto puede ser clave en la actualidad. Ella reivindicó esa vez “para el Congreso la decisión electoral”. “Es de las competencias que la Constitución descansa en nosotros”, subrayó y sostuvo que “no es un tema menor, es un tema importante, máxime cuando uno advierte que hay gobernadores que están solicitando que las elecciones PASO no se realicen”.

“Es un tema que lo tenemos que tratar nosotros”, insistió y añadió: “Es cierto que no lo podemos tratar en esta sesión, pero deberíamos empezar seriamente a pensar en conformar una comisión para conversar sobre este tema”.

El dato vale a la hora de calcular cuál puede ser la postura de cada sector ante un eventual debate del tema, si es que el Frente de Todos decide llevarlo al recinto. Ya vemos cuál es la postura de Juntos Somos Río Negro, que junto a sus pares misioneros plantearía el alineamiento del interbloque Provincias Unidas (4 diputados) junto al oficialismo ante un eventual pedido de suspensión de las PASO.

Y vemos que Camaño, del estratégico interbloque Federal (8 diputados) se muestra interesada en debatir la cuestión.

Al respecto parlamentario.com consultó al presidente de ese interbloque, Alejandro “Topo” Rodríguez, quien confió a parlamentario.com que ya en la campaña de 2019 “veníamos planteando que las PASO debían ser eliminadas, porque no habían dado el resultado que se esperaba de ellas: servir para seleccionar candidaturas. Salvo 2015, los presidentes y vices se han elegido sin competencia”.

“Pero aunque ese siga siendo mi pensamiento, la decisión tiene que estar en sintonía con el contexto que uno toma su decisión, y el contexto es que si uno hoy decide eliminar las primarias y beneficia claramente al otro, no tiene efecto neutro”, admitió “Topo” Rodríguez. Ante ello, dejó claro que “yo hoy no votaría la eliminación de las primarias. Sigo sosteniendo que son malas, pero quiero tomar la decisión que no signifique afectar a una de las partes. Si hay una ventaja evidente, no estaría siendo neutral”.

Para este legislador, teniendo en cuenta que “solo por excepción” el sistema ha permitido seleccionar candidatos presidenciales, en tanto que en general no ha habido competencia, “la esencia del instrumento se ha perdido”.

Así y todo, tras reiterar que prefieren postergar este debate para después de las elecciones, Rodríguez le pasa una factura a Juntos por el Cambio, al reclamarle por activar el tema de la boleta única de papel en el Senado. Si bien allí manda el kirchnerismo, también es cierto que no se ve una especial preocupación por forzar su tratamiento, y lo atribuye a la sensación de que a JxC no le conviene el nuevo sistema para la próxima elección.

Lo cual es precisamente lo que insisten convencidos en no querer hacer ellos en esta elección.

“Poroteo” a full

Está claro que el interbloque Federal es clave por su cantidad de integrantes. Y también que la opinión de su presidente no implica unanimidad, pues los cordobeses adelantaron ya que no están a favor de las PASO. Así las cosas, sus tres integrantes, Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca y Natalia de la Sota, votarían contra la continuidad de las primarias.

Alineados como “Topo” Rodríguez en Identidad Bonaerense, Graciela Camaño y Florencio Randazzo estarían más cerca de la postura del titular del bloque, que de los cordobeses. Se infiere además que Randazzo, por haber sido en 2009 impulsor de las PASO desde el Ministerio del Interior, lejos estaría de proponer su eliminación.

Completan el interbloque Federal los santafesinos Mónica Fein y Enrique Estévez. Por ser de una provincia precursora del sistema de las elecciones primarias, no sorprendió la respuesta de Estevez ante la consulta de parlamentario.com: “El socialismo está en contra de la derogación de las PASO”.

Así las cosas, un eventual proyecto oficialista en ese sentido solo tendría de ese estratégico interbloque los votos seguros de los cordobeses (3).

Porque convengamos que, como bien decía Graciela Camaño, cualquier decisión en ese sentido corresponderá al Congreso. Fue lo que dijo el jefe de Gabinete, Juan Manzur, en su presentación ante la Cámara de Diputados, ante la consulta del diputado sanjuanino Marcelo Orrego.

“No hay ningún proyecto en el Poder Ejecutivo para llevar adelante la eliminación de las PASO. Además, y esto también hay que decirlo, ello sería imposible, porque no está dentro de los cánones normales de la legislación vigente; esto no se puede hacer ni por DNU, como me preguntaron. Esto es responsabilidad exclusiva del ámbito legislativo, en el cual estamos en este momento y del cual depende que una iniciativa de este tipo pueda llevarse adelante”, señaló el miércoles el funcionario tucumano.

El conteo de cara a una votación sobre las PASO contemplaría 118 votos del Frente de Todos, por cuanto en este caso sí vota la presidenta del Cuerpo. Pasa que al tratarse de un tema que requiere mayoría absoluta (129 votos), puede contarse con ese voto. Lo autoriza el artículo 41° del reglamento, para “todos los asuntos respecto de los cuales la Constitución Nacional exige mayoría absoluta o especial. En tal caso, deberá informar al cuerpo su determinación antes de la votación”.

A los 118 votos hay que sumar los 4 votos del interbloque Provincias Unidas, y los 3 cordobeses, con lo cual llegamos a 125.

Muchos se tientan a sumar a los 4 de la izquierda, que siempre tuvieron reparos sobre la ley de las PASO por la cuestión del piso electoral que plantea. Sin embargo, integrantes de ese sector aclararon a parlamentario.com que no se alinearán en este caso con una postura a favor de la suspensión.

Sí podría contar el oficialismo con el voto del neuquino Rolando Figueroa (MPN), y tal vez el santacruceño Claudio Vidal, mas no con el compañero del interbloque SER de este último, el riojano Felipe Alvarez, pues ambos suelen diferenciarse en estos temas que dividen sustancialmente a oficialismo y oposición.

Así las cosas, el voto contra las PASO se estacionaría en 127. Llegaría a los 129 con los dos votos de La Libertad Avanza, cuyo líder Javier Milei ha eludido pronunciarse sobre el tema, pero está claro que a su sector no le convienen las PASO. Aunque nadie ve al líder libertario, ni mucho menos a José Luis Espert y su compañera de bancada Carolina Piparo alineándose en este tema con el Frente de Todos.

Con lo cual, de momento, la aprobación de un impasse con las PASO está lejos de ser una realidad concreta en la cámara más adversa para el oficialismo.

Pese a que la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, y el jefe de Gabinete, Juan Manzur, negaron que el Gobierno nacional esté pensando en un proyecto para eliminar las elecciones PASO del próximo año, la “liga” de gobernadores peronistas presiona para que se suspendan.

Además de haberle llevado su reclamo al presidente Alberto Fernández, el grupo de mandatarios provinciales del PJ también habrían contactado al cordobés Juan Schiaretti, quien siempre se manifestó en contra de las primarias.

Y así lo dejó en claro este viernes su esposa, la senadora nacional Alejandra Vigo, que escribió en Twitter sobre la cuestión. “Queremos ser claros: Desde nuestro espacio político nunca estuvimos a favor de las PASO y al respecto, siempre mantuvimos la misma posición”, expresó.

“Desde que fueron creadas nos expresamos en contra por considerar que las PASO son un gastadero de plata y obliga a la gente a votar en una elección interna de un partido político al que no pertenece”, señaló la legisladora de Córdoba Federal.

Desde que fueron creadas nos expresamos en contra por considerar que las PASO son un gastadero de plata y obliga a la gente a votar en una elección interna de un partido político al que no pertenece.

— Alejandra Vigo (@alevigo) September 16, 2022

Y resaltó: “Por eso nunca las impulsamos en Córdoba y no somos nosotros los que ahora cambiamos de posición, son otros los que por conveniencia, ahora las están reclamando. Son los mismos que en 2017 decían que había que eliminarlas. Así de claro”.

Los legisladores de Córdoba Federal resultarían clave si el oficialismo buscara avanzar con una eventual ley en el Congreso, ya que tienen tres diputados -Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca y Natalia de la Sota- y a Vigo en el Senado.

Ante el mensaje de la senadora, el jefe de la UCR en la Cámara baja, Mario Negri, advirtió: “El PJ de Córdoba acaba de blanquear que podrían dar sus votos, que son clave, para suspender las PASO”.

“Más allá de lo que diga hoy el oficialismo, en 2021 diputados del FdT presentaron un proyecto en ese sentido con apoyo de gobernadores y Massa. La preocupación de JxC es máxima”, agregó el cordobés radical.

El PJ de Córdoba acaba de blanquear que podrían dar sus votos, que son clave, para suspender las PASO. Más allá de lo que diga hoy el oficialismo, en 2021 diputados del FdT presentaron un proyecto en ese sentido con apoyo de gobernadores y Massa. La preocupación de JxC es máxima. https://t.co/hNcg78BMa5

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) September 16, 2022

En otro tuit, el legislador de JxC enfatizó que “las PASO son un gran avance que permite a los ciudadanos participar del proceso de selección de candidatos. Sería un escándalo que el oficialismo y parte de la oposición avancen en la suspensión (como intentaron en 2021). Las reglas de juego son intocables previo a una elección”.

La senadora Alejandra Vigo confirmó que no participará de la sesión de este jueves a las 11, convocada por el oficialismo para repudiar el intento de magnicidio que sufrió la vicepresidenta Cristina Kirchner. 

Consideró que “no se crearon las condiciones para llegar a un consenso” que permita realizar una sesión similar a la de Diputados, en la que todos los bloques acordaron una resolución. 

Además, presentó un proyecto de declaración que expresa el repudio al ataque y “el pronto esclarecimiento judicial de un hecho de gravedad para la democracia y el pueblo argentino”. 

Así, con esta baja sensible para el oficialismo, peligra lograr el número necesario para abrir la reunión: el Frente de Todos aspira a contar con la ayuda de los aliados Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro), Magdalena Solari Quintana (Misiones) y Clara Vega (Hay Futuro Argentina); así como el senador puntano Adolfo Rodríguez Saá asistirá, al igual que los senadores Antonio Rodas y Sergio Leavy quienes se encuentran en Brasil participando de un encuentro del Parlatino. 

Al inicio de la sesión del Senado de este jueves, la senadora nacional Alejandra Vigo (Córdoba Federal) pidió una cuestión de privilegio contra el ministro de Transporte de la Nación, Alexis Guerrera, en referencia a la “problemática actual y urgente por la que atraviesa el sector del transporte público de pasajeros en todo el país y de la cual todos somos testigos en todas las provincias y jurisdicciones”.

“Una cuestión de privilegio por la falta de respuesta y de preocupación ante el caos que se vive en el trasporte público de pasajeros de nuestro país y que afecta a todos los usuarios argentinos y a los distintos sectores que, por estos días, han vuelto a manifestarse porque la irracionalidad ha tornado insostenible las condiciones de todo el transporte público de pasajeros”, sumó Vigo.

Y planteó algunos puntos para “fundamentar esto que es transversal y que a nadie se le escapa que la situación es gravísima”. “La falta de actualización adecuada de los subsidios que de enero de 2022 a agosto del mismo año pasó de 3.300 millones a tan solo 3.850 millones de pesos. Este incremento es equivalente, a pesar de todos los otros incrementos y toda la situación inflacionaria que vive la Argentina, a menos de 20% que no fue lo acordado en su momento ni en Diputados ni con cada uno de los sectores”, enumeró la senadora.

“La marcada imparidad con el costo del boleto del transporte entre las provincias con respecto a AMBA y CABA donde en esta última el boleto mínimo de transporte de colectivo es de $29. Las paritarias de los choferes de la Unión Tranviario de Automotor de la UTA que venció el martes 30 de agosto pasado y se decidió un incremento del 50% y que conspira fuertemente para encontrar una solución”, siguió Vigo.

También señaló: “La escasez del combustible junto a su incremento del 122% entre enero y agosto de este año”, e informó que “en el transporte público de pasajeros es mayor la participación de las mujeres porque, claramente se advierte la preeminencia de mujeres en el uso del transporte público, por recaer sobre ellas las tareas de cuidado dentro de las que se encuentra la movilidad del cuidado como llevar a los hijos a los colegios, a controles de salud, espacios recreativos”.

“Me asombra la falta de reacción del Gobierno Nacional a través de su Ministerio en negar y soslayar el desastre en el que esta sumergido el sector y toda la dinámica del transporte urbano de pasajeros en todo el país”, expresó la legisladora y recordó que a principio de este año pidió la citación del ministro para que brinde explicaciones sobre el trabajo que están llevando a cabo para que el sector avance y “no explote” y para tener “una redistribución equitativa y federal de los recursos”.

Y cerró: “Acá debe venir el ministro a dar explicaciones de cuál es la salida, cuáles son las acciones si ya las han proyectado. No aparecen los recursos para aliviar la situación y dar respuesta a esos compromisos que tomó el Gobierno a través de la cartera de Transporte”.

La senadora nacional por Córdoba Federal Alejandra Vigo cruzó a Malena Galmarini luego de que se conociera que el Estado tomó un préstamo por 340 millones de dólares a pagar a 15 años con organismos internacionales para obras de mejora y expansión de los servicios de agua potable y saneamiento en el Área Metropolitana de Buenos Aires. 

“A ese crédito también lo pagaremos los cordobeses y el resto de los argentinos del interior. Nuevamente reclamamos que -de manera urgente- la Nación decida el traspaso de jurisdicción de AySA, Edenor y Edesur desde la Nación a sus jurisdicciones: CABA y provincia de Buenos Aires”, manifestó al respecto la legisladora schiarettista a través de su cuenta de Twitter, y se refirió al proyecto presentado en abril en esta dirección. 

En aquella oportunidad, la legisladora reclamó la transferencia de las prestatarias de agua y energía en AMBA: AySA, Edenor y Edesur, desde el Estado nacional a las jurisdicciones de la provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y sostuvo que estos servicios estén todavía en cabeza de la Nación “afectan el modelo federal de gobierno adoptado por la Constitución Nacional”. 

En este sentido, consideró que su proyecto “pretende que se reestablezca el sistema federal y la equiparación del trato igualitario hacia todas las provincias”, y que “reclamar por más federalismo no es ser opositor, es defender los derechos de las y los cordobeses y de todos los habitantes del interior”. 

Para mejorar el servicio de agua potable en la provincia de Córdoba se hizo la obra "El canal Los Molinos-Córdoba" que se concretó con un crédito del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) y que pagamos todos los cordobeses.

— Alejandra Vigo (@alevigo) July 20, 2022

El crédito que reavivó el reclamo de Vigo se trata de un préstamo del Banco de Desarrollo de América Latina por 340 millones de dólares a la empresa AySA, destinados a obras de mejora y expansión de los servicios de agua potable y saneamiento en el Área Metropolitana de Buenos Aires. 

“Es un verdadero orgullo que un organismo como CAF decida confiar nuevamente en AySA, y esto es gracias a lo rápido que avanzamos en la planificación y ejecución de cada una de nuestras obras”, señaló al respecto la presidenta de AySA, Malena Galmarini, y agregó: “Cuando la prioridad de un gobierno está puesta en llevar dignidad y bienestar a los vecinos y vecinas, el acompañamiento de socios estratégicos que apuestan al desarrollo de una Argentina cada vez más inclusiva es realmente fundamental”. 

Se trata de un crédito a 15 años, que fue aprobado por el Directorio de Accionistas del organismo, y que se destinará para el desarrollo del “Programa de Obras Básicas, Primarias y Redes Secundarias para el AMBA”, que implica una mejora y ampliación de los servicios de agua y saneamiento, según informaron desde el organismo. 

La senadora nacional por Córdoba Federal Alejandra Vigo participará de una misión al país vasco que encabezará el gobernador Juan Schiaretti, acompañando a 25 empresarios de distintos rubros de la industria cordobesa.  

En la oportunidad, Vigo desarrollará agenda propia en la que se destaca el encuentro previsto para el lunes 6 con la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejeira. 

Además, Vigo compartirá la experiencia cordobesa del Polo Integral de la Mujer con Izaskun Landaida, directora del Instituto Vasco de la Mujer. 

La gira -organizada por el Consejo Federal de Inversiones (CFI)- comenzará el próximo domingo y contará con una completa agenda confeccionada en base a las inquietudes relevadas durante las reuniones de cooperación mantenidas entre la Secretaría de Integración Regional del Gobierno de la Provincia y autoridades del País Vasco – Euskadi.  

La senadora nacional Alejandra Vigo (Córdoba Federal) redobló la apuesta en el Congreso y este martes solicitó la citación al Senado del ministro de Transporte de la Nación, Alexis Guerrera, ante la complicada situación que vive el sector en el interior del país, y expresó “el ministro es el único que hasta el momento no se ha expresado”. Vigo además le pidió a la comisión de Transporte del Senado que “trate urgente el tema en cuestión ante la grave coyuntura”.

Este martes por la tarde Vigo y los diputados de Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, Natalia De la Sota e Ignacio García Aresca, encabezaron una reunión junto a legisladores nacionales del interbloque Federal (Mónica Fein y Alejandro ‘Topo’ Rodríguez); Nancy Sand y Jorge Romero (Frente de Todos), y representantes de la Federación Argentina de Transportadores por Automotor de Pasajeros (Fatap).

En la oportunidad, Gutiérrez expresó que desde el interbloque Federal impulsarán un pedido de sesión especial para tratar urgente la problemática.

Los legisladores cordobeses sostienen que “es indispensable” el tratamiento del proyecto de ley de Boleto Federal: “Programa federal de distribución equitativa de subsidios al transporte público de pasajeros” que presentó Vigo en la Cámara alta el 27 de abril.

“Ese fue nuestro compromiso de campaña, logramos que sea parte de la agenda nacional y es urgente que se trate porque la situación no da para más”, dijo Vigo y agregó: “Este proyecto busca resolver de manera estructural, y no dar respuestas coyunturales”.

La iniciativa tuvo el viernes pasado su correlato en Diputados, cuando el bloque Córdoba Federal presentó un proyecto con los mismos lineamientos.

“Hoy el sistema de transporte se sostiene por el esfuerzo de los gobiernos provinciales y municipales que aportan fondos millonarios ante la ausencia del gobierno nacional. Hay que mencionar el enorme esfuerzo de los usuarios que deben pagar en el interior entre dos y tres veces más por un mismo viaje que lo que paga un vecino en el AMBA”, insisten desde Córdoba Federal.

Y agregan: Los subsidios nacionales al transporte se reparten en la inconcebible proporción de: 85% en el AMBA y 15 % restante para todo el resto del país. Además de ser escuetos, los fondos para el interior llegan tarde. Es urgente tomar medidas porque la crisis en el transporte público de pasajeros en todo el interior del país es grave.

El proyecto

La iniciativa de la senadora cordobesa establece criterios para la distribución que incluye a todas las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires según parámetros objetivos: la cantidad de unidades, kilómetros recorridos y la cantidad de personal de cada jurisdicción.

También, crea el Fondo Único de Asistencia al Transporte Público de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano de la República Argentina que se compone de los impuestos a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono, de los fondos del Sistema Integrado de Transporte Automotor (SISTAU) que son los subsidios y compensaciones del Transporte Automotor de Pasajeros.

Plantea el acceso de todas las jurisdicciones al esquema de compensación de precio diferencial del Gas Oil para empresas de transporte.  Y el acceso equitativo a todas las jurisdicciones, inclusive aquellas que aún no han adoptado el Sistema Único de Boleto Electrónico (SUBE), al esquema de atributos sociales y/o tarifas diferenciales vigentes en el AMBA y a los sistemas de boleto integrado, para aquellas jurisdicciones que cuenten con sistemas de transporte multimodal.

Por último, pide la creación por ley del Consejo Federal del Transporte. “Es urgente e indispensable alcanzar una solución definitiva a la que sólo se arribará con la ley de Boleto Federal, para no dejar al arbitrio del gobierno nacional un servicio esencial para las argentinas y argentinos”, señaló Vigo.

Con el fin de reprogramar la distribución de los subsidios al transporte público de pasajeros bajo criterios equitativos para líneas urbanas y suburbanas de jurisdicción provincial, nacional y de la Ciudad de Buenos Aires, tres senadores de la oposición presentaron un proyecto de ley de boleto federal.

Puntualmente la denominación del mismo es Programa Nacional de Reparto Equitativo y Federal de subsidios nacionales al Transporte Público de Pasajeros, y sus autores las senadoras Alejandra Vigo (Córdoba Federal) y Beatriz Avila, y el senador Alfredo Cornejo, –estos dos últimos de Juntos por el Cambio-, quienes brindaron este jueves por la mañana una conferencia de prensa en el Salón Auditorio Emar Acosta, del Anexo del Senado.

Tomó la palabra en primer lugar la senadora cordobesa, quien aclaró que la iniciativa “plantea con criterio federal una distribución justa y equitativa de los subsidios al transporte de pasajeros en la Argentina”, a partir del hecho de que “casi el 85% de esos subsidios se concentra en AMBA y el resto se distribuye en las provincias”, expresó Vigo. En el transcurso de la conferencia se aclararía que el AMBA recibe hasta el 87% del total de dichos recursos.

La tucumana Beatriz Avila puntualizó que el realizado por los tres senadores junto a asesores técnicos fue “un trabajo de muchísimos meses, porque el sistema de transporte público de pasajeros es esencial para todos los ciudadanos del país, y hemos visto la asimetría que existe entre los subsidios del AMBA y el interior”. Aclaró que el que estaban presentando es “un proyecto superador, porque es necesario darle un marco legal a esta temática transversal, para que un servicio esencial para los ciudadanos sea con precios muy similares en todo el país”.

En ese sentido contó que en su provincia tienen un boleto a 45 pesos, que hace que empresarios y ciudadanos no tengan un buen servicio, y lo comparó con la Ciudad de Buenos Aires, donde el precio es de 18 pesos y sin aumentos desde 2019, lo cual atribuyó a “esta mala distribución que existe con el resto del país”.

“En este proyecto se ha trabajado con parámetros objetivos de cómo hacer esta distribución donde están comparadas todas las provincias y también el AMBA”, continuó, aclarando que no se trata de “un proyecto en contra de nadie; es a favor de la ciudadanía, que quiere un transporte de calidad”.

A continuación, el mendocino Alfredo Cornejo celebró la presencia de “contrapartes técnicas de las provincias de Córdoba y Mendoza”, cuyos representantes estaban acompañándolos en el estrado. El jefe del interbloque Juntos por el Cambio del Senado presentó la iniciativa como “federalismo en serio, no federalismo de discurso”, y lo graficó repitiendo que “hoy el 85% del subsidio del transporte queda en AMBA, pero el origen es el impuesto a los combustibles, que se cobra en todo el país; y de ese impuesto, de todo lo que se recauda, el 95% se aplica en AMBA. Solo el 15% va al interior del país. No hay nada más injusto y menos federal que la distribución de este impuesto a los combustibles”.

El exgobernador mendocino insistió en que “la mayor parte se la lleva el subsidio al transporte y el 85 u 87% se queda en AMBA”, aclarando que “nunca hemos estado peor en la distribución de ese subsidio. Ha empeorado en los últimos tiempos, con el afán de concentrar en las partes donde se definen las elecciones”, lo cual “ha hecho mucho más ineficiente el subsidio al transporte de lo que ya era”.

“Este proyecto intenta distribuirlo no caprichosamente, no a voluntad del Gobierno o de un funcionario, o burócrata, sino con criterios objetivos que lo hagan mucho más eficiente”, continuó, aclarando que “no agrega más gasto público, no se crea ningún impuesto, sino que se distribuye de otra forma”.

Esto es, se distribuye en función de la cantidad de pasajeros, por unidad y por kilómetro recorrido. “De manera que es eficiente en su distribución, procura ir directo al usuario y no indirecto como ahora. Con lo cual tiene una serie de virtudes que debiera ser aprobado por la mayoría de las provincias”, agregó, remarcando que “no es en contra de nadie en particular, sino que beneficia una distribución más equitativa”.

“Hoy hay una disparidad enorme”, insistió el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, que hizo hincapié en lo que se paga por el boleto en CABA y en trenes en el Gran Buenos Aires, que van de 18 a 20 pesos, mientras que en Córdoba el pasaje cuesta casi 60 pesos; en Tucumán $45; en Mendoza todavía está en $35, pero con un inmenso subsidio de parte de la provincia, aclaró. “Porque alguien paga estas cosas”, aclaró Cornejo.

El proyecto, agregó, “viene a remediar un problema, por eso esperamos que ambas cámaras debieran aprobarlo y estamos abiertos a correcciones que no cambien el espíritu y básicamente los aspectos técnicos para distribuir ese subsidio”.

Luego volvió a hablar la senadora Vigo, que aclaró que “la banda de aquí para cualquier usuario en AMBA va de 18 a 23 pesos; no hay ninguna ciudad en la Argentina, salvo en el AMBA, que el boleto esté en esos valores. Pagan allí siempre casi la mitad de lo que pagaría cualquier otro usuario”.

La senadora observó que “acá no se trata de sacarle a uno para darle a otro; me parece que esto va a redistribuir, con criterio federal  y que esté impuesto por una ley, que no sea el Gobierno de turno el que decide beneficiar a un sector y perjudicar a otro”.

Cornejo recordó sus tiempos como gobernador, cuando junto con el cordobés Juan Schiaretti suscribieron el Pacto Fiscal, donde lideraron una cláusula según la cual en 2019 se empezaban a hacer cargo en el AMBA de la regulación de los servicios de electricidad, gas y agua. Empero, el Pacto Fiscal luego se suspendió en buena parte de sus artículos, pero para 2021 estaba proyectado hacer más o menos lo que ahora ellos proponen. “Alberto Fernández lo suspendió, quedó prácticamente sin efecto y ha sido regresivo en materia de federalismo”, precisó el senador mendocino.

En el auditorio se hicieron presentes diputados y senadores nacionales, e incluso el intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro. Y junto a los senadores autores del proyecto estaban el director general de Transporte de la provincia de Córdoba, Mariano Plencovich, y el secretario de Servicios Públicos de Mendoza, Natalio Mema, quienes a continuación dieron detalles técnicos del proyecto.

Fue Mema quien detalló cómo fue que el Sistema Integrado de Transporte Automotor (SISTAU) fue “degenerándose” en materia de costos, y precisó que el 87% de los subsidios van para el AMBA y el 13% para las provincias. Además, agregó, el Tesoro ha comenzado a aportar también para el AMBA, mientras que se pone un límite para el interior en las compensaciones complementarias.

Plencovich comentó que al hacer la revisión del esquema de subsidios se observa que “mientras en el AMBA se empiezan a reconocer los costos, lo cual implica que es un fondo que allí no tiene techo, en el interior no se actualizan los costos. A partir de ahora ya se empiezan a desgastar los sistemas del interior en comparación con lo que sucede en el AMBA”.

Natalio Mema dio más datos: entre mayo y octubre de 2021, solo para el AMBA se destinaron 81 mil millones, mientras que para todo el interior fueron apenas 20.000 millones y luego se sumaron otros 8.000 millones.

Agregó luego que al desandarse el camino del Pacto Fiscal, “quedamos en el peor de los mundos”. Y mientras la energía está en manos de las provincias, eso no sucede con el AMBA.

Agregó que “el panorama actual es que cada colectivo del AMBA recibe 3,37 veces más que cada colectivo del interior del país”.

Asimismo se recordó que el Ministerio de Transporte de la Nación, con el ministro de Trabajo arreglan paritarias para el AMBA “que se pagan con fondos del Tesoro, y luego ese mismo gremio pide lo mismo en las provincias. El problema es cómo lo pagamos”, aclararon los expositores para recordar luego que toda la semana pasada tuvieron paros y ahora están en conciliación.

Cornejo insistió con eso: “El Gobierno nacional negocia con la UTA y luego las provincias tienen que hacerse cargo de una negociación con costos distintos”. Con el agregado, se sumó Beatriz Avila, de que “se está hablando de una base de 150mil pesos más un bono extra que en el interior no podemos pagar si no hay una nueva distribución del subsidio del transporte.

Vigo resumió puntualizando que lo que buscan es crear un fondo que incluya tres criterios de distribución: las unidades computables, el personal computable y los kilómetros recorridos. “Estamos dispuestos a escuchar los aportes que puedan acercarnos el resto de los senadores. Este es un tema transversal”, apuntó.

La senadora nacional Alejandra Vigo (Córdoba Federal) junto al presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, y la tucumana Beatriz Ávila brindarán este jueves 12 una conferencia de prensa para presentar el proyecto de ley “Boleto Federal: Programa Nacional de Reparto Equitativo y Federal de Subsidios Nacionales al Transporte Público de Pasajeros”.

La iniciativa, presentada en la Cámara alta por Vigo, tiene como finalidad la distribución de los subsidios al transporte público de pasajeros bajo criterios equitativos para líneas urbanas y suburbanas de jurisdicción provincial, nacional y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La conferencia será a las 10.30 en el Salón Auditorio “Emar Acosta” ubicado en el 5to piso del Edificio Anexo del Senado, Alfredo Palacios, en Hipólito Yrigoyen 1702, CABA.

En su artículo 1º, el proyecto dispone la creación en todo el territorio de la República Argentina del “Programa Federal de Distribución Equitativa de Subsidios al Transporte Público de Pasajeros”, que alcanzaría tanto a líneas urbanas como suburbanas del país.

En el artículo 2º, la iniciativa explica que la finalidad del citado Programa es “la distribución de los subsidios al transporte público de pasajeros bajo criterios equitativos de distribución, para líneas urbanas y suburbanas de jurisdicción provincial, nacional y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

El mismo punto dispondría que se solvente este Programa a través del “Fondo Único de Asistencia al Transporte Público de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano de la República Argentina”, que el proyecto propone crear.

La senadora nacional por Córdoba, Alejandra Vigo (Córdoba Federal) junto al presidente del Interbloque de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, y Beatriz Ávila (Juntos por el Cambio-Tucumán), brindarán este miércoles 4 una conferencia de prensa para presentar el proyecto de ley “Boleto Federal: Programa Nacional de Reparto Equitativo y Federal de Subsidios Nacionales al Transporte Público de Pasajeros”.  

La iniciativa, presentada en la Cámara alta por Vigo, tiene como finalidad la distribución de los subsidios al transporte público de pasajeros bajo criterios equitativos para líneas urbanas y suburbanas de jurisdicción provincial, nacional y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.  

La conferencia será a las 11:00 en el Salón Auditorio “Emar Acosta” ubicado en el 5to piso del Edificio Anexo del Senado, Alfredo Palacios, en Hipólito Yrigoyen 1702, CABA. 

La senadora nacional cordobesa Alejandra Vigo ingresó a la Cámara alta un proyecto de ley para crear el “Programa Federal de Distribución Equitativa de Subsidios al Transporte Público de Pasajeros”, que sostiene la necesidad de imponer un boleto federal.

Según destacó Vigo, a través de un mensaje por la red social Twitter, la presentación de este proyecto contó con el acompañamiento de los senadores de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo y Beatriz Ávila.

En su artículo 1º, el proyecto dispone la creación en todo el territorio de la República Argentina del “Programa Federal de Distribución Equitativa de Subsidios al Transporte Público de Pasajeros”, que alcanzaría tanto a líneas urbanas como suburbanas del país.

En el artículo 2º, la iniciativa explica que la finalidad del citado Programa es “la distribución de los subsidios al transporte público de pasajeros bajo criterios equitativos de distribución, para líneas urbanas y suburbanas de jurisdicción provincial, nacional y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

El mismo punto dispondría que se solvente este Programa a través del “Fondo Único de Asistencia al Transporte Público de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano de la República Argentina”, que el proyecto propone crear.

“Lo hicimos junto con los senadores Cornejo y Ávila y otros, acompañando lo que vienen expresando gobernadoras/es e intendentas/es de todo el país. Cumplo con un compromiso de campaña: el de sostener una distribución justa para un país realmente federal”, escribió Vigo en su red social de Twitter.

Diputados nacionales del Interbloque Federal y la senadora nacional por Córdoba, Alejandra Vigo (Córdoba Federal), se reunieron con el gobernador de Córdoba Juan Schiaretti. Tras el encuentro, los legisladores manifestaron su coincidencia en que la salida de la profunda crisis del país debe darse “por fuera de la grieta”, con “calidad institucional y apuntando a combatir la inflación, generar empleo y apuntalar la producción con criterio federal”. 

En ese sentido, el titular del Interbloque, el bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez, señaló: “Hemos dialogado sobre temas que hacen a nuestra agenda legislativa, ya que el Interbloque Federal junto a la senadora Vigo, expresa una fuerza parlamentaria que está por fuera de la grieta. Hemos venido trabajando en temas que apuntan a fortalecer el federalismo productivo, garantizar la calidad institucional, la creación de trabajo en el sector privado de la Argentina, y en defender los derechos de las personas, el derecho al equilibrio ambiental. Argentina necesita fortalecer este tipo de enfoques en la política en el Congreso de la Nación”.  

Agregó: “No somos indiferentes a lo que pasa en otras materias en la coyuntura política, pero tenemos especial compromiso con el futuro del país. Necesitamos un debate de más calidad, federalismo productivo con equilibrio fiscal y justicia social. En ese sentido coincidimos esta mañana con el gobernador Schiaretti”.  

Entre los temas que enfatizó Rodríguez figura la necesidad de que “el resto de las fuerzas políticas apoyen la boleta única de papel en este año no electoral. Tengo la sensación de que Cambiemos no está convencido de trabajar en esto. Hago un llamado a todas las partes que forman Juntos por el Cambio a que trabajemos seria y rápidamente en apoyarlo, y si hay algún sector de la política que no quiera apoyarlo que lo haga público”.  

Por su parte, el diputado bonaerense Florencio Randazzo, coincidió en que “la grieta aleja a los argentinos de buscar soluciones a temas como la inflación, en un mundo que ha resuelto el problema, ya que los países de la región tienen inflación nula similar a la que Argentina tiene por mes.”  

“Coincidimos con el gobernador Schiaretti en que hay que ponerse fuera de la grieta. Nos parece que las posiciones de intransigencia de un lado y del otro están condenando a una Argentina con cada vez menos posibilidad de construir futuro. Creemos que tenemos una enorme responsabilidad de construir un espacio diferente, con sentido común, con racionalidad, con respeto y dialogo con el resto de los actores de la política”. Y agregó: “Argentina se merece tener dirigentes de otra valía, de otra honorabilidad y otra visión sobre lo que hay que hacer. No es un tiempo de hablar de elecciones, sí es el tiempo de hablar sobre cómo derrotamos la inflación, de cómo entendemos la política productiva, de bajar las retenciones paulatinamente a cuenta de ganancias para que se coparticipen en una Argentina que en términos teóricos es federal pero que en la práctica termina siendo unitaria”.  

“Aspiramos a que este espacio crezca y que pueda tener como agenda estas cuestiones tan importantes para las personas comunes, cómo generamos expectativas para aquel que produce sienta que hay un gobierno que lo acompaña y fundamentalmente tiene que ver con la gestión. Córdoba tiene una gran síntesis de todo esto. No hay mejor forma de honrar la política que gestionar, resolver los problemas que tiene la gente todos los días y, sin embargo, el gobierno nacional actual carece de gestión”.  

En este marco, y ante la consulta de la prensa, el cordobés Carlos Gutiérrez se mostró confiado en que se apruebe el proyecto de baja gradual de retenciones. “El Congreso, por decisión del voto de la gente, quedó con un empate de debilidades. Esto significa que todos aquellos diputados que en el discurso han manifestado y manifiestan su clara adhesión a esta medida, la apoyen. Nosotros estamos dispuestos a discutir el proyecto del bloque, incluso, a sumarnos a un proyecto superador; pero si hay legisladores que de cara al 2023 relativizan la importancia de esto, estamos ante otro escenario de incoherencia. Y este tema hace al desarrollo productivo”.  

Por su parte, tras el encuentro, la diputada Natalia de la Sota enfatizó que “está muy presente nuestro gran sentido de federalismo y la necesidad de seguir trabajando en los temas federales. Vamos a recorrer las provincias -tanto Córdoba, Santa Fe como Buenos Aires- lo importante es trabajar juntos en cuestiones legislativas que son de urgencia y que tiene que ver con el trabajo, con la producción, con el crecimiento económico”. 

En la misma línea que sus pares, la socialista santafesina Mónica Fein, dijo que “si hay un gobierno que se ha olvidados del federalismo es el gobierno actual. Lo decimos en términos productivos: como el biocombustible, en materia de transporte, de reparto de recursos. Como Interbloque tenemos una agenda para exigir federalismo -en primer lugar- y profundizarlo. Como Interbloque generamos acuerdos con mucho respeto y diálogo para poner en agenda temas como -por ejemplo- la boleta única, entre otros. Somos un ejemplo de lo que el país necesita: la diversidad, pero generando acuerdos fundamentales para salir adelante. Creo que Córdoba lo está haciendo. Le agradezco al gobernador Schiaretti que nos dejó con muchas expectativas para el futuro. Hoy Argentina necesita expectativa para el futuro”. 

Por su parte, consultada sobre la propuesta de ampliación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que comenzaría a discutirse en el Senado la semana próxima, Vigo indicó que la única manera en que se avance en proyectos de esta envergadura que tienen que ver con la institucionalidad de Argentina, “es sin dudas a través del consenso. Y lo que yo veo es que no hay ninguna intención de consensuar nada. No se desprende que se busque una solución que se ocupe de los temas centrales como la institucionalidad de la que se desprenden lo otros temas. El Interbloque Federal en Diputados y en mi caso, en el Senado, trabajamos en propuestas comunes para colaborar en recuperar la institucionalidad. Pero esos proyectos tienen que surgir del consenso, por fuera del negocio de la grieta, como señaló Randazzo”.  

En el encuentro con el Gobernador Schiaretti estuvieron: los diputados de Córdoba Federal (que responden al schiarettismo) Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca; la socialista santafesina Mónica Fein; los peronistas bonaerenses Alejandro Gutiérrez y Florencio Randazzo; y la senadora por Córdoba, Alejandra Vigo (Córdoba Federal). 

Los diputados nacionales del interbloque Federal y la senadora nacional por Córdoba, Alejandra Vigo (Córdoba Federal), se reunieron este viernes con el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, en su despacho del Centro Cívico.

Con el gobernador abordaron la agenda legislativa y la coyuntura nacional.

La agenda de trabajo del interbloque continuó luego en la sala de convención de un hotel de la ciudad donde abordaron una nutrida agenda con temas de actualidad nacional y aspectos inherentes al espacio político.

Estuvieron los diputados de Córdoba Federal Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca y Natalia de la Sota; los de Identidad Bonaerense Florencio Randazzo y Alejandro “Topo” Rodríguez, y la socialista Monica Fein, como así también la mencionada senadora Alejandra Vigo.

Los diputados nacionales del interbloque Federal y la senadora nacional por Córdoba, Alejandra Vigo (Córdoba Federal), se reunirán este viernes a las 11 con el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, en su despacho del Centro Cívico. Tras el encuentro con el mandatario los legisladores atenderán a la prensa.

La agenda de trabajo del interbloque continuará luego en la sala de convención de un hotel de la ciudad donde abordarán una nutrida agenda con temas de actualidad nacional y aspectos inherentes al espacio político.

Cabe recordar que el interbloque Federal está conformado por los diputados de Córdoba Federal (responden al schiarettismo), socialistas santafesinos y peronistas de Identidad Bonaerense no alineados con el kirchnerismo.

La senadora nacional Alejandra Vigo (Córdoba federal) adelantó este jueves en la Cámara alta su voto negativo al proyecto oficialista de reformar el Consejo de la Magistratura. En ese sentido, remarcó que el “desequilibrio en la composición que se está planteando en el Consejo”, es lo que “más la preocupa”.

La cordobesa coincidió en la “oportunidad de darle tratamiento al proyecto” a escasos “cuatro meses del fallo de la Corte que invocó a la necesidad de una nueva ley para que el Congreso pueda dictaminar sobre el Consejo. Nos brinda una oportunidad para que este Cuerpo legislativo pueda sancionar una ley que cumpla con estándares de legalidad y devenga en un mejor funcionamiento”.

“La nueva norma para este Consejo debe ser pensada con el objetivo de una mejorar en la calidad, eficacia y eficiencia de la justicia”, remarcó Vigo y explicó: “El Consejo fue facultado para fortalecer al Poder Judicial, para darle mayor independencia y más operatividad, eso no vulnera ningún principio de la República democrática, para despolitizar los nombramientos de magistrados, para reglamentar, administrar y organizar el Poder Judicial, designada y removiendo magistrados”.

A su vez, precisó: “No se puede prescindir de la Corte Suprema de Justicia. Una cuestión llamativa del proyecto es que a pesar del equilibrio que demanda la Constitución para la composición del Consejo se haya suprimido la segunda minoría de legisladores siendo que su integración pudiera aportar a una mayor participación o pluralidad y evitar la polarización del oficialismo”.

“Es nuestro deber garantizar que los poderes políticos no tengan en el Consejo una hegemonía, que si o si, menoscabe la transparencia en el cumplimiento de las funciones. En otro orden, sobre los profesores titulares, considero errónea el planteo de la elección que se lleva a cabo a través de los decanos de las facultades porque no se entiende el verdadero objetivo del proyecto, sino impedir que profesores tengan el mismo derecho que abogados y jueces”, cuestionó.

Y siguió: “Se produce un desplazamiento del poder de decisión de ese conjunto de profesores hacia los decanos que son funcionarios con responsabilidades de Gobierno que, por ende, pueden ser susceptibles a la influencia política. No encuentro explicación satisfactoria en el retroceso de este punto, esto deja atrás el proceso democrático”.

“Advierto dos aspectos que son muy claros: la discrecionalidad en todos los puntos y por otro lado el desequilibrio en la composición que se está planteando en el Consejo, inversamente necesitamos la sanción de una ley del Consejo para que sea un órgano más democrático, efectivo, abierto y eficaz. Esos desaciertos si no se corrigen el Consejo no tendrá equilibrada la composición que se requiere”, cerró Vigo y adelantó su voto en contra.

La senadora nacional Alejandra Vigo (Córdoba Federal) presentó ante el Senado un proyecto de ley para transferir las prestatarias de agua y energía en AMBA: AySA, Edenor y Edesur, desde el Estado nacional a las jurisdicciones de la provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La iniciativa propone el traspaso de jurisdicción en su artículo 1 y, en un segundo artículo, establece la plena vigencia del control del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) sobre las empresas eléctricas.

“Que solo esos servicios estén todavía en cabeza de la Nación afecta el modelo federal de gobierno adoptado por la Constitución Nacional. Este proyecto pretende que se reestablezca el sistema federal y la equiparación del trato igualitario hacia todas las provincias”, explicó la senadora y fundamentó: “Con esta ley, tanto la provincia de Buenos Aires como CABA deberán decidir sobre tarifas, subsidios, inversiones, etcétera, con sus propios recursos y presupuestos, tal como lo hacen el resto de las provincias”.

En la actualidad, la provisión del agua potable y desagües cloacales en 26 partidos de la provincia de Buenos Aires y en CABA son prestados por la empresa AySA, integrada en un 90% por el Estado nacional; además de ser subsidiada para gastos de funcionamiento, AySA acrecienta su déficit mes a mes y se beneficia con las transferencias que la Nación hace con dinero de todos los argentinos para gastos corrientes. “¿Por qué todos los argentinos subsidiamos a una empresa que presta servicios de agua y cloacas únicamente para AMBA?”, se preguntó Vigo. 

En el caso de la energía eléctrica que prestan Edenor y Edesur en esas mismas jurisdicciones, también son concesionados y subsidiados por la Nación.

En los fundamentos de la iniciativa, Vigo repasa la historia de la prestación de los servicios de agua en AMBA que se vuelven a nacionalizar en 2006 cuando se crea AySA. Hace lo propio con los servicios de energía eléctrica, cuyos intentos para que retornen a las respectivas jurisdicciones en 2011 y en 2018 quedaron sin efecto.

“Lo más justo y federal -acordado tanto en el Consejo Federal de Energía como en el Pacto Fiscal, en el caso de la energía eléctrica- es que la Nación se retire de la regulación de Edenor y Edesur, eliminando así los privilegios otorgados”, argumentó.

Enfatizó que las empresas eléctricas que prestan servicio al AMBA le adeudan a Cammesa unos 1500 millones de dólares. “¿Por qué de las 79 distribuidoras a las que Cammesa les vende energía, a algunas les exige los pagos al día, mientras que a otras no? ¿Por qué a Edenor y Edesur no les reclama siendo las mayores deudoras del país? Si no les reclama el cumplimiento, eso también es un subsidio y esa deuda obviamente se ‘compensa’ con dinero del presupuesto nacional, o sea con los recursos de todos los argentinos”, señaló la legisladora por Córdoba.

“Reclamar por más federalismo no es ser opositor, es defender los derechos de las y los cordobeses y de todos los habitantes del interior. Es claro: queremos que, a través de una ley, y no por voluntad del gobierno de turno, se distribuyan los subsidios que surgen del esfuerzo de todos”, remarcó.

“En definitiva, -sintetizó la senadora- hoy el Estado nacional financia las tarifas del AMBA con fondos aportados por todas las jurisdicciones lo que, a todas luces, es injusto y desigual con el resto de las provincias que deben hacerlo con su propio presupuesto. La mayoría de los recursos quedan en el AMBA, o sea CABA y la provincia de Buenos Aires, en una Argentina en la que vivir en el interior resulta siempre más caro. Y ya es hora de que se supere esta injusticia”, concluyó.

Proyecto-Ley-EDESUR-EDENOR-AYSA

En el tramo final de la sesión en la Cámara de Senadores cuyo tema de debate es el proyecto del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, la senadora Alejandra Vigo (Córdoba Federal) adelantó su voto positivo y destacó la importancia del tratamiento y la media sanción que recibió en Diputados, pero remarcó que “pero debe ir acompañado de un plan de protección a la economía nacional con medidas concretas para combatir la inflación”.

Vigo respecto al proyecto destacó la “importancia del tratamiento que contiene un solo artículo y define la aprobación o no de la negociación entre el Gobierno y el FMI, porque es una herramienta específica del Ejecutivo, ya que en todo momento la negociación y las consecuencias que puedan tener son responsabilidad única del Ejecutivo”.

Además, destacó la votación unánime de Diputados porque fue “un entendimiento entre las mayorías de las expresiones políticas que permitió superar las controversias sobre el proyecto inicial”.

Sin embargo, se refirió a la suba de retenciones: “El fin de semana trascendía tranquilo, hasta que el oficialismo se encargó dar por tierra el entendimiento anunciando un aumento de las retenciones a los productos de soja, harina, aceite medida que afecta a la producción y economía de las provincias”.

Y reiteró lo que le planteó al ministro Guzmán cuando presenció la Comisión de Presupuesto: “El acuerdo es importante, central, pero debe ir acompañado de un plan de protección a la economía nacional con medidas concretas para combatir la inflación y desarrollar la producción y fomentar las inversiones que generen empleo”.

“La inmensa mayoría del país se ha manifestado en contra, aunque no sepan bien de qué se trata este default, pero bien se explicó acá que se afectaría a la vida cotidiana de los argentinos, pero no podemos mirar para otro lado y debemos tener bien presentes que muchos sectores hace mucho tiempo viven en una profunda crisis”, señaló la senadora cordobesa.

En ese sentido, reiteró que “hay cuestiones urgentes que nos preocupan a los argentinos y desde este ámbito debemos debatir brindando aportes. En materia de energía el memorando impone una reducción de subsidios para la previsión de energía eléctrica y es necesario saber cómo se aplicará la segmentación de la tarifa y saber si esa disminución de subsidios va a incluir al AMBA”.

En materia de política fiscal, expresó su preocupación por la postura del Gobierno nacional de cerrar el registro para nuevas exportaciones sin un plazo de tiempo para su próxima apertura porque lo “hicieron sin antes dialogar con el sector”. Asimos, manifestó que le quedó una “gran duda” respecto de “si el Ejecutivo evaluó junto al FMI y acordó el aumento de las retenciones como manera de reducir el déficit”.

“La prioridad para el Gobierno muchas veces ha sido la confrontación, además cualquier intento de aumentar la carga impositiva del sector agroindustrial desalientan el valor agregado del campo y frena el ingreso de divisas”, advirtió la senadora por Córdoba Federal.

Por último, reflexionó: “A partir de la sanción de este proyecto, podamos ser capaces, no solo del consenso, sino también de poder hablar, debatir y discutir y hacer los aportes necesarios de todos los sectores, que seamos capaces de llegar a esos acuerdos. Haber arribado a este acuerdo es el logro de un entendimiento, más que de un consenso, entre todos los sectores políticos que construyen en desmarcar la línea de la grieta, pero no significa que estemos de fiesta, porque si esto no se complementa con medidas concretas, realmente va a ser una simple curita para un cáncer que viene arrastrando el país, porque vamos a seguir de fracaso en fracaso”.

La senadora nacional por Córdoba Alejandra Vigo participó en el acto Lideresas, programa que desarrolla el gobierno de Córdoba en conmemoración del Día Internacional de la Mujer, y reflexionó sobre su rol y los desafíos en la sociedad: “Sin mujeres no hay democracia”, manifestó. 

“En un momento en el que el mundo está en crisis, con este conflicto tan tremendo en Ucrania, en Europa, y también en nuestro país -porque estamos viviendo una Argentina en profunda crisis- yo sé que la participación y el protagonismo de las mujeres es clave”, indicó la senadora por el bloque Córdoba federal. 

“La construcción de un mundo mejor, de una Argentina en desarrollo, pacífica, con igualdad y equidad, siempre tiene que ver con nuestro protagonismo, porque no hay democracia sin mujeres. Las mujeres mejoramos la democracia, la definimos con una mirada determinante. La democracia es incompleta si no estamos a la par. Y la política es la herramienta que nos va a permitir generar las acciones de transformación que necesitamos para una sociedad igualitaria y plena de derechos”, agregó en este sentido.   

Vigo destacó el rol de las políticas públicas en materia de género que se desarrollan en Córdoba y en las que la provincia fue pionera, a la vez que ponderó la trascendencia de las mujeres en todos los ámbitos cordobeses que “le dan este perfil tan importante como provincia en el concierto nacional. Esto, por esta manera que tienen las cordobesas de liderar distintos espacios: académicos, sociales, en los hogares, en la industria, en los gremios, en la política”. 

La senadora pidió al auditorio que “aprovechen” la visibilidad que tiene en marzo la agenda de las mujeres: “Para seguir luchando y trabajando por las conquistas que todavía nos faltan alcanzar y a las que llegaremos de la mano de todas, más allá del lugar político, de la actividad social o privada en la que estemos”. Porque “en pleno siglo 21 nuestro protagonismo va a ser central y necesitamos que las mujeres tengamos mayor participación y se fortalezca su liderazgo en todos los ámbitos”.  

“No todas las mujeres somos iguales, hay diversidad, hay que respetar las diversidades. Pero sí, todas somos capaces de liderar cualquier espacio. Hay que garantizar que todas las puertas se abran plenamente a nuestra participación”.  

Como diputada de la Nación, la actual senadora por Córdoba presentó el proyecto para incorporar la atención integral de la violencia intrafamiliar y de género en el sistema de salud y obras sociales que ya tiene media sanción en la Cámara Baja. 

Luego del discurso del presidente Alberto Fernández en la Asamblea Legislativa, la senadora nacional por Córdoba Alejandra Vigo (Córdoba Federal) expresó: “Que en un hecho tan importante como es la apertura de sesiones del Congreso Nacional se haya retirado una parte de la oposición, habla a las claras de la profundización de la grieta. Considero que el discurso del presidente tampoco contribuyó al diálogo y a la posibilidad de consenso que pregona en pos de fortalecer la democracia”, dijo.

“Las ‘medidas’ que anunció el presidente -para llamarlas de alguna manera- son cuestiones pequeñas que dan cuenta de un desconocimiento de la realidad. Podemos estar de acuerdo en los objetivos declamados sobre el futuro que queremos para Argentina, pero nada dijo de cómo llegar a ese futuro, de cómo reactivar la industria, por ejemplo, que tanto mencionó”, indicó Vigo. 

Más aún, cuestionó que Fernández: “No habló de un programa, ni siquiera, dijo una frase que nos indique cómo va a controlar la inflación. Cómo es que no habrá tarifazos, cuando ni siquiera se ha puesto en debate lo que venimos planteando desde Córdoba y el interior: una distribución equitativa de los subsidios para que las tarifas no sean tan desequilibradas”.

En el marco del acto por el 187° aniversario del asesinato de Facundo Quiroga, la senadora nacional Alejandra Vigo (Hacemos por Córdoba) estuvo en la Posta de Barranca Yaco y destacó que la lucha que embanderaba el caudillo riojano por una Argentina federal “no es un concepto antiguo ni abstracto, sino que mantiene plena vigencia. Se trata de que todos los argentinos, vivan donde vivan, tengan igualdad de oportunidades”. 

“Es un honor estar en este acto como senadora, porque el Senado es un lugar en el que está el espíritu del federalismo, ese por el que peleaban Quiroga y también el Brigadier General Juan Bautista Bustos, el espíritu de la provinciana. Este homenaje rescata esas luchas de nuestros antepasados valerosos para tener una Argentina con justicia, se propone mantener viva la llama del federalismo, de la hermanad de la Argentina con la que soñamos todos”, señaló.

Así mismo destacó que “Córdoba siempre estuvo en el centro de estos reclamos por un país federal. Reclamo al que ya se sumaron otras provincias, legisladores, intendentes… No se puede pensar en un país como éste, con tanta diversidad y tantas asimetrías regionales, sin federalismo. No cuando el esfuerzo de todos los argentinos se centraliza en la ciudad puerto, en el AMBA”.

“Los senadores somos las voces de las provincias. No se concibe un senador que privilegie su lugar o color político, o lo que quiera ser dentro de unos años. Nosotros somos quienes debemos tener el valor de enfrentarnos cada vez que se vulnera algún derecho como provincia”, enfatizó Vigo.

Finalmente, en rueda de prensa, subrayó: “Es por esto que el 1 de marzo presentaremos en el Congreso un proyecto específico para una nueva distribución, más justa y por ley -y no indiscriminada-, de los subsidios al transporte en la Argentina. No queremos sacarle nada a nadie, sino que se repartan con un mismo criterio. Porque si los esfuerzos de todos los argentinos siguen concentrándose en Buenos Aires, Argentina no es federal, es más unitaria que nunca”.

La senadora Alejandra Vigo y los diputados Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca del bloque Córdoba Federal, reclamaron al Gobierno nacional por los subsidios al transporte en el interior del país y pidieron la creación de un boleto federal.

“Poner un freno a la arbitrariedad con un marco legal es urgente: recién comienza 2022 y el Gobierno Nacional ya deja claro, con reiterados gestos, que no duda en trasladar el problema a gobernadores e intendentes y profundizar los beneficios para el AMBA que se queda con el 84% de los subsidios al transporte, y solo el 16% restante se distribuye para el interior del país”, indicaron los legisladores nacionales de Córdoba Federal.

Y ratificaron: “Acompañamos el reclamo unificado de los intendentes de Córdoba, Rosario y Santa Fe que piden a la Nación un Boleto Federal y la urgente equidad en la distribución de los recursos porque los argentinos del interior tenemos el mismo derecho de viajar pagando un boleto accesible de 18 pesos como en CABA”.

El tema en cuestión había sido uno de los más consultados en la última reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados el pasado 14 de diciembre del 2021cuando se analizó el Presupuesto 2022, que contó con la presencia del titular de la cartera de Transporte, Alexis Guerrera, quien en ese momento aseguró que la idea era implementar el sistema SUBE a nivel nacional al ser interrogado sobre el Fondo Compensador Interior.

La manifestación convocada por referentes del oficialismo que se llevó a cabo este martes frente a la Corte Suprema de Justicia para destituir a sus miembros continúa generando indignación por parte de la oposición. Al respecto, se expresó a través de las redes sociales la senadora nacional Alejandra Vigo (Córdoba Federal) quien consideró que la marcha “va a contramando de la independencia de poderes”.

“La Corte Suprema, creada por la Constitución Nacional, es cabeza del Poder Judicial y la marcha realizada ayer claramente va a contramano de la independencia de poderes; representa al país del atraso y, lo más preocupante, es que fue avalada por el Poder Ejecutivo Nacional”, escribió Vigo.

En ese marco y desde su lugar de senadora nacional invitó a una “reflexión” a las autoridades nacionales que “promovieron la movilización, con consignas contrarias a la institucionalidad y el respeto por la democracia, que tanto nos costó conseguir”.

Desde mi lugar, como Senadora Nacional, hago un llamado a la reflexión a las autoridades nacionales que promovieron la movilización, con consignas contrarias a la institucionalidad y el respeto por la democracia, que tanto nos costó conseguir.

— Alejandra Vigo (@alevigo) February 2, 2022

Por José Angel Di Mauro

En vísperas de la primera sesión con la nueva conformación del Senado, un miembro de Juntos por el Cambio presto a debutar en el Cuerpo admitió ante este medio que más allá de que el Frente de Todos dejaría de ser mayoría, aún tiene el número suficiente para abrir las sesiones y ganar todas las votaciones. Pero con una sonrisa señaló lo ajustado del número que hoy ostenta y remató: “No se les vaya a resfriar uno…”.

Peor: uno de sus miembros dio positivo de Covid. Como para aventar fantasmas, así como la semana anterior para la sesión sobre Bienes Personales la oposición perdió a una diputada por estar contagiada, ahora fue el turno del Frente de Todos: nada que objetar en materia de transparencia sanitaria.

Pasado el mediodía circulaba fuerte la versión de un caso positivo en el seno del oficialismo para la sesión trascendente citada para el miércoles. Repasemos: el bloque Frente de Todos hoy tiene en el Senado 35 integrantes, a los que se suman siempre el rionegrino Alberto Weretilneck y la misionera Magdalena Solari Quintana. 37 son los senadores que necesitará siempre el oficialismo para arrancar las sesiones y a minutos de la hora señalada para el inicio de la reunión, no llegaba a ese número. De ahí que trascendieran versiones sobre contactos con la senadora Alejandra Vigo, esposa del gobernador cordobés, para que prestara quórum.

Con un tuit, ella misma se encargó de aclarar que no accedería a eso y confirmar de paso el aprieto en el que estaba el gobierno: “En mi opinión es el oficialismo quien debe garantizar el quórum. En caso de que el oficialismo logre el quórum, bajaré para debatir y anticipo que mi voto será negativo, en la misma línea que el voto del  bloque @CordobaFederal en Diputados, que integra el interbloque Federal”, planteó la senadora cordobesa.

Pasadas las 15.30, la presidenta provisional del Senado, Claudia Abdala de Zamora, se sentó en el estrado principal, como si fuera a presidir ella, ahondando la sensación de que el Frente de Todos se encaminaba a una derrota legislativa: Cristina Kirchner evitaba estar presente en semejantes circunstancias, era el razonamiento; pero a las 15.37 la vicepresidenta de la Nación se sentó en su lugar. Dos minutos después confirmó el quórum (37 senadores) y dio inicio a la sesión. Al fondo del salón, cerca del senador Weretilneck, se distinguía la figura de la riojana Clara Vega, hasta ahora aliada permanente de Juntos por el Cambio. Ella había sido la llave para abrir la sesión.

María Clara del Valle Vega llegó al Congreso en 2013, cuando Cambiemos todavía no existía, a través de Fuerza Cívica Riojana, que conformaron la UCR, la Coalición Cívica y el Partido Socialista. De origen peronista, Vega ocupaba el segundo lugar de la nómina que encabezó el hoy senador radical Julio Martínez y que se impuso en esas elecciones intermedias, por lo que ambos ingresaron a la Cámara baja. En los dos primeros años del gobierno de Cambiemos integró el bloque oficialista y en 2017 fue incluida en la lista para senadores de Cambiemos–Fuerza Cívica Riojana como segunda suplente.

El triunfo en esas elecciones intermedias le dio a Cambiemos los dos senadores por la minoría y así ingresaron al Senado Julio Martínez e Inés Brizuela y Doria. Cuando en 2019 esta última resultó electa intendenta de la capital provincial, el radicalismo quiso que la reemplazara el primer suplente, José María Rivero (UCR), pero la Ley de Paridad de Género es bien clara al respecto. En su artículo 2° establece para los reemplazos del Senado que “en caso de muerte, renuncia, separación, inhabilidad o incapacidad permanente de un/a senador/a nacional de la lista que hubiere obtenido la mayoría de votos emitidos lo/la sustituirá el/la senador/a suplente de igual sexo”. Esto es, no había modo de justificar que la provincia de La Rioja tuviera sus tres representantes varones…

Así y todo, la UCR judicializó el tema, igual que en esa misma elección había hecho con la neuquina Lucila Crexell, a la que objetaban como reemplazante del fallecido “Pechi” Quiroga.En consecuencia, tanto Crexell como Vega, que terminaron asumiendo, se rehusaron a integrarse al interbloque Juntos por el Cambio, formando ambas bloques unipersonales. Con todo, terminaron siendo parte del interbloque Federal con el salteño Juan Carlos Romero y siempre votaron en sintonía con JxC.

Romero y Crexell se sumaron finalmente hace pocas semanas al interbloque que ahora encabeza el mendocino Alfredo Cornejo, pero la riojana mantuvo su independencia con el monobloque Mediar Argentina. Algunos sospecharon de esa actitud, sobre todo cuando se hizo ver en las redes junto a su aliado provincial, el diputado nacional Felipe Alvarez -otro ex Juntos por el Cambio- reunido con Carlos Heller en vísperas del debate del Presupuesto. Sin embargo Alvarez terminó votando en contra de la Ley de Leyes en la Cámara baja, y así no hubo chances de que Vega mostrara sus cartas en el Senado.

Junto al diputado @CarlosHeller, Pte. de la Comisión #PresupuestoYHacienda, conversamos sobre los recursos destinados a #LaRioja y la necesidad de su control. Remarcamos el trabajo conjunto de todos los espacios políticos para garantizar un uso responsable de los mismos (sigue)👇 pic.twitter.com/8XaElrYwUl

— Clara Vega (@vegaclara) December 13, 2021

Lo hizo el miércoles no solo dando quórum, sino también votando a favor del proyecto impulsado por el Ejecutivo, aunque rechazó los artículos que aumentan alícuotas, conforme el ideario de JxC con el que hasta ahora aparecía alineada.

La principal oposición prefirió no participar de la sesión, invalidándola por considerar que no había cumplido con el reglamento que establece un tiempo máximo de 30 minutos para reunir el quórum. Convengamos que nadie recuerda que una sesión haya sido anulada por ese argumento.

Un momento de tensión se vivió cuando antes de iniciarse el debate del único tema previsto para la reunión, Juliana Di Tullio pidió la palabra para pedir el tratamiento sobre tablas de un proyecto. ¿Y si el oficialismo aprovechaba para votar alguna de esas iniciativas que jamás podría aprobar por necesitar los 2/3 de los presentes? Pero no, lo hizo para que el Senado aprobara sobre tablas un proyecto de repudio a las declaraciones del exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas, al que se lo escuchó en un video expresando el deseo de contar con una Gestapo para usar contra los gremios.

Ese debe haber sido el motivo real de la ausencia de Juntos por el Cambio en esa sesión. De haber estado presente, la kirchnerista Di Tullio hubiera procedido del mismo modo, más allá de que al final JxC no habilitara el tratamiento sobre tablas. Pero hubieran tenido que responder algo, incursionando en aguas cenagosas que prefieren no cruzar. De hecho, la diputada María Eugenia Vidal aún no se ha expresado sobre el tema. Inexorablemente le apuntarán en la primera sesión que haya en 2022.

Siempre afecta a hablar con los gestos, más tarde Cristina Kirchner premió a Di Tullio parándola a su lado en la foto que se tomó junto al resto del bloque oficialista para la cena de fin de año con la que cerraron la jornada victoriosa del Senado.

En 2013 Juliana Di Tullio reemplazó a Agustín Rossi al frente del bloque Frente para la Victoria hasta 2015, convirtiéndose en la primera mujer en presidir un bloque oficialista. Si bien tenía dos años más de mandato, al dejar el poder el kirchnerismo resignó ese lugar a manos de Héctor Recalde, a instancias de la propia Cristina Kirchner, que lo eligió por su perfil componedor que podría servir para retener a dirigentes más propensos a tomar distancia de la expresidenta. En 2017 ocupó fue primer suplente en la lista bonaerense de Unidad Ciudadana para el Senado y hoy ocupa entonces la banca que originalmente fue de la actual vicepresidenta de la Nación.

Durísima como de costumbre, en su intervención Di Tullio no tuvo contemplaciones para con los protagonistas del escándalo que exhibe el video que la titular de la AFI presentó en su denuncia ante la justicia. Desde la presidencia, Cristina asintió en varios pasajes del encendido discurso de la visceral bonaerense. Para la vicepresidenta en particular y el kirchnerismo en general, es la prueba que faltaba para develar el lawfare que vienen denunciando por lo menos desde 2015.

La pregunta del millón es quién entregó ese material y, sobre todo, cuántos otros videos podrían aparecer en el futuro, atento a que se habla de 25 horas de grabación. Queda claro que no fue como la titular de la AFI, Cristina Caamaño, dijo, que lo encontraron de casualidad. Es de manual que agentes de inteligencia lo tenían guardado hasta que ahora decidieron exhibirlo. Tal vez los propios “cuentapropistas” que mencionó como responsables de las escuchas ilegales el fallo de Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, que liberó de culpas al extitular de la AFI en tiempos de Macri y a otros funcionarios de ese organismo, más no a todos. Todo indicaría que el hilo más delgado decidió mandar una señal antes de ser cortado.

Fue el cierre de un año en el que la principal oposición venció con amplitud al gobierno en las elecciones, pero así y todo el oficialismo se las ingenió para salir en cierta forma recompuesto. Los últimos dos resultados en ambas cámaras frente a un tema que habilitó la oposición lo mostraron mejor parado. Al cabo además de una semana en la que JxC apareció dividido y confusamente alineado con el FdT al habilitar la polémica re reelección de los intendentes bonaerenses. Los tiros en los pies, en las últimas semanas, se los viene dando la oposición.

El gobernador Juan Schiaretti encabezó este sábado un acto para apoyar a los candidatos de Hacemos por Córdoba en el club Estudiantes de Río Cuarto acompañado por Alejandra Vigo y Natalia de la Sota, quienes lideran la lista de senadores y diputados, respectivamente.

Schiaretti arrancó su discurso destacando que “el sur de Córdoba comenzó a cambiar con José Manuel de la Sota como gobernador” y que, desde entonces, Unión por Córdoba, primero, y hoy Hacemos por Córdoba, “se ha ocupado del sur y de toda la geografía provincial”. Destacó el federalismo en la provincia y el trabajo mancomunado con todos los intendentes “sean del color político que sean”. 

Además, en la Capital Agroalimentaria de la provincia, manifestó el compromiso de Córdoba con la defensa del campo.

Tal como lo hizo el último jueves en un acto virtual, Schiaretti enfatizó que esta elección no le es indiferente al Gobierno provincial. “Hacemos por Córdoba no responde a ninguna disciplina partidaria nacional. Ellas, junto al resto de nuestros candidatos, son los que van a ir a defender a Córdoba y al interior allá a Buenos Aires. Siempre enfrentamos las dificultades y nos plantamos para defender Córdoba cuando fue la hora de plantarnos. Yo les pido a los cordobeses que en estas elecciones levantemos nuestra voz para lograr que haya una Argentina más justa. Y esto no es en contra de nadie, es a favor del interior profundo y productivo de la patria”.

El gobernador destacó que los candidatos de Hacemos por Córdoba representan toda la geografía provincial “porque la nuestra es una provincia federal en serio, somos federales a la hora de distribuir los recursos adentro de Córdoba y somos federales también a la hora de articular las diversas regiones de nuestra Córdoba para expresar el conjunto de la sociedad cordobesa”.

“Está en nuestra idiosincrasia trabajar y avanzar hacia el progreso y que ese progreso sea con justicia social. Es la característica de nuestra Córdoba que está siendo articulada por un gobierno provincial que habla poco y hace mucho y que da certezas”.

Por último, dijo: “Si hay algo que caracteriza a nuestro espacio político es, precisamente, saber leer el signo de los tiempos, y el signo de los tiempos indica que hoy es hora de ellas, de Ale Vigo y Natalia de la Sota. Ellas, junto al resto de nuestros candidatos, son los que van a ir a defender a Córdoba y al interior allá a Buenos Aires”.

Por su parte, Vigo ratificó que el compromiso es la defensa de Córdoba: “¿Si no es el compromiso con las provincias? ¿Cuál es el compromiso que hay que llevar al Congreso de la Nación? Apoyar a Juan, para que los recursos vuelvan en obras y en infraestructura. Porque en Córdoba el federalismo no se proclama, se practica”, aseguró.

La actual diputada nacional indicó: “Como dicen los chicos ‘es por acá’ cordobeses, por la defensa de lo que generamos. Este es todavía un país injusto: todo está concentrado en la zona más rica. Una patria más justa es posible”. Finalmente, anticipó que irán “por una ley que redistribuya los subsidios, y, en relación al campo, señaló que las retenciones “tienen que bajar hasta desaparecer y volver a Córdoba”. 

A su turno, De la Sota destacó: “No hace falta que les diga que el peronismo, que Unión por Córdoba y Hacemos por Córdoba transformaron a esta provincia para mejor y para siempre. Y construyeron gobiernos sensatos, previsibles, que da certezas”. Y agregó que “justamente por eso queremos ir al Congreso de la Nación a cuidar y defender lo que hemos logrado. Porque tenemos que conservar y fortalecer nuestra autonomía, diciendo que sí cuando lo que se propone es justo, y diciendo bien fuerte no cuando no le convenga ni a Córdoba ni a los cordobeses. Con respeto, nunca nos hizo falta gritar, agraviar ni insultar para defender nuestras ideas”, concluyó. 

La actual diputada nacional y esposa del gobernador cordobés Juan Schiaretti, Alejandra Vigo, encabezará la boleta de Hacemos por Córdoba para el Senado. En tanto, en la categoría de diputados nacionales, el oficialismo local llevará a la legisladora provincial e hija del exgobernador Juan Manuel de la Sota, Natalia de la Sota, como primera precandidata.

Vigo estará secundada por Eduardo Accastello, ministro de Industria, Comercio y Minería de Córdoba. En tanto, los suplentes serán Julieta Aquino, intendenta de Inriville; e Isaac López, legislador provincial.

En el caso de los precandidatos a diputados nacionales, De la Sota estará secundada por Ignacio García Aresca, intendente de San Francisco; seguido por Claudia Márquez, actual diputada nacional, que buscará renovar su banca.

La lista se completa con Sergio Busso, ministro de Agricultura de la provincia; Claudia Martínez, ministra de la Mujer provincial; Gustavo Brandrán, intendente de Colonia Caroya; Cristina Vidal, dirigente de Villa Dolores; Fabio Guaschino, intendente de La Carlota; y Rosalia Cáceres, dirigente del Movimiento Evita.

Quiero felicitar a las y los candidatos de Hacemos Por Córdoba. Son mujeres y hombres que van a defender los intereses de la provincia, porque conocen la realidad de cada rincón de Córdoba y tienen un profundo compromiso con nuestra gente. #Ellas pic.twitter.com/Kvu65mGniC

— Juan Schiaretti (@JSchiaretti) July 24, 2021

Mediante un comunicado, Hacemos por Córdoba sostuvo que estas precandidatas “representan una garantía para Córdoba” porque “no las impusieron desde el puerto ni tienen ningún interés en Buenos Aires”, sino que “responden y seguirán respondiendo únicamente a las necesidades de las y los cordobeses”.

“Con ellas y con ellos defenderemos a Córdoba allá, para seguir haciendo acá la provincia pujante y progresista, de obras históricas y programas sociales que admiran e imitan en el resto del país”, expresó el espacio, y agregó que será “respetando las instituciones, promoviendo la tolerancia y la pluralidad, con el innegociable legado de no arrodillarnos jamás ante el poder de Buenos Aires”.

Finalmente, el oficialismo cordobés resaltó que “el 12 de septiembre es junto a ellas. Junto a mujeres y hombres que gozan de la confianza de Juan Schiaretti, que provienen de distintas localidades y que conocen la realidad de cada rincón a lo largo y a lo ancho de nuestro territorio provincial”.

Los cuatro diputados que integran el bloque Córdoba Federal (Carlos Gutiérrez, Alejandra Vigo, Claudia Márquez y Paulo Cassinerio), quienes responden al gobernador Juan Schiaretti, votarán en contra del aborto legal.

Así lo anunció Vigo, esposa del mandatario provincial, quien defendió un proyecto alternativo del bloque y, si bien se expresó a favor de la despenalización, negó que el aborto sea un “derecho”.

Vigo fue la única que se abstuvo en 2018, y Márquez y Cassinerio ya habían anunciado su rechazo.

“El aborto no es el ejercicio del derecho de la mujer sobre su cuerpo”, sentenció la legisladora, quien habló del “dolor inmenso” de “tomar una decisión” como esa.

Para Vigo, “sostener como principio el argumento de que el aborto es un derecho de las mujeres consagra una ambición individualista sobre el tema”.

La cordobesa defendió el proyecto de su bloque, que busca hacer foco en la situación de “vulnerabilidad social” de las mujeres que deciden abortar.

Asimismo, insistió en que “nuestra legislación no abre la consideración del aborto como un derecho de la mujer”.

Si bien aclaró que su bloque es “contrario a una prohibición absoluta” de la interrupción del embarazo, sostuvo que “en el plexo normativo tampoco es una autorización general para la legalización del aborto”.

“Despenalizar es descriminalizar pero no es sinónimo de legalizar”, sintetizó y, agregó que “ninguna mujer debe ser penalizada por realizarse un aborto. Las mujeres no hacemos abortos como ejercicio de ninguna clase de libertad”.

Finalmente, Vigo repitió que “hacer libre el aborto en cualquier situación no es la respuesta”, y concluyó: “Las mujeres ponemos el cuerpo y el alma, pero las palabras ‘aborto’ y ‘libertad’ no van bien en la misma frase”.

En 2018, los tres senadores por Córdoba (Carlos Caserio, Laura Rodríguez Machado y Ernesto Martínez) se unieron para presentar su propio proyecto sobre el aborto, que contenía diferencias respecto a la media sanción de la Cámara de Diputados (entre otras cosas, bajaba a doce semanas el plazo para la Interrupción Voluntaria del Embarazo). Ahora, diputados de esa provincia que responden Juan Schiaretti también se plantaron con una alternativa, encabezada por la propia esposa del gobernador, Alejandra Vigo, la única que se abstuvo en la votación hace dos años.

El proyecto fue dado a conocer por el bloque Córdoba Federal en las redes sociales, en la previa del comienzo del debate en comisiones de la Cámara baja. “Esperamos que sea incluido junto a los otros expedientes presentados. Sostenemos la importancia del debate democrático y el respeto a todas las posiciones en el tratamiento en esta materia”, expresaron los legisladores Vigo, Carlos Gutiérrez, Paulo Cassinerio y Claudia Márquez.

La propuesta consiste en modificaciones al Código Penal y su objetivo es, según el artículo primero, “la adecuación de las disposiciones de derecho interno y procedimientos de actuación institucional a los compromisos asumidos por el Estado argentino en materia de salud pública y derechos humanos de las mujeres y de personas con otras identidades de género con capacidad de gestar, a los fines de contribuir a la reducción de la morbilidad y mortalidad prevenible en relación a personas en situación de interrupción del embarazo”.

Se propone modificar el artículo 86 del Código Penal, estableciendo que el aborto practicado por profesional de la salud con el consentimiento informado de la mujer no es punible si se da alguno de estos tres supuestos:  “si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para su vida o su salud y si este peligro no puede ser evitado por otros medios”; “si el embarazo proviene de una violación”; o “si se ha practicado antes de la semana catorce, cuando el embarazo resultare de una especial circunstancia de exclusión y vulnerabilidad de la persona gestante, acreditada ante el personal de salud con un informe social, emitido dentro de los cinco días de solicitado por la gestante”.

El último supuesto es la diferencia más importante respecto del proyecto del Poder Ejecutivo: si bien se habilita el aborto hasta las catorce semanas de gestación, no será por simple voluntad de la mujer, sino que estará limitado solo a situaciones de “exclusión y vulnerabilidad” que deberán ser acreditadas por la mujer para poder acceder a la práctica.

Si existen funcionarios, autoridades de la institución sanitaria o profesionales médicos que impiden u obstaculizan “por sí o por otros” la realización de abortos no punibles en los tres casos citados tendrán una prisión de entre seis meses y dos años.

Para la mujer que cause su propio aborto o consienta que otro se lo practique por fuera de las tres excepciones, se bajará la pena de prisión, que será de tres meses a un año (actualmente va de uno a cuatro años), es decir que será excarcelable.

El proyecto establece que la interrupción del embarazo deberá realizarse dentro de los diez días posteriores a su requerimiento (igual que la iniciativa del Ejecutivo) y se garantiza el acceso a la información y el acompañamiento integral de la persona gestante, así como la provisión de métodos anticonceptivos.

El aborto no punible deberá contar con cobertura integral en el sistema de salud, las obras sociales y las empresas de medicina prepaga. Además, el proyecto obliga al cumplimiento efectivo de distintas leyes, como la de Salud Sexual y Procreación Responsable, y la de Educación Sexual Integral.

Otro aspecto destacado de la propuesta cordobesa es que habilita la objeción de conciencia para el profesional de la salud que actúe “de manera directa”, aunque en esos casos deberá “derivar de buena fe a la paciente para que sea atendida por otro u otra profesional en forma temporánea y oportuna, sin dilaciones y garantizando el acceso a la práctica”, y además “cumplir con el resto de sus deberes profesionales y obligaciones jurídicas”.

En su artículo 11, el proyecto crea un “Programa para la Prevención y Asistencia a Personas Gestantes en Situación de Interrupción del Embarazo”, y por último, se dispone la elaboración de un protocolo nacional de aborto no punible para las excepciones previstas, a ser cumplido en todo el país.

La Comisión de Salud de la Cámara de Diputados dictaminó este jueves a favor de un proyecto de ley de Alejandra Vigo (Córdoba Federal) para incorporar al PMO (Programa Médico Obligatorio) un protocolo para la atención de casos de violencia de género.

La iniciativa fue avalada tras un arduo debate técnico, interrumpido en varias oportunidades por fallas en la conexión.

Según el texto final, fruto de un consenso entre los bloques, la ley tendrá como objetivo “incorporar al PMO el protocolo para el abordaje integral de las personas víctimas de violencia de género a través de la cobertura total e integral de las prácticas preventivas y terapéuticas”.

Esto incluye “todas las terapias médicas, psicológicas, psiquiátricas, farmacológicas, quirúrgicas y toda otra atención que resulte necesaria o pertinente”.

El proyecto original incluía a las obras sociales y mutuales provinciales, pero a sugerencia del presidente de la comisión, Pablo Yedlin, eso se eliminó, dado que la vía para no invadir facultades consiste en invitar a las provincias a adherir a la ley.

“La pandemia pone a las mujeres en una situación de gran carga psicológica, emocional y física”, sostuvo Vigo al argumentar el proyecto.

“Ley Silvio”

Durante la reunión, en la que se aprobaron varios proyectos de resolución y declaración, hubo un reclamo al Poder Ejecutivo para que reglamente la “Ley Silvio” (27.548), que busca proteger al personal de salud de mayores contagios de coronavirus.

“Cada vez hay más infectados en el sistema de salud, están con problemas psicológicos por la sobrecarga que hay de trabajo. Tenemos que darles todas las herramientas que necesitan para trabajar”, advirtió Claudia Najul (UCR).

Yedlin aclaró que la reglamentación “ya pasó” de la instancia del Ministerio de Salud y ahora solo la falta la firma de la Secretaría Legal y Técnica.

De todos modos, dijo, “hay que reconocer que la reglamentación de la Ley Silvio de ninguna manera en forma mágica va a evitar los contagios del personal de salud. No pongamos la fantasía de que una vez reglamentada la ‘Ley Silvio’ va a solucionar un problema enorme como es el contagio del personal de salud”.

Los cuatro diputados nacionales del bloque Córdoba Federal decidieron bajarse un 30% su dieta, durante cuatro meses, para contribuir a la emergencia sanitaria en su provincia, originada por la pandemia del coronavirus.

Así lo anunció este martes Alejandra Vigo -esposa del gobernador Juan Schiaretti-, quien a través de Twitter expresó: “He autorizado la reducción del 30% de mi dieta de Diputada Nacional al igual que los demás integrantes del Bloque @Cordobafederal. Los fondos serán destinados al Centro de Operaciones de Emergencia de la provincia de Córdoba”.

En la nota dirigida al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, los legisladores pidieron “transferir el monto equivalente al 30% del concepto de dieta y gastos de representación correspondientes a nuestros haberes de los meses de abril, mayo, junio y julio de 2020” a una cuenta del Banco de Córdoba.

He autorizado la reducción del 30% de mi dieta de Diputada Nacional al igual que los demás integrantes del Bloque @Cordobafederal. Los fondos serán destinados al Centro de Operaciones de Emergencia de la provincia de Córdoba. pic.twitter.com/sxRJAfVRbZ

— Alejandra Vigo (@alevigo) April 21, 2020

“Esta decisión que implementamos en forma conjunta quienes integramos el bloque Córdoba Federal tiene por objeto realizar el mencionado aporte al gobierno de la provincia de Córdoba, a fin de colaborar en la implementación de políticas públicas vinculadas a la lucha contra la pandemia provocada por el nuevo coronavirus Covid-19”, manifestaron.

La nota lleva las firmas de Vigo y Paulo Cassinerio, pero además forman parte del bloque Carlos Gutiérrez -jefe de la bancada- y Claudia Márquez.

Este lunes, el gobernador Schiaretti anunció que, con motivo de la situación actual, se reducirá en un 45 % su sueldo.