Otra producción audiovisual en la que participa la provincia genera polémica

Se trata de la serie “ARDE: la llama de los feminismos bonaerenses”, una coproducción de la que habría participado el Ministerio de Mujeres y Diversidad de la provincia.

“Los vecinos de la provincia de Buenos Aires tienen que saber en qué se la está patinando” el gobierno que conduce el gobernador Axel Kicillof, afirmó el presidente de la bancada de senadores del PRO, Alejandro Rabinovich.

“Salió una nueva serie coproducida por el gobierno de la provincia de Buenos Aires y vamos a pedir informes con el fin de saber si el Ministerio de Mujeres y Diversidad puso dinero para financiarlo”, sostuvo el legislador opositor.

Rabinovich entiende que el dinero del Estado provincial “es de los vecinos, el gobierno debe manejarlo y gestionarlo solamente” por lo cual es oportuno saber cuáles son los fines de esos fondos, según se aclara.

También pretenden ser informados sobre la posibilidad de que se haya aportado “empleados del Estado, que deberían dedicarse a atender y solucionar problemas de los vecinos”; y además si se “destinó, elementos, equipos y recursos, que no son de los empleados estatales, ni de las oficinas, ni de los directores, sino de los vecinos”, según se comunicó.

En fin, para el senador Rabinovich es necesario saber o “que el gobernador explique por qué es más importante destinar el dinero a las películas que a la salud y la seguridad”.

La serie “ARDE: la llama de los feminismos bonaerenses”, a lo largo de 15 capítulos, recupera las trayectorias de mujeres y diversidades, de diferentes generaciones y procedencias, que transforman el territorio de la provincia de Buenos Aires desde una perspectiva feminista, se informó desde el Ministerio que conduce Estela Díaz.

Cabe consignar que recientemente el senador Ravinovich también presentó un pedido de informes en el que entre otras cosas consultan las fuentes del financiamiento de la película “Pandemia: gestionar lo desconocido”, un documental del ministro de Salud de la provincia Nicolás Kreplak, como así también piden el detalle de los recursos afectados a la misma.

Piden informes sobre la película de la pandemia que filmó un ministro de Kicillof

Se conoció este fin de semana el tráiler del filme elaborado por Nicolás Kreplak, desarrollada por la Fundación Soberanía Sanitaria. Lo presentaron el presidente del bloque de senadores del PRO Alejandro Rabinovich y su compañero de bacada Alex Campbell.

El próximo 17 de abril se estrena la película que retrata la gestión de la pandemia en provincia de Buenos Aires. Una película que tiene a Nicolás Kreplak en su doble rol de director y coprotagonista, desde su puesto de ministro de Salud bonaerense.

“Desafíos, decisiones, incertidumbres y la constante dedicación para cuidar a cada bonaerense”, señala el ministro desde su cuenta de X, donde muestra el tráiler de la película “Pandemia: gestionar lo desconocido”.

Allí se lo ve al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien recuerda los días del inicio de la pandemia como “la sensación de película de Hollywood, de esos que están en la playa y ven que se viene el tsunami”.

Allí el propio Kreplak aparece anticipando en las vísperas de la pandemia: “Se nos va a desbordar probablemente jodido, porque todos los países del mundo se desbordaron. Preparémonos para el peor de los escenarios posibles”.

La película muestra el trabajo realizado por el gobierno de la provincia de Buenos Aires durante la pandemia de Covid-19 “En esta película se ve el escenario que pensamos antes de empezar todo y cómo fuimos actuando”, adelantó Kreplak en una entrevista con la agencia Noticias Argentinas.

La película es una realización de la Fundación Soberanía Sanitaria, pero para indagar más sobre la misma, los senadores  Alejandro Rabinovich y Alex Campbell presentaron un pedido de informes que adelantaron a parlamentario.com, en el que entre otras cosas consultan las fuentes del financiamiento de la película, como así también piden el detalle de los recursos afectados a la misma.

“¡Es increíble! El relato K ahora tiene película”, señaló Campbell en su cuenta de X, donde contó que junto a su par Rabinovich y todo el bloque de senadores PRO presentaron un pedido de informes “para que nos expliquen de dónde salen los fondos para financiar esta FICCIÓN”.

“Ficción a la que nos tienen acostumbrados ya que el gobernador Axel Kicillof  viene guionando la realidad que viven los bonaerenses hace más de 4 años”, agregó Campbell, que imagina sobre el documental que “contarán que tuvimos uno de los encierros más largo del mundo, que militaban el cierre de las escuelas, que hubo vacunatorio VIP”.

“Lo único bueno de todo esto, es que le demuestran a la gente cuál es su verdadera vocación, LA ACTUACIÓN”, concluyó Alex Campbell.

Por su parte, Alejandro Rabinovich se pregunta también “¿Quién financia la película que acaba de lanzar la Provincia de Buenos Aires simulando que la gestión de la pandemia fue exitosa? ¿Quién pidió que entrevisten a Nicolás Kreplak, Kicillof y Daniel Gollán para que den su versión de la aplicación del encierro más largo de la historia? ¿Solo ellos tienen voz?”.

Para Rabinovich, “este film es sectario y propagandístico. No debemos olvidar que no dejaron ingresar vacunas comprándole solo a Rusia y China, que filmaron y escracharon a los vecinos que salían a caminar, que en vez de abrir los comercios las 24 horas para que hubiera menos riesgo de contagio compactaron las franjas horarias para ir al supermercado solo hasta las 6 pm, que cerraron las escuelas y que descuidaron los efectos en la salud mental de todos los bonaerenses, sobre todo nuestros jóvenes”, agregó el senador marplatense PRO, que sostuvo que “no vivimos en los 40 como para que el método de comunicación sea una película en donde los funcionarios se hablan entre ellos para encubrir el lanzamiento de campaña los candidatos Kreplak y Kicillof”.

Una imagen que se ve en el trailer de la película, donde aparecen el gobernador y su ministro de Salud.

“Goebbels estaría orgulloso”

En definitiva, el senador consideró que esta “es una pieza audiovisual de la que Joseph Goebbels estaría orgulloso. No son los vecinos de la Provincia de Buenos Aires los que pidieron a gritos que esta película al mejor estilo nazi se realice”.

En el pedido de informes, los senadores del PRO piden informar “cuál es la relación de la fundación Soberanía Sanitaria con el Ministerio de Salud bonaerense”, y en el caso de que ello exista, se remitan a la Cámara alta “los acuerdos de cooperación y/o contratos entre ambos”.

En los fundamentos, el proyecto recuerda que la provincia mantiene prorrogadas las emergencias en materia de seguridad pública, política y salud penitenciaria; infraestructura, hábitat, vivienda y servicios públicos; administrativa y tecnológica; y social, económica, productiva y energética en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, a través de la Ley 15.480.

“En el ámbito de la salud, cabe destacar el estado crítico del Instituto Obra Médico Asistencial, ejemplificado más recientemente por un duro documento emitido por el Comité de Crisis de Salud Platense respecto al estado del sistema de salud en la capital provincial”, se detalla en la iniciativa.

“En esta época de claro malestar económico y social, atravesado a su vez por el aumento considerable de la presión tributaria sobre los bonaerenses, es crucial garantizar el uso eficiente y transparente de los recursos de la provincia, dando prioridad a aquellos gastos que devengan en el mayor beneficio posible para los bonaerenses”, agrega el proyecto, que reconoce “si bien no es la primera película desarrollada por la Fundación Soberanía Sanitaria y dirigida por el ministro Kreplak, dadas las circunstancias actuales resulta cuanto menos extraña la elaboración una película difundida y dirigida por el ministro de Salud de la provincia, más aún por lo que parece ser un contenido claramente político y auto reivindicatorio”.

Se indica también que en el avance de un minuto y treinta y siete segundos de duración se pueden apreciar entrevistas a personajes centrales de la gestión de la pandemia en la provincia. Estos incluyen al gobernador Axel Kicillof, el exministro de Salud Daniel Gollán y el propio Nicolás Kreplak, que lo sucedió el cargo el 28 de julio de 2021, entre otros funcionarios.

Asimismo, “se vislumbra un esfuerzo visible para presentar la pandemia del Covid 19 y su gestión en la provincia como una épica, pudiéndose apreciar al gobernador comparando el inicio de la pandemia con la llegada de un tsunami en una película de Hollywood”, puntualiza el texto del proyecto al que tuvo acceso parlamentario.com.

Agregan que “las publicaciones en redes de la Fundación Soberanía Sanitaria no hacen más que confirmar el contenido claramente auto reivindicatorio del documental, anunciando proyecciones para que ‘todos y todas puedan ver el enorme trabajo, esfuerzo y dedicación de todo el equipo de salud que durante día y noche no paró para que el sistema de salud cumpla su rol y cuide a cada bonaerense’”.

Interpretan Campbell y Rabinovich que pareciera ser que la película “busca rescatar y separar la gestión de la pandemia en la provincia de Buenos Aires de lo que fue una gestión cuanto menos cuestionable por parte del Gobierno Nacional de su mismo signo partidario”.

Y en ese sentido agregan que la gestión de la pandemia por parta del  gobierno nacional “se halló marcada por una de las cuarentenas más estrictas y largas del mundo, numerosos escándalos referentes tanto a violaciones de dichas restricciones, la adquisición y distribución irregular de insumos, la priorización de la adquisición de ciertas vacunas por sobre otras sin razón médica aparente, entre otros”.

“Por contraste, el avance parece mostrar un claro intento de desvincular al Gobierno de la provincia de Buenos Aires de los aspectos negativos de la gestión de la pandemia, remontándonos no una película de Hollywood, sino a documentales propagandísticos de épocas más oscuras”, según consideraron los senadores opositores.

El proyecto concluye haciendo referencia al contexto de “malestar económico, alta presión tributaria y de deterioro del sistema de salud provincial”, que hace necesario “garantizar el uso optimizado y transparente de los recursos de la provincia en beneficio de sus habitantes. De ello se desprende que clarificar ante esta Cámara y el pueblo bonaerense el origen de los fondos de la película dirigida por el ministro Kreplak es de suma importancia para despejar cualquier duda de que las arcas provinciales no están siendo utilizadas para la elaboración de material propagandístico, político y auto reivindicatorio”, según concluyeron los senadores republicanos Rabinovich y Campbell.

Quieren saber quién financió documental “al mejor estilo nazi” sobre la Pandemia

La producción audiovisual recoge el testimonio del gobernador Kicillof, el ministro Kreplak y del ex ministro Gollán y lo consideran “sectario y propagandístico”.

El senador bonaerense del PRO Alejandro Rabinovich, salió al cruce de la gestión del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, por la creación de una nueva película que será lanzada el próximo 17 de abril, titulada “Pandemia: gestionar lo desconocido” y anunció que presentará en la Legislatura un pedido de informe para que el Ejecutivo “detalle y explique el financiamiento”.

“Es una pieza audiovisual de la que, el ex ministro de Propaganda del gobierno de Adolf Hitler, Joseph Goebbels estaría orgulloso. No son los vecinos de la provincia de Buenos Aires los que pidieron a gritos que esta película, al mejor estilo nazi, se realice”, reflexionó el legislador bonaerense.

En esta línea, Rabinovich cuestionó públicamente el financiamiento de la película que según su punto de vista “simula” que la “gestión de la pandemia fue exitosa”, así como también se preguntó sobre las entrevistas que le realizan en el tráiler a Nicolás Kreplak, Kicillof y al ex ministro de Salud bonaerense entre 2019 y 2021, Daniel Gollan. “Este film es sectario y propagandístico”, aseveró.

El presidente de la bancada del PRO en el Senado bonaerense Alejandro Rabinovich, autor de la polémica iniciativa.

“No vivimos en los 40 como para que el método de comunicación sea una película en donde los funcionarios se hablan entre ellos para encubrir el lanzamiento de campaña los candidatos, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak y Kicillof”, sostuvo el senador bonaerense oriundo de Mar del Plata.

Asimismo, Rabinovich sostuvo que durante la pandemia los gobiernos de la Nación y de la provincia de Buenos Aires no permitieron que ingresaran vacunas al país, por haberle comprado provisiones solamente a Rusia y a China, “Estados fuertemente cuestionados por su tratamiento para con los habitantes” de sus respectivos países.

En este sentido, el senador que preside la bancada del PRO recordó que, durante el tiempo que duró la pandemia, desde el gobierno bonaerense se “filmaron y escracharon a los vecinos que salían a caminar, que en vez de abrir los comercios las 24 horas para que hubiera menos riesgo de contagio compactaron las franjas horarias para ir al supermercado solo hasta las 6 pm, que cerraron las escuelas y que descuidaron los efectos en la salud mental de todos los bonaerenses, sobre todo nuestros jóvenes”.

Buscan asistencia para los productores afectados por la gripe aviar

Senador opositor presentó un proyecto de ley que busca ayudar a los productores dañados económicamente y afectados en el marco de la gripe aviar.

El senador opositor y presidente de la bancada de Juntos Alejandro Rabinovich, autor de la iniciativa, explicó que “instamos al gobernador Kicillof -que está muy ocupado lanzando su campaña en un recinto institucional- a que se haga cargo del impacto en la cadena productiva que está generando el sacrificio de las aves que está realizando Senasa”.

Frente a la erradicación de animales que está llevando a cabo Senasa debido a los casos detectados de gripe aviar en la Provincia de Buenos Aires, el senador Alejandro Rabinovich presentó un proyecto de ley que busca ayudar a los productores dañados económicamente y ya afectados en el marco de la actual coyuntura económica.

“Instamos al gobernador Kicillof -que está muy ocupado lanzando su campaña en un recinto institucional- a que se haga cargo del impacto en la cadena productiva que está generando el sacrificio de las aves que está realizando Senasa”, declaró al respecto Rabinovich.

“Los productos avícolas no solo se exportan, sino que además son de gran consumo interno. Aparte de eso, su propia producción está fuertemente relacionada con la producción de maíz, que es la energía que ellos comen y con otras como la harina de soja o la de pescado como proteína”, explicó.

“Actualmente la producción avícola involucra a más de 100 pequeñas y medianas empresas de capital nacional y a una gran cantidad de pequeños y medianos avicultores que trabajan, por lo general, con mano de obra propia o familiar. Dado el tamaño de la cadena productiva de la industria, la población directamente beneficiada por la actividad está constituida por aproximadamente 70 mil trabajadores”, enmarca el proyecto del senador provincial de Juntos.

Considerando el potencial impacto de la propagación de esta enfermedad en la industria avícola bonaerense y la cadena del pollo y productos avícolas, la seguridad alimentaria de la provincia, y los daños económicos que podría generar para los productores afectados en el marco de la actual coyuntura, solicitó implementar medidas tales como beneficios impositivos y créditos adecuados para paliar el impacto económico en los productores avícolas afectados por la detección de casos de IAAP H5.

Cabe destacar que se desprende del Anuario Avícola 2021, en ese año la Argentina ocupaba el puesto Nº 8 en la producción avícola mundial con un 2,2% del total.

En el proyecto se describe que “existe en el país una población promedio de 139 millones de aves industriales, de las cuales un 71,3% corresponde a pollos de engorde, un 27% a gallinas de postura, un 1,6% a reproductores padres y abuelos de ambas líneas genéticas y el resto a producciones no industriales”.

“En lo referente a la producción de huevos, el sector posee casi 44.200.000 aves en postura que producen 12.987.065.000 huevos anuales y 8.900.000 aves en recría. El 97% de esta producción va a consumo interno y el 3% restante se exporta a más de 56 países habilitados”.