Manes contra los radicales que “quieren ir detrás de Milei

El legislador nacional sigue tomando distancia de la dirigencia del partido centenario.

El diputado nacional Facundo Manes salió al cruce del gobernador mendocino, Alfredo Cornejo, quien en una nota de Clarín dijo no comprender a “los radicales que quieren que a (Javier) Milei le vaya mal; la otra alternativa es Cristina”.

En respuesta al ex presidente de su partido, el neurocientífico advirtió que “los mismos que ya fueron atrás del kirchnerismo y de (Mauricio) Macri, ahora quieren ir detrás de Milei”. Y cerró: “Hay que tener una visión de desarrollo de país y animarse a construir una alternativa distinta a los populismos de izquierda y de derecha”.

Para el diputado radical, el radicalismo debe trabajar en ser alternativa a lo que a su juicio son dos populismos: el de derecha de Milei y el de izquierda del kirchnerismo.

Porque para Manes, ambos modelos no tienen un proyecto de desarrollo para la Argentina.

Villarruel estuvo presente en el agasajo de Bodegas de Argentina

La vicepresidenta de la Nación fue recibida por el gobernador Alfredo Cornejo, con quien se dirigió a la fiesta de la Vendimia 2024.

La vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel, estuvo presente en el agasajo realizado por Bodegas de Argentina en una nueva edición de la Vendimia 2024 este sábado 2 de marzo en el Espacio Arizu, de Godoy Cruz en Mendoza.

Más de 600 personas del sector vitivinícola, empresarial, político y público en general se reunieron en este tradicional encuentro. Además, se contó con la presencia de ministros nacionales y provinciales, legisladores y autoridades nacionales, provinciales y municipales. Al igual que asistieron representantes de distintas instituciones, tanto públicas como privadas.

Luego, el presidente de Bodegas de Argentina, Walter Bressia, agradeció a los presentes, se refirió a la necesaria flexibilidad y modernidad que precisa la industria para adaptarse a lo que viene, reflejó la situación del negocio vitivinícola (caída de ventas, aumentos de costos, falta de acuerdo bilaterales y excesiva presión fiscal) e hizo énfasis en el rol que tiene la cámara para, a través de sus 250 asociados, contribuir al mejor desempeño del sector.

En detalle, Bressia reflexionó acerca de que, como país, “estamos viviendo tiempos de inflexión que nos desafían, como empresarios, dirigentes y ciudadanos. Sentimos que se van dando cambios a una velocidad mayor que nuestra propia capacidad de adaptación. Necesitamos reformas que nos permitan alinearnos al mundo. Simplemente para acceder a los mercados y seducir a los consumidores”, marcó.

Del mismo modo, Victoria Villarruel, y del Gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, quienes también subieron al escenario para dar sus respectivos discursos ante los presentes.

“La idea de un valor que se transmite de generación en generación es muy importante. La tradición es mucho más que sus productos culturales característicos como el gaucho, la doma o el folclore. La tradición es una ventana del pasado desde el presente, que nos permite ver de dónde venimos y nos enseña a entender mejor quienes somos en tiempos de incertidumbre”, señaló la presidenta del Senado.

Finalmente, el intendente de Godoy Cruz, Diego Costarelli, indicó que “como anfitriones nos comprometemos a consolidar el trabajo en común con el sector vitivinícola. Desde los gobiernos locales, contamos con herramientas para contribuir al desarrollo económico, impulsando el empleo y construyendo un futuro productivo en nuestros territorios. Y eso lo haremos trabajando colaborativamente, en una articulación público-privada dinámica”.

En la sesión preparatoria también jurarían los reemplazos de los senadores que asumirán otros cargos

Se trata de los legisladores Alberto Weretilneck (JSRN), Ignacio Torres (Cambio Federal), Alfredo Cornejo (UCR) quienes asumirán como gobernadores, el oficialista Pablo Yedlin que será diputado y el fallecido fueguino Matías Rodríguez.

En la sesión preparatoria que se llevará a cabo el próximo 7 de diciembre en el Senado -junto con la de Diputados- además de tomarle juramento a los legisladores electos y proceder a la elección de autoridades del cuerpo, también jurarían quienes reemplazarán y completarán el mandato de los senadores que asumirán otros cargos.

Uno de ellos ingresará para completar el cargo hasta 2025 de Alberto Weretilneck del bloque Juntos Somos Río Negro quien ganó las elecciones provinciales en abril con más del 40% de los votos y asumirá como gobernador de su provincia por tercera vez.

En su lugar jurará Mónica Esther Silva legisladora provincial y exministra de Educación y Cultura de Rio Negri durante la primera gestión de Weretilneck como gobernador, en 2014, y lo secundó en la lista de las elecciones de 2019. También ocupó el cargo de directora de Planeamiento, Educación Superior y Formación, es profesora y licenciada en Historia, egresada de la Universidad Nacional del Sur.

También dejará su banca el chubutense Ignacio “Nacho” Torres de JxC para convertirse en el gobernador más joven de la Argentina en su provincia tras ganar las elecciones el pasado 30 de julio poniéndole fin a 20 años de gestión del PJ. Quien completará su mandato hasta 2027 será Andrea Marcela Cristina, una dirigente de la Juventud Pro, oriunda de la ciudad de Comodoro Rivadavia.

El reemplazante original de Torres debería ser el actual diputado nacional Matías Taccetta, pero fue electo intendente de Esquel y asumirá en aquella localidad del oeste de la provincia patagónica. De tal manera, Cristina, una contadora de 34 años, se hará cargo de la banca.

Otro de los senadores que ejercerá la gobernación de su provincia es el radical Alfredo Cornejo (Mendoza), cargo que ya había ejercido desde 2015 hasta el 2019. Lo de Cornejo es más bien un enroque con el gobernador saliente Rodolfo Suárez porque fue como candidato a senador suplente en la lista que Cornejo encabezó en 2021.

Suárez es abogado de amplia trayectoria política. Se desempeñó como secretario de bloque en la Honorable Cámara de Diputados entre 1995-1997 y fue electo gobernador de Mendoza en 2019.

Por la provincia de Tucumán, el senador Pablo Yedlin (FNyP) pasará al otro lado el Salón Pasos Perdidos para asumir como diputado nacional -cargo que ocupó entre 2017 a 2021- y será reemplazado por Juan Manzur debido a que en 2021 integró la lista como primer suplente de Yedlin.

Manzur fue gobernador de la provincia desde octubre de 2015 a 2023, momento en el que pidió licencia para asumir como jefe de Gabinete de ministros de la Nación de Alberto Fernández, cargo que dejó en febrero del mismo año. También se desempeñó como ministro de Salud de la Nación en la gestión de Cristina Fernández de Kirchner entre 2009 a 2015.

Por último, se tomará juramento a la reemplazante del senador fueguino Matías Rodríguez quien se quitó la vida en octubre pasado como consecuencia de una infidelidad, hecho que relató en una carta que dejó con su firma y que conmocionó a todos.

Rodríguez tenía mandato hasta 2025 por el bloque Unidad Ciudadana tras encabezar la lista “Celeste y Blanca” que lo postulaba en el año 2019, seguido por la actual senadora María Eugenia Duré. Le correspondería entonces asumir en lugar de Rodríguez al primer suplente de la lista, Oscar Alberto Lassalle, quien falleció hace algún tiempo. Por eso debería completar el mandato la segunda suplente, Cándida Cristina López.

Sin embargo, López actualmente ocupa una de las secretarías del Concejo Deliberante de Ushuaia y fue electa concejal por el PJ, cargo que debería asumir a partir del 10 diciembre, pero parece ser que se niega a renunciar a su banca en el Concejo, es decir quiere tener ambos cargos.

Para eso, su esposo que es el titular del Concejo Deliberante de Ushuaia, Juan Carlos Pino, apuró un proyecto de reforma del reglamento interno creando la figura del viceintendente como titular del cuerpo, pero también incorporando la “Licencia Extraordinaria” por ejercicio transitorio de otro cargo. En resumen, el controvertido artículo otorga un permiso para que un concejal electo, que previo a jurar en el cargo se encuentre en ejercicio de otra función electiva, pueda acceder a la licencia extraordinaria, para luego regresar al Concejo y asumir la banca. Pero eso no fue todo, la propuesta fue sometida a votación que terminó 3 a 3 y el encargado de desempatar fue el propio Pino.

Así las cosas, todo indicaría que López juraría primero en Ushuaia, pediría licencia, y en la sesión siguiente juraría en el Senado, para después de concluir ese mandato, volver a asumir dos años más en su provincia.

El radicalismo mendocino no apoya a nadie en el balotaje

Así lo expresaron desde Cambia Mendoza y lo avalaron sus legisladores nacionales, que se reivindicaron “garantes del control republicano del Congreso”.

No tuvieron dudas los miembros del Frente Cambia Mendoza, gobernante en esa provincia, respecto de la postura a adoptar el domingo 19 de noviembre en la segunda vuelta que dirimirá quién será el próximo presidente de la Nación. Así lo anunciaron a través de un comunicado suscripto por los principales miembros de ese espacio al que adhirieron este miércoles los legisladores nacionales de Mendoza. En el mismo, aclararon que decidieron “no acompañar a ningún proyecto político de los candidatos a presidente de la Argentina”.

“Somos garantes del control republicano en el Congreso de la Nación”, expresó la diputada Pamela Verasay en representación de los legisladores del radicalismo de su provincia.

El comunicado de Cambia Mendoza aclaró que “en defensa de los intereses de los mendocinos y con el firme compromiso de cumplir el rol opositor que nos asignaron en las elecciones del pasado 22 de octubre, el gobernador actual y el electo, el vicegobernador actual y la vicegobernadora electa; y los intendentes actuales y electos de Cambia Mendoza, hemos decidido no acompañar ningún proyecto político de los candidatos a presidente de la Argentina”.

Para Cambia Mendoza, “nuestro deber no es determinar quién será el próximo mandatario, sino constituimos como una oposición con presencia territorial, dedicada a proteger las instituciones y supervisar al gobierno que resulte electo el próximo 19 de noviembre”.

“Seguiremos trabajando incansablemente para erigirnos como una alternativa sólida. Nuestros senadores y diputados serán garantías del control republicano en el Congreso de la Nación, mientras que nuestros diez gobernadores de Juntos por el Cambio y los intendentes trabajarán para ser modelos de gestión eficiente en todo el país”, agregaron los mendocinos, para remar car su compromiso: “trabajar en un programa más sólido y presentar el mejor candidato presidencial en 2027, con la firme convicción de que es a través de la responsabilidad, la institucionalidad y el trabajo conjunto que construiremos un futuro promisorio para todos los argentinos”.

Firman el comunicado el gobernador Rodolfo Suárez; el vice, Mario Abed; el gobernador electo Alfredo Cornejo; su compañera de fórmula Hebe Casado; y los intendentes Ulpiano Suárez (Capital); Marcelino Iglesias (Guaymallén); Tadeo García Zalazar (Godoy Cruz); Raúl Rufeil (San Martín), Héctor Ruiz (Junín) y Walther Marcolini (General Alvear); y los intendentes electos Marcos Calvente (Guaymallén); Diego Cosarelli (Godoy Cruz) y Francisco Lo Presti (Las Heras).

Cambia Mendoza buscará revertir el resultado de las PASO para no perder dos bancas con los libertarios

Con 5 bancas de la Cámara de Diputados en juego, y en caso de repetir los resultados de las elecciones primarias, La Libertad Avanza obtendría tres lugares, mientras que JxC y UP tendrán solo uno.

Luego del holgado triunfo de La Libertad Avanza en la provincia de Mendoza (obtuvo el 43,55% de los votos contra el 27,13% de Juntos por el Cambio y los 16,33% de Unión por la Patria), el Frente Cambia Mendoza buscará revertir los comicios en las próximas elecciones del 22 de octubre y así no perder dos bancas en la Cámara de Diputados.

Con el panorama de las elecciones PASO del 13 de agosto pasado, el espacio libertario que comanda el candidato a presidente Javier Milei, y que tiene el apoyo del vicepresidente de la Cámara de Diputados, Omar De Marchi, estaría quedándose con tres de las cinco bancas. Por su parte, JxC pasaría de tres a una y UP, de dos a una.

La lista libertaria está compuesta por María Mercedes Llano, legisladora provincial por el Partido Demócrata; Facundo Correa Llano, empresario inmobiliario; Lourdes Arrieta, periodista(estos tres estarían ingresando a Diputados); Pablo Rubio; y Myriam Villordo.

Por su parte, la boleta apoyada por la candidata a presidenta, Patricia Bullrich, y el gobernador electo Alfredo Cornejo, se compone por Lisandro Nieri , que busca renovar su banca -y sería, hasta ahora, el único que ingresaría-; Patricia Giménez; Víctor Ibáñez; Hebe Vázquez Viera; y Pablo Zapata.

La lista de Unión por la Patria que salió tercera está encabezada por el intendente de Tunuyán, Martín Aveiro, y María Amalia Granata.

Las cinco bancas de la Cámara de Diputados que se renuevan son tres de JxC y dos del Frente de Todos: la de Lisandro Nieri (el único que busca renovar), la del vicepresidente primero de la Cámara baja, Omar De Marchi  y la de Jimena Latorre por la oposición; y las de Eber Pérez Plaza y Marisa Uceda por el oficialismo.

Cabe destacar que las PASO en Mendoza tuvieron números muy diferentes respecto de las elecciones provinciales del 11 de junio, que en este caso tuvo al senador Cornejo elegido con el 49 por ciento de los votos, por JxC; a Omar De Marchi con apoyo libertario con 23; y al peronismo con 17 puntos.

El oficialismo porteño celebró el triunfo de Alfredo Cornejo en Mendoza

Los legisladores de Vamos Juntos y la UCR-Evolución festejaron la victoria del senador nacional en los comicios con una ventaja de diez puntos sobre el diputado nacional Omar De Marchi. “La gente volvió a elegir el cambio para profundizarlo”, aseguraron.

Los diputados de Vamos Juntos (VJ) y la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) celebraron a través de las redes sociales el triunfo del senador nacional Alfredo Cornejo, quien fue electo como el nuevo gobernador de Mendoza. Se impuso por una diferencia de 10 puntos sobre el diputado nacional Omar De Marchi.

En ese contexto, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, afirmó: “¡felicitaciones a todos los mendocinos por la elección de hoy, y a Cornejo nuevamente elegido por la gente para ser gobernador de Mendoza y Hebe Casado, vicegobernadora electa! No hay dudas: Juntos por el Cambio (JxC) es el que tiene el equipo y la experiencia para transformar cada provincia y el país entero. ¡Vamos juntos por un cambio profundo y para siempre en la Argentina!”.

Mientras que el candidato a la alcaldía porteña por JxC, Jorge Macri, remarcó que “los mendocinos dejaron en claro que JxC representa la opción real para terminar con el kirchnerismo, consolidando una fuerza que va ganando provincias y que junto con Patricia Bullrich somos parte del equipo que puede transformar la Argentina”.

Por su parte el jefe del bloque VJ y mano derecha de Graciela Ocaña en la Legislatura porteña, Diego García Vilas, consideró que fue una “gran jornada democrática en Mendoza. La gente volvió a elegir el cambio para profundizarlo y demostrar que somos la fuerza política para ordenar toda la Argentina. ¡Felicitaciones, Alfredo y equipo!”.

En tanto el oficialista Juan Pablo Arenaza (VJ) señaló que es “otra provincia más que JxC suma al total de provincias gobernadas por nuestra coalición. Con esta fuerza territorial y legislativa como nunca antes tuvimos vamos a transformar el país con Bullrich como presidenta” y María Sol Méndez (VJ) indicó que “desde hoy la provincia se suma a la fuerza del cambio que necesitamos para impulsar a la Argentina a convertirse en un país ordenado junto a Patricia y Luis Petri”.

A su turno el presidente del bloque UCR-Ev, Marcelo Guouman, aseveró que “la UCR 🇲🇨 sigue fortaleciendo a Juntos por el Cambio en todo el país. Felicitaciones Alfredo por el resultado de esta elección; Rodolfo Suarez porque los mendocinos apoyaron tu gestión de gobierno y a Ulpiano Suarez reelecto Intendente de Mendoza”.

A la vez que Gustavo Mola (UCR-Ev) sentenció que “una vez más, el radicalismo triunfa a través de Juntos por el Cambio, trabajando para construir el futuro que necesitan y merecen los mendocinos”.

Alfredo Cornejo ganó por 10 puntos y celebró con Patricia Bullrich

El senador nacional se impuso en las elecciones mendocinas sobre el diputado Omar De Marchi y en su discurso pidió votar a la candidata de JxC en octubre.

El senador nacional Alfredo Cornejo ganó este domingo las elecciones mendocinas con una ventaja de diez puntos sobre el diputado nacional Omar De Marchi.

El radical mendocino volverá a ser gobernador igual que lo fue entre 2015 y 2019, luego de alcanzar en las elecciones un 40% a través de Cambia Mendoza, superando a De Marchi, que compitió bajo el rótulo La Unión Mendocina, y obtuvo 29,42%. Tercero quedó el peronismo, que bajo el nombre Frente Elegí y Omar Parisi como candidato, sacó 14,90%.

Muy cercano a la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, el senador radical se refirió especialmente a ella en el discurso que dio tras consagrarse vencedor: “Elegido el gobierno provincial, queremos pedirle a los mendocinos, pero también a los argentinos, que hagamos un cambio seguro, un cambio sostenido de la Argentina, para que no estemos en vaivenes, subidas y bajadas, con peligro de vuelta al populismo en muy poco tiempo”, señaló el gobernador electo, que agregó: “Por eso es que estamos desde aquí, desde Mendoza, pidiéndoles el voto para la fórmula de Patricia Bullrich, presidente, y Luis Petri, mendocino, vicepresidente”.

“Acá hay un equipo para gobernar la Argentina. Hay un equipo que puede sacar adelante al país. No sólo con bronca vamos a sacar adelante al país. Lo vamos a sacar con ideas, con proyectos”, señaló Cornejo.

A su vez, Bullrich felicitó a los mendocinos “por haber elegido a la fórmula de Alfredo Cornejo y Hebe Casado para los próximos cuatro años. Felicitar la tarea de Rodolfo (Suárez) como gobernador y a todos los que han ganado intendencias que parecían imposibles”.

“Han logrado sumar una provincia más al cambio que está en marcha en provincias como nunca tuvo Juntos por el Cambio”, agregó Bllrich, que anticipó que “en las elecciones nacionales, la ciudadanía va a elegir por un cambio contundente. Vamos a un país ordenado”.

Bullrich anticipó que en octubre “va a ganar Juntos por el Cambio”, porque “la gente está consciente de que se necesita un cambio, un país ordenado, un liderazgo con personalidad y que se banque las cosas que hay que bancarse”.

En el marco de una conferencia de prensa, la candidata presidencial le apuntó a Javier Milei acusándolo de “recaudar dinero con (Luis) Barrionuevo”, y advirtió que “está prohibido recaudar dinero con un sindicato, y lo pone de secretario de Trabajo a Barrionuevo”-

También le pegó al otro candidato, Sergio Massa, por haber hablado de convocar a un gobierno de  unidad nacional en el marco de una reunión de gobernadores, donde estuvieron los radicales Gerardo Morales (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes). Bullrich contó que había hablado con ambos, que le dijeron que “ellos fueron a un acto institucional; mañana me reúno en Jujuy con Morales, no se pueden usar actos institucionales para un acto político… Fue una traición clarita de Massa”.

Por su parte, Omar De Marchi reconoció la derrota, pero sostuvo que Unión Mendocina “es una nueva fuerza que ha llegado a la provincia de Mendoza para instalarse con fuerza y nuestro punto de partida es, nada más y nada menos, que el 30% de los mendocinos que nos han acompañado desde este inicio”.

Aseguró que Unión Mendocina “se constituyó para gobernar esta provincia. La ciudadanía de Mendoza nos ha colocado en una situación de enorme responsabilidad”, y sostuvo que “es la de que por primera vez en 8 años en la provincia de Mendoza va a haber una oposición seria, responsable, sustanciada con los intereses de la provincia de Mendoza”.

Celebran en Juntos por el Cambio el triunfo en Mendoza

Alfredo Cornejo se impuso con cierta amplitud y legisladores de la principal oposición destacaron la nueva victoria de ese espacio.

El jefe del bloque radical de Diputados, Mario Negri, celebró este domingo el resultado registrado en Mendoza. “Palpitando otro triunfo”, dijo, y continuó: “JxC va por el medio de la ruta, no se va a la banquina. Los otros candidatos no pueden decir lo mismo. Massa rifa la plata del Estado todos los días cuando hay 140% de inflación. La Libertad Avanza se alía a los sindicalistas que criticaba”.

“Triunfo Contundente de #CambiaMendoza”, celebró la diputada Soledad Carrizo, que felicitó a los integrantes de la fórmula ganadora “por esta tremenda elección y a todo el Frente Cambia Mendoza. Han demostrado que los mendocinos confían y ratifican su trabajo a lo largo y ancho de la provincia”. Y cerró: “Un país con orden y futuro está cada vez más cerca. #EsAhora y es para siempre”.

La santacruceña Roxana Reyes expresó: “Los mendocinos eligieron la experiencia de un gran dirigente como @alfredocornejo y #CambiaMendoza para llevar los destinos de la provincia. El cambio es una realidad y está en marcha con @juntoscambioar. ¡Felicitaciones Mendoza! Ahora el 22 de octubre con @PatoBullrich”.

A su vez, el senador nacional Luis Naidenoff felicitó a su compañero de bancada, nuevo gobernador de Mendoza. “Los argentinos reafirman que Juntos por el Cambio es la fuerza que va a poner de pie al país. Estamos a la puerta de una oportunidad histórica que se va a concretar en octubre con la presidencia de Patricia Bullrich”.

El diputado del Pro Tito Stefani dijo que “los mendocinos ratificaron el rumbo que necesita la Argentina. Felicitaciones a Cornejo y todo su equipo”, en tanto que su par salteña Virginia Cornejo felicitó al ganador por su “contundente victoria en Mendoza. Junto a Patricia Bullrich se empieza a construir un nuevo país con orden, justicia y de progreso”.

“¡Vamos Mendoza! Felicitaciones Alfredo Cornejo y Hebe Casado por la gran elección de este domingo. Los mendocinos ratificaron el rumbo, y Juntos por el Cambio seguirá gobernando esta maravillosa provincia. ¡Felicitaciones!”, saludó el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo.

Mendoza elige gobernador, con dos legisladores como principales protagonistas

Se vota en la provincia cuyana para elegir a quien estará al frente de la provincia durante los próximos 4 años. La disputa está centralizada en el senador Alfredo Cornejo y el diputado Omar De Marchi.

Mendoza es la última estación electoral antes de las elecciones generales del 22 de octubre. Este domingo se elige gobernador y vice, pero también se vota para elegir 6 senadores y 8 diputados por la Primera sección electoral, 5 senadores y 6 diputados por la Segunda sección electoral, 4 senadores y 5 diputados por la Tercera sección electoral, y 4 senadores y 5 diputados por la Cuarta sección electoral.

Ese es el detalle puntual de qué votan los mendocinos este domingo, en una elección cuya principal atención está radicada en la disputa entre el senador radical Alfredo Cornejo, quien encabeza la fórmula que completa Hebe Casado por Cambia Mendoza; y el diputado nacional Omar De Marchi, quien junto a Daniel Orozco conforman las caras visibles de Unión Mendocina.

Son los principales contendientes, según ya quedó claro en las primarias del 11 de junio pasado, cuando el frente oficialista Cambia Mendoza resultó ser el más votado, con el 42,68% de los votos, mientras que Unión Mendocina se alzó con un 20,29% de los votos.

En esa elección Cambia Mendoza sí tuvo interna y allí se impuso el exgobernador mendocino, que obtuvo algo más del 60% de los votos, sobre el ahora candidato a vicepresidente de la Nación de Patricia Bullrich, Luis Petri -que compitió acompañado por la exdiputada nacional Patricia Giménez-, que orilló los 40 puntos.

Está claro que Juntos por el Cambio se rompió en esa provincia antes de las PASO, a partir de que el diputado De Marchi eligió competir por afuera con un frente propio que armó con demócratas (el partido original de De Marchi), el Partido Libertario, la Coalición Cívica, el Partido de los Jubilados, Compromiso Federal, y Fe y Unión Popular, entre otros.

Quien es vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación y continúa oficialmente dentro del bloque Pro, está cada vez más cerca de Javier Milei, y el pasado 13 de agosto pasó incluso por el búnker de La Libertad Avanza, que ganó en la provincia cuyana, una de las 16 donde se impuso el líder libertario en las PASO nacionales.

De Marchi no se ha ido formalmente de JxC, donde tuvo un rol importante en parte de la campaña, como armador de Horacio Rodríguez Larreta en el interior del país, hasta que decidió emprender su campaña personal en la provincia por afuera del oficialismo mendocino, siendo entonces desautorizado por el Pro nacional. En declaraciones periodísticas ya ha adelantado su pensamiento respecto de una futura ruptura de la principal oposición luego de las elecciones generales.

De 61 años, Cornejo ya fue gobernador entre 2015 y 2019. Su carrera política cuenta que antes había sido desde 2007 intendente de Godoy Cruz durante dos períodos, y entre 2017 y 2021 fue presidente del Comité Nacional de la UCR. Luego de ser gobernador, Cornejo fue dos años diputado nacional, entre 2019 y 2021, ocupando la vicepresidencia tercera de la Cámara baja, para ganar luego en 2021 las elecciones y ser elegido senador nacional, cargo que hoy ostenta. En el Senado preside el interbloque de Juntos por el Cambio.

De 57 años, De Marchi fue intendente de Luján de cuyo entre 1999 y 2005, y luego desde 2015 a 2019. En tres oportunidades ha sido diputado nacional: entre 2005 y 2013, y en la actualidad lo es desde 2019. El año pasado fue elegido Premio Parlamentario 2022.

Compiten este domingo el Frente Elegí Mendoza, que representa al peronismo a través de la fórmula integrada por Omar Parisi y Lucas Ilardo; el Frente de Izquierda Unidad, que lleva a Lautaro Jiménez y Noelia Barbeito; y el Partido Verde, con Mario Vadillo y Emanuel Fugazzotto.

JxC exige la constitución de la Comisión de Legislación General para tratar la Ley de Alquileres en el Senado

La oposición quiere activar la Cámara alta para avanzar con los cambios a la Ley de Alquileres que obtuvo la media sanción en Diputados esta semana. Por otro lado, Legislación General del Senado no se reúne desde 2022.

El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, presentó este viernes un escrito donde le exige a la presidenta del Senado, Cristina Kirchner, la “urgente” constitución de la Comisión de Legislación General para tratar de “manera inmediata” la modificación de la Ley de Alquileres que obtuvo media sanción en el recinto de la Cámara de Diputados el pasado miércoles.

Actualmente, la comisión no ha ratificado o nombrado a sus miembros, los cuales no se reúnen desde el 29 de noviembre del 2022, un día antes del cierre del perÍodo ordinario del año pasado. El senador oficialista Daniel Bensusán presidió dicha comisión.

Por su parte, la oposición busca activar el Senado para avanzar con la aprobación de la modificación de la Ley de Alquileres (27.551) que fue aprobada en Diputados y propone cambios que refieren al período de tiempo para los ajustes y al mecanismo que podrán utilizar las partes para la actualización del precio.

Cabe recordar que inicialmente Juntos por el Cambio buscó forzar el tratamiento de los proyectos de derogación, cosa que necesitaba de los dos tercios de los diputados presentes y obviamente no se alcanzó, ante lo cual procedieron a continuación a debatir los dictámenes, aprobándose el de la minoría.

De Marchi culpó a Suárez y Cornejo por haber “destruido” el turismo de Alta Montaña en Mendoza

El precandidato a gobernador de la Unión Mendocina apuntó contra el gobierno provincial por la falta de actividad del centro de esquí Los Penitentes y el impacto que tuvo la expropiación en el empleo y los servicios de la zona, lo que calificó de “inoperancia e irresponsabilidad”.

El diputado nacional y precandidato a gobernador de La Unión Mendocina, Omar De Marchi (Pro -Mendoza), cargó duramente contra el Gobierno provincial y lo acusó de haber “destruido” el turismo de alta montaña por “inoperancia e irresponsabilidad”.

El diputado del Pro apuntó contra las gestiones de Alfredo Cornejo y Rodolfo Suárez por la falta de funcionamiento del centro de esquí Los Penitentes y la caída de empleos y servicios en la zona.

A través de su cuenta de Twitter, De Marchi planteó que “por inoperancia e irresponsabilidad han destruido el turismo de alta montaña. Lo que debería ser un atractivo obligado para turistas, es hoy un abandono que lastima el orgullo y castiga la economía mendocina. Esto no puede ser”, haciendo referencia a la situación que atraviesa el complejo de esquí que fue expropiado durante el gobierno de Cornejo y que actualmente se encuentra en licitación para una nueva concesión.

Al respecto, recordó que Penitentes “funcionó hasta 2016. En mayo del 2017 el Gobernador decidió no renovar la concesión y desde entonces lo único que avanza es el abandono y la desidia. Repetían como loros que tenían un Plan Estratégico de Montaña para influir en la expropiación. Todo era mentira”.

“Los empleos que se creaban en cada temporada desaparecieron. Los servicios cayeron en toda la zona junto a pequeños comercios que cerraron sus puertas fundidos. En lugar de creatividad para resolver las cosas, impusieron soberbia e ignorancia. Los resultados a la vista”, indicó.

Así y en clave electoral, planteó que “desde La Unión Mendocina vamos a resolver esta pesadilla rápidamente. Trabajando juntos, convocando a todos, escuchando, respetando la opinión de los que invierten su dinero y arriesgan. Encontraremos el camino para reactivar el turismo en Alta Montaña. Es nuestro compromiso”.

Cornejo: “Creemos haber tenido un éxito al lograr que no se tenga sesión”

Así lo manifestó en conferencia de prensa el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, quien reconoció que el “objetivo” principal era frenar la designación de la jueza Figueroa.

Caída la sesión de este miércoles en la Cámara alta, los senadores de Juntos por el Cambio destacaron su decisión de no dar quórum y evitar así la aprobación del pliego que daba continuidad a la camarista Ana María Figueroa, pronta a cumplir los 75 años de edad, y quien debe definir en causas que involucran a la vicepresidenta Cristina Kirchner

“Ha quedado claro que el Frente de Todos no tuvo quórum. Nosotros como interbloque de JxC tenemos el objetivo de bloquear algunas designaciones de jueces, en particular de la jueza Figueroa, que hay una pretensión de Cristina Fernández de Kirchner de postergar su estadía en la Cámara (de Casación)”, expresó el titular de la bancada opositora, Alfredo Cornejo

El mendocino cuestionó que “siempre el FdT mete otros proyectos de ley que apalancan el objetivo final que es este”. “Nosotros estamos comprometidos con los ciudadanos que nos apoyan a ponerle un freno a Cristina Fernández de Kirchner, a su plan de impunidad, a su propósito de manipular las causas judiciales”, insistió.

En declaraciones a la prensa, Cornejo se jactó: “Hoy hemos logrado que no se obtenga quórum. Creemos haber tenido un éxito al lograr que no se tenga sesión”. 

Sobre el resto del temario, el legislador señaló que “si hay vocación de tratar esos proyectos se podía hacer una sesión sobre eso”. “Si estamos diciendo que no a Figueroa y varios pliegos, ¿por qué insisten en poner otros proyectos en el medio?”, se preguntó.

Finalmente, expresó que “el kirchnerismo cuando tiene los números, cuando tiene quórum, avanza y no le importa nada”, pero esta vez “ha fracasado”. Sin embargo, afirmó que desde su bancada están “abiertos” a ponerse de acuerdo en un temario y sesionar “la semana que viene o el mes que viene”.

Por su parte, el jefe del bloque UCR, Luis Naidenoff, recordó que “el oficialismo tiene la responsabilidad de juntar el quórum y nosotros la capacidad de bloqueo institucional”. Al asegurar que ellos buscan “frenar el atropello”, el opositor avisó que “en cada sesión nuestro interbloque va a ratificar esta posición” frente a designaciones judiciales con las que no estén de acuerdo. 

Y sumó que, para hacer una sesión, “tiene que existir diálogo parlamentario”. “Acá no se convoca a Labor. Queremos una sesión en serio, con pliegos acordados y temas que interesan a la sociedad”, cerró el formoseño. 

Naidenoff reclamó “diálogo parlamentario”. (Foto: Comunicación Senado)

“Este desorden macroeconómico no puede ser resuelto por el gobierno actual”, analizó Cornejo

Fue en un encuentro con el arco empresario cordobés, organizado por la Bolsa de Comercio, en donde expuso junto al diputado Rodrigo de Loredo. El candidato a gobernador por Mendoza sostuvo que “hay reformas estructurales que son imprescindibles”.

El candidato a gobernador por Cambia Mendoza, Alfredo Cornejo, expuso, junto al aspirante a la intendencia de Córdoba de Juntos por el Cambio, Rodrigo de Loredo, en el tradicional almuerzo de la Bolsa de Comercio. Realizaron un diagnóstico de la realidad del país y el cordobés presentó sus principales propuestas para la gestión municipal.

Cornejo y de Loredo estuvieron acompañados de Guido Sandleris, asesor estratégico del Instituto de Investigaciones Económicas de la Bolsa de Comercio de Córdoba y expresidente del Banco Central de la República Argentina y la diputada nacional Soledad Carrizo.

El candidato mendocino comenzó su discurso marcando la importancia del foro: “Quienes están aquí, quienes participan habitualmente, se merecen una gran admiración de que existan espacios de debate permanentes de ideas para la Argentina”.

“Hoy en este proceso electoral, hay una distribución del poder político. 17 provincias están eligiendo gobernadores, en fechas distintas a las presidenciales y muchos municipios con sus cartas orgánicas, eligiendo intendentes. Esta distribución del poder político se da en un contexto de un desorden macroeconómico enorme. En este entorno, es que la ciudadanía está votando”, sostuvo Cornejo.

A esto, le sumó que “está claro, que ese desorden macroeconómico no tiene ninguna vocación de ser resuelto con las reformas estructurales el gobierno actual, por lo cual, esta distribución debería marcar la orientación económica y política de la Argentina por los próximos años”.

En ese sentido, Cornejo aseguró que este proceso debiera llamar la atención no solo de los empresarios, sindicalistas y de la dirigencia política sino también de “los ciudadanos comunes que necesitan que esta distribución del poder sea para cambios”. De esta manera, dejó en claro que “hay reformas estructurales que son imprescindibles” y que sin ellas “no hay ninguna viabilidad para la Argentina”.

Asimismo, explicó que deberán ser “sólidas en el tiempo” y “darse en un contexto de cambio cultural”. A modo de ejemplo, el senador sostuvo que “hay un retroceso del emprendedurismo, de la iniciativa privada, de la importancia de la creación de riquezas. Y ese cambio es el que requiere la Argentina si quiere reformas estructurales que se permanezcan en el tiempo”.

Según Cornejo “no es lo mismo que gane un gobernador de una orientación pro-mercado, pro-empresa, pro-sector privado, que comprenda estos temas, que un gobernador que hace equilibrio entre una cosa y la otra”. Y mencionó que, aunque un intendente no tenga facultades sobre la macroeconomía, puede crear un clima de negocios que sea pro-empresa, pro-mercado, pro-sector privado, pro-esfuerzo individual, pro-mérito.

También remarcó que, en este proceso de distribución de poder, eso también está en juego. “En general los ciudadanos están tomando cada elección como una elección particular y eso puede tener un costado bueno, porque estamos hablando de un cambio cultural que necesitamos”, aseguró el candidato a gobernador de Mendoza y explicó que “quien sea electo intendente de Córdoba no es un tema menor en este cambio cultural”.

Ante este panorama, Cornejo manifestó explícitamente su apoyo a De Loredo y sostuvo que “por eso hemos venido a darle el apoyo. Creo que él es parte en esta distribución de poder”. Resaltó que Córdoba está llamada a cumplir un papel en las reformas estructurales y “por más que no tenga responsabilidad un intendente sobre la inflación, la tasa de inversión y todos los instrumentos macroeconómicos nacionales, sí tiene importancia el liderazgo de Córdoba y de la ciudad para la Argentina que debería venir si los argentinos también dan vuelta a la página”.

De Marchi considera que su espacio quedó “muy bien posicionado” de cara a las elecciones generales en Mendoza

El diputado del Pro, que se fue de Cambia Mendoza, destacó que quedó a cuatro puntos del radical Alfredo Cornejo.

El diputado nacional del Pro Omar de Marchi, quien abandonó Cambia Mendoza y compitió bajo la coalición Unión Mendocina en las elecciones provinciales, destacó que su espacio quedó “muy bien posicionado” de cara a las generales.

El legislador señaló que, a nivel individual, más allá de haber ganado la interna oficialista, el radical Alfredo Cornejo -jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado- “hizo 25 puntos y nosotros hemos sacado 21, con lo cual quedamos a 4”.

“Estamos esperando ese momento para intentar cambiar la historia en Mendoza”, dijo sobre los comicios que tendrán lugar el 24 de septiembre.

De Marchi aclaró que “en Mendoza no existe Juntos por el Cambio, existe Cambia Mendoza, pero no es un correlato de Juntos por el Cambio” a nivel nacional.

Este espacio comenzó con “ocho partidos y seis nos hemos ido”, con lo cual el oficialismo provincial está conformado por “un sector del radicalismo y Libres del Sur, que en Mendoza es casi como una franquicia de Cornejo”, afirmó.

“La Unión Mendocina arrancó solo hace 45 días, el 22 de abril. En ese tiempo hemos capturado el 21% de los votos, a cuatro puntos de quien es supuestamente el líder indiscutido de Mendoza”, resaltó.

En diálogo con Radio 10, el vicepresidente primero de la Cámara baja explicó que “en lo estructural ya hacía mucho tiempo que habíamos dejado de coincidir”. “Mendoza hace 13 años que no crece. Y además viene teniendo una impronta de debilidad institucional cada vez más evidente”, cuestionó.

“Lo que desde el cornejismo se critica en Buenos Aires, se practica en Mendoza”, apuntó y completó: “Nosotros hemos venido a aportar una cuota de equilibrio. La provincia está paralizada, venimos a sumar hacia adelante para que los problemas se resuelvan y no estar buscando siempre la excusa más creativa”.

Para Cornejo, en Mendoza “hubo un fuerte voto castigo al Gobierno nacional”

El senador nacional, que ganó la interna dentro de Cambia Mendoza, consideró que “el mal desempeño en materia económica deteriora al Frente de Todos”.

El senador nacional Alfredo Cornejo, ganador de la interna dentro del frente Cambia Mendoza en las elecciones de este domingo, consideró que en la provincia “hubo una ratificación del rumbo de la administración” local, pero también “un fuerte voto castigo al Gobierno nacional”.

Luego de las PASO en la provincia cuyana, el exmandatario mendocino, que busca volver a la gobernación y se impuso ante Luis Petri, señaló que “el kirchnerismo pasó al tercer lugar, está en su piso histórico”.

“Se está cayendo a pedazos el Gobierno nacional y eso es objetivo. El mal desempeño en materia económica deteriora al Frente de todos”, sostuvo el radical, aunque observó que en las elecciones provinciales, “en líneas generales, las vienen ganando los oficialismos”.

El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado expresó: “Estamos conformes, renueva la esperanza en nuestro país y nuestra provincia”. A su vez, se refirió a la decisión de Omar de Marchi de competir por fuera y dijo que “estaban todas las garantías para competir adentro del frente del que formó parte durante ocho años. Pero bueno lo hecho, hecho está”.

“El frente Cambia Mendoza ha sacado casi 44 puntos; una buena performance. Es un poco más que en las PASO del 2019, que compitieron Rodolfo Suárez y Omar de Marchi”, recordó en declaraciones a Radio Mitre.

Consultado por su cercanía con Patricia Bullrich, quien viajó a acompañarlo en el festejo, Cornejo manifestó que tienen “mucha cercanía personal” y “muchas coincidencias, pero eso no quita que breguemos por la unidad y competencia en las PASO” a nivel nacional.

“Estamos muy comprometidos con la unidad de Juntos por el Cambio. Sin unidad, Argentina va a tener un gran desequilibrio institucional”, agregó.

Rotunda victoria del FdT en Tucumán y batacazo de Poggi en San Luis

En las otras dos provincias donde se celebraron comicios se impusieron Alfredo Cornejo (en las PASO de Mendoza) y la UCR (en las legislativas correntinas.

De las cuatro provincias que celebraron comicios este domingo, en tres celebró Juntos por el Cambio y en una el Frente de Todos. Pero por la importancia de esta última y las circunstancias que se dieron, el oficialismo nacional y provincial celebraron la victoria con todo.

En efecto, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, viajó a celebrar en Tucumán, como así también otros gobernadores.

Donde festejó con todo Juntos por el Cambio fue con el resultado de San Luis, donde en una elección con Ley de Lemas se iba encaramando en la victoria el diputado nacional Claudio Poggi.

En Mendoza, donde hubo PASO, el senador nacional Alfredo Cornejo ganaba con amplitud en su interna, la de Cambia Mendoza, pero ese espacio le sacaba ventaja amplia también al diputado Omar De Marchi.

Ese frente lograba más del 40 por ciento de los votos, mientras que tercero se ubicaba el espacio de De Marchi, La Unión Mendocina, con poco más del 20%. El peronismo, que compitió con cuatro listas con el Frente Elegí Mendoza, cosechaba algo más de 15 puntos.

Cornejo aventajó a la dupla integrada por dos exdiputados, Luis Petri y Patricia Giménez. En esa interna, el exgobernador se impuso por el 60%, contra el 40% de Petri, cuyo papel en la interna fue saludado por Cornejo durante los discursos de la noche.

https://twitter.com/ariel84413606/status/1668058977710514177?s=20

En el caso del peronismo, la fórmula ganadora era la encabezada por Omar Parisi, que aventajaba por 8 puntos a la dupla de Guillermo Carmona y la diputada nacional Liliana Paponet.

En Corrientes, el radicalismo representado por ECO arrasó en las  legislativas provinciales, y en el triunfo estuvo presente el jefe de Gobierno porteño y precandidato presidencial Horacio Rodríguez Larreta.

En Tucumán, el Frente de Todos se imponía  por más del 55% de los votos, consagrando a Osvaldo Jaldo gobernador, por sobre la dupla integrada por el diputado nacional radical Roberto Sánchez y Germán Alfaro.

En la capital tucumana la pelea fue entre dos legisladoras: la senadora nacional Beatriz Avila y la diputada nacional Rossana Chahla, imponiéndose ajustadamente la primera, esposa del intendente actual, Germán Alfaro.

En San Luis, como dijimos, el ganador era Claudio Poggi, que celebró con Horacio Rodríguez Larreta, Gerardo Morales y José Luis Espert, tres presidencialistas del espacio, como así también el senador nacional Martín Lousteau, y los diputados Emiliano Yacobitti, Maximiliano Ferraro y Margarita Stolbizer.

Figueroa y Cornejo impulsan la finalización de la Ruta N°40 al sur de Mendoza

El neuquino y el mendocino se reunieron en el puente del río Malargüe para establecer un compromiso sobre la ruta que une ambas provincias.

Ambos legisladores -uno diputado, el otro senador-, con un futuro al frente de sus provincias tal vez ambos, se reunieron este viernes el diputado nacional neuquino Rolando Figueroa y el senador nacional mendocino Alfredo Cornejo. El primero, gobernador electo de su provincia; el otro, exgobernador y precandidato a gobernador de Mendoza. El encuentro fue en el puente del río Malargüe sobre la Ruta Nacional N°40, y el compromiso asumido por ambos fue por la finalización de la obra de asfalto en la ruta nacional que une ambas provincias.

“Mendoza y Neuquén son dos provincias hermanas que deben trabajar cada vez más juntas. Estamos dando un grito de federalismo que a nuestro entender, tanta falta le hace a la República Argentina. Desde las provincias necesitamos obras, y esta obra es fundamental también para el país”, indicó Figueroa.

“Es un justo reclamo de desarrollo conjunto que debemos tener con la provincia de Mendoza”, analizó Figueroa y recordó que la Ruta N°40 es la columna vertebral de las comunicaciones viales en la República Argentina, “y la situación en que se encuentra nos impide poder conectarnos como nosotros pretendemos”.

El norte de la provincia de Neuquén históricamente ha mantenido lazos con Mendoza, por eso Rolando Figueroa consideró fundamental la culminación de las obras de pavimento para que se regularice el transporte público por esta vía, e incluso generar circuitos turísticos de manera conjunta, con la posibilidad de entrar y salir hacia y desde Chile por distintos corredores. En este sentido, consideró también importante la nacionalización de la Ruta Provincial Nº6 que conecta con el Paso Internacional Pichachén, “la finalización de esta ruta se puede transformar en un corredor directo hacia Buenos Aires, que también va a beneficiar el transporte hacia el sur de Mendoza”.

“Existen muchos puntos en común entre ambas provincias para poder trabajar y desarrollar. Tenemos la oportunidad de transformarnos, de la mano de Vaca Muerta, en una región que pueda abastecer de gas al país y al mundo; aportando a la Argentina para equilibrar la balanza de pagos, propiciar la soberanía energética y generar trabajo y desarrollo en nuestros pueblos. Pero para eso, necesitamos avanzar en las obras que posibiliten este desarrollo, tanto dentro de nuestra provincia como las que nos conectan al resto del país”, finalizó Figueroa.

Ambos dirigentes estuvieron acompañados por el intendente electo de Chos Malal, Nicolás Albarracín; el intendente de Malargüe, Juan Manuel Ojeda; y la médica y ex legisladora, Hebe Casado.

Por su parte, Alfredo Cornejo recordó que la finalización del tramo faltante de la Ruta N°40 es una competencia nacional. “Las provincias no tenemos facultades sobre esta ruta, por eso exigimos a Vialidad su finalización, porque es muy importante para la región. Es un drama que no se haya terminado en tiempo y forma”, dijo.

“Nos une con Neuquén el reclamo por la ruta 40 a los gobiernos nacionales, sean del signo político que sean. Necesitamos que este tramo, inconcluso hace muchos años, se termine de una buena vez”, acotó.

Por último, Nicolás Albarracín dijo que van a trabajar para que se pueda concretar esta obra, “porque no significa sólo la concreción de una ruta sino que va a traer beneficios económicos, sociales y educativos a la región. Muchos jóvenes del norte eligen la provincia de Mendoza y muchos mendocinos a Neuquén para poder estudiar, por eso estamos acá para trabajar juntos”.

Cornejo se reunió con representantes de Madres del Dolor

El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado aseguró estar trabajando en un proyecto para endurecer penas a quienes maten al volante bajo los efectos del alcohol o las drogas.

alfredo cornejo con madres del dolor

El mendocino Alfredo Cornejo fue uno de los nueve senadores que votó en contra de la ley de alcohol cero en el Senado, donde dio un discurso a favor del sector vitivinícola -central en su provincia- y enfatizó en la falta de controles que hay en el país. Además, junto a su comprovinciana Mariana Juri, alentaban por un endurecimiento de penas en lugar de cambiar el número de la graduación de alcohol en sangre. 

Ahora, ya sancionada la ley, que recibió un mayoritario respaldo, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio recibió en su despacho a representantes de Madres del Dolor, una de las asociaciones que reclamaba por la norma. 

“Estamos trabajando con @madresdeldolor y @estrellaspampa en un proyecto de modificación del Código Penal que agrave las penas a quienes matan al volante bajo los efectos del alcohol o las drogas. Así podremos evitar que sorteen las condenas con artilugios legales”, anunció el legislador. 

Cornejo aseguró que “los controles serios y las sanciones penales son la única manera de reducir las muertes en siniestros viales”. 

De Marchi rompe con Cambia Mendoza y será precandidato a gobernador

La conducción nacional del Pro intervendrá Cambia Mendoza para garantizar la permanencia del sello del Pro. El vicepresidente primero de la Cámara baja conformaría un nuevo frente el Partido Demócrata, Unión Popular y el Partido Libertario.

El vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, Omar De Marchi (Pro), confirmó este martes en su cuenta oficial de Twitter que será precandidato a gobernador de la provincia de Mendoza.

El diputado nacional fue contundente con su mensaje: “La opción es una sola, hay una única decisión irreversible”. De ese modo, Omar De Marchi rompió su alianza con el radicalismo y abandonó Cambia Mendoza.

La alianza con el radical -y senador nacional por Mendoza- Alfredo Cornejo nació en 2015, pero en el último tiempo hubo cortocircuitos ya que el diputado Pro, era presionado por la Unión Cívica Radical para definir que iba a hacer.

En tal sentido, la conducción nacional del Pro avanzará en la intervención del partido a nivel local (Mendoza) para garantizar la permanencia del sello en Cambia Mendoza, aunque sin la participación de Omar De Marchi ni los dirigentes que responden a su liderazgo.

De Marchi avanzaría ahora en la conformación de un nuevo frente electoral que podría incluir al Partido Demócrata, Unión Popular, el Partido Libertario.

Cornejo destacó la salud pública de Mendoza: “Está haciendo cosas que son un ejemplo para mostrar en otros lugares del país

Eso expresó el senador radical al participar de la distinción legislativa al equipo del Departamento de Trasplantes, Procuración y Cirugía de Alta complejidad del Hospital Central, y se refirió a “comparaciones de forma peyorativa con las provincias vecinas”.

El senador nacional y precandidato a gobernador, Alfredo Cornejo (UCR), hizo mención a los servicios de Salud en Mendoza durante la entrega de una distinción legislativa al equipo del Departamento de Trasplantes, Procuración y Cirugía de Alta complejidad del Hospital Central.

En el acto que se realizó en la Legislatura destacó: “Se puedan hacer trasplantes de médula y renales en Mendoza es de una trascendencia enorme. Hoy una persona que tenía que hacerse un trasplante de médula o renal debía viajar a los centros de CABA, privados o públicos, o algunos de los trasplantes se hacían en Córdoba”.

En ese sentido, el jefe del interbloque de JxC en el Senado cuestionó: “Muchas veces nos comparan de forma peyorativa con las provincias vecinas como San Juan, San Luis y Neuquén, pero no hablan de estos avances que Mendoza está realizando”, y subrayó: “La importancia de que sea una obra del público y no del privado, porque de lo contrario, solo sería accesible para aquellos que tienen obras sociales y que se manejan a precio dólar, aunque estas también están teniendo un montón de complicaciones para funcionar por el pésimo manejo de la economía nacional”.

En tanto, luego hizo mención a “la desazón generalizada por los pésimos números de nuestra economía, tras la altísima inflación”. En ese sentido, detalló que la situación influye de forma negativa “sobre todo en aquellos servicios que tienen alto componente de dolarización. Uno de estos es la Salud”.

El radical manifestó que, pese a la crisis económica nacional, “la provincia de Mendoza está haciendo cosas que realmente son un ejemplo para mostrar en otros lugares del país”. De esta manera, hizo foco en los logros del equipo de trasplante del hospital Central y recordó que no todas las provincias cuentan con este tipo de servicio en el sistema público de Salud.

“Nos sentimos orgullosos de lo hecho en salud en estos 7 años, del estándar que hemos logrado en el sistema de organización educativo, como también de lo que hemos logrado en materia de seguridad y de los números que podemos mostrar en materia de justicia. Nadie mejor que nosotros sabe que todavía hay mucho para mejorar en todos estos aspectos”, completó.

Vidal se mostró con Cornejo y el gobernador de Mendoza

La diputada nacional dijo que “tenemos que trabajar por la unidad de Juntos por el Cambio”.

Con 60.000 kilómetros recorridos a nivel nacional que se traducen en visitas a más de 80 sectores productivos, la precandidata de Juntos por el Cambio María Eugenia Vidal arribó este jueves a Mendoza, con el fin de permanecer 48 horas y recorrer las localidades de Lujan de Cuyo, Junín, Santa Rosa y el centro de la ciudad, entre otras.

Dentro de las actividades en la provincia, se destacó el almuerzo con el gobernador Rodolfo Suárez, al que también asistió el senador nacional Alfredo Cornejo en la residencia oficial. La legisladora además visitó una bodega que utiliza la tecnología Blockchain.  

La ex gobernadora dijo en las últimas horas que “todos en todos los lugares del país tenemos que trabajar por la unidad de Juntos por el Cambio, hace 8 años que estamos juntos como coalición, es lo que nos pide la gente, que estemos unidos y que pongamos en primer lugar al ciudadano”.

“Hay una Argentina invisible, que la política no está viendo, que no es una Argentina que discute las candidaturas; es una Argentina que se esfuerza y trata de sobrevivir día a día, que se siente sola, que se siente que la política está mirando para otro lado”, agregó.

La visita de Vidal a Mendoza sucede luego de haber estado los últimos días en Córdoba donde compartió una actividad con los referentes provinciales Rodrigo de Loredo y Luis Juez. En tanto que semanas atrás recorrió Santa Fe donde mantuvo actividades con el diputado provincial Maximiliano Pullaro y luego con la senadora nacional Carolina Losada.

Cornejo y Pichetto denunciarán al titular del INAI

Será por traición a la patria, abuso de poder, violación e incumplimiento de los deberes de funcionario público, tras el anuncio de que entregarán tierras mendocinas a mapuches.

El titular del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación, Alfredo Cornejo, el auditor General de la Nación y ex senador nacional, Miguel Ángel Pichetto, y la exdiputada provincial de Mendoza Hebe Casado, se presentarán ante la justicia para denunciar al titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Alejandro Marmoni, por traición a la patria, abuso de poder, violación e incumplimiento de los deberes de funcionario público, por ser el responsable de las resoluciones 36/2023, 42/2023 y 47/2023 emitidas por el organismo a su cargo, y por las cuales se otorgan derechos sobre tierras pertenecientes al territorio nacional ubicadas en la provincia de Mendoza, a favor de supuestas comunidades mapuches.

De esta manera, Cornejo y Pichetto, elevarán esta denuncia entendiendo que Marmoni incurrió al delito de “traición a la patria”, dado que convalidó  un proceso de entrega de territorio nacional, en menoscabo de la soberanía e integridad territorial de la República Argentina.

“Un funcionario público tiene el deber y la responsabilidad de proteger al Estado, pero el titular del INAI utilizó los medios y los mecanismos del propio Estado para garantizar las aspiraciones de un grupo que exige separarse del Estado al que esencialmente sirve”, expresaron los denunciantes.

Los referentes de Juntos por el Cambio también incluyeron en su denuncia la figura de abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos contra Marmoni, ya que el INAI está facultado para efectuar un relevamiento técnico-jurídico-catastral de  la situación dominial de las tierras ocupadas por las comunidades indígenas originarias, pero nada establece respecto a que sea quién efectúe el reconocimiento de la posesión y propiedad comunitaria. Por ello, el funcionario se habría extralimitado en sus funciones, emitiendo un acto que no se encuentra legitimado a realizar, sostienen.

Asimismo, consideran “contraria a la ley” la actuación de Marmoni, ya que no se enmarca dentro de las facultades legales correspondientes. El dictado de las resoluciones emitidas por INAI, por medio de las cuales en el artículo 2 de todas ellas se reconoce la ocupación actual, tradicional y pública de distintas comunidades mapuche, fue efectuado por fuera del marco de la competencia funcional de dicho organismo, en clara extralimitación de las atribuciones acordadas.

En tanto, a los actos administrativos emitidos por el INAI, les endilgan la figura de incumplimiento de los deberes funcionario público, por cuanto “no solo constituyeron actos ilegítimos y fuera de las atribuciones legales reconocidas, sino que los expedientes que culminaron en el dictado de las resoluciones no se realizaron conforme a los procedimientos y principios constitucionales, violentando el art. 18 de la Constitución Nacional que garantiza el derecho de defensa y a ser oído”.

“No es propio de un acto legítimo, democrático y federal el acto del Estado Nacional dictado en forma unilateral e inconsulta, sin intervención de la provincia a que afecta”, advirtió Cornejo y añadió que “dos de las supuestas comunidades mapuches beneficias con el “relevamiento y reconocimiento” no cuentan, si quiera, con personería jurídica”.

“Otro ejemplo de ligereza del accionar técnico del INAI y la omisión de los deberes a su cargo, está dado por el dictado la Resolución Nro. 42/2023. Resulta ser que no sólo la Comunidad reclamante,  Lof Suyai Levfv, carece de personería jurídica, sino que ignora lo ya dispuesto por la Justicia provincial de Mendoza”, concluyó Pichetto.

De Marchi: “Queremos representar de la mejor manera a JxC, quizás mejor de lo que lo representa el radicalismo”

Dispuesto a no bajar su precandidatura a gobernador en Mendoza, el diputado del Pro aseguró que las “diferencias” persisten y contestó afirmativamente cuando le preguntaron si gobernaría mejor que Alfredo Cornejo.

En medio del conflicto de Juntos por el Cambio en Mendoza, el diputado del Pro Omar De Marchi no se muestra dispuesto a bajar su precandidatura a gobernador y expresó: “Nosotros queremos representar de la mejor manera a Juntos por el Cambio, quizás mejor de lo que lo representa el radicalismo”.

“Tenemos una realidad compleja que estamos viendo cómo se resuelve”, señaló el vicepresidente de la Cámara de Diputados, quien aclaró que la alianza Cambia Mendoza “muchos pretenden hacerla parecer como el correlato de Juntos por el Cambio en Mendoza, pero no lo es”.

En ese sentido, resaltó que “el que gobierna es el radicalismo. No hay un frente, un acuerdo, una alianza electoral de gobierno que se ponga de acuerdo en planes, en programas, que discuta el rumbo de la provincia que viene”.

En declaraciones a Radio Rivadavia, el legislador afirmó que hay “miradas distintas” entre la UCR y el Pro. “En Cambia Mendoza hoy los socios firmes que hay son Libres del Sur y el Frente Renovador de (Sergio) Massa, junto al radicalismo de (Alfredo) Cornejo. Tenemos diferencias realmente”, continuó.

Sobre las negociaciones para resolver de qué manera se competirá, De Marchi dijo: “Estamos en medio de la discusión, hay un plazo hasta el 12 de abril. Vamos a intentar extremar todos los mecanismos posibles para intentar que haya un acuerdo. Pero si no lo hay, hay que competir”.

Además criticó que “el radicalismo en Mendoza ha intentado poner como fantasma” las chances que podría tener el Frente de Todos si Cambia Mendoza compite dividido. Para el macrista, “el kirchnerismo en Mendoza está tan devaluado, tan caído, que no tiene ninguna chance de ser competitivo”.

“Entonces, qué mejor de discutir eventualmente entre dos frentes que a nivel nacional tenemos coincidencias, pero que no las tenemos en Mendoza”, agregó y resaltó que a nivel nacional JxC tiene una mesa, pero en la provincia eso no existe: “La última reunión fue para firmar la alianza de 2021”.

El diputado insistió que “no hay trabajo conjunto en el gobierno”. “No me quejo, pero hay que decirlo, gobierna el radicalismo, con todo lo bueno que pueden haber hecho y con todo lo malo también”, expresó.

Al ser consultado sobre si sería “mejor gobernador” que Cornejo, De Marchi respondió afirmativamente y observó que “Mendoza ha entrado hace unos años en una debilidad institucional compleja”.

“Hoy tenemos un partido que está a tres diputados y dos senadores de tener las dos terceras partes de la Legislatura. Manejan la Corte, el procurador, el jury de enjuiciamiento, tienen seis miembros de siete del Consejo de la Magistratura”, enumeró.

Y concluyó: “Mendoza tiene una imagen de ser la meca de la institucionalidad, pero si no somos capaces de poner en serio los temas institucionales arriba de la mesa vamos a terminar siendo Santiago del Estero”.

Cornejo confirmó que será candidato a gobernador por Mendoza

El senador radical aceptó la propuesta pública que le hizo el actual mandatario, Rodolfo Suárez. “Quiero aportar nuestros valores de orden, austeridad, institucionalidad y una visión moderna de la gestión de la economía para terminar con el ciclo del fracaso kirchnerista”, manifestó en redes.

El senador nacional y jefe del interbloque de JxC en la Cámara alta, Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza), aceptó la propuesta pública que le hizo el actual gobernador mendocino, Rodolfo Suárez, y confirmó que será candidato para sucederlo en ese puesto en su provincia y participará en las PASO, que serán el 11 de junio, y las generales el 24 de septiembre.

El radical eligió su cuenta de Twitter para comunicar la noticia a través de un extenso hilo de tuits. “He escuchado con atención todas las opiniones en torno a la propuesta que ha hecho pública Rodolfo Suárez. Me he tomado el tiempo necesario para reflexionar y quiero comunicarle a los mendocinos y las mendocinas que he decidido aceptar la postulación para ser Gobernador”, arrancó su posteo.

“Lo hago con la vocación de continuar construyendo un nuevo Estado que le permita a los mendocinos vivir cada vez mejor y, también, lo hago con la determinación de influir en el contexto nacional, que es donde se define buena parte del destino de las provincias”, explicó Cornejo.

En ese sentido, planteó que “Argentina necesita más del ejemplo de Mendoza. Por eso quiero aportar nuestros valores de orden, austeridad, institucionalidad y, sobre todo, quiero sumar una visión moderna de la gestión de la economía para terminar con el ciclo del fracaso kirchnerista”.

Además, destacó que su equipo, tanto en la provincia como en los municipios, “viene demostrando que sabe gobernar. Que tiene iniciativa, experiencia y sensibilidad y, por eso, estoy convencido que somos la mejor opción para continuar enfrentando con seriedad los desafíos que tenemos”.

“Lo hemos demostrado en la transición al orden después del desastre que dejó el PJ en la provincia. También con Rodolfo, a quien le ha tocado gobernar en un contexto muy adverso, agravado por la incapacidad de un Gobierno Nacional que, además, desprecia a Mendoza”, comparó el radical.

A su vez, sostuvo: “Sabemos que lo que ya hemos hecho para mejorar la provincia, hecho está. No nos quedamos con lo que hemos conseguido. Ahora vamos a mirar adelante para ir por más, atendiendo la demanda ciudadana que es la que le da verdadero sentido al servicio público”.

“Para esta etapa me he propuesto fijar nuevas metas, principalmente en materia de seguridad y desarrollo económico. Nuestro espacio cuenta con un plantel talentoso de líderes jóvenes en todas las áreas con quienes vamos a formar un nuevo equipo de gestión”, manifestó el mendocino.

Al finalizar, el legislador nacional agradeció a los miembros de Cambia Mendoza con un tiro por elevación a Omar de Marchi, el competidor del Pro en la interna provincial que tiene la intención de participar de las elecciones por fuera de la alianza electoral.

“Quiero agradecer a los partidos del Frente Cambia Mendoza que eligen formar parte del equipo porque contribuyen con sus propuestas a los fines de hacer el mejor gobierno posible para los mendocinos, entendiendo que CM es el único adversario del kirchnerismo en la provincia”, escribió.

Y agregó: “También, quiero agradecer a quienes aun teniendo legítimas aspiraciones han tenido el coraje de favorecer la construcción de un consenso amplio, pensando y actuando en términos de equipo que es como se consiguen los grandes resultados”.

“Finalmente, le agradezco a las mendocinas y a los mendocinos que me alientan en cada lugar donde nos encontramos, tanto como a quienes se acercan generosamente para transmitirme sus ideas, porque, a fin de cuentas, son los artífices principales que animan esta decisión”, remató.

Cabe recordar que el pasado 6 de febrero Suárez había postulado a Cornejo para que lo suceda al considerar que “es el mejor exponente de una generación de dirigentes con vocación por el servicio público. Tiene carácter y una gran experiencia. Sabe formar equipos y, sobre todo, puede liderar la esperanza porque tiene claro lo que aún falta por hacer y cómo hacerlo”.

“Por eso, creo que Alfredo Cornejo tiene que ser el gobernador que me suceda. Lo he propuesto al equipo puertas adentro, confiado del amplio consenso que su figura genera y, también, lo he propuesto públicamente porque sé del afecto que le brindan las mendocinas y los mendocinos”, expresó.

Cornejo fue gobernador de Mendoza desde 2015 a 2019, durante la gestión de Cambiemos. En diciembre de 2019 asumió como diputado nacional y dos años después, en las elecciones legislativas de 2021, compitió por una banca en el Senado, la cual obtuvo por la mayoría junto a la también radical Mariana Juri, teniendo mandato vigente hasta 2027. En esa lista, el tercer suplente que figuró fue el propio Rodolfo Suárez, quien en caso de que Cornejo gane las elecciones, podría reemplazarlo en la Cámara alta.

Rodolfo Suárez lanzó a Alfredo Cornejo como candidato a sucederlo

Con un mensaje en las redes sociales, el gobernador mendocino ungió a quien fuera su antecesor y actual senador nacional. “Es la persona indicada para impulsar la provincia en los tiempos que vienen”, dijo.

Se confirmó este lunes que el senador nacional Alfredo Cornejo volverá a competir para comandar los destinos de Mendoza y el anuncio llegó por parte del gobernador, Rodolfo Suárez, quien en 2019 asumió como su sucesor.

Según lo comunicó en sus redes sociales el actual mandatario, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en la Cámara alta fue ungido “puertas adentro” del oficialismo provincial y también públicamente para disputar en las elecciones. En la provincia cuyana, las PASO serán el 11 de junio y las generales el 24 de septiembre.

“Desde hace 7 años Mendoza viene construyendo un nuevo Estado. Un Estado mejor pensado a partir del servicio a los ciudadanos y a sus fuerzas productivas. A partir del orden fiscal, la decencia, la austeridad y la profesionalidad. A partir de los valores mendocinos”, arranca el hilo de Twitter que publicó Suárez.

El gobernador señaló que “en ese trayecto hemos hecho reformas profundas en todas las áreas de gestión. Y aunque hemos avanzado mucho sabemos todo lo que queda por hacer, porque el país conducido por el kirchnerismo se ha tornado un ancla para el progreso de la gente y de las economías regionales”.

“Junto a Alfredo Cornejo, a la mayoría de los intendentes de CM (Cambia Mendoza) y a los partidos con vocación de construcción de nuestro Frente, hemos formado un equipo que viene demostrando ser efectivo para gobernar, pero también para ponerle un límite ejemplar a los atropellos del populismo”, sostuvo.

En esa línea, consideró que Cornejo “es el mejor exponente de una generación de dirigentes con vocación por el servicio público. Tiene carácter y una gran experiencia. Sabe formar equipos y, sobre todo, puede liderar la esperanza porque tiene claro lo que aún falta por hacer y cómo hacerlo”.

“Por eso, creo que Alfredo Cornejo tiene que ser el gobernador que me suceda. Lo he propuesto al equipo puertas adentro, confiado del amplio consenso que su figura genera y, también, lo he propuesto públicamente porque sé del afecto que le brindan las mendocinas y los mendocinos”, expresó.

Finalmente, el gobernador mendocino ratificó que “por lo hecho, por lo que estamos haciendo y por lo que vamos a hacer, Alfredo es la persona indicada para impulsar la provincia en los tiempos que vienen. Porque Alfredo Cornejo es un hombre que desde la mañana hasta la noche #hACe por Mendoza”.

Cornejo fue gobernador de Mendoza desde 2015 a 2019, durante la gestión de Cambiemos. En diciembre de 2019 asumió como diputado nacional y dos años después, en las elecciones legislativas de 2021, compitió por una banca en el Senado, la cual obtuvo por la mayoría junto a la también radical Mariana Juri, teniendo mandato vigente hasta 2027. En esa lista, el tercer suplente que figuró fue el propio Rodolfo Suárez, quien en caso que Cornejo gane las elecciones, podría reemplazarlo en la Cámara alta.

El Gobierno volvió a ceder tierras a comunidades originarias y despertó el rechazo de mendocinos radicales

A partir de una nueva resolución del INAI, el senador Alfredo Cornejo advirtió por la riqueza en recursos de esas zonas, mientras que la diputada Jimena Latorre le preguntó a los oficialistas si van a dejar que pase lo mismo que con Portezuelo.

Una nueva cesión de tierras en favor de comunidades originarias en Mendoza por parte del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas despertó la reacción de legisladores radicales, quienes días atrás habían reclamado por una situación similar a través de pedidos de informes al Gobierno nacional.

A raíz de la resolución 47/2023, publicada este viernes en el Boletín Oficial, por la cual se reconocen terrenos en favor de la Comunidad Lof Limay Kurref, perteneciente al pueblo mapuche, en Malargüe, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, sostuvo: “Es increíble lo del INAI, no atendieron el reclamo del Gobierno de Mendoza y ahora entregaron nuevas tierras en Malargüe, a supuestas comunidades mapuches”.

El exgobernador detalló que se trata de “un polígono en el ingreso a Las Leñas y otro frente a La Laguna de La Niña Encantada, que juntos suman 4.477 hectáreas”. “Además de la excelente ubicación que tienen, ya que ambos terrenos se ubican en plena zona turística de Malargüe, en los dos lugares hay actividad petrolera activa. Es decir que un Instituto Nacional, que depende de un Ministerio, está decidiendo sobre recursos de Mendoza”, alertó.

Por su parte, la diputada Jimena Latorre dejó un mensaje en Twitter en el que arrobó a la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti y sus pares en la Cámara baja Marisa Uceda y Adolfo Bermejo, del Frente de Todos.

“Y dale que va! Los dirigentes K, del PJ, FdT o como se auto perciban a esta altura… no piensan intervenir? Es SU gobierno el que sigue perjudicando a los Mendocinos. Va a pasar como con Portezuelo?”, enfatizó la radical.

Por su parte, el gobernador Rodolfo Suárez, expresó: “Amanecimos con una nueva Resolución del INAI. Más terrenos de propiedad privada fueron cedidos a ‘mapuches’, uno en el ingreso a la Ruta 222 que nos lleva a Las Leñas, y otro frente a la Laguna de la Niña Encantada. Son 4.477 hectáreas, donde también existe actividad petrolera”.

“El Gobierno nacional está entregando, además de tierras, activos económicos de Mendoza. Los mendocinos exigimos explicaciones a los responsables de esta falta de institucionalidad. Sin dudas iremos hasta las últimas instancias para detener este atropello”, anticipó el mandatario que al comienzo de semana pidió la inconstitucionalidad de la resolución 42/2023.

Alfredo Cornejo: “Alberto Fernández está haciendo una campaña en contra de su propio partido”

El senador radical sostuvo que la vicepresidenta “vacía de poder” al presidente porque “lo hace confrontar con la justicia y con CABA”. Por otro lado, se refirió a la posible candidatura de Omar De Marchi por fuera del partido provincial.

El titular del interbloque de JxC en el Senado, el mendocino Alfredo Cornejo (UCR), criticó al Gobierno Nacional tras la decisión oficial de dictar un laudo que perjudica a Mendoza para construir la obra hidroeléctrica Portezuelo del Viento: “Discriminan a las jurisdicciones que no son de su mismo signo político”, y planteó que Alberto Fernández “hace campaña contra su propio partido”.

En declaraciones por Radio Rivadavia, Cornejo se refirió al acto que encabezó el jefe de Estado este miércoles en Mendoza: “El Gobierno Nacional y el presidente de la Nación están todo el tiempo en una discriminación a las jurisdicciones que no son de su mismo signo político, pero si hay alguien que en cualquier indicador de recursos distribuidos perjudicados es Mendoza. Fuera de los recursos de coparticipación Mendoza es la provincia peor asistida por el Gobierno Nacional y, como si eso no fuera poco, laudó en contra de una obra hidroeléctrica de mil millones de dólares que pagaba Mendoza, no pagaba la Nación, laudó a favor de La Pampa para no hacer esa obra”.

“El gobernador (Rodolfo Suárez) hizo manifestar, con la ausencia de ese acto, el malestar de las autoridades de la provincia y de buena parte de la ciudadanía de la provincia”, contó el radical quien defendió en redes la decisión del mandatario provincial.

En ese sentido, recordó que “ya se había recurrido a la Corte y falló en favor de la obra, pero con una chicana jurídica el ministro Wado De Pedro desempolvó el pedido de laudo de La Pampa, a principios del gobierno de Fernández, y acaba de resolver en contra. Es una obra que pagaba Mendoza”.

“La obra es una represa que lo que hace es contener las aguas arriba y luego lo va liberando generando energía eléctrica. La Pampa siempre se ha opuesto a todas las represas que se han hecho en Mendoza ríos arriba”, detalló Cornejo. Además, precisó que “ellos fueron compensados por un juicio de Promoción Industrial igual que Mendoza y La Pampa en vez de hacer con ese dinero un acueducto que sacara del mismo río agua para llevar a la zona que sufre problemas por los cambios climáticos. Mendoza optó por hacer la obra hidroeléctrica. Es un conflicto que lleva varios años”.

Por otro lado, apuntó contra el presidente y planteó: “Alberto Fernández esta haciendo una campaña en contra de su propio partido por ejemplo ayer el gobernador Suárez no fue por este motivo, pero tampoco fueron los de La Cámpora como Anabel Fernández Sagasti, la presidenta del partido que es la intendenta de Santa Rosa”.

“Es un presidente que este vacío de poder, Cristina Fernández de Kirchner es quien orienta el Frente de Todos y lo lleva a confrontar con la justicia, con CABA para darle dinero a (Axel) Kicillof para administrar y financiar la provincia, todo lo contrario que hico el kirchnerismo con 8 años de Daniel Scioli o 4 años de Felipe Solá”, cuestionó el radical y sumó: “Él cumple a pie todo y sin embargo los desprecian la Cámpora cristina, etcétera”.

Por último, fue consultado por la postura de Omar De Marchi de cara a las elecciones: “Él ha manifestado una clara incertidumbre sobre si compite por adentro. En Mendoza hay PASO a diferencia del resto e las provincias administradas por el peronismo donde han eliminado las PASO y crearon regímenes tramposos como la ley de lemas, nosotros tenemos paso y boleta única. Él está habilitado para competir por adentro y ganar o perder la elección interna, en caso de ganar se lo acompaña”.

“Sería una pésima señal en una provincia, que se gobierna, que uno de los partidos se fuera por afuera del frente. Esperemos que no sea así”, bregó y opinó: “Quiero suponer que no tiene el apoyo de (Horacio Rodríguez) Larreta, porque cualquiera que quiera gobernar debe tener el apoyo de todo JxC”.

“Lo único que puede garantizar un entorno de inversiones es Juntos por el Cambio”, sostuvo Cornejo

El jefe del interbloque JxC así lo señaló ante inversores en el Latin American Capitals Markets Day 2022. También participó el diputado Lisandro Nieri.

Los legisladores nacionales de Juntos por el Cambio Alfredo Cornejo y Lisandro Nieri participaron del Latin American Capitals Markets Day 2022, unas jornadas de inversores de distintos países de América Latina. En ese ámbito se intercambiaron experiencias de diferentes instrumentos financieros para capitalizar y financiar proyectos productivos y de servicios.

La actividad estuvo organizado por DLA Piper, una firma de abogados global con profesionales ubicados en más de 40 países de América, Europa, Medio Oriente, África y Asia Pacífico. La actividad transcurrió en el Hotel Alvear Palace, de Buenos Aires. La apertura de la actividad estuvo a cargo del senador Cornejo, quien señaló que “la mayoría de los instrumentos financieros” que se presentaron “no están hoy disponibles en la Argentina por su desorden económico, pero sí están en Chile, en Colombia, Paraguay, Brasil, Perú y Uruguay, entre otros”.

En su alocución, el exgobernador de Mendoza se mostró “moderadamente optimista” en que si el año que viene gana las elecciones Juntos por Cambio y se mantiene unido como en estos siete años, “hay altas chances de acceder al Gobierno nacional y ahí sí estarán disponibles todos estos instrumentos para financiar actividades productivas”.

Para el jefe de la bancada opositora en la Cámara alta, “lo único que puede garantizar un entorno de inversiones es Juntos por el Cambio, ya que el Frente de Todos es un gobierno que está terminando y no puede generar expectativas nuevas”. “Sin duda, si ganamos habrá un entorno para desarrollar negocios”, prometió.

Durante la jornada se desarrollaron distintos paneles a cargo de abogados de diferentes países, donde se discutieron temas como “Bonos Verdes y Bonos Sociales y su perspectiva en Latinoamérica”. Asimismo, trataron en otro panel el tema “Recaudación de capital en Canadá: lo que las empresas latinoamericanas deben saber”.

Sobre los organizadores

DLA Piper es un despacho global con oficinas en diferentes países, lo que permite brindar asesoramiento jurídico a las empresas en cualquier parte del mundo. “Como despacho global de derecho de los negocios prestan a los clientes un servicio de calidad con valor añadido, ofreciendo soluciones jurídicas innovadoras y prácticas para contribuir al éxito de nuestros clientes”, sostiene en su página web.

Entre los clientes de la firma se encuentran empresas multinacionales incluidas en los rankings Global 1000 y Fortune 500, al igual que empresas emergentes que desarrollan tecnologías punteras en sus sectores. Más de la mitad de las empresas de Fortune 250 y casi la mitad de las empresas del ranking FTSE 350 o sus filiales son sus clientes. También asesoran a gobiernos y organismos públicos.

Cornejo busca nacionalizar el Registro de Huellas Genéticas de Mendoza 

Con el objetivo de contar con una base mucho más amplia y abarcativa a todos los delitos, que crezca y se alimente de todas las provincias, y que esto le permita a la Justicia acelerar los procesos.

El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado y exgobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, junto al diputado nacional de Santa Fe, Juan Martín, presentaron un proyecto que modifica el Banco Nacional de Datos Genéticos, para agilizar las investigaciones criminales. La exposición de la iniciativa basada en la experiencia mendocina fue presentada en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral. 

Durante la conferencia, Cornejo comentó que la iniciativa se está presentando en las dos cámaras del Congreso y, paralelamente, el diputado provincial Maximiliano Pullaro también elevó a la Legislatura santafesina un proyecto que tiene la misma dirección.   

Cornejo explicó que en 2013 se sancionó la Ley 26.879 que creó por unanimidad el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a delitos contra la integridad sexual. Sin embargo, esta ley se reglamentó recién en el 2017, a través del decreto 522/17: “Lamentablemente ese banco tiene una escasa gestión por parte del Estado y sólo ha reunido 400 muestras, que es una base de datos muy chica”. 

Cornejo y Martín expresaron que el objetivo es generar una base de datos tan grande que permita los esclarecimientos de los delitos, lo que ofrece condenas indubitables. “Si hay un testimonio, más la localización de rastros de ADN en la escena del hecho, esa persona tiene que dar explicaciones”, sostuvo el senador nacional y aseguró que “cuando asumí la gobernación de Mendoza teníamos 3.900 personas privadas de la libertad. Empezamos modificando el Código Procesal Penal, pusimos en marcha en Registro de Huellas Genéticas e hicimos un trabajo de resocialización en las cárceles que hoy nos permite mostrar que el 50% estudia y la otra mitad trabaja”. Además, puntualizó que las medidas tomadas ayudaron a los homicidios cayeran de 9 cada 100.000 habitantes a 4 cada 100.000 habitantes. 

Según explicaron los legisladores, lo que se busca es tener una base mucho más amplia y abarcativa a todos los delitos y que crezca y se alimente de todas las provincias. “La mayoría de los delitos son de orden provincial”, remarcó Cornejo y comentó que para la elaboración del proyecto se tomó como modelo del Registro de Datos Genéticos de Mendoza, el cual hoy cuenta con 61.274 muestras extraídas. De ese total, 43.754 corresponden a imputados, 1.246 a condenados por abuso sexual, 4.870 a condenados por otros delitos, 56 a personas absueltas, 10.784 a personal de fuerzas de seguridad, 197 a personal de seguridad privada, 219 a personal del poder judicial y 148 a voluntarios.  

El presidente del interbloque reafirmó que el registro de Mendoza “es la base de datos más amplia de Latinoamérica” y se han realizado ya 423 impactos identificatorios positivos (matchs). “De estos impactos identificatorios positivos, 157 correspondieron a investigaciones sobre delitos de abuso sexual, 127 a robo agravado, 86 a homicidios, 24 a robos simples, 3 a delitos de lesiones, 7 a hurtos y 19 a otros delitos”, precisó el mendocino. 

Además, sostuvo que la experiencia mendocina ha sido positiva para la investigación de diferentes delitos y marca lo importancia de la construcción de bases de datos amplios que sirvan para resolver investigaciones penales. “La posibilidad de estos impactos identificatorios positivos contribuye a garantizar el servicio de justicia y coadyuva a la seguridad ciudadana”, confirmó. 

Por su parte, Martín comentó que “cuando el Estado llega tarde o no funciona el dolor para las víctimas es irreparable, pero al menos traer justicia trae paz” y remarcó la experiencia de Mendoza al considerarla como “incontrastable”. Además, explicó que “este banco y registro evita nuevos delitos, porque esos delincuentes que pudieron ser identificados por los fiscales y tuvieron su condena no están dando vuelta para cometer otros delitos. Es una visión que compartimos con Alfredo y es que toda la política de seguridad tiene que ser ponernos en el lugar de las víctimas”. 

Según contempla la iniciativa, el registro funcionará en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, sobre la base de la huella genética digitalizada, obtenida de un análisis de ADN en las circunstancias y bajo las modalidades establecidas por este proyecto de ley. Asimismo, se establece que funcionará para las investigaciones en el fuero federal y nacional y cada provincia podrá, luego de adherir a la presente ley, contar con un registro provincial respecto del fuero ordinario. 

Benedetti y Lena en Mendoza junto a Cornejo

Los radicales entrerrianos criticaron especialmente al gobierno de su provincia.

El ex gobernador radical de Mendoza y actual senador nacional Alfredo Cornejo participó junto a una comitiva entrerriana encabezada por Atilio Benedetti y la diputada nacional Gabriela Lena en la que participaron de actividades vinculadas con el avance en políticas públicas que llevó adelante durante su gobierno Cornejo y ahora son continuadas por el actual gobernador Adolfo Suárez.

“Pudimos observar los resultados que logró Mendoza en materia educativa a partir del seguimiento personalizado que le hacen a cada uno de los chicos por las inasistencias, el mejoramiento del rendimiento académico y el control de inasistencia del personal educativo”, planteó Lena, quien además de Benedetti estuvo acompañada por los ex diputados provinciales Marcelo López y José Artusi.

Y amplió: “En el Ministerio de Economía nos hablaron de las políticas de integración con empresas privadas para incentivar producciones y exportaciones. También visitamos el Polo tecnológico del municipio de Godoy Cruz”, comentó Lena.

Por su parte, Benedetti manifestó: “Impresionan los avances que han hecho los gobiernos de Cornejo y Suárez en materia de Justicia y Seguridad. Han sancionado leyes e incorporado tecnologías, fundamentalmente a través de la puesta en funcionamiento del laboratorio de bases de datos genéticos, uno de los más importantes de Latinoamérica”

Vale resaltar que la comitiva entrerriana fue recibida por el gobernador Suárez y los legisladores provinciales y nacionales que representan a Mendoza.

“Nos llena de orgullo ver como una provincia, que no tiene tantas diferencias potenciales con Entre Ríos, ha logrado despegar económicamente y también en lo referido a servicios y obras de infraestructura pública. Mendoza ha demostrado que a pesar de la crisis del país, se puede lograr el desarrollo de una provincia, y contrasta lamentablemente, con el estancamiento al que han sometido a Entre Ríos las políticas populistas de los últimos gobiernos”, finalizó Benedetti.

Cornejo cuestionó que el homenaje a Alfonsín se convirtiera en “un acto para criticar a Macri”

Así lo expresó el senador Cornejo, quien además criticó al presidente del radicalismo y el jefe de Gobierno porteño por utilizar el acto homenaje a Alfonsín para “criticar a Macri”. “Si avisaban de antemano lo que iban hacer, no hubiera ido nadie”, deslizó.

Luego del acto organizado por el radicalismo el fin de semana en Costa Salguero, para recordar la figura de Raúl Alfonsín, que dejó un tendal de polémicas por las presencias y discursos que allí se escucharon, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, afirmó que “buscado o no, fue un acto que debilita la imagen de Juntos por el Cambio”.

El senador mendocino se mostró molesto porque el homenaje por los 39 años del triunfo de Alfonsín “se convirtió en un acto para criticar a Mauricio Macri”. En tal sentido, agregó que “Larreta le pega con mano ajena al expresidente porque no se anima a pegarle él”.

Además, afirmó por CNN Radio que “hubo un desfasaje, porque ningún militante hubiese ido al acto si sabía de antemano que iban a criticar a Macri”. En esa línea sentenció: “Larreta hace sus movimientos porque tiene una relación compleja con Macri, le viene bien que sean otros los que gasten al expresidente”, con relación a las críticas del presidente de la UCR, Gerardo Morales, contra Macri al decir que “liderar no es decir tener el mejor equipo de los últimos 50 años y después fracasar”.

“Hay que tener coherencia histórica y muchos dirigentes que apoyaban las políticas de Macri ahora son críticos. Morales no debía criticar a Macri. En el 2015 hubo interna entra radicalismo, el Pro y la Coalición Cívica, y no hubo un solo problema”, enfatizó.

Por otro lado, Cornejo aseguró que es “legitima”, la precandidatura de Martín Lousteau para jefe de Gobierno porteño, pero advirtió: “El punto es si realmente vale la pena encolumnar a todo el radicalismo nacional detrás de Larreta o de una posición de JxC”.

Consultado por las consecuencias en Juntos por el Cambio de cara al año electoral, consideró que “el ruido interno decodifica en la ciudadanía, mucha desunión”, y añadió: “Debemos mostrar unidad y no disidencia. Debemos construir un sendero para demostrarle a la gente que puede salir de esta depresión cultural y esa es la responsabilidad de Juntos por el Cambio”.

Cornejo pidió terminar con “la elite que gobierna Tucumán desde hace 35 años”

Así lo dijo el senador nacional durante el acto por los 12 años de la agrupación La Pisarello, donde estuvo acompañado por los dos precandidatos a gobernadores de la provincia norteña.

El presidente del interbloque en el Senado de Juntos por el Cambio y ex gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, participó del acto que se llevó adelante en Tucumán por los 12 años de La Pisarello, una agrupación radical de la provincia, donde además se celebró el 39 aniversario de la vuelta de la Democracia.

Los precandidatos a gobernadores de Juntos por el Cambio, el diputado nacional Roberto Sánchez, y el intendente de San Miguel, Germán Alfaro, estuvieron presentes en el encuentro que se realizó en el club Nicolás Avellaneda, en la provincia del norte. También participaron el concejal de Yerba Buena y precandidato a intendente de esa ciudad, Lisandro Argiró; la senadora nacional Beatriz Ávila y el concejal de la Capital Fernando Valdez.

Durante el acto, Cornejo hizo hincapié en la necesidad de trabajar en un plan de Gobierno que le dé “certidumbre” a los argentinos luego de recordar que actualmente el oficialismo nacional “no genera credibilidad”.

En ese sentido, detalló que en el caso de Tucumán “ya estamos intercambiando conocimientos y experiencias, informándonos de esta provincia, ayudando a que Juntos por el Cambio, y en particular el radicalismo, representado en el precandidato Roberto Sánchez, tenga un programa de Gobierno muy sólido y que no sea solo una convocatoria en contra del kirchnerismo local”.

“He venido varias veces, porque creo que es una provincia muy importante del país, su morfología industrial y social la hace tener un sector privado muy activo con empresas muy competitivas. Lamentablemente, después de décadas y décadas de gobiernos peronistas, populistas muchos de ellos, anti republicanos, han deteriorado mucho la situación social de Tucumán, situación derivada de malos gobiernos provinciales”, agregó Cornejo.

De esta manera, el senador nacional puntualizó que “Tucumán se merece mejores gobiernos, merece mejor gente al frente del Estado y en la definición de políticas públicas”.  Asimismo, sostuvo que en la provincia “se puede ganar y lo veo a Roberto con una gran posibilidad de encabezar ese proceso. En cada encuesta a la que accedo lo veo como el dirigente de mayor prestigio. Roberto es un dirigente que tiene un diferencial positivo y esto no es un dato menor por eso el mensaje de unidad”.

Cornejo aseguró que su objetivo es “contribuir con un granito a que Tucumán sea una provincia que merezca ser vivida por la mayoría de los tucumanos. Creo en el talento de las personas”. En ese sentido, recordó que en Mendoza “no existe la reelección, el gobernador solo puede ocupar ese lugar durante 4 años y por cláusula institucional. Por eso, cuando veo los atropellos que quiere hacer toda esta gente, que ha gobernado 35 de los 39 años de democracia, les digo que ya deberían haber traído el progreso que siguen prometiendo”.

Así, Cornejo señaló que “esta es nuestra oportunidad. Con humildad, les queremos pedir a los tucumanos, que nos den la oportunidad a Juntos por el Cambio de gobernar esta provincia. Sin duda, vamos a dar una verdadera pelea nacional por los verdaderos instrumentos de política económica que necesita Tucumán”.

El senador nacional, mencionó que para lograr “terminar con la élite que gobierna esta provincia desde hace 35 años” y es necesario “hacerlo con unidad”. De esta manera, dejó en claro que “no hay ninguna chance de gobernar Tucumán en forma dividida. Si nos dividimos es probable que el pueblo argentino le de otra oportunidad a Alberto y Cristina, estos dos facinerosos que han empobrecido la Argentina y la han deteriorado institucionalmente”.

Para finalizar, hizo hincapié en el hecho de que “si nos dividimos es probable que el pueblo argentino le de otra oportunidad a Alberto y Cristina, estos dos facinerosos que han empobrecido la Argentina y la han deteriorado institucionalmente”.

Si nos dividimos es probable que el pueblo argentino le de otra oportunidad a Alberto y Cristina, estos dos facinerosos que han empobrecido la Argentina y la han deteriorado institucionalmente”.

Algunos puntos del plan de gobierno

Consultado sobre cuál debe ser el argumento principal de ese plan de gobierno explicó que “la agenda económica es clave y la agenda de Seguridad también. El primero es el tema de inflación, ingresos, salarios que está atado a eso; inversión que nadie habla de eso, no va a ver empleo genuino sino hay un proceso de inversión que es el motor del desarrollo”.

Cornejo aseguró que “tenemos que generar un boom de inversiones para agrandar la torta en busca también del orden del Estado. Pero tiene que ser un gobierno nuevo que genere credibilidad. Este gobierno ya no genera credibilidad y le queda un año largo todavía y lo único que está haciendo es patear los problemas para adelante”.

Sumó que “hay 9 billones de pesos que se han pasado para julio, agosto y septiembre del año que viene. Hace falta solvencia técnica y fortaleza política y por eso la desunión en Juntos por el Cambio genera zozobra y en eso estamos trabajando y hoy más en materia de la unidad”.

El desafío de Juntos por el Cambio

Asimismo, el senador nacional aseguró que sin importar quién sea el candidato “Juntos por el Cambio está preparado para “sacar adelante el país. Creemos que hay un desafío político de cómo hacer reformas fiscales en materia fiscal, impositiva, de relación con las provincias y de cómo deben tener más incentivos para el sector privado y el sector público ser más eficiente”.

También mencionó la importancia “de tener a todos los precandidatos de la coalición unidos. Está claro que la elección de Tucumán es difícil, incluso mucho más difícil que la de la Nación. Para ganar hay que mantenerse juntos”. Recordó que en la provincia “se han convocado las elecciones para el 14 de mayo y creo que podemos estar a la altura de las circunstancias”.

La historia de La Pisarello

Roberto Sánchez convocó todos los tucumanos a participar para que la provincia vuelva a ser lo que en algún momento fue: el Jardín de la República. “Somos una alternativa válida para que el año que viene, y de una vez para siempre, podamos cambiar el rumbo de esta provincia”.

Además, el diputado nacional por Tucumán envió saludos a la gente de su ciudad Concepción que hoy también está de aniversario. Felicitó también a la agrupación La Pisarello por su nuevo año y dijo que es “un orgullo contar con esta gente que trabaja en favor de la Democracia”. Asimismo, dijo que este acto le trae a la memoria aquellos años del fin de dictadura cuando “vivimos todo el proceso de la elección de 1983 y desde ahí llevamos 39 años ininterrumpidos de Democracia que inició nuestro querido Raúl Alfonsín”.

También, recordó que la dirigencia radical de ese momento tenía esperanzas de un cambio de una parte muy oscura de nuestra Argentina y sostuvo que “después haber escuchado las palabras de Alfonsín y a quienes participaron de ese proceso que hoy estamos disfrutando, más hay que ponerle fuerza a lo que se viene”.

Por su parte, Fernando Valdez, concejal de la capital de esa provincia y organizador del acto, felicitó a la agrupación y comentó que cuando se creó hace 12 años nació con la voluntad y el entusiasmo de dirigentes sociales, políticos, gremiales, amigos y que “continúan en la adversidad de los tiempos, pero siempre haciendo política”.

Además, agradeció a todas las agrupaciones políticas que le dan vida a este partido centenario que son y se sienten parte de la UCR y de Juntos por el Cambio. Y recordó que Ángel Gerardo Pisarello Virasoro, conocido como “El flaco”, fue electo en representación de la Unión Cívica Radical del Pueblo como Senador de la provincia de Tucumán en dos oportunidades (1948-1950 y 1951-1955).

Luego del golpe de Estado militar del 24 de marzo de 1976 fue el único abogado defensor de presos políticos y promotor de Hábeas Corpus para los desaparecidos en Tucumán en forma totalmente gratuita. Por ese motivo fue víctima de reiteradas amenazas que

“Decidimos también invitar a quienes dan su vida por la Democracia y el país en una provincia denostada, destruida, que tiene un 44% de pobreza y esa es la realidad que vivimos, ya que tenemos los peores índices de inseguridad y encabezamos el ranking como segunda provincia con mayor presión tributaria”, comentó Valdez y agregó: “Esto se da en una provincia con menos infraestructura y que desaprovecha el importante recurso humanos y riquezas que tenemos”.

Para Cornejo, hay cosas del Presupuesto que “son imposibles de votar”

El senador nacional coincidió con el diputado Ricardo López Murphy, que planteó su rechazo al proyecto que se debatirá este martes.

De viaje por España, el senador nacional Alfredo Cornejo criticó fuertemente la reacción presidencial respecto del participante del reality Gran Hermano. “Es un papelón lo de Alberto Fernández”, sintetizó el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en la Cámara alta.

El mendocino sostuvo que el presidente “trata de contestar algo de un microclima. Un personaje de un reality show es una persona que obviamente no está ubicada en tiempo y lugar. El problema es que Alberto tampoco está ubicado”.

Entrevistado por CNN Radio, el exgobernador mendocino consideró que “el presidente está desubicado de la agenda de Argentina. La agenda nacional es inflación, es cómo generar condiciones para que haya inversiones, para que se genere trabajo genuino. Y eso no es el lugar donde está Alberto”.

Consultado sobre el Presupuesto 2023, que se debatirá en el recinto de la Cámara de Diputados este miércoles, Cornejo advirtió que “hay cosas que son imposibles de votar, por ejemplo, que el retraso tarifario que tuvieron Edenor, Edesur y demás lo paguen las provincias. Es increíble. Si el gobierno nacional, que fue el que retrasó las tarifas, hace cargo a los gobiernos provinciales, es imposible que los usuarios se hagan cargo de eso”.

“No puedo hablar por todo el radicalismo, pero coincido con (Ricardo) López Murphy de que tal y como está no debería votarse el Presupuesto”, sostuvo el senador Cornejo.

“Hay varios artículos que no deberían votarse”, cerró.

Cornejo en Madrid: “Veo un escenario de cambios más que de estabilidad de los populismos”

El titular del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación, expuso en el marco del aniversario de la “Fundación Internacional para la Libertad: Democracia y Libertad” que preside Mario Vargas Llosa en España.

El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación, Alfredo Cornejo (UCR- Mendoza), disertó en el Foro Internacional “20 años de la Fundación Internacional para la Libertad: Democracia y Libertad”, que preside Mario Vargas Llosa y se realiza en Madrid, España.

El exgobernador de Mendoza, integró el panel “Retos y oportunidades de América Latina”, donde compartió visiones con el exsecretario general de Sebastián Piñera, Cristian Larroulet; el exdiputado peruano, Enrique Ghersi; el presidente del Business Forum de México, Roberto Salinas León.

También compartió el encuentro con el exjuez de Brasil Sergio Moro, quien fue ministro de Justicia luego de encabezar la operación Lava Jato; con el presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y el titular de la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, entre otros.

Si uno observa los últimos procesos electorales y repasa quién gobierna cada uno de los países de América Latina, daría la sensación de que hay una nueva ola de gobiernos populistas”, comentó Cornejo y aclaró que, sin embargo, esta “nueva ola” no es tan fuerte como la anterior de Hugo Chávez, Néstor Kirchner, Evo Morales y Lula, entre otros.

Además, remarcó que quienes se consideran “herederos de esa tradición no lo son tanto desde la práctica y en muchos casos han tenido que reordenar sus agendas de gobierno”. También explicó que este fenómeno político “no se dio en apoyo a sus propuestas”, sino que han sido resultado de las “dificultades de quienes los precedieron en sus cargos en cuanto a la falta de resolución de problemas económicos y sociales”.

Como consecuencia, el senador sostuvo que los “estados populistas contaron con una gran billetera para ampliar el gasto público”, y dijo que la situación actual es “distinta” y puso como elementos detonantes también a la post pandemia y la invasión de Rusia a Ucrania las cuales “generaron serias dificultades en el intercambio internacional, lo que dificulta a los países a aprovechar una época de suba de precios de materias primas”.

Además, puso el acento en que la inflación en alza en el mundo en general y en algunos países en particular: “Implica también un gran problema a la hora de engordar el gasto público sin hacer explotar definitivamente la macroeconomía, pese a que algunos países –como la Argentina- parecieran ir en esa dirección”.

El senador señaló que estos datos le hacen pensar que esta nueva ola de populismos no será sostenida en el tiempo. “Veo un escenario de cambios más que de estabilidad de los populismos”, aseguró.

Cornejo afirmó que “quienes creemos en el sistema republicano y en la democracia liberal, no podemos solamente ver con esperanza la posibilidad de que los gobiernos populistas sean derrotados electoralmente, ni tampoco solo podemos conformarnos con eso”, y agregó que es necesario que se pase de una reacción a la acción que “podamos ofrecer no solo alternativas electorales sino también un plan de gobierno sólido y una gestión eficaz”.

Así como lo ha mencionado en numerosas sesiones del Senado de la Nación, el senador advirtió que algunos países como la Argentina necesitan “con urgencia” reformas en lo laboral, previsional e impositivo y dijo que esto sólo se puede concretar con poder político y la consolidación de un Estado fuerte que lidere los cambios. “Los vientos de cambio van a ayudar a que podamos hacerlo, pero debemos hacerlo con decisión, convicción y honestidad”, expresó.

Cornejo también puso el acento en que “los populismos son claramente imprecisos en su filosofía y en sus conceptos. Nosotros debemos ser muy directos y por cada concepto también proponer una solución”, y citó a Vargas Llosa en el prólogo de “La llamada de la tribu” que “Los liberales queremos un Estado firme y eficaz, lo que no significa un Estado grande, empeñado en hacer cosas que la sociedad civil puede hacer mejor que él en un régimen de libre competencia. El Estado debe asegurar la libertad, el orden público, el respeto de la ley, la igualdad de oportunidades”.

Asimismo, afirmó que es necesario conducir estos estados con competencia y eficacia para dar satisfacción a las necesidades de los ciudadanos: “Una economía sana y pujante para que los ciudadanos se desarrollen en libertad, aprendiendo en las escuelas, transitando seguros las calles y abandonando de una vez el elogio absurdo del pobrismo y la demonización de la riqueza”.

Con una nutrida agenda, el senador Cornejo viajó a España

Entre las actividades que desempeñará allí, disertará sobre política latinoamericana el próximo 20 de octubre en Madrid, en el Foro de la Fundación Internacional para la Libertad, donde también expondrán Luis Lacalle Pou, José María Aznar y Mario Vargas Llosa, entre otros.

El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación, Alfredo Cornejo, viajó a España donde mantendrá una importante serie de reuniones y  disertará en el Foro Internacional “20 años de la Fundación Internacional para la Libertad: Democracia y Libertad”, que se desarrollará el próximo 20 de octubre en Auditorio de la sede Comunidad Madrid de España.

Este lunes el ex gobernador de Mendoza mantuvo una reunión de trabajo con las autoridades del Estudio de abogados Cremades & Calvo – Sotelo,  expertos en telecomunicaciones.

Luego de este encuentro visitó el Palacio de las Cortes, edificio que alberga el Congreso de los Diputados, para luego compartió un almuerzo con el consejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández Lasquetty y Blanc.

Este martes se reunirá con las autoridades de Invest in Madrid, agencia que se encarga de buscar inversiones extrajeras para la comunidad madrileña.

Tras esta reunión, Cornejo almorzará con economista jefe de Tressis Banca Privada y planificación financiera, Daniel Lacalle, y con el presidente de la consultora Freemarket Corporate Intelligence, quien fuera Director de Estudios Económicos del Círculo de Empresarios de la Cámara de Comercio e Industria de Madrid, Lorenzo Bernaldo de Quiroz.

El miércoles, compartirá un desayuno con empresarios miembros de la Fundación Internacional para la Libertad. Más tarde, recorrerá el Proyecto Urbanístico Madrid Nuevo Norte,  iniciativa urbanística más grande de España.

El senador mendocino, por la tarde, se verá con el embajador argentino en España, su correligionario Ricardo Alfonsín.

La agenda de Cornejo para el día 20 de octubre se compone con un desayuno que compartirá con el ex presidente del partido Ciudadanos y  exdiputado Albert Rivera.

Luego, Cornejo disertará en el Foro Internacional “20 años de la Fundación Internacional para la Libertad: Democracia y Libertad”, en Auditorio de la sede Comunidad Madrid de España.

Cornejo integrará el panel “Retos y oportunidades de América Latina”, donde compartirá visiones con el exsecretario general del presidente chileno Sebastián Piñera, Cristian Larroulet; el exdiputado peruano Enrique Ghersi; el presidente del Business Forum de México, Roberto Salinas León. Esta disertación será moderada por la periodista española Maite Rico.

En este encuentro también tendrán lugar los foros “Presente y futuro de Iberoamérica. Nuevos desafíos”, que contará con las exposiciones del expresidente de España José María Aznar; los expresidentes de México, Ernesto Zedillo y Felipe Calderón; el exministro de Justicia de Brasil Sergio Moro. Los presidentes de Ecuador y Uruguay, Guillermo Lasso y Luis Lacalle Pou, expondrán en el panel titulado “El futuro de Sudamérica”.

Mario Vargas Llosa, presidente de la Fundación Internacional para la Libertad, será el encargado de cerrar este importante foro del que participa el ex gobernador de Mendoza.

La Fundación Internacional para la Libertad (FIL), presidida por el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, nace en octubre de 2002 y tiene como principal objetivo la defensa de aquellos principios cuya instauración constituyen las bases de la democracia, la libertad y la prosperidad. Su constitución ha sido una iniciativa de un grupo de intelectuales y referentes de think tanks de ambos lados del Atlántico (Estados Unidos, Iberoamérica y Europa).

Presentaron en el Senado un proyecto para la modificación del Registro Nacional de Datos Genéticos

La actividad fue encabezada por el jefe del interbloque JxC en el Senado, Alfredo Cornejo, quien destacó que “el registro genético es una prueba indubitable”; y el diputado Juan Martín. La iniciativa, que tiene como antecedente la experiencia mendocina, busca “generar un banco genético lo más amplio posible para reprimir legalmente los delitos”.

El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo (UCR- Mendoza), y el diputado nacional Juan Martín (UCR – Santa Fe) presentaron este jueves un proyecto que apuesta a la modificación de la Ley N°26.879, de Registro Nacional de Datos Genéticos, con el objetivo de que “sea útil para todas las investigaciones criminales”.

Desde el Salón Auditorio Emar Acosta, edificio Alfredo Palacios del Senado, los legisladores estuvieron acompañados por el doctor Miguel Marino, director del Registro Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas de Mendoza; Isabel Yaconis, de la Asociación Madres del Dolor, y Guillermo Bargna, de Usina de Justicia.

Al hacer uso de la palabra, Cornejo agradeció a su par Martín por interesarse en los temas de inseguridad que “buena parte de la dirigencia política se acuerda de esos temas en campaña, pero no de trabajarlos en profundidad”, y lamentó que sea “el principal problema de la Argentina. La inflación se lleva la marca porque es inusual, pero la inseguridad recorre casi todas nuestras ciudades y requiere de un tratamiento profesional de sus políticos y en particular de usar bien los recursos técnicos y humanos”.

En esa línea, recordó que en su experiencia como gobernador de Mendoza “nos focalizamos mucho en eso”, y remarcó: “Digo esto de la política porque en general hay una sensación de que se puede convivir con inflación y con inseguridad”.

“Es insoportable vivir con inflación y con inseguridad”, expresó Cornejo y argumentó que eso “genera una mala calidad de vida colectiva e individual a la mayoría de las personas. Solo pocas personas, incluso con mucho capital, pueden preservarse de problemas como la inseguridad y así y todo pueden ser víctimas”.

Para el senador radical, la inseguridad requiere “de un abordaje integral, sistemático, profesional y no meros discursos ideológicos, que perturban y no permiten resultados concretos”.

“En Mendoza nos tomamos en serio esa situación, hay inseguridad obviamente, pero hay una reducción significativa de los delitos graves, de homicidios en general. Lo hay por un abordaje integral, entre ellos un proyecto que, en Argentina me alarma que no esté haciéndose a nivel federal y no se haga en la mayoría de las provincias”, expresó con preocupación y explicó: “Es generar un banco genético lo más amplio posible para poder reprimir legalmente los delitos violentos -delitos sexuales, homicidios- y los no violentos”.

En ese sentido, precisó que esa modificación y ese instrumento sirven “para prevenir esos delitos”, y explicó que la creación del banco genético en Mendoza en 2016, que fue una modificación a la Ley que rige a nivel nacional, consistió en tomar una muestra genética a todos los imputados de todos los delitos en la provincia.

“Sonó muy duro, solo Inglaterra tenía una legislación fuerte que por 50 años se mantiene el banco genético las huellas de quienes han cometido delitos, en Mendoza lo hicimos. Modificamos la ley e incorporamos a todos”, explayó el titular del interbloque de JxC en el Senado.

En suma, agregó que “la imputación ha generado por supuesto, si es sobreseído, que también las modificaciones procesales permitieron plazos cortos en cada una de las causas penales y no plazos interminables, sale del banco genético inmediatamente”.

“Hay políticas públicas de seguridad y tantas otras que no se evalúan, en este caso si las hemos evaluados”, comparó y precisó que se ha generado un banco genético de 67 mil registros lo que “permite esclarecimientos concretos. Es una ejecución práctica de lo que se dice”.

A su vez, destacó que el banco genético de Mendoza es el “más grande” de Latinoamérica en cantidad y gracias a eso se han esclarecido desde 2016 hasta la actualidad, 1200 delitos porque “las investigaciones policiales tienen un montón de fallas que muchas veces terminan en impunidad. La policía muchas veces se rige por el ‘soplón’ o con testimonios”.

El registro genético es una prueba indubitable, se lo encuentra en la escena del crimen y tiene que explicar por qué estaba allí y es una prueba difícil de defender”, remarcó Cornejo y agregó que “este dato no es algo menor a la hora de las investigaciones policiales”.

Por otro lado, contó que en el país existe el banco genético, pero solo para delitos sexuales y solo con condenas firmes. “Nosotros estamos elevándolo, no solo con imputación sino con una primera condena, estamos modificando eso, y agregamos todos los delitos porque creemos que el Estado nacional con el enorme gasto público que tiene y demás podría hacer maravillas con esta mera sanción de esta ley, podría hacer justicia e investigaciones profundas y condenas concretas en corto plazo”.

 “Este proyecto, si bien se hizo en Mendoza, allí fue por iniciativa por familiares de víctimas que traían el problema, lo describían. Me siento orgullo de estar acompañado de ONG y eso le da la legitimidad porque no es un proyecto de un político, están muy compenetradas en tener justicia y poder vivir en paz”, cerró su presentación Cornejo.

A su turno, el diputado santafesino Juan Martín agradeció al senador de tener la convicción de “asumir los problemas de inseguridad que hay, pensar, proyectar y dar soluciones que, seguramente, son perfectibles y hay cosas para pensar e innovar”, y lo ponderó porque “claramente es la Argentina uno de esos dirigentes que tiene esa convicción inquebrantable para que vivamos más seguros y en paz”.

“Estamos convencidos de que la política en seguridad se tiene que planificar, proyectar, monitorear a partir de ponerse en los zapatos de las víctimas porque no podemos pensar la inseguridad y hablar con tanta liviandad y con prejuicios ideológicos sin empatizar con los que sufren y los que ya no están. Ese paradigma tenemos que tener claro para abordar la política de seguridad”, sostuvo.

Además, planteó la necesidad de agregar innovación, tecnología, nuevas herramientas para poder “cambiar el chip” porque “no es solo más prevención, más patrulleros, hay cosas que se pueden hacer si nos ponemos a pensar en nuevas soluciones”.

“En ese sentido va el proyecto. En la Argentina tenemos una herramienta, pero queremos hacer un cambio trascendente de paradigma en dos sentidos: ampliando el espectro para que no sea únicamente delitos contra la integridad sexual con condena firme lo que termina siendo que los hechos no haya registros, porque hoy hay 400 perfiles genéticos, pero en los hechos no tiene implicancia práctica; por otro lado tenemos que dejar las falsas dicotomías de no pensar en una condena accesoria, hoy parece que estar en este registro es una carga, es un veraz de los condenados y así no logramos nada”, explayó Martín.

En esa línea, indicó que “cambiar esa dinámica es parte de asumir que el Estado llega tarde y poder llegar para que tengamos justicia que trae paz, tranquilidad. Además, ayuda a resolver muchas otras situaciones que no tienen que ver con la inseguridad como casos de desaparición de personas”.

“Para llevar adelante este tipo de medidas, se necesita decisión política, creatividad y monitoreo, pero sobre todo, gestión. Y justamente esa decisión política hace falta hoy en la Argentina, particularmente en provincias como la mía, Santa Fe. Mendoza, desde que comenzó la gestión de Alfredo Cornejo, logró reducir la tasa de homicidios de 9 a 4 cada 100.000. En Santa Fe, de acuerdo a datos de 2021, en la provincia estamos en 10,5 cada 100.000; con picos en los departamentos Rosario (18,5) y el departamento La Capital (13,61)”, argumentó Juan Martín.

“Esto tiene que ver con una fuerte decisión política porque este proyecto de ley puede traer un aporte concreto y brindar una herramienta muy útil, pero hay que tener decisión para que cumpla su fin porque sino el registro queda abstracto y no cumple su finalidad. Tenemos que brindarle insumos, tenemos que trabajar, hacer gestión y eso es lo que le falta a la Argentina”, resaltó el santafecino.

Y reclamó: “No podemos quedarnos de brazos cruzados, hay que pensar alternativas. La OMS lo considera como una pandemia a las muertes y a la inseguridad. Este es el diagnóstico con el que tenemos que partir. Esto es un proyecto concreto y la experiencia de Mendoza es lo que se tenía que hacer en todo le país, es cambiar toda la dinámica de prevención, se trata también de cambiar el régimen procesal-penal para hacerlo mas eficiente y así se logra escuchar a las víctimas”.

En su presentación, Miguel Marino señaló que la mayoría de las provincias tiene esta ley, pero solo contra la integridad sexual y con condena firme. Hay solo cuatro provincias con datos funcionales: “Córdoba fue la primera que tuvo base de datos, Mendoza, La Pampa y Salta”.

“Mendoza tiene 67.361 tiene el 3,5% de su población. En el mundo se estima que el número ideal está dentro del rango del 4 al 5%”, informó y sumó: “Respecto a los cambios que se hicieron en Mendoza para que sea una base de datos funcional incluye a todos los delitos penales y menores con responsabilidad penal declarada; incluye a la policía de la provincia, servicio penitenciario, policía judicial, funcionarios y personal del Poder Judicial que intervienen en el lugar del hecho; directivos, propietarios, socios y personas de las empresas de seguridad privada”.

Y explicó que “son perfiles de contaminación y se han eliminado cientos en escenas del crimen que en caso de no contar con un base de datos nos desviarían la atención de una investigación”. También, indicó que “se hicieron actualizaciones y se estableció que es por ley el dato genético. Un perfil genético es un análogo a la huella dactilar, es un sistema de identificación. No me permite a mi saber nada de una persona más que su identidad. La ley estableció que se desvincule el dato filiatorio de los genéticos a través de códigos de barra”.

Sobre la composición actual del registro detalló: imputados 46.523, condenados 5.593, condenados por abuso sexual 1.350, fuerzas de seguridad 11-174, fuerzas privadas 2.164, Ministerio Público Fiscal 249, voluntarios 318, lo que hace un total de 67.371 registros.

“El 75% de la base de datos tiene entre 18 y 40 años, esto es un dato que alarma y preocupa. El 38% tiene entre 20 y 30 años y casi el 12% tiene entre 18 y 20 años. Tenemos una población de delincuentes muy jóvenes. El 90% de la base de datos está compuesta por varones”, alertó Marino.

En esa línea, informó que “tenemos 493 hits entre una persona y la base de datos: abuso sexual 167, robo agravado 158, homicidio 104, robo simple 34 y otros 30, lo que impacta en 1400 causas”, y ponderó que la base de datos tiene una eficacia de evidencia del 61,5%.

Guillermo Bargna remarcó que la Ley de registro nacional fue aprobada por unanimidad en el 2013 y cuestionó los años que demoró en reglamentarse que “pasa a ser una vergüenza de la Argentina porque se reglamentó recién en 2017”.

“Ese registro nacional hoy es una mera muestra de la ineptitud con la que en muchas cosas nos movemos en el país. El último registro que tenemos de esa base de datos son 431 en el orden nacional habiendo 35 mil presos por delitos sexuales en el país eso representa nada y eso encontramos los familiares de víctimas”, criticó y consideró que “esto así no puede seguir. Hay muchos motivos por los que ese registro no funciona, primero por una falta de idoneidad de los directores, la falta de racionalización de los distintos sistemas que recogen el ADN y una falta total de decisión política de activarlo y que eso es lo peor”.

Pasa a ser una vergüenza de la Argentina que la ley se haya reglamentado recién en 2017”.

En el uso de la palabra, Isabel Yaconis recordó que su hija en el 2003 volviendo de la escuela “encontró la muerte a tan solo 50 metros de la casa, ¿cuál fue su pecado? Su asesino estaban agazapado que salió a buscar a una víctima y fue mi hija”.

“En el 2003 encontraron ADN en el uniforme de mi hija, pensamos que lo iban a atrapar, pero las muestras que se cruzaron fueron 10 y el resultado fue negativo. Yo culpo al asesino que salió a buscar a la víctima”, relató y agregó: “Yo pensé que había un bando de ADN, pero me di la cabeza contra la pared, no había nada en realidad ¿por qué Argentina no tenía banco de genética?”.

Y cuestionó: “En el 2013 el proyecto fue votado por unanimidad, pero ahí vino la mentira porque nunca se reglamentó me enteré de casualidad en el 2017 que no estaba reglamentado. Fue otro golpe. La Ley dormía en un cajón en la Secretaría de Ciencia y Tecnología”.

El proyecto

El proyecto de modificación a esta ley propuesta está principalmente inspirado en la ley 8916 de la provincia de Mendoza sobre el Registro Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas sancionada en 2016. La experiencia del Registro Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas provincial ha sido positiva para la investigación de diferentes delitos y marca la importancia de la construcción de bases de datos amplias que sirvan para resolver investigaciones penales.

Tal como se mencionó, actualmente el registro mendocino cuenta con 67.000 muestras extraídas, de las cuales 43.754 corresponden a imputados, 1.246 a condenados por abuso sexual, 4.870 a condenados por otros delitos, 56 a personas absueltas, 10.784 a personal de fuerzas de seguridad, 197 a personal de seguridad privada, 219 a personal del poder judicial y 148 a voluntarios. Este registro es la base de datos más amplia de Latinoamérica.

El registro ha realizado ya 472 impactos identificatorios positivos. De estos impactos identificatorios 157 correspondieron a investigaciones sobre delitos de abuso sexual, 127 a robo agravado, 86 a homicidios, 24 a robos simples, 3 a delitos de lesiones, 7 a hurtos y 19 a otros delitos.

Con el proyecto de Alfredo Cornejo y Juan Martín se plantea discutir una reforma a la ley que haga útil este registro para todas las investigaciones criminales. En la elaboración de la iniciativa fueron determinantes los aportes de Miguel Marino, director del Registro Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas de la Provincia de Mendoza y de las asociaciones de la sociedad civil que luchan por los derechos de las víctimas, en las personas de Isabel Yaconis de la asociación Madres del Dolor y Guillermo Bargna de Usina de Justicia.

4719-D-2022-REG-HUELLAS

Para Cornejo, “los golpes que le dieron a Manes son exagerados”

El jefe del interbloque de JxC en el Senado consideró que el diputado “se equivocó en la comparación” entre Macri y CFK, pero que otros dirigentes dijeron “cosas duras” y “nadie armó un conflicto de esta envergadura”.

En alusión a los chispazos que se produjeron esta semana dentro de Juntos por el Cambio, a raíz de las críticas del diputado Facundo Manes (UCR) al expresidente Mauricio Macri, y la comparación que hizo de éste con Cristina Kirchner, el jefe del interbloque opositor en el Senado, Alfredo Cornejo (UCR), consideró que “todos los golpes que le dieron son exagerados”.

En ese sentido, el mendocino no se mostró a favor de “todo el castigo que le han dado dirigentes del Pro y la UCR” al neurocientífico, al tiempo que recordó que “Lilita (Carrió) y (Gerardo) Morales dijeron cosas duras sobre Macri y nadie armó un conflicto de esta envergadura”.

No obstante, el presidente de la bancada de JxC en la Cámara alta opinó que Manes “se equivocó en la comparación, en la teoría de los dos demonios”. “Hay una diferencia: Macri es nuestro aliado, es republicano, y Cristina no lo es, son diferencias sustantivas”, agregó en declaraciones a CNNRadio.

Para el exgobernador de Mendoza se “pueden discutir errores de los cuatro años de gestión, que los hay, pero equiparar que las dos figuras son lo mismo para Argentina, que hay que sacarlos de encima… si pensáramos así, no estaríamos en la misma coalición con Macri”.

Sobre las diferencias en JxC, Cornejo afirmó que se deben “superar dentro de la coalición” y, tras expresar que no son “estructurales”, las comparó con las que se dan en el Frente de Todos. En esa línea, dijo que el oficialismo “se unió para llegar al poder y siguen unidos sólo para conservarlo, pero no tienen ideas coincidentes”.

Buscan modificar el registro nacional de datos genéticos

La iniciativa es promovida en ambas cámaras por el senador Alfredo Cornejo y el diputado Juan Martí, ambos del radicalismo, y será presentada públicamente esta semana.

Este jueves a las 11, el presidente del interbloque de senadores nacionales de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, junto al diputado nacional, Juan Martín, presentarán su propuesta de modificar la ley N° 26.879 para crear un registro nacional de datos genéticos que sea útil para todas las investigaciones criminales.

Será en el Salón Auditorio Emar Costa del Senado, en Hipólito Yrigoyen 1702, piso 5. 

La iniciativa plantea discutir una reforma a la ley que actualice el registro que por el momento solo está vinculado a Delitos contra la Integridad Sexual. El proyecto de Cornejo y Juan Martín pretende ampliar ese registro para que sea una herramienta en todas las investigaciones penales.

4719-D-2022

Legisladores radicales solicitaron información sobre el acuerdo YPF – Petronas

En el pedido se remarcaron “los detalles del acceso a la información precisa sobre las inversiones en dólares y los plazos de ejecución”.

Legisladores de la UCR Mendoza, encabezados por el jefe de bloque opositor en el Senado Alfredo Cornejo, y los diputados nacionales Lisandro Nieri, Jimena Latorre y Pamela Verasay, presentaron, en ambas cámaras, un pedido de informe a la Secretaría de Energía de la Nación para que brinde detalles sobre el acuerdo celebrado entre YPF S.A y Petronas, empresa estatal petrolera de Malasia, para la construcción de una planta de Gas Natural Licuado (GNL) que demandará una inversión inicial estimada de 10.000 millones de dólares”.

El pedido destacó que “ante un proyecto de desarrollo de tal trascendencia para el país se debe tener acceso a información precisa sobre los compromisos asumidos en dólares, los plazos de ejecución, planificación de obra, como así también cual es el programa económico financiero previsto para enfrentar los compromisos de inversión”.

La diputada Jimena Latorre afirmó que “la situación financiera de YPF refleja una alta incertidumbre respecto a su capacidad para realizar las inversiones comprometidas con fondos propios y por lo tanto la necesidad de acceder nuevamente al mercado financiero internacional o a la capitalización de sus accionistas”.

Según los estados contables de 2021 de YPF, “su inversión anual (Capex) alcanzó los 2.671 millones de dólares, y su flujo de fondos libres de 882 millones, con cuales debe afrontar los servicios de una deuda neta que declara en los 6.271 millones de dólares”.

Alfredo Cornejo: “Nosotros no defendemos esta Corte, defendemos un sistema” 

El presidente del interbloque de senadores de JxC advirtió que no hay confianza en la ciudadanía, “sobre que las modificaciones son para mejorar la Justicia”.

Al cierre del debate por la ampliación de la Corte Suprema de Justicia, el presidente del interbloque de senadores de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, justificó el rechazo del proyecto señalando que no defienden esta Corte en particular, si no que defienden un sistema: “Defendemos el sistema republicano, la división de poderes y que la Corte no sea atacada”; además consideró que para modificar la Justicia, hace falta “un pacto democrático legitimado con que los ciudadanos vean en la Justicia que sean beneficiados” 

“Nosotros no defendemos a esta Corte, ni en particular a los miembros, nosotros defendemos un sistema”, comenzó su alocución el senador mendocino, y continuó: “Defendemos el sistema republicano, la división de poderes y que la Corte no sea atacada”. 

En este sentido, se refirió a una expresión del senador Parrilli, quien previamente llamó a tres de los supremos jueces “mafiosos”, y sostuvo que, si así se considerase, “hay un mecanismo constitucional para enjuiciar a los mafiosos, más si están en un poder del Estado. Debería presentar un juicio político, y no necesariamente el remedio de ellos debe ser amplia la Corte para completar más, en vez de sancionar los que funcionan mal, según esa expresión”. 

De todas formas, admitió que en la Argentina “efectivamente no funciona bien, y requieren reformas”, y se refirió al debate respecto al desprestigio de este poder del Estado: “Las razones del desprestigio no son por las razones de Comodoro Py, ni por las razones de la Corte Suprema de Justicia de la razón. Son básicamente de la Justicia ordinaria, de las instancias preliminares, o de instancias que no tienen nada que ver con la Suprema Corte de Justicia”, consideró, con lo cual, señaló que “manipular el debate que necesitamos por el desprestigio de la Justicia no creo que sea un argumento de peso, ni sea un argumento que valga traer al Recinto si queremos profundidad en el debate”. 

Respecto a la necesidad de modificar la Justicia, Cornejo sostuvo que “debe ser parte de un pacto democrático”, pero que la modificación “no puede ser para la impunidad de los funcionarios, tiene que ser parte del pacto democrático legitimado con que los ciudadanos vean en la Justicia que evidentemente que, de ese pacto, ellos me beneficio. No que se benefician los funcionarios”. 

En esta línea, indicó “si lo que pretendemos es ponernos de acuerdo en cosas trascendentales, y vamos a reconocer que es trascendente el funcionamiento de la Justicia, apuntemos bien a qué está demandando nuestra ciudadanía. Y el pacto democrático de los argentinos hoy, y el diálogo por el que deberíamos estar todos sentados, es ordenar macroeconómicamente a nuestro país”. 

“Si habláramos de frente, este orden macroeconómico lo podríamos pactar democráticamente, y no es pactar nada a escondidas de la ciudadanía, es pactar una economía sensata -prosiguió-, donde los incentivos funcionen correctamente. Los incentivos por tomar empleo, por incorporarse al trabajo y no al plan de empleo. Los incentivos por invertir. Si los ordenáramos adecuadamente, ese pacto democrático tendría una legitimidad popular inmensa”. 

“Hay razones para modificaciones judiciales, hay razones para evaluar miembros de la Corte, si tienen que ser cinco, siete, o nueve”, admitió el legislador, pero concluyó que, lo que no hay es confianza: “Confianza entre los actores políticos, y mucho menos confianza en la ciudadanía, sobre que estas modificaciones son para mejorar la Justicia. No hay la más mínima confianza, por eso el pacto democrático, del cual tanto se habla, debería recrearse empezando teniendo confianza entre nosotros”. 

“El pacto democrático debe apuntar a la agenda de la ciudadanía, de los de carne y hueso, de los de a pie, esa ciudadanía que demanda que frenen la inflación, que generen condiciones para la inversión, que aumente el empleo, que mejoren los salarios, y eso está bastante lejos de lo que estamos tratando”, finalizó Cornejo. 

Presentarán un proyecto para la modificación del Registro Nacional de Datos Genéticos

La iniciativa se inspira en la experiencia mendocina. Encabezarán la actividad el jefe del interbloque JxC en el Senado, Alfredo Cornejo, y el diputado Juan Martín.

El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, y el diputado nacional Juan Martín (UCR) anunciarán su propuesta de modificación de la Ley N°26.879, de Registro Nacional de Datos Genéticos, con el objetivo de que “sea útil para todas las investigaciones criminales”.

La presentación se realizará este jueves, a las 11.30, en el Salón Auditorio del Anexo del Senado.

La Ley 26.879, sancionada en julio de 2013, creó el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a delitos contra la integridad sexual, estableciendo que se almacenaría solamente la información genética obtenida en el curso de una investigación criminal y de toda persona condenada con sentencia firme por delitos contra la integridad sexual. “Esta última característica dificultó que el actual registro cumpliera con su fin primigenio al estar limitado solamente a aquellas personas con condena firme, reduciendo el margen de acción del registro”, explicaron.

A pesar de haber sido sancionada en 2013 esta ley fue recién reglamentada en 2017 por el decreto 522/17. “Hoy, casi 6 años después de su reglamentación, el registro nacional con las características que tiene actualmente solo guarda aproximadamente 400 perfiles genéticos volviendo poco útil a sus fines al mencionado registro”, señalaron los legisladores radicales.

El proyecto de modificación está principalmente inspirado en la Ley 8.916 de la provincia de Mendoza, sobre el Registro Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas, sancionada en 2016. “La experiencia provincial ha sido positiva para la investigación de diferentes delitos y marca la importancia de la construcción de bases de datos amplios que sirvan para resolver investigaciones penales”, sostuvieron.

Actualmente el registro mendocino cuenta con 65 mil muestras extraídas. Este registro es la base de datos más amplia de Latinoamérica. El registro ha realizado ya 472 impactos identificatorios positivos. De estos impactos identificatorios, 157 correspondieron a investigaciones sobre delitos de abuso sexual, 127 a robo agravado, 86 a homicidios, 24 a robos simples, 3 a delitos de lesiones, 7 a hurtos y 19 a otros delitos.

“Con el presente proyecto de modificación planteamos discutir una reforma a la ley que haga útil este registro para todas las investigaciones criminales y ampliando la base del registro para que sea útil en estas investigaciones”, afirmaron Cornejo y Martín.

En la elaboración de la iniciativa aportaron el doctor Miguel Marino, director del Registro Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas de Mendoza, y las asociaciones de la sociedad civil que luchan incansablemente por los derechos de las víctimas, en las personas de Isabel Yaconis, de la Asociación Madres del Dolor, y Guillermo Bargna, de Usina de Justicia.

Cornejo: “El FdT no puede orientar al país porque tiene todo atado con alambres”

El senador radical manifestó su postura con relación a la situación política y económica del Gobierno. Por otra parte, afirmó que “mientras mande CFK, Massa no podrá hacer mucho”.

El presidente del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza), sostuvo que “el Frente de Todos solo gestiona para conservar el poder”, y agregó que “el oficialismo no puede dar orientaciones positivas acerca del país porque está todo atado con alambres”.

En diálogo con Radio Rivadavia, el mendocino señaló que “el Gobierno ha transgredido la convivencia de los aparatos del Estado en más de una oportunidad y Cristina Fernández de Kirchner también, con hechos de persecución”, y remarcó: “El Frente de Todos transgrede constantemente con su forma de accionar”.

Por otro lado, Cornejo advirtió que “la oposición puede hacer muy poco si no tiene los principales instrumentos del Poder Ejecutivo porque nuestro diseño constitucional es muy presidencialista”.

Consultado por las decisiones de Sergio Massa como nuevo ministro de Economía, el opositor afirmó: “No creamos que después de este ajuste viene el crecimiento de la Argentina. Se está ajustando al sector medio con tarifas y a la actividad productiva con múltiples cepos cambiarios”.

“Si Alberto Fernández quería una economía sensata tenía que romper con CFK y La Cámpora, pero se abraza cada vez más a ellos. Mientras mande la cultura de la vicepresidenta, Massa no podrá exigir que aprueben sus reales medidas”, enfatizó el exgobernador mendocino.

Finalmente, el senador consideró que “el que gobierne en 2023 la va a tener más difícil porque el oficialismo pospuso los vencimientos del pago de la deuda los prorrogaron un año y a una tasa prohibitiva, de usura”.

Fernández Sagasti cruzó a Cornejo por CFK y le explicó sobre “los derechos de un ciudadano en un proceso judicial serio”

El titular del interbloque de JxC en el Senado cuestionó en redes el pedido realizado por la vicepresidenta de la Nación de volver a declarar en el juicio por la obra pública: “El pedido para ampliar su indagatoria ya no es posible procesalmente”. La legisladora oficialista le salió al cruce.

Luego de que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, solicitó ampliar su declaración en el juicio por la causa “Vialidad” donde es la principal acusada, el senador nacional y titular del interbloque de JxC, Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza), cuestionó dicho pedido a través de las redes sociales y la vicepresidenta del interbloque FdT en el Senado, Anabel Fernández Sagasti, le salió al cruce por la misma vía.

“El pedido de @CFKArgentina para ampliar su indagatoria ya no es posible procesalmente. Lo que busca es montar un circo para sus fanáticos. La mayoría de los argentinos ya no le cree más su relato y sólo esperan que se haga justicia”, escribió Cornejo.

De la vereda de enfrente, la legisladora oficialista recogió el guante y le señaló: “La impunidad con la que Cornejo se mueve en Mendoza y la manipulación que realiza sobre jueces y fiscales lo llevan a creerse capaz de opinar tribunera y maliciosamente sobre cuestiones de las que no tiene idea”.

“Ante un desconocimiento tan grosero creo que es necesario explicar(le) la burrada malintencionada que ha dicho sobre los derechos de cualquier ciudadano en un proceso judicial serio”, disparó la oficialista.

Acto seguido procedió a explicarle: “La facultad de declarar en cualquier momento es parte de las garantías de defensa en juicio y están previstas en el artículo 303 para la Investigación Penal Preparatoria y en el artículo 380 durante el debate oral”, y sumó: “El art. 303 dispone “El imputado podrá declarar cuantas veces quiera, siempre que su declaración sea pertinente y no aparezca sólo como un procedimiento dilatorio o perturbador. Asimismo, el juez podrá disponer que amplíe aquella, siempre que lo considere necesario”.

“El artículo 380, en igual sentido dice “En el curso del debate el imputado podrá efectuar todas las declaraciones que considere oportunas, siempre que se refieran a su defensa. El presidente le impedirá toda divagación y podrá aún alejarlo de la audiencia si persistiere”, precisó Fernández Sagasti.

Y cerró su tuit: “En definitiva y contrario a lo que supone el senador, no solamente es procesalmente procedente sino que necesario atento que han sido los fiscales quienes han introducido en sus alegatos nuevos elementos que deben ser contestados”.

Para Cornejo las declaraciones de Carrió “no contribuyen en los más mínimo”

El titular del interbloque de JxC en la Cámara de Senadores apuntó contra la líder de la CC-ARI porque sus dichos “ayudaron al Gobierno a correr el foco tras la crisis actual”, y contó: “Hace rato que ella no va a la reuniones”.

El senador nacional Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza) brindó su mirada acerca de la interna dentro de la principal bancada opositora tras los dichos de Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica, y manifestó que las declaraciones de ‘Lilita’ “no contribuyen en lo más mínimo”, y señaló que sus dichos “ayudaron al Gobierno a correr el foco tras la crisis actual”.

Entrevistado por CNN Radio AM 950, el presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación sostuvo que “Carrió debe ir a la justicia si ella cree que es real lo que declara”, y disparó: “Hace tiempo que no participa en las reuniones de Juntos por el Cambio”.

En tal sentido, Cornejo explicó que “los dichos de Carrió alimentan la idea de generalización acerca de los políticos que hay, porque en el mundo una crisis de representatividad muy fuerte que tiene diversos orígenes”, asimismo adjudicó esos orígenes al “descontento social de Argentina por tener un país que no crece desde 2010”.

“La ciudadanía tiene descontento social y se le agrega la impunidad de algunos políticos corruptos y el juicio de Cristina Fernández de Kirchner es representativo de eso. El combo es perfecto para que la gente no se sienta representada por sus políticos”, consideró el legislador radical.

En otro sentido, el mendocino afirmó que “los dichos de Carrió ayudaron al Gobierno a correr el foco tras la crisis actual”, y concluyó: “Corremos detrás de un foco que no es el correcto, no es buena la imagen de JxC con estos cortocircuitos”.

Bullrich y Cornejo se mostraron juntos en Morón

La precandidata presidencial del Pro y el senador radical participaron de una recorrida por esa lo calidad del Gran Buenos Aires, alimentando expectativas.

Llamó la atención la recorrida de campaña que realizaron en la localidad de Morón la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y el senador nacional Alfredo Cornejo.

Tras la recorrida, la precandidata presidencial del Pro declaró que “con el exgobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, estuvimos hoy en Morón hablando con los vecinos que quieren un cambio de verdad con la fuerza que hace falta”.

Previsiblemente la movida alentó expectativas y rumores. El presidente del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado tiene buena relación con Mauricio Macri y su nombre  ha circulado como una eventual candidatura a vicepresidente con alguien del Pro.

Los dirigentes de Juntos por el Cambio recorrieron este miércoles la localidad bonaerense de Morón, donde tomaron contacto con numerosos vecinos y comerciantes.

Las actividades comenzaron con una caminata por Castelar, para luego ser parte de una charla con vecinos, militantes y adherentes de Juntos por el Cambio, donde dialogaron y escucharon sobre las problemáticas que los afectan.

Asistieron además el diputado nacional Gerardo Milman, Javier Iguacel, Gustavo Ferragut, y Martín Culatto.

“Ahora resulta que el salvador sería Massa”, ironizó Cornejo

En medio de los rumores que hacen al presidente de Diputados dentro del Gabinete, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado criticó duramente al Gobierno.

En medio de los fuertes rumores sobre la incorporación de Sergio Massa al Gabinete nacional, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, criticó duramente al Gobierno y expresó: “Son increíbles”.

“Tres semanas duró o duraría -si esta película de ficción convertida en realidad sigue su curso- la ministra de Economía (Silvina Batakis). El rumor de su reemplazo surgió cuando ella estaba volviendo de reunirse con el FMI, que ya deben estar pensando que esto es un chiste de mal gusto”, fustigó el mendocino.

Y agregó: “Ahora resulta que el salvador sería Massa, el mismo que llegó último en la conformación del Frente de Todos y al que incorporaron a último momento al frente oficialista. Al que todo el kirchnerismo tilda como el primer traidor”. “Para ellos toda esta locura es muy normal”, cuestionó.

Para el legislador, en el Frente de Todos “son oficialistas y oposición. Cambian ministros como si fuesen fichas”. “Si lo de Batakis termina siendo real, sería la segunda funcionaria que echan en un viaje, no estando presente”, continuó.

El radical consideró que “el presidente (Alberto Fernández) es testimonial y a la vice (Cristina Kirchner) lo único que le importa es su impunidad. En el medio, o peor, bien abajo y a punto a punto de ebullición, todos los argentinos”.

“Pero para ellos todo esto es muy normal. Si el día de mañana cualquier director de cine hace una película de todo esto, en los créditos se leerá: ‘Basada en hechos reales, aunque parezca ciencia ficción'”, concluyó irónico Cornejo.

Para Cornejo, “estamos asistiendo a los últimos momentos de un peronismo que no puede dar desarrollo”

Tampoco “crecimiento, confianza y certidumbre”, consideró el jefe del interbloque JxC en el Senado desde Córdoba, donde resaltó por la importancia de mantener la unidad opositora de cara a 2023.

El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, consideró que “estamos asistiendo a los últimos momentos de un peronismo que no puede dar desarrollo, crecimiento, confianza y certidumbre a todo el país, y ni siquiera a su voto cautivo”.

Así lo expresó el mendocino al participar de la conmemoración del 132° aniversario de la Revolución del Parque, que se realizó en la localidad de Alta Gracia, en Córdoba. El acto, que estuvo organizado por la diputada nacional Soledad Carrizo, contó con varios referentes de la Unión Cívica Radical, entre ellos los legisladores Mario Negri y Rodrigo De Loredo, además de un invitado extrapartidario, el senador Luis Juez (Frente Cívico).

La cita fue en la Casa Radical de Alta Gracia, y luego de allí partieron al Club Colón para celebrar un año más de vida de la UCR como partido, con locro de por medio. Además, aprovecharon la oportunidad para dialogar sobre la difícil situación por la que atraviesa el país y la importancia de mantener la unidad de cara a las próximas elecciones.

Cornejo hizo hincapié en la Revolución del Parque y dijo que Argentina necesita cambios profundos, difíciles, pero imprescindibles, para lograr una transformación. “El coraje de los protagonistas de la Revolución del Parque debe inspirarnos para lograrlos”, afirmó y agregó: “Las sociedades miran para adelante y necesitan, lejos de reflejarse tanto en la historia, tener un proyecto, certidumbre y que, sin discusiones, le generen confianza”.

Además, recordó que hace 132 años, la revolución se dio en un marco de falta de confianza y sostuvo: “Hoy en la Argentina hay un feroz descreimiento en las instituciones políticas y, en particular, el Gobierno nacional ha llevado al país a una situación muy denigrante desde lo social, muy desestimulante en lo económico, y muy angustiante desde lo político”.

El exgobernador mendocino resaltó que la mayoría de la sociedad argentina “está siendo burlada por un Gobierno que no tiene la más mínima respuesta en temas económicos y desprecia la institucionalidad”.

Asimismo, abogó por la necesidad de una alternancia en el Poder Ejecutivo Nacional y que la oposición se mantenga unida. “Se requiere que el radicalismo, no sólo el de Alta Gracia, sino también el de todo Córdoba y el país, esté muy consustanciado con la unidad de Juntos por el Cambio”, convocó.

El senador reveló que se está trabajando en una “lista de unidad” en Córdoba de cara a las próximas elecciones. En este sentido, recordó que “en el 2021, Juntos por el Cambio tuvo PASO en 17 de las 21 provincias, donde fuimos unidos compitiendo con diferentes listas. Derivado de esas elecciones surgieron muy buenas performances para el frente”. De esta manera, dejó en claro que no ve “por qué no podemos dirimir esa confrontación democrática en una PASO en el 2023”.

Según el legislador nacional, “mi experiencia radica en que hoy estamos asistiendo a los últimos estertores del populismo que nada tiene para aportarle a la Argentina del futuro. Estamos asistiendo a los últimos momentos de un peronismo que no puede dar desarrollo, crecimiento, confianza y certidumbre a todo el país, y ni siquiera a su voto cautivo”.

Cornejo habló de “esperanza” y aseguró que “los argentinos deben saber que la mejor organización para la alternancia en la Argentina es Juntos por el Cambio, indisoluble”. “Sin duda quiero contarles nuestra experiencia en Mendoza. Pocas provincias han tenido alternancia. En las provincias donde el justicialismo ha gobernado desde hace muchos años, cuatro son las más pobres de la Argentina”, fustigó.

También, el dirigente radical no descartó la posibilidad de que la UCR pueda contar con un candidato a la presidencia o vicepresidencia de la Nación. “Debemos estar abiertos para todos los escenarios posibles”, sostuvo al explicar que “de nada vale declamarlo sino no se hace realidad y se organiza todo en función de esta opción. Incluso en el 2015 se compitió con tres candidatos a presidente, con (Elisa) “Lilita” Carrió, Ernesto Sanz y Mauricio Macri”.

En sus palabras, el jefe de JxC en la Cámara alta dijo sentir “un orgullo muy especial por Córdoba”, ya que su padre nació y se crió en esa provincia, como así también destacó la presencia del senador Juez en la actividad. “Nos llena de orgullo que estemos recibiendo en nuestro local partidario, en nuestra sede y en nuestro aniversario de la Revolución del Parque, al senador Luis Juez, con quien trabajamos codo a codo para ponerle freno al atropello institucional del kirchnerismo y también con quien trabajamos para la alternancia en la Argentina, que es lo que necesita nuestro país y sistema político”, expresó.

Para finalizar, Cornejo insistió que tanto Córdoba, Mendoza, como el resto del país “necesitan un país que esté ordenado macroeconómicamente para desarrollar aún más las estructuras productivas”.

Tratarán de activar el tratamiento de la ley de eutanasia en Diputados

Diputados del bloque radical planean debatir en Comisiones sobre el proyecto de ley que “reconoce el derecho a morir dignamente” y que será tratado al finalizar el receso.

La diputada nacional Jimena Latorre anunció que al volver del receso invernal, buscarán tratar en comisiones el proyecto de eutanasia, y agregó que “en la Cámara de Diputados hay dos proyectos sobre el tema: ley de buena muerte, impulsado por la UCR, y la ley Alfonso, propuesta por el FdT”.

En conversación por FM Concepto, la diputada del bloque radical remarcó que “el primer proyecto lleva el nombre ‘Ley de Buena Muerte y regulación de la eutanasia’, y fue presentado por ella el 26 de noviembre del 2021 junto a Alfredo Cornejo y Alejandro Cacace”, y anunció que “tiene más similitudes que diferencias respecto a los demás proyectos”.

Por otra parte, Latorre detalló que “este proyecto busca que haya una ley que regule el abordaje de la fase final del proceso de la vida”; sin embargo aclaró que “será dentro de la doctrina de la dignidad humana y basado en lo establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

De la misma manera, la diputada de JxC sugirió que “se reconozca ese derecho a morir en situaciones de pacientes que tengan una enfermedad que cause serios sufrimientos físicos y psíquicos incompatibles con la vida digna o la dignidad humana”.

Latorre aclaró que no se contactó con ningún representante de la Iglesia para hablar de su proyecto.

Además, adelantó que “una vez reunida la comisión informativa, presentarán a referentes para nutrir argumentos en la construcción de un debate informado y serio”, y anunció que “será trabajado después del receso invernal”.

Respecto a quienes se oponen a las leyes de eutanasia, Latorre sostuvo que “aquellos detractores que desinforman utilizando términos como `suicidio asistido´ ó `instigación al suicidio´ le están quitando el derecho a la dignidad humana”, además destacó que “habrá profesionales de la medicina explicando el tema”.

Para cerrar, la diputada radical relató que “no se contactó con ningún representante de la Iglesia, ni piensa hacerlo”, y explicó: “En un país laico no se puede legislar en base a los pedidos de una religión en particular, sino atender los reconocimientos de los derechos que necesitan los argentinos”.

El reclamo de Cornejo por los subsidios al transporte para el AMBA

El jefe del interbloque JxC en el Senado se refirió a la reducción de frecuencia que hubo este martes en varias líneas de la Ciudad y el Conurbano.

El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, se refirió en su Twitter a la reducción de frecuencia en un centenar de líneas de colectivos del AMBA, producto de una protesta por el retraso en el cobro de los subsidios por parte del Estado.

“Todas las provincias hacen un esfuerzo enorme para mantener el transporte público funcionando, sin asistencia del Gobierno nacional. Pero en el conurbano bonaerense, que cuenta con millones y millones de subsidios, hoy el transporte público funciona al 50%”, cuestionó el mendocino.

El radical presentó en mayo pasado junto a sus pares Alejandra Vigo (Córdoba Federal) y Beatriz Ávila (PJS-JxC) un proyecto de ley que propone la creación de un Programa Nacional de Reparto Equitativo y Federal de Subsidios Nacionales al Transporte Público de Pasajeros, con el objetivo de establecer criterios justos para la distribución de estas partidas entre todas las provincias.

En tanto, en la Cámara de Diputados, el pasado 22 de junio el oficialismo y la oposición consensuaron un proyecto de ley que busca llevar a 59.500 millones de pesos los recursos del Fondo de Compensación al Transporte Público. Sin embargo, la iniciativa todavía no se debatió en el recinto.

Cornejo: “Aspiramos a que el dúo Pimpinela se reconcilie para lograr un plan sólido que nos saque de la pobreza”

Así lo expresó el senador durante el “Encuentro Radical por la Independencia en Tucumán”. Desde allí hizo referencia a cómo afecta la macroeconomía actual a provincias como Tucumán y Mendoza en las que, pese a las potencialidades, “todo cuesta el doble”.

El senador nacional y presidente del interbloque JxC en el Senado, Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza), y el gobernador de Jujuy y titular de la unión Cívica Radical, Gerardo Morales, participaron del “Encuentro Radical por la Independencia en Tucumán”. Frente a la casa histórica de la provincia se dieron cita las máximas autoridades del partido. Entre ellas estuvieron presentes los diputados nacionales Roberto Sánchez y Lidia Ascárate; y los intendentes de Yerba Buena, Mariano Campero y de la ciudad de Bella Vista, Sebastián Salazar. 

Desde el lugar, Cornejo hizo referencia a cómo afecta la macroeconomía actual a provincias como Tucumán y Mendoza en las que, pese a las potencialidades, “todo cuesta el doble” debido a que “no ayuda de ninguna manera la orientación de desarrollo del país”. A propósito de esta problemática y con el fin de superarla, destacó el trabajo del diputado Omar Sánchez, quien además está a cargo de la conducción de la UCR provincial, y que actualmente trabaja en un “proyecto de administración para Tucumán”.

“Esta provincia tiene una enorme potencialidad”, señaló el senador nacional. “Imagínense Tucumán con incentivos para el sector privado”, agregó, al detallar que “al igual que Mendoza, cuenta con una diversidad económica impresionante. Ambas tienen agroindustrias, gente con talento, pymes competitivas, pero si no se da el orden macroeconómico no pueden funcionar”.

El senador mendocino también hizo referencia a la reciente asunción de Silvina Batakis como ministra de Economía de la Nación. En este sentido, detalló que “la orientación económica la pone Cristina Fernández. Lo que viene haciendo Alberto Fernández es lo que ella hizo en el 2012, 2013, 2014 y 2015 con Axel Kicillof: emisión desenfrenada, dólar futuro. Estos son los mismos instrumentos que llevaron a la recesión, a la mega devaluación de ese periodo”.

De esta manera, dejó en claro que “hacen falta reformas estructurales como la reforma laboral. Tiene que ser fácil tomar empleo en blanco. Estamos desfinanciando los sistemas previsionales y las cajas de jubilaciones porque buena parte de la economía, alrededor del 50%, está en negro. Esa gente no hace aportes”. Sumó que también es necesario trabajar en reformas fiscales. “Las provincias tienen que tener incentivos para cuidar al sector privado”, agregó.

El senador nacional explicó que con el oficialismo “tenemos diferencias insalvables. Aspiramos a que el dúo Pimpinela se reconcilie y piense en un plan sólido y sostenible que nos saque de la pobreza”.

“Creemos que hay que generar todas las condiciones para que el sector privado invierta y tome trabajo”, sostuvo Cornejo, al afirmar que la vicepresidenta “cree que todo lo puede hacer el Estado con medidas que ya han fracasado, no solo en otros lugares del país, sino que también en su propio gobierno”.

Para Cornejo “la agenda del Gobierno, es la agenda de Cristina”

El senador radical criticó al Gobierno por profundizar la interna en medio de la crisis: “Tenemos un deterioro social y económico muy fuerte, es un milagro que no haya implosionado el sistema político”. Además se refirió al cruce entre Mauricio Macri y Gerardo Morales.

El senador nacional y titular del interbloque de JxC Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza), se refirió a la crisis que atraviesa Argentina y definió como “un milagro” que en este contexto de “deterioro social y económico”, “no haya implosionado el sistema político”. Además, cuestionó que “la agenda del Gobierno, es la agenda de Cristina”.

En diálogo con TN el legislador radical criticó la postura del Poder Ejecutivo y la interna del Frente de Todos, profundizada por la salida del ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas. Para Cornejo, “Alberto Fernández desde el principio del Gobierno podría haber manejado la relación con Cristina Kirchner de otra forma”, ahora “viene retrocediendo en la relación” con la vicepresidenta y “la agenda del Gobierno es la agenda de ella”.

“Los problemas económicos no solo no se resuelven, sino que se agravan a pesar del contexto internacional favorable para las commodities, para la producción argentina y si hubiésemos tenido el gasoducto hubiésemos hecho bingo”, advirtió.

En tanto, lamentó: “La guerra nos ha dado una oportunidad de vender gas y granos a precios muy por encima de lo que estaban tres años atrás y la estamos perdiendo”. Con respecto al gasoducto, el exgobernador de Mendoza dijo que “la oposición va a trabajar fuerte para que se mantenga en agenda y se haga. Por lo menos que esté listo en el invierno de 2024 que será el primer invierno del Gobierno que viene”.

Sobre la causa judicial que engloba al gasoducto a partir de las declaraciones de Kulfas y su entorno, Cornejo pidió que el juez Daniel Rafecas y los funcionarios judiciales que participan “no paren la obra” porque “sería el colmo que ni siquiera el gobierno que viene herede el gasoducto hecho”.

Por otro lado, al ser consultado sobre potenciales candidaturas de cara al 2023, el senador radical advirtió primero que “tenemos un deterioro social y económico muy fuerte” que “es un milagro que no haya implosionado el sistema político como pasó en Perú y en Chile, en países más estables económicamente”. Con lo cual, “el foco hay que ponerlo allí, los que quieran ser candidatos a presidente tendrán que explicar muy bien cómo se saca este país adelante; no se soportan campañas electorales con consignas generalizadas, sin concreción, sin mostrar un sendero, si queremos recrear confianza”. “Ese debería ser el camino”, remarcó.

También se refirió a la interna de la coalición opositora que tuvo su capítulo aparte esta semana con los cruces que mantuvieron el expresidente Mauricio Macri y el titular de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales.

En ese sentido, Cornejo remarcó que no pone el foco en las personas y que “percibe en el radicalismo una gran vocación de mantener Juntos por el Cambio como frente de representación popular” y que “también lo percibo en el PRO”.

“No veo dirigentes tratando de dividir, pero sí creo que hay errores en algunas deliberaciones públicas que no contribuyen en la construcción de poder y alternancia que necesita la Argentina en el peor momento del gobierno con la crisis de Kulfas y la inflación alta”, opinó y enfatizó que la polémica entre Macri y Morales “quedó extemporánea”.

Y cerró: “La historia me apasiona, pero hay que poner el foco en el programa, en la empatía, en representar a buena parte de los argentinos que están decepcionados con el gobierno y muchos de ellos tienen dudas con la oposición”.

Para la oposición, esta es “una gestión que se desmorona”

Tras la renuncia de Matías Kulfas, legisladores de la oposición criticaron con dureza al Gobierno y deslizaron duras sobre los pliegos de licitación.

Conocida la renuncia de Matías Kulfas luego de una nueva y esta vez lapidaria condena pública de parte de la vicepresidenta Cristina Kirchner, desde la oposición salieron a opinar sobre la salida del ministro de Desarrollo Productivo.

El titular del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, tuiteó: “Denuncias y conspiraciones cruzadas. El presidente echó a Kulfas porque Cristina lo acusa de hacer trascender que funcionarios de La Cámpora armaron la licitación del gasoducto Néstor Kirchner para favorecer a una empresa. Una gestión que se desmorona como un castillo de naipes”.

Y agregó: “La Justicia debe investigar si hubo comisión de delitos por parte de funcionarios cristinistas en las licitaciones del gasoducto Néstor Kirchner, tal como lo dejaron saber funcionarios de Kulfas y el propio ministro saliente. Este tema no queda en una guerra de declaraciones”.

“El desplazamiento de Kulfas es una muestra más de las durísimas peleas internas, que no pueden disimular con ridículas puestas en escena como la de Tecnópolis. Son unos irresponsables, mucho más más preocupados por sus posiciones que por los graves problemas del país”, expresó por su parte Miguel Bazze.

El diputado Gerardo Milman señaló por su parte que “ahora que Kulfas no es más parte de este gobierno, estaría bueno que nos cuente en On sobre la supuesta licitación irregular que denunció en Off. Los ciudadanos merecen saber qué están haciendo con los fondos del Estado”.

A su turno, Paula Oliveto señaló: “El presidente le pide la renuncia a Kulfas porque en off trascendió que personas cercanas a Cristina armaron un pliego en favor de una empresa. Asistimos al fin del gobierno de Alberto Fernández, con la angustia de pensar que quedan 18 meses y no saber cómo sigue esta tragedia”.

El jefe del interbloque Juntos por el Cambio del Senado, Alfredo Cornejo, expresó: “Alberto Fernández echa a Kulfas porque atacó en off a Cristina Kirchner, pero no echa a ninguno de los funcionarios de La Cámpora que lo atacan en on y en off”.

A su vez, el presidente del bloque radical de la Cámara alta, Luis Naidenoff, tuiteó: “Operación Lapicera en Marcha. El presidente Alberto Fernández le exige la renuncia a Kulfas de un día para el otro, por denunciar irregularidades en licitaciones del Gasoducto. Legitimidad de ejercicio que se gana con obediencia a la vicepresidenta Cristina Kirchner”.

Por su parte, Sabrina Ajmechet consideró que “son lamentables todos los acontecimientos de hoy: el off, el reto de la que gobierna, el pedido de disculpas del que pusieron en la presidencia. Que esto termine en la renuncia de Kulfas vuelve a mostrar lo obvio: les importa su interna, no la crisis que tenemos y cómo salimos”.

El jef del bloque Pro de Diputados, Cristian Ritondo, dijo que “un día después de que la vicepresidenta le diga que use la birome, el presidente la obedeció echando a un ministro que denuncia corrupción. A ese nivel de decadencia llegó el gobierno”.

La radical Gabriela Lena expresó que “el presidente Fernández echó a Kulfas por criticar a la vicepresidenta. Las peleas internas que las arreglen entre ellos, pero es imperioso que solucionen el problema de la inflación y la depreciación de los salarios”.

Mayans: “Lo que nosotros buscamos es menos ricos y menos pobres”

El jefe del oficialismo en el Senado cerró la sesión informativa del Senado con un discurso muy crítico contra la oposición, en el que aseguró que ellos quieren “un capitalismo humanizado, no el capitalismo usurero”.

El discurso del presidente del interbloque Frente de Todos, José Mayans, cerró las exposiciones registradas este jueves durante la presentación del jefe de Gabinete, ensalzando a la gestión actual y, fiel a su estilo, denostando la gestión de Cambiemos.

En particular se enroscó con el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, que en el discurso que lo había precedido dio datos comparativos entre las deudas contraídas por Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández, en los que salía mejor parado el líder del Pro.

Pero no fue al senador mendocino al primero que fustigó, sino al ministro de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz, quien cuestionó la frase peronista que dice que “donde hay una necesidad hay un derecho”. “Se ve que come todos los días”, disparó Mayans en referencia al juez de la Corte, cuyas expresiones son a su juicio “absolutamente despreciables” y “una falta de respeto hacia el pueblo argentino”.

Luego sí la emprendió contra el exgobernador mendocino: “Todo lo que usted dijo es mentira, absoluta mentira; vamos con los cuadros”, afirmó Mayans que le recordó a su colega que  él preside la Bicameral de la deuda y por lo tanto le pidió que “no hable”.

Mayans se remontó a los tiempos de Fernando de la Rúa, cuando había 14  provincias con bonos. “Y los genios economistas de ese grupo, que aún permanecen y son los que quieren volver, nos declararon inviables”, recordó. Agregó que “nos declararon lúmpenes, este sector que los respalda (a JxC) entiende así la política. Porque esas provincias quedaron en manos de la usura en ese momento”.

José Mayans agradeció la visita del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, que llegó sobre el final de la sesión para acompañar a Manzur. (Foto: Comunicación Senado)

Ahí reivindicó a Néstor Kirchner, que a tres días de haber asumido “fue a Formosa y cambió el rumbo de la política”. El jefe del interbloque oficialista destacó que a partir de la llegada del santacruceño se cambió la declaración de “inviables, incapaces, por el concepto de la reparación histórica y el concepto de la integración”. Contó que ese Gobierno hizo 400 kilómetros de ruta, que no tenían “porque decían que no había circulación (en la provincia). ¿Y cómo va a haber circulación si no hay ruta? No hacía falta generar energía porque no  había consumo… Nuestro Gobierno instaló energía y hoy la provincia tiene más de 400 megavatios instalados”.

Trascartón desafió a Alfredo Cornejo a comparar estadísticas, y resumió: “Mintió desde que empezó a hablar hasta que terminó”.

“Yo voy a las estadísticas”, arrancó y detalló a continuación: “167% del PBI teníamos comprometido cuando llegó Néstor y cuando se fue, la desocupación pasó del 26% al 5,9”.

En ese momento quiso pasar una grabación de Nicolás Dujovne contando –antes de ser ministro- que no habían encontrado un país endeudado. “El ministro de Economía les dice mentiroso”, afirmó, y como no le permitieron pasar la grabación dijo que le pediría a Senado TV difundirla.

“Tuvimos que renegociar la deuda externa –continuó-. Cien mil millones de dólares dejó el Gobierno de Macri; ahora el problema es que hay que pagarlo”.

Como otras veces, Mayans sostuvo que el Gobierno actual primero debió “arreglar el desastre macrista, que fue un verdadero desastre”, y afirmó que el Gobierno anterior entre otras cosas “hizo pelota el Fondo de Garantías Sustentables de la ANSeS”, que “en dos años y medio comenzó a repararse, porque eso es lo que representa el crecimiento del empleo”.

En ese sentido reivindicó la “administración ejemplar en el ANSeS, que no está en el negocio, como el anterior. Todo lo contrario: 18 millones de personas recibieron beneficios de la ANSeS”.

“Macri perdió 200 mil millones de dólares del PBI, no lo digo yo, lo dice  Clarín”, continuó.

Admitió en otro pasaje que el déficit fiscal de abril des de 605.907 millones de pesos, que equivale al 0,79% del PBI. Y continuó preguntando: “¿Saben cuánto pagamos de la deuda que dejaron los muchachos? En el primer cuatrimestre, 500 mil millones de pesos”.

Mayans contó que el gasto social asciende al 62% del presupuesto “que no nos votaron”. Y mientras el gasto en Educación es de 340 mil millones de pesos en el primer cuatrimestre, el de Salud es de 300 mil millones. Los subsidios son el 18%, por lo que especificó que entre eso y el gasto social se consume el 80% del presupuesto.

Y en tiempos de antipolítica lo comparó con el presupuesto del Congreso, que ubicó en el 0,38%. “Que no es gasto político, porque en esta casa se hacen las leyes, se controla la deuda, se controla la cuenta de inversión, se controla la inteligencia”.

Volvió a emprenderla contra la oposición al afirmar que “la Argentina pasa por un momento que es altamente difícil; la oposición quiso profundizar la crisis, por eso no quiso votar el Presupuesto, a ver si podían terminar con el Gobierno”, le adjudicó a la oposición “una visión realmente destructiva”.

“Lo que hace falta es que se llegue a un nivel salarial próximo a la canasta familiar, pero el poder de destrucción que tuvo el macrismo fue tan grande que no se resuelve en minutos, pero lo estamos haciendo”, agregó en otro pasaje, tras lo cual replicó a la oposición cuando sostiene que ellos quieren una Argentina capitalista. “¿Y nosotros queremos comunismo? No, queremos el capitalismo humanizado, el capital al servicio de la economía, no el capitalismo usurero. Estamos en contra del capitalismo salvaje”.

“Lo que nosotros buscamos es menos ricos y menos pobres”, resumió, para concluir que el pueblo argentino “no puede volver” a la experiencia anterior. “Tiene que volver a la política de esfuerzo, producción y trabajo que estamos haciendo nosotros”, señaló sobre el final, concluyendo en que “lo único que no podemos perder es la fe y la esperanza, pero los que manejan el mundo también tienen que tener un poco de conciencia de lo que están haciendo”.

Cornejo comparó la deuda que dejaron CFK, Macri y Alberto Fernández

Fue en la sesión informativa a la que asistió el jefe de Gabinete, Juan Manzur. En ese marco, el mendocino advirtió que “tenemos una insostenibilidad macroeconómica de muchos años y debemos resolverlo”.

En la sesión informativa del Senado a la que asistió el jefe de Gabinete de ministros, Juan Manzur, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, el mendocino Alfredo Cornejo (UCR), le detalló al funcionario la deuda que dejó la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, con la de Mauricio Macri y Alberto Fernández.

“Sus gobiernos deben resolver los problemas sociales, económicos, de convivencia. El balance es vergonzoso, en 40 años de democracia hemos decrecido, cada uno debe hacerse cargo, no estamos mejor de hace 40 años atrás. pero ese es el desafío, mejorar. En la democracia debe haber códigos de convivencia, pero está en crisis”, comenzó el radical.

En ese sentido, apuntó: “En los parlamentos se repiten como loros cosas que no son ciertas y que se pueden verificar. Se han cansado de decir que en el Gobierno de Macri se eliminó el Ministerio de Salud, se fusionó con el de Desarrollo Social. No son cosas ciertas, pero las van a seguir diciendo y es parte del problema que vamos a seguir teniendo”, y sumó: “En las cuentas públicas, en distintos registros públicos, se puede verificar que en 2018 y 2019 aumentó la producción de petróleo. Sin embargo, siguen diciendo que cayó”.

Haciendo hincapié en la deuda, Cornejo señaló que CFK dejó una deuda de 137.000 millones de dólares, al cierre del mandato arrojó 260 mil millones de dólares; Macri 313.000 millones de dólares, mientras que el jefe de Estado lleva una deuda de 374.000 millones de dólares”.

De manera minuciosa, indicó: “CFK: 129.000 + (16.000 x año); Macri: 47.000 + (11.800 x año); Alberto Fernández: 60.000 + (25.000 x año)”.

Tenemos una insostenibilidad macroeconómica de muchos años y debemos resolverlo, hablar claros con registros podemos encontrar soluciones, alternativas a los problemas que tenemos”, expresó el radical y cerró: “No se hacen cargo de nada, todo es culpa de la guerra o de la pandemia”.

Senadores y diputados de la UCR piden informes sobre el contrato para construir Atucha III

Con sendos proyectos de resolución, legisladores mendocinos reclaman al Poder Ejecutivo conocer detalles de los costos y estudios previos, entre otros puntos.

Senadores y diputados nacionales de la UCR, por la provincia de Mendoza, presentaron en ambas cámaras del Congreso un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que explique el estado actual y contenido del acuerdo firmado con la República Popular China para la construcción de la central Atucha III.

Los proyectos llevan la firma, por un lado, de los senadores Alfredo Cornejo -jefe del interbloque Juntos por el Cambio- y Mariana Juri, y por el otro de los diputados Jimena Latorre, Lisandro Nieri, Julio Cobos y Pamela Verasay.

Según explicaron en un comunicado, la solicitud se presenta “tras la información vertida en medios periodísticos de acuerdos cerrados y expedientes demorados que dejan más dudas que certezas de sus fines”.

En relación al tema, días atrás, desde el propio oficialismo, el senador kirchnerista Oscar Parrilli pidió que se cite al Senado al secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, para que explique el por qué de la demora en el avance de los trámites para que China financie la construcción de esa central nuclear. En paralelo, la semana pasada senadores del Frente de Todos estuvieron en las instalaciones del Complejo Nuclear Atucha en la localidad bonaerense de Lima.

Desde la oposición resaltaron que “los plazos y costos de instalación de centrales nucleares son muy elevados. Y resulta preciso evaluar correctamente la competitividad técnica, económica y ambiental frente a las otras tecnologías existentes. Es así como los costos de centrales nucleares deben ser parte de un ‘Plan Energético Nacional’ de largo plazo a ser consensuado políticamente, requiriéndose profundos estudios de factibilidad”.

En el pedido se solicita información detallada sobre el costo de financiamiento de la obra, los compromisos de aporte local, el cronograma de desembolsos y de repago previsto, además de cuál será el costo de la energía generada por la central y cómo influirá en el costo de generación de energía del sistema eléctrico nacional.

Los legisladores además exigen conocer en qué estado se encuentran los estudios previos de factibilidad técnica, ambiental, económica y de financiamiento. En particular, se deberá informar cuál es el estudio que demuestre que el emplazamiento apropiado de esa central es Atucha, vinculado a la protección radiológica a su cargo y sus implicancias en el área, como así también la dependencia de una sola corriente de agua de refrigeración.

Por otra parte, se solicita conocer detalles de las negociaciones llevadas adelante con Rusia, a través de Rosatom -empresa estatal nuclear rusa-, para instalar en Argentina una central nuclear grande, o reactores medianos, o una central nuclear flotante. La propuesta sería de construcción y operación, manteniendo Rusia la propiedad de la central y vendiendo energía a precio fijo por 20 o 30 años.

El informe interroga sobre cuál será la partida presupuestaria 2022-2023 destinada a los distintos organismos involucrados para impulsar el desarrollo de la energía nuclear y otras energías alternativas en la Argentina, en el marco de un plan energético nacional de transición energética como se propone en la Segunda Contribución Determinada a Nivel Nacional de la República Argentina sobre los objetivos del Acuerdo de París.

“Si es ilegal la deuda, ¿por qué la reestructuraron?”, les preguntó Cornejo al FdT

El titular del interbloque de JxC les señaló que “necesitan ordenarse para ordenar la economía”. Además, les adelantó: “No van a solucionar nada con este proyecto”.

Al cierre de la sesión de este jueves en la Cámara alta, donde se debatió el proyecto que propone crear un fondo con dólares fugados para pagar la deuda con el FMI, el titular del interbloque de JxC, el radical mendocino Alfredo Cornejo, le preguntó al oficialismo: “Si es ilegal la deuda, ¿por qué la reestructuraron”. En tanto, les adelantó que “no van as solucionar nada con el proyecto”, y los acusó de que solo lo hacen para “molestar el acuerdo que hizo Alberto Fernández y Martín Guzmán con el FMI”.

“Este desorden político que tiene la Argentina hoy hace que nos confundamos y generamos incertidumbre a la ciudadanía. Algunos han descolgado el debate y ya ni les importa. Hay pedido una cuestión de privilegio sin respetar la opinión por un asiento de una banca, más ridículo aún. Esa senadora se sienta hace tres sesiones en esa banca”, comenzó Cornejo al referirse al pedido de Anabel Fernández Sagasti (FdT) al inicio de la sesión.

Y siguió: “Confusión a más no poder. He escuchado con sorpresa que el gobierno del Frente de Todos considera esta deuda con el Fondo como ilegal”, y preguntó: “Si es ilegal ¿por qué la reestructuraron?”. “¡Es increíble! ¡Nos confunden todo el tiempo!”, exclamó Cornejo.

“Están creando un fondo, para pagarle al Fondo una deuda ilegal. ¡Es raro eh! No se puede entender ni entendernos entre nosotros”, apuntó el radical y volvió a consultar: “¿Por qué no buscamos el diálogo entre nosotros y resolvemos problemas?”.

En otro tramo de su discurso, disparó: “Hace dos años y medio que están gobernando ustedes y no hicieron nada, ¿qué están diciendo? No los entiendo, pero buena parte de la argentina no los entiende”.

“Esas cartas, esos tuits entre la vicepresidente y el presidente, esa competencia de echarse la culpa entre ustedes confunde. Ordénense porque es fundamental para la economía. Gobiernen, háganse cargo”, enfatizó el titular del interbloque de la oposición.

Respecto al proyecto, señaló: “Dijeron que no es un blanqueo, pero lo explicaron los propios especialistas que expusieron y ellos lo reconocieron. Dicen que no es algo tributario, pero usan la palabra tributo en el proyecto. Es un blanqueo porque perdonan impuestos de gente que no pagó, eso es blanqueo. ¿Qué tiene que ver que sea voluntario?”.

En tanto, precisó: “Fija una tasa, y tienen naturaleza tributaria. Nunca vamos a llegar a un acuerdo si no nos escuchamos. Este ámbito debe ser honesta, esto es un blanqueo y tiene materia tributaria, los 5 requisitos se cumplen en esta ley”.

“No van a solucionar nada con esta ley. Solo buscan despegarse del Gobierno de Alberto, molestan el acuerdo que hizo junto con Martín Guzmán con el FMI”, cerró el mendocino.

Nuevo contrapunto en el Senado por la designación de Doñate en el Consejo de la Magistratura

La cuestión generó una discusión entre el oficialismo y la oposición cuando se dio ingreso al decreto por el cual se establece la designación del senador rionegrino como representante de la Cámara alta.

La de este jueves fue la primera sesión desde que se produjo la división del bloque oficialista para hacerse de la banca correspondiente a la segunda minoría del Senado en el Consejo de la Magistratura. Y previsiblemente entonces la polémica por la designación de Martín Doñate llegó entonces al recinto.

Fue inmediatamente después de que se anunciaran los anuncios entrados, entre los cuales figurara esa designación, por lo que el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, pidió la palabra para recordar que “hay una instancia judicial a la que hemos recurrido, por cuanto el bloque Pro es al que le corresponde ocupar ese lugar, como dice el espíritu y la letra de la ley”.

“En una maniobra que podemos definir de cualquier manera, pero menos ‘transparente’, se han apropiado, dividiendo el bloque artificialmente, del lugar que le corresponde a la segunda minoría”, señaló el senador mendocino reiterando que el decreto por el cual el Senado designa a Doñate en el Consejo de la Magistratura fue posterior al vencimiento de los tiempos ordenados por la Corte Suprema.

Cornejo consideró que “es una maniobra que sin duda ensucia a esta Cámara, y pedimos que reflexione el Frente de Todos acerca de esta maniobra que avergüenza a la institución y nos genera una situación de conflicto institucional que los argentinos no merecen”.

Previsiblemente le salió al cruce el presidente del interbloque oficialista, José Mayans, quien calificó como “delicado” el tema. Arrancó diciendo que “la Corte declara inconstitucional una ley y dice que puede ser constitucional por 120 días más, primera aberración. Segundo problema, dice del fallo uno de los miembros de la Corte que podemos declarar una ley inconstitucional, pero no podemos poner en vigencia una ley que está derogada. Lo dice (Ricardo) Lorenzetti, y acá la política no puede permitir esto. No puede permitir primero que uno de los poderes del Estado se arrogue facultades que no le da la Constitución, que legislen, pone en falta a la política… La política no puede permitir que tres personas, por sobre los diputados y los senadores, y el Ejecutivo, decidan una ley que funcionó 16 años, en los que se nombró al 75% de los magistrados”.

“Deroga una ley y pone en vigencia una ley derogada y pone al presidente de la Corte como presidente del Consejo de la Magistratura -agregó-. Todos sabemos de la influencia que tiene sobre las segundas instancias, y sobre el cuerpo de profesionales, el grado de influencia que tiene un hombre sentado ahí y que no tiene la misma finalización del mandato”.

Luego cuestionó que la Corte amenazara -a su juicio- a un juez, en referencia al de Paraná, Daniel Alonso, que dio curso al amparo del diputado Marcelo Casaretto contra la designación de Roxana Reyes en el Consejo de la Magistratura.

Mayans consideró que la división del bloque Frente de Todos es algo “perfectamente lícito”. “Tuvimos una discusión, decidimos agruparnos, como hacen ustedes, en sub bloques. Nosotros nunca les cuestionamos a ustedes que tuvieran sub bloques”, agregó.

Subsidios al transporte: presentaron un proyecto para reprogramar el reparto en todo el país

En el marco de una conferencia de prensa brindada por los senadores Alejandra Vigo, Alfredo Cornejo y Beatriz Avila, se dio a conocer una iniciativa para federalizar la distribución que realiza la Nación en el ámbito del transporte de pasajeros.

Con el fin de reprogramar la distribución de los subsidios al transporte público de pasajeros bajo criterios equitativos para líneas urbanas y suburbanas de jurisdicción provincial, nacional y de la Ciudad de Buenos Aires, tres senadores de la oposición presentaron un proyecto de ley de boleto federal.

Puntualmente la denominación del mismo es Programa Nacional de Reparto Equitativo y Federal de subsidios nacionales al Transporte Público de Pasajeros, y sus autores las senadoras Alejandra Vigo (Córdoba Federal) y Beatriz Avila, y el senador Alfredo Cornejo, –estos dos últimos de Juntos por el Cambio-, quienes brindaron este jueves por la mañana una conferencia de prensa en el Salón Auditorio Emar Acosta, del Anexo del Senado.

Tomó la palabra en primer lugar la senadora cordobesa, quien aclaró que la iniciativa “plantea con criterio federal una distribución justa y equitativa de los subsidios al transporte de pasajeros en la Argentina”, a partir del hecho de que “casi el 85% de esos subsidios se concentra en AMBA y el resto se distribuye en las provincias”, expresó Vigo. En el transcurso de la conferencia se aclararía que el AMBA recibe hasta el 87% del total de dichos recursos.

La tucumana Beatriz Avila puntualizó que el realizado por los tres senadores junto a asesores técnicos fue “un trabajo de muchísimos meses, porque el sistema de transporte público de pasajeros es esencial para todos los ciudadanos del país, y hemos visto la asimetría que existe entre los subsidios del AMBA y el interior”. Aclaró que el que estaban presentando es “un proyecto superador, porque es necesario darle un marco legal a esta temática transversal, para que un servicio esencial para los ciudadanos sea con precios muy similares en todo el país”.

En ese sentido contó que en su provincia tienen un boleto a 45 pesos, que hace que empresarios y ciudadanos no tengan un buen servicio, y lo comparó con la Ciudad de Buenos Aires, donde el precio es de 18 pesos y sin aumentos desde 2019, lo cual atribuyó a “esta mala distribución que existe con el resto del país”.

“En este proyecto se ha trabajado con parámetros objetivos de cómo hacer esta distribución donde están comparadas todas las provincias y también el AMBA”, continuó, aclarando que no se trata de “un proyecto en contra de nadie; es a favor de la ciudadanía, que quiere un transporte de calidad”.

A continuación, el mendocino Alfredo Cornejo celebró la presencia de “contrapartes técnicas de las provincias de Córdoba y Mendoza”, cuyos representantes estaban acompañándolos en el estrado. El jefe del interbloque Juntos por el Cambio del Senado presentó la iniciativa como “federalismo en serio, no federalismo de discurso”, y lo graficó repitiendo que “hoy el 85% del subsidio del transporte queda en AMBA, pero el origen es el impuesto a los combustibles, que se cobra en todo el país; y de ese impuesto, de todo lo que se recauda, el 95% se aplica en AMBA. Solo el 15% va al interior del país. No hay nada más injusto y menos federal que la distribución de este impuesto a los combustibles”.

El exgobernador mendocino insistió en que “la mayor parte se la lleva el subsidio al transporte y el 85 u 87% se queda en AMBA”, aclarando que “nunca hemos estado peor en la distribución de ese subsidio. Ha empeorado en los últimos tiempos, con el afán de concentrar en las partes donde se definen las elecciones”, lo cual “ha hecho mucho más ineficiente el subsidio al transporte de lo que ya era”.

Los senadores nacionales estuvieron acompañados por funcionarios de Córdoba y Mendoza.

“Este proyecto intenta distribuirlo no caprichosamente, no a voluntad del Gobierno o de un funcionario, o burócrata, sino con criterios objetivos que lo hagan mucho más eficiente”, continuó, aclarando que “no agrega más gasto público, no se crea ningún impuesto, sino que se distribuye de otra forma”.

Esto es, se distribuye en función de la cantidad de pasajeros, por unidad y por kilómetro recorrido. “De manera que es eficiente en su distribución, procura ir directo al usuario y no indirecto como ahora. Con lo cual tiene una serie de virtudes que debiera ser aprobado por la mayoría de las provincias”, agregó, remarcando que “no es en contra de nadie en particular, sino que beneficia una distribución más equitativa”.

“Hoy hay una disparidad enorme”, insistió el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, que hizo hincapié en lo que se paga por el boleto en CABA y en trenes en el Gran Buenos Aires, que van de 18 a 20 pesos, mientras que en Córdoba el pasaje cuesta casi 60 pesos; en Tucumán $45; en Mendoza todavía está en $35, pero con un inmenso subsidio de parte de la provincia, aclaró. “Porque alguien paga estas cosas”, aclaró Cornejo.

El proyecto, agregó, “viene a remediar un problema, por eso esperamos que ambas cámaras debieran aprobarlo y estamos abiertos a correcciones que no cambien el espíritu y básicamente los aspectos técnicos para distribuir ese subsidio”.

Luego volvió a hablar la senadora Vigo, que aclaró que “la banda de aquí para cualquier usuario en AMBA va de 18 a 23 pesos; no hay ninguna ciudad en la Argentina, salvo en el AMBA, que el boleto esté en esos valores. Pagan allí siempre casi la mitad de lo que pagaría cualquier otro usuario”.

La senadora observó que “acá no se trata de sacarle a uno para darle a otro; me parece que esto va a redistribuir, con criterio federal  y que esté impuesto por una ley, que no sea el Gobierno de turno el que decide beneficiar a un sector y perjudicar a otro”.

Cornejo recordó sus tiempos como gobernador, cuando junto con el cordobés Juan Schiaretti suscribieron el Pacto Fiscal, donde lideraron una cláusula según la cual en 2019 se empezaban a hacer cargo en el AMBA de la regulación de los servicios de electricidad, gas y agua. Empero, el Pacto Fiscal luego se suspendió en buena parte de sus artículos, pero para 2021 estaba proyectado hacer más o menos lo que ahora ellos proponen. “Alberto Fernández lo suspendió, quedó prácticamente sin efecto y ha sido regresivo en materia de federalismo”, precisó el senador mendocino.

En el auditorio se hicieron presentes diputados y senadores nacionales, e incluso el intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro. Y junto a los senadores autores del proyecto estaban el director general de Transporte de la provincia de Córdoba, Mariano Plencovich, y el secretario de Servicios Públicos de Mendoza, Natalio Mema, quienes a continuación dieron detalles técnicos del proyecto.

Fue Mema quien detalló cómo fue que el Sistema Integrado de Transporte Automotor (SISTAU) fue “degenerándose” en materia de costos, y precisó que el 87% de los subsidios van para el AMBA y el 13% para las provincias. Además, agregó, el Tesoro ha comenzado a aportar también para el AMBA, mientras que se pone un límite para el interior en las compensaciones complementarias.

Plencovich comentó que al hacer la revisión del esquema de subsidios se observa que “mientras en el AMBA se empiezan a reconocer los costos, lo cual implica que es un fondo que allí no tiene techo, en el interior no se actualizan los costos. A partir de ahora ya se empiezan a desgastar los sistemas del interior en comparación con lo que sucede en el AMBA”.

Natalio Mema dio más datos: entre mayo y octubre de 2021, solo para el AMBA se destinaron 81 mil millones, mientras que para todo el interior fueron apenas 20.000 millones y luego se sumaron otros 8.000 millones.

Agregó luego que al desandarse el camino del Pacto Fiscal, “quedamos en el peor de los mundos”. Y mientras la energía está en manos de las provincias, eso no sucede con el AMBA.

Agregó que “el panorama actual es que cada colectivo del AMBA recibe 3,37 veces más que cada colectivo del interior del país”.

Asimismo se recordó que el Ministerio de Transporte de la Nación, con el ministro de Trabajo arreglan paritarias para el AMBA “que se pagan con fondos del Tesoro, y luego ese mismo gremio pide lo mismo en las provincias. El problema es cómo lo pagamos”, aclararon los expositores para recordar luego que toda la semana pasada tuvieron paros y ahora están en conciliación.

Cornejo insistió con eso: “El Gobierno nacional negocia con la UTA y luego las provincias tienen que hacerse cargo de una negociación con costos distintos”. Con el agregado, se sumó Beatriz Avila, de que “se está hablando de una base de 150mil pesos más un bono extra que en el interior no podemos pagar si no hay una nueva distribución del subsidio del transporte.

Vigo resumió puntualizando que lo que buscan es crear un fondo que incluya tres criterios de distribución: las unidades computables, el personal computable y los kilómetros recorridos. “Estamos dispuestos a escuchar los aportes que puedan acercarnos el resto de los senadores. Este es un tema transversal”, apuntó.

Boleto Federal: senadores presentan proyecto de ley de reparto equitativo de subsidios al transporte

La senadora Alejandra Vigo (Córdoba Federal) junto a sus pares Alfredo Cornejo y Beatriz Ávila (JxC) darán una conferencia de prensa este jueves a las 10.30.

La senadora nacional Alejandra Vigo (Córdoba Federal) junto al presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, y la tucumana Beatriz Ávila brindarán este jueves 12 una conferencia de prensa para presentar el proyecto de ley “Boleto Federal: Programa Nacional de Reparto Equitativo y Federal de Subsidios Nacionales al Transporte Público de Pasajeros”.

La iniciativa, presentada en la Cámara alta por Vigo, tiene como finalidad la distribución de los subsidios al transporte público de pasajeros bajo criterios equitativos para líneas urbanas y suburbanas de jurisdicción provincial, nacional y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La conferencia será a las 10.30 en el Salón Auditorio “Emar Acosta” ubicado en el 5to piso del Edificio Anexo del Senado, Alfredo Palacios, en Hipólito Yrigoyen 1702, CABA.

En su artículo 1º, el proyecto dispone la creación en todo el territorio de la República Argentina del “Programa Federal de Distribución Equitativa de Subsidios al Transporte Público de Pasajeros”, que alcanzaría tanto a líneas urbanas como suburbanas del país.

En el artículo 2º, la iniciativa explica que la finalidad del citado Programa es “la distribución de los subsidios al transporte público de pasajeros bajo criterios equitativos de distribución, para líneas urbanas y suburbanas de jurisdicción provincial, nacional y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

El mismo punto dispondría que se solvente este Programa a través del “Fondo Único de Asistencia al Transporte Público de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano de la República Argentina”, que el proyecto propone crear.

Cornejo y Juri presentaron un proyecto de boleta única en el Senado

Fue en el marco de una conferencia de prensa realizada en el salón Auditorio del anexo de la Cámara alta, con la presencia del ministro de Gobierno mendocino y Alan Clutterbuck.

Mientras en la Cámara de Diputados está a punto de arrancar el debate sobre la implementación de la boleta única de papel, en el Senado la oposición presentó su propia iniciativa. Lo hicieron los mendocinos Alfredo Cornejo, jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, y su comprovinciana Mariana Juri.

La presentación oficial del proyecto se realizó este martes por la tarde en el Salón Auditorio del edificio Alfredo Palacios, con la presencia del presidente de la Red de Acción Política, Alan Clutterbuck y el ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia de la provincia de Mendoza, Víctor Ibáñez Rosaz.

Al hablar del tema, el exgobernador mendocino calificó el sistema como “un buen instrumento para elegir candidatos”, y respecto del rechazo ya esbozado por la titular del Senado, Cristina Kirchner, anticipó que “vamos a insistir para que el proyecto tenga un tratamiento efectivo en el Senado, a pesar de la capacidad de la vicepresidenta de obstruir”.

Para la senadora Juri, la aprobación de la boleta única de papel representaría una buena oportunidad de “honrar la democracia” en vísperas de cumplir 40 años de su recuperación.

El ministro de Gobierno mendocino recordó la reciente aprobación del sistema de boleta única en su provincia, convencido de que favorecerá la equidad, al tiempo que permite un menor gasto y elimina “prácticas distorsivas”.

Por su parte, el titular de RAP, Alan Clutterbuck valoró que la boleta única “garantiza” que la sociedad pueda encontrar en el cuarto oscuro al candidato que busca, cosa que en la actualidad no sucede. Asimismo destacó que se eliminan “ciertas prácticas políticas como el voto en cadena o el robo de boletas”.

Dos senadores participaron del almuerzo con Macri

Invitados por el expresidente a su quinta Los Abrojos para tomar parte de un encuentro al que asistieron otros dirigentes de JxC y Mario Vargas Llosa.

Muy activo como viene mostrándose en los últimos tiempos, el expresidente Mauricio Macri invitó a un grupo de dirigentes de Juntos por el Cambio a un almuerzo del que también tomó parte el Premio Nobel Mario Vargas Llosa.

Asistieron al mismo dos senadores: el presidente del interbloque Juntos por el Cambio Alfredo Cornejo, y el chubutense Ignacio “Nacho” Torres, del Pro y una de las revelaciones de las elecciones legislativas de 2021.

También tomaron parte la diputada española del Grupo Popular Congreso, Cayetana Alvarez de Toledo; el auditor general de la Nación y excandidato a vicepresidente Miguel Angel Pichetto; el exsecretario general de la Presidencia Fernando de Andreis y el exministro de Gobierno bonaerense Joaquín de la Torre.

Estuvieron también Alvaro Vargas Llosa y su esposa; y Gerardo Bongiovanni, presidente de la Fundación Libertad, entre otros.

Durante el almuerzo en la quinta “Los Abrojos” en la localidad de Malvinas Argentinas en provincia de Buenos Aires, conversaron en una reunión descontracturada sobre la situación social, económica y política de la Argentina y la región, e hicieron énfasis en el rol y la responsabilidad de todos los actores sociales y políticos en los próximos desafíos para unir a los argentinos y sacar el país adelante.

En redes sociales el ex presidente Mauricio Macri indicó: “En un momento muy particular para el país, la región y el mundo entero, es enriquecedor para todos charlar sobre la realidad política y escuchar las palabras lúcidas de Mario y conocer la visión de todos los presentes”.

Al respecto Torres expresó: “Tuve el honor de reunirme con el premio nobel Mario Vargas Llosa, quien nos brindó un mensaje de esperanza e hizo hincapié en la oportunidad que tenemos como país”, y agregó: “junto a Mauricio Macri, y exponentes notables de nuestro espacio político como Alfredo Cornejo y Miguel Ángel Pichetto, compartimos ideas sobre la Argentina que se viene”.

Senadores presentarán un proyecto de reparto equitativo de subsidios al transporte 

Alejandra Vigo, Alfredo Cornejo y Beatriz Ávila darán una conferencia de prensa este miércoles para presentar el proyecto de Boleto Federal.

La senadora nacional por Córdoba, Alejandra Vigo (Córdoba Federal) junto al presidente del Interbloque de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, y Beatriz Ávila (Juntos por el Cambio-Tucumán), brindarán este miércoles 4 una conferencia de prensa para presentar el proyecto de ley “Boleto Federal: Programa Nacional de Reparto Equitativo y Federal de Subsidios Nacionales al Transporte Público de Pasajeros”.  

La iniciativa, presentada en la Cámara alta por Vigo, tiene como finalidad la distribución de los subsidios al transporte público de pasajeros bajo criterios equitativos para líneas urbanas y suburbanas de jurisdicción provincial, nacional y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.  

La conferencia será a las 11:00 en el Salón Auditorio “Emar Acosta” ubicado en el 5to piso del Edificio Anexo del Senado, Alfredo Palacios, en Hipólito Yrigoyen 1702, CABA. 

Cornejo impulsó acciones contra la apropiación de niños y adolescentes 

El senador recibió a integrantes de la organización “Mendoza por la Verdad”, que pidieron que no se tipifique la compra y venta de niños y niñas como “adopción ilegal”, sino como “apropiación de personas”.

El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación, Alfredo Cornejo, recibió a representantes de distintos departamentos del colectivo “Mendoza por la Verdad”. La organización busca impulsar el anteproyecto de ley que tipifica y sanciona la compraventa y adopción ilegal de niños, niñas y adolescentes como “adopción ilegal” para que se considere “apropiación”. La iniciativa fue anunciada por el Gobierno Nacional, pero aún no ha enviado ningún escrito al Congreso. 

La representante de la organización, Patricia Giménez, comentó que la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación publicó un tuit y una nota en su página oficial donde afirman que van a trabajar en la temática de identidad de origen: “Sostienen que todas las personas que son apropiadas en la República Argentina, en todos los tiempos, son adopciones ilegales, siendo que no existe esta figura ya que la apropiación es el término correcto cuando un niño, niña y adolescente no pasa por el sistema jurídico de adopción que corresponde”, expresó.

En la reunión también se armó una agenda de actividades con Cornejo para abordar otros problemas vinculados a la adopción y conversaron sobres las falencias que hay en el país sobre este tema. Según Giménez, “la idea es que se realicen los cambios necesarios al sistema, teniendo en cuenta nuestra voz, que somos quienes vivimos y acompañamos a las familias adoptantes, y necesitamos cambios”. 

Incluso, analizaron la posibilidad de realizar cambios en la legislación y los procesos para que se habilite la prestación del servicio de salud a través de las obras sociales y prepagas al momento de la vinculación y no desde la sentencia. “Los chicos que recién se están vinculando con sus padres adoptantes no tienen ese derecho fundamental y la familia tiene que hacerse cargo y no reciben ni siquiera esta ayuda”, comentó Giménez, y afirmó: “De ninguna manera puede confundirse una valiosa institución jurídica como es la adopción con la forma en la cual puede haberse cometido un posible delito de apropiación de personas recién nacidas”. 

Ante esta situación es que pidieron a Cornejo legislar “mirando al futuro”, ya que “la práctica de reducir a personas recién nacidas a la condición de objetos para el comercio se reinventa día a día, así como sus medios de comisión”, en palabras de Giménez. 

El legislador, por su parte, hizo hincapié en las modificaciones que se realizaron durante su gestión a la legislación sobre adopción y aseguró que, “si bien las normas pueden cambiarse, hay aspectos de la realidad que caminan por distintos caminos y debemos trabajar en conjunto para mejorar la realidad de los niños, niñas y adolescentes y las familias adoptantes”. 

Cornejo y Nieri presentaron un proyecto para mejorar la competitividad de las PyMEs

La iniciativa apunta a solucionar la falta de actualización en la detracción sobre la base imponible de las contribuciones patronales, que por efecto inflacionario implica un aumento mensual continuo de las cargas patronales a pagar.

El titular del interbloque de JxC en el Senado, el radical Alfredo Cornejo, y su par mendocino Lisandro Nieri, presentaron un proyecto de ley que apunta a para bajar el costo laboral y estimular de esa forma la creación de empleo genuino.

“La alta presión fiscal y la necesidad de descomprimirla para dejar de asfixiar al sector privado, motivaron la creación de este proyecto”, expresaron. Tal como se mencionó, la iniciativa busca mejorar la competitividad de las PyMEs y propiciar, de esa forma, las condiciones necesarias para la creación de empleo formal.

Nieri fue tajante al advertir que la situación económica y social actual “vuelve a colocar a la Argentina como uno de los países con mayor carga tributaria sobre los salarios en la región”. Según datos de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), en nuestro país la diferencia entre el costo laboral total para el empleador y el salario neto del empleado alcanza el 34,6%, mientras que el promedio de América Latina es del 24,6%.

Además, realizó una comparación de la informalidad en el empleo en la Argentina con otros países de la región y dijo que “en los últimos 10 años se ha mantenido en nuestro país, mientras que en Ecuador bajó 14 puntos, en Brasil y Chile 6, Perú 7”.

Ante este panorama, la propuesta de los legisladores apunta a solucionar la falta de actualización en la detracción sobre la base imponible de las contribuciones patronales, que por efecto inflacionario implica un aumento mensual continuo de las cargas patronales a pagar.

 “Vemos al Gobierno nacional muy desorientado. No ha tenido en estos dos años un plan económico. El atisbo de plan que tiene es el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Nuestros diputados han puesto el foco en este tema también y ya han notado que hay metas que se pusieron y no se están cumpliendo”, expresó Cornejo.

Asimismo, remarcó que “las peleas entre Alberto (Fernández) y Cristina (Kirchner) son permanentes. La orientación que le dan a la política económica es bastante errática. Recuerden que incluso legisladores mendocinos intentaron la expropiación de Vicentín. Han ido de lado a lado en cosas bastantes anti empresas y han hecho cosas como aumentar impuestos”.

Además, recordó que “ninguno de los seis impuestos nuevos que creó el Gobierno Nacional son coparticipables a las provincias”.

El proyecto

El objetivo principal del proyecto apunta a mejorar las condiciones para la creación de empleo formal, especialmente en el sector PyME, a través de la baja de la carga fiscal.

“El costo laboral en Argentina es significativamente superior al del promedio LATAM (34.6% vs 24.6%) y lo mismo sucede con la informalidad del empleo. Retomar la política de baja de costo fiscal iniciada en 2017, y que este gobierno eliminó, es condición necesaria para lograr una disminución de los más de tres millones de argentinos que trabajan en condiciones informales”, explicó Nieri.

Adicionalmente, representantes del sector empresarial plantean dentro de sus demandas, los altos costos laborales que enfrentan.

“Para explicar el proyecto debemos remitirnos a los antecedentes. La ley 27.430 fijaba una detracción de $12.000 actualizables por IPC de la base imponible para el cálculo de las contribuciones patronales. Luego, en diciembre de 2019, la ley 27.541 eliminó dicha detracción y la congeló en $7.003,68”, fundamentaron.

Atendiendo a la situación fiscal del país, “este proyecto plantea fijar la detracción en $ 40.000 para los primeros 25 empleados por empleador. Desde el empleado 26, la detracción se mantiene en $7.003,68. Es importante destacar que, a partir de 2023, en todos los casos las detracciones se actualizarán por IPC”.

De esta forma, para empleadores de hasta 25 trabajadores, la propuesta actúa como una reducción de las contribuciones patronales superior al 45%.

“La informalidad se encuentra directamente relacionada con la pobreza, debido a los bajos salarios de los empleos informales, y afecta más a poblaciones de mayor vulnerabilidad, cómo jóvenes y trabajadores con menores niveles educativos”, señaló Nieri.

A lo que Cornejo agregó: “El proyecto tiene una solvencia fiscal muy fuerte, no solo porque está súper estudiado el tema, sino porque además va en la misma dirección que la que planteó el ex ministro Dante Sica en el 2017”.

El radical además sostuvo que “el Gobierno Nacional lamentablemente va en otra dirección, está fracasando en el control de la inflación y en la reducción del déficit”. Y mencionó que el Ejecutivo Nacional ha aumentado 19 impuestos y creado 6 nuevos y no ha podido bajar la inflación, ni aumentar el empleo registrado, y mucho menos hacer crecer la economía por encima de lo que ya estaba en el 2019”.

Acompañan este pedido los diputados Julio Cobos, Pamela Verasay, Jimena Latorre, Omar De Marchi, Martín Tetaz, Ricardo Buryaile, Alejandro Cacace, Gerardo Milman, Lidia Azcarate, Paula Omodeo, Laura Rodríguez Machado, Hugo Romero, Danya Tavela y Pablo Torello.

Buscan mejorar las condiciones para crear empleo formal

La iniciativa de legisladores mendocinos busca beneficiar a las PyMEs, descomprimiendo la alta presión fiscal que sufren, reduciendo caras patronales en función de la cantidad de empleadores que tengan.

El senador nacional Alfredo Cornejo presentó un proyecto de ley que apunta a mejorar las condiciones para la creación de empleo formal, especialmente en el sector PyME. El objetivo es lograr un equilibrio en sus cuentas y que los ayude a ser más competitivos y rentables, sostuvo el autor en la presentación de la norma, junto a los legisladores radicales mendocinos.

La propuesta lleva también las firmas de Jimena Latorre, Mariana Juri, Pamela Verasay, Julio Cobos y Lisandro Nieri, y soluciona la falta de actualización en la detracción, sobre la base imponible de las contribuciones patronales.

“La alta presión fiscal, la necesidad de descomprimirla y de trabajar en la eficiencia del gasto para dejar de asfixiar al sector privado con presión impositiva, como hace la Nación en la actualidad, nos motivó a presentar esta propuesta”, puntualizó el exgobernador de Mendoza Alfredo Cornejo.

Se toma una detracción mensual de $40.000 para los empleadores del sector privado, quienes podrán deducir hasta un máximo de 25 trabajadores por empleador.

Destacan los impulsores de la norma que el mecanismo de detracción tiene un impacto pleno en empleadores que tienen menos de 25 trabajadores. A partir de entonces comienza a reducir muy gradualmente su impacto, a medida que aumenta el trabajo de los empleadores. De este modo, se minimizan los efectos adversos sobre los incentivos de las empresas, cuando se pasa a una nómina mayor de trabajadores (que podría afectar las decisiones de tomar un trabajador más en el margen).

Señaló Cornejo que “en nuestro país la diferencia entre el costo laboral para el empleador y el salario neto del empleado alcanza el 34,6%, mientras que el promedio de América Latina es del 24,6%”.

Este esquema fiscal impacta sobre la capacidad que tiene el sector PyME de generar empleo registrado, precisó el presidente del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado.

La norma plantea a su vez su posterior actualización automática de la detracción, por Indice de Precios al Consumidor a partir de enero de 2023.

En la agricultura, las agroindustriales, las que prestan servicios turísticos y gastronómicos, entre otras, pese a tener salarios medios bajos, el costo de la mano de obra es significativo en su estructura de costos.

Por lo tanto, el proyecto adquiere relevancia en estas empresas (en el presente ejercicio y en los futuros mediante la actualización) y es de esperar que incentive a la contratación de nuevos trabajadores, y en especial de los menos calificados, en el sector PyME.

La norma impulsada por los legisladores mendocinos, para empleadores de menos de 5 trabajadores, la propuesta actúa como una reducción de las contribuciones patronales cercana al 50%.

Entre 6 y 25 trabajadores, la caída promedia el 40%; entre 26 y 40 trabajadores, la reducción es del 28%. Entre 41 y 50, llega al 19%. Y entre 50 y 100 trabajadores, la baja promedia un 12%.

El proyecto destaa que existe un universo de  poco más de 6,2 millones de trabajadores asalariados privados registrados. Si se toma un mínimo no imponible de $40.000 y se aplica hasta un máximo de 25 trabajadores por empleador, se obtiene como resultado un costo fiscal estimado de 0,3% del PBI.

El senador Alfredo Cornejo agregó: “Si nos asociamos políticos con empresarios, podemos dar mayor certidumbre. Estas medidas serían más fuertes si las blanqueara el Ejecutivo dentro de un plan económico”. “Lamentablemente van en otra dirección y están fracasando en el control de la inflación y reducción del déficit”, advirtió Cornejo, para recordar que “el Gobierno Nacional aumentó 19 impuestos, creó 6 nuevos y no ha podido bajar la inflación, tampoco aumentar el empleo registrado y mucho menos hacer crecer la economía por encima de lo que ya estaba en el 2019”.

Y concluyó: “Iniciativas como las que estamos presentando son pro sector privado, inversión, tomar empleo, y hacer crecer la economía de forma más sostenida”.

Para Cornejo “si la situación actual se diera con un gobierno no peronista, tendría serios problemas de gobernabilidad”

El senador radical advirtió que “si no se controla la macroeconomía del país, las consecuencias pueden derivar en un cambio anticipado de mando”. Además, calificó al Frente de Todos como un “engendro”.

El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza), expresó su preocupación por el rumbo económico y social del país y aseguró que, de no estar dentro del peronismo, Alberto Fernández tendría “serios problemas de gobernabilidad”. A su vez, calificó de “engendro” al frente oficialista y sostuvo que sólo se construyó “para conservar el poder”.

“En el marco de la debilidad que tiene Alberto, la fortaleza es que hoy a los movimientos sociales los tiene adentro del Gobierno, que son los que un poco conspiraban en 2001 cuando estaba De la Rúa; hoy en el conurbano bonaerense, los intendentes del PJ no movilizan a la gente a protestar”, comparó la situación actual con la de 2001.

Consultado en el programa Actualidad Política de Canal Metro sobre si de no ser parte de un gobierno peronista, Alberto Fernández “ya hubiese volado por los aires como voló De la Rúa”, Cornejo respondió: “Sí, categóricamente”, y remarcó: “Si esta misma situación se diera con un gobierno no peronista, el gobierno tendría serios problemas de gobernabilidad y a lo mejor estaríamos hablando de una Asamblea Legislativa”.

Además, el senador de Juntos por el Cambio enfatizó en Radio Mitre que “si no se controla la macroeconomía del país, las consecuencias pueden derivar en un cambio anticipado de mando”.

“Hay que ver si cumplen alguno de los acuerdos pactados con el Fondo. Si se cumplen puede tener efectos recesivos. Y si no cumplen, tienen efectos inflacionarios. Quizás, se cumplen a medias y pueden tener los dos efectos negativos a la vez”, sostuvo Cornejo y planteó: “Entonces ¿quién descarta que un espiral inflacionario genere una situación de ingobernabilidad y se empiecen a echar la culpa entre ellos y terminemos en una Asamblea Legislativa y demás?”.

Por lo que sentenció: “Hoy no lo veo, pero yo no lo descartaría”. “No descarto una Asamblea Legislativa porque Alberto Fernández y Cristina no tienen un plan, más que conservar el poder. Los dos. Lo único que los alienta es conservar el poder y es lo único que los une”, aseguró el senador radical.

Por otro lado, el exgobernador de Mendoza calificó de “engendro” al frente oficialista y sostuvo que sólo se construyó “para conservar el poder”.

“Alberto va tomando decisiones semana a semana. No hay una planificación estratégica de la economía. Lo más cercano a un plan económico es lo que han acordado con el Fondo, pero yo creo que hasta los del Fondo saben que no se va a cumplir. Entonces, estamos en problemas…”, continuó Cornejo.

Y opinó: “No la veo a Cristina (Kirchner) asumiendo. No la veo queriendo hacerse cargo de este engendro que es el Frente de Todos que sólo se construyó para conservar poder. No la veo con este cuadro de situación en crisis”.

“Sí veo las posibilidades de un deterioro económico y una bola de nieve que se haga alrededor de un endeudamiento en pesos. Un default en pesos”, puntualizó el dirigente radical.

Cornejo y Latorre proponen cambiar el sistema del Registro del Automotor

El senador y la diputada presentaron sendos proyectos en ambas cámaras. Sostienen que “el negocio de unos pocos” debe transformarse “en un verdadero servicio público para los usuarios”.

El presidente del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, junto a la diputada nacional, Jimena Latorre (UCR), presentaron un proyecto de ley en ambas cámaras del Congreso que propone establecer un “Nuevo Régimen de Registración de Automotores y Prendas” más eficiente, transparente y menos costoso para los usuarios.

La iniciativa la acompañó la senadora Mariana Juri, en la Cámara alta; y los diputados Pamela Verasay, Lisandro Nieri y Alejandro Cacace, en la Cámara baja.

El objetivo del proyecto es reestructurar el régimen actual, que tiene más de 60 años de vigencia, a través de la modernización del sistema incluyendo tecnologías que permitan simplificar, unificar, acelerar y coordinar los trámites. Con el fin de brindar un servicio eficaz a los contribuyentes y de esa manera lograr un mayor control y transparencia sobre los procesos que forman parte de la actividad de los registros de la propiedad del automotor.

“Cuando los servicios públicos dejan de ser eficientes y se convierten en cajas de unos pocos, la forma más efectiva para transformarlos en negocios poco atractivos es llevando transparencia y control al funcionamiento del sistema”, explicó Cornejo y añadió: “Si los encargados de Registro tienen vocación pública continuarán en sus funciones como calificadores virtuales a cambio de un sueldo; sino dejarán los registros”.

En tanto, Latorre expresó: “Proponemos modificar un sistema complejo y enmarañado para que sea ágil y transparente”. “En nuestro país el servicio registral es un servicio público de gestión privada; una gestión privada que ha invertido poco en modernización y eficiencia y ha recaudado muchísimo, a lo largo de décadas ha generado una serie de negocios paralelos que sólo incrementaron los costos de los trámites en beneficio de algunos sectores sin brindarle mejores servicios a los usuarios. Debe ser política de Estado incorporar todas las herramientas que posibilita la tecnología para que la gestión esté al servicio de la ciudadanía y no al revés; terminar de una vez por todas con las ‘cajas’ que reparte la política”, se explayó la diputada mendocina.
La digitalización y virtualización completa del proceso de registración disminuirá los costos operativos y ello significará menores tasas para los usuarios. De acuerdo al texto, se creará una Plataforma Única Registral del Automotor- PURA- donde se generarán los documentos y expedientes electrónicos. La virtualización facilitará la gestión de documentos, el acceso y la perdurabilidad de la información, se reducirán los plazos en las tramitaciones y se mejorará el seguimiento público de cada expediente, argumentan.

En el país existen más de 1.500 Registros Seccionales de la Propiedad Automotor dependientes de la Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad Automotor y de Créditos Prendarios (DNRPA) del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Se trata de un servicio territorialmente desconcentrado cuya dependencia administrativa se inscribe en la órbita del Gobierno nacional.

La propuesta es cambiar ese esquema transfiriendo a las jurisdicciones provinciales las estructuras organizativas necesarias para poner en marcha la digitalización de los registros a través de la Plataforma PURA, las que funcionarán en forma conjunta con los Registros de la Propiedad Inmueble. Esto se enmarca en un régimen de transición hacia la virtualidad completa, con la transferencia de recursos a esas jurisdicciones para hacer frente a la tarea encomendada. No debe afectarse la continuidad del servicio registral ya que también implicaría una afectación al tráfico mercantil y la seguridad jurídica, por tanto, el esquema propuesto prevé un régimen que garantice el funcionamiento actual mientras se trabaja en la transformación hacia un sistema más eficiente.

La figura de los encargados de registro tiene especial previsión en este cambio de sistema. Estos encargados perciben un porcentaje de los aranceles cobrados a los usuarios por los servicios prestados para financiar las actividades que llevan a cabo (contratación de personal, infraestructura y bienes materiales, etc.). Es un sistema atípico que ha generado una larga controversia sobre el estatus jurídico de esos encargados, sus funciones y los aranceles que reciben, señalaron los autores.

“Este proyecto viene a traer claridad y seguridad jurídica sobre un servicio del Estado que se encuentra delegado. La tarea registral es un servicio público a cargo del Estado, por ello debe brindarse a través de funcionarios públicos con funciones y obligaciones claramente definidas y remuneradas por un sueldo”, agregaron.

Por otra parte, del total de los aranceles que se abonan actualmente en los registros sólo el 40% es para el Estado. Esta propuesta de ley modifica el modo de recaudación para pasar del cobro de aranceles a una tasa retributiva, como es habitual en todo servicio público, y que será del 1% del valor que arroje la operación.

La recaudación entonces se dividirá en un 40% para jurisdicciones de origen, 40% para la DNRPA para la creación y financiamiento de la plataforma PURA y sueldos, y el 20% restante para la creación del Fondo para la Recuperación de los Caminos (FRC) y para infraestructura vial Federal. El FRC tendrá un consejo conformado por un representante de cada provincia con el fin de crear programas de repavimentación, bacheo, ampliación de banquinas, construcción de refugios y todas aquellas medidas destinadas a la seguridad vial de los usuarios de las rutas y caminos del país.

Los mendocinos radicales consideraron que “el contexto socio-político actual exige esta reforma sustancial del Régimen Jurídico del Automotor, que si bien ha sufrido modificaciones a lo largo de los años, tiene más de seis décadas de existencia. El proyecto además se basa en el ‘Plan de Modernización del Estado’, aprobado en marzo de 2016 por el Decreto N°434, que promovía convertir al Estado en el principal garante de la transparencia y del bien común. Este plan pretendió la constitución de una Administración Pública al servicio del ciudadano en un marco de eficiencia, eficacia y calidad en la prestación de los servicios, siendo uno de los ejes la incorporación de infraestructura tecnológica y redes a fin de simplificar la interacción entre el ciudadano y los diferentes organismos públicos, promoviendo la completa ‘despapelización’ del Estado. Si bien el Régimen Jurídico del Automotor tomó iniciativas respecto a la aplicación de las normas referidas y la consiguiente simplificación de trámites, faltaba aún dar el salto completo hacia la virtualidad”.

“Hoy es una necesidad cambiar el funcionamiento de los registros del automotor, es fundamental que todos los avances tecnológicos sean acompañados de las consiguientes modificaciones normativas, a fin de resguardar la seguridad jurídica y facilitarle las tareas al ciudadano”, concluyeron.

Cornejo y un mensaje para Alberto: “La búsqueda de consenso debe ser la primera obligación y no la riña”

En suma, el senador radical remarcó que “el Gobierno es el responsable de orientar la economía del país” porque en los dos años que gobierna solo “ha hecho ajuste”.

El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza) en la recta final de la sesión del Senado donde se llevó a cabo el debate al proyecto de ley que permite al Ejecutivo refinanciar la deuda con el Fondo Monetario Internacional, sostuvo: “Creemos que estamos contribuyendo con el país y no con el Gobierno a no entrar en default”, pero advirtió al oficialismo: “Si siguen con el relato no nos vamos a entender, si siguen con la mentira difícilmente podamos alcanzar consensos y vía esos consensos soluciones”.

“Venimos a darle aprobación a esta media sanción en unidad, la oposición unida detrás de este proyecto. No creemos que la situación de la Argentina cambie de la noche a la mañana por este acuerdo, muy por el contrario, no generamos expectativas positivas acerca de ello”, comenzó su discurso el senador radical.

En ese sentido, afirmó: “Creemos que estamos contribuyendo con el país y no con el Gobierno a no entrar en default porque se explicó claramente las consecuencias que eso traería”, y criticó: “Se intentó en la Cámara de Diputados, por parte del Ejecutivo, hacernos votar tanto la autorización como un plan económico que han negociado a espaldas con el Fondo”.

“Actuamos con unidad monolítica en transformar ese proyecto en un artículo para que se apruebe la autorización de refinanciación y el nuevo crédito que esta tomando el Gobierno con el Fondo”, remarcó Cornejo. Asimismo, ponderó el discurso del misionero Maurice Closs que “describió desde el oficialismo porqué votaba favorablemente con argumentos que perfectamente más de uno de nosotros tendría. Explicó el contexto de deuda, cómo se generó la deuda con el Fondo, no tuvo que recurrir al relato de fuga, no recurrió a mentiras para describir por que importante aprobar este refinanciamiento”, y lo comparó con el discurso de Martín Lousteau y bregó por el diálogo y por escuchar relatos para estar “más cerca de la solución de los problemas”.

Por otro lado, señaló que “si podemos tener entendimientos y puntos en común ¿por qué no nos esforzamos por avanzar aún más a partir de esta aprobación?, pero el daño que hace el relato, y el daño que hace cambiar los hechos y estar más preocupados por cómo se explican que por los hechos, no nos permite salir adelante y seguir en un círculo vicioso”.

“El mundo cree que, si el país no ordena su economía, no le va a devolver la plata al Fondo, a los bonistas, ni a los nacionales. Si no ordenamos nuestra economía no solo tienen problema los bonistas, tiene problemas la sociedad, los trabajadores. Vamos a seguir ajustando a los más débiles, a los más pobres, a la sufrida clase media que esta en vías de extinción”, advirtió el senador mendocino.

Y apuntó contra el oficialismo preguntando: “¿Qué es lo que se ha hecho en el Gobierno de Alberto Fernández en estos dos años si no ha sido un ajuste?”, y respondió: “Han ajustado los ingresos, los jubilados han perdido el 12%, lo dijo la diputada Fernanda Vallejos lo explicó en ese audio maravilloso de sincerísimo, se han licuado por vía de la inflación el empleo registrado”.

“Ajustaron al sector privado con nuevos impuestos o aumento de nuevos impuestos, aumentaron retenciones, subieron los importes internos sobre producción electrónicos, y se sancionó el impuesto a la riqueza. Eso es ajuste”, enumeró el jefe del interbloque de JxC.

Y continuó: “Si siguen con el relato no nos vamos a entender, si siguen con la mentira difícilmente podamos alcanzar consensos y vía esos consensos soluciones, nadie piense que las reformas que necesita nuestra economía se van a lograr si no hay consenso oficialismo oposición, por lo cual la búsqueda de consenso debe ser la primera obligación de Alberto y no la riña y el relato y la mentira, él ya está diciendo que este entendimiento que negoció Guzmán que vino haciendo sarasa todo el tiempo, para llegar al mismo lugar que le había ofrecido el Fondo al principio”.

Por último, el legislador radical cerró: “Si siguen con el relato y dicen que el programa no implica ajuste, siguen mintiendo porque bajar el déficit es un elemento del orden de la economía, no le importa Fondo si es aumentando impuestos o bajando el gasto. Necesitamos crear las condiciones con un amplio consenso para que el sector privado pueda ofrecer una mayor oferta de bienes en la Argentina y combatir la inflación. El Gobierno es el responsable de orientar la economía del país, tienen que cambiar el rumbo del país porque no se va frenar la inflación por sí mismo”.

Cómo reaccionó la oposición ante la declaración de CFK

Luego de que la vicepresidenta se pronunciara por primera vez sobre el conflicto en Ucrania, sin hablar de invasión y aludiendo a lo sucedido cuando ella era presidenta, legisladores le salieron al cruce.

Previsiblemente legisladores de la oposición reaccionaron con críticas luego de que por primera vez la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner se pronunciara de manera elíptica sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania.

El presidente del interbloque de senadores de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, sostuvo este domingo que “el presidente Alberto Fernández y Cristina Kirchner deberían condenar enérgicamente el accionar de Rusia y no difundir opiniones vagas. El relato de su política internacional atrasa y nos aísla cada vez más”.

Luego le dijo a la vicepresidenta que “la evolución de este conflicto, impone una posición clara, sin evasivas, acerca de calificar la acción de Rusia como una invasión a un territorio soberano y la violación, no sólo al principio de integridad territorial”.

“Un análisis simplista sobre la violación del principio a la integridad territorial, vincularlo con Malvinas, la actitud de las grandes potencias en el Consejo de Seguridad son verdades indiscutibles, pero al mismo tiempo, implica eludir la cuestión de fondo”, estimó el senador mendocino, para quien “con esas acotadas expresiones intenta adoptar una posición que indirectamente acompaña a la acción rusa”.

El presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, tuiteó con ironía: “Muchos Gre Gre Gre para decir Gregorio. ¿Tanto le cuesta a la ex Presidenta condenar AHORA la actual invasión de Rusia a Ucrania? Es fácil, pero da mil vueltas. Y ya que son tan amigos con Putin, ¿por qué la cicepresidenta no le pide públicamente que entre en razones?”.

Luego apuntó: “el presidente, la vicepresidenta y la Cancillería siguen sin condenar claramente la INVASIÓN de Rusia a #Ucrania. Pese a que dicen ser coherentes con los reclamos por la soberanía de Malvinas, lo único que hace estas ambigüedades es perjudicar la posición histórica de Argentina”.

El diputado libertario José Luis Espert le dijo a la vicepresidenta, por su parte: “Sra., no se trata de Ud. Hablamos de Rusia, un país invasor que ataca a un país libre que, a su vez, defiende lo más preciado por los hombres: su dignidad y los DDHH. En definitiva, la LIBERTAD”. Y cerró: “Uso captura de pantalla porque, como buena cobarde, me tiene bloqueado hace  años”.

A su vez, la diputada Graciela Ocaña habló de una “tibia declaración” de parte de la vicepresidenta, que a su juicio “hace un ejercicio de memoria autorreferencial -como nos tiene acostumbrados- pero no condena con firmeza a su admirado Vladimir Putin”. Y agregó: “Cientos de ucranianos mueren a diario ante la invasión a manos de su amigo. Su política ha llevado a la Argentina a vincularse con Regímenes autoritarios manchados de sangre. Le recuerdo que el Estado no es su propiedad. Deje de avergonzarnos a todos”.

La diputada de Juntos por el Cambio cerró señalando que “el Gobierno argentino debe condenar la invasión de la Federación Rusa a Ucrania. Es fundamental que abogue en todos los organismos internacionales por el cese del fuego y la negociación diplomática”.

“Vos me decís que después de más de dos meses de no abrir la boca, no condenó la invasión de Putin a Ucrania y la violación de todos los acuerdos internacionales. Un ataque absurdo y no dijo nada? Qué señora!”, tuiteó por su lado la diputada radical Karina Banfi, para quien “la vicepresidenta Cristina Kirchner rompió el silencio y no dijo nada”.

En declaraciones periodísticas, el diputado Gerardo Milman consideró que “en diplomacia es más importante lo que no se dice que lo que se dice. El tuit de la vicepresidenta no señala que esto es una invasión, no pide que cese el fuego, no pide que las tropas rusas se retiren. Es un claro mensaje de complicidad a la Federación de Rusia”.

Por su parte, la diputada del Pro Paula Urroz señaló que “tanto el presidente Fernández como la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner se han posicionado claramente del lado de Putin, el victimario, y no del lado de los ucranianos, las víctimas. Defienden las dictaduras y no las democracias, es decir que  defienden la violación de los DDHH”.

“Si no pueden llamar invasor al invasor ni guerra a la guerra, mejor llámense a silencio”, recomendó a su vez la diputada Silvia Lospennato.

La diputada María Eugenia Vidal resumió: “Cuando se defiende la libertad de un pueblo no se duda”, mientras que el radical Miguel Bazze consideró que la no condena a Putin de parte de la vicepresidenta es “una prueba más de su falta de compromiso con la defensa de la libertad, de los derechos humanos y  del derecho internacional”.

Desde la izquierda, el diputado porteño Gabriel Solano expresó: “Defender la integridad territorial de los estados como hace es CFK es reaccionario. Es la posición de la monarquía española. Los socialistas defendemos el derecho a la autodeterminación de los pueblos. Los kelpers no califican como tal, porque es una población de ocupación”.

A su vez, el diputado nacional Diego Santilli señaló: “Tanta vuelta y tanto hilo dejan más aún en evidencia la falta de una condena clara y contundente a la invasión de Rusia a Ucrania”. A su juicio, “es increíble que el Gobierno no comprenda que no se puede ser neutral ante esta situación internacional”.

A su vez, el diputado Alejandro Finocchiaro le dijo a la vicepresidenta: “No se trata de su gobierno ni su anacrónica política exterior que nos pone siempre del lado equivocado de la historia. Se trata de Ucrania invadida por Rusia; de sus muertos, su dolor y su resistencia al autoritarismo. Se trata de la libertad frente a personas como usted”.

Mientras tanto, el titular de Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, consideró a la posición argentina en este conflicto “errática y a contramano de la historia. Mientras el mundo se une en la condena a la invasión de Ucrania nuestros gobernantes miran para otro lado”.

“Previamente, el canciller se negó a calificar el ataque a Ucrania de lo que categóricamente es: una invasión. Detrás de esto hay un tratado de cooperación militar con Rusia, manejado por el secretario Francisco Cafiero (primo del ministro de Relaciones Exteriores)”, sugirió, para concluir: “Todos ponemos nuestra esperanza en la paz. Solo la condena firme y categórica a la agresión rusa tienen la fuerza para frenar la situación”.

Por último, el diputado nacional (MC) Jorge Enríquez consideró que “la postura de falsa neutralidad del gobierno nacional, que entre otras manifestaciones se expresa en la abstención ante la condena de la OEA, es una vergüenza para la Argentina”. Y advirtió que “el mundo mira atónito el alineamiento de la Argentina con las autocracias, contrariando nuestra Constitución y los valores democráticos de la enorme mayoría de nuestro pueblo”.

La cúpula del radicalismo se reunirá este viernes en Santa Fe

En el encuentro se abordarán los temas de economía y justicia, además de “la estrategia” y “el plan parlamentario 2022” de los bloques legislativos.

El próximo viernes, a partir de las 11, los integrantes de la Mesa del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical y los bloques legislativos nacionales de ese espacio realizarán una reunión en la ciudad de Santa Fe.

A las 11.10 se iniciará el panel económico, a cargo de los economistas Eduardo Levy Yeyati y Javier González Fraga -extitular del BCRA-.

Mientras que a las 12 será el turno del panel de justicia, más específicamente sobre el tema del Consejo de la Magistratura, y contará con las exposiciones del gobernador correntino, Gustavo Valdés; el abogado constitucionalista y exministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra; el jefe del bloque UCR en Diputados, Mario Negri; y el presidente del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo.

Tras el break de las 13, está previsto que se retome el debate con un informe por parte de la Mesa del Comité Nacional; que se aborde la agenda de la UCR y Juntos por el Cambio, y también la “estrategia y plan parlamentario 2022”. A las 17 está previsto el cierre del encuentro.

Reunión clave en el Senado por el reparto de comisiones

Se reunirán este martes el presidente del bloque Frente de Todos, José Mayans, y los jefes de Juntos por el Cambio.

En una reunión clave de cara a la convivencia entre el oficialismo y la oposición en el Senado, se reunirán este martes -a partir de las 16.30- el presidente del bloque Frente de Todos, José Mayans, con los jefes parlamentarios de Juntos por el Cambio Alfredo Cornejo (titular del interbloque), Luis Naidenoff (UCR) y Humberto Schiavoni (Pro).

Tal como adelantó parlamentario.com la semana pasada, en el encuentro se abordará el reparto de las comisiones, cuyas presidencias el oficialismo busca tener todas, incluso las que el principal espacio opositor manejó en estos dos últimos años.

Esa decisión, basada en la construcción de una mayoría con la ayuda de tres aliados, más el enojo con JxC por la decisión de no dar quórum en la última sesión del año, cuando se trató Bienes Personales, promete polémica.

Además se suma la decisión de la Presidencia, en manos de Cristina Kirchner, de dar de baja los contratos de unos 40 asesores del bloque radical, una medida que desde la oposición aseguraron que fue “inconsulta”.

Cornejo pide informes sobre los acuerdos firmados con China

Puntualmente el senador mendocino reclama que se informe sobre el alcance proyectado por parte del Ejecutivo respecto del entendimiento informado en materia de incorporación de Argentina a la denominada “Ruta de la Seda”.

El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación, Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza), presentó un pedido de informes para que el Gobierno explique en detalle los acuerdos recientemente firmados con la República Popular China en el marco de la gira presidencial.

En su presentación, Cornejo solicita que se le aporte la documentación donde se indique: “El alcance y condiciones de cooperación suscriptos con China, incluyendo especialmente los montos de financiamiento acordados y qué clase de instrumentos serán utilizados a tal fin, indicando plazos y fechas de desembolso y de devolución”.

En ese marco, el exgobernador de Mendoza hizo hincapié en que “se le especifique si hay algún tipo de proyecto de acuerdo o en negociación vinculado a cooperación espacial y si alguno de ellos implica el establecimiento de alguna base nueva en nuestro país o modificación de las condiciones de funcionamiento de las ya existentes”.

Entre las inquietudes planteadas por senador radical pide conocer: “Si se entabló algún tipo de negociación que establezca cooperación en materia de utilización de tecnología nuclear que no haya sido probada al momento”.

Por otra parte, el jefe del interbloque de senadores de JxC reclamó que se proporcione el contenido de los proyectos de acuerdo o acuerdos en negociación vinculados a la tele observación y de información geoespacial y la existencia o no de cláusulas limitantes al respecto tendientes a la protección de la seguridad nacional, así como también del derecho a la privacidad.

Además, Cornejo reclama que se le informe sobre el alcance proyectado por parte del Poder Ejecutivo respecto del entendimiento informado en materia de incorporación de Argentina a la denominada “Ruta de la Seda” y si alguno de los puntos allí comprendidos estaría vinculados a cuestiones de sensibilidad estratégica en general y en particular en materia militar y de defensa.

El proyecto incluye el pedido de detalles, términos, condiciones, metodología de elección e instrumento de pago a utilizar respecto del contrato suscripto entre la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina (NASA) y la empresa china CNNC a través del cual se acordó que esta última provea a la primera una Central Nuclear de uranio enriquecido.  También, pidió conocer si se sometió a los criterios procedimentales en materia de normativa de transparencia, aportando la documentación respaldatoria.

“Es positivo estrechar lazos diplomáticos con naciones, fomentando con ello el apoyo político y económico recíproco”, resaltó Cornejo y añadió que: “Esto no quita que desde el Ejecutivo se dé cuenta detallada de las gestiones y de las implicancias políticas y económicas que las mismas reportan para la Argentina”.

Y concluyó: “Es importante comerciar y establecer lazos con el resto del mundo, pero me gustaría conocer los detalles de estos acuerdos en profundidad, y es deber del Ejecutivo informar sobre ellos, por su posible implicancia a largo plazo en áreas muy sensibles de la política internacional de nuestro país”.

Acompañan esta iniciativa los senadores de Juntos por el Cambio Alfredo De Ángeli, Mariana Juri, Luis Naidenoff, Carolina Losada, Humberto Schiavoni, Edith terenzi, Eduardo Vischi, Gabriela Valenzuela, Flavio Fama, María Belén Tapia, Pablo Blanco y Víctor Zimmermann.

Cornejo expresó su malestar por los subsidios a las provincias

El exgobernador de Mendoza se refirió al tema en redes sociales y apuntó contra el Gobierno por la suspensión del Pacto Fiscal que reducía subsidios para el AMBA.

El senador nacional y jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en la Cámara alta, Alfredo Cornejo (UCR -Mendoza) se expresó en redes sociales sobre los subsidios a las provincias y apuntó contra el Gobierno porque “suspendió los Pactos Fiscales solo para sostener al Gobierno de la provincia de Buenos Aires”.

“Con la firma de los Pactos Fiscales, desde Mendoza logramos que se reduzcan los subsidios para el AMBA progresivamente los años 2019, 2020 y 2021. El Gobierno suspendió esos pactos solo para sostener al Gobierno de la provincia de Buenos Aires y en desmedro de los demás distritos”, cuestionó Cornejo.

En ese marco, sostuvo: “Esta inequidad se acrecentó como nunca en estos dos años. Sólo apuntar a la Ciudad de Buenos Aires es una parte del problema, la solución debe ser integral”, y agregó: “Hasta deshicieron la transferencia de la distribución eléctrica a PBA y CABA sin ningún aporte para equiparar subsidios”.

“Mendoza con recursos propios cubre el 67% del costo del transporte, la Nación aporta solo el 16% y el resto los usuarios. Con la distribución eléctrica es igual”, comparó el senador radical y cerró: “La provincia de Buenos Aires nos sale muy cara a todos los argentinos y tiene el sistema más caro e ineficiente del país”.

Cornejo: “Cristina tiene que hacerse cargo de su responsabilidad, no puede hacerse la distraída”

El senador nacional se refirió a la interna del Frente de Todos por el acuerdo con el FMI y cuestionó la actitud de la vicepresidenta: “Debe decir que va a apoyar a Alberto Fernández”.

El jefe del interbloque de JxC en el Senado y expresidente de la Unión Cívica Radical Alfredo Cornejo (Mendoza) habló sobre las disputas internas en el oficialismo respecto al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que se profundizó aún más tras la dimisión del diputado Máximo Kirchner a la jefatura del bloque. En ese sentido, apuntó contra Cristina Fernández de Kirchner a quien le reclamó que “asuma su responsabilidad porque ella es la jefa del FdT”.

En una entrevista en El Cronista, el senador mendocino opinó: “En el FdT anidan dos posiciones diametralmente distintas, no hay coincidencias básicas, no hay un programa común, y están muy orientados en tratar de ser oficialismo y oposición a la misma vez. Tratan de explotar esas chances, tomar todo el espacio del debate público, los que piensan a favor de un acuerdo y los contrarios a un acuerdo con el Fondo. A veces lo hacen inconscientemente. No lo pueden evitar, es más fuerte que ellos”.

Respecto a la postura que tomará la oposición sobre el acuerdo con el FMI aseguró: “Ellos se obligaron en una legislación a hacerlo. Técnicamente no era necesario, solo en cuanto a la obligación a aprobar el financiamiento, pero ninguna oposición niega el financiamiento. Habría que ver qué están pensando sobre eso ahora. Hasta ese momento no creo que tengamos que apurarnos a tener definiciones”.

“Creo que hay tanta predisposición al relato, a la interpretación mística de la Argentina, que me parece que eso que es lo que los fuerza a tomar salidas como la que expresó (Máximo Kirchner). Ellos son héroes y todos los demás villanos, todos nosotros somos villanos”, cuestionó Cornejo y apuntó: “Entonces la negociación de (Martín) Guzmán, que sería normal en todas partes del mundo, ellos la estigmatizaron. Ellos interpretan que los males de la Argentina se deben a los únicos cuatro años que no gobernaron, cuando ellos gobernaron 14 de los últimos 18. Y todos los fracasos de la Argentina fueron esos cuatro años. No solo no es justo, sino que tampoco es cierto. No sirve para interpretar la realidad de la Argentina”.

En ese sentido, señaló al presidente de la Nación, Alberto Fernández como “responsable” porque “asumió un compromiso, pero también creo que Cristina tiene que hacerse cargo de su responsabilidad. Ella es la jefa del FdT entonces no puede hacerse la distraída, no decir qué es lo que piensa”.

Si ella quisiera colaborar con el país debería decir que vamos a apoyar a Alberto, vamos a acompañar los compromisos que tomó y no lo dice. Ella es la gran responsable del FdT y de la candidatura de Alberto Fernández, pero él tampoco es inocente. El aceptó a sabiendas de que ella se iba a reservar poder”, criticó el senador radical.

Por otro lado, sobre la actuación de La Cámpora, aseguró que “en Mendoza conducen el Partido Justicialista y lo llevan a la confrontación con el Gobierno provincial todo el tiempo. No aprueban el presupuesto, ni siquiera la designación del director general de escuelas, un cargo que requiere la aprobación del Senado. No hay Gobierno que haya rechazado ese puesto y ellos votaron en contra”-

En ese sentido, sostuvo que “la mejor contribución es mantenernos unidos y conformar un plan de gobierno con vistas al 2023, pero no veo ninguna chance de torcer el rumbo del Gobierno. No tienen vocación de escuchar a los distintos, tratan siempre de responsabilizar a la oposición de los problemas”.

“Máximo Kirchner acaba de mostrar la fractura expuesta del FdT”, señaló Cornejo

El jefe del interbloque de JxC en la Cámara alta se expresó en redes sociales tras la renuncia del referente K a la presidencia de su bloque en Diputados.

El senador nacional y jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza) expresó a través de las redes sociales su opinión tras la renuncia de Máximo Kirchner como presidente del bloque de Diputados del oficialismo y aseguró que “acaba de mostrar la fractura expuesta del FdT”.

“Máximo Kirchner acaba de mostrar la fractura expuesta del FdT que vengo advirtiendo hace dos años. No tienen un programa común y solo se unieron para conquistar el poder. Esta falta de coincidencias, no han hecho más que generar incertidumbre desde que están en el gobierno”, expresó Cornejo.

Cornejo contra “los militantes del default”

El senador radical cargó contra Leopoldo Moreau, Fernanda Vallejos y Claudio Lozano.

El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, aseguró este miércoles que “aparecieron los militantes del default”, tras las declaraciones que realizaron los referentes del Frente de Todos Leopoldo Moreau, Fernanda Vallejos y Claudio Lozano.

“Hace unos días que vengo advirtiendo que desde el sector kirchnerista del gobierno podrían bloquear todo tipo de diálogo o negociación para alcanzar un acuerdo con el Fondo Monetario. Creo que Alberto tiene al enemigo durmiendo en casa”, subrayó el exgobernador de Mendoza.

“¿Qué pasaría si el dólar a 221 y dirigentes avalando el default sucediera en un gobierno de Juntos por el Cambio? Caos en las calles; medios de amigos anunciando el fin del mundo; Leopoldos a los golpes en Diputados… Celebren la oposición que tienen, les faltan dos años”, denunció Cornejo y añadió: “Insisto, si esta situación la atravesaría un gobierno no peronista, no tengo dudas que Moreau y Vallejos estarían agitando para que al país no le vaya bien”.

Legisladores mendocinos buscan una solución para los camioneros varados en el paso fronterizo con Chile

Así lo comunicó el senador radical Alfredo Cornejo quien, además, mantuvo conversaciones telefónicas con el legislador chileno Francisco Chahuán para hacer las gestiones ante Cancillería.

Cerca de 2000 camioneros se encuentran varados hace varios días en el paso fronterizo Cristo Redentor que une Argentina con Chile por un conflicto que se inició por la decisión de las autoridades chilenas de hacer un test de Covid-19 a todos los camioneros para autorizarlos a ingresar al país. Por ese motivo legisladores mendocinos, encabezados por el jefe del interbloque de JxC en el Senado Alfredo Cornejo, se reunieron para buscar una pronta solución.

“Como legisladores nacionales por Mendoza, nos preocupa la situación que se vive en el paso fronterizo Cristo Redentor con los conductores de camiones. Quisimos conversar con los protagonistas y acercar propuestas que ayuden a destrabar este conflicto”, informó a través de su cuenta de Twitter el exgobernador de la provincia cuyana.

En tanto, comunicó que “hemos dialogado con Cancillería argentina y también con el embajador chileno en nuestro país, en el marco de un conflicto sindical que se desarrolla en Chile con el sector de aduanas”, y agregó: “Es primordial afrontar la situación sanitaria que atraviesan los conductores y avanzar en un acuerdo con las autoridades chilenas para agilizar los chequeos”.

Además, mantuvo una charla vía telefónica con el senador chileno Francisco Chahuán con el fin de “buscar una solución a la congestión de camiones de carga en Los Libertadores. Haremos gestiones ante el canciller Andrés Allamand”.

Fernández Sagasti confrontó al gobernador Suárez y a Cornejo por Portezuelo del Viento

La senadora oficialista utilizó su cuenta de Twitter para reclamar avances en la obra del megaproyecto hídrico que tiene como finalidad manejar el caudal del río Colorado.

La vicepresidenta del bloque del Frente de Todos en la Cámara alta Anabel Fernández Sagasti, reclamó a través de sus redes sociales avances en la obra de Portezuelo del Viento en la provincia de Mendoza y confrontó al gobernador Rodolfo Suárez y a su par de la oposición Alfredo Cornejo, titular del interbloque de JxC en el Senado, a “gritar menos o a sincerarse y decir que no quiere la concreción de la central hidroeléctrica”.

“Más gestión y menos show”, comenzó su posteo la legisladora mendocina y siguió: “Portezuelo debe concretarse. Sigo a disposición del gobernador. No cambio de opinión. El problema es que los que cambian son Suárez y Cornejo”, y los acusó de que “buscan ‘planes B’, no explican la ausencia de gestión que demora la obra”.

En ese sentido, agregó: “Que Portezuelo Sí, que mejor Plan B. Que queremos la obra, pero no terminamos los trámites. En vez de sacarse fotos pidiendo ‘prontos despachos’ el gobernador debería avanzar con la obra, Cornejo podría gritar menos o sincerarse y decir la verdad: que no quiere que se realice”.

En tanto, la senadora señaló que “cada día Mendoza pierde oportunidades por la demagogia de un gobierno sin estrategia y sin gestión”, y les pidió que “cuando vuelvan de vacaciones, pónganse de acuerdo, terminen los trámites, avancen con la obra y convoquen a todas las fuerzas políticas de Mendoza, que allí estaremos”.

Portezuelo del Viento es una central hidroeléctrica que se construirá sobre el río Grande, en el sur de Mendoza como parte de un complejo formado por cinco centrales que se instalarían sobre ese río.

Para Cornejo, “la mayoría del FdT se siente más cómodo rompiendo con el FMI”

Considera que el encuentro con el Gobierno ya no se hará y sostuvo que la tendencia oficial es “siempre buscar responsables que por supuesto no son ellos”.

El titular del interbloque Juntos por el Cambio del Senado, Alfredo Cornejo, atribuyó el origen de la deuda al déficit y recordó que “de los últimos 18 años, solo en 4 no gobernó el kirchnerismo”, pese a lo cual “quieren explicar los fracasos por los únicos 4 años que no gobernaron”.

Respecto del diálogo de representantes de la principal oposición y el Gobierno, el mendocino estimó “evidente” que “lo que se buscaba era una foto de los gobernadores de la oposición en aquel encuentro en el que citó a los 24 mandatarios y finalmente fueron solo 12, y pretendía que fuesen los de la oposición”.

Recordó que entonces desde JxC le dijeron al Gobierno que se reunieran con los líderes parlamentarios y los gobernadores participarían de ese encuentro, pero querían una bilateral entre el principal partido de la oposición y el Gobierno.

“Nos dijeron que sí, pero vengan a la reunión y después la haremos”, recordó, pero a partir de entonces fueron corriendo ese encuentro. “Lo han evadido todo el tiempo, hasta finalmente suspenderlo”, puntualizó.

Entrevistado por Radio Mitre, Cornejo admitió creer que esa reunión ya no se hará y terminará realizándose en el Parlamento, “cuando llegue el acuerdo, si es que hay acuerdo” con el Fondo. A su juicio el Gobierno evitó el encuentro “porque teníamos preparadas preguntas muy específicas que obligan a abrir todo el juego con el Fondo, y ya es evidente que el Gobierno no tiene un plan económico. Pero no para negociar con el Fondo, sino para la Argentina”.

Entre las preguntas que tenían preparadas está la de cuál es el Plan B si no se llega a un acuerdo con el Fondo, dijo Cornejo, para quien el mismo es “echarle la culpa a terceros”, y alertó que “entrar en default sería catastrófico, porque implica mayor pobreza, mayor economía en negro, mayor deterioro social, con lo cual creo que no es una opción para la Argentina”.

“Queremos que el Gobierno tenga un acuerdo con los organismos internacionales”, afirmó el exgobernador mendocino, que estima que “un sector se siente más cómodo con el relato del FMI como enemigo. No me cabe ninguna duda que la mayoría del Frente de Todos se siente más cómodo rompiendo con los organismos internacionales que acordando con el Fondo”.

A su juicio, la tendencia oficial “es siempre buscar responsables que por supuesto no son ellos, más que a resolver los problemas”.

Con todo y con respecto a un fracaso de las negociaciones, alertó que las declaraciones de las últimas horas de Martín Guzmán a una agencia internacional “preanuncian eso”.

En ese marco, Alfredo Cornejo consideró que “el Gobierno no tiene política exterior coherente, con lo cual una reunión con las figuras fuertes del gobierno de Joe Biden son esfuerzos esporádicos, si se ve que sus aliados son Nicaragua, que es enemigo de Estados Unidos en la región; Venezuela, que es enemigo en la región; Cuba, que es enemigo en la región… ¿Cómo esperar una relación buena de eso?”.

El senador nacional sostuvo que “todo lo que esté a nuestro alcance para no entrar en default estamos dispuestos a hacerlo, pero convengamos que el principal responsable de las negociaciones es el Gobierno”.

“El Gobierno en general, con sus ataques a la Corte, la manifestación que está convocando, con su relato de fanáticos, siempre une a la oposición, incluso a la más diversa, y hasta a alguna oposición que está fuera de Juntos por el Cambio”, precisó el jefe de los senadores de la principal oposición, aunque admitió que “tenemos un problema de contenido de narrativa propia de la oposición sobre el origen de la deuda”.

Aclaró al respecto que “el origen de la deuda es el déficit recurrente del Estado desde hace dos décadas. Genera emisión y deuda, como está generando Alberto Fernández, que se está endeudando en pesos, pero atados en bonos en dólares. Es el cinismo de este Gobierno”.

E insistió: “El origen de la deuda es el déficit y la deuda que se tomó en el Gobierno de Cambiemos fue para pagar otra deuda”, y concluyó: “El relato kirchnerista es puro relato que no se condice con los hechos. De los últimos 18 años, solo en cuatro no han gobernado ellos. Y quieren explicar los fracasos por los únicos 4 años que no gobernaron”.

Cornejo amplió el pedido de informes al Ejecutivo sobre la presencia de Mohsen Rezai en Nicaragua

El senador nacional pidió que prueben si hubo pedido de detención o extradición para el acusado del atentado a la AMIA.

Frente a diferentes trascendidos que indican que hubo gestiones infructuosas para detener a Mohsen Rezai y que, tanto la Agencia Federal de Inteligencia y la Embajada, conocían sobre la presencia de dicho representante del Gobierno iraní en el acto de asunción de Daniel Ortega en Nicaragua, el presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación, Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza), presentó una ampliación del pedido de informes que ya había realizado.

En dicha ampliación, Cornejo solicitó al Poder Ejecutivo que le informe si hubo reclamos formales para proceder a la detención o solicitar la extradición de Rezai, la fecha y hora del envío de solicitudes y copia de la documentación que compruebe y verifique su realización. 

“En caso de que hayan existido reclamos formales, el senador pidió le aclaren si hubo algún tipo de respuesta por parte del Gobierno de Nicaragua y -caso contrario- si se va a establecer algún tipo de medida diplomática”, agregó.

El legislador radical también requirió información sobre “si existen pruebas que demuestren que el embajador argentino en Nicaragua, Daniel Capitanich, tenía conocimiento previo de la presencia de Rezai y si es cierto -tal como fue publicado en diversos medios periodísticos- que se posee la hoja de ruta del vuelo privado del iraní donde se deja claro el recorrido del mismo hasta Managua”.

Por último, el exgobernador de Mendoza solicitó le expliquen si se tuvo conocimiento del aterrizaje del avión que trasladaba a Rezai en Venezuela y si se realizaron gestiones frente al gobierno de dicho país.