Según una encuesta de Analogías, una parte importante de la muestra dijo haber prestado atención a los debates legislativos (60%), aunque evaluó negativamente su calidad argumental (61%).
Al cierre de un año atípico y excepcional por el desarrollo de la pandemia, la imagen positiva del presidente Alberto Fernández se mantiene en valores estables (59%) respecto de las mediciones de los últimos meses.
Se advierte, no obstante, una preocupación creciente sobre la situación sanitaria: cayó la evaluación positiva sobre la política sanitaria (44%), cayó la percepción sobre el cumplimiento de las normas de prevención por parte de la sociedad (74%), aumentó la percepción sobre el riesgo de contagio (51%) y la percepción de que en el verano se incrementarán considerablemente los casos (68%).
“En este monitor nacional observamos un cuadro de opiniones muy impactado por la incertidumbre y la preocupación por eventuales complicaciones en la situación sanitaria. Aún en este contexto de mayor preocupación, sin embargo, la situación argentina es evaluada mayoritariamente como ‘mejor’ o ‘igual’ que la del resto del mundo” señaló Marina Acosta, directora de Comunicación de Analogías.
Respecto a las vacunas, la confianza en los organismos que dictaminan sobre su seguridad y eficacia permanece dividida en forma muy equilibrada. Ocurre lo mismo con la expectativa de alcanzar la inmunidad de una parte importante de la población por medio de la vacunación. La opinión sobre los científicos que asesoran al Gobierno fue ampliamente positiva (62%).
Las expectativas sobre la situación económica permanecen con diferenciales pesimistas, en niveles similares a los del mes de octubre, y luego de haberse recuperado parcialmente en noviembre. Las opiniones
acerca del sesgo de la política económica indican que se percibe mayormente contractiva (45%). Asimismo, la inflación (24%) y el desempleo (19%) continúan como preocupaciones principales.
Respecto a la actividad parlamentaria, una parte importante de la muestra dijo haber prestado atención a los debates (60%) aunque evaluó negativamente su calidad argumental (61%). Una mayoría de encuestados, además, cree que la oposición no colabora con la Gobierno para enfrentar la crisis (60%).
Sobre la oportunidad y conveniencia de realizar las elecciones primarias abiertas y obligatorias (PASO) del año que viene, las opiniones continúan presentándose divididas.
La encuesta fue realizada a una muestra de 2.843 casos efectivos, a través de entrevistas telefónicas (formato IVR), entre el 19 y el 20 de noviembre en las 24 provincias de la Argentina, con un error muestral de +/- 2,0% en un nivel de confianza del 95%.
La iniciativa impulsada por Máximo Kirchner tiene un respaldo del 64,1%, en tanto que casi un 60% está de acuerdo con que se cobre todos los años y no solo de manera excepcional.
En vísperas de comienzo del tratamiento en comisión del proyecto de ley de aporte solidario y extraordinario presentado por el oficialismo, se conoció una encuesta que expresa un fuerte respaldo a esa iniciativa.
Según la consultora Analogías, el 64,1% de los entrevistados está de acuerdo con el proyecto a las grandes fortunas, contra un 28,3% que se manifestó en desacuerdo. Apenas un 7,6% no tiene opinión al respecto.
El trabajo realizado de manera telefónica a través de 2.962 casos efectivos en todo el país, va más allá de esa pregunta formal. Inquiere a los entrevistados si piensan que esos 12 mil millonarios alcanzados por este gravamen extraordinario deberían pagar el impuesto todos los años de ahora en adelante. Y el 59,7% responde de manera afirmativa, contra un 27,2% que lo rechaza. Ahí el “no sabe” sube a 13,1%.
Según el detalle, el apoyo a la iniciativa crece entre los encuestados de menor nivel de instrucción de manera muy notable: es del 70% entre quienes solo tienen estudios primarios y baja a 49% entre los universitarios. Desde el punto de vista regional, el apoyo es bastante homogéneo, salvo por el caso de los encuestados de la Ciudad de Buenos Aires, donde cae al 55%.
Otro dato interesante que aporta la encuesta es que la mitad de los votantes de 2019 de Mauricio Macri está de acuerdo con la iniciativa.
Un porcentaje similar se pronunció a favor de cobrar un impuesto a las grandes fortunas del país, según un sondeo de Analogías.
Desde que se decretó la cuarentena general obligatoria, el Congreso de la Nación entró en una parálisis de la que fue saliendo a través de videoconferencias informativas y, en los últimos días, el intento de sesionar de manera remota. Para una gran mayoría de la gente es “importante para el país” que funcione el Congreso durante esta emergencia.
Ese dato fue confirmado por una encuesta de Analogías, que cuantificó en un 54,6% los que lo consideran muy importante, en tanto que un 23,4% piensa que es bastante importante. Solo un 10,5% lo considera “poco” importante y un 3,8% piensa de manera totalmente negativa: nada importante. Un 7,5% no sabe.
Fue también positiva la respuesta respecto de si está informado sobre los preparativos del Congreso de la Nación para sesionar de manera virtual. El 55% respondió afirmativamente, mientras que el restante 45% dijo no estar informado.
Más divididos estuvieron los encuestados ante la pregunta sobre si la oposición está colaborando con el presidente en esta coyuntura. El 46,7% piensa que sí (el 28,4% bastante, el 18,3 mucho). Para el 31,9%, la oposición está colaborando poco, en tanto que el 11,9% piensa que no colabora nada. El 0,6% no sabe.
Otro tema que tiene que ver con el Parlamento es el referido al impuesto sobre la riqueza a las 10.000 personas de mayores fortunas del país, y ahí mayoritariamente la gente se pronunció a favor. Un 59,4% manifestó estar muy de acuerdo, en tanto que el 15,6% dijo estar de acuerdo.
En desacuerdo se pronunció un 11,9% y el 7,2% estuvo “muy en desacuerdo”.
