Ante la Asamblea Legislativa y por primera vez en esta fecha —tras la reforma constitucional de 2025 que adelantó el inicio del período al 15 de febrero—, el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, abrió las sesiones ordinarias con un mensaje que colocó a la seguridad en el centro. En el inicio, vinculó orden y autoridad: dijo que “cuando el Estado no ejerce su rol, alguien ocupa ese lugar y nunca es para cuidar a la sociedad”. Y, en alusión al conflicto policial de los últimos días, sostuvo que el Gobierno “entendió como justos” los reclamos de los efectivos y tomó medidas para mejorar sus condiciones, pero advirtió que hubo sectores que “quisieron usar un reclamo legítimo para volver al pasado oscuro de Santa Fe, para recuperar privilegios”.

Pullaro presentó un balance de gestión en materia de seguridad y detalló inversiones desde que —según definió— se “hizo cargo” de una situación “extremadamente crítica”. Enumeró la incorporación de 2.000 agentes a las calles y la compra de 2.500 móviles, la ampliación de la videovigilancia con 5.000 cámaras en Rosario y 2.000 en la capital, y la implementación del sistema “Lince” de análisis con inteligencia artificial para investigación criminal. Sostuvo, además, que “no hay seguridad en la calle si no hay control en las cárceles” y justificó una inversión de 119.000 millones de pesos en infraestructura penitenciaria.

Como resultados, el mandatario expuso una reducción marcada de la violencia: recordó que a esta altura de 2023 se contabilizaban 65 homicidios y que en el mismo período de este año van 15, y destacó que enero fue el menos violento de los últimos 25 años. Sumó la demolición de 106 búnkeres de venta de drogas y reafirmó el rumbo: “No vinimos a convivir con el delito. No vinimos a pactar. No vinimos a mirar para otro lado”.

El discurso también dejó definiciones políticas e institucionales. Enmarcó el inicio temprano de sesiones como “muestra simbólica” de los cambios impulsados tras la reforma y adelantó que el Ejecutivo buscará acuerdos para una ley de Municipios, la renovación de la Corte Suprema provincial y una reforma electoral. En materia económica y social, reconoció que “el momento del país es difícil, con años sin crecimiento”, y afirmó que su gestión encaró transformaciones “sin especular”, con la idea de “devolverle el Estado a sus únicos dueños, los ciudadanos”.

Uno de los anuncios más concretos fue sobre la Caja de Jubilaciones: no se prorrogará la aplicación del aporte solidario extraordinario y, a partir de ahora, los aumentos que perciben los activos se trasladarán a los pasivos al mes siguiente, sin la demora de 60 días que regía hasta aquí. Además, se mantendrán los montos compensatorios cuando el gasto en medicamentos supere el 5% de los haberes.

En educación, el gobernador ratificó la continuidad del Boleto Educativo y destacó dos programas: Asistencia Perfecta y el Plan de Alfabetización Raíz. Informó la inauguración de 25 edificios de escuelas e institutos de formación docente y otras 32 obras en ejecución, y anticipó cambios curriculares en primaria, con mayor carga de lengua, idiomas, matemática y contenidos tecnológicos. “El futuro de Santa Fe está en sus escuelas, con los niños aprendiendo”, subrayó.

La obra pública fue otro eje del mensaje. Pullaro afirmó que “volvió con todo y en todo el territorio”, con impacto en empleo y producción, y repasó proyectos en marcha: renovaciones en los aeropuertos de Rosario y Sauce Viejo; el gasoducto Acebal–Pavón Arriba; intervenciones en las rutas 90, 3 y 21; el tercer carril de la autopista Rosario–Santa Fe; y el nuevo puente carretero entre Santa Fe y Santo Tomé. En paralelo, vinculó estas iniciativas con la infraestructura prevista para los Juegos Suramericanos de septiembre. Anunció, además, la creación del Polo de la Niñez —con la compra del inmueble de la ex Casa Cuna— y la apertura del primer Centro de Referencia de Responsabilidad Penal Adolescente en Rosario.

La ceremonia, que se extendió por casi 50 minutos en el recinto de la Cámara de Diputados, contó con aplausos del bloque oficialista de Unidos, mientras que desde la oposición cuestionaron el tono “reiterativo” y señalaron la ausencia de anuncios de peso frente a la situación económica y social. “Desde el orden, Santa Fe construye”, resumió el gobernador al cierre, en un mensaje que buscó marcar continuidad: respaldo a las fuerzas que actúan “sin privilegios”, mano firme contra el delito y una agenda de reformas en el tablero legislativo.

Entre los anuncios que el presidente Javier Milei anunció ante la Asamblea Legislativa el 1° de marzo de este año detalló una serie de medidas que fueron interpretadas como las leyes que le pediría al Congreso durante 2025. Entre ellas, figuró la reforma migratoria que acaba de anunciar el Gobierno, aunque la misma será a través de un decreto de necesidad y urgencia (DNU).

Esa noche, el presidente de la Nación adelantó que llevarán a cabo una reforma migratoria “si queremos ser un país serio”, y explicó: “Nuestra Nación ha sido generosa con los inmigrantes, pero otra cosa distinta es ser tomado de tontos por nuestros vecinos o ser un centro de beneficiario pagado por el bolsillo de los argentinos”.

Así, planteó: “Queremos que aquellos extranjeros que estén de forma transitoria o temporaria en nuestro país tengan que pagar los servicios que utilizan”.

En ese sentido, volvió a proponer el cobro de aranceles a extranjeros en las universidades “a quienes no son residentes permanentes”. Además, sostuvo que también es necesario endurecer “severamente las condiciones de deportación para los extranjeros que delinquen”.

“Es lo que hace cualquier país que se hace valer. Y si esto necesita algún tipo de justificación, es porque a lo largo del último siglo se ha vuelto costumbre la falta de respeto al pagador de impuestos”, aseguró.

La diputada nacional Vanina Biasi (Frente de Izquierda) presentó un proyecto para exigir que el titular de la Cámara de Diputados, Martin Menem, de explicaciones por los “graves hechos” ocurridos en la Apertura de sesiones en el Congreso.

“No sólo la patoteada de Santiago Caputo contra Manes, sino las graves medidas restrictivas contra los trabajadores de prensa, que incluyeron agresiones y el ‘encierro’ (literal) de periodistas para liberar la zona de los pasillos cuando culminó el discurso de Milei. Todo un gravísimo operativo para intentar blindar ante la prensa a un presidente estafador. Repudio total”, argumentó Biasi.

En la iniciativa, Biasi denunció que “entre las medidas adoptadas junto con la titular del Senado Victoria Villarruel, se restringió gravemente la cobertura de los trabajadores de prensa, periodistas, fotógrafos y reporteros, violentando no sólo su derecho al trabajo, sino también el derecho a la libertad de prensa y el derecho a la comunicación y la información”.

La diputada de izquierda señaló que esta maniobra fue para “blindar al presidente Javier Milei frente al escándalo mundial que lo compromete como promotor de una estafa millonaria con la memecoin Libra”.

Presenté un proyecto para exigir que Martin Menem de explicaciones por los graves hechos ocurridos en la Apertura de sesiones en el Congreso.

No sólo la patoteada de Santiago Caputo contra Manes, sino las graves medidas restrictivas contra los trabajadores de prensa, que… pic.twitter.com/wWlgKDfdrx

— Vanina Biasi (@vaninabiasi) March 5, 2025

Durante la entrevista que concedió a La Nación+ este martes, el presidente de Diputados, Martín Menem, negó que hubiera habido “restricciones” a la prensa y detalló que hubo 187 periodistas acreditados, distribuidos entre las galerías, el Salón Delia Parodi, Pasos Perdidos… “No hubo ningún tipo de restricción”, insistió, aclarando que lo que sucede con Milei es que su presencia despierta el interés de mucha gente que quiere asistir a un evento de ese tipo, como los cuerpos diplomáticos.

“Como nunca”, aseguró, advirtiendo que “la capacidad (de la Cámara) es limitada y no hubo un solo periodista que se haya quedado fuera del evento, más allá de cambiarlos de lugar”.

Y sobre los reporteros gráficos, repitió que “de restricción no pasó nada. Estaban en el centro de la galería todos los fotógrafos con sus cámaras, en el centro de la escena para registrar todo”.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, hizo votos este martes por el pronto tratamiento en el recinto del proyecto que baja la edad de imputabilidad, criticó al gobernador Axel Kicillof por el aumento de la inseguridad en la provincia y minimizó el incidente que involucró al diputado Facundo Manes y el asesor presidencial Santiago Caputo.

Entrevistado en La Nación+, el jefe de la Cámara baja destacó que en los últimos tiempos se ha podido verificar que “la cantidad de delitos que cometen menores que no están alcanzados por la ley penal ha sido la verdad bastante lamentable”.

“Y si tenemos en cuenta los datos, entre 2020 y 2023 crecieron más de un 30% los delitos cometidos por personas ‘menores de edad’, que causan el mismo daño que causan los adultos, pero no los alcanza la pena, y así está hecha la provincia, un baño de sangre”, remarcó, apuntándole como viene haciendo el Gobierno en general a Axel Kicillof.

Por eso Menem dijo que “tenemos que trabajar rápidamente” y se quejó de no haber contado con el acompañamiento del kirchnerismo por ejemplo en leyes de seguridad recientemente aprobadas, como la de Reiterancia o la Antimafia. “Esperemos que recapaciten y nos puedan acompañar en la baja de la edad de imputabilidad”, remató.

En definitiva, aseguró que el oficialismo tratará de “avanzar muy rápidamente” con la baja de edad de imputabilidad, por cuanto “esto lo está reclamando la sociedad”. Y con respecto a las posibilidades de lograrlo, recordó que “arrancamos con 39 diputados más el Pro, y somos setenta y pico de arranque, más algunas colaboraciones que tenemos de partidos provinciales, y después tenemos que salir a buscar consenso dentro del resto de las fuerzas”.

“Pero es nuestra voluntad avanzar -garantizó-. Muchas veces no hacemos lo que queremos, sino lo que podemos, pero es férrea y firme la voluntad y creo que podemos llegar a ser exitosos”.

Con todo, resumió diciendo que “hay que estar en el momento; hay que sacar un dictamen, hay que llegar al recinto, y ya hemos visto las cosas que pasan ahí; a veces las cosas no son como uno quiere… Pero el norte está claro, queremos que sí o sí el que las hace las pague, no importa la edad que tenga, por eso queremos bajar la edad de imputabilidad de la Ley Penal Juvenil de una vez por todas”.

Respecto de las críticas que ha hecho el gobernador bonaerense respecto de los embates oficiales contra su gestión, e incluso las críticas que despertaron que desde el Gobierno se sugiriera la intervención de la provincia, Martín Menem insistió en que “los delitos cometidos por menores de edad aumentaron un 32% entre 2020 y hasta ahora”.

“¿Quién gobierna la provincia? Kicillof”, enfatizó y recordó que el presidente ha dicho del gobernador que “no es útil para el cargo”, a lo que él agregó que “ya ha sido un fracaso como ministro de Economía, ahí vemos el caso de YPF, son 16 mil millones de dólares;  si empezamos a sumar los fracasos que suma este muchacho como ministro de Economía y le sumamos los que tiene sobre sus espaldas como gobernador, ya son innumerables”.

Consultado respecto de lo sucedido con Facundo Manes el sábado, como presidente de la Cámara de Diputados expresó su intención de poner "blanco sobre negro”, y tras aclarar que tiene una “excelente” relación con el diputado de Democracia para Siempre, remarcó que “el 1” de marzo es una jornada muy importante para la democracia, donde el presidente expone la marcha del Gobierno, es algo solemne donde deberían estar presentes todos”.

“Puntualmente el diputado Manes se sienta al fondo a mi derecha de donde yo presido la Cámara. Y, oh casualidad, en este solemne acto se sentó a la izquierda, la parte que había dejado vacía el kircherismo. Que se entienda bien: no estaba sentado donde le corresponde normalmente”, señaló, atribuyendo eso a que Manes concurrió a la sesión “en una actitud provocadora”, en la que levantó la Constitución, e interrumpió varias veces al presidente.

Martín Menem insistió en que Manes “intentó en varias oportunidades entorpecer la solemnidad de algo que es muy importante para la democracia. No corresponde, esto está mal, fue en una actitud provocativa e hizo cosas que no hace habitualmente”.

Respecto de lo ocurrido después, lo definió como “un intercambio de palabras” en el que aseguró que “no hubo agresión física. Están las cámaras de la Cámara de Diputados, que muestran que hubo un intercambio de palabras y una palmadita en el pecho. No hubo nada más. Fue algo intrascendente, y este hecho que están hablando los medios, que no tape lo importante que es el rumbo que ha tomado la Argentina, del infierno del que nos han sacado el presidente Milei y el equipo económico hace ya un año y 2 meses”.

Desde Chequeado realizaron el chequeo colectivo en vivo al discurso del presidente Javier Milei durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso. Con la ayuda de especialistas en diversas temáticas, la colaboración de la tecnología e inteligencia artificial y la participación activa de la comunidad, contrastaron en tiempo real sus afirmaciones para brindar información verificada y combatir la desinformación.

Estas son algunas de las frases chequeadas junto con su calificación:

 

“En Rosario, gracias al Plan Bandera, vimos el índice de criminalidad más bajo desde 2006, con menos de 100 crímenes registrados”

VERDADERO, PERO

El Presidente hizo referencia a la baja del índice de criminalidad en Rosario y lo atribuyó al Plan Bandera implementado por su gobierno. Los datos oficiales confirman 91 homicidios dolosos en 2024, la cifra más baja desde 2006, como afirmó Milei. Pero esta reducción no puede atribuirse únicamente a dicho plan. El Gobierno de Santa Fe y especialistas consultados señalan que estos fenómenos son multicausales, y advierten que menos homicidios no significa necesariamente menor poder de las organizaciones criminales en la región.

 

“El transporte aerocomercial el mes pasado tuvo un récord histórico con más de 4,5 millones de pasajeros transportados”

EXAGERADO

En enero de 2025 (último mes con datos) viajaron poco más de 3 millones de pasajeros en todo el país, tanto en cabotaje como en internacional, según datos oficiales. Si bien es cierto que se trata tanto del mejor enero como del mejor dato mensual de los últimos 23 años, la cifra es inferior a la mencionada por el presidente. La cantidad de pasajeros que vuelan en la Argentina viene en aumento en el último tiempo: 2019 representa el año con más pasajeros trasladados en el país, seguido de 2024.

 

“Logramos bajar la cantidad de piquetes en la calle y rutas de más de 8.200 a 0”

FALSO

En 2024, se registraron 5.996 piquetes a nivel nacional y no 0, como dijo el presidente en su discurso. Se trata de datos de la consultora Diálogo Político, que monitorea este tema desde 2009. Si bien hubo una baja entre 2023 y 2024 del 27%, no fue del 100%, como dijo Milei.

 

“Alcanzamos el equilibrio fiscal en el primer mes de gestión”

VERDADERO

De acuerdo con datos oficiales, en enero de 2024 (primer mes completo de Milei al frente del gobierno) el Sector Público Nacional registró un resultado primario positivo de $ 2.010.746 millones de pesos y un superávit financiero de $ 518.408 millones. Ambos ítems conforman el resultado fiscal. Este último es equivalente al 1,8% del Producto Bruto Interno (PBI), mientras que el resultado financiero del 0,3% del producto. El resultado, según los cálculos de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), se logró gracias a una caída en los gastos, que se redujeron un 10,9% en enero de 2024.

 

“El costo del alquiler bajó hasta un 30% en términos reales”

VERDADERO

El Presidente se refirió en su discurso al precio del alquiler en base a lo publicado en plataformas, tras la derogación de la ley de alquileres por el DNU 70/2023. Si se tiene en cuenta esta metodología, en enero de 2025 el precio promedio de los departamentos de 1 a 3 ambientes en la Ciudad de Buenos Aires cayó un 32% en términos reales (es decir, descontando el efecto de la inflación), según datos oficiales del Gobierno porteño analizados por Chequeado. Informes alternativos coinciden con la baja del alquiler en términos reales desde enero 2024 a diciembre 2024 inclusive, con un promedio del 37,7%.

 

“Hoy falta designar a alrededor del 40% de los magistrados de la Justicia federal”

VERDADERO, PERO

Según datos oficiales, las vacantes en juzgados, fiscalías y defensorías alcanza al 33% del total, una cifra en línea con lo dicho por el presidente. En el caso de los jueces y defensores, la proporción es del 30%, pero en fiscalías supera el 40%. La omisión de la frase es que el problema de las vacantes se profundizó en el gobierno de Javier Milei, que desde su llegada a la Casa Rosada no nombró magistrados.

 

“El empleo privado formal no crece desde hace casi 15 años”

VERDADERO

De acuerdo con los datos oficiales, entre 2010 y 2024 la cantidad de trabajadores del sector privado cada mil personas en edad laboral cayó un 4%. Durante el segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner el número de empleos registrados cada mil personas en edad laboral cayó 2,3%; en la gestión de Mauricio Macri tuvo un descenso del 7,4%; con Alberto Fernández aumentó 2,1%; y en los primeros 11 meses de Milei la caída fue del 2,7%. Para los especialistas, la caída del empleo va de la mano de la actividad económica, que no crece desde 2011.

 

“La economía en el año 2024 punta a punta en términos interanuales no sólo no cayó, sino que creció entre las puntas alrededor de 5%”

ENGAÑOSO

De acuerdo con el estimador mensual de actividad económica (EMAE) que elabora el INDEC, la economía en diciembre de 2024 se recuperó un 5,5% en relación con el mismo mes de 2023. Esto coincide con lo afirmado por el Presidente. Sin embargo, al comparar el resultado acumulado de todo 2024 con 2023, como sugieren los especialistas para este tipo de análisis, el índice muestra una caída del 1,8%. Por otra parte, según especialistas, es necesario considerar los efectos que la sequía tuvo en el agro durante el año 2023: según los datos oficiales, la actividad del sector cayó 26,1% con respecto a 2022.

 

“La gran mayoría del ajuste recayó sobre el sector público”

FALSO

Según datos oficiales, en 2024 al menos un 66% del total de los recortes tuvo un impacto directo en el sector privado, como por ejemplo el ajuste en jubilaciones y pensiones o en los subsidios a los servicios públicos, como la luz, el gas y el transporte. En tanto, el restante 34% tiene que ver con gastos del sector público, como las transferencias a provincias y universidades y el pago de sueldos. Los expertos consultados coinciden en que todo gasto del Estado, directa o indirectamente, termina impactando en el sector privado. Es decir que el ajuste al sector privado podría ser aún mayor al 66%.

 

“La deuda consolidada de la Nación bajó en US$ 30.000 millones”

DISCUTIBLE

Los economistas mantienen diferencias en torno a la forma de contabilizar la deuda de nuestro país. La afirmación es calificada como “discutible” porque depende de la metodología utilizada. Si se incluye deuda bruta, pasivos del BCRA y reservas netas, efectivamente bajó US$ 38.800 millones, en línea con lo que dijo el Presidente. Sin embargo, bajo otras metodologías -como la que considera solo la deuda bruta de la Administración Central-, la deuda aumentó US$ 41 mil millones entre noviembre de 2023 y diciembre de 2024.

 

“Tuvimos durante nuestro primer año superávit financiero libre de default, algo que no había ocurrido en los últimos 123 años”

ENGAÑOSO

En 2024, el Gobierno nacional obtuvo un superávit financiero equivalente al 0,3% del PBI, de acuerdo con datos oficiales. Sin embargo, no fue el primer año en el que se registró superávit financiero sin default, como afirmó el presidente. A principios del siglo XX se lograron 3 años con superávit financiero en la misma condición que la actual, según especialistas. Entre 2005 y 2010, el país registró superávits financieros mientras cumplía con la mayoría de sus pagos de deuda, aunque aún mantenía un default selectivo.

 

“Tuvimos el índice de homicidios más bajo de Sudamérica”

VERDADERO

Ante la consulta de Chequeado, desde el Ministerio de Seguridad nacional contestaron que la fuente del dato que dio el presidente era de InSight Crime. Según el informe 2024 de este centro de estudios, la Argentina registra 3,8 homicidios por cada 100 mil habitantes, la tasa más baja entre países sudamericanos con datos confiables. De acuerdo a los datos de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito de 2022 (últimos datos disponibles que permiten la comparación), la Argentina también se encuentra en la tasa más baja de la región, aunque sólo si se consideran 3 países.

 

“10 millones de personas salieron de la línea de la pobreza”

ENGAÑOSO

El Presidente utilizó las proyecciones de la Universidad Torcuato Di Tella, cuyos datos alternativos revelan que en el segundo semestre de 2024 hubo 8,5 millones menos de pobres que en el primer semestre de 2024, una cifra similar a la mencionada. Sin embargo, si la comparación se realiza contra el segundo semestre de 2023, último dato de la gestión del Frente de Todos, salieron de la pobreza 2,1 millones de personas. Los datos oficiales, que llegan hasta el tercer trimestre de 2024, muestran una variación similar: si se lo compara contra el primer trimestre de 2024, la caída fue de 7,5 millones de personas, pero la comparación contra el cuarto trimestre de 2023 revela que unas 2,6 millones de personas salieron de la pobreza. Se trata, en todos los casos, de cifras inferiores.

 

“Al riesgo país lo recibimos cerca de 3 mil puntos básicos, y hoy está rondando en los 750”

EXAGERADO

Cuando el Presidente asumió el 10 de diciembre de 2023, el riesgo país se ubicaba en los 1.923 puntos básicos en la Argentina, según el banco estadounidense JP Morgan. Se trata de una cifra menor a la dicha por el mandatario ante el Congreso. En tanto, en los primeros meses de 2025, el indicador se mantuvo entre los 500 y los 800 puntos. El último dato disponible muestra que al 28 de febrero alcanzó los 780 puntos básicos, un valor cercano al mencionado por el Presidente. El riesgo país es un índice que mide el riesgo que representa una nación para los inversores. Calcula la diferencia entre el interés que paga un país por su deuda en comparación al interés que pagan los bonos de los Estados Unidos.

 

“Durante 2024 vimos el índice de homicidios más bajo de los últimos 25 años”

VERDADERO

El presidente Javier Milei afirmó en la apertura de sesiones 2025 que durante 2024 se registró el índice de homicidio más bajo de los últimos 25 años. La frase es verdadera: según datos preliminares del Ministerio de Seguridad de la Nación, la tasa de homicidios en 2024 fue de 3,8 por cada 100 mil habitantes. Se trata del índice más bajo de la serie desde 2001. Hasta 2023, el valor más bajo era el de 2022, con una tasa de 4,2 homicidios por cada 100 mil habitantes.

 

“Heredamos 15 puntos de déficit fiscal consolidado entre el Tesoro y el Banco Central”

DISCUTIBLE

Existen diferencias entre especialistas: algunos sostienen que debe sumarse el déficit cuasifiscal, mientras otros indican que esta metodología no sigue los estándares internacionales del FMI. La afirmación es calificada como “discutible”, ya que depende de la metodología de cálculo: sumando déficit fiscal y cuasifiscal (14,6% del PBI) se acerca a lo dicho, pero considerando solo el déficit fiscal (4,6%), se aleja. De acuerdo con los datos oficiales, en 2023 el déficit financiero del Sector Público Nacional fue de $ 8.737.137 millones, equivalentes al 4,6% del PBI. En tanto, el Banco Central informó que el año pasado su déficit fue del 10% del PBI.

 

“Hoy la brecha cambiaria se encuentra en valores inferiores al 15%”

VERDADERO

Actualmente, como afirmó el presidente, la brecha entre el dólar oficial y los paralelos se ubica en el 13%. Previo a la asunción de Milei, la brecha entre el dólar oficial y los paralelos era cercana al 150%. El 13 de diciembre de 2023, el Gobierno realizó una devaluación del peso que llevó el valor del dólar a $ 820 y redujo la brecha en torno al 30%.

 

“Somos un país en donde la pobreza se multiplicó por 10 entre 1974 y fines de 2023”

INSOSTENIBLE

Diversos especialistas coinciden en que no es posible comparar los datos de pobreza actuales con los de la década del 70. Esto se debe a las diferencias metodológicas y a las distintas canastas de consumo que se emplearon en las diferentes épocas. En 1974, la pobreza alcanzaba al 4,6% de los hogares en el Gran Buenos Aires, según estimaciones. En tanto, en el segundo semestre de 2023, el 41,7% de los argentinos estaba por debajo de la línea de la pobreza, según el INDEC.

FUENTE: CHEQUEADO.COM

El diputado nacional Facundo Manes brindó este lunes una extensa entrevista en la que detalló el episodio que vivió tras la Asamblea Legislativa, cuando fue increpado y, según su testimonio, agredido físicamente por el asesor presidencial Santiago Caputo. En su relato, Manes advirtió sobre el inmenso poder que ostenta Caputo, a quien calificó como “el hombre más poderoso de la Argentina”, incluso por encima del propio presidente Javier Milei.

“Me amenazó y me dijo que lo iba a escuchar”, expresó el legislador, quien ya anunció que radicará una denuncia formal ante la Justicia por “amenazas agravadas”. “Lo que ocurrió fue insólito. Me pone la mano en el pecho y se va como diciendo: ‘Sos una basura’“, relató el diputado durante la entrevista que le concedió a Luis Novaresio por A24.

Manes describió un ambiente hostil en el recinto, con la presencia de militantes oficialistas y operadores políticos que, según él, se asemejaban a los mecanismos de presión que caracterizaron al kirchnerismo en su momento. Explicó que el episodio comenzó cuando, desde su banca, le preguntó al presidente sobre el escándalo de las criptomonedas y le mostró la Constitución en protesta por la designación por decreto de jueces para la Corte Suprema. En ese momento, asegura, Caputo comenzó a gritarle desde el palco de invitados, en un tono desaforado y amenazante.

El enfrentamiento se intensificó cuando Manes abandonó el recinto y se dirigió hacia la salida. Fue en ese instante cuando, según su testimonio, vio descender un grupo liderado por Caputo, quien lo empujó y le reiteró su amenaza. “Quieren que reaccionemos. Me pechean y luego otro individuo me golpea con ‘dos cortitos’ en las costillas”, denunció el diputado, agregando que un youtuber libertario tapó la cámara que intentaba registrar el momento. Se refería al youtuber conocido como Fran Fijap.

El legislador advirtió que lo sucedido no es un hecho menor y que marca un precedente peligroso para la democracia argentina. “Si a un diputado le ocurre esto dentro del Congreso, ¿qué puede esperar un periodista honesto que investiga al poder? ¿O un policía que quiere desarmar una estructura corrupta?”, planteó.

Críticas a Milei y su gobierno

En la entrevista, Manes también apuntó contra el presidente Javier Milei por respaldar a Caputo en lugar de condenar el hecho. Según explicó, tras el episodio en el Congreso, el mandatario lo descalificó públicamente en redes sociales, calificándolo de “mentiroso”. Para el diputado, este comportamiento refleja una preocupante estrategia de intimidación y persecución política. “El Presidente está equivocado. Si no cambia, le va a ir mal”, sentenció.

Además, comparó al actual gobierno con el kirchnerismo, asegurando que Milei se convirtió en lo que tanto criticaba: “Ahora él maneja la casta, es el dueño de la casta y opera con las mismas lógicas de presión y compra de voluntades”. Advirtió que su gobierno se está convirtiendo en un modelo autoritario que desprecia la institucionalidad y la democracia. “No podemos repetir los errores de los noventa, cuando se habilitó la corrupción y el país terminó en una crisis sin precedentes”, reflexionó.

Una denuncia para sentar precedente

Facundo Manes anunció que, junto a un equipo de abogados, presentará una denuncia por “amenazas agravadas” en los tribunales. En su testimonio, señaló que Caputo lo amenazó con “tirarle todo el Estado encima” y que sugirió que él “no estaba limpio”, lo que interpretó como un intento de amedrentamiento con posible utilización de los organismos de inteligencia y fiscalización estatal.

Pese al impacto del episodio, el diputado dejó en claro que no se dejará intimidar. “No me voy a amedrentar ni voy a tener miedo a un consultor político que ahora tiene poder y lee libros de Maquiavelo para amedrentar opositores. Estoy limpio y voy a seguir denunciando lo que considero injusto”, aseveró.

El legislador también destacó que, tras el hecho, muy pocos dirigentes de la oposición se solidarizaron con él. “Me llamó gente de todo el país, pero no los principales referentes del Pro ni del radicalismo”, lamentó, aunque valoró el respaldo de figuras como Martín Lousteau y Jorge Macri.

Finalmente, Manes instó a Milei a convocar al diálogo y abandonar las prácticas autoritarias. “Presidente, cálmese y fortalezca las instituciones. Usted es responsable de lo que hacen sus asesores”, concluyó.

Seis veces mencionó Javier Milei a la obra pública en su discurso del sábado pasado. Reivindicó por supuesto haberla eliminado y la definió como “uno de los curros más grandes de la política”.

“Y aquí también quiero dejar en claro una de las grandes falacias y mentiras de la política para con la gente, cuando dicen esa mentira de que la obra pública genera trabajo”, agregó, afirmando que “es falso, porque a las obras públicas hay que financiarlas y se financian con impuestos, ya sean impuestos explícitos, con emisión monetaria –que deriva después en el impuesto inflacionario–, o con deuda, esa inmoralidad que castiga a las generaciones futuras”.

“Por lo tanto, cuando se financia la obra pública se quita capacidad de demanda en otros sectores. Y el empleo que se crea con la obra pública es empleo que se destruyó en otras áreas de la economía, áreas donde sí la gente quería gastar y no estas cosas hechas de prepo por el Estado, que solo benefician a aquellos que la ejecutan y en nada a los argentinos de bien”, afirmó.

Salió a contestarle el diputado del radicalismo Julio César Cobos, para quien el presidente tiene una concepción errada. “La obra pública no sólo genera trabajo, genera progreso, educación, salud y bienestar”, aseguró.

Tras resaltar las cosas que en el balance presidencial de su primer año de gestión le parecen correctas, citó el paso del déficit fiscal al superávit financiero, el freno a la emisión, y la consecuente baja de la inflación. “Esta ha sido una de las fortalezas de esta gestión y se ha logrado a partir de un alto costo para la gran mayoría de la sociedad. También, hizo referencia a la política contra los piquetes y las leyes de reiterancia y reincidencia; creo que han sido logros importantes y hay que reconocerlos. Además, deberíamos agregar Juicio en Ausencia que obvió mencionarlo”, estimó.

Pero al hacer referencia al fin de la obra pública, argumentando que “supuestamente no genera trabajo, genera acciones poco transparentes y quita capacidad de demanda en otros sectores”, a juicio de Cobos el presidente “comete un error al oponerse a la obra pública con la excusa de que hay negociados, lo que se debe terminar son los negociados no la obra pública, porque sí es un motor de desarrollo y empleo y lo sabemos muy bien en las provincias”.

“La obra pública no sólo es necesaria, también es irremplazable y sí no se retoma corremos el peligro de ir hacia una crisis de infraestructura en los próximos años. Cloacas, agua potable, rutas, puertos, viviendas; Argentina necesita un Estado eficiente que se involucre en estos temas, porque claramente hay áreas en la que el sector privado no va a participar”, enumeró el dirigente mendocino.

Cobos considera que “el presidente tiene una concepción errónea cuando dice que la obra pública no genera trabajo; no sólo lo hace, también genera educación cuando se construye una escuela, salud cuando se realiza un hospital, conectividad cuando se hace una ruta o un paso fronterizo, bienestar cuando se construye una vivienda, y mejora en la calidad de vida cuando se lleva agua potable, cloaca y red de gas natural”.

Diputados y senadores del Congreso de la Nación, gobernadores, ministros de la Corte Suprema de Justicia, embajadores, estimados miembros del Gabinete Nacional y a todos los argentinos que nos están escuchando desde su hogar: buenas noches.

Hoy estamos aquí reunidos, como establece la Constitución Nacional en su artículo 99, para dar cuenta del estado de la Nación y, así, dar inicio a un nuevo periodo legislativo.

Debo decir que miro hacia atrás, a lo que fue nuestro primer discurso del estado de la Nación, e indudablemente podemos afirmar que hoy el país es radicalmente distinto de lo que era hace tan solo un año. Pero antes de hacer un balance acerca de lo que ha sido este primer año de gestión de la nueva administración, quiero hacer una breve reflexión.

Probablemente, la sociedad argentina sea una de las más familiarizadas con la frustración política de la historia moderna. Para sintetizar esta idea en un número palpable, somos un país en donde la pobreza se multiplicó por 10 entre 1974 y fines de 2023. Para tener una idea, desde la década del 70 hasta acá, el mundo bajó la pobreza del 50 por ciento al 10 por ciento; y nosotros, del 5 la llevamos al 50. Una verdadera aberración fruto de la casta política.

Eso quiere decir que la única experiencia que tuvieron los argentinos a lo largo de la mayoría de sus vidas fue una senda de deterioro de su poder adquisitivo; una larga agonía con pequeños intervalos de crecimiento, rápidamente frustrados por brutos mazazos de realidad.

Es natural que, después de tantas décadas transitando esta espiral de empobrecimiento, para una gran mayoría la decadencia se sienta como una fatal e inescapable situación o una dolencia crónica a la que uno amargamente se acostumbra.

Por programas económicos insostenibles y por infinitas promesas incumplidas, cada nueva experiencia política ha traído más frustración que la anterior. Por eso se habla de la ciclotimia política argentina. Nos ilusionamos con un cambio, chocamos, nos desencantamos, y el ciclo comienza nuevamente, borrando con el codo lo escrito con la mano.

Que se quede tranquila que no lo vamos a repetir: vas a crecer en libertad. (Aplausos.)

No es casualidad que escuchemos constantemente: “No te ilusiones, es en vano” o “Argentina siempre va a defraudar”. Tampoco es casualidad que las últimas elecciones las haya ganado el primer presidente liberal libertario, un completo outsider del sistema. Es algo que jamás hubiese ocurrido si los políticos tradicionales hubiesen mejorado nuestras vidas.

La Argentina durante 100 años giró como una calesita en un sendero decreciente, dando vueltas sobre su propio eje y erosionando, en cada vuelta, su economía, su credibilidad y la calidad de vida de sus ciudadanos. ¿Y por qué fallaron todos nuestros intentos de salir? La respuesta es simple: porque siempre se partió desde un diagnóstico equivocado. Nadie nunca cuestionó el eje sobre el que giraba la calesita: la mano negra del Estado omnipresente.

Todas las falsas dicotomías en nuestra historia: campo o industria, dólar barato o caro, peronismo o antiperonismo, escondieron atrás la misma constante, y la política siempre defendió al Estado con uñas y dientes, viendo a la administración pública como un botín a ser conquistado. Eso es el verdadero modelo de la casta. Entonces, ¿cómo íbamos a tener distintos resultados si, en lugar de cambiar la receta, estábamos solamente cambiando el cocinero?

Nuestra receta es clara y concisa: venimos a romper la calesita, quitarle la manija al sortijero y trazar un horizonte de progreso hacia adelante con cambios profundos que atacan la raíz de nuestros males.

Para ello, tomamos el toro por las astas, proponiéndonos resolver los problemas de fondo. Por eso nos encomendamos recuperar la racionalidad económica, achicar el Estado, devolverle la libertad a la sociedad, restablecer el imperio de la ley y borrar los privilegios que la política acumuló a lo largo de los años.

De esta manera, pasamos de heredar 15 puntos de déficit fiscal consolidado entre el Tesoro y el Banco Central a tener durante nuestro primer año superávit financiero libre de default, algo que no había ocurrido en los últimos 123 años. (Aplausos y manifestaciones.)

En paralelo a la disciplina fiscal le aplicamos un torniquete a la emisión monetaria y, gracias a estas dos anclas, hemos reducido la inflación de una manera sin precedentes, incluso a una velocidad más rápida que la propia convertibilidad, que hasta el día de hoy “era” el programa de estabilización más exitoso de nuestra historia. (Aplausos y manifestaciones.)

Hoy nosotros podemos hacer alarde, sin lugar a dudas, de que nuestro programa económico es el más exitoso hasta la fecha. Solo para ejemplificar con números: el índice de inflación mayorista cuando asumimos anualizado daba 17.000 por ciento, mientras que el mismo índice anualizado para el último registro fue de 19 por ciento anual. Y esto lo logramos sin confiscación tipo Plan Bonex, sin controles de precios, sin fijar el tipo de cambio y con recomposición tarifaria. ¡Algo que nunca se hizo en Argentina! (Aplausos y manifestaciones.)

Gracias a quitarle a la política el poder de regular los precios a su antojo logramos solucionar problemas de desabastecimiento en sectores clave, como el de los combustibles, y pudimos corregir el enorme problema de precios relativos que nos dejaron.

Al asumir, teníamos cerca de 20 tipos de cambio diferentes, con una brecha entre el oficial y el libre que había llegado a niveles del 200 por ciento. Hoy, la brecha se encuentra en valores inferiores al 15 por ciento. (Aplausos.)

Pasamos de una economía en donde las cuotas habían dejado de existir a una economía en donde existen créditos hipotecarios a 30 años. Es decir, pasamos de hablar de hiperinflación a hablar de estabilidad a largo plazo. (Aplausos.)

En el camino, eliminamos y redujimos impuestos y aranceles de distinto tipo: el señoreaje, esto es, la emisión de dinero para financiar el déficit que se traducía en inflación y que les robaba a los argentinos 15 puntos del PBI; el impuesto PAIS; las retenciones a las exportaciones –de manera definitiva para las economías regionales y de manera transitoria para los productos tradicionales–, que tarde o temprano las vamos a terminar de eliminar. (Aplausos y manifestaciones.)

También eliminamos el impuesto a la transferencia de inmuebles, actualizamos los montos de ganancias para los autónomos, actualizamos los montos del monotributo, redujimos bienes personales y realizamos el blanqueo de capitales más exitoso de la historia, ¡pese a que los agoreros decían que iba a ser un fracaso! (Aplausos y manifestaciones.)

Además, redujimos aranceles a una gran cantidad de importaciones, eliminamos impuestos internos para la compra y venta de autos, y redujimos derechos de importación para autos eléctricos e híbridos.

Como consecuencia de todo esto, la economía en el año 2024, punta a punta, en términos interanuales, no solo no cayó, sino que creció, entre las puntas, alrededor de 5 por ciento. Esto ocurrió contra todos los augurios de los agoreros del fracaso que pronosticaban una caída vertical de la actividad económica de la que no íbamos a recuperarnos.

Esto es interesante, porque cualquier otra experiencia con la mitad de ajuste hubiera derivado en caídas de entre el 10 y el 15 por ciento del PBI. Entonces, cuando empezamos a hacer el ajuste dijeron que era imposible, que ni siquiera íbamos a poder lograr un punto de ajuste en el propio 2024. Y en el primer mes de gestión, gracias a ese coloso que tenemos como ministro de Económica, que es Luis “Toto” Caputo, alcanzamos el equilibrio fiscal en el primer mes de gestión. (Aplausos y manifestaciones.)

Después, dijeron que era transitorio, que no lo íbamos a poder sostener. Y cuando con el correr de los meses veían que el equilibrio fiscal seguía, empezaron a decir que igual no íbamos a poder bajar la inflación, que se iba a estacionar en el 30. Y bajó. Que se iba a estacionar en el 20. Y bajó. Que se iba a estacionar en el 8. Y bajó. Que se iba a estacionar en el 4. Y bajó. ¡Y seguimos haciendo que la inflación baje! (Aplausos y manifestaciones.)

Entonces, cuando ya era evidente que la inflación había entrado en un sendero decreciente, empezaron con las acusaciones del keynesianismo berreta diciendo que nos íbamos a hundir y que la actividad económica se iba a desmoronar y que iba a explotar la pobreza.

¡Qué malas noticias para ustedes, keynesianos, de acá y de todo el mundo! Porque la actividad, desestacionalizada –diciembre contra diciembre–, terminó subiendo 4,8 por ciento; y sin estacionalidad, 5,5 por ciento. ¡Desde abril que la economía no para de crecer y que ustedes, keynesianos, no pueden parar de llorar! (Aplausos y manifestaciones.)

Cuando hablaban de caída sin final, de la “L” y de la pipita de Nike suave; fue en “V” corta, aunque les duela a los del Frente para la Victoria o no sé, como se llamen ahora: unión por la plata; no sé. (Aplausos.)

En definitiva, nuestro programa de ajuste fue expansivo. Fue expansivo porque, tal como dijimos durante la campaña, la gran mayoría del ajuste recayó sobre el sector público y no sobre el sector privado, al que le devolvimos cerca de 15 puntos del PBI al eliminar el déficit fiscal y, además, le devolvimos 5 puntos adicionales, dado el crecimiento económico entre diciembre 23 y diciembre 24.

Fruto de ello es que observamos cómo la pobreza, en la frecuencia mensual, medida por la Universidad Torcuato Di Tella, que metodológicamente es similar a la del CELS, a la de la UCA y a la del propio Ministerio de Capital Humano o del INDEC en una frecuencia semestral, bajó del 56 por ciento al 33 por ciento, que en cantidad de habitantes ¡se traduce en 10 millones de personas que salieron de la línea de la pobreza! (Aplausos y manifestaciones.)

En definitiva, ajustar a la política no solo no es recesivo: ¡es expansivo y elimina la pobreza! ¿Quieren terminar con la pobreza? ¡Terminen con el curro de la política! (Aplausos y manifestaciones.)

Esta caída de la pobreza se vio impulsada por la baja de la inflación, el aumento sostenido de los salarios reales y las jubilaciones, el aumento de la AUH en términos reales y del Plan Alimentar, dado que para nosotros la reconstrucción argentina debe hacerse con todos adentro, ¡en serio, no en discursos! (Aplausos.) Porque, aunque necesitar de la asistencia social sea una tragedia, es necesario señalar que los que fueron relegados durante décadas son las víctimas del sistema y no los victimarios. Por eso, el ajuste cayó y seguirá cayendo sobre la casta y nunca sobre los sectores más vulnerables.

Pero ninguno de todos estos éxitos en materia económica fueron casualidad, sino consecuencia de que Argentina pasó de ser el peor alumno de la clase a ser el abanderado. De hecho, Argentina es hoy uno de los cinco países del mundo que actualmente goza de superávit financiero. (Aplausos y manifestaciones.)

Eso explica también que los vaivenes históricos del prime time televisivo no redunden en cimbronazos económicos, para decepción de políticos mezquinos y mandriles. Cuando los fundamentos del programa se mantienen, el ruido de la coyuntura no es otra cosa que eso: solo ruido.

Al mismo tiempo nos propusimos achicar el Estado de manera absoluta. Así fue como cerramos más de 200 áreas del Poder Ejecutivo con funciones duplicadas u obsoletas y echamos a más de 40.000 empleados públicos, cuyos sueldos cargaban sobre las ya castigadas espaldas del sector privado.

Para ver la ridiculez del Estado presente y las aberraciones que hicieron para estafar a los argentinos con el Estado, tomé uno de los tantos ejemplos que tenemos para contar, que es, por ejemplo, el de la agencia de viajes. Teníamos Dirección de Agencias de Viajes; además teníamos Dirección de Control de Agencias de Viajes; y, además, teníamos Dirección de Registro de Agencias de Viajes. ¡Un escándalo! Todo armado para estafar a los argentinos de bien en favor de la casta política. (Aplausos y manifestaciones.)

También eliminamos decenas de fondos fiduciarios que la política usaba discrecionalmente a su antojo. Eliminamos cajas de militancia como el INCAA, el INADI, el Ministerio de la Mujer y TÉLAM. Y volvimos superavitarias empresas emblemáticas de la militancia deficitaria, como Aerolíneas Argentinas, AySA, Intercargo y ENARSA, entre otras, mientras empezamos a dar los primeros pasos para la privatización de todas las empresas públicas, porque entendemos que el Estado no está para reemplazar al empresario. (Aplausos y manifestaciones.)

Además, eliminamos la obra pública, que era uno de los curros más grandes de la política. Y aquí también quiero dejar en claro una de las grandes falacias y mentiras de la política para con la gente, cuando dicen esa mentira de que la obra pública genera trabajo.

Les digo a los argentinos de bien que eso es falso. Es falso, porque a las obras públicas hay que financiarlas y se financian con impuestos, ya sean impuestos explícitos, con emisión monetaria –que deriva después en el impuesto inflacionario–, o con deuda, esa inmoralidad que castiga a las generaciones futuras.

Por lo tanto, cuando se financia la obra pública se quita capacidad de demanda en otros sectores. Y el empleo que se crea con la obra pública es empleo que se destruyó en otras áreas de la economía, áreas donde sí la gente quería gastar y no estas cosas hechas de prepo por el Estado, que solo benefician a aquellos que la ejecutan y en nada a los argentinos de bien.

Por lo tanto, espero que, por lo menos del debate público, después de que quede claro esto, erradiquemos esa mentira de que la obra pública genera puestos de trabajo, ¡la obra pública genera impuestos! (Aplausos y manifestaciones.)

También eliminamos por completo la publicidad oficial: instrumento del que se valía la casta para opinar políticamente y difundir sus mentiras en los medios. Fuimos los únicos en eliminar la pauta oficial. (Aplausos.) ¡Nosotros no necesitamos sobornar a los medios! ¡Nosotros tenemos logros! ¡No necesitamos periodistas mentirosos, pagados por el erario público! (Aplausos y manifestaciones.)

Le quitamos potestades ridículas al Estado, que nunca se le debieron haber concedido. Durante nuestro primer año de gestión, entre el DNU 70/23, la Ley Bases y el proceso de desregulación más grande de la historia, hemos concentrado y concretado alrededor de 1.700 reformas estructurales, eliminando regulaciones que cercenaban libertades comerciales y económicas y le ponían palos en la rueda al gran motor productivo de nuestro país, que es el sector privado.

Acá, también quiero dar un ejemplo. Ese maravilloso y superlativo ministro que tengo, que es el ministro de Desregulación, el doctor Federico Sturzenegger… (Aplausos y manifestaciones.)

Es más, dadas las costumbres de una parte de la clase política, hemos decidido dar el ejemplo en términos de cuánto pesaba el papel. Entonces, por ejemplo, en el caso de las regulaciones para las frutas, teníamos regulaciones que pesaban 1.600 gramos. Hoy, con el accionar de Federico Sturzenegger, esas regulaciones han caído a 80 gramos. Es decir, cayeron en un 95 por ciento. (Aplausos y manifestaciones.)

Creo que casi no hace falta que lo diga, pero ese correlato entre lo que pesaban las regulaciones, tenía otro correlato en otro tipo de papeles; digamos, a veces verdes y a veces europeos, porque entran más en el mismo peso.

Gracias a ello, logramos desregular 30 mercados que hoy son más libres, como por ejemplo el transporte aerocomercial, que el mes pasado tuvo un récord histórico con más de 4,5 millones de pasajeros transportados, superando en demasía el anterior registro, que fue en 2019. La revolución de los aviones, pero recargada.

Quizás, el ejemplo más emblemático de nuestro modelo sea el mercado inmobiliario. Gracias a que eliminamos la ley infame –y difunta ley– de alquileres, se multiplicaron exponencialmente los alquileres publicados y el costo del alquiler bajó hasta un 30 por ciento en términos reales. (Aplausos.)

En materia de capital humano eliminamos el curro de los gerentes de la pobreza, quitándole el poder de extorsión a un grupo de piqueteros sinvergüenzas que obligaban a los más necesitados a marchar por sus propias causas, bajo amenaza de robarles la asistencia social.

Gracias a esto, logramos bajar la cantidad de piquetes en la calle y rutas, de más de 8.200 a cero. Sí, escucharon bien: en 2023 tuvimos más de treinta piquetes por día hábil y ahora hace más de diez meses que no hay un solo piquete en las calles de todo el país. (Aplausos y manifestaciones.)

En materia de seguridad nacional, bajo el liderazgo de la doctora Bullrich, durante 2024 vimos el índice de homicidio más bajo de los últimos veinticinco años, habiéndolo bajado 11 puntos en comparación a 2023; es decir que tuvimos el índice de homicidios más bajo de Sudamérica. (Aplausos y manifestaciones.)

En Rosario, una ciudad que estaba completamente atormentada por el narcotráfico, gracias al Plan Bandera –encabezado por la ministra–, vimos el índice de criminalidad más bajo desde 2006, con menos de 100 crímenes registrados.

En definitiva, gracias, ministra Bullrich, por devolvernos el orden y la paz y la seguridad a los argentinos de bien, ¡para que sea un infierno para los delincuentes! (Aplausos y manifestaciones. Varios legisladores aplauden puestos de pie.)

También aprobamos los proyectos de reiterancia y reincidencia junto con la ley antimafias, para fortalecer un principio universal que durante tanto tiempo estuvo olvidado en estas tierras. ¡El que las hace, las paga! (Aplausos.)

En materia judicial implementamos el sistema acusatorio en 12 provincias –la mitad del país–, que permitió lograr la condena por narcotráfico en tan solo un mes cuando antes tardaban más de tres años.

A su vez, estamos impulsando el juicio por jurados –una de las reformas que nos debíamos desde la fundación del país– para que la vida, la libertad y la propiedad de los argentinos dependan, en última instancia, de la decisión de sus conciudadanos y no de un juez, eliminando así el último vestigio de poder monárquico en la Justicia (Aplausos.)

En lo que refiere a Defensa, estamos reequipando y jerarquizando nuestras fuerzas armadas nuevamente, después de décadas de olvido y de desprecio hacia ellas. Tan solo esta semana llegó el primero de los veinticuatro F-16 que compró nuestra administración: la adquisición de armamentos más importante de los últimos cuarenta años. (Aplausos y manifestaciones.)

En política exterior pasamos de ser un hazmerreír a nivel global, aliado de los países con peor performance en el concierto de las naciones –como Cuba y Venezuela–, a ser un protagonista inesperado. Hoy, producto de nuestra ambiciosa política económica y de nuestras posiciones férreas en política exterior, los ojos del mundo se posan sobre la Argentina después de mucho tiempo. En algunos casos, incluso, toman nota del trabajo que hemos hecho para aplicarlo en sus propios países, como está haciendo Elon Musk al frente de la cartera de desregulación en los Estados Unidos. (Aplausos.) No es menor lo de Elon con la motosierra. La motosierra, hoy, es un símbolo de cambio de época y el inicio de una nueva era dorada para la humanidad. Pero esta vez, en vez de ir a contramano del mundo, Argentina está a la vanguardia del mundo. (Aplausos y manifestaciones.)

Creo que, haciendo este breve repaso de los miles de cosas que han cambiado en el último año podemos afirmar, de manera inapelable, que el estado de la Nación es hoy mucho más prometedor que el que teníamos hace un año.

Durante la campaña presidencial invitamos a todos los argentinos a juzgarnos por nuestras ideas. Hoy, habiendo transitado poco más de nuestro primer año, los invitamos a juzgarnos nuevamente, pero esta vez, ¡por nuestros resultados! (Aplausos y manifestaciones.)

Esto es sumamente importante, porque si la resignación argentina es producto de las promesas incumplidas, su redención dependerá de que cumplamos nuestra palabra, y lo vamos a hacer a rajatabla. (Aplausos.)

En un relevamiento realizado por el secretario de Comunicación, nuestro vocero, el gran Manuel Adorni (aplausos), hemos concluido que, en nuestro primer año de gestión, es decir, 25 por ciento del tiempo de nuestro mandato, ya hemos cumplido o estamos cumpliendo más del 75 por ciento de nuestras promesas, algo inédito en la historia argentina. (Aplausos y manifestaciones.)

Es más, quiero hacer una nota al pie de página sobre esta afirmación, porque no es que estamos cumpliendo porque nuestro programa fuera un programa poco ambicioso. Durante toda la campaña tuvimos el acoso y el hostigamiento. Decían que todo lo que proponíamos era imposible, era superambicioso. Nadie creía que podíamos lograr lo que estamos logrando. Y, en ese sentido, no solo estamos haciendo cosas que prometimos en campaña, sino que, además, estamos haciendo muchísimas más cosas que las que prometimos en campaña. Y cuando uno hace esta corrección, ¡llevamos cumplido el 97 por ciento de las promesas de campaña en solo un año! (Aplausos y manifestaciones.)

Es por ello que quiero hacer un alto en el discurso, porque en la vida hay que ser agradecido y no hay que ser mezquino. Y quiero agradecer a cada uno de mis ministros, por la enorme labor que han hecho, cada uno de ellos, durante este año. Quiero dar las gracias al doctor Guillermo Francos (aplausos), a Toto Caputo (aplausos), a Santiago Bausili (aplausos), a Patricia Bullrich (aplausos), a Sandra Pettovello (aplausos), a Federico Sturzenegger (aplausos), a Luis Petri (aplausos), a Mariano Cúneo Libarona (aplausos), a Mario Lugones (aplausos), a Gerardo Werthein (aplausos), a Manuel Adorni (aplausos) y a Karina Milei (aplausos), por permitirme liderar ¡el mejor gobierno de la historia argentina! (Aplausos y manifestaciones. Varios legisladores aplauden puestos de pie.)

Así, antes de nosotros, gracias al modelo empobrecedor de la casta, la Argentina estaba rendida. Era un pordiosero pidiendo limosna al que nadie quería darle ni tres centavos, y cada argentino vivía en la angustia permanente porque el valor de su dinero se le esfumaba de la mano. Hoy, a todas luces, estamos viviendo una nueva realidad, bien distinta a la que teníamos hace un año.

La estabilidad económica que estamos conquistando no significa que hemos llegado a puerto, pero sí que estamos cada día un poco mejor, como ya se viene comprobando con la sostenida recuperación salarial de los últimos nueve meses.

Tampoco significa que no vaya a haber volatilidad. La vida no funciona de esa manera. No es un movimiento rectilíneo ni uniforme; siempre hay altos y bajos, momentos de tensión y momentos de tranquilidad. Así ha ocurrido con el proceso de desinflación y así ocurrirá con el proceso de crecimiento. Pero lo que importa no es una foto, sino la tendencia. Y, de la misma forma que la inflación tenderá a cero, el PBI per cápita tenderá a crecer de modo sostenido en el tiempo.

Aquí, quiero mencionar un trabajo de un colega economista, que se llama Juan Pablo Nicolini, que es de la Universidad Di Tella, y que además trabaja en la Reserva Federal. En un trabajo que hizo sobre política fiscal y crecimiento económico demuestra que alcanzar el equilibrio en la línea financiera, como lo hace Argentina, implica que Argentina tiene por delante una tasa de crecimiento sostenido del PBI per cápita del 4,5 por ciento. Y a eso hay que agregarle algunas cuestiones adicionales, porque el trabajo no hace diferenciación entre lo que es la caída del riesgo país, que lo recibimos cerca de 3.000 puntos básicos y hoy está rondando los 750. Tampoco habla de que el equilibrio alcanzado fue hecho en base a reducir impuestos, a bajar el gasto público, y no como se hacía antes, con los ajustes aumentando la presión impositiva. Tampoco contempla la enorme cantidad de reformas estructurales que hemos hecho: solo el DNU 70/23 y la Ley Bases representan una reforma estructural ocho veces más grande que la reforma que hizo Carlos Menem, cuando fue el mejor gobierno de la historia, hasta ahora. (Aplausos.)

Imagínense si, además, sumamos las novecientas regulaciones que Federico Sturzenegger eliminó en el camino, si sumamos el RIGI y si asumimos, también, que estamos terminando con la distorsión que genera la inflación.

Pero Roma no se construyó en un día, y la realidad es que lo hecho hasta ahora es, apenas, una pequeña muestra de lo que el país necesita para curarse de forma definitiva. Para lograr ese objetivo, necesitamos tener un modelo sustentable en el tiempo, un ordenamiento jurídico que proteja el fruto del esfuerzo de cada argentino y un modelo institucional acorde al país, con ambición de grandeza. Por eso, necesitamos seguir llevando a cabo una innumerable cantidad de reformas de fondo. El único camino para reconstruir la Argentina es el del reformismo permanente.

Al año pasado lo bautizamos el año de la defensa de la vida, la propiedad y la libertad, porque fue el año en el cual le dijimos “basta” al modelo de la casta política y dimos los primeros pasos en la dirección del modelo de la libertad. Este año será el año de la reconstrucción de la Argentina. Ya sentadas las bases, debemos empezar a reconstruir los cimientos de nuestra gran Nación. Pero nada de todo eso será posible si no avanzamos en atacar los problemas estructurales del país.

Nuestros equipos están trabajando en más de una docena de leyes de fondo, es decir, que ponen los cimientos sobre los que debe construirse este nuevo edificio. Estos proyectos atacan desde cuestiones económicas, hasta cuestiones administrativas del Estado; financieras, penales, civiles; cuestiones vinculadas a la seguridad nacional, a nuestro sistema de inteligencia; cuestiones vinculadas al comercio, a la propiedad privada, y una serie de temas estructurales que hacen al diseño estructural de un país que debe pensar en grande.

Hoy quiero aprovechar para mencionar algunas sobre las que estamos trabajando. En función de la predisposición de este Congreso, de la dinámica de la campaña electoral que comienza en breve y de la secuencialidad económica necesaria, estas reformas podrán ser abordadas, o bien durante este período legislativo, o las abordaremos a partir del 11 de diciembre de este mismo año. (Aplausos y manifestaciones.)

Imagino que esta zona se va a poner un poquito más violeta. (Manifestaciones.) Y… decanta. (Manifestaciones.)

Si queremos verdaderamente ser una potencia, la primera asignatura sobre la que debemos avanzar es desterrar la inflación para siempre, que ya no dependa de que venga una persona con la convicción de hacer lo correcto, sino en convertir en ley una verdad incuestionable de la economía argentina. El déficit fiscal es la madre de todos los males de la historia del país. De las veintidós crisis que se registraron desde el inicio del siglo XX, veinte tienen origen fiscal, el cual ha oscilado entre alto y extravagantemente alto. lo cual, a la postre, se ha traducido en endeudamiento con su posterior default, en financiamiento con emisión monetaria, que derivó en inflación e hiperinflación, o aumentos de impuestos que ahogaron al crecimiento, mientras cercenaban la libertad económica e individual.

En consecuencia, debemos transformar en obligatorio el equilibrio fiscal para cualquier presupuesto estatal, sea nacional o subnacional. Pero no alcanza con el equilibrio fiscal, es necesario acompañarlo con una reducción severa del gasto público, para devolverle a la sociedad lo que hoy el Estado le confisca vía impuestos. (Aplausos.)

Por eso, debemos establecer también una meta fiscal para que, en 2027 el gasto público consolidado de la Argentina sea de 25 puntos del PBI como máximo, tal como nos comprometimos todos en el Pacto de Mayo, donde tanto el Estado nacional como las provincias y los municipios tendrán que cumplir su parte. Porque cuanto menor sea el tamaño del Estado, habrá mayor libertad económica, mayor crecimiento económico, mayor ingreso per cápita y, por ende, menos pobres en la Argentina. (Aplausos.) Es decir, el verdadero trade off es entre si estamos dispuestos a aceptar más gasto público, para tener más pobres. ¡Yo prefiero achicar el Estado, y que haya menos pobres en la Argentina! (Aplausos y manifestaciones.)

Es necesario seguir pasando la motosierra profunda por el Estado para remover capas geológicas de gasto injustificado y achicar el Estado en serio. La motosierra no es solo un programa de gobierno, es una política de Estado que seguirá durante años y no parará hasta que no encuentre el final del Estado en el largo plazo. (Aplausos.)

Hay que revisar área por área del Estado. Y ninguna es más importante que privatizar las empresas públicas, porque, aunque hoy sean superavitarias, por primera vez después de quince años, no dejan de ser una carga para el sector privado.

Si bien la Ley Bases y el DNU 70/23 incluyeron elementos fundamentales para dar los primeros pasos en reformar el mundo del trabajo, necesitamos profundizar este camino. El régimen laboral que impera desde hace cincuenta años quedó completamente obsoleto y hoy, lo único que hace, es proteger con beneficios a las pocas personas que van quedando en el sector formal, mientras expulsa cada año a millones a la informalidad. Este es el principal motivo por el que el empleo privado formal no crece desde hace casi quince años. (Aplausos.)

En este sentido, solo con un mercado laboral dinámico, que genere empleo formal, podremos aspirar a tener el sistema previsional sustentable, que décadas de desmanejo arruinaron.

También es imperativo llevar a cabo una reforma impositiva estructural, para, así, reducir en un 90 por ciento la cantidad de impuestos nacionales y pasar a tener, únicamente, seis impuestos, terminando con el infierno logístico que implica tributar en Argentina.

Sumado a eso, el espíritu de la reforma en la que estamos trabajando es brindarle autonomía fiscal a las provincias en los impuestos que hoy recauda el Estado nacional en su nombre. De este modo, el Estado nacional establecerá un piso mínimo para cada impuesto sustancialmente inferior al total actual. Luego, las provincias podrán elevarlo a su criterio, lo que indudablemente generará una competencia fiscal entre las provincias, que dinamizará así sus economías.

Del mismo modo, necesitamos devolverles a los argentinos la libertad de comerciar con quienes deseen, para que bienes y servicios ingresen al mercado local y así cada uno pueda comprar libremente productos de mejor calidad a mejor precio.

Durante décadas, bajo la premisa de proteger un puñado de puestos de trabajo, se le encareció deliberadamente el costo de vida a millones de argentinos. En muchos casos, forzándolos incluso a adquirir bienes de dudosa calidad a precios completamente distorsionados. No es justo que solo quienes pueden pagarse un viaje al exterior puedan comprar lo que deseen a precio internacional. Tiene que ser para todos.

Abrir los mercados también les abrirá las puertas del mundo a las empresas argentinas, para que puedan salir a vender nuestros productos a 8.000 millones de personas, en un contexto internacional donde lo que la Argentina tiene para ofrecer será muy requerido. (Aplausos y manifestaciones.)

También quiero acá terminar con otra falacia con la que nos han estado mintiendo por casi cien años, que es el tema de la industria infante –un infante que por lo menos tiene 90 años ya–, o el de proteger la industria equis porque genera puestos de trabajo. Esa también es otra mentira. Porque si en el proceso de apertura de la economía ingresa un producto de mejor calidad o mejor precio y quiebra una empresa, también es cierto que los consumidores ahora tienen más dinero en su bolsillo y lo pueden gastar en otros sectores de la economía. Por lo tanto, se reasignará el empleo e irá a sectores donde es más productivo y donde hay mayores salarios y, por ende, hay mayor bienestar para todos.

Por lo tanto, basta de la mentira proteccionista, porque en el fondo no es ni más ni menos que un curro entre los políticos y los empresarios prebendarios. (Aplausos.)

El primer paso en este sendero es la oportunidad histórica que tenemos para entablar un acuerdo comercial con Estados Unidos. Una oportunidad que ya se nos presentó hace veinte años y dejamos pasar, desaprovechando el último gran boom de crecimiento que vio el planeta. Pero para aprovechar esta oportunidad histórica que se nos vuelve a presentar es necesario estar dispuesto a flexibilizar o, incluso –llegado el caso–, a salir del Mercosur, que lo único que logró desde su creación es enriquecer a los grandes industriales brasileros a costa de empobrecer a los argentinos. (Aplausos.)

Pero hace falta ir aún más profundo, restableciendo la inviolabilidad de la propiedad privada, para lo cual hace falta descender al subsuelo de las leyes: los códigos Civil y Comercial y Procesal Civil y Comercial. Urge devolverle la libertad de asociación a todos los argentinos, reduciendo las prerrogativas de Estado y aumentando las de cada ciudadano. Es inadmisible que los individuos no tengan derecho a pactar acuerdos libremente entre sí sin la intromisión de cualquier juez de poca monta, cuyo capricho a menudo está aparejado de ataduras políticas o económicas.

Aquí es donde se juega la famosa seguridad jurídica por la cual la política reclama hace años, pero por la que nunca hizo nada. Esto se resuelve con un Código Civil y Comercial claro e impermeable a la interpretación maliciosa de cualquier juzgado.

Además, el orden público y la vida social en paz deben volver a ser la regla y no la excepción en la Argentina. Actualmente tenemos un sistema judicial y un Código Penal repleto de grietas por las que se coló el virus del antipunitivismo, que además de estar moralmente mal demostró su estrepitoso fracaso. Lo vimos esta semana en la trágica noticia del asesinato de Kim Gómez, una nena de tan solo 7 años que fue brutalmente asesinada.

Quiero expresar mis condolencias para con su familia y asegurarles que tienen el compromiso de este presidente para luchar incansablemente contra el flagelo de la inseguridad. (Aplausos.)

Además, aprovecho para decirle al gobernador Kicillof que mientras siga sosteniendo que los delincuentes, los asesinos y los violadores son víctimas del sistema, en línea con el wokismo jurídico de Zaffaroni, no solo no tenemos nada para conversar, sino que además quiero decirle que jamás resolverá el gravísimo problema de inseguridad de la provincia, ya que ser tolerante con los delincuentes es castigar a las personas de bien. (Aplausos y manifestaciones.)

Si quiere resolver el problema tiene dos alternativas: abandonar esa visión abolicionista y castigar a los criminales o correrse del camino y dejarnos resolver el problema a nosotros, porque si hay algo que caracteriza a este gobierno nacional es que no nos tiembla el pulso y los problemas los arreglamos en serio. (Aplausos y manifestaciones.)

Durante demasiado tiempo la política les dijo a los argentinos que no iba a castigar el delito, que los delincuentes eran víctimas de un sistema injusto y que por lo tanto no eran responsables de sus acciones. Lo único que lograron fue que para muchos delincuentes delinquir ya no tuviera costos. Lo sufren los bonaerenses todos los días. Pues bien, con los proyectos de reiterancia y reincidencia del gobierno, aprobados por este Congreso, terminaremos finalmente con la puerta giratoria en la Argentina. (Aplausos.)

Además, la implementación del nuevo Código Procesal Penal en todo el país está demostrando de forma inapelable su capacidad de acelerar los tiempos de un juicio de años a meses. Y tenemos la responsabilidad de extender el funcionamiento de este sistema a todas las provincias del país.

Pero la eficacia del proceso penal es solo una arista de la cuestión. Necesitamos elevar los costos para quienes delinquen. Por eso, necesitamos aprobar la ley de baja de la edad de imputabilidad, para que quienes son lo suficientemente conscientes para cometer crímenes de adultos paguen las consecuencias de sus actos como adultos. (Aplausos y manifestaciones.)

Pero lamentablemente llegará tarde, porque hoy uno de los asesinos de Kim tiene 14 años y goza de ser inimputable, no se lo puede juzgar; y el otro criminal cometió delitos siendo menor de 16 años, lo cual significa que con nuestra ley de imputabilidad no hubiera estado libre desde un principio.

Necesitamos bajar la edad de imputabilidad. Y no solo eso, necesitamos también agravar todas las penas del Código Penal. Sí, ¡todas las penas del Código Penal! (aplausos y manifestaciones), emprendiendo así la reforma del Código Penal más importante de los últimos cien años, algo que tiene que ocurrir con carácter de urgente.

Pero el problema no se limita al crimen ordinario. El narcotráfico y el terrorismo representan un peligro claro y presente para los argentinos. Desde las ciudades tomadas por el narco hasta la tragedia de la familia Bibas, todos los días nos recuerdan que los argentinos necesitamos instrumentos para luchar contra quienes quieren atentar contra nuestras vidas.

No tendremos piedad con el crimen organizado ni con el terrorismo. Para ello, la flamante ley antimafia nos permitirá meternos sin la intermediación de gobiernos locales en las madrigueras del narcotráfico.

Además, estamos trabajando en una ley de seguridad nacional que le provea herramientas al Estado nacional, a nuestro servicio de inteligencia y a nuestras fuerzas, para perseguir a quienes quieren atentar contra la vida de los argentinos. (Aplausos.)

Para concluir, no podremos resolver la crisis de delincuencia en nuestro país sin una Justicia independiente pero efectiva. Y la Justicia no va a funcionar correctamente hasta que la política se decida a dejar de politizar los nombramientos de los jueces, fiscales y defensores públicos. (Manifestaciones.)

En esa línea, nosotros tenemos la intención de avanzar en el envío de los pliegos de todos los cargos vacantes de la justicia federal, incluidos el procurador general, el defensor general, el defensor del Pueblo, todos los juzgados federales, todas las fiscalías y todos los defensores públicos que hoy faltan designar, que son alrededor del 40 por ciento de los magistrados de la justicia federal. (Aplausos.)

Esto tiene que ser obvio para todos: es imposible que la Justicia cumpla su deber si funciona al 60 por ciento de su capacidad. Esperamos que la política esté a la altura de esta urgencia nacional y no politice la aprobación de los pliegos, a diferencia de lo que ocurrió este año con los candidatos a conformar la Corte Suprema. (Aplausos.)

Si queremos ser un país serio también debemos llevar a cabo una profunda reforma migratoria. (Aplausos.)

–El señor diputado Manes exhibe una Constitución Nacional.

Sr. Presidente de la Nación.- ¡Leela, Manes, te va a hacer bien! Supuestamente, vos entendés cómo funciona el cerebro y parece que no aprendiste nada. Leela bien. (Aplausos y manifestaciones.)

Quizá, tu versión es con inteligencia artificial y cambia de libertaria a kirchnerista, como hiciste vos, Manes. (Manifestaciones y risas.)

–Manifestaciones simultáneas.

–Luego de unos instantes:

Sr. Presidente de la Nación.- Manes: te falta mucha teoría política. No podés confundir colectivistas…

Sra. Presidente (Villarruel).- Les pido silencio, por favor, mientras habla el presidente de la Nación. Muchas gracias.

Sr. Presidente de la Nación.- …con libertarios, por favor. Te falta mucha lectura, Manes. (Aplausos.)

Nuestra Nación ha sido generosa con los inmigrantes, pero otra cosa distinta es ser tomados de tontos por nuestros vecinos o ser un centro de beneficiarios pagados por el bolsillo de los argentinos. Queremos que aquellos extranjeros que estén de forma transitoria o temporaria en nuestro país tengan que pagar los servicios que utilizan. (Aplausos.)

También debemos permitir a las universidades cobrarles a quienes no son residentes permanentes, así como es necesario endurecer severamente las condiciones de deportación para los extranjeros que delinquen. (Aplausos.) Es lo que hace cualquier país que se hace valer. Y si esto necesita algún tipo de justificación es porque a lo largo del último siglo se ha vuelto costumbre la falta de respeto al pagador de impuestos.

Por otra parte, tenemos que recuperar el imperio de la igualdad ante la ley, terminando con este sistema de cupos de distinto tipo que impone desde a quién emplear hasta a quién votar. Hemos llegado al punto en el que hay cupos hasta para emplear gente en medios de comunicación o para la programación de artistas en un festival. Con la supuesta justificación de proteger a ciertos grupos percibidos como oprimidos, hemos perjudicado injustamente a los demás, vulnerando la igualdad ante la ley que consagra nuestra Constitución. (Aplausos.)

Tenemos que recuperar una verdad básica de la democracia liberal, que es que el límite de los derechos de uno son los derechos del prójimo.

Estos son unos pocos de los tantos proyectos de reforma de fondo en los que estamos trabajando y en los que avanzaremos en la medida en que la dinámica política y la secuencialidad económica lo requieran.

Finalmente, pero no por eso menos importante, para hacer realidad estos proyectos y los cambios que el pueblo argentino demanda, estamos avanzando en un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para poder terminar de sanear el balance del Banco Central y salir del cepo cambiario definitivamente durante este año. (Aplausos y manifestaciones.)

Llevamos décadas con la mochila de déficit fiscal y endeudamiento, la que se agravó porque durante toda la historia argentina, en lugar de enfrentar el problema fiscal, los distintos gobiernos eligieron endeudarse, ya sea con el mercado, con organismos multilaterales de crédito o con el propio Banco Central a cambio de emisión de dinero.

Por eso, hoy, gracias a la solvencia de nuestro programa económico, estamos en condiciones de emprender este nuevo acuerdo sin aumentar nuestra deuda bruta.

Para que se entienda la dimensión del problema monetario que arrastramos desde el inicio de nuestra gestión y para que se entienda también qué estamos buscando con este nuevo acuerdo, es importante describir brevemente el problema.

El Banco Central, como todo agente de la economía, tiene un balance patrimonial, cuya identidad contable señala que el patrimonio neto del mismo viene dado por la diferencia entre sus activos y sus pasivos.

En cuanto a los activos del Banco Central, los mismos se componen de reservas internacionales y títulos públicos emitidos por el gobierno nacional. En cuanto al pasivo, en el mismo se encuentra la base monetaria, esto es, el dinero emitido que está en manos de los ciudadanos y los bancos en formato de encaje, y la deuda remunerada, lo que antes se llamaba Lebacs; luego, Leliqs; después, Pases.

En este sentido, cuando suben los pasivos del Banco Central, ya sea por emisión de pesos contra títulos públicos que no tienen mercado, es decir, emisión espuria, o por el devengamiento de intereses de los Pases, el patrimonio del Banco Central se deteriora. De este modo, en la medida en que el patrimonio neto se hace cada vez más negativo, se necesita mayor nivel de precios para licuar las deudas del Banco Central, de modo tal que se ajuste al tamaño real de los activos del mismo.

En este sentido, en la medida en que el Tesoro se financia colocando títulos sin valor en el Banco Central, el nivel de precios de largo plazo es más alto y, con ello, mayor la tasa de inflación en el presente.

Desde esta perspectiva, entonces, es muy simple explicar por qué desde la salida de la convertibilidad el precio del dólar se multiplicó por 1.200 veces.

En primer lugar, por la estafa descomunal de la pesificación asimétrica, lo cual implicó que la política se robó 14.000 millones de dólares que respaldaban la base en 2001 y que, a dinero de hoy, ajustado por la inflación americana, son 30.000 millones de dólares. Es decir, con la pesificación asimétrica, ese chiste tan impulsado alegremente y bancado por Clarín –que después tuvo su ley de medios para que no quiebre–, ahí le robaron a los argentinos 30.000 millones de dólares. (Aplausos y manifestaciones.)

La segunda estafa fue el Fondo del Bicentenario, cuando, por el capricho electoral de Cristina Fernández de Kirchner, se extrajeron del Banco Central 10.000 millones de dólares que, a dinero de hoy, serían 15.000 millones de dólares. O sea, ahí robaron al Banco Central 15.000 millones de dólares que, en el fondo, se los robaron a todos los argentinos vía impuesto inflacionario.

Sin embargo, el saqueo de los políticos por medio del Banco Central no se acaba con esas dos estafas monumentales, sino que a eso hay que sumar los 25.000 millones de dólar futuro en 2015 y los 40.000 millones de las SIRA en 2023.

Esto significa que, en los últimos 25 años, la política, vía el Banco Central, le robó a los argentinos 110.000 millones de dólares. ¡Vengan ahora a hablar de estafa piramidal! ¡Dale! (Aplausos y manifestaciones.)

Por lo tanto, ante semejante destrucción del activo del Banco Central, no debería sorprender el desastre inflacionario que hemos vivido en los últimos 20 años. Y dado que el dólar es un precio más de la economía, es casi natural que se haya multiplicado por 1.200 veces, como dije antes.

En función de ello, nosotros hemos cortado con el déficit fiscal y el cuasifiscal, por lo que el BCRA ya no volvió a estafar a los argentinos con emisión de dinero, ni para el Tesoro ni para los intereses de los pasivos remunerados, ya que, de hecho, la base monetaria amplia permanece constante desde mediados del año pasado. Así como lo escuchan: ¡la base monetaria amplia no crece desde mediados del año pasado! (Aplausos y manifestaciones.)

Tampoco se buscó la solución mediante la toma de deuda en el mercado, ya que la deuda consolidada de la Nación bajó en 30.000 millones de dólares. Nosotros no proclamamos el desendeudamiento en palabras, ¡lo hacemos en los hechos! (Aplausos y manifestaciones.)

Por lo tanto, el presente acuerdo con el FMI lo que busca es restaurar el activo del Banco Central, y con ello su patrimonio, para que de este modo la inflación sea solo un mal recuerdo del pasado. Así, el dinero que ingrese del FMI, el Tesoro lo utilizará para cancelar parte de su deuda con el Banco Central.

Al mismo tiempo, se podría objetar que, si bien la deuda bruta permanece constante, hay un cambio en el acreedor. Sin embargo, este argumento implicaría aceptar que la política está dispuesta a seguir estafando a los argentinos con la inflación. Esto es: alguien podría señalar que estamos cambiando impuestos explícitos por un impuesto implícito no legislado. Sin embargo, lo interesante aquí es que nosotros vamos a honrar nuestros compromisos, y los fondos para enfrentar esta deuda surgirán de un mayor ajuste fiscal vía reducción del gasto público, de modo tal que la operación resulte en una transferencia de riqueza desde el Estado a todos los argentinos de bien y, en especial, a los segmentos más vulnerables de la población, ya que ellos son los más castigados por el impuesto inflacionario. (Aplausos.)

A su vez, dada la importancia estratégica que tiene este acuerdo para la Argentina, quiero anunciarles que en los próximos días le pediré al Congreso que apoye al gobierno en este nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. (Aplausos.)

Este nuevo acuerdo nos brindará las herramientas para allanar el camino hacia un esquema cambiario más libre y eficiente para todos nuestros ciudadanos, y para poder atraer mayores inversiones que se traduzcan en menor inflación, mayor crecimiento y nivel de empleo, con los consecuentes mejores salarios, que implican menor cantidad de pobres e indigentes.

Quiero ser claro con una cosa: nosotros vamos a resolver el problema que todos los gobiernos anteriores causaron con el déficit fiscal y su financiamiento. En consecuencia, esperamos que este Congreso adopte la misma postura que tuvieron con todos los demás, que es acompañar desde sus bancas apoyando al gobierno en este nuevo acuerdo.

En definitiva, como verán, si bien hemos colocado los cimientos del cambio, aún tenemos que poner ladrillo sobre ladrillo para reconstruir este edificio abatido que es nuestra Nación. Y, dados los vientos de cambio que soplan, estamos ante una oportunidad histórica. Muchos la han calificado, tal vez, como nuestra última oportunidad.

Como expuse aquí mismo hace exactamente un año, cuando los invité a firmar el Pacto de Mayo, mi preferencia sería que abordemos esta oportunidad histórica de reconstrucción en unidad con todos los sectores de la política y la sociedad empujando en la misma dirección. Todavía sueño con que este cambio de rumbo puede ser la oportunidad para comenzar un ciclo de unidad nacional que nos exceda como generación, como ocurrió en la primera parte del siglo XIX, y que, dentro de 100 años, cuando escriban de esta época, puedan referirse a nosotros como la Generación del 20 que cambió a la Argentina. (Aplausos.)

A nosotros no nos motiva el poder. Somos el primer caso en la democracia moderna que entra al año electoral sin hacer política económica teñida por el ciclo político, porque no tenemos una ambición de poder, lo único que tenemos es una ambición reformista. Y queremos darle la oportunidad a este Congreso para acompañarnos en el ambicioso proceso que hemos emprendido, así podría quizás recomponer su relación con la sociedad que hoy parece irremediablemente rota.

Espero que tomen esta invitación por lo que es: una chance para participar de la tabula rasa que siempre hemos predicado y creemos necesaria para la reconstrucción nacional. Pero si fueran a declinarla, francamente, no nos sorprendería. Este Congreso ya demostró una y otra vez que, entre ustedes y los argentinos, algunos no tienen problema en elegirse siempre a ustedes, en especial los que no vinieron. (Aplausos.) Esto es: algunos han hecho del Congreso un instrumento para defender las conquistas del Estado sobre el individuo en vez de un instrumento para realizar los cambios profundos que el país necesita. Y ni que hablar de aquel sector de la política que está tan reacio al cambio y enemistado con la razón que ni siquiera se digna a bajar al recinto para escuchar una apertura de sesiones legislativas. (Aplausos y manifestaciones.)

Pero si dudan aún acerca de nuestra vocación de cambio, recuerden lo que pasó el último año: para todas y cada una de las reformas puestas en práctica nos dijeron que era imposible, pero pronto aprendieron –a regañadientes– que lo que nosotros nos proponemos, lo cumplimos. No importa cuán empinado sea el camino ni cuántos obstáculos haya en el medio, porque para nosotros la política es el desafío de hacer posible lo que los políticos siempre dijeron que era imposible. Repito: para nosotros la política es el desafío de hacer posible lo que los políticos siempre dijeron que era imposible ¡Si no, miren lo que hicimos con el equilibrio fiscal! (Aplausos y manifestaciones.)

Por eso, si este Congreso eligiera no acompañar de forma mayoritaria al gobierno nacional en esta propuesta que les extiendo, sepan que eso no detendrá el proceso de cambio que el pueblo argentino nos encomendó. Lo vamos a hacer solos, lo vamos a hacer a nuestra manera, pero tarde o temprano lo vamos a hacer, librando las batallas que haya que librar en todos los frentes para lograrlo. (Aplausos y manifestaciones.) Pelearemos en el Congreso de la Nación, pelearemos en las provincias y en los municipios, en la Legislatura y en los concejos deliberantes; daremos la batalla de visitantes en los medios analógicos y lo haremos de locales en las redes sociales, lo haremos en la calle si así lo demanda la historia, y nunca, pero nunca, nos rendiremos ¡Jamás nos vamos a rendir! (Aplausos y manifestaciones.)

Y aunque les cueste entenderlo y se resistan: ¡vamos a hacer a la Argentina grande nuevamente! (Aplausos y manifestaciones.)

Si aceptan mi propuesta, veré que están dispuestos a involucrarse en lo que el país necesita. Caso contrario, habrán demostrado que el único camino para cambiar el país es cambiar a este Congreso.

Por todo lo expuesto, queda claro que estamos ante una disyuntiva: ¿queremos seguir aplicando las mismas recetas fallidas que nos llevaron al borde del precipicio o queremos salir adelante? Solo hay una forma de hacerlo: hacer de una vez por todas lo que corresponde.

Yo me niego a creer que lo mejor de este país ya pasó. Al contrario, estoy convencido de que lo mejor está por venir. Ahora, la elección está en sus manos y los ojos del pueblo argentino están sobre todos ustedes.

De esta manera, quedan inauguradas las 143° sesiones ordinarias de nuestro Congreso de la Nación. (Aplausos y manifestaciones. Varios legisladores aplauden puestos de pie.)

–Se comienza a escuchar la voz en off del locutor que dice: “Señoras y señores…

Sr. Presidente de la Nación.- ¡Pará!

Finalmente…

–Aplausos y manifestaciones.

–Luego de unos instantes:

Sra. Presidente (Villarruel).- Habiéndose cumplido el objetivo de esta solemne Asamblea, queda levantada la misma…

Sr. Presidente de la Nación.- No terminé. No terminé.

Sra. Presidente (Villarruel).- Ah… Perdón. Perdón.

Sr. Presidente de la Nación.- Digo: no te apures.

Sra. Presidente (Villarruel).- Perfecto. Perdón. Perdón.

Sr. Presidente de la Nación.- En definitiva, que Dios bendiga a los argentinos, que las fuerzas del cielo nos acompañen y ¡viva la libertad, carajo! (Aplausos y manifestaciones.) ¡Viva la libertad, carajo! (Aplausos y manifestaciones.) ¡Viva la libertad, carajo! (Aplausos y manifestaciones. Varios legisladores aplauden puestos de pie.)

Fue su segunda inauguración de sesiones ordinarias y por primera vez el presidente Javier Milei no estrenó modalidad al concurrir al Congreso. Hagamos memoria. En la primera asamblea de la que tomó parte, cuando le tomaron juramento, dio la nota no hablándole a los diputados y senadores, sino a la gente en la calle, de espaldas al Palacio de las Leyes. Y conste que la organización del evento no estaba a su cargo, sino tal vez hasta hubiera modificado el horario…

Se lo hubieran agradecido, en ese caso, los presidentes y otros invitados que tuvieron que cocinarse al sol del mediodía de diciembre durante los 33 minutos que habló ese día el entonces flamante presidente.

La segunda vez sucedió tres meses después, ya en el recinto de Diputados, donde inauguró por primera vez las sesiones ordinarias. Y lo hizo -gran sorpresa- a partir de las 9 de la noche, un horario inédito para esa ceremonia. Y desde un atril, ya no compartiendo el estrado con las autoridades de las cámaras.

Su tercera visita tuvo también ribetes inéditos, ya que nunca un presidente de la Nación se ocupó de presentar el presupuesto nacional personalmente, en el recinto. Además del hecho en sí, las fechas y horario no fueron menos novedosas: domingo a las 21, prime time televisivo, que tanto le gusta a quien se hizo conocido a través de la difusión que le dieron los medios audivisuales. Una lástima que semejante actitud de quien es en definitiva el primer presidente economista de la historia argentina no haya estado acompañada por la aprobación de la ley de leyes, pero esa ya es otra cuestión.

Esta cuarta aparición en el Parlamento ya no tuvo el efecto de las novedades. Mismo horario, de nuevo en el atril, ya no hubo elementos nuevos, salvo el hecho de ser un sábado.

No fue lo único que repitió. También usó el método de intimar al Congreso. Lo hizo un año atrás cuando estaba fresco el fracaso del verano con la Ley Bases. Esa vez propuso el Pacto de Mayo. Les hablaba a los legisladores, pero dirigiéndose a los gobernadores, con quienes propuso suscribir el 25 de mayo venidero un contrato social que consistiría en 10 políticas de Estado que presentó entonces como “las bases del progreso de cualquier nación”. El compromiso era sancionar la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y el Alivio Fiscal (así presentó entonces a la segunda ley que se aprobaría en los meses siguientes). “Esta es la oferta que nosotros ponemos sobre la mesa: quedará en ustedes y en el resto de la dirigencia argentina saber aprovechar la oportunidad de cambiar la historia; o de lo contrario, pretender continuar por este camino de decadencia por el cual nos han traído”.

Fue también áspero cuando advirtió: “No negociamos el cambio y vamos a cumplir la promesa que le hicimos a la sociedad, con o sin el apoyo de la dirigencia política. Lo haremos con las herramientas que nos puedan brindar, o lo haremos solamente con los resortes legales del Poder Ejecutivo, como venimos haciendo hasta ahora. Porque nosotros, cuando nos encontramos con un obstáculo, no vamos a dar marcha atrás… vamos a seguir acelerando”.

Usó la misma estrategia este sábado para reclamarle a los legisladores que apoyen el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, cuando tras recordar que “este Congreso ya demostró, una y otra vez, que entre ustedes y los argentinos algunos no tienen problema de elegirse siempre a ustedes”, les advirtió: “Si este Congreso eligiera no acompañar de forma mayoritaria al Gobierno nacional en esta propuesta que les extiendo, sepan que eso no detendrá el proceso de cambio que el pueblo argentino nos encomendó. Lo vamos a hacer solos, lo vamos a hacer a nuestra manera, pero tarde o temprano lo vamos a hacer (…) Y nunca, pero nunca nos rendiremos. Jamás nos vamos a rendir”.

La vez pasada le fue bien, esta vez se verá. Les hablaba a todos los legisladores presentes, aquellos que en líneas generales deberían darle los votos para aprobar este acuerdo con el Fondo que inexorablemente debe pasar por el Congreso. No estaban aquellos legisladores que nunca le han aprobado nada hasta ahora al Gobierno. Milei tuvo la ventaja este 1ro de marzo de contar con un auditorio de lo más afín. Solo lo escuchaban oficialistas y aliados, salvo alguna excepción.

El problema fue que entre esas excepciones había dos que terminaron aguándole la fiesta. Los diputados de Democracia para Siempre, el sector del radicalismo que ha sido refractario a la gestión libertaria se habían sumado al faltazo anticipado por las bancadas más opositoras. Solo irían dos representantes: su presidente, Pablo Juliano y Marcela Coli. Sobre la marcha se sumó Facundo Manes. El mismo lo anunció en sus redes, diciendo que iría al Congreso a escuchar al presidente. “No me preocupan las burlas ni el show. Nunca me amedrenté ante una responsabilidad difícil y no voy a hacerlo ahora frente a quienes buscan intimidar”, dijo, anticipando que también transmitiría por sus redes la ceremonia, habida cuenta de que “el Gobierno no permite el ingreso al recinto de reporteros gráficos y relegó a la prensa acreditada”.

No imaginaba seguramente el protagonismo que terminaría teniendo. Lo cual irritó particularmente al presidente, que al dejar el recinto sentía que lo suyo había sido un éxito. Pero nada termina hasta que todo concluye, y a la salida del recinto el neurocientífico se cruzó con Santiago Caputo, aunque no hubo casualidad, ya que el asesor todoterreno lo había ido a buscar, tal cual se lo había anticipado desde el palco, cuando interactuaron en plena sesión. Lo demás es conocido, y fue un dolor de cabeza el Gobierno, que sintió que la atención se centraba a partir de entonces donde no debía estar.

Segunda vez que pasa con el asesor presidencial, como cuando una nota pautada para salir del atolladero en el que se metió el presidente con el escándalo $Libra, terminó en un papelón periodístico. Aunque tal vez eso haya sido más rendidor, pues desvió algo la atención del problema principal. En este caso fue todo pérdida.

El súper asesor deberá morigerar en el futuro sus arrebatos personales.

Para Manes, valió la pena decidir finalmente concurrir. Este domingo advirtió que lo que le pasó es “una metodología de gobierno hecha para amedrentar y lograr que nos borremos de nuestro deber institucional. Por eso había que ir ayer”.

Lo deben haber lamentado los de Unión por la Patria y más aún la izquierda, que sí estuvo, solo para dejar puestos carteles en sus bancas que nadie mostró, solo ellos en sus redes sociales. Distinto hubiese sido si hubiesen completado el recinto, para mostrar su oposición directamente ante quien les hablaba, como han hecho otras veces.

Como sea, fue impresionante el vacío que le hicieron al presidente, mostrando un recinto casi desértico por primera vez desde el 83 en una asamblea legislativa.

En una jornada cargada de simbolismos, también había especial atención respecto de la presencia de los miembros de la Corte Suprema, que volvió a mostrarse con cuatro miembros, al sumarse Manuel García-Mansilla, flamante cortesano designado “en comisión”. Se ubicaron exactamente como el Gobierno supone que estarán alineados: Horacio Rosatti, Carlos Rozenkrantz, Ricardo Lorenzetti y García-Mansilla; en ese orden. Rozenkrantz llegó sobre la hora, pero hasta entonces Rosatti le había dejado el lugar libre, entre él y Lorenzetti; no fuera cosa que tuvieran que sentarse juntos. Y hablaban como si estuvieran divididos en dos bloques, que es como el Gobierno los imagina.

La primera prueba se dará esta semana, cuando el jueves 6 de marzo deban decidir qué hacer con Ariel Lijo y su pedido de licencia como juez federal. Rosatti y Rozenkrantz no están dispuestos a que jure si no renuncia a su cargo en el Juzgado Federal N° 4. Previsiblemente, Lorenzetti dice que no es necesario; define García-Mansilla. Será su primera muestra de carácter, lo que hace presumir que no se escudará en la abstención.

Por lo pronto Lijo optó por no ir, aunque en la previa voceros del Gobierno habían justificado su presencia en la Asamblea Legislativa, junto a sus futuros compañeros. El consultor Carlos Fara dijo este domingo que su ausencia fue “el único dato relevante” de la jornada: “Una señal de distensión con la nueva Corte”.

El episodio que involucró tras la Asamblea Legislativa al diputado nacional Facundo Manes y al asesor estrella del Gobierno Santiago Caputo, más la intervención de un conocido youtuber libertario, siguió su camino durante la madrugada en las redes sociales. Y el propio presidente Javier Milei se ocupó de amplificar el tema.

Fue al participar de la discusión cuando a las 2.30 posteó un texto contra el legislador de Democracia para Siempre y el periodismo en general. En mayúsculas, Milei hizo un posteo muy duro contra Manes y el periodismo: “AQUÍ LA PRUEBA DE LO MENTIROSO QUE ES MANNES (SIC) Y DE LA BASURA QUE SON LOS PERIODISTAS QUE INTENTARON HACER DE ESTO UN ESCÁNDALO... MUCHOS PERIODISTAS SON PARTE DEL PROBLEMA... COIMEROS...”.

Le sumó un video en el que el incidente pareciera limitarse al cara a cara de Manes con el asesor. Eso mereció una aclaración del propio legislador, que posteó el video completo. “MILEI TUITEO un video editado donde hacen decir a Manes que fue Caputo el agresor. Desde el bloque Democracia para Siempre se le respondió al presidente con el video sin editar en el cual se escucha claramente que Manes habló de que fue alguien que estaba con Caputo”.

Presidente Milei: su entorno le pasa un video trucho.
Manes no dijo que fue Santiago Caputo quien le pegó.

"EL QUE VINO CON CAPUTO ME PEGÓ", fue la frase.

FÍJESE QUIÉN LO RODEA.

Acá el video completo: https://t.co/bX5oiQVyz3 pic.twitter.com/j0WmcfzBOH

— democraciaparasiempre (@dipdemocraciaps) March 2, 2025

Como sea, las imágenes que las huestes libertarias se encargaron de difundir y siguen propagando es el corte que muestra solamente al asesor y no a quien lo acompañaba y terminó interviniendo.

El propio Caputo, desde la cuenta que todos le adjudican, @MileiEmperador, posteó lo siguiente: “Van a operar al gobierno con cualquier cosa porque lo que se juegan es su supervivencia. Pero la gente ya se avivó. Por eso los odian. A los políticos, a los periodistas y a todas las ratas que viven de este sistema putrefacto hace años. Nosotros vamos a hacer Argentina grande otra vez. Aunque lloren, pataleen, denuncien, o intenten bloquearnos. Nos chupa un huevo la opinión de los que arruinaron el país”.

“Payaso violento”, le contestó el diputado de UP Pablo Todero. Y agregó: “La despreciable actitud del asesor Caputo, empleado del presidente

Javier Milei para con el diputado Manes dentro del Congreso por lo que este dijo en la Cámara no es justificable de ninguna manera, debe ser repudiada por toda la cámara hasta por el oficialismo, aunque ya el Imputado presidente lo esté tratando de mentiroso al diputado por esta red. Decir u opinar es un derecho resguardado por la Constitución Nacional”. Y agregó: “El desquiciado gobierno de Milei trata así a un diputado que los ha acompañado con la ley Bases y en la gran mayoría de las leyes presentadas por ellos, imagínense para con los que no lo acompañamos, por eso no había que prestarse al CIRCO, si el dueño del circo es violento no había duda que el payaso caputito termina el show a las cachetadas”.

Director de Comunicación Digital del Gobierno nacional y tuitero destacado del mundo libertario desde la cuenta en la que se presenta como Juan Doe, el funcionario Juan Carreira posteó: “Y las cámaras muestran que no pasó absolutamente nada. Manes recibió dos palmaditas en el pecho que si bien fueron una humillación absoluta para su persona, no es agresión. Agresión es lo que hacen ustedes, los periodistas mercenarios que difaman con todo tipo de mentiras”.

Y también tuiteó quien es sindicado como el autor de la agresión a Manes, el youtuber Fran Fijap: “MEGA DOMA DE MILEI. Mientras el presidente hablaba en el congreso, el ZURDO INUTIL de MANES quiso acotar pero se llevo una RECONTRA DOMADA: ‘Anda a leer, Manes. Supuestamente vos sabes como funciona el cerebro pero no entendiste nada’. QEPD FACUNDO MANES”.

En este contexto, quien estuvo muy activa desde las redes fue Lilia Lemoine, que tildó a su colega radical como “mentiroso ridículo”.

En 2021 Manes hizo algo parecido para llamar la atención y operar contra el PRO.
Es un mentiroso ridículo.
Un diputado no puede mentir con ese descaro. Gente así no es idónea. Acusó al asesor presidencial de pegarle 2 trompadas. ¡DIPUTADOS HACIENDO DENUNCIAS FALSAS ! pic.twitter.com/0QjJotcpcQ

— Lilia Lemoine 🍋 (@lilialemoine) March 2, 2025

Sin la oposición más dura en el recinto, el presidente la tenía servida para lucirse. Y al menos hasta el momento en el que se fue, eso debe haber pensado Javier Milei. Aunque finalmente el episodio que involucró a su asesor superestrella y al diputado más crítico de los que estuvieron presentes en el recinto, debe haberle dejado una sensación amarga. Nada peor que tener que compartir el protagonismo central con Facundo Manes.

De hecho, fue lo que la diputada exoficialista Lourdes Arrieta señaló, concluida la Asamblea, en su cuenta de X: “EL PROTAGONISMO SE LO LLEVÓ SU ENTORNO. Valoro y pondero a nuestro presidente Javier Milei; sin embargo, otro se llevó la atención”. Y agregó: “Amén de las medidas anunciadas y las expectativas acerca de cómo encarar el nuevo año legislativo, hoy fue una noche gris para nuestra Nación”.

EL PROTAGONISMO SE LO LLEVÓ SU ENTORNO
Valoro y pondero a nuestro pte. Javier Milei; sin embargo, otro se llevó la atención.
Amen de las medidas anunciadas y las expectativas acerca de cómo encarar el nuevo año legislativo, hoy fue una noche gris para nuestra Nación. 🙏🏻 https://t.co/j9LFkuk7ZF

— Lourdes M Arrieta (@lulumicart) March 2, 2025

Para entonces, el incidente con Facundo Manes ocupaba la centralidad en los noticieros. Pero no el que había vivido el neurocientífico con el presidente, sino el que protagonizó con Santiago Caputo y el youtuber libertario Fran Fijap.

Por ese episodio se quedó en el Congreso hasta bien entrada la noche el presidente del bloque Democracia para Siempre, Pablo Juliano, para radicar la denuncia en la comisaría del Congreso. Sin embargo terminó retirándose sin poder hacerlo, ya que no había ningún oficial de la Federal que se la tomara, pasada la medianoche. Esperó una hora y media con el fin de denunciar por amenazas al asesor presidencial.

“Te voy a tirar todo el peso del Estado encima”, fue la frase que le lanzó el poderoso funcionario al diputado Manes. “Jamás en democracia pasó una cosa así”, se quejó Juliano.

Fuentes legislativas contaron que al cruce de Manes con el presidente Milei le siguió el contrapunto desde los palcos. Desde allí no solo Caputo le gritó al diputado de Democracia para Siempre. También lo hizo el diputado provincial Agustín Romo. En su caso habría amenazado a Juliano con bajar y “cagarlo a trompadas”.

El bloque radical que conduce Rodrigo de Loredo se solidarizó con su correligionario. En un comunicado dijeron que lo que sucedió “no puede quedar sin responsables”. “La institucionalidad que reclamamos permanentemente no es un discurso, tiene que ver con la calidad de la República en la que queremos vivir”, señalaron a través de un comunicado advirtiendo que a las descalificaciones que Manes recibió en el recinto le siguieron agresiones cuando el diputado se retiraba. “El bloque de diputados de la UCR rechaza estos episodios y manifiesta su solidaridad con el diputado Facundo Manes”.

También lo hizo el bloque de Unión por la Patria, ausente en el recinto en esta oportunidad: “Repudiamos las amenazas y agresiones contra el diputado Facundo Manes”, dijeron, detallando que tras el episodio, el presidente de esa bancada, Germán Martínez, y su comprovinciano Eduardo Toniolli estuvieron acompañando al legislador de DpS. “Milei: basta de violencia”, advirtieron.

Y completó Germán Martínez: “Bochorno la previa, con Karina limitando la labor de periodistas. Bochorno el discurso, con Milei cada vez más alejado de la realidad, todo tembloroso y diciendo cualquiera. Y bochornoso el final, con amenazas de Santiago Caputo a Manes. El triángulo de hierro, un desastre”.

Otro presidente de bloque, pero aliado, Oscar Zago, posteó un mensaje crítico: “Sus principales asesores no paran de traer problemas. Mientras Messi trabaja para meterla adentro, los demás se hacen los goles en contra”.

A su vez, el senador Francisco Paoltroni, también exoficialista y muy crítico de Santiago Caputo, se dirigió al presidente para decirle: “Usted que no acepta errores, creo que está más que claro lo que debe hacer con este personaje nefasto. Que no le tiemble el pulso como muchas veces manifestó, y no permita que atropellen las instituciones como lo están haciendo. Es un bochorno”.

La diputada Natalia de la Sota, de Encuentro Federal y muy crítica del Gobierno de Milei, se solidarizó con Manes y repudió “la agresión verbal y física que sufrió por parte del presidente Milei y sus funcionarios”, en tanto que el legislador porteño Hernán Reyes lanzó sin eufemismos: “Son una vergüenza, echen a Caputo ya mismo”. Y agregó: “Gravísimo lo que hizo Santiago Caputo con Manes. No se puede pasar por alto ni minimizar. Un personaje cobarde que opera en las sombras amenaza a un diputado nacional. Que queda para el ciudadano de a pie. Hay que poner un límite ya”.

Le expreso mi solidaridad y mi más profundo respeto al Dr. Facundo Manes, @ManesF. Nunca antes había visto un acto institucional desarrollarse con tanta agresividad, maltrato, falta de respeto y sarcasmo. Una lástima. No es el clima que necesitamos los argentinos para resolver…

— Juan Schiaretti (@JSchiaretti) March 2, 2025

“Muy grave lo que sucedió hoy en el Congreso. Mi más enérgico repudio a los actos de violencia y amenazas ejercidas por allegados y asesores directos  del presidente de la Nación contra el diputado Facundo Manes”, expresó por su parte Maximiliano Ferraro.

“10 millones de personas que salieron de la línea de la pobreza”

 

“¿Quieren terminar con la pobreza? Terminen con el curro de la política. Esta caída de la pobreza se vio impulsada por la baja de la inflación, el aumento sostenido de los salarios reales y las jubilaciones, y el aumento de la AUH en términos reales y del Plan Alimentar, dado que para nosotros la reconstrucción argentina debe hacerse con todos adentro, en serio, no en discursos”

 

“Argentina es hoy uno de los cinco países del mundo que actualmente goza de superávit financiero”

 

“Fuimos los únicos en eliminar la pauta oficial; nosotros no necesitamos sobornar a los medios, nosotros tenemos logros, no necesitamos periodistas mentirosos pagados por el erario público”

 

“No es menor lo de Elon (Musk) con la motosierra. La motosierra, hoy, es un símbolo de cambio de época y el inicio de una nueva era dorada para la humanidad, pero esta vez, en vez de ir a contramano del mundo, Argentina está a la vanguardia del mundo”

 

“Llevamos cumplido el 97% de las promesas de campaña en solo un año”

 

“Debemos transformar en obligatorio el equilibrio fiscal para cualquier presupuesto estatal, sea nacional o subnacional, pero no alcanza con el equilibrio fiscal; es necesario acompañarlo con una reducción severa del gasto público para devolverle a la sociedad lo que hoy el estado le confisca vía impuestos”

 

“Es necesario seguir pasando la motosierra profunda por el Estado para remover capas geológicas de gasto injustificado y achicar el Estado en serio”

 

“Aprovecho para decirle al gobernador (Axel) Kicillof que mientras siga sosteniendo que los delincuentes, los asesinos y los violadores son víctimas del sistema, en línea con el wokismo jurídico de (Raúl) Zaffaroni, no sólo no tenemos nada para conversar, sino que además quiero decirle que jamás resolverá el gravísimo problema de inseguridad de la provincia”

 

“Tenemos un sistema judicial y un Código Penal repleto de grietas por los que se coló el virus del antipunitivismo”

 

“Necesitamos también agravar todas las penas del Código Penal. Sí, todas las penas del Código Penal. Emprendiendo así la reforma del Código Penal más importante de los últimos 100 años, algo que tiene que ocurrir en carácter de urgente”

 

“Estamos avanzando en un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para poder terminar de sanear el balance del Banco Central y salir del cepo cambiario definitivamente durante este año”

Ante un recinto un poco más que semivacío, el presidente Javier Milei inauguró este sábado un nuevo período de sesiones ordinarias en el Congreso, rodeado de sus funcionarios, legisladores y militantes, quienes lo aplaudieron y alabaron toda vez que pudieron, y frente a una notoria ausencia de opositores y gobernadores. 

Cuando la jornada arrancó, su frío reencuentro público con la vicepresidenta Victoria Villarruel, a quién “retó” en el final de su mensaje, se encaminaba a ser una de las principales postales. Pero luego, el cruce que mantuvo con el radical Facundo Manes tuvo una secuela en los pasillos concluida la Asamblea Legislativa, que le dio todo el protagonismo a su asesor estrella, Santiago Caputo. Y no precisamente para bien: una increpada, una denuncia y una historia que seguirá en los días posteriores. 

Cuando Milei salió de Casa Rosada, la transmisión oficial no pudo ocultar los ruidos que sonaban en los alrededores, con autoconvocados con cacerolas que se hicieron sentir. Ya más cerca del Congreso, entre muy poca gente, se vieron banderas de seguidores mileístas. 

Las cámaras no se encargaron de mostrar el saludo de Milei con Villarruel en su llegada al Palacio Legislativo, y apenas cuando se vio que se dieron la mano (ella colocó su otra mano en un hombro de él), la imagen pasó a un plano general del edificio. 

Con una enorme flor negra de prendedor, la titular del Senado no le dirigió la palabra al presidente. Él tampoco. Los encargados del protocolo fueron quienes dirigieron los pasos hasta la llegada al recinto, previo firma de los libros de honor y contemplar el ejemplar de la Constitución Nacional. Detrás del mandatario y las autoridades del Parlamento ingresaba Karina Milei, vestida de azul. 

A la no invitación a la cena con el Gabinete luego de la Asamblea, se sumó que durante el discurso presidencial -en lo que pareció una decisión adrede- no mostraban la cara de Villarruel. En la misma situación cayó por volteada Martín Menem, el presidente de Diputados. Ambos estaban sentados en el estrado por detrás del atril con escalón desde el cual hablaba Milei, pero el plano no estaba abierto. Algo que no pasó desapercibido en redes. El jefe de Democracia para Siempre, Pablo Juliano, transmitió en vivo por su cuenta de Instagram y luego desde el perfil del bloque en la red social X resaltaron la perlita. 

La cadena nacional versus la transmisión de Instagram de @PabloJulianoLP.
En uno hay máximas autoridades de la República "sin cabeza". En el otro no. Ópticas. pic.twitter.com/fDmBbMSf9t

— democraciaparasiempre (@dipdemocraciaps) March 2, 2025

Tras dejar Milei inaugurado el 143° período de sesiones ordinarias, el locutor dijo “señoras y señores” y el presidente gritó “pará”, para luego decir “finalmente”. Mientras gritaban “presidente, presidente”, Villarruel se apresuró: “Habiéndose cumplido el objetivo de esta solemne Asamblea, queda levantada la misma”. “No terminé”, le reclamó ofuscado Milei, a lo que ella respondió “ah, perdón, perdón”. “Digo, no te apures”, le contestó él, y la vice, con la sonrisa petrificada, agregó: “Perfecto, perdón, perdón”. 

“En definitiva, que Dios bendiga a los argentinos, que las fuerzas del cielo nos acompañen y ¡Viva la libertad, carajo! ¡Viva la libertad, carajo! ¡Viva la libertad, carajo!”, concluyó el mandatario, fiel a su estilo. 

La reacción de Villarruel ante el enojo final de Milei

Tal como adquirió de costumbre, su discurso en el Congreso se produjo en el horario nocturno, asistió con la banda y bastón e ingresó al recinto no desde el estrado, sino por el costado que ingresan los legisladores oficialistas, quienes lo esperaron allí para saludarlo. También los ministros que estaban sentados en la bandeja de ese lado. Detrás de ellos se ubicaron las cúpulas de las Fuerzas Armadas.  

El tucumano Gerardo Huesen fue el primero en sacarse una selfie con el presidente. Otras que estaban con sus celulares eran las libertarias María Emilia Orozco y Lorena Villaverde, quien colocó en su banca un busto blanco de Milei, con el que se sacó fotos en todos los rincones que pudo. Así como el día que presentó el Presupuesto 2025 se acercó a tocarle la panza, esta vez Milei saludó afectuosamente a la beba de Marcela Pagano. Más tarde le dedicaría un tramo del discurso: “Por eso se habla de la ciclotimia política argentina: nos ilusionamos con un cambio, chocamos, nos desencantamos y el ciclo comienza nuevamente, borrando con el codo lo escrito con la mano. Que se quede tranquila que no lo vamos a repetir. Vas a crecer en libertad”. 

Marcela Pagano junto a su beba

Entre los palcos colmados de funcionarios y militantes, uno de los que más se destacó fue el que ocuparon la novia del presidente Amalia “Yuyito” González junto a sus suegros, los padres de los Milei. Otro había sido desde un comienzo el que albergó a Santiago Caputo, junto al viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, el legislador provincial Agustín Romo y el youtuber libertario Daniel Parisini, conocido como Gordo Dan. 

Hacia allí se dirigió Manes cuando el presidente Javier Milei se encontraba hablando del capítulo judicial. El radical exhibió en alto un ejemplar de la Constitución Nacional y el asesor le comenzó a responder desde lo alto. Al terminar la Asamblea, Caputo increpó a Manes en uno de los pasillos y el diputado denunció que alguien que iba con él le “pegó dos piñas en el pecho”. Todo derivó en una denuncia ante la comisaría del Congreso y un repudio generalizado de la oposición. Recién comienza.

Otro de los que se llevó cámara fue el flamante juez de la Corte Manuel García-Mansilla, a quienes muchos se acercaron a saludar. Permaneció sentado junto a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Ariel Lijo, el otro magistrado nombrado por decreto del Gobierno, sobre quién el máximo tribunal resolverá su situación la próxima semana, finalmente no asistió. 

Sólo un cuarto de los gobernadores fueron los que dieron el presente: Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Ignacio “Nacho” Torres (Chubut), Leandro Zdero (Chaco), Claudio Poggi (San Luis) y Jorge Macri (CABA). Entre los ausentes estuvo Axel Kicillof, pero Milei se encargó de mencionarlo especialmente, a raíz del caso de inseguridad de la niña Kim Gómez. 

También mencionados con nombre y apellido -pero al contrario del gobernador bonaerense, para bien-, el presidente elogió a todos sus ministros y los aplaudió. “En la vida hay que ser agradecido y no hay que ser mezquino, y quiero agradecer a cada uno de mis ministros por la enorme labor que ha hecho cada uno de ellos durante este año. Quiero dar las gracias al doctor Guillermo Francos, a (Luis) ‘Toto’ Caputo, a Santiago Bausili, a Patricia Bullrich, a Sandra Pettovello, a Federico Sturzenegger, a Luis Petri, a Mariano Cúneo Libarona, a Mario Lugones, a Gerardo Werthein, a Manuel Adorni y a Karina Milei, por permitirme liderar el mejor gobierno de la historia argentina”.

El busto de Milei que llevó la oficialista Lorena Villaverde

Más temprano, había destacado al ministro de Economía: “Gracias a ese coloso que tenemos como ministro de Economía, que es Luis ‘Toto’ Caputo, alcanzamos el equilibrio fiscal en el primer mes de gestión”. Y un momento especial se llevó además la titular de la cartera de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien los diputados oficialistas corearon al grito de “olé, olé, olé, Pato, Pato”. “Gracias ministra Bullrich por devolvernos el orden y la paz y la seguridad a los argentinos de bien para que sea un infierno para los delincuentes”, dijo Milei. 

Aunque ausentes en el recinto, donde hubo algo más de un centenar de legisladores -sobre un total de 329- a los opositores de Unión por la Patria el mandatario también los recordó, con una chicana. “Cuando hablaban de caídas sin final, de la L y de la pipita de Nike suave… fue en V aunque les duela a los del Frente para la Victoria, no sé cómo se llamen ahora, la Unión por la Plata, no sé”, lanzó. 

En las bancas donde se sienta UP esta vez se colocaron cinco diputados de Democracia para Siempre. Pero nunca fueron enfocados, al igual que los de la UCR, Encuentro Federal y otros bloques dialoguistas, que no tuvieron asistencia plena. A los senadores nacionales sólo se los mostró por momentos, mientras que los diputados del Pro salían a veces por estar cercanos a los libertarios, aunque Cristian Ritondo y Damián Arabia tuvieron un plano exclusivo durante uno de los aplausos al discurso. 

Luego de repasar la gestión de su primer año y destacar la baja de la inflación, el presidente anunció una serie de proyectos y nuevamente se refirió a las bancas de la oposición. “Estas reformas podrán ser abordadas o bien durante este período legislativo, o las abordaremos a partir del 11 de diciembre de este mismo año. Imagino que esta zona se va a poner un poquito más violeta”, manifestó en clave electoral. 

Más al fondo, en sus sillas vacías, los diputados del Frente de Izquierda no se perdieron de colocar sus clásicos carteles y le dejaron varios mensajes al presidente: “Milei estafa y despide”; “Basta Milei”; “Milei estafa y discrimina”; “Estafador, hambreador, represor”.

Las bancas del Frente de Izquierda, vacías pero con carteles

Además de muchas bancas vacías, otro aspecto que cambió dentro del recinto en esta Asamblea fue que los representantes diplomáticos fueron puestos en los palcos del primer piso, arriba del estrado, donde históricamente se ubica la prensa acreditada, trasladada esta vez a balcones de la primera galería del segundo piso, situación que derivó en un reclamo previo de los periodistas que no fue atendido. 

“En los últimos 25 años, la política vía al Banco Central le robó a los argentinos 110.000 millones de dólares. Vengan ahora a hablar de estafa piramidal. Dale”, fue la única indirecta irónica que hubo por parte de Milei a las críticas hacia él por el escándalo $LIBRA, del cual no habló. 

En el cierre, anunció: “En los próximos días le pediré al Congreso que apoye al Gobierno en este nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”. 

En materia de política exterior, el presidente Javier Milei aseguró que Argentina “pasó de ser un hazmerreír a nivel global, aliado de los países con peor performance en el concierto de las Naciones, a ser un protagonista inesperado”, y planteó la posibilidad de salir del Mercosur para establecer un libre comercio con su socio Estados Unidos.

Durante su discurso en la apertura de sesiones ordinarias de este sábado desde el Congreso, Milei señaló: “Necesitamos devolverles a los argentinos la libertad de comerciar con quienes deseen, para que bienes y servicios ingresen al mercado local y así cada uno pueda comprar libremente productos de mejor calidad a mejor precio”.

“Durante décadas, bajo la premisa de proteger un puñado de puestos de trabajo, se le encareció deliberadamente el costo de vida a millones de argentinos. En muchos casos, forzándolos incluso a adquirir bienes de dudosa calidad a precios completamente distorsionados. No es justo que solo quienes pueden pagarse un viaje al exterior puedan comprar lo que deseen a precio internacional. Tiene que ser para todos”, criticó.

En esa línea, consideró que “abrir los mercados también le abrirá las puertas del mundo a las empresas argentinas para que puedan salir a vender nuestros productos a 8000 millones de personas, en un contexto internacional donde lo que la Argentina tiene para ofrecer será muy requerido”.

El mandatario explicó: “En el proceso de apertura de la economía ingresa un producto de mejor calidad o mejor precio y quiebra una empresa, también es cierto que los consumidores ahora tienen más dinero en su bolsillo y los pueden gastar en otros sectores de la economía. Por lo tanto, se reasignará el empleo e irá a sectores donde es más productivo y donde hay mayores salarios y, por ende, hay mayor bienestar para todos. Por lo tanto, basta de la mentira proteccionista, porque en el fondo no es ni más ni menos que un curro entre los políticos y los empresarios prebendarios”.

“El primer paso en este sendero es la oportunidad histórica que tenemos para entablar un acuerdo comercial con Estados Unidos”, planteó y resaltó: ““Una oportunidad que ya se nos presentó hace veinte años y dejamos pasar, desaprovechando el último gran boom de crecimiento que vio el planeta”.

Al respecto, adelantó que “para aprovechar esta oportunidad histórica que se nos vuelve a presentar, es necesario estar dispuesto a flexibilizar o, incluso, llegado el caso, a salir del Mercosur, que lo único que logró desde su creación es enriquecer a los grandes industriales brasileros a costa de empobrecer a los argentinos”.

“Pasamos de ser un hazmerreír a nivel global, aliado de los países con peor performance en el concierto de las Naciones, como Cuba y Venezuela, a ser un protagonista inesperado”, destacó y cerró: “Hoy, producto de nuestra ambiciosa política económica y de nuestras posiciones férreas en política exterior, los ojos del mundo se posan sobre la Argentina después de mucho tiempo; en algunos casos incluso toman nota del trabajo que hemos hecho para aplicarlo en sus propios países, como está haciendo Elon Musk al frente de la cartera de desregulación de los Estados Unidos”.

La diputada del Pro Laura Rodríguez Machado sostuvo que “hoy el presidente Javier Milei nos dejó un mensaje claro sobre el futuro de nuestra Argentina. Como presidenta de la Comisión de Legislación Penal, celebro que las leyes de reincidencia, reiterancia y antimafia sean ya una realidad. Estas leyes terminan con la puerta giratoria en el sistema judicial y aseguran que los delincuentes no queden impunes, reafirmando que el orden público y la paz social deben ser la regla, no la excepción”.

“El presidente también destacó los avances en seguridad: con los homicidios más bajos de los últimos 25 años y la drástica reducción de crímenes en Rosario. Estas políticas están dando frutos, pero debemos recordar que ser tolerante con la delincuencia es castigar a las personas de bien. Agradezco al presidente y a la ministra Bullrich por devolvernos la paz”, agregó la legisladora, que consideró “un tema clave” el de la baja de edad de imputabilidad: “Es fundamental bajar la edad de imputabilidad para que aquellos que cometen crímenes graves, independientemente de su edad, enfrenten las consecuencias de sus actos”.

Para el diputado de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño, “es positivo que el presidente celebre la reducción del déficit y la baja de la inflación, porque ordenar las cuentas después de la herencia K era un paso necesario para la estabilidad del país. Sin embargo, aún no explicó cómo esos logros se traducirán en mejoras concretas para los jubilados, los docentes universitarios y la gente de a pie. Los números pueden mejorar, pero, si el alivio no llega al bolsillo, la realidad sigue siendo la misma”.

Para el diputado cordobés, el presidente “tampoco dio explicaciones sobre la estafa de las criptomonedas. Los argentinos esperan respuestas y que el país recupere credibilidad. Este era el momento para aclarar por qué quedó involucrado en ese escándalo, pero eligió el silencio”.

“Tampoco se refirió al Presupuesto, que prorrogó por segunda vez sin permitir que este Congreso lo debata. Gobernar sin presupuesto aprobado es una forma de esquivar el control del Poder Legislativo y evitar dar explicaciones”, apuntó Agost, que aclaró que coincidía en que la Justicia debe funcionar bien, “pero es responsabilidad del Presidente buscar consensos para nombrar a los jueces de la Corte. Y, en lugar de hacerlo, eligió el atajo de romper las reglas y forzar los nombramientos por decreto”.

Cuestionó también que no presentara “ninguna propuesta concreta para atender demandas sociales urgentes, como garantizar un presupuesto adecuado y actualizado para las universidades o recuperar los haberes jubilatorios. Tampoco habló de proyectos que favorezcan el desarrollo, al sector productivo y energético. Su discurso fue una puesta en escena, un show para sus aplaudidores, con más gestos que soluciones. Apenas se refirió a un posible acuerdo con el FMI, pero sin dar detalles de su impacto en la economía real”.

Un honor que el Presidente @JMilei haya tenido el gesto de regalarme su discurso de apertura de las Sesiones Ordinarias 2025. Oficialmente dio inicio a otro gran año para las ideas de la libertad. ¡Vamos por más! VLLC 🇦🇷💪🏻 pic.twitter.com/FgT9FcBaHh

— José Luis Espert (@jlespert) March 2, 2025

Desde la izquierda, el diputado Nicolás del Caño opinó que “fue un discurso deslucido, con un recinto semivacío porque gran parte de la oposición le hemos dado la espalda. Nosotros dejamos nuestros carteles señalando que Milei es un estafador, que despide miles de trabajadores, reprime a los jubilados y a todos los sectores que salen a enfrentar a esta motosierra que no fue contra la casta política sino contra el pueblo trabajador”.

Consideró que “no habló de lo que habla el mundo y es que el presidente protagonizó una estafa con $LIBRA. Al mismo tiempo, su gobierno también es una estafa política por eso muchos han salido a las calles a hacer cacerolazos y repudiarlo. Esta apertura contó además con algo inédito que es la censura a los periodistas que no pudieron trabajar y realizar sus tareas. Tampoco los reporteros gráficos”.

Como respuesta a la crítica que Milei le hizo al Senado, Martín Lousteau advirtió que “demoraron 15 meses en enviar los pliegos del 40% de la justicia, pero acusan al Senado de haber demorado 6 meses en el tratamiento de los pliegos de la Corte Suprema”.

Palabras de @JMilei
Con o sin la oposición el cambio que votaron los argentinos va a seguir. #ElMejorPresidenteDeLaHistoria
La Libertad, Avanza. pic.twitter.com/Y7iguQCRdB

— Lilia Lemoine 🍋 (@lilialemoine) March 2, 2025

Maximiliano Ferraro, diputado nacional por la Coalición Cívica, expresó: “El presidente no dijo nada distinto de lo que viene diciendo. Fue un discurso insustancial y anodino. Lo único relevante es el anuncio del acuerdo con el FMI,  algo que era obvio que iba a decir, y de cómo va a acomodar la cuenta en el Banco Central. Sigue con un discurso violento y subido de tono que no es acorde al marco institucional. Un  tono electoral y de campaña”. Y cerró: “Se destaca las omisiones de Libra, Lijo, Presupuesto y casi nada de educación”.

La radical cordobesa Soledad Carrizo se refirió por su parte a la frase presidencial respecto de que “la motosierra no parará hasta encontrar el final del Estado”. Dijo al respecto que “las promesas mesiánicas no son el camino. Las verdaderas reformas y cambios que Argentina necesita  reclaman instituciones fuertes, y un compromiso con la participación ciudadana, y no solo titulares para los medios”. Y agregó: “Hoy no hemos escuchado propuestas para lograr estos cambios. No tuvo eufemismos en promover la intervención en el poder judicial. Redujo la obra pública a un mero negociado político cuando sabemos que es in motor fundamental de la economía real”.

“Todas sus proyecciones son dudosas si omite la necesidad de  aprobación del prepuesto nacional para este año”, agregó, y cerró: “Desde la UCR ratificamos nuestro compromiso con el diálogo, con el consenso, y con la búsqueda herramientas para un estado eficiente, pero no trabajaremos para su eliminación”.

El presidente Javier Milei volvió al “nido de ratas” -como calificó al Congreso en la primera parte de su gestión-, a inaugurar un nuevo período de sesiones ordinarias, pero esta vez su discurso fue sin insultos, más mesurado, y sólo recibió aplausos sostenidos, ya que por primera vez desde 1983, no concurrió buena parte de la oposición.

Así es: Milei se sintió eufórico y a sus anchas. Todo el auditorio era oficialista o afín.

Hasta la prensa acreditada tuvo dificultades para registrar las alternativas de la sesión, ya que no se le permitió -como fue siempre- ubicarse en el palco de periodistas.

Y los reporteros gráficos fueron solo los oficiales.

Su discurso pareció un acto para felicitarse por “liderar el mejor gobierno de la historia argentina” y criticar al peronismo, a cuyo bloque, Unión por la Patria, llamó “Unión por la plata”.

Y hasta anticipó el incremento de legisladores de La Libertad Avanza luego de las elecciones de octubre: “Imagino que esta zona se va a poner un poquito más violeta”, dijo, en relación al color partidario de LLA.

Su asesor estrella y virtual premier, Santiago Caputo, diagramó todo el acto institucional: desde que Milei salió desde la Casa Rosada (ahora lo ocultan para que las cámaras de la televisión no lo puedan divisar) hasta su llegada al Congreso, en el que las imágenes de la cadena nacional no registraron el saludo con la vicepresidenta Victoria Villarruel, con quien está enemistado y enfrentado.

Hasta tuvo un calculado entredicho con el diputado radical Facundo Manes, muy festejado por el oficialismo. Aunque ya fuera del recinto, el tema se les fue de las manos.

Asimismo, si bien el presidente agradeció y mencionó a cada uno de sus ministros, fue más enfático en elogiar al de Economía, Luis Caputo, a quien llamó “coloso “, como suele decirle a Federico Sturzenegger, de Desregulación, al segundo que destacó.

El tercero fue Manuel Adorni, el vocero presidencial, quien escaló posiciones raudamente para llegar a ser el alfil de Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, a quien extrañamente solo una vez mencionó en su discurso de una hora y 12 minutos.

Como se esperaba, el jefe de Estado hizo mención al espantoso crimen de la niña Kim, de siete años, y pidió bajar la edad de inimputabilidad y reformar el Código Penal.

Y ahí aprovechó para decirle a quien aparece hoy como su principal rival político, el gobernador peronista Axel Kicillof, que no tiene “nada para conversar” mientras sostenga que los “delincuentes y asesinos son víctimas del sistema”.

Nuevamente, le reclamó al gobernador Kicillof que “se corra del camino” si no “abandona la visión abolicionista”.

Otro capítulo aparte fue la presencia de los cuatro ministros de la Corte Suprema, los tres estables y el que se sumó el jueves, Manuel García-Mansilla, tras el decreto en comisión del Poder Ejecutivo.

Las pocas veces que la cámara oficial registró a los magistrados, se los vio muy serios y sin hablar entre ellos, salvo Ricardo Lorenzetti, quien aparece como ganador con el ingreso de nuevos jueces a la Corte, ya que es próximo a Milei y está distanciado del presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti y de su par Carlos Ronsekrantz .

No se lo vio a Ariel Lijo, el otro incluido para integrar la Corte, pese a que desde la Casa Rosada se había deslizado que tenía una silla asegurada al lado de Rosatti.

Por último, el primer mandatario evitó hablar del escándalo por promover invertir en la empresa de criptomonedas $Libra, aunque una referencia pareció mandarle a quienes lo critican: “Vengan a hablar de estafa piramidal”

Y el final fue de lo mejor, para el murmullo de todos: Miei pareció terminar su discurso. Pero no era así. Ahí sí se dirigió a su vice, para decirle: “No terminé. No te apures”.

El presidente de la Nación, Javier Milei, habló de la necesidad de “bajar la edad de imputabilidad”, como así también “agravar todas las penas del Código Penal”, y propuso emprender la reforma del Código Penal “más importante de los últimos cien años”.

Según el presidente, “tenemos un sistema judicial y un Código Penal repleto de grietas por los que se coló el virus del antipunitivismo, que además de estar moralmente mal, demostró su estrepitoso fracaso”. Citó el caso del asesinato de Kim Gómez, la nena de 7 años brutalmente asesinada esta semana en el conurbano bonaerense. Y tras expresar sus condolencias a la familia, se dirigió al gobernador Axel Kicillof advirtiéndole que “mientras siga sosteniendo que los delincuentes, los asesinos y los violadores son víctimas del sistema, en línea con el wokismo jurídico de Zaffaroni, no solo no tenemos nada para conversar, sino que además quiero decirle que jamás resolverá el gravísimo problema de inseguridad de la Provincia, ya que ser tolerante con los delincuentes es castigar a las personas de bien”.

Milei, que el viernes sugirió intervenir la provincia de Buenos Aires por la crisis de la inseguridad, le dio un giro al tema al advertirle al gobernador sobre dos alternativas que tenía: “Abandonar esa visión abolicionista y castigar a los criminales, o correrse del camino y dejarnos resolver el problema a nosotros”.

Valoró luego la aprobación de los proyectos de reiterancia y reincidencia, como así también la implementación del nuevo Código Procesal Penal en todo el país. Así las cosas, sostuvo que “necesitamos elevar los costos para quienes delinquen. Por eso necesitamos aprobar la ley de baja de la edad de imputabilidad para que quienes son lo suficientemente conscientes para cometer crímenes de adultos, paguen las consecuencias de sus actos como adultos”.

“Necesitamos bajar la edad de imputabilidad, y no solo eso. Necesitamos también agravar todas las penas del Código Penal. Sí, todas las penas del

Código Penal. Emprendiendo así la reforma del Código Penal más importante de los últimos cien años, algo que tiene que ocurrir en carácter de urgente”, remarcó.

En un tramo de su discurso inaugural de un nuevo período ordinario, el presidente de la Nación, Javier Milei, anticipó qué proyectos llevarán al Congreso que “atacan desde cuestiones económicas hasta cuestiones administrativas del Estado” que “hacen del diseño institucional de un país que debe pensar en grande”, y resaltó que “será el año de la reconstrucción de la Argentina”.

El jefe de Estado planteó que “lo hecho hasta ahora es apenas una pequeña muestra de lo que el país necesita para curarse de forma definitiva”, y planteó que “para lograr ese objetivo necesitamos tener un modelo sustentable en el tiempo, un ordenamiento jurídico que proteja el fruto del esfuerzo de cada argentino, y un modelo institucional acorde al país con ambición de grandeza”. En ese sentido, remarcó que necesitan seguir llevando a cabo “innumerable cantidad de reformas de fondo” porque “es el único camino para reconstruir la Argentina”.

Milei definió el 2025 como “el Año de la Reconstrucción de la Argentina”, pero indicó: “Nada de todo eso será posible si no avanzamos en atacar los problemas estructurales del país”.

Así, contó que sus equipos están trabajando en más de una docena de leyes de fondo y explicó que los proyectos “atacan desde cuestiones económicas hasta cuestiones administrativas del Estado: financiera, penales, civiles, cuestiones vinculadas a la seguridad nacional, nuestro sistema de inteligencia, cuestiones vinculadas al comercio, a la propiedad privada y una serie de temas estructurales que hacen del diseño institucional de un país que debe pensar en grande”.

“En función de la predisposición de este Congreso, de la dinámica de la campaña electoral que comienza en breve y de la secuencialidad económica necesaria, estas reformas podrán ser abordadas o bien durante este periodo legislativo, o las abordaremos a partir del 11 de diciembre de este mismo año”, exigió.

ECONÓMICA

En materia económica, Milei pidió “avanzar en desterrar la inflación para siempre” para ser “verdaderamente una potencia”.  “Convertir en ley una verdad incuestionable de la economía argentina: el déficit fiscal es la madre de todos los males de la historia del país. De las 22 crisis que se registraron desde el inicio del siglo XX, 20 tienen origen fiscal. Eso se ha traducido en endeudamiento con su posterior default, en financiamiento con emisión monetaria que derivó en inflación e hiperinflación, o aumentos de impuestos que ahogaron el crecimiento mientras cercenaban la libertad económica e individual”, explicó.

Así, pidió transformar en obligatorio el equilibrio fiscal para cualquier presupuesto estatal, sea nacional o subnacional, pero advirtió que “no alcanza con el equilibrio fiscal; es necesario acompañarlo con una reducción severa del gasto público”.

Además, solicitó “establecer una meta fiscal para que en el 2027 el gasto público consolidado de Argentina sea de 25 puntos del PBI como máximo, donde tanto el Estado nacional como las provincias y los municipios tendrán que cumplir su parte. Porque cuanto menor sea el tamaño del Estado, habrá mayor libertad económica, mayor crecimiento económico, mayor ingreso per cápita y, por ende, menos pobres en la Argentina”.

PRIVATIZACIONES

Milei ratificó su deseo de privatizar las empresas públicas para lo cual propuso “revisar área por área el Estado” porque “no dejan de ser una carga para el sector privado”.

“Si bien la Ley Bases y el DNU 70/23 incluyeron elementos fundamentales para dar los primeros pasos en reformar el mundo del trabajo, necesitamos profundizar este camino”, manifestó. En ese sentido, señaló: “El régimen laboral que impera desde hace 50 años quedó completamente obsoleto y hoy lo único que hace es proteger con beneficios a las pocas personas que van quedando en el sector formal, mientras expulsa cada año a millones a la informalidad. Este es el principal motivo por el que el empleo privado formal no crece desde hace casi quince años”.

Así, consideró que “solo con un mercado laboral dinámico, que genere empleo formal, podremos aspirar a tener el sistema previsional sustentable que décadas de desmanejo arruinaron. También es imperativo llevar a cabo una reforma impositiva estructural, para así reducir en un 90% la cantidad de impuestos nacionales y pasar a tener únicamente seis impuestos, terminando con el infierno logístico que implica tributar en Argentina”.

“Sumado a eso, el espíritu de la reforma en la que estamos trabajando es brindarle autonomía fiscal a las provincias en los impuestos que hoy recauda el Estado nacional en su nombre”, contó.

SEGURIDAD

A las leyes que logró aprobar el oficialismo sobre juicio en ausencia, ley antimafias, reiterancia y reincidencia, y en medio de una ola de inseguridad el presidente exigió al Congreso aprobar la ley de la baja de edad de imputabilidad "para que quienes son lo suficientemente conscientes para cometer crímenes de adultos, paguen las consecuencias de sus actos como adultos. Necesitamos elevar los costos para quienes delinquen”.

“Necesitamos bajar la edad de imputabilidad, y no solo eso. Necesitamos también agravar todas las penas del Código Penal. Sí, todas las penas del Código Penal. Emprendiendo así la reforma del Código Penal más importante de los últimos cien años, algo que tiene que ocurrir en carácter de urgente. Pero el problema no se limita al crimen ordinario. El narcotráfico y el terrorismo representan un peligro claro y presente para los argentinos”, propuso.

Además, informó que están trabajando en una ley de seguridad nacional que “le provea herramientas al Estado nacional, a nuestro servicio de inteligencia y a nuestras Fuerzas para perseguir a quienes quieren atentar contra la vida de los argentinos”.

REFORMA MIGRATORIA

El presidente de la Nación adelantó que llevarán a cabo una reforma migratoria “si queremos ser un país serio”, y explicó: “Nuestra Nación ha sido generosa con los inmigrantes, pero otra cosa distinta es ser tomado de tontos por nuestros vecinos o ser un centro de beneficiario pagado por el bolsillo de los argentinos”.

Así, planteó: “Queremos que aquellos extranjeros que estén de forma transitoria o temporaria en nuestro país tengan que pagar los servicios que utilizan”.

En ese sentido, volvió a proponer el cobro de aranceles a extranjeros en las universidades “a quienes no son residentes permanentes”. Además, sostuvo que también es necesario endurecer “severamente las condiciones de deportación para los extranjeros que delinquen”.

“Es lo que hace cualquier país que se hace valer. Y si esto necesita algún tipo de justificación, es porque a lo largo del último siglo se ha vuelto costumbre la falta de respeto al pagador de impuestos”, aseguró.

IGUALDAD ANTE LA LEY

Milei volvió a referirse a la Ley de Cupos y adelantó que insistirá con “recuperar el imperio de la igualdad ante la ley, terminando con este sistema de cupos de distinto tipo que impone desde a quién emplear hasta a quién votar”, tal como lo había anunciado el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, que despertó un gran rechazo opositor.

“Hemos llegado al punto en el que hay cupos hasta para emplear gente en medios de comunicación o para la programación de artistas en un festival. Con la supuesta justificación de proteger a ciertos grupos percibidos como oprimidos, hemos perjudicado injustamente a los demás, vulnerando la igualdad ante la ley que consagra nuestra Constitución”, apuntó en una línea similar a sus dichos en el Foro de Davos.

El mandatario afirmó: “Tenemos que recuperar una verdad básica de la democracia liberal, que es que el límite de los derechos de uno son los derechos del prójimo”.

“Estos son unos pocos de los tantos proyectos de reformas de fondo en lo que estamos trabajando, y en los que avanzaremos en la medida que la dinámica política y la secuencialidad económica lo requieran”, concluyó.

Además, afirmó que enviarán los pliegos de todos los cargos vacantes de la Justicia Federal y le exigió al Senado que "no politice su aprobación" como pasó el año pasado con los pliegos de los candidatos a la Corte Suprema, Ariel Lijo y García-Mansilla, que terminó nombrando por decreto y en comisión.

El presidente Javier Milei y Santiago Caputo reforzaron la comunicación oficial pero, inesperadamente, el monotibutista y asesor estrella tuvo dos graves gaffes imperdonables para un funcionario que parecía ser un experto en esa cuestión palaciega.

Este sábado por la noche tuvo una discusión con el diputado radical Facundo Manes, en plena sesión, a la que se sumó el propio jefe de Estado.

La confrontación fue tal que Manes agarró una Constitución y se la mostró a Caputo, quien estaba arriba del recinto, en el palco.

Pero el error no forzado vino después, cuando Caputo salió del palco al término de la sesión legislativa y encaró a Manes y le reprochó lo hecho.

Según el legislador, el asesor presidencial e integrante del triángulo de gobierno con el presidente y Karina Milei, lo amenazó con "tirarle todo el peso del Estado (Caputo maneja la AFIP y la SIDE, entre otros organismos)" y un allegado suyo le pegó “dos trompadas”.

El escándalo de Santiago Caputo se suma al cometido hace dos semanas atrás, cuando cortó una entrevista de Jonatan Viale, de TN, a Milei porque consideró errónea una respuesta del primer mandatario.

El problema es que esa interrupción salió al aire en TN por error y ahí se armó el escándalo. Caputo armó ahí una operación con medios afines, a quienes les dijo que él se había equivocado y que el jefe de Estado lo había reprendió.

Horas después viajó a Estado Unidos para unirse a la gira presidencial.

Promediando su discurso, el presidente Javier Milei aseguró este sábado que “estamos avanzando en un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para poder terminar de sanear el balance del Banco Central y salir del cepo cambiario definitivamente durante este año”.

El mandatario garantizó que “gracias a la solvencia de nuestro programa económico, estamos en condiciones de emprender este nuevo acuerdo sin aumentar nuestra deuda bruta”.

Fue entonces cuando apuntó al Congreso, al señalar que “dada la importancia estratégica que tiene este acuerdo para la Argentina, quiero anunciarles que en los próximos días le pediré al Congreso que apoye al Gobierno en este nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”.

Y aclaró que “nosotros vamos a resolver el problema que todos los gobiernos anteriores causaron con el déficit fiscal y su financiamiento. En consecuencia, esperamos que este Congreso adopte la misma postura que tuvieron con todos los demás, que es acompañar desde sus bancas, apoyando al Gobierno en este nuevo acuerdo”.

“En definitiva, como verán, si bien hemos colocado los cimientos del cambio, aún tenemos que poner ladrillo sobre ladrillo para reconstruir este edificio abatido que es nuestra Nación. Y dados los vientos de cambio que soplan, estamos ante una oportunidad histórica. Muchos la han calificado, tal vez, como nuestra última oportunidad”, advirtió.

Afirmó que su preferencia sería “que abordemos esta oportunidad histórica de reconstrucción en unidad, con todos los sectores de la política y la sociedad empujando en la misma dirección”. Y tras asegurar que “a nosotros no nos motiva el poder” y que no tienen “una ambición de poder”, sino “una ambición reformista”, remarcó que “queremos darle la oportunidad a este Congreso para acompañarnos en el ambicioso proceso que hemos emprendido”.

“Así podrían, quizás, recomponer su relación con la sociedad que hoy parece irremediablemente rota”, sugirió, y dijo esperar de los legisladores “que tomen esta invitación por lo que es: una chance para participar de la tabula rasa que siempre hemos predicado y creemos necesaria para la reconstrucción nacional”.

Pero en el mismo tono que usó el año pasado cuando advertía sobre el apoyo o no a la Ley Bases, Milei dijo que si fueran a declinar su oferta, “francamente, no nos sorprendería. Este Congreso ya demostró, una y otra vez, que entre ustedes y los argentinos algunos no tienen problema de elegirse siempre a ustedes. En especial los que no vinieron. Esto es: algunos han hecho del Congreso un instrumento para defender las conquistas del Estado sobre el individuo, en vez de un instrumento para realizar los cambios profundos que el país necesita. Y ni que hablar de aquel sector de la política que está tan rancio al cambio y  enemistado con la razón que ni siquiera se digna a bajar al recinto para escuchar una apertura de sesiones legislativas”.

Les advirtió que “si dudan aún acerca de nuestra vocación de cambio, recuerden lo que pasó el último año. Para todas y cada una de las reformas puestas en práctica, nos dijeron que era imposible. Pero pronto aprendieron, a regañadientes, que lo que nosotros nos proponemos lo cumplimos”.

Y cerró: “Por eso, si este Congreso eligiera no acompañar de forma mayoritaria al Gobierno nacional en esta propuesta que les extiendo, sepan que eso no detendrá el proceso de cambio que el pueblo argentino nos encomendó. Lo vamos a hacer solos, lo vamos a hacer a nuestra manera, pero tarde o temprano lo vamos a hacer, librando la batalla que haya que librar en todos los frentes para lograrlo. Pelearemos en el Congreso de la Nación, pelearemos en las provincias y en los municipios, en la Legislatura y concejos deliberantes, daremos la batalla de visitante en los medios analógicos y lo haremos de local en las redes sociales, lo haremos en la calle si así lo demanda la historia. Y nunca, pero nunca nos rendiremos. Jamás nos vamos a rendir. Y aunque les cuesta entenderlo y se resistan, vamos a hacer a la Argentina grande nuevamente”.

Facundo Manes era uno de los diputados que no iba a asistir a la Asamblea Legislativa de este sábado, pero finalmente decidió concurrir. Y terminó convirtiéndose en uno de los protagonistas de la jornada, cuando el presidente Javier Milei se salió de libreto y lo cruzó duramente. 

El mandatario anunció que el Gobierno enviará un paquete de pliegos para cubrir todas las vacantes del Poder Judicial y expresó que espera “que la política esté a la altura de esta urgencia nacional y no politice la aprobación de los pliegos, a diferencia de lo que ocurrió este año con los candidatos a ocupar la Corte Suprema”. 

Inmediatamente, a raíz de las designaciones por decreto de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, Manes levantó un ejemplar de la Constitución Nacional y Milei reaccionó: “Léela Manes, te va a hacer bien, supuestamente vos entendes cómo funciona el cerebro y parece que no aprendiste nada, léela bien”.

En medio de los aplausos de los libertarios y los gritos multiplicados, sumado a las risas de los miembros de Gabinete, el legislador de Democracia para Siempre le mostró la Constitución al palco donde se encontraba el asesor estrella del presidente, Santiago Caputo, junto al viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, el legislador provincial Agustín Romo y el youtuber libertario Daniel Parisini, conocido como Gordo Dan. 

Milei contra Manes

Entonces, el presidente continuó: “Quizás tu versión es con inteligencia artificial y cambia de libertaria a kirchnerista, como hiciste vos Manes”. Allí, Milei frenó sus palabras y dejó que desde la bancada oficialista se descargaran con todo contra el radical, mientras se reía a viva voz. 

“Manes, te falta mucha teoría política, no podés confundir colectivistas con libertarios, por favor”, siguió, mientras agarraba el micrófono la vicepresidenta Victoria Villarruel para pedir silencio. “Te falta mucha lectura Manes”, completó. En la transmisión oficial, nunca se mostró el rostro del diputado. 

Concluida la Asamblea, en declaraciones a la prensa, Manes denunció que se encontraba hablando con una periodista y Santiago Caputo lo increpó: “Ya vas a escuchar de mí, vas a escuchar de mí. No puedo creer lo que hiciste”. Entonces recordó que cuando Milei hablaba del capítulo justicia, él le reclamó desde su banca si no iba a hablar del escándalo cripto y los jueces por decreto. Y luego afirmó que “alguien que venía con Caputo” le “pegó dos piñas” en el pecho. 

"Si esto le pasa a un diputado, ¿qué le puede pasar a un periodista? Esto es vandalismo. Milei nos está llevando a un país bananero", enfatizó.

Tras el episodio, Manes se reunió con el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, quien aseguró que le iba a pedir al equipo de seguridad el registro fílmico. 

Parece que mostrar la Constitución nacional en la Asamblea Legislativa genera resquemores.

¡¡Bien @ManesF!! pic.twitter.com/BQX49TsF6x

— democraciaparasiempre (@dipdemocraciaps) March 2, 2025

El plano que la transmisión oficial no mostró

Señor presidente, a diferencia de usted, yo no promocioné una estafa cripto millonaria, ni designé jueces por decreto a la Corte con el prontuario de Lijo. Dedíquese a gobernar, baje los impuestos, sea un poquito más honesto, y utilice ese cargo para hablarle a la gente, no para… pic.twitter.com/9qxQHpuTKo

— Facundo Manes (@ManesF) March 2, 2025

Durante su discurso en la apertura de las sesiones ordinarias el presidente de la Nación, Javier Milei, elogió al ministro de Economía Luis Caputo al destacar los índices en materia económica de su gestión y apuntó contra la oposición: “La economía no para de crecer y no pueden parar de llorar”.

Desde su atril, Milei señaló que “cualquier otra experiencia con la mitad de ajuste hubiera derivado en caídas entre el 10 y el 15% del PBI”, y recordó: “Cuando empezamos a hacer el ajuste dijeron que era imposible. En el primer mes de gestión gracias a ese coloso que tenemos como ministro de Economía que es Luis Caputo alcanzamos el equilibrio fiscal en el primer mes de gestión”.

Desde su atril, Milei señaló que “cualquier otra experiencia con la mitad de ajuste hubiera derivado en caídas entre el 10 y el 15% del PBI”, y recordó: “Cuando empezamos a hacer el ajuste dijeron que era imposible. En el primer mes de gestión gracias a ese coloso que tenemos como ministro de Economía que es Luis Caputo alcanzamos el equilibrio fiscal en el primer mes de gestión”.

“Dijeron que era transitorio, que no lo íbamos a poder sostener y cuando con el correr de los meses veían que el equilibrio fiscal seguía, empezaron con que igual no íbamos a poder bajar la inflación que se iba a estacionar en el 30% y bajó. Que se iba a estacionar en el 20% y bajó. Que se iba a estacionar en el 8% y bajó. Y seguimos haciendo que la inflación baje”, lanzó.

En esa línea, continuó: “Cuando era evidente que la inflación había entrado en un sendero decreciente empezaron con las acusaciones del keynesianismo berreta diciendo que nos íbamos a hundir y que la actividad económica se iba a desmoronar y que iba a explotar la pobreza. Que malas noticias para ustedes keynesianos de todo el mundo”.

“La actividad de diciembre contra diciembre terminó subiendo 4,8%, desde abril que la economía no para de crecer y no pueden parar de llorar”, apuntó y remarcó: “Nuestro programa de ajuste fue expansivo porque como dijimos la gran mayoría del ajuste recayó sobre el sector público y no sobre el sector privado al que el devolvimos cerca de 15 puntos del PBI al eliminar el déficit fiscal. Le devolvimos 5 puntos adicionales dado el crecimiento económico entre dijere 2023 y 2024”.

Milei señaló que “los que fueron relegados durante décadas son las víctimas del sistema, y no victimarios, por eso el ajuste cayó y seguirá cayendo sobre la casta y nunca sobre sectores más vulnerables”, y subrayó: “Argentina es uno de los cinco países del mundo que goza de superávit financiero”.

“La estabilidad económica que estamos conquistando no significa que hemos llegado a puerto, pero sí que estamos cada día un poco mejor, como ya se viene comprobando con la sostenida recuperación salarial de los últimos nueve meses. Tampoco significa que no vaya a haber volatilidad. La vida no funciona de esa manera; no es un movimiento rectilíneo uniforme, siempre hay altos y bajos, momentos de tensión y momentos de tranquilidad”, precisó.

El jefe de Estado avizoró: “Así ha ocurrido con el proceso de desinflación y así ocurrirá con el proceso de crecimiento. Pero lo que importa no es una foto, sino la tendencia. Y de la misma informa que la inflación tenderá a cero, el PBI per cápita tenderá a crecer de modo sostenido en el tiempo”.

“Pasamos de heredar 15 puntos de déficit consolidado entre el tesoro y el BCRA, a tener durante nuestro primer año superávit financiero libre de default. Algo que no había ocurrido nunca en los últimos 123 años de historia. Pasamos de una economía donde las cuotas habían dejado de existir, a una economía donde existen créditos hipotecarios a 30 años. Es decir que pasamos de hablar de hiperinflación, a hablar de estabilidad a largo plazo”, ponderó.

Tras hablar de la recuperación salarial alcanzada en los últimos 9 meses, el presidente Javier Milei aseguró que eso no significaba que no vaya a haber volatilidad. “Lo que importa no es una foto, sino la tendencia”.

“Roma no se construyó en un día; esto es solo una pequeña muestra de lo que el país necesita para curarse de manera definitiva”, sostuvo.

El presidente sostuvo que se necesita “seguir llevando a cabo innumerables reformas de fondo. Años de defensa de la vida, la propiedad y la libertad. Habló de la necesidad de “desterrar la inflación para siempre” como “primera asignatura” y eso debe ser convertido en ley. En ese sentido sostuvo que “el déficit fiscal es la madre de todos los males de la historia del país. De las 22 crisis que se registraron desde el inicio del siglo XX, veinte tienen origen fiscal”.

“Debemos transformar en obligatorio el equilibrio fiscal, pero con eso no alcanza: hay que acompañarlo con una reducción severa del gasto público, para devolverle a la sociedad lo que hoy el Estado le confisca vía impuestos”, enfatizó, asegurando que prefiere “achicar el Estado y que haya menos pobres en la Argentina”. Y para eso, “es necesario seguir pasando la motosierra por el Estado”.

“La motosierra no es solo un programa de gobierno, es una política de Estado que seguirá durante años y no parará hasta que no encuentre el final del Estado en el largo plazo”, garantizó.

El presidente Javier Milei comenzó su discurso de apertura del 143° período de sesiones ordinarias a las 21.13, ante un recinto de la Cámara de Diputados marcado por las notorias ausencias anunciadas de los miembros de los bloques de ambas cámaras de Unión por la Patria, más otros legisladores que también decidieron hacerle un vacío al primer mandatario, molestos entre otras cosas por el no tratamiento del Presupuesto 2025.

En el inicio de su discurso, Milei se definió como el primer presidente liberal libertario. “Es algo que jamás hubiese ocurrido si los políticos tradicionales hubiesen mejorado nuestras vidas”, admitió.

“¿Por qué fallaron todos nuestros intentos de salir adelante? –se preguntó-. Porque siempre se partió de un diagnóstico equivocado. La mano negra del Estado omnipresente”.

Milei aseguró que “venimos a romper la calesita, quitarle la manija al sortijero y trazar un horizonte de progreso hacia adelante con cambios profundos que atacan la raíz de nuestros males”.

“Tomamos al toro por las astas”, continuó, hablando de los problemas de fondo a resolver: “Recuperar la racionalidad económica, achicar el Estado, devolverle libertad a la sociedad, establecer el imperio de la ley y borrar los privilegios que la política acumuló a lo largo de los años”.

Milei agregó que “de esta manera pasamos de heredar 15 puntos de déficit fiscal consolidado entre el Tesoro y el Banco Central, a tener durante nuestro primer año superávit financiero libre de default, algo que no había ocurrido en los últimos 123 años”.

En otro pasaje, al hablar de las mejoras conseguidas durante su gestión, el presidente señaló que “observamos cómo la pobreza bajó del 56% al 33%, que en cantidad de habitantes se traduce en 10 millones de personas que salieron de la línea de la pobreza”.

“En definitiva –agregó-, ajustar a la política no solo no es recesivo, es expansivo y elimina la pobreza. ¿Quieren terminar con la pobreza? Terminen con el curro de la política”.

En otro pasaje resaltó lo actuado por su gestión contra los piqueteros. “Eliminamos el curro de los gerentes de la pobreza”, sintetizó, destacando que “logramos bajar la cantidad de piquetes en calles y rutas de más de 8200 a cero. Hace más de 10 meses que no hay un solo piquete en las calles de todo el país”, sostuvo.

Y en materia de seguridad nacional, destacó el “liderazgo” de su ministra Patricia Bullrich, con quien se logró “el índice de homicidios más bajo de los últimos 25 años. Bajamos 11 puntos en comparación de 2023, siendo el nivel más bajo de Sudamérica”, remarcó. Agregó que “en Rosario, una ciudad que estaba atormentada por el narcotráfico, gracias al Plan Bandera vimos el índice de criminalidad más bajo desde 2006, con menos de 100 crímenes registrados. En definitiva, gracias ministra Bullrich por devolvernos el orden y la paz y la seguridad a los argentinos de bien, para que sea un infierno para los delincuentes”. La ministra se llevó todos los aplausos y vítores.

En sus redes sociales, el diputado nacional Maximiliano Ferraro adelantó este sábado porqué se hacía presente en la sesión, a diferencia de la oposición más dura, que decidió hacerle un “vacío” al presidente en la Asamblea Legislativa.

“Soy demócrata y republicano”, señaló en primer lugar, detallando: “Voy a ejercer la representación de quienes me votaron, pero también de quienes se sienten decepcionados por las falsas promesas del Gobierno. No voy a abandonar mi banca, ni mucho menos regalarles el Congreso”.

“Soy pluralista. Cuando la oposición se ausenta, el oficialismo avanza sin control y el abuso de poder se consolida. El presidente no puede seguir gobernando por decreto, ignorando al Congreso y nuestra Constitución”, continuó.

Ferraro agregó que cree en las instituciones: “El Congreso no es propiedad del presidente ni de su partido: es una institución en la que se expresa la pluralidad de la ciudadanía, y las voces de todos los argentinos”.

Asimismo aseguró que va a defender a los jubilados, a la educación, a las universidades, a la ciencia y tecnología, al campo, a los emprendedores y al medioambiente. “Voy a luchar contra la corrupción. El #LibraGate debe investigarse y los funcionarios deben rendir cuentas”, continuó.

Asimismo Ferraro explicó que defenderá a la República, y en ese sentido explicó: “Resisto la designación de jueces de la Corte por decreto, un peligroso antecedente que hiere gravemente la institucionalidad y la independencia judicial”.

Y agregó: “Es un acto de insumisión, porque los principios republicanos no son temporales ni selectivos. No se rinden ni se negocian: se defienden, siempre con nitidez y sin ambigüedad”. Por último, parafraseó a Mariano Moreno: “Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila”.

La vicepresidenta Victoria Villarruel dio formalmente la apertura a la Asamblea Legislativa, reunida este sábado 1ro. de marzo para escuchar el discurso del presidente Javier Milei, quien inaugurará el 143° período de sesiones ordinarias. 

Tras entonar las estrofas del Himno Nacional, se designaron a los diputados y senadores que conformarán las comisiones de recepción de exterior e interior, que recibirán al mandatario en su arribo al Congreso y se pasó a un cuarto intermedio.

Para la comisión exterior fueron elegidos los senadores Vilma Bedia (LLA), Víctor Zimmermann (UCR), Victoria Huala (Pro), Sonia Rojas Decut (Frente Renovador de la Concordia Misionero) y Beatriz Ávila (Pro); y los diputados Gabriel Bornoroni (LLA), José Luis Espert (LLA), Cristian Ritondo (Pro), Silvana Giudici (Pro) y Pamela Verasay (UCR).

En tanto, la comisión de recepción interior está compuesta por los senadores Juan Carlos Pagotto (LLA), Martín Goerling Lara (Pro), Carlos “Camau” Espínola (Provincias Unidas) y Eduardo Galaretto (UCR); y los diputados Romina Diez (LLA), Alberto “Bertie” Benegas Lynch (LLA), Laura Rodríguez Machado (Pro), Ignacio García Aresca (EF), Gladys Medina (Independencia) y Atilio Benedetti (UCR).

Tras dar los pasos protocolares, el mandatario ingresará al recinto para dar su discurso ante la Asamblea Legislativa y lo hará, al estilo que adoptó, desde un atril colocado debajo del estrado en el cual se sentarán las autoridades de ambas cámaras.

 

Ante un recinto semivacío, por las ausencias ya anticipadas, la vicepresidenta Victoria Villarruel dio inicio a las 20.14 de este sábado a la Asamblea Legislativa en la que el presidente Javier Milei inaugurará el 143° período de sesiones ordinarias.

Junto a la titular del Senado se encuentran el presidente provisional de la Cámara alta, Bartolomé Abdala, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Tras entonar las estrofas del Himno Nacional, se designarán a los diputados y senadores que conformarán las comisiones de recepción de exterior e interior, que recibirán al mandatario en su arribo.

De acuerdo al protocolo, el jefe de Estado pasará junto a las autoridades del Congreso por el Salón Azul, donde contemplará el primer ejemplar de la Constitución nacional de 1853 y firmará los libros de honor. Desde que suba las escalinatas hasta que atraviese todo el trayecto hacia el recinto, se observará con atención su reencuentro público con la vicepresidenta.

Esta será la segunda vez que -durante su gestión- el presidente asista al Congreso para abrir un año legislativo. Pero además, en las afueras del Palacio Legislativo habló el día de su asunción; mientras que el 15 de septiembre pasado presentó el Presupuesto 2025 en el recinto de la Cámara baja.

En su primer discurso ante el Parlamento (el anterior lo había dado de espaldas al Palacio Legislativo), el presidente Javier Milei habló de iniciativas legislativas que mandaría al Parlamento a lo largo del año. Las definió como “leyes anticasta”, y las enumeró. Eran ocho, veamos qué sucedió con las mismas.

Promediando su mensaje, Javier Milei expresó, entre aplausos y cánticos de sus militantes: “Quiero compartir algunos de sus componentes” y anticipó las propuestas que el Gobierno mandaría al Congreso.

Recordemos que por entonces ya había mandado su proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, el cual había tenido un fracaso inicial, que obligó a repensar la iniciativa y reanudar su tratamiento semanas después de ese discurso en el Congreso.

En primer lugar, Milei ratificó uno de los artículos redactados en el trunco proyecto de ley ómnibus inicial: “Eliminaremos jubilaciones de privilegio para presidentes y vicepresidentes”, comentó Milei en referencia a una de las partes de la ley de Bases que quedaron rápidamente descartadas de ese primer texto. Si bien fue muchas veces mencionado el tema, lo único que se hizo al respecto fue que el presidente renunciara anticipadamente a su futura pensión como tal y, por otras razones, suspenderle en noviembre del año pasado a Cristina Fernández de Kirchner el cobro de su jubilación de privilegio, como así también la pensión que cobraba de su marido fallecido. Fue en razón de la ratificación de su condena a 6 años de prisión, por parte de la Cámara de Casación, por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Lo mismo hizo con Amado Boudou, exvicepresidente.

A continuación, el titular del Ejecutivo enumeró una serie de medidas que apuntaban al ámbito laboral en general y a los referentes sindicales en particular. Ya había sufrido Milei el primer paro nacional de las entidades sindicales y a los dirigentes sindicales dirigió su primera medida al anunciar que “obligaremos a los sindicatos a elegir sus autoridades a través de elecciones periódicas, libres y supervisadas por la Justicia Electoral”. En ese sentido anticipó que esa ley limitaría sus mandatos a 4 años y con topes de una sola reelección posible.

Esa propuesta fue analizada a lo largo de buena parte del año en la Comisión de Legislación del Trabajo que conduce Martín Tetaz, hasta que el oficialismo resolvió, a fines de septiembre, frenar el dictamen de reforma sindical que se encaminaba hacia el recinto. El Gobierno acababa de establecer un acuerdo con la CGT y decidió evitar dañar esa relación, por lo que vaciaron ese 24 de septiembre la reunión de comisión que estaba prevista para esa jornada. Así y todo se insistió con el tema y finalmente el 19 de noviembre el proyecto de democracia sindical naufragó al no reunir la cantidad de firmas necesarias para el dictamen (16).

No obstante, Tetaz hizo un último intento por llevar la reforma sindical al recinto, amparado en el reglamento y con antecedentes que supuestamente lo avalaban, pero la sesión convocada para el 26 de noviembre no se concretó.

El presidente anunció también el 1° de marzo que “los convenios colectivos específicos que realicen en asociación libre de una empresa primarán sobre los convenios colectivos del sector”. Y agregó, en el marco de la apertura del 142° período ordinario “Vamos a terminar con las condiciones laborales que define un señor detrás de un escritorio, el cual no trabaja hace 30 años”.

En rigor, hubo una reforma laboral que se aprobó en el marco de la Ley de Bases, que incluyó cambios en las indemnizaciones, nuevas relaciones entre empleadores y empleados y blanqueo de trabajadores. En ese marco, se estableció que se podrá contratar trabajadores sin relación de dependencia como colaboradores. En definitiva, no era específicamente lo que mencionó el presidente en ese primer discurso.

Dentro de ese paquete de leyes anunciado por Milei, figuraba que “las personas condenadas por corrupción en segunda instancia no podrán presentarse como candidatos en elecciones nacionales”, tales las palabras del mandatario ese 1° de marzo. Estaba hablando de ficha limpia, una propuesta impulsada por la oposición dialoguista, que tuvo dictamen pero las dos veces que se convocó para su tratamiento en el recinto, fracasó por falta de quórum. La segunda, con la ausencia de un número importante de diputados oficialistas, lo cual provocó el enojo de sus aliados del Pro.

Ante la gran reacción adversa, el presidente anticipó el envío de un proyecto nuevo de ficha limpia que consiguió aprobar en Diputados y espera su tratamiento en el Senado.

En la apertura de sesiones ordinarias, Milei también había prometido que “todo exfuncionario público con condena firme en segunda instancia por delitos de corrupción perderá automáticamente cualquier beneficio por haber sido funcionario”. Eso fue incluido en el texto del Ejecutivo del proyecto de ficha limpia que, como dijimos, consiguió media sanción.

También Milei dijo en marzo pasado que “reduciremos drásticamente la cantidad de contratos para asesores de legisladores”, asegurando en tal sentido que “arman PyMEs con los recursos de los argentinos”. Tratándose de otro poder, de eso se ocuparon en ambas cámaras, pero lo cierto es que en líneas generales está claro que en su primer año la motosierra de Milei funcionó a full en numerosas dependencias del Estado, sin necesidad de leyes puntuales.

Con relación a la administración pública, el presidente anticipó que “se descontará la jornada del sueldo a los trabajadores del Estado que no vayan a trabajar por motivo de paro”. El Gobierno impulsó propuestas para declarar a la educación como servicio esencial, y tuvo media sanción en Diputados, más no puntualmente una iniciativa como la citada, aunque el Gobierno la aplicó por decreto cuando sucedió.

Por último el mandatario habló de eliminar la financiación de los partidos políticos con fondos públicos. Esa propuesta figura en el proyecto que el Ejecutivo mandó al Congreso para extraordinarias, pero fue eliminada en el tratamiento en Diputados.

Las leyes “anticasta”

• Eliminación de jubilaciones de privilegio para presidentes y vicepresidentes.
• Obligación a los sindicatos a elegir sus autoridades a través de elecciones periódicas, libres y supervisadas por la Justicia Electoral”.
• Modificación en las contrataciones laborales.
• Ficha limpia.
• Todo exfuncionario público con condena firme en segunda instancia por delitos de corrupción perderá automáticamente cualquier beneficio por haber sido funcionario.
• Reducción drástica de la cantidad de contratos para asesores de legisladores.
• Descuento de la jornada del sueldo a los trabajadores del Estado que no vayan a trabajar por motivo de paro.
• Eliminación de la financiación de los partidos políticos con fondos públicos.

Nuevamente en el históricamente infrecuente horario nocturno, el presidente Javier Milei se presentará este sábado por la noche para proceder por segunda vez a la apertura de un período de sesiones ordinarias.

Lo hará exponiendo, como la vez pasada, desde un atril ubicado delante del estrado donde se ubican las autoridades de las cámaras. Se espera que, similar a lo del año pasado, brinde un discurso de alrededor de una hora.

De hecho, el año pasado su discurso fue de 70 minutos.

Los discursos de su antecesor, Alberto Fernández, en general rondaron la hora y media. El más largo fue el de 2021, de 107 minutos. El último del exmandatario se extendió 92 minutos. El más breve fue el primero, en vísperas de la pandemia: 100 minutos.

Un análisis de parlamentario.com hecho en base a los discursos inaugurales de las sesiones ordinarias de los últimos 23 años, desde Eduardo Duhalde a Alberto Fernández, permite saber que entre todos suman 2.126 minutos, poco más de 35 horas. Un promedio de casi 96 minutos, poco más de una hora y media.

Para llegar a esos guarismos hay que contemplar casos muy dispares que van desde los mensajes muy breves de Eduardo Duhalde, a los discursos XL de Cristina Fernández de Kirchner.

Precisamente quien estuvo los últimos cuatro años sentada a la izquierda de Alberto Fernández en cada apertura de sesiones ordinarias, es -previsiblemente- quien ostenta el récord en materia de extensión de discursos: conforme la regla que citábamos al principio, CFK lo alcanzó en 2015, cuando en el último mensaje de sus dos mandatos llegó a los 221 minutos: 3 horas 41 minutos. Como para dejar bien altas sus mediciones al irse y asegurarse de que sea muy difícil que algún presidente vaya a desplazarla alguna vez del primer lugar en la materia.

De hecho, quien la sucedió ni se le acercó. Mauricio Macri se caracterizaba por discursos de alrededor de una hora. Con la coincidencia de que en 2016 y 2017 habló el mismo tiempo: 61 minutos. Y en su último mensaje estuvo cerca de repetir: 58 minutos.

En cambio en 2018 sorprendió por su brevedad: 40 minutos.

De todos los mandatarios consignados en esta reseña, Cristina es la única presidenta que no leía los discursos. Y más allá del récord de 2015, cerca estuvo en 2013, cuando habló 3 horas 36 minutos. El año anterior también había superado las 3 horas en 17 minutos.

Su esposo, Néstor Kirchner, arrancó su gestión con un discurso de menos de una hora, pero ya al año siguiente, en 2005, llegó a la hora y media. Los dos años siguientes superó las dos horas.

Eduardo Duhalde en cambio, como dijimos, se caracterizaba por la brevedad de sus mensajes ante la Asamblea Legislativa que lo había ungido presidente: el primer año habló 44 minutos y en 2003, cuando le restaban dos meses de mandato, habló diez minutos menos.

El clima de las sesiones

Otro detalle a tener en cuenta para este sábado será sin duda la temperatura en el recinto. Con el presidente Milei instalado en un atril, más cerca de sus interlocutores, será todo un desafío la interacción que pueda llegar a darse.

No la pasó tan mal en la última asamblea Alberto Fernández, aunque debió soportar el canto irónico de Juntos por el Cambio “borombonbom, borombombom, para Alberto la reelección”. Pero seguro los que estuvieron más incómodos ese 1° de marzo fueron Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, los dos miembros de la Corte que asistieron esa vez y, ubicados a la derecha del estrado, soportaron con gestos petrificados la andanada de críticas que el jefe de Estado le dirigió al Tribunal Supremo al que su gestión estaba desarrollando un juicio político ese año.

En esa oportunidad, los integrantes de lo que entonces se denominaba Evolución Radical, encabezados por el senador Martín Lousteau, se retiraron cuando Fernández se refirió a la coparticipación que Nación le había quitado a la Ciudad de Buenos Aires. En ese momento también se levantó Fernando Iglesias, que le había dado la espalda en su banca al presidente todo el tiempo, para gritarle “mentiroso” y “sinvergüenza”, y se fue.

No se fueron en cambio los diputados del Pro, como sí lo habían hecho en la asamblea de 2022, luego de que el presidente Fernández pidiera a la justicia investigar a Mauricio Macri. Sí se retiraron Javier Milei, Victoria Villarruel, José Luis Espert y Carolina Píparo; más los socialistas santafesinos Mónica Fein y Enrique Estévez. Más tarde se sumarían Graciela Camaño, Florencio Randazzo y Alejandro “Topo” Rodríguez, de Identidad Bonarense. Con la salida de estos cinco, los únicos que se quedaron por el interbloque Federal fueron los tres schiarettistas.

En su discurso de 2022, Alberto reconoció que la inflación era “el gran problema de los argentinos” y la “principal preocupación del Gobierno”, y denunció “complicidad judicial con el poder económico”.

En su primer discurso ante la Asamblea Legislativa, en 2020, el dato saliente fue el estallido de euforia que causó el anuncio de Alberto Fernández de que enviaría el proyecto de legalización del aborto.

En su primer mensaje para inaugurar sesiones ordinarias, Macri también habló de inflación y atribuyó su existencia a que “el Gobierno anterior la promovió”. La característica saliente de esa sesión fue, a diferencia de los años anteriores, el toque sobrio y poco festivo, muy distinto de las ceremonias organizadas los ocho años anteriores para recibir a Cristina Kirchner. Una de las diferencias más visibles era entonces la ausencia de banderas y de militantes de agrupaciones en los palcos superiores de la cámara.

Luego de haber abogado en anteriores intervenciones contra la pobreza, poniendo a su reducción como el principal objetivo de su gestión, en su último mensaje ante los legisladores reconoció que ese flagelo había vuelto “a los niveles de antes”.

Esa fue la asamblea más caliente que protagonizó Macri. No era para menos: el FpV-PJ se había ido preparado con carteles con el hashtag #HayOtroCamino. Agustín Rossi, Leopoldo Moreau y Horacio Pietragalla fueron los más duros contra el presidente.

Los primeros gestos de ironía del bloque kirchnerista no se hicieron esperar. Brotaron cuando Macri relató el mensaje de una mujer que le dijo: “Quería contarles que este año, con mi esposo, no nos fuimos de vacaciones, pero conectamos las cloacas e instalamos el agua corriente. ¡No se imaginan lo que se siente!”. A partir de ese momento, el desorden se apoderó de la sesión. Macri tuvo que levantar la voz varias veces para hacerse oír entre los gritos. Hasta que se salió del libreto para retrucar: “Los gritos, los insultos, no hablan de mí, hablan de ustedes, señores. Yo estoy acá por el voto de la gente. ¡Yo estoy acá por el voto de la gente, señores!”.

La era Cristina

“Hemos desendeudado definitivamente a la República Argentina”, proclamó Cristina Kirchner en su último mensaje en 2015. En el que por supuesto la emprendió también contra la justicia: “El Partido Judicial se ha independizado de la Constitución”, disparó.

En 2014, el radicalismo había amenazado con retirarse del recinto en caso de que la militancia cometiera “excesos”. ¿Qué hizo entonces la juventud kirchnerista? Les arrojó pétalos de flores a la oposición cuando la presidenta finalizaba su discurso”.

En su primer mensaje como presidenta, CFK habló de la energía, citándola ya no como un problema argentino, sino regional y mundial. Ahí destacó la importancia de la presencia de Venezuela en el Mercosur, a fin de “cerrar la integración energética”. El detalle le sirvió para destacar que la buena relación con Hugo Chávez, a quien no citó como sí hizo con Lula, “no es una cuestión de simpatías personales o amiguismos personales, sino un ejercicio de racionalidad para integrar y cerrar la ecuación energética de América Latina”, dijo.

En 2009, ya pasada la crisis por la 125, la Asamblea Legislativa volvió a reunir a Cristina Kirchner con su vice, Julio Cobos. Fue la primera vez tras el “voto no positivo”: no se miraron y solo se apretaron dos veces las manos. Un dato de esa ceremonia: la presidenta se olvidó de inaugurar formalmente las sesiones ordinarias. Pasa en todas las familias: también le ocurrió a Alberto Fernández en 2022.

Los tiempos, año por año

Presidente	Año	Tiempo
Javier Milei	2024	70 minutos
Alberto Fernández	2023	1 hora 32 minutos
Alberto Fernández	2022	1 hora 37 minutos
Alberto Fernández	2021	1 hora 47 minutos
Alberto Fernández	2020	1 hora 20 minutos
Mauricio Macri	2019	58 minutos
Mauricio Macri	2018	40 minutos
Mauricio Macri	2017	61 minutos
Mauricio Macri	2016	61 minutos
Cristina Kirchner	2015	3 horas 41 minutos
Cristina Kirchner	2014	2 horas 47 minutos
Cristina Kirchner	2013	3 horas 36 minutos
Cristina Kirchner	2012	3 horas 17 minutos
Cristina Kirchner	2011	1 hora 40 minutos
Cristina Kirchner	2010	1 hora 36 minutos
Cristina Kirchner	2009	1 hora 11 minutos
Cristina Kirchner	2008	1 hora 15 minutos
Néstor Kirchner	2007	2 horas 16 minutos
Néstor Kirchner	2006	2 horas 6 minutos
Néstor Kirchner	2005	1 hora 30 minutos
Néstor Kirchner	2004	54 minutos
Eduardo Duhalde	2003	34 minutos
Eduardo Duhalde	2002	44 minutos

 

En función de los acontecimientos que son de dominio público, registrados en las últimas semanas -discurso en Davos y, más que nada, el escándalo $Libra-, se esperaba para este sábado una sesión sumamente caliente, en la que las bancas hablarían a través de los tradicionales carteles puestos por los diputados más críticos, pero sobre todo los gritos podrían pulsear con el presidente Javier Milei, quien nuevamente hablará desde un atril ubicado delante del estrado de las autoridades.

Pero ya en vísperas de esta Asamblea Legislativa, el panorama parece que será distinto, pues el rechazo de parte de la oposición al Gobierno no se exteriorizará a los gritos, sino con las ausencias. Muchos parecen ilusionarse con la  posibilidad de mostrar claros en el recinto que den la sensación de un recinto semivacío para el primer mandatario.

Es que las dos bancadas de Unión por la Patria, por lejos las más numerosas en el Senado y Diputados, adelantaron su ausencia este sábado, mientras que otros bloques anticiparon que solo enviarán una representación reducida.

Los primeros en avisar que no estarán en la apertura de sesiones ordinarias, que Milei encabezará por cadena nacional desde las 21 de este sábado, fueron los senadores de Unión por la Patria. “Ya decidimos no escuchar al presidente”, confirmó en declaraciones radiales el jefe del interbloque, José Mayans.

“Primero, porque las veces que se refiere a nosotros, nos trata muy mal. Segundo, miente. Y, bueno, obviamente, ya sabemos lo que ha pasado en un año de Gobierno”, agregó el formoseño.

A su vez, el bloque de UP de Diputados, y que ocupa la totalidad de las bancas del sector izquierdo del recinto resolvió también no presentarse. Lo confirmó este jueves, a través de un comunicado subido a las redes sociales con estos elementos para justificar la decisión de pegar el faltazo: “La cripto estafa de Milei; jueces de la Corte nombrados por decreto y sin acuerdo del Senado; sin ley de Presupuesto, por segundo año consecutivo; desfinanciamiento de las provincias argentinas; facultades delegadas y DNU 70 vigente; ajuste a las jubilaciones y adultos mayores sin medicamentos; recortes brutales en educación, salud y discapacidad; cierre de industrias y PyMEs; incumplimiento en el financiamiento de la ciencia y tecnología; una agenda alejada (y perjudicial) para el pueblo; un gobierno cada vez más autoritario y violento”.

“Sobran los motivos”, resumen desde la bancada que conduce Germán Martínez para la decisión anunciada de no estar este 1° de marzo en el recinto.

Similar postura anunció la izquierda, que suele ser muy activa en el recinto. El diputado Nicolás del Caño anunció que esa bancada no va a concurrir a la Asamblea Legislativa, por considerar que se trata de “un show para tapar la estafa de Milei y su gobierno autoritario”.

“Esta asamblea legislativa tiene una cantidad de restricciones inéditas a la medida del gobierno autoritario de Milei, por ejemplo no dejando que periodistas y reporteros gráficos realicen su tarea habitual en su lugar de trabajo. También vemos esto como parte de un show que busca encubrir la estafa cripto de Milei y también a un gobierno que viene gobernando a través de decretos, como lo hemos visto recientemente con la designación de los jueces de la Corte, como lo vimos con el decreto 70/23 que modifica y elimina una gran cantidad de leyes, como hemos visto con los vetos a las leyes universitarias y jubilatorias”.

Nuestro bloque no va a concurrir a la Asamblea legislativa.
Es un show para tapar la estafa de Milei y su gobierno autoritario
Esta asamblea legislativa tiene una cantidad de restricciones inéditas a la medida del gobierno autoritario de Milei, por ejemplo no dejando que…

— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) February 27, 2025

Desde ese mismo espacio la diputada Mónica Schlottahuer señaló: “Milei tiene que rendir cuentas y ser interpelado en el Congreso, no venir a anunciar más ajuste y acuerdos con el FMI que traerán más saqueo, entrega y pagos de una deuda externa fraudulenta”. Mientras que Vanina Biasi enfatizó que "el armado de la Asamblea Legislativa organizada por Milei es un nuevo atropello por parte de un gobierno estafador, que dirige el país por medio de decretazos, ajuste, represión y ataque a los derechos sociales y democráticos más elementales".

Según supo parlamentario.com, por Encuentro Federal, la bancada que preside Miguel Pichetto, asistirá al menos la mitad de sus miembros. Uno de los legisladores que sí irá considera que hay que estar para “darle entidad justamente al Congreso”.

En tanto, desde Democracia para Siempre, los radicales díscolos, solamente participarán el presidente y la vicepresidenta del bloque, Pablo Juliano y Marcela Coli, respectivamente.

Otro de los que anticipó que no escuchará a Milei es el senador y presidente de la UCR Nacional, Martín Lousteau. “El sábado no voy a ir a la apertura de sesiones, no voy a avalar con mi presencia las cosas que acaba de hacer el presidente porque no lo avalo para nada”, dijo en referencia a las designaciones de jueces de la Corte por decreto. Y añadió: “Ya fui dos veces y lo que hacen es montar un mecanismo de barras en los balcones, de no dejar que entre el periodismo, de agresión permanente y de utilización de las cámaras como les plazca; eso ya lo hacía el kirchnerismo y lo viví varias veces”.

Sigue la polémica generada en torno al trabajo del periodismo parlamentario en la Asamblea Legislativa de este sábado, en cuyo marco este jueves se conoció una resolución conjunta de las presidencias de ambas cámaras referida a las medidas que se adoptarán para la sesión a la que asistirá el presidente de la Nación para proceder a la apertura del 143° período de sesiones ordinarias.

Y el primer artículo de esa resolución señala entre otras cosas que “los reporteros gráficos acreditados deberán permanecer en los lugares que tendrán habilitados para tal fin”.

En un primer momento, desde el Gobierno había bajado la orden de no permitir el ingreso al recinto de reporteros gráficos de medios nacionales e internacionales. Pero, según se conoció horas después, mediante el instructivo para las acreditaciones dispuesto por el Senado (Cámara a cargo de la organización de la Asamblea junto al Poder Ejecutivo), ingresarán aquellos cuya acreditación sea aprobada y también estarán en los “palcos de la primera galería del recinto, en el segundo piso” como la prensa acreditada de manera permanente.

Según comunicaron el martes autoridades de las direcciones de Prensa de ambas cámaras del Congreso a los periodistas acreditados de manera permanente, para el acto del 1ro. de marzo no se permitirá que los trabajadores de prensa se ubiquen en los palcos que siempre ocupan, ubicados en el primer piso por arriba del estrado.

La decisión es similar a la que se adoptó el pasado 15 de septiembre, cuando el presidente Javier Milei asistió a presentar el Presupuesto 2025 y los periodistas fueron desplazados a balcones de la primera galería ubicada en el segundo piso, donde el desarrollo de sus tareas se vio afectado.

Así las cosas, este miércoles se conoció un duro comunicado del Círculo de Periodistas Parlamentarios en el que resaltan que “se trata de una decisión inconsulta, sin antecedentes en más de un siglo de tarea periodística en el Parlamento, y sin una explicación de las causas por las que se pone esta traba innecesaria a la tarea de informar sobre uno de los acontecimientos más importantes del año legislativo, como es el discurso sobre el estado de la Nación que el presidente ofrece todos los 1ro. de marzo para dar inicio al período de sesiones ordinarias”.

“Todos los invitados tienen habitualmente palcos designados para el acto y no se entiende la razón por la que a los periodistas se los discrimina de esta manera absolutamente irracional y sin ningún sentido práctico”, enfatizaron los periodistas parlamentarios.

Garantizan que no habrá restricciones

Con todo, este jueves desde el entorno del presidente de la Cámara baja se intentó poner paños fríos a la situación, aclarando que están trabajando para que los periodistas puedan ejercer su rol desde el recinto sin ningún tipo de restricción, más allá del cambio de lugar. Así las cosas, aseguraron que en las próximas horas se comunicarán algunas aclaraciones.

“De ninguna forma vamos a reducir o restringir el derecho de cobertura”, señaló una fuente oficial consultada.

Más allá de eso, este jueves el diputado nacional de Unión por la Patria Eduardo Valdés presentó un proyecto para que la Cámara baja “garantice, tanto en la apertura de sesiones ordinarias de este sábado, como en todo acontecimiento que tenga lugar en el recinto de acá en adelante, el libre acceso de los trabajadores y trabajadoras de prensa a la totalidad de los palcos del recinto ubicados detrás de la presidencia, tal como lo han hecho históricamente”.

“El oficialismo busca ocultar un recinto semivacío y montar una puesta en escena berreta en la que ningún periodista pueda mostrar la verdad”, planteó Valdés en su proyecto de resolución.

BASTA DE ATAQUES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y AL ACCESO A LA INFORMACIÓN

Presenté un proyecto para que @DiputadosAR garantice, tanto en la Apertura de Sesiones Ordinarias de este sábado, como en todo acontecimiento que tenga lugar en el recinto de la cámara baja de acá en… pic.twitter.com/cwoJGZrQct

— Eduardo Valdés (@eduardofvaldes) February 27, 2025

Tal fue la repercusión del tema que el Círculo de Periodistas de la provincia de Buenos Aires emitió este jueves un comunicado cuestionando exigiendo “el cese de las restricciones impuestas a periodistas, fotógrafos y camarógrafos y se permita el ejercicio profesional de los periodistas acreditados en las mismas condiciones en que históricamente se ha desarrollado la tarea, tal como reclama el Círculo de Periodistas Parlamentarios”.

Me solidarizo con los trabajadores de prensa a quienes les restringieron sus lugares de trabajo habituales para la cobertura de la Asamblea Parlamentaria.

La libertad de prensa es uno de los pilares de la democracia.

— Alejandra Vigo (@alevigo) February 27, 2025

La restricciones a la prensa fueron rechazadas por legisladores de la oposición, desde los sectores más duros hasta los bloques dialoguistas cercanos al oficialismo. Incluso se sumó una nota dirigida a los presidentes Victoria Villarruel y Martín Menem, con las adhesiones de los diputados Germán Martínez, Cecilia Moreau (UP); Cristian Ritondo, Silvana Giudici (Pro); Karina Banfi, Soledad Carrizo (UCR); Miguel Ángel Pichetto, Oscar Agost Carreño (EF); Pablo Juliano, Marcela Coli (DpS); Agustín Domingo (IF); Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López (CC); Oscar Zago (MID); Sergio Acevedo (Por Santa Cruz); Osvaldo Llancafilo (MPN) y Mario Barletta (Unidos).

En la misiva, los legisladores resaltaron que “el Congreso de la Nación es la casa de la democracia y no puede convertirse en un ámbito donde se restrinja el ejercicio libre del periodismo”. Allí solicitan “la inmediata revisión de estas restricciones, garantizando que los periodistas acreditados y reporteros gráficos puedan desempeñar su labor con plena libertad, tal como ha ocurrido históricamente en este ámbito. Limitar el acceso de la prensa no solo implica un retroceso en términos democráticos, sino que sienta un mal precedente para la relación entre los poderes del Estado y el ejercicio de los derechos fundamentales en nuestro país”.

Me solidarizo con los periodistas y trabajadores de prensa acreditados en el Congreso de la Nación quienes, por disposición del presidente de la HCDN serán impedidos de desenvolver la cobertura de la apertura de sesiones ordinarias, el proz 1 de Marzo. Históricamente disponen de…

— Monica Frade (@MonicaFradeok) February 27, 2025

Se publicó este jueves en el Boletín Oficial el decreto 140/2025 por el cual se convoca formalmente a la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso, este sábado a partir de las 21.

En el horario del "prime time" televisivo, el presidente Javier Milei dará por cadena nacional su discurso ante la Asamblea Legislativa, la cual la vicepresidenta Victoria Villarruel abrirá unos minutos antes. Será el reencuentro público entre ambos luego de la interna que estalló con las propias declaraciones de Milei durante una entrevista en noviembre pasado.

Por protocolo, en el inicio de la Asamblea se designarán dos comisiones de legisladores que, además de las autoridades de ambas cámaras, recibirán al mandatario en su arribo al Parlamento.

Milei asistirá para dejar inaugurado el 143° período de sesiones ordinarias, luego de haber logrado objetivos favorables en el tratamiento del temario de extraordinarias, pero en un clima de tensión con la oposición, a raíz del escándalo con la criptomoneda $LIBRA y la más reciente designación por decreto de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como jueces de la Corte.

Sin embargo, desde distintos sectores ya anticiparon que no tienen intención de asistir al discurso presidencial. En el medio, todo el arco opositor se levantó en queja por las restricciones a la prensa que Casa Rosada ordenó y en el Congreso aceptaron.

El discurso de Milei será el cuarto que dé en el Congreso y el segundo para dejar abierto un año legislativo: el primero fue en su asunción, aunque no se produjo en el recinto de la Cámara de Diputados sino en las escalinatas del Palacio; el segundo fue el 1ro. de marzo de 2024; y el tercero el pasado 15 de septiembre cuando, en un hecho inédito, asistió a presentar el Presupuesto 2025.

La Asamblea Legislativa del próximo sábado se encaminaba a un eventual clima tenso, ante el escándalo $LIBRA protagonizado por el presidente Javier Milei y la reciente designación por decreto de los jueces de la Corte. Pero, acercándose a la fecha, desde la oposición comenzaron a anunciarse ausencias para escuchar el discurso del presidente y otros bloques que evalúan solo enviar una representación reducida, lo que mostraría un recinto semivacío. 

Los primeros en avisar que no estarán en la apertura de sesiones ordinarias, que Milei encabezará por cadena nacional desde las 21 de este sábado, fueron los senadores de Unión por la Patria. “Ya decidimos no escuchar al presidente”, confirmó en declaraciones radiales el jefe del interbloque, José Mayans. 

“Primero, porque las veces que se refiere a nosotros, nos trata muy mal. Segundo, miente. Y, bueno, obviamente, ya sabemos lo que ha pasado en un año de Gobierno”, agregó el formoseño. 

Por su parte, el bloque de UP que conduce Germán Martínez en Diputados, y que ocupa la totalidad de las bancas del sector izquierdo del recinto todavía no fijó una decisión, pero habría una mayoría dispuesta a imitar a los senadores de su espacio. Este miércoles realizaron un encuentro por zoom y este jueves continuarán con las deliberaciones.  

Según supo parlamentario.com, por Encuentro Federal, la bancada que preside Miguel Pichetto, asistirá al menos la mitad de sus miembros. Uno de los legisladores que sí irá considera que hay que estar para “darle entidad justamente al Congreso”. 

En tanto, desde Democracia para Siempre, los radicales díscolos, solamente participarán el presidente y la vicepresidenta del bloque, Pablo Juliano y Marcela Coli, respectivamente. 

El Frente de Izquierda, reconocido por los carteles que utiliza en esas ocasiones, todavía no definió qué hará. 

Otro de los que anticipó que no escuchará a Milei es el senador y presidente de la UCR Nacional, Martín Lousteau. “El sábado no voy a ir a la apertura de sesiones, no voy a avalar con mi presencia las cosas que acaba de hacer el presidente porque no lo avalo para nada”, dijo en referencia a las designaciones de jueces de la Corte por decreto. Y añadió: “Ya fui dos veces y lo que hacen es montar un mecanismo de barras en los balcones, de no dejar que entre el periodismo, de agresión permanente y de utilización de las cámaras como les plazca; eso ya lo hacía el kirchnerismo y lo viví varias veces”. 

El Círculo de Periodistas Parlamentarios (CPP) emitió este miércoles un comunicado por el cual “deplora y rechaza la decisión de los presidentes de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y del Senado, Victoria Villarruel, de impedir el acceso de los periodistas acreditados en el Congreso de la Nación a los palcos que históricamente estuvieron asignados a los medios de comunicación durante la Asamblea Legislativa del próximo sábado”. 

Según comunicaron este martes autoridades de las direcciones de Prensa de ambas cámaras del Congreso a los periodistas acreditados de manera permanente, para el acto del 1ro. de marzo no se permitirá que los trabajadores de prensa se ubiquen en los palcos que siempre ocupan, ubicados en el primer piso por arriba del estrado. 

La decisión es similar a la que se adoptó el pasado 15 de septiembre, cuando el presidente Javier Milei asistió a presentar el Presupuesto 2025 y los periodistas fueron -sin aviso previo- desplazados a balcones de la primera galería ubicada en el segundo piso, donde el desarrollo de sus tareas se vio afectado. 

En un primer momento, desde el Gobierno había bajado la orden de no permitir el ingreso al recinto de reporteros gráficos de medios nacionales e internacionales. Pero, según se conoció horas después, mediante el instructivo para las acreditaciones dispuesto por el Senado (cámara a cargo de la organización de la Asamblea junto al Poder Ejecutivo), ingresarán aquellos cuya acreditación sea aprobada y también estarán en los “palcos de la primera galería del recinto, en el segundo piso” como la prensa acreditada de manera permanente. 

El acceso a la información pública es vital. Los periodistas parlamentarios deben poder trabajar con comodidad. Ver y tomar nota de sus impresiones, opinar y poder cubrir en detalle la asamblea del primero de marzo con buena visibilidad.

— Silvana Giudici (@SilvanaGiudici) February 26, 2025

En el comunicado del CPP se resalta que “se trata de una decisión inconsulta, sin antecedentes en más de un siglo de tarea periodística en el Parlamento, y sin una explicación de las causas por las que se pone esta traba innecesaria a la tarea de informar sobre uno de los acontecimientos más importantes del año legislativo, como es el discurso sobre el estado de la Nación que el presidente ofrece todos los 1ro. de marzo para dar inicio al período de sesiones ordinarias”. 

“Todos los invitados tienen habitualmente palcos designados para el acto y no se entiende la razón por la que a los periodistas se los discrimina de esta manera absolutamente irracional y sin ningún sentido práctico”, enfatizaron los trabajadores de prensa. 

Asimismo, subrayaron que “lo más lamentable es que las autoridades de ambas Cámaras hayan tomado esta medida sin ninguna necesidad, ya que la prensa acreditada ha ocupado esos palcos de manera histórica sin que se registrara un incidente que justifique una decisión de estas características”.

“El Círculo de Periodistas Parlamentarios lamenta que otro poder del Estado, como es el Congreso, claudique ante las órdenes del Poder Ejecutivo, y pide por este medio a los titulares de ambas cámaras legislativas que revean esta medida”, concluyeron. 

La noticia sobre la restricción a la prensa fue rechazada por legisladores de la oposición, desde los sectores más duros hasta los bloques dialoguistas cercanos al oficialismo. Una de las primeras voces que se escuchó fue la del diputado socialista Estaban Paulón, quien calificó la decisión como “un ataque a la libertad de expresión y el ejercicio periodístico”. 

❌Repudio la medida de @MenemMartin y @VickyVillarruel que impide el acceso de periodistas a los palcos del Congreso para cubrir la apertura del año legislativo. Es una acción arbitraria que afecta la libertad de prensa y somete al Poder Legislativo al capricho del Presidente. pic.twitter.com/Q0oFsSDdX5

— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) February 26, 2025

Con el correr de las horas, este miércoles tomó fuerza un reclamo a Villarruel y Menem, a través de una nota que cuenta con las adhesiones de los diputados Germán Martínez, Cecilia Moreau (UP); Cristian Ritondo, Silvana Giudici (Pro); Karina Banfi, Soledad Carrizo (UCR); Miguel Ángel Pichetto, Oscar Agost Carreño (EF); Pablo Juliano, Marcela Coli (DpS); Agustín Domingo (IF); Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López (CC); Oscar Zago (MID); Sergio Acevedo (Por Santa Cruz); Osvaldo Llancafilo (MPN) y Mario Barletta (Unidos). También se espera que sume apoyo de bloques del Senado. 

En la misiva, los legisladores resaltaron que “el Congreso de la Nación es la casa de la democracia y no puede convertirse en un ámbito donde se restrinja el ejercicio libre del periodismo”. 

“El presidente de la Nación, conforme al artículo 99 inciso 8 de la Constitución Nacional, concurre al Congreso en calidad de invitado para rendir cuentas sobre el estado de la Nación. No se trata de un acto partidario ni de una prerrogativa personal, sino de una obligación institucional que debe realizarse con la máxima transparencia y publicidad posibles”, expresaron. 

Por todo lo expuesto, los legisladores solicitan, con carácter de urgente, “la inmediata revisión de estas restricciones, garantizando que los periodistas acreditados y reporteros gráficos puedan desempeñar su labor con plena libertad, tal como ha ocurrido históricamente en este ámbito. Limitar el acceso de la prensa no solo implica un retroceso en términos democráticos, sino que sienta un mal precedente para la relación entre los poderes del Estado y el ejercicio de los derechos fundamentales en nuestro país”.

Desde nuestro bloque repudiamos este ataque a las y los periodistas parlamentarios. Este nuevo atropello a la libertad de prensa muestra una vez más el autoritarismo del gobierno de Milei. https://t.co/wihbio02oO

— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) February 26, 2025

Me solidarizo con los periodistas y trabajadores de prensa acreditados en el Congreso de la Nación quienes, por disposición del presidente de la HCDN serán impedidos de desenvolver la cobertura de la apertura de sesiones ordinarias, el proz 1 de Marzo. Históricamente disponen de…

— Monica Frade (@MonicaFradeok) February 27, 2025

El pasado viernes 1 de marzo, el presidente de la Nación, Javier Milei, llevó a cabo la apertura de sesiones ordinarias del año 2024, ante la Asamblea Legislativa en el Congreso Nacional. En este acto, el mandatario realizó un discurso en el cual  definió, una vez más, la nefasta herencia recibida por las gestiones anteriores, cuyas políticas miserables han hundido a la Argentina.

En términos macroeconómicos, se pueden destacar los siguientes datos como para comprender la mala praxis ejecutada durante las últimas décadas: déficits gemelos del 17% del PBI, 15% de déficit generado por el Banco Central y quienes se encargaron de manejar el Tesoro Nacional, una deuda descomunal que nos dejó al borde del default, reservas netas negativas en el BCRA, una brecha del 200% entre el valor del dólar oficial, el paralelo y emisión monetaria que supera el 25% del PBI.

Todos estos números, que vistos en el aire, resultan abstractos, pero todos ellos se materializan en el dato más duro y desgarrador enunciado por el presidente: casi el 60% de los habitantes de nuestro país se encuentran bajo la línea de la pobreza. Luego destacó otros elementos críticos en la Educación, como el hecho de que la mayoría de nuestros estudiantes de tercer grado no tienen comprensión lectora ni son capaces de resolver problemas matemáticos básicos. En el área de la Salud, llegamos al punto en el que los hospitales hay falta de stock de medicamentos para diferentes tipos de tratamientos.

Desde La Libertad Avanza nos comprometimos desde el inicio de la campaña del año pasado, a resolver todos estos problemas que sufrimos los argentinos, siempre tomando como guía las ideas de la Libertad. Creemos en la construcción de un cambio verdadero y sostenemos que este objetivo se va a cumplir si todos los actores comprenden la gravedad de la situación y trabajan de la mano con el Gobierno Nacional en la eliminación de los vicios de la política que nos llevaron a una crisis sin precedentes. En primer lugar, desde el 10 de diciembre, se ha llevado a cabo un plan de estabilización con el objetivo de sanear la economía y hacer desaparecer para siempre la inflación. Para ello, Javier Milei, en consonancia con el Ministerio de Economía, han destinado sus esfuerzos en lograr el equilibrio fiscal, reflejados en el superávit logrado en el mes de enero. Para continuar con este rumbo, es necesario que todas las provincias entiendan que no se puede gastar más dinero que el que ingresa. Si todos los actores trabajamos en pos de este objetivo, seguramente la República Argentina retomará la senda de crecimiento en poco tiempo.

En línea con lo ya dicho, considero que uno de los elementos claves para revertir este sendero de fracaso, es poner en debate la construcción de un nuevo sistema previsional, ya que el actual está obsoleto. La causa de esto es que más del 50% de los trabajadores son empleados en la informalidad, con lo cual, hay muy pocos aportantes para afrontar el pago de las jubilaciones actuales, generando que ese bache se cubra con dinero proveniente del Estado, trayendo como consecuencia gasto público desmedido, y como consecuencia déficit fiscal, el germen de la inflación y la pobreza. Debemos discutir un nuevo sistema que permita cubrir las jubilaciones actuales, y a la vez, permita a los trabajadores informales de hoy, tener la seguridad de que al momento de su retiro podrán percibir sus haberes jubilatorios. Para ello, también es fundamental acordar las condiciones para establecer una modernización en el mundo del trabajo, creando un escenario en el que se modifique el actual sistema sindical mediante el cual, como dijo Milei en el Congreso, los trabajadores son engañados “con supuestos beneficios mientras promueven un régimen laboral que solo los beneficia a ellos”

Otro tema urgente a resolver, en el cual todos los funcionarios nacionales, provinciales y municipales, debemos concordar, es en la eliminación de las cajas negras de la política, cuyo dinero es destinado para fines que no tienen nada que ver con el bienestar de los habitantes de cada territorio, sino que se destinan para la expansión del gasto público para fines político-partidarios, para la perpetuación de la pauta oficial y la realización de eventos, en un contexto en el que 6 de cada 10 argentinos son pobres.

Finalmente, el próximo objetivo que tenemos que atender, es el llamado que hizo el Presidente de la Nación a los gobernadores, para el nuevo contrato social de los argentinos, el Pacto de Mayo. El objetivo es reunirnos el 25 de mayo de este año en la provincia de Córdoba, y establecer de una vez por todas las bases para la construcción del cambio, para dejar atrás los vicios que adquirió la política en los últimos años, y devolver a los  argentinos su libertad , comenzando así el crecimiento de nuestro país. Para esto, debemos acordar en los elementos ya mencionados para eliminar la inflación, que son: importancia del equilibrio fiscal, acompañado con la disminución del gasto público a un 25% del PBI. En línea con esto, debemos trabajar para reducir la presión impositiva, que hoy en día impide la supervivencia y creación de emprendimientos, protegiendo así su propiedad privada. También debemos acordar con lo ya mencionado en relación a la modernización del mundo del trabajo y el sistema previsional. Otro acuerdo fundamental para el cambio es con las provincias, para la creación de un nuevo sistema de coparticipación y sobre la explotación de recursos naturales que se hallan hacia adentro de ellas. Por último, debemos establecer las condiciones para atraer el comercio internacional, y así reinsertar a nuestro país en el mundo.

* Carlos González D’Alessandro es diputado nacional por La Libertad Avanza de San Luis

La Oficina del Presidente informó este lunes que convocarán a los gobernadores este viernes 8 de marzo a la Casa Rosada, a fin de establecer los pasos a seguir para la firma del Pacto de Mayo.

Como fue anunciado en la 142° apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, la aprobación de la “Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” y el acuerdo de un paquete de alivio fiscal para las provincias serían una muestra de buena voluntad y el primer paso previo a la firma conjunta del documento fundacional.

A través de un comunicado la Oficina del Presidente de la República Argentina ratificó el “compromiso de diálogo” del Gobierno nacional con los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires “en busca de los acuerdos necesarios para abandonar las recetas de fracaso y retomar la senda de prosperidad, el crecimiento y el desarrollo de nuestra Patria”.

“Estas 10 ideas, que son las bases del progreso de cualquier nación, podrán sentar las condiciones del crecimiento argentino por los próximos 100 años, para que una vez más Argentina sea un faro de luz para occidente”, afirmó el primer mandatario, que enfatizó que “toda la política está convocada a acompañarnos. No nos importa quiénes sean, de donde vengan, ni qué de ideas hayan defendido”.

En su discurso del viernes, Javier Milei dijo haber instrumentado al jefe de Gabinete, al ministro de Economía y al ministro del Interior a que, como primer paso antes de firmar el Pacto de Mayo, convoque a los gobernadores de todas las provincias argentinas a la Casa Rosada para firmar un preacuerdo y sancionar tanto la ley bases como un paquete de alivio fiscal para las provincias.

Y ofertó: “Sancionadas ambas leyes, como muestra de buena voluntad, podremos empezar a trabajar en un documento común basada en estos 10 principios esbozado previamente, para así el 25 de mayo de este año reunidos en la Docta, podamos dar inicio a una nueva época de gloria para nuestro país”.

“Esta es la oferta que nosotros ponemos sobre la mesa: quedará en ustedes y en el resto de la dirigencia argentina saber aprovechar la oportunidad de cambiar la historia; o de lo contrario pretender continuar por este camino de decadencia, por el cual nos han traído ese día”, remarcó Milei.

El diputado nacional cuestionó afirmaciones del presidente en la Asamblea Legislativa, sostuvo que fue a la apertura legislativa a buscar tiempo y se preguntó: “¿quién tiene miedo? ¿Cinco mil policías y le decís al otro que tiene miedo?”. Además, habló del déficit fiscal, el Estado, la ley de alquileres y las desatinadas palabras en relación a los 30 mil.

“Uno escuchaba al presidente decir ‘Bueno, un tercio de los trabajadores formales están debajo de la línea de la pobreza’. Pues bien, es cierto y esto es un fenómeno que se profundizó con la devaluación que él mismo promovió en diciembre llevando eso a un número mucho más alto de lo que ya nosotros veníamos advirtiendo que existía. Y presentamos propuestas, diferentes herramientas, incluso  proyectos para la actualización del Salario Mínimo, Vital y Móvil porque no se actualizaba, pedimos una suma fija, en ese momento de 50 mil pesos”, recordó el diputado nacional.

“Estamos en un momento donde ‘Toto’ Caputo tiene una oportunidad más. Y la tiene después del desastre que hizo. Dicho aparte por el propio (Javier) Milei, quien lo acusó de despilfarrar 15 mil millones de dólares. Yo lo escuchaba hablar de despilfarro en su discurso y me acordaba lo que había dicho hace 3 años, no es que lo dijo hace 20. Cuando uno dice que alguien despilfarró 15 mil millones de dólares y después lo pone de ministro de Economía, bueno ¡vamos! Entonces hay que hablar de despilfarro y casta. Es todo un tema”.

En este sentido agregó que mientras “los Caputo no sienten culpa, vemos que muchas compañeras y compañeros que tienen por ahí, lo que los medios llaman un plan, sienten culpa. Una persona que necesita ir a un comedor siente culpa de que le tengan que dar de comer o de cobrar 70 mil u 80 mil pesos del Estado, entonces a eso me refiero con quebrar la autoestima de un pueblo. Los que poco y nada tienen, o los que lo han hecho todo, como muchas veces hacen cola aquellos jubilados y jubiladas a los que les han robado los aportes los patrones o que no los han recibido por diferentes problemas, se sientan mal. Y los quieran establecer, incluso ahora, como jubilados o jubiladas de segunda categoría que no hicieron los aportes. No que hubo un patrón que se los sacó o un plan económico que los dejó sin trabajo a un par de años de poder obtener su jubilación. Entonces, sienten culpa los que lo han dado todo y los que han arruinado todo se mueven como peces en el agua. Eso significa una de las cuestiones contra las que debemos pelear todos los días. Todos los días”, afirmó.

“Es todo tan irracional, que había adentro del Congreso tres tribunas cantando ‘la casta tiene miedo’, cuidados por cinco mil policías. Entonces, ¿quién tiene miedo? ¿Cinco mil policías y le decís al otro que tiene miedo? Porque, el espectáculo de las fuerzas de seguridad… ¿cuánto costó? ¿Qué pasó? Aparte, ¿para qué cinco mil policías? Es más, adentro del recinto hubo mejores comportamientos que la última vez que fue Alberto, que había diputados de la oposición que saltaban arriba de las bancas, se iban, se hacían los ofendidos. Hubo un comportamiento de respeto. Lo que hubo fue respeto. Acá tenés, acá estamos. Y entonces, ¿esto es lo que tenés para decir? ¿Esto es lo que vas a hacer? ¿Estas son tus ideas? Bueno, listo. ¿Y ahora? 25 de mayo. ¿Y qué van a hacer?”, expresó Kirchner.

Y agregó que el presidente fue al Congreso “a buscar tiempo, se llevó tiempo, eso es real. Fue a buscar algo ahí, y se lo llevó. A diferencia de Macri, lee mejor, tiene objetivos de corto y mediano plazo, es un poquito más ordenado, entiende o pareciera entender un poco más algunos términos económicos que el ex presidente Macri; y fue a buscar tiempo. Cayó la pelota en el área, la bartoleó y la mandó para el 25 de mayo”.

Kirchner también advirtió que desde el Gobierno y con la ayuda de sus voceros mediáticos “buscan que los trabajadores y trabajadoras adentro del mundo formal se enfrenten con los informales. Entonces quienes están dentro de la informalidad del trabajo, a raíz del bombardeo mediático y de diferentes cuestiones, agarran y le dicen: ‘Che, yo no puedo conseguir trabajo porque los derechos de las trabajadoras y los trabajadores…’, que son las vacaciones, la antigüedad, todo aquello que cualquier compañero y compañera tiene cada vez menos lamentablemente, porque cada vez tenemos menos formalidad en el trabajo, y eso es un problema para explicar la demanda o la defensa de esos mismos derechos; hay cada vez menos argentinos y argentinas que tienen acceso a un trabajo formal, y vienen y le dicen que son privilegios que impiden que aquel que está en la informalidad o sumido en la informalidad, ya sea por un plan de políticas públicas o en un trabajo que lo tienen todo el día en negro, de 12, 14 o 16 horas entiende que esos derechos son privilegios que impiden su acceso al mundo formal. Y santo remedio, aparece alguien diciendo: ‘Mirá, si sacamos todos estos derechos a vos te van a formalizar’. Y así, en ese proceso, alguno piensa que esos derechos son una valla para su acceso al mundo formal del trabajo. Al mismo tiempo quienes tienen un recibo de sueldo, están por debajo de la línea de la pobreza; y  piensan que esa diferencia que lo empuja bajo la línea de la pobreza es lo que se lleva un beneficiario de una política pública sin trabajar”.

“¿Se entiende? Ahí está. Entonces cada uno esgrime razones de un lado y del otro para echarle la culpa al otro, en definitiva, nuestro pueblo peleándose entre sí. Nuestro pueblo peleándose entre sí. Eso es lo que promueven”.

“Hemos comprobado que otra Argentina fue diferente y se pudo construir. Por eso, el actual presidente opera como coartada, y habla del gobierno de Alberto. Pero no lo nombra, no lo nombra. La nombra a Cristina, porque el elemento a destruir no es Alberto. El elemento a destruir es otro. Es desde lo simbólico, desde lo político, desde las capacidades, porque qué mejor que cargarle a una persona, que tuvo las presidencias que tuvo, que tiene la capacidad de escribir un documento de 33 hojas, de llamar a la discusión y al debate, sin agredirlo aparte”.

“Yo no creo que el Estado sea una organización criminal.  ¿Yo creo que el Estado debe ser más eficiente? Claro. ¿Cómo los que estamos acá no vamos a entender que el Estado debe ser más eficiente si una de las características aparte muchas veces y capitalidad del Estado es la militancia para poder organizar los barrios para así facilitar las políticas públicas o la llegada de políticas públicas?”, agregó.

También cuestionó los números a los que se refirió el presidente quien dijo que en la pandemia. “Dijo que cualquier Estado, si uno va a los 30 mil que él dice ¿Qué país tuvo eso? Vamos a los países que admira el señor Presidente, porque yo no quiero hacer valoraciones… Vamos a ver a quién admira. Él admira a Bolsonaro, peor. Y el admira a Trump. Fijarse cuántos fueron los muertos por millón en los países que el admira. Y se van a llevar una sorpresa en esos que él llama Estados eficientes, o que era muy fácil, o que cualquiera podía hacerlo”.

El diputado nacional se refirió también a la “displicencia en los datos que brinda el presidente para la responsabilidad que posee. Porque la responsabilidad de un presidente, o una presidenta a la hora de hablar debe ser más alta que la de cualquiera. Porque su palabra tiene un peso específico, genera reacciones específicas. Entonces lo llamativo de esto es que maltrata a todo el mundo”.

“Uno escucha que la Ley de Alquileres mejoró la oferta. Sí, pero no la accesibilidad. Hay cada vez más cosas en alquiler porque hay gente que no está alquilando, que no puede, que no tiene trabajo, que no llega porque no le alcanza; y se quiere responsabilizar a una ley, perfectible por dónde se la mire, una parte. Y otra que realmente, el Partido Judicial no aplicó, por lo tanto, era un problema también. Necesitabas casi contratar un abogado, porque el Partido Judicial todo lo demora, y un alquiler hay que resolverlo en 30, 60 o 90 días su renovación. Siempre es así, tiene otro nivel, es mes a mes, un juicio oral tiene otras características”.

“Tampoco me voy a resignar a que venga una  persona que es presidente de un país a decir que el déficit fiscal es un crimen de lesa humanidad. Cuando uno mira, por ejemplo, la economía norteamericana, de la que queremos tomar la moneda parece, y desde el año 1980 a la actualidad, solo tuvo 3 o 4 años de superávit, o sea que en teoría los presidentes de Estados Unidos, de haber existido lo que propone Milei, habrían cometido crímenes de lesa humanidad, por ejemplo”.

“Cristina hace unos meses atrás, hablando de economía, dice que de 200 y pico de países, de economías existentes hasta el día de la fecha, solo hay 3 o 4 que están con superávit fiscal. Entonces ahí podemos evaluar, y pensar y decir, “Che, el mundo estaría cometiendo al mismo tiempo, un gran crimen de lesa humanidad porque está en déficit fiscal”.

En este punto aclaró que no se trata de defender el déficit fiscal, sino de analizar los contextos sobre todo teniendo en cuenta lo que el propio presidente dijo en el Congreso: ‘de los últimos 113 años solo hay 12 en los que hubo superávit fiscal’, bueno compañeros y compañeras, de esos 12 en los que hubo superávit fiscal, 6 ocurrieron entre el 2003 y el 2015. Para saber desde dónde hablamos, desde dónde se habla”.

“Y aparece la analogía de, ‘bueno, el Estado es como una casa, no se puede gastar más de lo que entra’.  Si yo siguiera esa lógica, diría que una casa es una organización criminal, también. Si uno sigue, más o menos la lógica de pensamiento que van teniendo ellos, es: el Estado es como una casa, el Estado es como una organización criminal, por lo tanto la casa… ¿No? Podríamos estar así horas y horas. Pero entendido que un Estado no es una casa, entendemos a qué se refieren ingresos y egresos. Incluso se planteó en el documento de Cristina: vamos a discutir las políticas de ingresos y egresos. No sólo cómo sale, sino también cómo entra, y creo que ahí está una de las cuestiones que debemos discutir”, puntualizó.

La senadora nacional por la provincia de Buenos Aires Juliana di Tullio señaló que el mensaje del presidente Javier Milei en el inicio de sesiones ordinarias en el Congreso Nacional “fue un discurso con poca altura, lo que escuchamos fue una extorsión total”.

Sobre la firma del “Pacto de Mayo”, la senadora declaró que “no podemos esperar al 25 de mayo, no va a haber país. Lo que hizo fue una puesta en escena para ganar tiempo y poder seguir abonando al mito del enemigo que no me deja gobernar”.

“La gente está saltando molinetes, no tiene para comer, Milei está maltratando al pueblo argentino, no a la casta”. Y continuó “El presidente dijo que no confiaba en los gobernadores, dijo: yo no confío en ustedes, háganme entender que estoy equivocado. Y la verdad que la que quiere confiar en los gobernadores soy yo, y quiero que los argentinos y argentinas confíen en los gobernadores, que van a tener firmeza, que no se van a dejar apretar ni extorsionar, que no se van a dejar vapulear más por el presidente de la República, y además hay que lograr este acuerdo entre todos los espacios políticos para derogar el DNU 70”.

Consultada popr C5N sobre el tratamiento del DNU 70/23 en el Congreso nacional, la senadora declaró que “Unión por la Patria no tiene mayoría, necesitamos que los votantes de aquellos senadores y senadores del radicalismo y las provincias le pidan a sus representantes que deroguen el DNU” y agregó que “necesitamos efectividades conducentes, y eso es la derogación del DNU; la gente nos votó para ponerle un límite al presidente”.

Sobre la situación económica, la senadora aseguró que “yo creo que el presidente va a un fracaso económico muy grande dentro de poco tiempo” y agregó: “La gente sabe perfectamente que tiene menos poder adquisitivo, que hay una inflación que no para de subir, que hay tarifazos y una recesión espantosa. Hace ocho años que los argentinos la venimos pasando mal, pero hoy estamos en el peor de los mundos. La merma del déficit fiscal que consiguió Milei, lo hizo en base a los salarios de los argentinos”.

“Estábamos esperando que hable de los problemas de los argentinos, pero solo les pidió que tengan esperanza y paciencia. Si decirnos nido de ratas a los legisladores le diera de comer a la gente, entonces adelante. Pero hablar de casta cuando está toda la familia Menem ahí es ridículo. La casta son los monopolios, las mega empresas que tienen posición dominante y producen alimentos y fijan precios que aumentan como quieren. Esa es la casta y esos son los jefes de Milei; una verdadera ley anticasta es una ley antimonopólica”.

Para finalizar, la senadora aseguró que hay esperanza: “No es que todo termina con Milei destruyendo la Argentina; la Argentina tiene demasiada historia como para dejarse destruir por este personaje y más allá de Milei vamos a salir adelante”.

En el marco de la Asamblea Legislativa con la que el presidente de la Nación dio inicio por primera vez a un período de sesiones ordinarias, solicitó una serie de iniciativas que espera sean aprobadas a lo largo del año.

Fue en el marco de una sesión que estuvo precedida por las mayores expectativas -a un nivel casi inédito-, fundamentalmente por la relación más que tirante que ha establecido Javier Milei con el Congreso en general, fundamentalmente la Cámara de Diputados a partir del traspié sufrido con la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

Y como sucede en cada uno de esos arranques del período ordinario, el presidente formuló una serie de pedidos de leyes que espera sean aprobados a lo largo del mismo.

El listado no incluye lo que Milei definió como parte del Pacto de Mayo, que espera acordar tanto con gobernadores, como expresidentes y líderes de los principales partidos políticos. Con ellos, dijo, espera encontrarse el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba para firmar un nuevo contrato social, que establezca los 10 principios del nuevo orden económico argentino.

Si bien algunas de las diez iniciativas señaladas podrían tener fuerza de ley, no está previsto que las mismas estén acompañadas por un proyecto, ni tampoco el pacto que vaya a establecerse en sí. No necesitarían tener fuerza de ley.

Los proyectos anunciados

El presidente de la Nación se guardó los anuncios en materia de leyes para el capítulo que anunció promediando el discurso, y que englobó como “leyes anticasta”. Pero antes ya había deslizado una iniciativa puntual que debería ser acompañada por el texto correspondiente. Fue cuando dijo que “se terminó con nosotros la cultura vil del despreciar a las fuerzas del orden y a las víctimas del delito y el enaltecer a los delincuentes”.

A continuación anunció que “estamos impulsando una ampliación del marco de legítima defensa y de cumplimiento del deber, para que no termine entre las rejas los ciudadanos que se protegen a sí mismos o los policías que protegen a los ciudadanos, mientras los delincuentes pasean libres por nuestras calles”.

Esa iniciativa formaba parte de la ley de Bases que quedó a medio camino durante su debate en extraordinarias, y se verá ahora si entonces es nuevamente incluida dentro del texto general que volverá a tratarse o forma parte de una iniciativa individual.

Citó más tarde la eliminación de agencias de gobierno como el INADI -“que además de cumplir el rol de policía del pensamiento, contaba con un presupuesto anual de 2.800 millones de pesos para mantener militantes rentados”, detalló-, y en esa misma línea anticipó que “vamos a cerrar la agencia Télam que ha sido utilizada durante las últimas décadas como agencia de propaganda kirchnerista”. En ambos casos se trata de organismos creados por ley, cuyos cierres podría promover por decreto, pero inexorablemente necesitarían de leyes para ser concretados, a fin de evitar que fallos judiciales los dejen sin efecto. En el caso de la agencia estatal de noticias, su cierre estaba incluido dentro del proyecto de ley de Bases, así que le asiste la misma expectativa que a la mencionada ampliación del marco de legítima defensa ya citada.

“Modernizamos la legislación laboral para facilitar la contratación del empleo registrado, algo que fue combatido por los sindicatos”, señaló el presidente en otro pasaje de su mensaje. El tema forma parte del mega DNU 70/23, pero esa parte puntual ha sido frenada por la justicia, lo que hace prever la necesidad de que necesite una ley puntual para ser implementada sin aguardar a que sortee todas las instancias judiciales necesarias.

A continuación vino el paquete de leyes “anticasta”, destinado a “terminar con los privilegios de la política y sus amigos”. A continuación, detallamos puntualmente esos anuncios, del modo que los anunció Milei:

1) “Eliminaremos las jubilaciones de privilegio para presidente y vicepresidente”.

2) “Obligaremos a los sindicatos a elegir sus autoridades a través de elecciones periódicas, libres y supervisadas por la Justicia Electoral, que limitará los mandatos de esas autoridades a cuatro años y establecerá un tope de una sola reelección posible”.

3) “Los convenios colectivos específicos que realizan en asociación libre los trabajadores de una empresa o grupo de empresas primarán sobre los convenios colectivos del sector. Vamos a terminar con esa locura de imponerle a la gente las condiciones laborales que define atrás de un escritorio un señor que no trabaja hace 30 años”.

4) “Las personas condenadas por corrupción en segunda instancia no podrán presentarse como candidatos en elecciones nacionales”.

5) “Todo ex funcionario público con condena firme en segunda instancia por delitos de corrupción perderá automáticamente cualquier beneficio que tenga por haber sido funcionario”.

6) “Reduciremos drásticamente la cantidad de contratos para asesores de los diputados y senadores de la Nación. Ha sido una práctica común de la política que los representantes del pueblo armen pymes de 30 o 40 asesores cada uno, dilapidando los recursos de los argentinos”.

7) “Se descontará la jornada del sueldo a los empleados del Estado que no vayan a trabajar por motivo de paro”.

8) “Eliminaremos el financiamiento público de los partidos políticos: cada partido tendrá que financiarse con aportes voluntarios de donantes o afiliados propios”.

Más adelante, Milei ratificó su intención de enviar un proyecto de ley para penalizar a funcionarios, desde el presidente de la Nación, al ministro de Economía, responsables del Banco Central y a los diputados y senadores que aprueben un presupuesto que contemple financiar déficit fiscal con emisión monetaria, “para terminar de una vez por  todas y para siempre con estas prácticas insostenible moralmente y criminal”. Y además, aseguró que propondrán que dicho delito “esté a la altura de un delito de lesa humanidad de manera tal que sea imprescriptible, para que tarde o temprano paguen el costo de sus acciones”.

De manera más indeterminada anticipó el mandatario que avanzarán -ya sea a través de proyecto de ley, de decretos o modificando regulaciones- en “el proceso de regulación económica más ambiciosa de nuestra historia; porque si no cambiamos este modelo económico de raíz, la Argentina no tiene futuro”.

A todas estas propuestas, hay que agregar la ley de Bases y el paquete de alivio fiscal para las provincias, iniciativas con las que condiciona la firma del Pacto de Mayo.

El detalle de las iniciativas

Pasando en limpio entonces las propuestas presidenciales que serían impulsadas por el primer mandatario, las mismas serían las siguientes, algunas de las cuales se esperaría formen parte de la rediviva ley de Bases:

1. Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.
2. Ampliación del marco de legítima defensa y de cumplimiento del deber.
3. Cierre del INADI y la agencia Télam.
4. Modernización de la legislación laboral.
5. Eliminación de las jubilaciones de privilegio para presidente y vice.
6. Elección de autoridades sindicales a través de elecciones periódicas, libres y supervisadas por la Justicia Electoral.
7. Convenios colectivos especiales en el seno de empresas o grupos de empresas.
8. Ficha limpia.
9. Reducción de la cantidad de contratos de asesores legislativos.
10. Descuento de la jornada laboral a trabajadores estatales que paren.
11. Financiamiento de los partidos políticos.
12. Sanción penal a los funcionarios y legisladores que aprueben la emisión monetaria para financiar el déficit fiscal.
13. Modificación de regulaciones.
14. Pacto fiscal con las provincias.

La senadora nacional de Unión por la Patria Carolina Moisés calificó al mensaje presidencial de la apertura de sesiones ordinarias como “un discurso impostado, más de lo mismo y superficial a la hora de atender los problemas reales de la gente”.

“Habla de una restricción fiscal que está basada en el ajuste a todos los argentinos y las argentinas”, sostuvo la legisladora jujeña, para quien el presidente “no planteó ninguna solución de fondo al tema del transporte, de los fondos fiduciarios, del sostén de algunas políticas públicas por parte del Estado como los remedios oncológicos o el programa Remediar”.

A juicio de Moisés, “es el discurso de un presidente egoísta, cerrado, que dijo: ‘O hacen lo que yo pienso y aprueban lo que yo propongo o los paso por encima’”.

En declaraciones a Radio Rebelde, Carolina Moisés sostuvo que el presidente “plantea un pacto fundacional de la Argentina del 25 de Mayo donde las 10 cosas que larga, 5 son anticonstitucionales y las otras 5 ya están puestas en la Constitución”. Agregó que al pacto “lo larga como la tabla de los 10 mandamientos no como una propuesta de consensos”.

Puso estos ejemplos: “Cuando habla del sistema previsional quiere privatizar el ANSeS y que sea un negocio para unos cuantos. Cuando habla de reforma laboral no está hablando de generar trabajo sino de precarizarlo y que mucha menos gente lo tenga, llevando a la baja todas las condiciones, para que los perjudicados sean los trabajadores”.

Para Moisés, “todo el planteo de Milei es extorsivo, es mentira cuando dice que quiere dialogar o consensuar. Estas son mis propuestas, si ustedes no las aprueban, yo voy a seguir adelante y los voy a pasar por encima, dice. ¿Desde qué punto dialogás con una persona que te dice eso?”.

“Milei dijo que no confía en los gobernadores, yo quiero confiar en ellos porque hoy son los únicos que pueden frenarlo. Ayer les dijo que no va a parar, se los dijo en la cara, que son unos malgastadores, que tienen que tener el objetivo de déficit cero a cuestas de no pagar los remedios o los sueldos o cerrar los hospitales o que las escuelas se estén cayendo”, sostuvo la senadora jujeña, que puso en la mira a los mandatarios provinciales, a los que advirtió: “Si los gobernadores aflojan ahora, de acá al 25 de Mayo estamos todos muertos, van a estar con sus casas de gobierno incendiadas porque la gente no va a aguantar”. Agregó que “tenemos que lograr un acuerdo opositor para que volteemos el DNU”, y advirtió: “Milei va por todo y le tenemos que poner un equilibrio, porque para eso nos eligió la gente en la representación que tenemos los senadores y los diputados”.

Carolina Moisés sostuvo que “muchos de esos senadores y diputados forman parte de los proyectos políticos provinciales encarnados por los gobernadores, por eso lo que necesitamos es un gran acuerdo opositor para frenar a este demente”.

“Otra gran mentira es que la casta sea la política. La casta de verdad son los grupos concentrados de poder, mega multimillonarios en alimentos, en los servicios como Internet. Son los 20 grupos y hoy Milei gobierna para ellos”, añadió Moisés, para quien “seguramente parte del problema somos los políticos, pero que también se incluyan. ¡Ayer fue muy gracioso semejante discurso en contra de la casta con toda la familia Menem sentada ahí!”.

Sobre el final, la senadora jujeña sostuvo que “habló también de las condiciones de transparencia, idoneidad y honestidad de los funcionarios que  no van a poder cubrir cargos públicos si tienen sentencia o están denunciados y ahí estaba Caputo. ¡Si tenés un monumento a la hijaputez que nos endeudó con negociados en esa enorme deuda del Fondo Monetario es Caputo!”.

El diputado nacional por el Movimiento Popular Neuquino Osvaldo Llancafilo destacó la convocatoria al diálogo realizada por el presidente Javier Milei durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso Nacional. “Es el camino que venimos planteando: una apertura al diálogo maduro, donde se puedan transitar de manera coordinada los intereses de la Nación y las provincias, que tienen que ser ni más ni menos que los intereses de la gente ante una situación económica compleja”.

Asimismo, recordó que “desde Neuquén, quienes integramos el Movimiento Popular Neuquino proponemos el camino al diálogo con oposición constructiva, respetando las disidencias, es muy importante dejar las descalificaciones de lado y alcanzar el entendimiento”.

Acerca de la convocatoria para el Pacto de Mayo, Llancafilo resaltó que “hay una reunión previa, en la que el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; junto a los ministros de Economía y del Interior, Luis Caputo y Guillermo Francos, convocarán a los gobernadores a la Casa Rosada. Lo positivo es que es una iniciativa del propio presidente, sería fundamental que allí se pueda acordar y elaborar una agenda común, y no imposiciones, porque no hay que perder de vista que para llegar al 25 de Mayo aún restan 3 meses, por lo que el Pacto debe ser el resultado de un arduo trabajo previo. Nosotros como diputados, en la relación con el Congreso, vamos a pedir interlocutores válidos, no olvidemos que en muchos acuerdos a los que se arribaron durante el debate del proyecto ley Bases el ejecutivo nacional desautorizó a sus funcionarios, esto generó que naufragara la ley”.

En este sentido, destacó que “el pacto tiene que ser la síntesis de un gran diálogo nacional, que vaya en búsqueda de acuerdos programáticos que provoquen la firma en Córdoba el 25 de mayo”.

Los diputados del Partido Socialista Mónica Fein y Esteban Paulón fijaron su posición luego de la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso por parte del presidente Javier Milei.

“El presidente dio un discurso sin soluciones inmediatas a la crisis que sufren a diario los argentinos”, señaló Fein. “Dejó en claro también que quiere gobernar desconociendo el rol del Estado y el Congreso, ajustando a los que menos tienen y destruyendo políticas públicas. Circo sin pan”.

Para Paulón, “el presidente no llama al diálogo, convoca a la firma sin condiciones a su decálogo refundacional. Él pone las condiciones, define el temario, escribe el documento, selecciona la locación y elige quien firma. Muy plural todo”.

Sobre esto, la presidente del PS destaca además que Milei “convocó a los gobernadores a firmar un pacto, sin consenso y con imposiciones. Es una clara extorsión que atenta contra el federalismo, la producción y el trabajo. El Congreso dará todos los debates, porque el camino es el diálogo y el respeto a la democracia”.

Respecto a la situación de jubiladas y jubilados, el diputado del Socialismo denuncia que “el presidente falta a la verdad: En la ley ómnibus no había ningún cambio a la fórmula, sólo su eliminación, arrojando a las jubiladas y jubilados a una situación de miseria aún peor de la que viven”.

También ambos legisladores rechazaron el cierre de la agencia oficial de noticias Télam.

La expectativa que genera escuchar al presidente se transformó en decepción al cabo de un poco más de 70 minutos. Otra vez asistimos a un discurso lleno de mentiras que intentan justificar las medidas tomadas desde un DNU que, a todas vistas, es ilegal, y que, a través de las dilaciones llevadas a cabo desde las presidencias de las cámaras de Diputados y Senadores, es la herramienta que le permite avanzar en esta tragedia al gobierno.

Ni una palabra dedicada a la producción, ni una propuesta con respecto a lo que hoy nos preocupa como ciudadanos. Nada con respecto a que va a pasar con el Fondo compensador del transporte público, que obliga a los gobernadores a hacer malabares para sostener precios que se puedan pagar; nada del Fondo de incentivo docente, cuyo envío a las provincias corresponde por ley y que de un plumazo eliminaron.

Nada de qué pasará con el régimen de zona fría, ni con los subsidios tarifarios para la producción. Podríamos seguir enumerando todos los temas que estuvieron ausentes de un discurso que se pareció más a una justificación del mesianismo del presidente que a la presentación del gobierno.

Habló de 20 años de tragedia económica sin considerar que su ministro de Economía y su asesor estrella fueron partícipes de un gobierno que nos puso al borde del abismo, y utilizó la nomenclatura de la dictadura militar para referirse a los movimientos sociales llamándolos “organizaciones de izquierda”.

Y después de reiterar el concepto de que “su gestión está salvando al país para alejarnos de una hiperinflación” que solo figura en sus papeles y en su cabeza, nos convoca a un pacto para salvar al país.

Suena, al menos hipócrita, convocar a un pacto diciendo que antes los gobernadores tienen que aceptar aprobar las leyes que su gobierno enviará sin poder discutir los intereses de sus provincias. Además, habla de diálogo, pero pone sobre la mesa 10 puntos imposibles de convalidar. Claro que estamos de acuerdo con el diálogo, siempre y cuando se tenga en cuenta el respeto a las voces de aquellos a los que representamos y no se quiera llevarnos de las narices a firmar un programa de gobierno con el que no podemos estar de acuerdo.

Lamento que el señor presidente se haya perdido la oportunidad de empatizar con la situación de aquellos que, a partir de las medidas tomadas por su gobierno, hoy se ven ante la disyuntiva de tener que saltar el molinete para poder viajar e ir al trabajo, o con aquellos que, ante el aumento de precio de los medicamentos tienen que elegir qué medicamento tomar y cuál no, o con los miles de trabajadores que se están quedando en la calle por la desfinanciación de la obra pública, pero nada de eso ocurrió.

Y si el camino es el abandono de la educación, de la salud, el avance en la privatización de las jubilaciones, en la entrega de las empresas públicas, no me inviten al pacto, porque estoy del otro lado.

Parafraseando a Silvio Rodríguez en El Necio, me gustaría avisarle que no me vengan a convidar a arrepentirme porque nuestro pacto es con el pueblo.

Tras el discurso de este 1 de marzo, queda claro que para el presidente, la única libertad que importa es la del mercado y la de los grandes capitales financieros. Mientras tanto, el pueblo está cada vez más prisionero de este programa económico hambreador.

La casta era el pueblo. La casta eran los trabajadores y estudiantes. La casta eran los jubilados. La casta eran los científicos y artistas. Vi a Milei completamente ensimismado en su mundo de fantasías. Basta de mundos paralelos, porque en la realidad, la gente está sufriendo.

Por ocuparse de las fuerzas del cielo, el presidente Javier Milei, olvida gobernar este rincón de la tierra llamado Argentina. Basta de personajes imaginarios y gestas de ciencia ficción. Necesitamos que deje de expulsar argentinos a la pobreza e incertidumbre. La única verdad es la realidad.

Gisela Marziotta es diputada nacional CABA por Unión por la Patria (UP)

La socialista Mónica Fein consideró que “el presidente dio un discurso sin soluciones inmediatas a la crisis que sufren a diario los argentinos. Dejó en claro también que quiere gobernar desconociendo el rol del Estado y el Congreso, ajustando a los que menos tienen y destruyendo políticas públicas. Circo sin pan”.

Su compañera de bancada Margarita Stolbizer expresó: “Fácil y cínico a la vez hablar de recorte de gastos y reducción de cargos mientras se nombran parientes y amigos y se desprecian carreras y méritos”.

“Bueno acá corto. Pese a todo está claro que el presidente reculó y hoy propone diálogo y acuerdo. Vamos por ahí”, aceptó la diputada de Hacemos Coalición Federal.

“El presidente hoy ofrece el camino del diálogo y dejar la confrontación. Enhorabuena. Sólo hago una observación: el diálogo implica estar abierto a la opinión del otro. Nadie puede sentirse dueño de la verdad si lo que se busca es sacar el país adelante. A trabajar mucho”, expresó por su parte la radical Karina Banfi.

El legislador porteño de la Coalición Cívica Facundo Del Gaiso tuiteó: “Acto de apertura con estética kirchnerista, palcos llenos de militantes, televisión mostrando a funcionarios oficialistas solamente, muchas veces Santiago Caputo riendo, la verdad es lo que él dice, el que no está de acuerdo es traidor y ‘no es argentino de bien’”.

Por su parte, Martín Tetaz expresó: “El presidente dice que hubo más motosierra que licuadora, pero el 90% del superávit fiscal de enero se explica por el derrumbe de las jubilaciones, los salarios y las transferencias reales. Hasta ahora es 90% licuadora y 10% motosierra”.

Desde Unión por la Patria, Leopoldo Moreau señaló que “mientras Milei hablaba en el recinto las prepagas aumentaban un 23 por ciento, los trenes de larga distancia un 65 % , los colegios privados un 45 %, los taxis de CABA un 30 %, las tarifas de electricidad de un 65 a un 150 %, los alquileres con contrato vigente un 165 % y los combustibles un 4,40 por ciento. Esta es la realidad”.

A su vez, el diputado de UP Eduardo Toniolli señaló: “El presidente hizo un buen resumen de sus tres meses de gobierno: bravuconadas, humo, polarización, continuidad de los tópicos de la campaña electoral, sobreideologización y ni un solo anuncio en beneficio de los que trabajan, los que producen, los jubilados, las pymes, la industria, las economías regionales”.

“La llamada al ‘diálogo’ no es más que una extorsión a los gobernadores para que  firmen un pacto de diez puntos que puede resumirse en dos: primarización y extranjerización”, agregó el santafesino, que concluyó: “Milei no aprendió la lección de enero: la Ley Ómnibus no cayó solamente por la impericia de su bloque y de sus funcionarios (que la hubo), cayó porque no se puede gobernar -ni legislar- contra los intereses del 90% de los argentinos”.

Por su lado, la diputada Laura Rodríguez Machado definió al discurso presidencial como “un claro y desgarrador análisis de la herencia que nos dejó el kirchnerismo. Sin rodeos, expuso los números de un país en el que 6 de cada 10 argentinos se encuentran por debajo de la línea de la pobreza”.

La legisladora cordobesa destacó: “La claridad del presidente para dejar al descubierto la corrupción encarnada por el populismo, cuando dijo que, en cada permiso, en cada regulación y en cada operación hubo una coima para el político de turno”.

El presidente del bloque radical de la Cámara baja, Rodrigo de Loredo celebró como “una gran noticia” el impulso de un pacto con los gobernadores para avanzar en “reformas que den previsibilidad en el tiempo, reglas claras y generaran confianza en los inversores”.

“Necesitamos que las reformas se sucedan, por eso es un paso trascendental la convocatoria”, destacó el diputado cordobés.

“Como sugerencia, no puede haber un pacto constitutivo de un proceso de cambios en Argentina si no involucra la educación. Sería fundamental incorporarlo ya que también es de naturaleza estructural de los problemas argentinos”, estimó De Loredo.

Agregó el legislador radical que “en la mayoría de las reformas planteadas no solo estamos de acuerdo sino que muchas ya habían sido presentadas en el Congreso: caso de la democratización de los sindicatos, ficha limpia, eliminación de jubilaciones de privilegio, ajuste en los asesores políticos, entre otras”.

“Esperamos que mayo y en nuestra querida Córdoba sea el punto de partida de una nueva construcción”, cerró De Loredo.

Con fuertes críticas contra la “casta”, postulados anti-Estado, pasajes bíblicos y palabras celebradas por sus seguidores desde los palcos, el presidente Javier Milei inauguró por primera vez este viernes un período de sesiones ordinarias. El “Pacto de Mayo”, basado en 10 ideas ya diseñadas, fue la “sorpresa” que se anticipó tendría su mensaje: un llamado de acuerdo a gobernadores, expresidentes y líderes de partidos políticos, pero condicionado a la aprobación del proyecto de ley de Bases y un paquete fiscal. 

Las caras serias y el silencio reinaron durante la primera parte de la exposición del mandatario, en un recinto que estuvo lleno. A medida que avanzaba el discurso, las respuestas comenzaron a aparecer, pero sin desmanes o alguien que se retirara. Tampoco nadie tosió a modo de chicana. Hubo molestias sí ante algunos gritos de militantes libertarios. Y un diputado de Unión por la Patria que le dio la espalda: Mario “Paco” Manrique, líder de SMATA. Más allá de eso, toda la oposición se mantuvo de principio a fin escuchando a Milei. No sin verse caras de todo tipo, risas entre colegas y bostezos durante los 73 minutos que duró la exposición. En el final, con la mímica de quien se refiere a un loco, la senadora fueguina Cristina López se agarraba la frente. No fue la única. 

En su afán de querer romper costumbres, y además buscar imitar el estilo norteamericano, el líder libertario estrenó dos cambios en la apertura de sesiones: el horario del prime time televisivo en el cual dio un discurso que habitualmente tiene lugar al mediodía; y la posición que adoptó dentro del recinto, parado detrás de un atril, colocado por debajo del estrado donde se sientan las autoridades, lugar que siempre ocuparon los mandatarios para la ocasión. Pero, además, asistió con la banda y el bastón, algo que tampoco hicieron sus antecesores. 

Esa ubicación le dio a Milei la posibilidad de estar más cerca de los legisladores, a quienes en estos casi tres meses que lleva de gestión ha descalificado en varias oportunidades. Ha acusado a diputados -sin nombres o pruebas- de “buscar coimas”, los llamó "delincuentes" y "nido de ratas", y marcó como "traidores" con nombre y apellido a quienes se opusieron a incisos de su proyecto de ley ómnibus. Algo que mencionó teniendo a muy corta distancia a Carolina Píparo, quien en ese momento hacía el gesto “no” con su cabeza. La excandidata a gobernadora bonaerense por La Libertad Avanza estaba a su derecha, al lado de Lilia Lemoine. Mientras que a su izquierda estaban cerca de él los jefes de los bloques de Unión por la Patria en el Senado, José Mayans y Juliana Di Tullio, quien le clavó la mirada en todo momento.  

El jefe de Estado volvió a la Cámara baja, donde estuvo el día de asunción, pero en esa oportunidad eligió dar su mensaje en las escalinatas del Palacio, frente a sus militantes. Seguidores que de la misma manera este viernes fueron a hacerle el "aguante" en las afueras. Sin embargo, también se escucharon las cacerolas de manifestantes en contra de las medidas de ajuste tomadas hasta ahora.

Milei le había pedido especialmente a la vicepresidenta Victoria Villarruel que José Luis Espert, “el profe”, como le dice, integrara una de las comitivas que lo recibieron en su llegada. Desde temprano, el economista fue el primero en arribar a la Asamblea. 

El mandatario se dirigió por primera vez ante el Poder Legislativo, donde su fuerza tiene -entre ambas cámaras- apenas un 15% de representación. Pero en su mensaje fue aplaudido, casi en todas sus propuestas, también por los aliados del Pro. Silvia Lospennato gritó eufórica cuando anunció el proyecto de “ficha limpia”, mientras que Hernán Lombardi festejó el cierre de la agencia Télam. Los integrantes de la bancada macrista fueron también quienes, junto a los legisladores libertarios, se acercaron a saludar al Gabinete, que tuvo como única ausente a la canciller Diana Mondino por el casamiento de su hijo. 

Una docena de gobernadores asistieron a escuchar al presidente. El último en llegar fue Ignacio “Nacho” Torres, de Chubut, con quien el Gobierno nacional protagoniza una batalla por los fondos coparticipables. Estuvieron además Axel Kicillof (Buenos Aires), que recibió algunos gritos de militantes; Martín Llaryora (Córdoba), con quien en el final todos comentaban sobre la convocatoria del próximo 25 de mayo; Maximiliano Pullaro (Santa Fe), quien más habló con legisladores; Sergio Ziliotto (La Pampa), Claudio Poggi (San Luis), Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Sáenz (Salta), Hugo Passalacqua (Misiones), Carlos Sadir (Jujuy), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, que muchas veces era el único que aplaudía en ese sector. 

“Ofende el silencio de aquellos que se dicen republicanos”, fue la frase que repitió Milei para cuestionar al exgobernador de Jujuy Gerardo Morales por los hombres que estuvieron detenidos por publicar en las redes sociales contra su esposa. Los radicales Pedro Galimberti y Natalia Sarapura le respondieron desde sus bancas. Otro momento de bullicio se produjo cuando el presidente defendió la derogación de la Ley de Alquileres. 

“Dejá de vivir de mamá”, se escuchó desde los palcos cuando con nombre y apellido Milei mencionó a Máximo Kirchner, al calificarlo como “jinete del fracaso”  junto a Sergio Massa, Pablo Moyano y Juan Grabois. Los gritos de los militantes fueron varios, entre ellos “la casta no aplaude”. A una de las chicanas, Myriam Bregman contestó: “El decorado se calla”. 

El Frente de Izquierda hizo lo suyo con sus clásicos carteles, que esta vez fueron muchos más. Primero los pegaron en sus bancas, después en la pared, y cuando Milei entró los levantaron, al ponerse de pie. Romina Del Plá, a cada tema que mencionaba el presidente, respondía con uno. ¿Las inscripciones?: “Con Milei la casta tiene empleo y mucha plata”; “Milei, tu déficit cero es con el hambre de los jubilados”; “Estafa electoral, la casta festeja, ajustar al pueblo”; “Plata para educación no para deuda”; “Milei quiere que cierren las universidades, presupuesto ya”; “El protocolo no alcanza para callar a millones”; “Nos recortas el salario docente para pagarle al FMI”; “Aborto clandestino nunca más”; “Quitarle el pan a los comedores es inhumano”.

 

Entre el look de diputadas y senadoras predominó el rojo, el azul y el verde. Completamente de rosa estuvo Villarruel, al igual que Patricia Bullrich, la ministra de Seguridad. Toda de violeta, el color que identifica a La Libertad Avanza, lució una radical: la senadora Carolina Losada. Por su parte, con los colores de la bandera LGBT, pero en un abanico, el diputado santafesino socialista Esteban Paulon se ventiló dentro del recinto. 

A la Asamblea Legislativa asistieron los cuatro jueces de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti; el procurador interino, Eduardo Casal; representantes de las Fuerzas Armadas; el expresidente Adolfo Rodríguez Saá; Zulemita y “Lule” Menem; funcionarios, entre otros. 

 

Diputados y senadores del Congreso de la nación, gobernadores, ministros de la Corte Suprema de Justicia, Embajadores y quienes nos acompañan hoy en este recinto, nos reunimos aquí como marca la Constitución nacional para comunicar el estado de nuestra nación a todo el pueblo argentino que nos está mirando a lo largo y a lo ancho de todo el país. En el día de hoy se cumplen exactamente 82 días desde que asumimos el desafío de conducir la nación en lo que es posiblemente el momento económico más crítico de su historia. Luego de más de 100 años de insistir con un modelo empobrecedor y habiendo olvidado casi por completo las ideas que hicieron grande en nuestro país, los últimos 20 años han sido particularmente un desastre económico, una orgía de gasto público, emisión descontrolada que tuvo como resultado la peor herencia que ningún gobierno en la historia Argentina haya recibido jamás. De hecho los déficits gemelos que heredamos alcanzaron los 17 puntos porcentuales del PBI, muchos de los datos económicos de la herencia que recibimos son públicos desde el día 1 en que tomamos el mando del país: cinco puntos de producto de déficit fiscal en el tesoro y 10 puntos de déficit fiscal generado por el Banco Central, sumando un total de 15 puntos de déficit consolidado; una deuda descomunal con importadores y organismos multilaterales de crédito que nos dejaban al borde del default; reservas netas negativas en el Banco Central por 11,200 millones de dólares; precios de energía y transporte reprimidos en algunos casos hasta un quinto de su valor real y el dólar con una brecha del 200% entre el oficial y el Paralelo; una emisión desenfrenada en los últimos años de gobierno por 13 puntos del PBI, sumados a los más de 15 puntos del PBI que se habían emitido. Durante los primeros tres años de gobierno a su vez durante la primera semana de diciembre la inflación minorista corría un ritmo del 3700 por ciento anual durante la segunda se aceleró al 7500% anual. Mientras que para aquellos que consideran que estos números son una fantasía la inflación del 52% mensual en mayorista implicaba una inflación anual del 17,000%.

Números que cuadraban de modo perfecto con el sobrante monetario y el potencial de emisión derivado de los pasivos remunerados del BCRA. Entiendo que algunos políticos suman con dificultad, salvo que se trate de la propia. Por lo que pedirles que computen una función de crecimiento geométrico es un oxímoron para aquellos que no la han visto, no la ven y no la verán.

Nada de todo esto es nuevo. Sin embargo el desastre no termina ahí, en la medida que auditamos la administración pública nacional y se van metalizando algunos síntomas rezagados del caos económicos que nos dejaron, vamos conociendo en mayor profundidad el tamaño de la crisis que heredamos. Una crisis que está presente en todas las dimensiones de la vida de la sociedad. Tal vez el indicador más descarnado de la herencia que hemos recibido lo conocimos recientemente al haberse hecho público el dato de que cerca el 60% de los argentinos se encuentran por debajo de la línea de pobreza. Sin embargo para algunos pareciera que la pobreza apareció de un día para el otro. Les comento que el salario real resulta de la productividad marginal del trabajo y que la misma viene dada por la acumulación del capital. Por eso la tan mentada frase de combatiendo al capital atenta contra la inversión, reduce el stock de capital por habitante y como consecuencia de ellos los salarios reales. Esta locura la que nos ha llevado el populismo ha hecho que el salario promedio en dólares al tipo de cambio paralelo -porque el precio es al que hay-  sea de $300 cuando la década de los 90 había llegado a los 1800 dólares, en moneda de hoy serían $3000. Esto es el populismo nos quitó el 90% de nuestros ingresos, llegando a un nivel de locura tal donde un tercio de los trabajadores formales son pobres.

Esto es un dato desgarrador que revela crudamente la brutalidad de la herencia que hemos recibido y los estragos que ha producido el famoso modelo del estado presente. De ser el país más rico del mundo cuando abrazamos las idead de la libertad a ser un país donde seis de cada diez argentinos son pobres, mientras la mayoría de los políticos como muchos de ustedes son ricos. A esta tragedia de la pobreza que se ha multiplicado por 10 en los últimos 50 años se le suman como problemas adicionales deudas sociales y problemas profundos en todas las dimensiones de la vida argentina. Una sociedad con cifras récord de indigencia y que al mismo tiempo nunca en su historia repartió tanta asistencia social como ahora. Donde buena parte es asistencia funciona como botín de guerra para organizaciones de izquierda que le roban la plata a quienes dicen defender y atenta contra aquellos que la producen.

Una sociedad con un mercado laboral donde el sector privado formal se encuentra congelado, que producto de la rigidez y sus altos costos laborales hace 12 años no produce un solo puesto de trabajo nuevo, mientras el empleo público y el trabajo informal son lo único que crecen. Y como si fuera poco un sistema previsional quebrado que cuenta cada día en menos ingresos en proporción a sus gastos y que en los últimos 10 años incorporó casi cuatro millones de beneficiarios sin aportes a través de moratorias que son una afrenta moral para todos aquellos que durante toda su vida cumplieron con su responsabilidad. Los jubilados, víctimas de esta herencia continúa atados a una fórmula que quisimos cambiar porque pulveriza sus ingresos en un régimen de alta inflación a causa del gobierno pasado, y que si no fuera por la recomposición discrecional de los bonos que estamos llevando adelante hubiera redundado en una pérdida de hasta 40% de su poder adquisitivo. De hecho el uso recurrente de bonos compensatorios es una clara muestra de lo mal diseñada que está la fórmula y que la misma requiere ser modificada de manera urgente de modo tal que los jubilados no sean víctimas de los desaguisados de la política.

En materia de seguridad nos encontramos con una sociedad abandonada a su suerte, ciudades enteras reales del narcotráfico, las calles tomadas por el cabo y el desorden. Ambos generados por las organizaciones de izquierda en su afán de extorsionar constantemente a los distintos gobiernos, un caos que la política alimentó durante los últimos 20 años para beneficio propio. Frente a ellos una fuerzas de seguridad maltratadas y pisoteadas por los gobiernos anteriores que los ataron de manos y les impidieron cumplir con su trabajo, poniéndose del lado de los delincuentes. Ejemplificado en el absurdo de soltar presos durante la pandemia.

En lo que respecta a la educación una crisis que ya arrastra décadas que es cada vez más profunda y que ha redundado en que hoy la mitad de los chicos de tercer grado no entiende que leen en Argentina y el 70% no puede resolver un problema de matemática básica. Esta es la realidad actual del país con más premios Nobel de la región, que supo ser en su pasado un faro de calidad educativa. El analfabetismo incipiente es a nuestra educación lo que la inflación es a nuestra economía. En el plano de la educación superior la creación de universidades se ha convertido en un negocio más de la política y en los profesorados e institutos de formación docente proliferan currículas educativas de izquierda, abiertamente anticapitalistas y antiliberales en un país en el cual lo que se necesita en más capitalismo y más libertad.

En materia de salud un sistema empujado hacia una crisis de desabastecimiento causada por la política comercial irresponsable del gobierno anterior que dejó a médicos pacientes y familias sin stock de insumos médicos de todo tipo y en particular de medicamentos especiales como los oncológicos. Todo esto en el medio de la farsa el estado te cuida durante la pandemia, donde si hubiéramos hecho las cosas como un país mediocre hubiéramos tenido 30.000 muertos de verdad, mientras que tuvimos 130,000 con el dolor enorme que eso significa.

Nos vendieron la idea de que el Estado trabaja como un seguro, pero en la vida real, cuando el siniestro ocurre, defaultea. En términos técnicos, eso ocurre cuando se roban la prima, tal como se puede inferir de un Estado que todo lo hace muy mal.

En el plano de la Defensa heredamos un ejército desfinanciado y hasta desprestigiado por el propio Estado, sin los recursos ni la preparación para hacer frente a los desafíos de un mundo en constante cambio y cada vez más alejado de la Paz. Como si fuera poco, esta debacle nacional nos está llevando cada vez más a la irrelevancia en el concierto de las naciones; volviéndonos incapaces de proteger nuestro propio territorio y obligándolos a arrastrarnos ante los países más cuestionados del mundo.

Esta es la realidad que nos dejaron a nosotros que somos por derecho e historia uno de los países más importantes del mundo. Un país que hace 120 años tenía uno de los tres PBI per cápita más alto del mundo y recibía inmigrante de todos los confines del planeta. Detrás de todos estos males nos encontramos con un Estado nacional inoperante, quebrado y que no puede ni siquiera cumplir con sus funciones básicas. Un Estado que hace todo y todo lo hace mal, generando perjuicio en cada aspecto de la vida social en que se entromete. Tal como señalara Milton Friedman, nada bueno del estado se puede esperar. Según el padre el monetarismo existen cuatro formas de gastar. Uno puede gastar el dinero propio en uno o en terceros, mientras que lo mismo se puede hacer con el dinero de otros. Así la mejor manera de gastar es el dinero propio en uno mismo, ya que uno sabe lo que quiere y cuánto le costó ganarlo. Es decir se maximiza el beneficio. Por otra parte, cuando se gasta el dinero propio en otras personas se minimiza el costo, mientras que cuando se gasta el dinero de otros en uno mismo se cae en el despilfarro. Por ende, esto se deriva que no hay forma peor de gastar que gastar el dinero de otros en otros. Justamente lo que hace el Estado. Es por ello que a mayor Estado presente, mayor despilfarro y menor bienestar para los argentinos de bien.

El informe de situación de las 114 dependencias de la Administración Pública Nacional realizado por la SIGEN y la Secretaría de Transformación del Estado ha arrojado información alarmante, entre las que destaca una deuda consolidada de cerca de 3.000 millones de dólares en bienes y servicios impagos. Un Estado que no solo no controla sino que lo que controla, lo controla mal. Diseñado no para cumplir sus funciones básicas, sino para generar un kiosco en cada lugar donde sea posible para beneficio del burócrata de turno.

Tal vez el caso de los seguros que hemos visto recientemente los medios sea el mejor ejemplo de esto. Un sistema diseñado para generar un intermediario entre los distintos organismos del Estado de manera de poder cobrar retornos de cada operación. Un sistema corrupto que ha generado cientos de millones de dólares de retorno que terminaron en los bolsillos de los políticos. Es esa tal vez la mejor definición que podemos dar de la situación en la que hemos encontrado el estado: una organización criminal, diseñada para que en cada permiso, en cada regulación, en cada trámite y en cada operación haya una coima para el político de turno.

Este esquema putrefacto está extendido a todos los poderes del Estado: tanto el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial; y en todos sus niveles, nacional, provincial y municipal. Sustentados por medio de comunicación que viven de la pauta oficial y formadores de opinión ensobrados que miran para el otro lado o que eligen cuidadosamente a quien acusar y a quién no. Sustentado también por empresarios prebendarios que apoyan este modelo porque el retorno de pagar una coima es más tentador que el desafío de competir en el mercado. También por sindicalistas que entregan a sus trabajadores, engañándolos con supuestos beneficios mientras promueven un régimen laboral que solo los beneficia a ellos. Es decir un sistema en absoluta bancarrota moral e intrínsecamente injusto. Un sistema que solo puede generar pobres y a costa de ellos produce una casta privilegiada que vive como si fueran Monarcas, que llega absurdos obscenos de impunidad como por ejemplo el que vivimos esta semana cuando nos enteramos de que un ex gobernador metió tras las rejas sin debido proceso a un ciudadano por 50 días, meramente por el crimen de hablar mal de la corona en un chat privado. Ofende el silencio de aquellos que se dicen republicanos

Por si no se escuchó por los aplausos: ofende el silencio de aquellos que se dicen republicanos.

Tras haber visto con mis propios ojos y en detalle la vulgaridad del despilfarro con el que la política se acostumbró a vivir, ratifico una vez más que no se trata de impericia. Que un sistema que haga tanto daño a tanta gente no es casualidad el desastre en lo que nos han sumergido. Se trata de un esquema consciente y planificado se trata de lo que yo llamo el modelo de la casta. Es que hay una relación íntima entre los privilegios de la política y el malestar del común de los argentinos. Es precisamente el modelo económico del Estado presente, un régimen de gasto público alto, déficit fiscal, deuda y emisión monetaria. El sistema del que la casta política se sirve para expropiar riqueza de los argentinos de bien y dárselos a sus clientes y amigos. En este sistema, lo que está en la base del deterioro es generalizado en los últimos 100 años, la construcción de una fachada, un negocio amparado en la mentira. Este es el lamentable estado material y espiritual de nuestra Nación.

Hace muchos años que denunciamos este modelo ante la sociedad. Y hace poco más de tres meses, después de 100 años de paulatina decadencia y más de una década de caída libre a la miseria, una mayoría silenciosa levantó la voz. Esa mayoría silenciosa que se compone de los que trabajan, de los que producen, de los peones rurales que se levantan a las cuatro de la mañana, del que atiende un negocio, del cuentapropista, del trabajador informal, del joven que no encuentra trabajo y de las amas de casas que tienen la enorme tarea de educar a nuestras generaciones futuras.

Una mayoría silenciosa de aquellos ciudadanos argentinos desprotegidos, que no los invitaron a sentarse en la mesa del poder, en la que siempre se definió el rumbo del país. Esa Argentina despertó, asistió a las urnas y puso en la Presidencia a un hombre recién llegado a la vida política, que conduce una fuerza política nueva, que puede no tener mayorías parlamentarias, ni intendentes, ni gobernadores, pero que sabe lo que tiene que hacer, sabe cómo hacerlo y tiene la convicción para hacerlo.

Un Presidente que puede no tener el poder de la política, pero que tiene el poder de la convicción y el apoyo de los millones de argentinos que quieren un cambio de verdad. Porque como dicen las sagradas escrituras en el libro de Macabeos y que se conmemora en la fiesta de janucá: la victoria en la guerra no depende de la cantidad de soldados sino de las fuerzas que vienen del cielo.

Hace 35 años en su primer discurso acerca del estado de la nación el presidente Carlos Saúl Menem dijo que el coraje de un pueblo no se comprueba únicamente en el campo de batalla o al enfrentar desgracias sino que también se comprueba por la cantidad de verdades que es capaz de soportar.

Él le hablaba al pueblo argentino en un contexto con algunas similitudes económicas al contexto actual, que lo instaban a tomar decisiones difíciles similares a las que me toca tomar a mí hoy. Durante la campaña electoral le hablamos al pueblo argentino con la verdad por primera vez en décadas y el pueblo lo comprendió, lo aceptó y nos eligió. A pesar de que había otros candidatos que prometían las mismas soluciones de siempre, repitiendo el mismo discurso conciliador y engañoso de siempre, por primera vez en mucho tiempo la sociedad eligió al candidato que prefería decir una verdad incómoda que una mentira confortable. Nosotros le planteamos a la sociedad que la única forma de evitar una catástrofe económica peor sería con un ajuste del gasto público brutal y rápido. Le planteamos a la sociedad también que la corrección de los precios reprimidos y la inflación rezagada producto de la emisión monetaria generarían meses de inflación muy alta y también que sanear la economía destrozada que heredábamos implicaría sacrificio y dolor y tardaríamos en salir del pozo. Firmamos un contrato electoral de esfuerzo y sacrificio porque 100 años de decadencia no se dan vuelta de un día para el otro.

Pero al mismo tiempo, asumimos un compromiso con los argentinos de que el esfuerzo iba a valer la pena, porque hacerlo nos iba a permitir cumplir dos objetivos: primero nos permitiría terminar con la inflación para siempre y avanzar en las reformas estructurales para que la Argentina vuelva a ser un país próspero y pujante; segundo, nos permitiría terminar con el régimen de apartheid político que hay en la Argentina desde hace décadas. Un régimen en que los políticos y sus amigos son ciudadanos de primera y los argentinos de bien son ciudadanos de segunda.

Por eso, por el mandato de cambio que nos dio la gente y con el aval de haber dicho la verdad y nada más que la verdad en campaña, durante nuestros primeros 82 días en funciones hemos llevado adelante el programa de gobierno más ambicioso del cual se tenga memoria. En el plano económico, comenzamos por destruir el huevo de la serpiente: el déficit fiscal. Hemos avanzado en la reducción del gasto público más profunda de nuestra historia, haciendo un recorte de cinco puntos del PBI en tan solo un mes redujimos el gasto primario del Estado Nacional en 40% en términos reales, donde dicho resultado surgió de eliminar la obra pública, reducir el 98% de las transferencias a las provincias, reducir los ministerios a la mitad, echar empleados públicos fantasmas, eliminar planes sociales a personas que no lo necesitaban, terminar con los intermediarios de la pobreza y reducir al mínimo la flota de autos, asesores y teléfonos celulares. Es decir, si bien ha habido licuación, ha habido mucho más de motosierra, todo para la política

En definitiva es un ajuste que ha sido realizado mayormente sobre el sector público nacional y no como se hizo siempre aumentando impuestos y cargando todo el peso sobre el sector privado. Como ya no se habrán escuchado decir en los últimos 123 años la Argentina tuvo déficit fiscal en 112 de ellos. El déficit fiscal y la lucha contra la alta presión fiscal son para nosotros la madre de todas las batallas, son la causa de la pobreza y del estancamiento de los últimos 100 años. Luego de décadas de gobierno que despilfarraron el dinero de los pagadores de impuestos, la Argentina vuelve a contar con un gobierno que va a cuidar cada uno de los pesos que con trabajo y sudor los argentinos pagan. Segundo: evitamos el default con el FMI y otros organismos multilaterales en el que íbamos a caer a 11 días de haber asumido. Tercero: cortamos con la emisión monetaria que es la única y probada causa de la inflación. Y a través de un ambicioso programa financiero avanzamos con el saneamiento del balance del Banco Central. De hecho, desde que llegamos al gobierno hemos comprado en el mercado cerca de 9 mil millones de dólares, donde pese a esta emisión, la ejecución de puts contra el BCRA y el pago de intereses a los pasivos remunerados, la contracción por BOPREAL y por el ajuste fiscal, ha logrado mantener la base monetaria constante. Esto es, para la misma base monetaria en pesos, hoy tenemos 9.000 millones de reservas adicionales que cubren más del 90% de la misma. No solo eso, la base monetaria que durante el siglo XXI se ha ubicado en torno al 9% del PBI,  hoy solo representa el 3%, mientras que si consideran la versión amplia algo sólo factible en una crisis de confianza furiosa, la misma está en línea con el promedio histórico. Por ello, en el último mes se ha desplomado el precio del dólar paralelo, la brecha con el dólar de importación corregido por impuesto País ha desaparecido y los futuros del dólar se han alineado con las pautas establecidas por el BCRA, en un contexto en el cual el precio de los bonos sube, el riesgo país baja y las acciones vuelan por las nubes, pese a los intentos de algunos degenerados Fiscales por sabotear el futuro de los argentinos de bien.

Por lo tanto en este contexto, pese a que aún quedan algunos meses de alta inflación, la misma seguirá cayendo fuertemente y la salida del cepo estará cada vez más cerca. Cuarto: hemos podido resolver el problema de la deuda de los importadores, que era una espada de Damocles de 42 mil millones de dólares que colgaba sobre la cabeza de todos los argentinos. Como consecuencia de todas estas medidas económicas, llegamos al superávit tanto primario como financiero en nuestro primer mes de gobierno, lo cual constituye un récord global en la historia del capitalismo moderno. Y como si fuera poco hemos tomado todas estas medidas únicamente con los resortes del Poder Ejecutivo sin apoyo de ningún tipo del resto del arco político salvo honrosas excepciones.

Pero nuestro trabajo no se limita únicamente a lo económico. En seguridad hemos inaugurado una nueva doctrina del orden público que nadie se animó a implementar, a pesar de que era inequívocamente el único camino correcto. En primer lugar, empezamos a hacer cumplir la ley sin excepciones. Por eso liberamos la calle del flagelo de los paros constantes a través de nuestro protocolo de orden público. En todas y cada una de las manifestaciones que se convocaron en estos casi tres meses de gobierno y que comenzaron inmediatamente apenas asumimos, rompiendo un récord en la historia democrática, en todas ellas mantuvimos el orden y evitamos el corte indiscriminado de calles mediante un despliegue controlado de las fuerzas de seguridad.

Además, estamos intimando a las organizaciones que convocan a manifestarse para que se hagan cargo del costo de los operativos policiales. Segundo, cuidamos a las víctimas y a quienes nos cuidan. Se terminó con nosotros la cultura vil del despreciar a las fuerzas del orden y a las víctimas del delito y el enaltecer a los delincuentes. Por eso, estamos impulsando una ampliación del marco de legítima defensa y de cumplimiento del deber, para que no termine entre las rejas los ciudadanos que se protegen a sí mismos o los policías que protegen a los ciudadanos, mientras los delincuentes pasean libres por nuestras calles.

Tercero: somos inclementes en el combate contra el crimen organizado. Por eso a través del Operativo Bandera desplegamos efectivos nuevos de las fuerzas federales en Rosario. Y gracias al trabajo de prevención se logró disminuir en estos dos meses casi un 60% el homicidio doloso en la vía pública en las zonas controladas por las fuerzas federales. Por eso, también creamos un sistema de gestión especial para presos de alto riesgo de nuestro sistema penitenciario. De ahora en más estarán controlados por un grupo de élite para evitar que sigan cometiendo delitos desde el encierro, práctica que lamentablemente se volvió moneda corriente en el último tiempo.

Respecto a la asistencia social, nos comprometimos a terminar de una vez y para siempre con el negocio de los gerentes de la pobreza, que usan la intermediación de planes como mecanismo recaudatorio y como recurso extorsivo para manipular a los que menos tienen. Por eso llevamos adelante un proceso de auditoría de los planes sociales que arrojó, como sospechábamos, que al menos 52.000 planes Potenciar Trabajo estaban asignados de forma indebida a beneficiarios que no cumplían las condiciones. Planeros VIP que cobraban fraudulentamente sin necesitarlo, muchos de ellos mientras viajaban en avión al exterior, muchos con conexiones espúreas en la política, muchos empleados públicos y cuya eliminación del padrón redundó en un ahorro anual de 43.000 millones de pesos

Por eso también implementamos la línea 134 del Ministerio de Seguridad, que nos ayudó a poner al descubierto el mecanismo perverso que las organizaciones piqueteras usan para llevar gente contra su voluntad a la manifestaciones, bajo amenaza de quitarles el plan. Recibimos cerca de 80.000 llamados que decantaron en más de 1300 denuncias judicializadas y llegamos a descubrir, gracias a este sistema de denuncias, a la cara más oscura de este fenómeno: una banda política en Chaco que explotaba sexualmente a mujeres y arbitraba sus planes sociales.

Estamos terminando con la extorsión de las organizaciones sociales hacia los beneficiarios. Y gracias al protocolo de seguridad, instrumentado por la ministra Patricia Bullrich, estamos terminando también con la extorsión cotidiana que las organizaciones sociales le imponen a la sociedad cada vez que cortan una calle. Siempre lo dijimos: en nuestro gobierno el que corta no cobra.

Pero nosotros tenemos la vocación de proteger lo más posible a las víctimas del sistema empobrecedor que estamos intentando cambiar. Ningún argentino tiene la culpa de que la inoperancia y avaricia de los políticos hayan destruido sus ingresos y menos los más vulnerables. Por eso decidimos terminar con el sistema de intermediación de la asistencia y fortalecer los mecanismos de asistencia directa. En esa línea, hemos duplicado los montos de la Asignación Universal por Hijo, la asignación por embarazo y la tarjeta Alimentar. Hemos también compatibilizado percibir asistencia social con tener un salario de hasta un millón de pesos, para que quienes perciban un plan social puedan reintegrarse, con el tiempo, al mundo del trabajo. También absorbimos funciones que realizaban en forma no auditada sin registro y sin control las organizaciones sociales como es la entrega de alimentos. Ahora sabemos exactamente qué pasa con cada bolso de comida que se reparte.

En materia educativa multiplicamos por cuatro la ayuda escolar para que las familias que se vieron afectadas por aumentos drásticos en este nuevo inicio de clases puedan comprar los útiles y materiales escolares que sus chicos necesitan. Esta medida va a beneficiar a las familias de 7.300.000 chicos, desde nivel inicial hasta el secundario.

En una Argentina donde los chicos no saben leer y escribir, no podemos permitir más que Baradel y sus amigos usen a los estudiantes como rehenes para negociar paritarias con los gobiernos provinciales

Por eso, incluimos en el decreto de necesidad y urgencia a la educación como servicio esencial, lo cual le sacará el arma de la mano a los sindicatos y los obligará a prestar al menos un 70% del servicio educativo durante cualquier huelga.

Siempre dijimos que le pedimos el voto a la gente, no para que nos dé el poder a nosotros, sino para devolvérselo a los argentinos. Esa cruzada empieza por reducir el tamaño del Estado a su mínimo indispensable y purgarlo de privilegios para los políticos y sus amigos. Por eso pasamos de 18 a 8 ministerios y de 106 a 54 secretarías, reduciendo los cargos públicos jerárquicos en más de un 50%. Eso sí es motosierra.

Por eso, también cancelamos la publicidad oficial en medios de comunicación por un año, lo que va a redundar en un ahorro de más de 100 mil millones de pesos, si tomamos como parámetro lo que se gastó el año pasado. Es una inmoralidad que en un país pobre como el nuestro, los gobiernos gasten el dinero de la gente para comprar voluntades de periodistas.

Además, eliminamos agencias de gobierno como el INADI, que además de cumplir el rol de policía del pensamiento, contaba con un presupuesto anual de 2.800 millones de pesos para mantener militantes rentados.

En esta misma línea, vamos a cerrar la agencia Télam que ha sido utilizada durante las últimas décadas como agencia de propaganda kirchnerista.

Redujimos las transferencias discrecionales a las provincias al mínimo, recursos que históricamente se usaron como moneda de cambio para comprar apoyos políticos. Para que dimensionen de qué se trata: si lo actualizamos al valor de hoy el año pasado el estado nacional gastó 5,4 billones de pesos en transferencia discrecionales a las provincias. Tanto yo como en mis funcionarios, viajamos en vuelos comerciales y no en aviones privados, como están acostumbrados a hacer los políticos que tienen una concepción laxa de Para qué sirve un avión sanitario.

Por eso en los próximos días la Administración Nacional de Aviación civil establecerá un nuevo criterio regulatorio para que ningún político ni familiares de políticos puedan usar aviones privados, salvo para cuestiones estrictamente oficiales.

También desde el primero de marzo ningún funcionario que viaje con un pasaje pagado por un organismo público puede acumular millas para viajes personales, un privilegio sin sentido que grafica la perfección el modelo de la casta.

Terminamos también con el festival de los vehículos oficiales que los usaba cualquiera para cualquier cosa, como si un director de recursos humanos necesitara chofer. Todos los ministerios han cumplido con el mandato de decomisar al menos el 30% de su flota.

También eliminamos las SIRAS y licencias no automáticas para las importaciones, de modo tal que le hemos puesto un punto final a la discrecionalidad y al amiguismo. Ahora el que quiere importar lo puede hacer sin preguntarle a nadie. Se acabó la era de las coimas a cambio de permisos de importación.

Por último, firmamos también un mega decreto de necesidad y urgencia para, por primera vez en tres décadas, devolverle la libertad a los argentinos, en vez de cercenarla. En ese decreto estaban incluidos 366 artículos que eliminan o modifican regulaciones que entorpecían la economía, le complicaban la vida a la gente para proteger algún privilegio o agravaban los problemas que pretendían solucionar. Dentro de estas cosas quiero resaltar: liberamos la elección de las obras sociales para que los trabajadores ya no estén presos del sindicato de su actividad y puedan elegir cuál prestador de servicio prefieren.

Derogamos la nefasta ley de alquileres y pasó exactamente lo que dijimos: la oferta de bienes en el mercado se duplicó de diciembre a febrero y en consecuencia el valor en términos reales de los alquileres bajó. Derogamos también la nefasta ley de abastecimiento, que era una herramienta que los políticos utilizaban para extorsionar a las empresas y prohibimos la potestad de la política de prohibir exportaciones. Modernizamos la legislación laboral para facilitar la contratación del empleo registrado, algo que fue combatido por los sindicatos.

Sin embargo, todos estos logros primerizos representan únicamente la superficie de los grandes cambios que venimos a implementar en la Argentina. Para profundizar en nuestra misión de terminar con los privilegios de la política y sus amigos estamos enviando al Congreso un paquete de leyes anti casta del cual quiero compartir con ustedes alguno de sus componentes.

Eliminaremos las jubilaciones de privilegios para Presidente y Vicepresidente. Obligaremos a los sindicatos a elegir sus autoridades a través de elecciones periódicas, libres y supervisadas por la Justicia Electoral, que limitará los mandatos de esas autoridades a cuatro años y establecerá un tope de una sola reelección posible.

Los convenios colectivos específicos que realizan en asociación libre los trabajadores de una empresa o grupo de empresas primarán sobre los convenios colectivos del sector. Vamos a terminar con esa locura de imponerle a la gente las condiciones laborales que define atrás de un escritorio un señor que no trabaja hace 30 años.

Las personas condenadas por corrupción en segunda instancia no podrán presentarse como candidatos en elecciones nacionales. Además, todo ex funcionario público con condena firme en segunda instancia por delitos de corrupción perderá automáticamente cualquier beneficio que tenga por haber sido funcionario.

Reduciremos drásticamente la cantidad de contratos para asesores de los diputados y senadores de la Nación. Ha sido una práctica común de la política que los representantes del pueblo armen pymes de 30 o 40 asesores cada uno, dilapidando los recursos de los argentinos.

Se descontará la jornada del sueldo a los empleados del Estado que no vayan a trabajar por motivo de paro. Y a su vez, eliminaremos el financiamiento público de los partidos políticos: cada partido tendrá que financiarse con aportes voluntarios de donantes o afiliados propios.

Todos los economistas serios del mundo, salvo algunos perros falderos de la política Argentina, coinciden que financiar el tesoro con dinero emitido por el Banco Central genera inflación. Esto no es opinable: financiar el tesoro con emisión está simplemente mal, técnica y moralmente mal. Esto es así porque genera inflación y porque licúa la capacidad de compra de todos los argentinos ¿y para qué? Para poner plata en la mano de la política que no la usan para otra cosa que su provecho personal. Sin embargo en Argentina lo hemos hecho una y otra vez y como resultado somos uno de los países que más inflación ha tenido en la historia moderna. Con nosotros se acaba: vamos a enviar un proyecto al Congreso para penalizar por ley al Presidente de la Nación, al ministro de Economía, a los funcionarios del Banco Central y a los diputados y senadores que aprueben un presupuesto que contemple financiar déficit fiscal con emisión monetaria, para terminar de una vez por  todas y para siempre con estas prácticas insostenible moralmente y criminal. Y además propondremos que dicho delito esté a la altura de un delito de lesa humanidad de manera tal que sea imprescriptible, para que tarde o temprano paguen el costo de sus acciones.

Estas son solo algunas de las reformas que vamos a implementar. Avanzaremos ya sea a través de proyecto de ley, de decretos o modificando regulaciones, en el proceso de regulación económica más ambiciosa de nuestra historia; porque si no cambiamos este modelo económico de raíz, la Argentina no tiene futuro.

Sin embargo, todas estas medidas que hemos implementado como también los proyectos de reforma que hemos promovido han sido recibidos con recelo y desconfianza por buena parte de la dirigencia política argentina, por no decir con abierto rechazo. Lo que pasó con el capítulo laboral del DNU y con la ley de Bases y Punto de partida para la libertad de los argentinos, que reflejaban algunos de los cambios los que queremos avanzar, demuestra cabalmente este punto. Una ley que tiene como Norte volver a abrazar el modelo de la Libertad inspirados en las ideas de alberdi de la generación del 37 que viene a liberar las fuerzas productivas de los argentinos, a devolver libertades, a terminar con privilegios y negocios de la casta, fue manoseada y rechazada por una parte de la clase política que se resiste a cambiar. Porque no debemos engañarnos hay un sector importante en la vigencia política que no quiere abandonar los privilegios del antiguo régimen. Los vimos en las violentas manifestaciones frente al congreso, en las declaraciones de los sindicalistas que se resisten a entender que la Argentina de los privilegios se terminó, en el accionar de diputados que pidieron el voto apoyando el cambio, pero que pretendieron traicionar su mandato mientras nadie veía. Lo vimos también en la reaparición de los jinetes del fracaso como Sergio Massa, Pablo Moyano, Juan Grabois y Máximo Kirchner. Incluso con la reaparición de la expresidente Cristina Fernández de Kirchner que ha sido responsable de uno de los peores gobiernos de la historia.

Pero también lo vimos con periodistas, que frente a la decisión de terminar con la pauta oficial han decidido salir a defender sus privilegios de manera descarnada, llegando a caer en delitos de calumnia e injurias y mentir de manera depravada. Lo vimos también en gobernadores a los que sólo les importa asegurarse la caja para poder seguir con la fiesta del gasto público, la pauta oficial, los recitales de artista con alto cachet y dudosa calidad, los aviones privados y tantos otros vicios a los que nos tienen acostumbrados los políticos hace décadas. Evidentemente hay muchos actores del establishment político y económico del país que no quieren dejar atrás la Argentina del fracaso; algunos por miedo al cambio, otros porque son los beneficiarios de este antiguo régimen. Es importante que la sociedad comprenda que fue la resistencia de gran parte de la política a renunciar a sus privilegios lo que boicoteó la ley, como quedó de manifiesto cuando hubo 142 votos rechazando el artículo de la eliminación de los fondos fiduciarios. Durante todo el proceso de negociación para la sanción de la ley se puso en evidencia un sector de la clase política que no entiende el momento histórico, ni para qué nos eligió la gente. Nosotros no vinimos a jugar el juego mediocre de la política, no vinimos a prestarnos al toma y daca de siempre, a emular esos políticos que supeditan sus proyectos al intercambio de favores, cargos y negocios. No vinimos a hacer más de lo mismo. Vinimos a cambiar el país en serio. Por eso, antes que aprobar un proyecto vaciado de contenido preferimos retirarlo. No negociamos el cambio y vamos a cumplir la promesa que le hicimos a la sociedad, con o sin el apoyo de la dirigencia política. Lo haremos con las herramientas que nos puedan brindar o lo haremos únicamente con los resortes legales del Poder Ejecutivo, como venimos haciendo hasta ahora. Porque nosotros cuando nos encontramos con un obstáculo, no vamos a dar marcha atrás, vamos a seguir acelerando.

Ahora, la realidad es que hoy nos encontramos frente a un punto de inflexión. La crisis que hemos caracterizado es mucho más profunda que simplemente material: es una crisis de horizonte porque todo lo que hemos probado los argentinos los últimos 100 años ha fracasado. Ya no quedan opciones: la conclusión lógica es que la única alternativa posible es hacer algo diametralmente distinto o lo que se ha hecho en el pasado. Eso es lo que estamos intentando hacer nosotros: volver a las bases volver a las ideas que hicieron grande a este país. Sin embargo, nos hemos encontrado con una resistencia indeclinable a realizar cualquier cambio. Hemos encontrado una voluntad por construir cualquier reforma. Todo atisbo de cambio que implique un sacrificio para la clase política ha sido rechazado. Algunos porque no lo entienden la gravedad de la situación en la que nos encontramos y se aferran a tradiciones pasadas que solo han producido fracasos y otros que se resisten a perder sus privilegios, sus negocios o su comodidad. Esto nos deja de frente a dos escenarios posibles: el primero es el camino en el que estamos inmersos, el camino de la confrontación, el del conflicto. Ese no es el camino que elegimos y lo hemos demostrado, haciendo el intento de enviar a esta honorable casa un ambicioso proyecto de ley, con la expectativa de que fuera acompañado. Ahora, si bien no elegimos el camino de la confrontación, tampoco le escapamos. Porque sabemos desde el día que decidimos meternos en política quedar esta pelea no iba a ser fácil. Quiero decirles, sin embargo que si eligen el camino la confrontación, se encontrarán con un animal muy distinto al que están acostumbrados. Porque a diferencia de algunos de los que están acá o de quienes nos miran desde su provincia, la política para nosotros no es un fin en sí mismo. No vivimos por la política, no vivimos de la política, no tenemos ambición de poder. Lejos de todo eso, lo único que tenemos es sed de cambio.

Nosotros no tomamos decisiones pensando en nuestra carrera política. Nosotros vinimos enarbolar las banderas de la libertad, con plena conciencia de que íbamos a tener que pagar los costos de la fiesta obscena que muchos de ustedes realizaron. Porque lo que nos mueve a nosotros no es el poder por el poder mismo, sino nuestra causa sagrada: la defensa de la vida, la libertad y la propiedad privada de los argentinos.

No buscamos ni provocamos la confrontación, no queremos discutir el pasado. Venimos a plantear una agenda de futuro, porque como dice el refrán “El Secreto del cambio es concentrar toda tu energía, no en luchar contra los viejos, sino en construir lo nuevo”.

Nosotros venimos a poner nuestra energía en construir lo nuevo, pero quiero decirles a todos los que están acá y a quienes nos están mirando que si lo que buscan es el conflicto, conflicto tendrán.

Porque a diferencia de algunos de ustedes, que están pensando en su próxima elección o en sus propios intereses, nosotros solo pensamos en defender la causa de la Libertad, en reconstruir nuestra Nación y en brindarle un futuro de prosperidad a nuestros hijos a cualquier precio.

Sin embargo, la confrontación no es el camino que queremos ni el que elegimos hay otro camino posible, un camino distinto, un camino de paz y no de confrontación; un camino de acuerdo y no de conflicto. Acuerdo sí no el consenso contra el cambio

Debo ser honesto en decirles que no tengo demasiadas esperanzas de que tomen este camino. Creo que la corrupción, la mezquindad y el egoísmo están demasiado extendidos. Pero si bien no tengo demasiadas esperanzas, tampoco las he perdido. Es más, quiero que me demuestren que estoy equivocado, quiero desafiarlos a que demuestren que la política puede ser más que lo que es, que podemos aspirar a ser mejores, que demuestren a que a pesar de nuestras diferencias podemos anteponer los intereses de la nación a los miserables intereses electorales. Por esta razón y con el deseo de estar equivocado en mi desconfianza hacia muchos de ustedes, es que quiero aprovechar esta ocasión para extenderles una invitación. Hoy, en la primera apertura de sesiones de nuestra administración, quiero convocar tanto a gobernadores como expresidentes y líderes de los principales partidos políticos, a que depongamos nuestros intereses personales y nos encontremos el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba para la firma de un nuevo contrato social llamado pacto de mayo: un contrato social que establezca los 10 principios del nuevo orden económico argentino.

De esta manera, espero que podamos dejar atrás las antinomias del pasado, abandonar las recetas del fracaso y volver, tal como hicieron nuestros padres fundadores hace más de 200 años, a abrazar de una vez y para siempre las ideas de la libertad. Ese pacto de mayo tendrá por fin establecer las 10 políticas de Estado que el país necesita para abandonar la senda del fracaso y comenzar a recorrer el camino de la prosperidad. Esas 10 políticas de Estado son: uno, la inviolabilidad de la propiedad privada; dos, el equilibrio fiscal innegociable; tres, la reducción del gasto público a niveles históricos en torno al 25% del PIB; cuatro, una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos y promueva el comercio; cinco, rediscutir la coparticipación Federal de impuestos y terminar para siempre con el modelo extorsivo actual; seis, un compromiso de las provincias de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país; siete, una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal; ocho, una reforma previsional que le dé sustentabilidad al sistema, respete a quienes aportaron y aporten y permita a quienes prefieran suscribirse un sistema privado de jubilación; nueve, una reforma política estructural que modifique el sistema actual y vuelva a alinear los intereses de los representantes y los representados; diez, y por último, la apertura de comercio internacional de manera que la Argentina vuelva a ser un protagonista del mercado global.

Estas 10 ideas, que son las bases del progreso de cualquier nación, podrán sentar las condiciones del crecimiento argentino por los próximos 100 años, para que una vez más Argentina sea un faro de luz para occidente.

Toda la política está convocada a acompañarnos. No nos importa quienes sean, de donde vengan, ni qué de ideas hayan defendido. Para mostrar el compromiso del gobierno de avanzar en esta dirección, he instrumentado al Jefe de Gabinete, al Ministro de Economía y al Ministro del Interior a que, como primer paso antes de firmar el Pacto de Mayo, convoque a los gobernadores de todas las provincias argentinas a la Casa Rosada para firmar un preacuerdo y sancionar tanto la ley bases como un paquete de alivio fiscal para las provincias.

Sancionadas ambas leyes, como muestra de buena voluntad, podremos empezar a trabajar en un documento común basada en estos 10 principios esbozado previamente, para así el 25 de mayo de este año reunidos en la Docta, podamos dar inicio a una nueva época de gloria para nuestro país.

Esta es la oferta que nosotros ponemos sobre la mesa: quedará en ustedes y en el resto de la dirigencia argentina saber aprovechar la oportunidad de cambiar la historia; o de lo contrario pretender continuar por este camino de decadencia, por el cual nos han traído ese día. Veremos quiénes están sentados en la mesa trabajando por los argentinos y quienes pretenden continuar por este camino de servidumbre. Quiero ser claro acerca de la naturaleza de esta convocatoria: nuestras convicciones son inalterables. Ordenaremos las cuentas Fiscales de la Argentina con o sin la ayuda del resto de la dirigencia política. Pero si  el resto de la política acompaña, lo haremos más rápido y mejor, con menor costo social y mayor costo para quienes viven de este sistema. Si el resto de la política acompaña las reformas que implementaremos tendrán un carácter más duradero y en consecuencia, generarán mayor seguridad para los actores económicos locales y extranjeros, lo cual redundará en acelerar el crecimiento económico, la caída de la pobreza y la mejora del bienestar.

Este momento histórico no es para cualquiera. No es para dirigentes que especulan políticamente, no es para quienes piensan que gobernar es un concurso de popularidad, no es para los que quieren mantener sus privilegios a costa de un país quebrado y no es para almas bellas, para los cuales las formas o las comas en un texto pesan más que la voluntad de cambio. Es para hombres o mujeres de Estado, para patriotas, para aquellos que piensan en la historia, que están dispuestos a arriesgarlo todo en beneficio de la Nación, porque arreglar este país requiere de enormes sacrificios.

Nosotros no gobernamos para ser populares. La búsqueda de popularidad es un mal consejo para un líder. Es esa brújula la que empujó a los gobiernos de los últimos 20 años a postergar medidas que si bien eran difíciles, eran también necesarias. Nosotros no escuchamos esos cantos de sirena, no gobernamos para ser populares ni hoy ni mañana. Gobernamos para todos los argentinos, incluso para los argentinos que aún no nacieron. Para que algún día, dentro de 30 años, cuando la Argentina sea una potencia mundial, las generaciones futuras miren para atrás y digan “fue ahí, en la Docta, nuestra querida provincia de Córdoba que comenzó el camino a la prosperidad”.

Por eso tenemos la mano firme, porque tenemos el rumbo claro. Por eso, también aceptamos pagar todos los costos políticos para lograr esos cambios, inclusive costos políticos que no nos correspondan. Porque si el precio de arreglar este país es caer al ostracismo, allí me encontrarán con orgullo, porque para nosotros no hay nada más sagrado que la lucha por la libertad.

Miro a la Argentina y veo un país con todo por hacer, un país rico en recursos naturales, rico en capital humano y con un espíritu hambriento de prosperidad, pero encerrado, encorsetado y reprimido por un modelo que solo puede conducir al fracaso. Nosotros vinimos a devolverle la libertad a los argentinos, porque solo una sociedad libre puede progresar. Solo una sociedad dinámica, que trabaja, que emplea, que comercia, que produce,  que importa, que exporta, sin que nadie le diga que ni cómo puede prosperar. Solo siendo una sociedad libre podemos aprovechar como nación los dones naturales que Dios nos ha concedido. Miro a la Argentina hoy, tengo la certeza de que con las ideas de la libertad como faro este país aún tiene todo para retomar el camino de la prosperidad. Para eso gobernamos, para volver a hacer de la Argentina una de las grandes naciones del mundo líder y referencia de la región, una potencia productiva agrícola energética comercial marítima y tecnológica, llena de vida, voraz por poblar los rincones de la patria con el espíritu de frontera que alguna vez nos caracterizó. Ese es el país con el que sueño y para el que gobierno.

Para concluir este mensaje, a los gobernadores, los dirigentes, los distintos partidos del sistema político, y a los diputados y senadores que se encuentran aquí presentes, hoy les digo, están ante un momento bisagra en la historia Argentina. Pueden aferrarse a un sistema injusto del cual la gran mayoría de la sociedad es víctima, o bien pueden dejar sus intereses particulares y prejuicios ideológicos de lado, colaborar con nuestra misión del cambio, ayudarnos a transformar el país y pasar a la posteridad como patriotas. Si eligen estar a la altura de las circunstancias y presentarse en Córdoba para firmar el Pacto de Mayo, tanto yo como el pueblo argentino reconoceremos ese gesto como un acto de humildad y valentía, y una señal clara de que podemos trabajar juntos sin rencores. A los argentinos les pido solo una cosa, paciencia y confianza. Falta un tiempo para que podamos percibir el fruto del saneamiento económico y de las reformas que estamos implementando. Es más, todavía no hemos visto todos los efectos del desastre que heredamos, pero estamos convencidos que vamos por el camino correcto porque por primera vez en la historia estamos atacando el problema por su causa, el déficit fiscal, y no por sus síntomas. Por eso les pido paciencia y confianza, porque por más oscura que sea la noche, siempre sale el sol por la mañana.

El rey Salomón le pidió a Dios sabiduría para distinguir el bien del mal, coraje para elegirlo y templanza para mantenerse en ese camino. Yo le pido lo mismo para mí y para todos los aquí presentes. De esta manera quedan inauguradas las sesiones ordinarias número 142 del honorable Congreso de la Nación. Que Dios bendiga a los argentinos y que las fuerzas del cielo nos acompañen. Muchas gracias y viva la libertad, carajo...viva la libertad, carajo...viva la libertad, carajo.

 

“Plan motosierra”, así se refirió el presidente de la Nación, en su discurso inaugural ante la Asamblea Legislativa, tras el cierre del INADI y anunció que eliminará la Agencia de Noticias Télam porque “ha sido utilizada durante las últimas décadas como agencia de propaganda kirchnerista”, y planteó que “es una inmoralidad que los gobiernos gasten el dinero de la gente para comprar voluntades de periodistas”.

En su disertación el mandatario apuntó contra los medios de comunicación que “viven de la pauta oficial” y son “formadores de opinión ensobrados que miran para el otro lado o que eligen cuidadosamente a quien acusar y a quién no”.

Así, celebró que, a fin de reducir el tamaño del Estado y “purgarlo de privilegios para los políticos y sus amigos”, cancelaron la publicidad oficial en medios de comunicación por un año y detalló: “Lo que va a redundar en un ahorro de más de 100 mil millones de pesos, si tomamos como parámetro lo que se gastó el año pasado”, al tiempo que cuestionó: “Es una inmoralidad que, en un país pobre como el nuestro, los gobiernos gasten el dinero de la gente para comprar voluntades de periodistas”.

En esa línea anticipó el cierre de la agencia Télam que “ha sido utilizada durante las últimas décadas como agencia de propaganda kirchnerista”, y celebró la eliminación del INADI que “además de cumplir el rol de policía del pensamiento, contaba con un presupuesto anual de 2.800 millones de pesos para mantener militantes rentados”.

En el marco del inicio número 142° de las sesiones ordinarias, el presidente del bloque de diputados del Pro, Cristian Ritondo, destacó la importancia de discutir y establecer una agenda de leyes que abarque los grandes cambios de la Argentina, invitando a todos los sectores políticos a participar en este proceso. “Creo que es fundamental una convocatoria para discutir las propuestas y pongamos lo mejor de cada uno para el bienestar de nuestro país. Hoy, el presidente convocó a todos los expresidentes que quieran participar y no tengo dudas que Mauricio Macri va a sumarse a fortalecer el cambio”, enfatizó.

En cuanto a la unidad entre los bloques políticos, Ritondo resaltó que la verdadera unidad reside en el concepto, la política y la idea de cambio que comparten. “Podemos trabajar juntos sin necesidad de formar un bloque específico en este momento. Lo importante es seguir avanzando en los cambios que el país necesita”, dijo.

Sobre las medidas propuestas por el presidente y la posibilidad de que sean implementadas desde el Poder Ejecutivo, Ritondo aclaró que esto no debería ser visto como una amenaza para los demás poderes del Estado. “Es responsabilidad del Ejecutivo llevar adelante las acciones necesarias para el desarrollo del país, especialmente cuando el Congreso, por culpa de sectores que se resisten al cambio que la gente votó, no provee las herramientas requeridas”, afirmó.

En relación a la participación de gobernadores en el diálogo, Ritondo expresó confianza en la disposición de figuras como Nacho Torres para contribuir constructivamente. “Es importante destacar la voluntad de diálogo de los gobernadores, independientemente de las diferencias políticas”, señaló.

Por último, en cuanto al financiamiento político, el diputado subrayó la necesidad de regular los aportes privados para evitar influencias indebidas en la política. “Debemos garantizar que los partidos políticos sean financiados de manera transparente y controlada”, concluyó.

La diputada del Partido Obrero en el Frente de Izquierda Unidad Romina del Plá expresó al finalizar el discurso de Javier Milei que el presidente “quiere aprobar en mayo lo que le volteamos en enero: reforma laboral antiobrera, un nuevo robo a los jubilados y un pacto fiscal para repartir con los gobernadores el botín que le roban al pueblo.”

Por otro lado, la diputada nacional rechazó enfáticamente las “falsas acusaciones” volcadas por el presidente sobre los movimientos sociales y la izquierda: “el Gobierno le robó 10 millones de kilos de alimentos a los comedores populares. Le tiene terror a los trabajadores que se organizan en los barrios junto al movimiento piquetero y la izquierda y nos quiere amedrentar con amenazas y represión”.

Asimismo, declaró que “Milei dice que quiere una nueva política, pero se rodea de Bullrich, el clan Menem, Scioli, Caputo y Sturzenegger. Además de ser parte nodal de la casta de las últimas décadas son los responsables de haber aplicado siempre brutales planes de ajuste contra los trabajadores y en estos dos meses un rodrigazo confiscatorio de los ingresos populares”.

Por último, Romina del Plá opinó sobre el contenido de lo que se pretende acordar en mayo en la provincia de Córdoba: “La única vía que ve el Gobierno para el equilibrio fiscal es la reducción del gasto público, que sabemos que viene asociado a un feroz ajuste contra la mayoría de los argentinos. Plantea la explotación de los recursos naturales que, de la mano de Milei, equivale al saqueo de toda la riqueza de nuestro país para beneficiar a un puñado de empresarios amigos, nacionales y extranjeros. No pasarán”.

En el recinto, la bancada de UP de la Cámara baja no rechazó de manera explícita el discurso presidencial. Sin embargo, al terminar emitieron un comunicado donde aseveraron que “cada vez son más los compatriotas que están siendo perjudicados por el brutal ajuste”.

El bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria se refirió al discurso presidencial durante la apertura del 142° período de sesiones ordinarias e ironizó con la frase del oficialismo: “el que no la ve es el presidente Milei”.

Si bien, en su gran mayoría, la bancada opositora no rechazó de forma explícita el discurso del presidente Javier Milei en el recinto –de hecho, Oscar Zago, jefe de bloque de LLA lo celebró en X-, al terminar el acto desde UP criticaron que “los agravios y las excusas no tapan la realidad”.

“Producto de la motosierra y la licuadora, que viene llevando adelante como plan económico, cada vez son más los compatriotas que están siendo perjudicados por el brutal ajuste, generando zozobra y graves complicaciones en la vida diaria”, agravaron en un comunicado.

El comunicado cuestionó “en pleno ‘prime-time’, el presidente haya decidido realizar un discurso plagado de generalidades, frases sueltas y chicanas, funcional a los títulos de los diarios, pero totalmente vacío de respuestas ante los problemas que angustian a la mayor parte del pueblo argentino”.

Directo al perfil activo del presidente, el bloque kirchnerista agregó en el comunicado: “A este país lo maneja una persona que se preocupa más por la cantidad de likes y retuit en X que por lograr acuerdos para sacar al país adelante”. “Milei sigue de campaña electoral. Una oportunidad totalmente desaprovechada”, enfatizaron.

Respecto a la labor parlamentaria, criticaron que “Milei se expresó en un Congreso al cual le mandó 14 leyes sin lograr aprobar ninguna, los hechos demuestran que todas las estrategias parlamentarias, llevadas adelante por el oficialismo, fracasaron”.

Además, se opusieron a los datos mencionados por el libertario: “El Gobierno de La Libertad Avanza y aliados incrementó la pobreza 13 puntos y la indigencia alcanzó el 15%. En ese período, el arroz subió un 100,5%, el aceite un 106,6%, y la harina un 105,9%”.

“Los salarios del sector privado registrado están en niveles inferiores a los de 2001. Tan sólo en el mes de enero la venta de alimentos, en comercios minoristas, cayó 37,1% (una caída mayor a la registrada durante la pandemia). Acindar paralizará su producción por un mes dada la caída de ventas en un 40%, algo inédito en la historia de la empresa. 50.000 despidos directos y 100.000 indirectos en la construcción”, siguieron.

Para UP, “Milei no planteó una sola iniciativa que auxilie las realidades económicas de las provincias”. “No transmitió ni un sólo plan para mejorar los salarios y el poder adquisitivo de las/los trabajadores y no expresó ningún proyecto de ley que resuelva el problema de la vivienda que padecen millones de compatriotas”, ampliaron.

Del mismo modo, continuaron que “no hubo ni una propuesta beneficiosa de futuro para las y los jóvenes. De las y los jubilados se olvidó totalmente. No manifestó ni una decisión que termine con la desesperanza reinante del argentino de a pie. Ni si quiera se preocupó por establecer lineamientos que favorezcan la educación o la salud pública”.

Así las cosas, anunciaron que “vamos a trabajar incansablemente para que se frene el estrepitoso retroceso de la calidad de vida de las/los argentinos”. “El diálogo con otros sectores políticos es un compromiso ineludible, por eso reiteramos la convocatoria a un acuerdo parlamentario para defender a las provincias y municipios, independientemente del signo político que sean, frente a un presidente que pretende fundirlas”, señalaron.

Por último, el bloque de Unión por la Patria comunicó que “no cesará en su esfuerzo para construir una Argentina con más oportunidades, más y mejor trabajo, salud, educación y mayor Justicia Social”. “Junto con los sectores organizados y las instituciones de la democracia tenemos el deber de defender los intereses soberanos de las provincias y nuestra Patria en su conjunto”, concluyeron.

La bomba que se anticipaba respecto de lo que podría llegar a anunciar Javier Milei finalmente se denominó “Pacto de Mayo”, a ser firmado el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba.

Se trata de un contrato social -término tan afecto a la expresidenta Cristina Kirchner- con el cual el presidente libertario dijo esperar dejar atrás “las antinomias del pasado”. El mismo debería establecer los 10 principios del nuevo orden económico argentino.

Esas 10 políticas de Estado son:

1) la inviolabilidad de la propiedad privada;

2) el equilibrio fiscal innegociable;

3) la reducción del gasto público a niveles históricos en torno al 25% del PIB;

4) una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos y promueva el comercio;

5) rediscutir la coparticipación Federal de impuestos y terminar para siempre con el modelo extorsivo actual;

6) un compromiso de las provincias de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país;

7) una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal;

8) una reforma previsional que le dé sustentabilidad al sistema, respete a quienes aportaron y aporten y permita a quienes prefieran suscribirse un sistema privado de jubilación;

9) una reforma política estructural que modifique el sistema actual y vuelva a alinear los intereses de los representantes y los representados;

10) la apertura de comercio internacional de manera que la Argentina vuelva a ser un protagonista del mercado global.

“Estas 10 ideas, que son las bases del progreso de cualquier nación, podrán sentar las condiciones del crecimiento argentino por los próximos 100 años, para que una vez más Argentina sea un faro de luz para occidente”, afirmó el primer mandatario, que enfatizó que “toda la política está convocada a acompañarnos. No nos importa quiénes sean, de donde vengan, ni qué de ideas hayan defendido”.

Para mostrar el compromiso del Gobierno de avanzar en esta dirección, Milei dijo haber instrumentado al jefe de Gabinete, al ministro de Economía y al ministro del Interior a que, como primer paso antes de firmar el Pacto de Mayo, convoque a los gobernadores de todas las provincias argentinas a la Casa Rosada para firmar un preacuerdo y sancionar tanto la ley bases como un paquete de alivio fiscal para las provincias.

Y ofertó: “Sancionadas ambas leyes, como muestra de buena voluntad, podremos empezar a trabajar en un documento común basada en estos 10 principios esbozado previamente, para así el 25 de mayo de este año reunidos en la Docta, podamos dar inicio a una nueva época de gloria para nuestro país”.

“Esta es la oferta que nosotros ponemos sobre la mesa: quedará en ustedes y en el resto de la dirigencia argentina saber aprovechar la oportunidad de cambiar la historia; o de lo contrario pretender continuar por este camino de decadencia, por el cual nos han traído ese día”, remarcó Milei.

De forma breve durante la Asamblea Legislativa el presidente de la Nación responsabilizó al kirchnerismo por haber “empujado al sistema de salud a una crisis de desabastecimiento” y recordó lo ocurrido durante la pandemia.

Javier Milei afirmó que el sistema de salud “fue empujado hacia una crisis de desabastecimiento causada por la política comercial irresponsable del gobierno anterior que dejó a médicos, pacientes y familias sin stock de insumos médicos de todo tipo y, en particular, de medicamentos especiales como los insumos oncológicos”.

“Todo esto en medio de la farsa del ‘Estado te cuida’ durante la pandemia donde si hubiéramos hechos las cosas como un país mediocre, hubiéramos tenido 30 mil muertos de verdad, mientras tuvimos 130 mil con el dolor enorme que ello significa”, acusó al referirse a lo ocurrido con las vacunas en pandemia y cerró: “Nos vendieron la idea de que el Estado trabaja como un seguro, pero en la vida real cuando el siniestro ocurre defaultea”.

El presidente de la Nación, Javier Milei, reafirmó ante la Asamblea Legislativa la decisión de suspender la creación de cinco universidades que habían sido aprobadas por ley el año pasado y argumentó que “la creación de universidades se ha convertido en un negocio más de la política”.

El jefe de Estado alertó que en materia educativa “hay una crisis que ya arrastra décadas, que es cada vez más profunda y que ha redundado en que hoy más de la mitad de los chicos de tercer grado no entienden que leen en Argentina y el 70% no puede resolver un problema de matemática básica. Esta es la realidad de un país con más premios nobel de la región que supo ser en su pasado un faro de calidad educativa”.

“El analfabetismo incipiente es a nuestra educación lo que la inflación es a nuestra economía”, comparó y apuntó: “En el plano de educación superior la creación de universidades se ha convertido en un negocio más de la política y en los profesorados de institutos de formación docente proliferan currícula educativa de izquierda abiertamente anticapitalistas y antiliberales en un país donde lo que más se necesita es más capitalismo y libertad”.

El mandatario destacó que "multiplicamos por cuatro la ayuda escolar para que las familias que se vieron afectadas por aumentos drásticos en este nuevo inicio de clases puedan comprar los útiles y materiales escolares que sus chicos necesitan. Esta medida va a beneficiar a las familias de 7.300.000 chicos, desde nivel inicial hasta el secundario".

"En una Argentina donde los chicos no saben leer y escribir, no podemos permitir más que Baradel y sus amigos usen a los estudiantes como rehenes para negociar paritarias con los gobiernos provinciales", lanzó y cerró: "Por eso, incluimos en el decreto de necesidad y urgencia a la educación como servicio esencial, lo cual le sacará el arma de la mano a los sindicatos y los obligará a prestar al menos un 70% del servicio educativo durante cualquier huelga.

Tras mencionar lo que definió como “el modelo de desregulación económica más importante de nuestra historia”, Javier Milei sostuvo que “si no cambiamos este modelo económico de raíz, Argentina no tiene futuro”.

Sin embargo, continuó, “todas estas medidas que hemos implementado, como también los proyectos de reformas que hemos promovido, han sido recibidos con recelo y desconfianza por gran parte de la dirigencia política argentina. Por no decir con abierto rechazo”.

Afirmó entonces de lo que pasó con el capítulo laboral del DNU y con la ley de Bases “demuestra cabalmente este punto. Una ley que tiene como norte volver a abrazar el modelo de la libertad, inspiradas en las ideas de Alberdi y la generación del 37, fue manoseada y rechazada por una parte de la clase política que se resiste a cambiar”.

“Porque no debemos engañarnos –continuó-: Hay un sector importante de la dirigencia política que no quiere abandonar los privilegios del antiguo régimen. Lo vimos en las violentas manifestaciones frente al Congreso; las declaraciones de los sindicalistas que se resisten a entender que la Argentina de los privilegios se terminó; en el accionar de diputados que pidieron el voto apoyando el cambio, pero que pretendieron traicionar su mandato mientras nadie veía”.

Milei continuó disparando, esta vez con nombres y apellidos: “Lo vimos también en la reparación de los jinetes del fracaso, como Sergio Massa, Pablo Moyano, Juan Grabois y Máximo Kirchner”. Y añadió: “Incluso con la reaparición de la expresidente Cristina Fernández de Kirchner, que ha sido responsable de uno de los peores gobiernos de la historia”.

También les apuntó a periodistas que “frente a la decisión de terminar con la pauta oficial, han decidido salir a defender sus privilegios de manera descarnada, llegando a caer en delitos de calumnias e injurias, y mentir de manera depravada”.

A continuación le tocó a los gobernadores, “a los que solo les interesa asegurarse la caja para poder seguir con la fiesta del gasto público, la pauta oficial, los recitales con artistas de alto cachet y dudosa calidad, los aviones privados y tantos otros vicios a los que nos tienen acostumbrados los políticos hace décadas”.

“Evidentemente, hay muchos actores del establishment político y económico del país que no quieren dejar atrás la Argentina del fracaso. Algunos por miedo al cambio; otros porque son los beneficiarios de este antiguo régimen”, aseguró.

El embate contra quienes votaron contra la ley de Bases continuó con Milei pidiéndole a la sociedad comprender que “fue la resistencia de gran parte de la política a renunciar a sus privilegios lo que boicoteó la ley, como quedó de manifiesto cuando hubo 142 votos rechazando el artículo de la eliminación de los fondos fiduciarios”.

Según el presidente, durante todo el proceso de negociación para la sanción de la ley “se puso en evidencia un sector de la clase política que no entiende el momento histórico y para qué nos eligió la gente: nosotros no vinimos a jugar el juego mediocre de la política; no vinimos a prestarnos al toma y daca de siempre; a emular a esos políticos que supeditan sus proyectos al intercambio de favores, cargos y negocios. No vinimos a hacer más de lo mismo; vinimos a cambiar el país en serio. Por eso antes de aprobar el proyecto vaciado de contenido, preferimos retirarlo”.

“No negociamos el cambio y vamos a cumplir la promesa que le hicimos a la sociedad con o sin el apoyo de la dirigencia política -continuó-. Lo haremos con las herramientas que nos puedan brindar, o lo haremos solamente con los resortes legales del Poder Ejecutivo, como venimos haciendo hasta ahora. Porque nosotros, cuando nos encontramos con un obstáculo, no vamos a dar marcha atrás… vamos a seguir acelerando”.

Habló entonces de dos escenarios posibles. “El primero es el camino en el que estamos inmersos; el camino de la confrontación, el del conflicto”, dijo, pero aclaró que “ese no es el camino que elegimos, lo hemos demostrado enviando a esta honorable Casa un ambicioso proyecto de ley con la expectativa de que fuera acompañado. Ahora, si bien no elegimos el camino de la confrontación, tampoco le escapamos, porque sabemos desde el día que decidimos meternos en política, que dar esta pelea no iba a ser fácil”.

Advirtió entonces que “si eligen el camino de la confrontación, se encontrarán con un animal muy distinto al que están acostumbrados. Porque a diferencia de algunos de los que están acá, o de quienes nos miran desde sus provincias, la política para nosotros no es un fin en sí mismo: no vivimos por la política; no vivimos de la política; no tenemos ambición de poder. Lejos de todo eso, lo único que tenemos es sed de cambio”.

Así las cosas, garantizó que “venimos a poner nuestra energía en construir lo nuevo, pero quiero decirles a todos los que están acá y a quienes nos están mirando, que si lo que buscan es el conflicto, conflicto tendrán”.

Tras aclarar que la confrontación no es el camino que quiere, sostuvo que “hay otro camino posible: un camino de paz y no de confrontación; un camino de acuerdos y no de conflictos. Acuerdos sí, no el consenso contra el cambio”.

Y si bien aclaró que no tenía demasiada confianza en que los legisladores tomaran ese camino, porque “la corrupción, la mezquindad y el egoísmo están demasiado extendidos. Pero si bien no tengo demasiadas esperanzas, tampoco las he perdido. Es más, quiero que me demuestren que estoy equivocado, quiero que me demuestren que la política puede ser más de lo que es. Que demuestren que a pesar de nuestras diferencias, podemos anteponer los intereses de la Nación a los miserables intereses electorales”.

Por eso es que, ya sobre el final, Javier Milei extendió a los legisladores una invitación: convocó tanto a los gobernadores como expresidentes de los principales partidos políticos “a que depongamos los intereses personales y nos encontremos el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba para la firma de un nuevo contrato social llamado Pacto de Mayo: un contrato social que establezca los 10 principios del nuevo orden económico argentino”.

Antes de culminar su discurso de este viernes, el presidente Javier Milei anunció que el Poder Ejecutivo enviará –en el corto plazo- un paquete de leyes “anitcasta”.

Entre aplausos y cánticos de sus militantes, el líder libertario expresó: “Quiero compartir algunos de sus componentes” y anticipó 7 puntos del texto que el Gobierno mandará al Congreso.

En primer lugar, ratificó uno de los artículos redactados en el trunco proyecto de ley ómnibus: “Eliminaremos jubilaciones de privilegio para presidentes y vicepresidentes”, inició.

Tras haberse convertido en el presidente con el paro nacional más rápido de la historia (45 días desde su asunción), apuntó contra los referentes sindicales: “Obligaremos a los sindicatos a elegir sus autoridades a través de elecciones periódicas, libres y supervisadas por la Justicia Electoral”. “Limitará sus mandatos a 4 años y con topes de una sola reelección posible”, aseveró.

En esa línea, el presidente anunció una modificación en las contrataciones laborales: “Los convenios colectivos específicos que realicen en asociación libre de una empresa primarán sobre los convenios colectivos del sector”.

“Vamos a terminar con las condiciones laborales que define un señor detrás de un escritorio, el cual no trabaja hace 30 años”, criticó el presidente de la Nación, Javier Milei, durante su discurso en la 142° apertura del período ordinario en el Congreso.

Cada punto mencionado por el jefe de Estado, era celebrado por los militantes libertarios en las plateas del recinto de la Cámara de Diputados.

En cuarto lugar, Milei señaló que dentro de ese paquete de leyes se establecerá que “las personas condenadas por corrupción en segunda instancia no podrán presentarse como candidatos en elecciones nacionales”.

Y añadió: “Además todo exfuncionario público con condena firme en segunda instancia por delitos de corrupción perderá automáticamente cualquier beneficio por haber sido funcionario”.

En sintonía con el ajuste, mencionó que “reduciremos drásticamente la cantidad de contratos para asesores de legisladores”, y acusó que “arman pymes con los recursos de los argentinos”.

Por último y con relación a la administración pública, informó que “se descontará la jornada del sueldo a los trabajadores del Estado que no vayan a trabajar por motivo de paro”, y cerró: “Eliminaremos la financiación de los partidos políticos con fondos públicos”.

En un pasaje de su disertación ante la Asamblea Legislativa el presidente de la Nación, Javier Milei, apuntó contra los gobiernos anteriores por la situación en materia de seguridad porque “ataron de manos” a las fuerzas y “desprestigiaron” al Ejército Argentino.

De forma breve, sostuvo que en materia de seguridad “nos encontramos con una sociedad abandonada a su suerte, ciudades enteras rehenes del narcotráfico, las calles tomadas por el caos y el desorden por organizaciones de izquierda”.

“Fuerzas de seguridad maltratadas y pisoteadas por gobiernos anteriores que los ataron de manos y les impidieron cumplir con su trabajo poniéndose del lado de los delincuentes ejemplificado en el absurdo de soltar presos durante la pandemia”, cuestionó.

Respecto de la cartera que conduce Luis Petri, el jefe de Estado informó: “Heredamos un Ejército desfinanciado y hasta desprestigiado por el propio Estado, sin los recursos ni la preparación para hacer frente a los desafíos de un mundo en constante cambio y cada vez más alejado de la paz”.

“Esto nos hace incapaz de poder proteger nuestro propio territorio obligándonos a arrastrarnos ante los países más cuestionados del mundo”, advirtió.

Por el contrario, adelantó: "Cuidamos a las víctimas y a quienes nos cuidan. Se terminó con nosotros la cultura vil del despreciar a las fuerzas del orden y a las víctimas del delito y el enaltecer a los delincuentes. Por eso, estamos impulsando una ampliación del marco de legítima defensa y de cumplimiento del deber, para que no termine entre las rejas los ciudadanos que se protegen a sí mismos o los policías que protegen a los ciudadanos, mientras los delincuentes pasean libres por nuestras calles".

 

En un tramo de su primer discurso ante la Asamblea Legislativa este viernes, el presidente de la Nación habló de la pobreza como “el indicador más descarnado recibido” debido a que “el 60% de los argentinos se encuentran por debajo de la línea de pobreza”.

“El desastre no termina ahí, en la medida en que auditamos la administración pública nacional y se van materializando algunos síntomas rezagados del caos económico que nos dejaron, vamos conociendo en mayor profundidad el tamaño de la crisis que heredamos, una crisis que está presente en todas las dimensiones de la vida de la sociedad. Tal vez el indicador más descarnado que hemos recibido lo conocimos recientemente al haberse hecho público el dato de que cerca del 60% de los argentinos se encuentran por debajo de la línea de pobreza”, apuntó.

Así, Milei cuestionó a la principal oposición: “Para algunos pareciera que la pobreza surgió de un día para el otro”, y chicaneó: “Les comento que el salario real resulta de la productividad marginal del trabajo y que la misma viene dada por la acumulación del capital por eso la tan mentada frase ‘combatiendo al capital’ atenta contra la inversión, reduce el stock de capital por habitante y los salarios reales”.

“Esta locura a la que nos ha llevado el populismo ha hecho que el salario promedio en dólares sea de 300 dólares, cuando en la década de los 90’ había llegado a los 1800 dólares que hoy sería 3.000 dólares expresado a moneda”, precisó y sumó: “El populismo nos quitó el 90% de nuestros ingresos llegando a un nivel de locura tal donde un tercio de los trabajadores formales son pobres”.

El presidente remarcó: “Esto es un dato desgarrador que revela la cruda brutalidad de la herencia que hemos recibido y los estragos que ha producido el famoso modelo del Estado presente”.

“De ser el país más rico del mundo, cuando abrazamos las ideas de la libertad, a ser un país donde 6 de cada 10 argentinos son pobres, mientras que la mayoría de los políticos como muchos de ustedes son ricos”, enfatizó.

Y cerró: “A esta tragedia de la pobreza que se ha multiplicado por 10 en los últimos 50 años se le suman como problemas adicionales la deuda social y problemas profundis en todas las dimensiones del país. Una sociedad con cifras récord de indigencia y que, al mismo tiempo, nunca en su historia repartió tanta asistencia social como ahora, donde buena parte de esa asistencia funciona como botín de guerra para organizaciones de izquierda que le roban la plata a quienes dicen defender y atentan contra aquellos que la producen”.

En su primera inauguración de sesiones ordinarias, el presidente de la Nación, Javier Milei, arribó al Congreso minutos antes de las 21 horas y criticó duramente al kirchnerismo: “Los últimos 20 años fueron un desastre económico, una orgía de gasto público y una emisión descontrolada dejó como resultado la peor herencia para un gobierno”.

Tal como se preveía, el jefe de Estado enfatizó sus primeras palabras para desarrollar las condiciones en que encontró la administración pública. “Luego de 100 años de un modelo empobrecedor, nos encontramos con el momento económico más crítico de la historia”, enfatizó.

Parado sobre el atril y con el discurso impreso, el presidente siguió: “Los déficits gemelos que heredamos alcanzaron los 17 puntos porcentuales del PBI, cinco puntos de producto de déficit fiscal en el Tesoro y 10 puntos de déficit fiscal generado por el Banco Central, sumando un total de 15 puntos de déficit consolidado”.

También, remarcó la situación económica de los días de transición entre su gobierno y la gestión de Alberto Fernández: “Encontramos una deuda descomunal con importadores y organismos multilaterales de crédito que nos dejaban al borde del default, reservas netas negativas en el Banco Central por 11.200 millones de dólares y precios de energía y transporte reprimidos en algunos casos hasta un quinto de su valor real”.

También, se refirió al valor de las divisas internacionales: “Teníamos un dólar con una brecha del 200% entre el oficial y el paralelo”. “Durante la primera semana de diciembre la inflación minorista corría un ritmo del 3700 por ciento anual durante la segunda se aceleró al 7500% anual”, remarcó el jefe de Estado.

Fue en esta parte, donde los simpatizantes del oficialismo en los palcos y los legisladores libertarios empezaron a aplaudir al presidente de la Nación.

Respecto a los salarios, el presidente comparó la situación actual con la del gobierno de Carlos Saúl Menem: “Esta locura, a la que nos ha llevado el populismo, ha hecho que el salario promedio en dólares al tipo de cambio paralelo -porque el precio es al que hay-  sea de $300 cuando la década de los 90 había llegado a los 1800 dólares, en moneda de hoy serían $3000”.

“Esto es el populismo nos quitó el 90% de nuestros ingresos, llegando a un nivel de locura tal donde un tercio de los trabajadores formales son pobres”, agregó Milei.

El presidente destacó las medidas de los primeros días de gobierno

El presidente destacó las medidas de los primeros días y expresó: “Nosotros le planteamos a la sociedad que la única forma de evitar una catástrofe económica peor sería con un ajuste del gasto público brutal y rápido”. “Le planteamos a la sociedad también que la corrección de los precios reprimidos y la inflación rezagada producto de la emisión monetaria generarían meses de inflación muy alta y también que sanear la economía destrozada que heredábamos implicaría sacrificio y dolor y tardaríamos en salir del pozo”, aseveró.

“En el plano económico, comenzamos por destruir el huevo de la serpiente: el déficit fiscal”, consideró Milei, y añadió: “Hemos avanzado en la reducción del gasto público más profunda de nuestra historia, haciendo un recorte de cinco puntos del PBI en tan solo un mes redujimos el gasto primario del Estado Nacional en 40% en términos reales, donde dicho resultado surgió de eliminar la obra pública, reducir el 98% de las transferencias a las provincias, reducir los ministerios a la mitad”.

Y siguió: “Echar empleados públicos fantasmas, eliminar planes sociales a personas que no lo necesitaban, terminar con los intermediarios de la pobreza y reducir al mínimo la flota de autos, asesores y teléfonos celulares”.

Así las cosas, explicó que “es un ajuste que ha sido realizado mayormente sobre el sector público nacional y no como se hizo siempre aumentando impuestos y cargando todo el peso sobre el sector privado”. “Luego de décadas de gobierno que despilfarraron el dinero de los pagadores de impuestos, la Argentina vuelve a contar con un gobierno que va a cuidar cada uno de los pesos que con trabajo y sudor los argentinos pagan”, afirmó.

Luego, relató que “evitamos el default con el FMI y otros organismos multilaterales en el que íbamos a caer a 11 días de haber asumido”, y continuo que “cortamos con la emisión monetaria que es la única y probada causa de la inflación”.

“A través de un ambicioso programa financiero avanzamos con el saneamiento del balance del Banco Central”, enfatizó el jefe de Estado, e informó que “desde que llegamos al gobierno hemos comprado en el mercado cerca de 9 mil millones de dólares, donde pese a esta emisión, la ejecución de puts contra el BCRA y el pago de intereses a los pasivos remunerados, la contracción por BOPREAL y por el ajuste fiscal, ha logrado mantener la base monetaria constante”.

En tal sentido, explicó que “para la misma base monetaria en pesos, hoy tenemos 9.000 millones de reservas adicionales que cubren más del 90% de la misma”. “No solo eso, la base monetaria que durante el siglo XXI se ha ubicado en torno al 9% del PBI, hoy solo representa el 3%, mientras que, si consideran la versión amplia algo sólo factible en una crisis de confianza furiosa, la misma está en línea con el promedio histórico”, sumó.

Antes del cierre, en términos cuantitativos, manifestó que “en el último mes se ha desplomado el precio del dólar paralelo, la brecha con el dólar de importación corregido por impuesto País ha desaparecido y los futuros del dólar se han alineado con las pautas establecidas por el BCRA, en un contexto en el cual el precio de los bonos sube, el riesgo país baja y las acciones vuelan por las nubes, pese a los intentos de algunos degenerados fiscales por sabotear el futuro de los argentinos de bien”.

También, aseguró que “hemos podido resolver el problema de la deuda de los importadores, que era una ‘espada de Damocles’ de 42 mil millones de dólares que colgaba sobre la cabeza de todos los argentinos”.

Finalmente, Milei celebró que “llegamos al superávit tanto primario como financiero en nuestro primer mes de gobierno”, y cerró con un “palito” contra el congreso: “Como si fuera poco hemos tomado todas estas medidas únicamente con los resortes del Poder Ejecutivo sin apoyo de ningún tipo del resto del arco político salvo honrosas excepciones”.

En su discurso de este viernes, el presidente Javier Milei cuestionó el mercado laboral donde “sector privado formal se encuentra congelado, que producto de la rigidez y sus altos costos laborales hace 12 años no produce un solo puesto de trabajo nuevo, mientras el empleo público y el  trabajo informal, son lo único que crece”, señaló.

Y como si fuera poco, agregó, “un sector previsional privado, que cuesta cada día menos ingresos en proporción a sus gastos. Y que en los últimos 10 años incorporó casi 4 millones de beneficiarios sin aportes a través de moratorias que son una afrenta moral para todos aquellos que durante toda su vida cumplieron su responsabilidad”.

En esa mención a los jubilados, a los que definió como “víctimas de esta herencia” advirtió que los mismos “continúan atados a una fórmula que quisimos cambiar, porque pulveriza sus ingresos en un régimen de alta inflación a causa del Gobierno pasado, y que si no fuera por la recuperación discrecional de los bonos, que estamos llevando adelante, hubiera redundado en una pérdida de hasta 40% de su poder adquisitivo”.

“De hecho el uso recurrente de bonos compensatorios es una clara muestra de lo mal diseñada que está la fórmula -concluyó-. Y que la misma requiere ser modificada de manera urgente, de modo tal que los jubilados no sean víctimas de los desaguisados de la política”.

El presidente de la Nación, Javier Milei, arrancó su mensaje ante la Asamblea Legislativa a las 20.55 para dejar inaugurado el 142° período de sesiones ordinarias. Se trata del primer discurso que brinda ante diputados y senadores, a quienes ha criticado en más de una ocasión.

En ese mismo recinto, hace casi un mes atrás, el mandatario vio frustrada la aprobación de su ambiciosa ley de Bases, situación que provocó un airado enojo de su parte con los legisladores.

Milei estuvo el día de su asunción en el Congreso, pero en esa oportunidad decidió hablar en las afueras, para sus seguidores. Esta vez, en cumplimiento de la tradición, sus palabras son frente al Poder Legislativo, donde La Libertad Avanza cuenta con una extrema minoría en ambas cámaras: solo 38 diputados y 7 senadores.

Al arribar al Parlamento, el presidente fue recibido por la vicepresidenta Victoria Villarruel y el titular de la Cámara baja, Martín Menem. Sin embargo, tal como se preveía, su mensaje no lo realiza en el estrado, sino desde un atril, ubicado un escalón más abajo y de espaldas a las autoridades.

Esa posición dentro del recinto, mucho más cerca de diputados y senadores, y el horario inusual de las 21, en el “prime time”, le dan la impronta norteamericana que pretendía Milei.

Esta semana, el mandatario se reunió en Casa Rosada con su tropa de diputados, a quienes no les adelantó nada del discurso, pues todavía ni siquiera lo tenía escrito. Sí habló del rumbo de la economía y les exhibió encuestas sobre el apoyo popular a sus medidas. No obstante, este viernes manifestantes se concentraron en las afueras para protestar en su contra.

Se espera que en el mensaje Milei repase la herencia que recibió de la gestión de Alberto Fernández, haga fuertes cuestionamientos a lo que él denomina “la casta” y realice nuevos anuncios de su plan económico. Para el final de su exposición habría reservada una “sorpresa”.

 

La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, encabezó este viernes por la noche la apertura de la Asamblea Legislativa durante la que el presidente Javier Milei dejará inaugurado el 142° período de sesiones ordinarias.

Tras entonar las estrofas del Himno Nacional, se designaron a los diputados y senadores que conformarán las comisiones de recepción de exterior e interior, que recibirán al mandatario en su arribo al Congreso y se pasó a un cuarto intermedio.

La comisión de recepción interior quedó conformada por los senadores Enrique Martín Goerling Lara (Frente Pro), Beatriz Ávila (Justicia Social), Silvina García Larraburu (UP), Carlos Linares (UP), Ivana Arrascaeta (LLA), Carolina Losada (UCR), y los diputados nacionales Carlos Zapata (LLA), Sabrina Ajmechet (Pro), Martín Aveiro (UP), Mónica Litza (UP), Florencio Randazzo (HCF) y Gabriela Brouwer de Koning (UCR).

Asimismo, para la comisión exterior fueron elegidos los diputados Mercedes Llano (LLA), José Luis Espert (Avanza Libertad), Karina Bachey (Pro), Pamela Calletti (Innovación Federal), Jorge Chica (UP) y Roberto Sánchez (UCR), y los senadores Pablo Bensusán (UP), Nora del Calle Giménez (UP), Flavio Fama (UCR), Bruno Antonio Olivero Lucero (LLA), Sonia Rojas (Frente de la Concordia), Natalia Gadano (Por Santa Cruz).

Tras dar los pasos protocolares, el mandatario ingresará al recinto para dar su primer discurso ante la Asamblea Legislativa y lo hará desde un atril que estará colocado debajo del estrado en el cual se sentarán las autoridades de ambas cámaras.

En un horario atípico y sin precedentes, a las XXX de este viernes 1ro de marzo la vicepresidenta de la Nación Victoria Villarruel dio inicio a la Asamblea Legislativa que recibirá al presidente, Javier Milei, quien dejará inaugurado el 142° período de sesiones ordinarias.

En el estrado del recinto de Diputados la acompañan el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala.

Tras entonar las estrofas del Himno Nacional, se designarán a los diputados y senadores que conformarán las comisiones de recepción de exterior e interior, que recibirán al mandatario en su arribo.

De acuerdo al protocolo, el jefe de Estado pasará junto a las autoridades del Congreso por el Salón Azul, donde contemplará el primer ejemplar de la Constitución nacional de 1853 y firmará los libros de honor.

El de este viernes es el primer discurso que Javier Milei dará ante la Asamblea Legislativa y hay gran expectativa en torno a lo que anunciará.

La vicepresidenta del bloque de diputados nacionales de la UCR, Karina Banfi, realizó declaraciones a la prensa en su arribo al Congreso Nacional, en las horas previas a la Asamblea Legislativa en la que el presidente Javier Milei deje “inaugurado un nuevo período de sesiones ordinarias.

“En el bloque UCR no hemos evaluado en ninguna oportunidad ni levantarnos, ni irnos. Estamos convencidos de que es momento de poner la cara y es el momento de colaborar para resolver los problemas”, aclaró la legisladora bonaerense.

Asamblea Legislativa
En la UCR no hemos evaluado en ninguna oportunidad ni levantarnos, ni irnos. Estamos convencidos de que es momento de poner la cara y es el momento de colaborar para resolver los problemas.
Hilo 🧵 pic.twitter.com/24tehZQLVT

— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) March 1, 2024

Agregó Banfi que “nosotros no vamos a entrar en el cotillón de los dimes y diretes que generan las tonalidades que maneja el presidente en las redes sociales. Veremos hoy si a la hora de cumplir con la Constitución, ante los representantes del Congreso de la Nación, el tono que elige es otro, buscando los acuerdos para cambiar la realidad de la gente”.

“Porque como vemos la gente está muy enojada, está muy enojada con la clase política. Yo no creo en la casta, la verdad a mí no me queda claro quién es casta, quién no es casta. Lo que sí creo es que hay una clase política que tiene una deuda con la sociedad”, finalizó Banfi.

Entre las varias legislaturas que comienzan este viernes sus períodos ordinarios, una de las que mayor expectativa había despertado por obvias razones es la de la provincia de Chubut. Allí, el gobernador Ignacio “Nacho” Torres inauguró este viernes el 52° período de sesiones ordinarias en la Legislatura unicameral de la provincia con un discurso de una hora y media en el que cuestionó al Gobierno nacional y expresó que al Poder Ejecutivo “no le agradó en absoluto el fallo a nuestro favor de la justicia”.

“La justicia nos respaldó, no solo a nosotros sino también al federalismo como principio”, mencionó Torres al inicio de su intervención, refiriéndose al conflicto surgido con el Gobierno nacional por la distribución de fondos coparticipables.

“Se atrevieron a decir que nuestra provincia estaba deshabitada y llena de guanacos; incluso cuestionaron nuestras celebraciones populares. Todo esto para justificar lo injustificable y evitar reconocer que el Gobierno nacional cometió un error, subestimando la capacidad de defensa de Chubut”, resaltó Torres sobre las críticas provenientes de funcionarios nacionales y del presidente Javier Milei.

En su discurso, el gobernador agradeció “a todos los presentes por haber soportado las agresiones y amenazas” y mencionó, sin dar detalles precisos, a un líder sindical que lo contactó “tras recibir advertencias de una posible intervención en su sindicato, dejándoles en claro que por encima de todo está la provincia”.

“Aquellos que intentan situarnos en una posición de confrontación están equivocados, aunque sabemos que su intención era perjudicar a la provincia y no pudieron lograrlo”, advirtió el mandatario chubutense.

“Vamos a educar, ya que muchos desconocen lo que sucede más allá de General Paz, confundiendo nuestros guanacos con las llamas del norte”, afirmó, prometiendo: “Demostraremos de dónde provienen los recursos que la Nación ha estado desperdiciando”.

Por otro lado, Torres lamentó que “no se haya aprendido de situaciones previas que ejemplifican la solidaridad, como el incendio del Parque Nacional Los Alerces, donde se perdieron 7.950 hectáreas de bosque nativo”.

Respecto a este último punto, el gobernador recordó que “ante el incendio, respondimos de inmediato con nuestros recursos, sin dudar, a pesar de que el fuego se inició en el Parque Nacional”.

“Asimismo, cuando el incendio cruzó a nuestra jurisdicción, el Gobierno nacional y siete provincias colaboraron enviando brigadistas”, agregó Torres, destacando las diferencias entre situaciones de conflicto y de cooperación.

El discurso de apertura estaba programado para las 11:00 AM, pero se adelantó a las 9:00 AM, ya que el gobernador planea asistir a la Asamblea Legislativa en el Congreso nacional para escuchar el discurso del presidente Javier Milei.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, inauguró este viernes el 119° período de sesiones ordinarias en la Legislatura con su primer discurso de gestión, manifestando su preocupación por la “complicada coyuntura nacional e internacional” y anunciando una serie de medidas, incluida una reforma electoral, ajustes en el empleo público y el fortalecimiento del acceso a la información pública.

“Comenzamos este año con la preocupación por los desafiantes momentos que atravesamos. Nos encontramos en una situación difícil a nivel nacional, tanto en lo social como en lo económico”, expresó Jaldo al iniciar su alocución.

En este contexto, el gobernador tucumano anunció su intención de convocar “a las distintas fuerzas políticas representadas en esta Legislatura para debatir sobre la modificación del sistema electoral de la provincia”.

“El voto popular constituye uno de los pilares de nuestro sistema democrático, y confío en que, trabajando en conjunto, podremos encontrar una solución adecuada para que las elecciones reflejen y garanticen las preferencias del electorado”, argumentó.

“Tenemos la enorme responsabilidad de dirigir los destinos de la provincia por los próximos cuatro años. Nuestras decisiones conllevan las expectativas y esperanzas de las tucumanas y tucumanos”, señaló en un pasaje, para agregar luego: “Conscientes de ello y del contexto adverso que atravesamos, hemos tomado decisiones difíciles e importantes para dar forma a un Estado austero y responsable, bajo la premisa de que no se puede gastar más de lo que ingresa”.

Para Jaldo, “la prioridad es fortalecer los servicios esenciales que presta el Estado. Esto es invertir en Seguridad, Educación y Salud, tal como lo venimos haciendo con el fin de optimizar los recursos y responder a las necesidades de nuestra gente. Muestra de ello son los avances en materia carcelaria con la obra de Benjamín Paz y la certeza de que el lunes comenzará el ciclo lectivo en la provincia”.

En cuanto al ajuste en el ámbito estatal, Jaldo informó que solicitó a las autoridades legislativas “la devolución al Poder Ejecutivo del proyecto de presupuesto 2024 presentado por la gestión anterior, con la premisa de que los gastos no pueden exceder los ingresos”.

“Así, se elaboró un nuevo presupuesto con una revisión exhaustiva del gasto basada en las proyecciones de ingresos para 2024, el cual fue aprobado por esta honorable Legislatura”, puntualizó.

“Este esfuerzo implicó una reducción de aproximadamente $230.000 millones, que podría haber sido mayor de no ser por la pérdida de ingresos de la Coparticipación Federal de Impuestos debido a la eliminación del Impuesto a las Ganancias mencionado anteriormente”, destacó el gobernador, señalando que “equivale aproximadamente a dos salarios del sector público provincial durante este año”.

Además, adelantó que presentará a la Legislatura “un proyecto de ley de acceso a la información pública, para su análisis y discusión”, afirmando que la iniciativa “responde directamente al derecho de las personas a acceder a información transparente y constituye uno de los pilares de la democracia”.

Al hacer un racconto de su gestión, Jaldo dijo que “durante estos primeros ciento veinte días de gestión, hemos trabajado incansablemente en el cumplimiento del mandato que el pueblo tucumano nos ha otorgado, defendiendo los intereses de nuestra provincia y el bienestar de nuestra gente, protegiendo sus empleos y promoviendo nuestras fuentes de producción”.

“Hoy, además de repasar lo que hemos venido realizando, hemos dejado en claro las decisiones políticas e institucionales que tomamos y se plasmarán en proyectos de ley que próximamente enviaremos al recinto para su estudio y debate. Estos incluyen un proyecto de Acceso a la Información Pública, otro para la creación de una comisión interpoderes y con representantes de la sociedad civil para la reforma del sistema político-electoral, un tercero sobre retiro voluntario y anticipado de agentes públicos, y un proyecto de modernización y transformación del Estado provincial”.

Asimismo, un proyecto para “establecer un régimen de envasado en origen de azúcar y otros productos similares, con el objetivo de promover la industria local y agregar valor a nuestra producción; la creación de una Sociedad de Energía en Tucumán (SAPEM) para intervenir en el mercado eléctrico mayorista y fomentar la generación de energía solar en nuestra provincia; un proyecto para autorizar convenios de reciprocidad con la Nación y países vecinos para la atención de urgencias en materia de salud; y otro para  promover y desarrollar la producción y consumo de biocombustibles y bioenergía a partir de la caña de azúcar”.

El presidente de la Nación Javier Milei brindará este viernes 1° de marzo a partir de las 21 su primer discurso de apertura de sesiones ordinarias. Será la primera vez que se presente como presidente en ese ámbito para dar un discurso, teniendo en cuenta que el antecedente más cercano, el 10 de diciembre pasado cuando su asunción, estuvo también rodeado por lo disruptivo, pues en lugar de leer su mensaje ante los legisladores una vez fue ungido, se retiró al exterior del palacio para hablar desde las escalinatas ante la Plaza de los Dos Congresos a sus seguidores.

Este viernes en cambio, a pesar de que mucho se había especulado en torno a la posibilidad de que el presidente pudiera desairar a los legisladores hablando nuevamente en el exterior del Parlamento, eso no sucederá, tal cual el propio Milei se ocupó oportunamente de aventar.

Eso sí, no solo inaugurará un horario inédito para esta experiencia, sino también lo hará desde un sitio no habitual: un atril ubicado en el centro del recinto de la Cámara de Diputados.

El atril fue ubicado debajo del estrado en el cual se sentarán las autoridades de ambas cámaras: la vicepresidenta Victoria Villarruel; el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; y el titular de Diputados, Martín Menem. Es decir, Milei estará en una posición similar a la que toman los jefes de Gabinete, por ejemplo, cuando asisten a una sesión informativa, aunque él lo hará de pie.

Delante del atril se encuentra la mesa que es usualmente la utilizada por los taquígrafos, que separará por muy pocos metros a Milei de los senadores nacionales. Es que, en cada Asamblea Legislativa, los representantes de la Cámara alta tienen asignado un espacio en ese sector.

La intención del presidente pasa por darle a su discurso una impronta norteamericana, no sólo con la posición que adoptará dentro del recinto, sino con la decisión de hablar en el prime time de las 21 para que “más gente pueda escucharlo”, según confirmaron oficialmente desde Casa Rosada.

La extensión del mensaje

“Milei no va a utilizar el sillón del presidente de la Cámara, sino que se va a hacer desde un atril. Tampoco va a ser un discurso muy extenso”, adelantó el martes un diputado del bloque oficialista.

Sobre el tema, también mucho se ha escrito y dicho mucho los últimos días. La realidad se sabrá recién cuando concluya este viernes el mensaje presidencial, pero todos coinciden en hablar de un mensaje de entre 30 y 40 minutos. Invocan los antecedentes, que no son tantos. Se recuerda que el discurso ante la multitud convocada frente al Congreso el día de su asunción se extendió no más de 33 minutos. También se recuerda el discurso del líder libertario en Davos, que rondó esa media, y el más reciente en la convención conservadora en Estados Unidos, hace pocos días, que se extendió un poco más.

Muy atento a su repercusión personal, Milei insiste en contar con una audiencia este viernes de 40 puntos de rating, que marque un récord en materia de aperturas de sesiones ordinarias. Es “cadena nacional”, así que en ese sentido cuenta con un dato en su favor, pero también debe atender el presidente seguramente -como hombre de los medios que sin duda es- a mayor extensión, el rating desciende, por eso nadie imagina que su mensaje se extienda más de 40 minutos.

El tenor del discurso

Más importante que su extensión es sin duda atender qué tópicos recorrerá el primer mandatario en su mensaje de este viernes. Y sobre todo imaginar el tono que usará respecto de quienes lo escuchan. No es de esperar que use nuevamente invocaciones al “nido de ratas”, como hizo hace unos días en Corrientes, pero nadie imagina que vaya a mostrarse contemplativo con los diputados y senadores.

Atento a que ya trazó una divisora de aguas cuando el fracaso de la ley de Bases, poniendo de un lado los nombres y apellidos de los diputados “dignos” y del otro a los “traidores”, volverá seguramente a ahondar esa grieta. Se verá de qué manera lo hace y en qué tono, pero “no sería Milei” si volviera sobre sus pasos en la materia, tal cual expresó a este medio una fuente gubernamental este jueves.

¿Cómo reaccionarán los legisladores ante cualquier ofensa? parlamentario.com consultó a las diferentes bancadas sobre el tema. En el caso de la oposición más dura, la de Unión por la Patria, no se retirarán del recinto si Milei los ofende, según confió un encumbrado diputado de esa bancada. “Vamos todos juntos y no vamos a retirarnos”, confió un diputado de UP al cabo de una reunión mantenida este jueves a las 18. Se harán escuchar, no se quedarán callados, pero no se irán, porque ya han criticado mucho por eso por ejemplo a diputados del Pro. Eso sí, no pudo precisarse si usarán el recurso de darle la espalda en sus bancas. Algo que hizo el año pasado con Alberto Fernández alguien bien distante del peronismo, como es Fernando Iglesias, que estuvo mirando todo el tiempo hacia el lado opuesto al presidente, hasta que se hartó y se retiró entre gritos de “sinvergüenza”, entre otras lindezas que le lanzó al presidente.

Tampoco se espera que los radicales vayan a retirarse, si hay algo que los molesta puntualmente. Por el contrario, según confió un diputado del interior a este medio, mantendrán su postura “institucional” a pesar de que el presidente suele ensañarse con ellos especialmente. No se irán, se aclaró, haciendo referencia a lo que sí hicieron el año pasado por ejemplo los diputados de Evolución Radical.

¿Qué dirá el presidente, más allá del tono que utilice? Estos días se conoció que trazará un panorama concreto de lo que encontró su Gobierno. Hablará sobre la manera como el Gobierno anterior hipotecó a la futura administración para “bancar una candidatura” el año pasado. El presidente, que escribió de puño y letra el texto que este viernes leerá, recibió de parte de colaboradores cercanos detalles remitidos por la SIGEN para justificar los dardos que dirigirá a la anterior administración.

Entre las novedades que podría traer el discurso de Milei están las referencias a hechos de corrupción que tomaron estado público en las últimas horas, según ha trascendido. Será algo nuevo, en ese caso, escuchar al presidente ahondar en esa materia.

La cuestión económica llevará la mayor parte del mensaje. Hablará del ajuste en marcha, del cumplimiento de metas alcanzadas hasta ahora y del combate contra la inflación como objetivo innegociable.

No se referirá a la dolarización, como había trascendido -y fue desmentido profusamente días pasados-, aunque no se descarta que aluda a una competencia de monedas que pueda llegar a aplicarse en los próximos meses.

En materia de proyectos, no se insistiría con la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, aunque sí sobre algunos ejes puestos en debate durante el verano, para ser retomados. Dará precisiones sobre su propuesta para condenar penalmente a los funcionarios que autoricen el financiamiento del Tesoro.

Algunas fuentes hablaron también de un anuncio referido a dinero fresco que podría recibir la Argentina de parte del Fondo Monetario Internacional. Sería la parte que quedó pendiente del préstamo que consiguió Mauricio Macri en 2018, y que Alberto Fernández desechó. La utilización de esos fondos, que habría sido analizada días pasados en los contactos oficiales con autoridades norteamericanas, estaría habilitada sin necesidad de contar con un acuerdo del Congreso, por tratarse de un remanente ya concedido.

La relación con los gobernadores también sería parte del discurso de este viernes, y en el mismo sentido que con los legisladores, hay expectativa respecto del tono que usará Milei para con los mandatarios provinciales.

El detalle de la ceremonia

La Asamblea Legislativa fue convocada formalmente para las 20 por las autoridades de ambas cámaras. Desde las 19 comenzará la llegada al recinto de legisladores e invitados, y una vez iniciada la ceremonia, se procederá a la nominación de los integrantes de las comisiones de Interior y Exterior, encargadas de recibir al presidente de la Nación. Se trata de delegaciones compuestas por diputados y senadores de todos los partidos, cuyos nombres serán anunciados inmediatamente antes de que el recinto entre en cuarto intermedio para esperar la llegada del presidente.

Para poco antes de las 21 se espera la llegada del presidente, que ingresará por la explanada de la avenida Entre Ríos y luego de atravesar los salones Gran Hall y de las Provincias será acompañado por la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, para firmar los libros de Honor del Honorable Senado de la Nación y de la Cámara de Diputados de la Nación.

Inmediatamente después, junto con Villarruel y Martín Menem, será conducido al recinto para exponer su mensaje a la Nación.

No hay nada objetable en la decisión de Javier Milei de hablar ante la Asamblea Legislativa en el horario que eligió. El inciso 8 del artículo 99 de la Constitución nacional señala entre las atribuciones presidenciales que el mandatario “hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunidas al efecto ambas cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes”. Nada dice sobre la hora.

Pero a partir de que a través de un decreto el presidente difundió la hora elegida para el convite anual con los legisladores, comenzaron a circular todo tipo de elucubraciones relacionadas con la decisión. En principio, la elección deliberada de ese horario para que coincidiera con el prime time de la televisión, lo que le garantizará la mayor audiencia que se recuerde para una apertura de sesiones ordinarias.

Tiene que ver también, y primordialmente, con el interés presidencial de ser siempre disruptivo. Y vaya si lo consiguió: desde el lunes pasado en que se conoció el decreto 197/24, Javier Milei consiguió la mayor atención en la materia.

Una razón que bien puede haber atendido el presidente argentino en esa decisión está relacionada con el mensaje del presidente de los Estados Unidos ante el Capitolio. Se trata del discurso del estado de la Unión, donde el presidente norteamericano cumple cada año su obligación establecida por la Constitución estadounidense. No es la apertura de sesiones ordinarias en ese caso, ni tiene una fecha fija: en 2023 se hizo el 7 de febrero; este año se hará el 7 de marzo, pero en todos los casos a las 21. Y se hace a invitación del presidente de la Cámara de Representantes.

Por otra parte, no puede omitirse el regocijo especial que le debe corresponder a Milei el afectar los planes de los legisladores, que se habían organizado para este viernes quedar liberados a media tarde de responsabilidades y retornar a sus provincias. La mayoría de los diputados y senadores debieron así andar cambiando pasajes para retornar a sus provincias durante el fin de semana.

Otro dato no menor es el de que todo el protagonismo será este viernes para el presidente de la Nación. Una cosa obvia, pero no tanto si se tiene en cuenta que de esta manera las repercusiones por el mensaje quedarán en un segundo o tercer plano. Lo que suele suceder en las asambleas legislativas es que a partir de las 14, cuando por lo general ha concluido el discurso presidencial, todos se abocan al análisis de sus dichos: periodistas y los propios legisladores, oficialistas y opositores. En este caso, el momento del análisis quedará seguramente relegado para el fin de semana.

En el día previo a la Asamblea Legislativa, el vocero presidencial, Manuel Adorni, dijo que el discurso de Javier Milei "no está escrito todavía", al tiempo que negó que su mensaje ante los legisladores vaya a tener "un carácter violento".

"Nosotros apelamos, en el marco institucional, a que se lo escuche atentamente y a que no ocurra ningún episodio, adentro y fuera del Congreso, que vaya en contra de las instituciones y la salud de la democracia", sostuvo al ser consultado por la eventual actitud que tomen los bloques de la oposición si el mandatario se dirige a ellos desde la confrontación.

Pese a que Milei ha acusado a algunos diputados -sin nombres o pruebas- de "buscar coimas", y también los ha calificado de "delincuentes", "traidores" y hasta "nido de ratas", Adorni expresó: "No veo por qué hay preocupación de que el discurso del presidente tenga un carácter violento. Eso claramente no va a ser así".

En su habitual conferencia de prensa, el funcionario confesó que "no está todavía determinado con qué leyes se va a avanzar en el Congreso a partir del 1ro. de marzo".

Fue luego de recibir una pregunta sobre la posibilidad de una reforma laboral, la cual consideró "fundamental", pero aclaró que "no hay tomada todavía ninguna decisión sobre ninguna ley, ni sobre la ley Bases, ni sobre parte de la ley Bases, ni sobre otras cuestiones; todavía no hay decisión del envío de ningún proyecto".

"Las PyMEs tienen una urgencia de la reforma laboral, la cual los sindicatos han objetado, en este delirio donde los sindicatos que representan a los trabajadores están en contra de los trabajadores", agregó.

En línea con la entrevista que Milei dio a Financial Times, el vocero presidencial señaló que la ley de Bases y el DNU 70/23 "apenas son un cuarto de las reformas totales que se tienen pensadas para estos cuatro años", pero que pese a la caída de la ley -y eventual rechazo del DNU- "el plan económico no se mueve ni media línea". "El camino que estamos transitando en el corto plazo no requiere la ley Bases y el DNU", insistió.

Al cambio de horario en el cual se desarrolla tradicionalmente la Asamblea Legislativa, el presidente Javier Milei inaugurará otro cambio en la apertura de sesiones ordinarias, al dar su discurso parado detrás de un atril, que ya fue colocado en el recinto de la Cámara de Diputados. 

Descartada días atrás la posibilidad de que el mandatario no hable ante los legisladores, sino en las afueras como hizo el día de su asunción, los detalles de su mensaje en el Congreso van conociéndose a medida que se acerca el viernes 1ro. de marzo. 

El atril fue ubicado debajo del estrado en el cual se sentarán las autoridades de ambas cámaras: la vicepresidenta Victoria Villarruel, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, y el titular de Diputados, Martín Menem. Es decir, Milei estará en una posición similar a la que toman los jefes de Gabinete, por ejemplo, cuando asisten a una sesión informativa, aunque él lo hará de pie. 

“Milei no va a utilizar el sillón del presidente de la Cámara, sino que se va hacer desde un atril. Tampoco va a ser un discurso muy extenso”, adelantó este martes un diputado del bloque oficialista en declaraciones radiales. 

Delante del atril, hasta ahora, se encuentra colocada la mesa que es usualmente la utilizada por los taquígrafos, que separará por muy pocos metros a Milei de los senadores nacionales. Es que, en cada Asamblea Legislativa, los representantes de la Cámara alta tienen asignado un espacio en ese sector.

La intención del presidente pasa por darle a su discurso una impronta norteamericana, no sólo con la posición que adoptará dentro del recinto, sino con la decisión de hablar en el “prime time” de las 21 para que “más gente pueda escucharlo”, según confirmaron oficialmente desde Casa Rosada. 

En la previa de la apertura de sesiones ordinarias que encabezará Javier Milei, el diputado nacional Carlos D'Alessandro pronosticó que el presidente "va a mirar de frente a los legisladores y se va a generar un momento tenso porque se va a hacer una descripción sobre cómo recibimos el gobierno".

"Va a ser una Asamblea distinta a la que estamos acostumbrados los argentinos", dijo este martes y reveló detalles: "Milei no va a utilizar el sillón del presidente de la Cámara, sino que se va hacer desde un atril. Tampoco va a ser un discurso muy extenso".

En diálogo con Radio Nacional, el libertario defendió el inusual horario elegido -a las 21-, ya que "es un horario donde todos los argentinos están sentados en la mesa de su casa y van a tener la posibilidad de ver el discurso del presidente. Creo que lo que se busca desde el Ejecutivo es el prime time para llegar a cada argentino".

El puntano también aseguró que "va a haber un relanzamiento de los objetivos específicos que tenía Milei con la ley de Bases", la cual se cayó en la Cámara de Diputados el pasado 6 de febrero.

D'Alessandro, que destacó que este miércoles el bloque oficialista se reunirá en Casa Rosada con el Milei, auguró que "el mensaje de tranquilidad que va a llevar el presidente a la ciudadanía es que estamos haciendo todo lo que tenemos que hacer para terminar con los negocios de la política".

"Milei no solamente busca que el país sea rico, sino que los argentinos recuperen el poder adquisitivo y tener un norte totalmente distinto", agregó.

Por otra parte, sobre el pedido de sesión de la oposición no K en el Senado para tratar el mega DNU 70/23, el legislador afirmó que en la Cámara baja " todavía no he escuchado a ningún diputado de la oposición dialoguista o la más acérrima plantear tratarlo".

"Es un instrumento que tienen de presión sobre la gestión de Javier Milei", resaltó y sumó: "Creemos que Victoria Villarruel va a saber resolver el tema, y el DNU el tratamiento se va a dar cuando se tenga que dar. No vamos a aceptar que nos impongan los tiempos".

"La discusión en la comisión está vencida, como la de muchos DNU que heredamos. Si quieren tratar el DNU, primero vamos a tratar todos los otros", reclamó en línea con la estrategia oficialista.

El portavoz presidencial, Manuel Adorni, justificó este martes el horario de las 21 convocado para la Asamblea Legislativa en la que el jefe de Estado, Javier Milei, dará por inaugurado el periodo de sesiones ordinarias en el Congreso: “Se busca que la mayor cantidad de argentinos puedan escuchar al presidente”.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, Adorni afirmó: “El presidente Milei brindará el discurso de inicio de sesiones ordinarias ante la Asamblea Legislativa el viernes a las 21 horas. Con este cambio de horario se busca que la mayor cantidad de argentinos puedan escuchar al presidente después de sus horarios de trabajo, en un hecho sin precedentes en la historia argentina”, y remarcó: “Entendemos que es el mejor horario para que la mayor cantidad de gente pueda escuchar el mensaje”.

“Consideramos que es más justo un horario donde más gente tenga posibilidad de verlo en vivo, esa es la razón principal. El horario de las 10 o media mañana era una cuestión arbitraria, nunca nadie preguntó el por qué tampoco. Nos pareció correcto que dentro de las posibilidades se pueda llegar a mayor cantidad de gente y que pueda prestar atención y pueda ver el discurso en vivo del presidente”, agregó.

Al ser consultado por la decisión del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, de presentar un recurso legal sumándose a la postura que tomó el gobernador de Chubut, Adorni planteó: “Simplemente un llamado a la reflexión los argentinos entendimos que queremos vivir en un país normal, simplemente en un país normal un gobernador que mantiene una deuda con la Nación acepta sus responsabilidades, ajusta su presupuesto, paga sus deudas y de ninguna manera se le ocurriría amenazar al país con dejarlo sin combustible. O aquellos que dejaron un 50% de pobres y un 30% de inflación mensual se llamarían al silencio al menos aceptando humildemente sus errores y se llamaría a la reflexión”.

También apuntó contra Ricardo Quintela mandatario provincial de La Rioja y contra los gremialistas: “Un gobernador que administra una provincia que está en default por impericia propia no se le ocurriría emitir una cuasi moneda sin respaldo. En un país normal claramente los sindicalistas se dedicarían a trabajar para que haya más empleo y no obstruir la productividad ni amenazar a paros permanentes”.

“En un país normal la ley se cumpliría y la autoridad se respetaría y no habría gente durmiendo en los ministerios. Nos tenemos que acostumbrar a que la gente eligió que quiere vivir en un país normal y efectivamente este gobierno está transformando a la Argentina de a poco”, manifestó.

Al respecto, Adorni afirmó que “no está por el momento dentro de los planes hacer ninguna convocatoria en general a los gobernadores”. Así, anticipó que el resto de las provincias también sufrirán recortes: “Los fondos discrecionales van a desaparecer donde no hay plata, no hay recursos donde la premisa de déficit cero es inamovible”, pero aclaró que “se va a transferir lo que la ley obliga a la Nación efectivamente transferir. Va a haber todos los recortes, todo lo que sea discrecional”.

“No consideramos que una cuestión que tenga que ver con el ámbito legislativo y en materia de libertades pueda ser opacada por que algún gobernador pueda no estar de acuerdo con las políticas fiscales que está implementando el Gobierno Nacional y apela a que las provincias acompañen”, expresó sobre cómo podría repercutir en el Congreso el conflicto entre Nación y las provincias.

El vocero cerró: “Entendemos que el gobernador de Chubut tuvo un exabrupto con los argentinos en su menaza de cortar el petróleo y lo tomamos como tal como una equivocación en virtud de no haber entendido los términos y condiciones del descuento de la deuda con Nación”.

Sorpresivamente se conoció este lunes por la noche la noticia de que la apertura del 142° período de sesiones ordinarias será el viernes 1° de marzo a las 21 horas.

Así se dispuso a través de un decreto que lleva las firmas del presidente de la Nación, Javier Milei, y su jefe de Gabinete, Nicolás Posse. El decreto tiene solo dos artículos y se fundamenta en “las facultades conferidas por el artículo 99, inciso 8 de la Constitución Nacional”.

Según había trascendido este lunes en Casa Rosada, se especulaba con modificar la hora habitual para la Asamblea Legislativa, hablándose de un horario posterior al habitual del mediodía. Nadie pensaba en este horario totalmente inusual, pero absolutamente legal.

Milei prevé hablar entonces ante los diputados y senadores de la Nación en lo que en términos televisivos se conoce como el “prime time”.

La noticia fue ratificada este viernes por el vocero presidencial Manuel Adorni en el programa ¿La ves?, del canal TN, quien justificó ese horario señalando que “nos parecía razonable hacerlo en un horario donde haya mayor encendido.

Si bien aclaró que “no hay una línea” escrita aún del discurso, Adorni adelantó que seguramente tendrá información sobre “lo que encontramos” y además estará “plagado de datos de lo que viene en la Argentina”.

DECRE-2024-20168740-APN-PTE

Con la expectativa que despierta la relación tan especial y negativa entre el presidente de la Nación y el Poder Legislativo, se inaugurará esta semana un nuevo período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación. Será el viernes, a partir del mediodía, fecha en la que se dará inicio al 142° período de sesiones ordinarias, sin que hasta el momento hayan trascendido mayores detalles respecto del tono que le dará Javier Milei a esa presentación.

Se sabe -y ese no es un dato menor, dadas las circunstancias- que hablará ante los diputados y senadores. Porque si bien había trascendido su intención de volver a esquivar el convite, el propio mandatario fue el que terminó confirmando su presencia en el Congreso de la Nación el 1° de marzo. La última vez que lo hizo fue en una de las múltiples entrevistas que dio los últimos días, cuando se le preguntó por la relación que mantiene con su vicepresidenta, Victoria Villarruel. Para aclarar que la misma es normal y correcta, Milei contó que precisamente ese día había hablado con la titular del Senado para pedirle que en las comisiones que lo recibirán el viernes al llegar al Congreso esté presente José Luis Espert, con el que ha mostrado desde que fue elegido presidente de la Nación una simpatía muy especial, que se vio graficada en su decisión de que hacer que el diputado de Avanza Libertad presida la comisión más importante, la de Presupuesto y Hacienda.

Nadie imagina que, con todo lo que ha sucedido en los últimos tiempos, el paso de Javier Milei por el Congreso el viernes vaya a ser apacible. Con el antecedente de haber tildado al Parlamento como “nido de ratas” esta última semana desde la provincia de Corrientes, los legisladores de la oposición en general se aprestan a darle un trato acorde a las palabras que vaya a expresarles.

No faltarán los carteles en las bancas, costumbre impulsada por la izquierda y practicada con entusiasmo sobre todo por el kirchnerismo. Para este viernes, esos carteles hablarán por sí mismos durante el desarrollo de la Asamblea Legislativa. Pero sobre todo habrá que estar atentos a la interacción entre el primer mandatario y los legisladores. Con un oficialismo que ocupa el 15% de la Cámara baja y el 10% de los senadores, es de esperarse que la oposición más dura se haga escuchar desde sus bancas en el transcurso del mensaje. Dependerá de lo que diga Milei, y la manera que lo haga.

Habrá que ver si, fiel al estilo de los primeros discursos de apertura de sesiones ordinarias, el presidente realiza un detalle de lo que encontró al llegar adonde está. Eso es algo que no hizo Mauricio Macri por ejemplo en su discurso inaugural al asumir el 10 de diciembre de 2015, y que sí efectuó entonces en el mes de marzo, a sugerencia de sus colaboradores.

No se espera que el discurso de Milei sea demasiado extenso. Porque no es su costumbre, y porque no lo fue el discurso que brindó tras asumir el 10 de diciembre pasado, desde las escalinatas del Congreso. Ese día habló poco más de 33 minutos, con largos espacios con pausas para permitir el aplauso de sus seguidores.

En esa oportunidad tuvo palabras muy críticas respecto de la herencia, que se espera que repita este viernes: “La situación del país es crítica y de emergencia”, dijo en esa oportunidad, anticipando que por eso “no hay solución alternativa al ajuste”.

Habrá seguramente referencias a la experiencia del tratamiento del proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, cuyo final es bien recordado por todos. Se verá si el espíritu que rodea esas referencias tiene que ver con el reproche de parte del presidente de la Nación, o bien con la intención de recomponer relaciones, camino a encarrilar ese tratamiento fallido durante el verano.

Habrá que estar atentos también a las presencias en los palcos. Estarán los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, que deberán resolver en las próximas semanas muchas de las acciones judiciales que ya han obturado medidas impulsadas por el Poder Ejecutivo.

¿Serán invitados los presidentes de la Nación vivos, como sucedió el 10 de diciembre pasado? ¿Estarán en ese caso Cristina Kirchner y Alberto Fernández? Misterio.

¿Y los gobernadores? Es uso y costumbre que se los invite y asistan en función de sus deseos y posibilidades, teniendo en cuenta que muchos ese día también inauguran sus sesiones ordinarias. Pero teniendo en cuenta la relación tormentosa que atraviesan hoy la mayoría de esos gobernadores con el presidente Milei, ese tema deja abiertos múltiples interrogantes.

La Constitución establece en su artículo 99°, inciso 8vo, la atribución presidencial de inaugurar las sesiones ordinarias. Entre las atribuciones que se le brindan al mandatario, se indica en el citado inciso que el presidente “hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunidas al efecto ambas cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes”.

Sobre el final del mensaje que vaya a dar Milei, tendrá que estar la frase “dejo inaugurado el 142° período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación”. Lo que también se descuenta que no faltará en ese final, el tradicional grito de guerra presidencial: “¡Viva la libertad, carajo!”.

El regreso del presidente Javier Milei al Congreso para inaugurar el período de sesiones ordinarias, el 1 de marzo,  será para “alquilar balcones”, ya que el mandatario prevé un discurso de tono “muy duro” contra los diputados, en cuya cámara se frustró la denominada Ley de Bases, que contenía  decenas proyectos de ley que intentaban desregular la economía y la mayoría de las áreas de la vida nacional.

El regreso promete ser espectacular porque -si bien Milei declinó su intención inicial de eludir el recinto del Congreso y dar su discurso afuera, ante la gente y de espaldas al Parlamento- el mandatario está cada vez más furioso con los diputados, especialmente un sector de los llamados “dialoguistas” y cercanos a los gobernadores “aliados” que -según su visión- hicieron caer centenares de proyectos de ley comprendidos en la ley ómnibus.

Fuentes de la Casa Rosada, las mismas que hace semanas adelantaban que el jefe de Estado consideraba la posibilidad de dar su discurso afuera del Congreso y no ante la Asamblea Legislativa (senadores y diputados), ahora dicen que irá, pero con el firme propósito de “exponer” los flancos débiles de esos diputados.

Claro, no será una sorpresa a esta altura de los 70 días de gestión Milei, ya que viene soltando anticipos de su furia contra esos legisladores, a quienes este lunes en su primera visita a una provincia para desarrollar una actividad -Corrientes- los calificó de “nido de ratas”.

El corolario de ese enfado fue el despido, tras una virtual linchamiento mediático, del titular de la ANSeS, el cordobés Osvaldo Giordano, quien había ingresado al staff de gobierno de Milei merced a la buena sintonía con el gobernador de esa provincia, el peronista no K Martín Llaryora.

Córdoba fue el bastión del aluvión de votos a favor del jefe de Estado en el balotaje de noviembre, merced al firme apoyo que le dio el gobernador Juan Schiaretti, quien había competido contra él como candidato presidencial en las primarias de agosto.

A ese despido se le sumó el de Flavia Royón, de la Secretaria de Minería, y cercana al mandatario de Salta, el también peronista no K Gustavo Sáenz.

De esa forma, el Presidente va subiendo la ira y la apuesta: el mismo día en que se cayó la Ley de Bases los había tratado de “traidores”.

Tal como informó oportunamente parlamentario.com, el mandatario no dará su discurso de espaldas al Congreso -como pensaba y aún lo desea- por la intervención de la vicepresidenta, Victoria Villarruel, y del titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quienes lo convencieron de lo inoportuno de no cumplir con un acto institucional reglado por la Constitución nacional, como lo es el inicio de las sesiones ordinarias, que vencen el 30 de noviembre.

Al respecto, el artículo 99 de la Carta Magna, en su inciso 8 dicta: “El presidente hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunida al efecto ambas cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes”.

Así como están las cosas todo indica que la sesión del 1 de marzo ante el pleno de 72 senadores y 257 diputados será para “alquilar balcones”. Al menos, la previa está dejando trazos de ese día “espectacular” que se viene en el Congreso.

El presidente Javier Milei afirmó este jueves que el próximo 1ro. de marzo hablará dentro del recinto de la Cámara de Diputados, para dejar inaugurado un nuevo año parlamentario. La confirmación no debería ser ninguna novedad, pues es lo que siempre ha ocurrido, pero desde Casa Rosada había trascendido que el mandatario podía volver a darle la espalda a los legisladores. 

Tras el fracaso de la ley ómnibus, y el duro descargo -que persiste- de Milei contra diputados opositores y gobernadores de distinto signo político, fuentes del Ejecutivo no descartaban días atrás que el presidente repitiera el esquema que llevó adelante en su asunción. "Reculó", aseguraron desde Casa de Gobierno. 

El 10 de diciembre, Milei juró ante la Asamblea Legislativa y recibió por parte de Alberto Fernández los atributos presidenciales, pero luego se dirigió a las escalinatas del Congreso para dar su mensaje a la militancia. 

En declaraciones a Radio La Red, el jefe de Estado confirmó este jueves que hablará a diputados y senadores: “Sí, obvio que voy; hay una cuestión de protocolo. La asunción podía hacerla donde yo quería, y lo hice de espaldas a los políticos, pero la Asamblea Legislativa, cuando se hace la apertura de las sesiones, es a la Asamblea, adentro del recinto".

Al compartir la noticia en sus redes, la diputada del Pro Sabrina Ajmechet celebró la decisión: “Esta es una buena noticia. El último presidente que no cumplió con su deber de hablarle al Congreso fue (Hipólito) Yrigoyen, que decía que el Congreso era el lugar del ‘Régimen’ y él lo despreciaba por ser quien encarnaba ‘la Causa’. Aprecio el respeto republicano y a la institución del Congreso, en donde todos los ciudadanos están representados. Lo esperamos el 1ero de marzo, presidente”. 

Según pudo saber parlamentario.com, en la decisión de Milei de no volver a dar la espalda a los legisladores habría tenido “mucho que ver” la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien trabaja en el Senado para acercar posiciones con los bloques de la oposición no K, ante el bajísimo número de senadores propios; al tiempo que también lo interpretan fuentes de Casa Rosada como un “respaldo” a sus espadas en el Parlamento, no sólo la vice, sino también el presidente de Diputados, Martín Menem, quien comenzó su gestión con la ardua tarea de la ley ómnibus, que finalmente no vio la luz.